Ana Paula Ordorica
Tag

filtración

Browsing
In Nacional

La filtración de datos se convierte en tema de campaña. ¿Qué dijeron las candidatas?

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se lanzó contra la plataforma de videos, YouTube, luego que la plataforma eliminara el video de su mañanera donde difundió el número de teléfono de la corresponsal del diario The New York Times (NYT), quien publicó una investigación sobre supuesto financiamiento del narco a su campaña en 2018.

La plataforma bajó el vídeo de la página del mandatario, alegando que violaba sus políticas sobre acoso, antes de volver a publicar una versión editada sin la información personal del periodista.

Por ello, López Obrador acusó a la plataforma de censura y dijo que la medida era “prepotente y autoritaria”.

Y es que recordemos que el jueves pasado, López Obrador leyó una carta de la corresponsal de The New York Times, en la que solicitaba comentarios a una historia que estaban preparando sobre una investigación archivada del gobierno de Estados Unidos acerca de que personas cercanas a él se reunieron con cárteles de la droga, de quienes habrían recibido millones de dólares después de que asumió el cargo en 2018.

En un intento por quemar la nota, y de acuerdo a diversos defensores de los derechos de los periodistas, intentar intimidar a la corresponsal, López Obrador leyó el número de teléfono de la representante del NYT en nuestro país.

Ese mismo día, y luego de la polémica que desató en redes sociales, en México y el mundo, el organismo de protección de datos e información, el INAI, anunció una investigación sobre la difusión de los datos de la periodista.

El NYT emitió después de la conferencia de prensa un comunicado señalando que dicha conducta no era más que una “táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder”.

“Por censura, YouTube nos bajó el video de la conferencia de prensa del jueves 22 de febrero, pues, según ellos, infringe las normas de la comunidad”, reclamó López Obrador en un mensaje divulgado en redes sociales.

“Están en plena decadencia. La Estatua de la Libertad se ha convertido en un símbolo vacío”, añadió.

Hoy en la mañana, en su conferencia de prensa, pidió a los dueños de Youtube, revisar sus oficinas en México, pues dijo, tenía información que quien encabeza la oficina en nuestro país están vinculados con partidos opositores. Indicó que era algo como lo que sucedía con Twitter.

Negó que tenga pensado abandonar Youtube luego del acto que calificó de censura.

Todos los señalamientos que se hicieron al Presidente coincidían en que divulgar el número de teléfono privado de un periodista era particularmente preocupante en México, pues somos uno los países más peligrosos del mundo para los reporteros fuera de zonas de guerra, y especialmente para aquellos que investigan temas del crimen organizado y corrupción.

Sin embargo, los ataques del mandatario no son nuevos; frecuentemente ataca a la prensa durante sus conferencias matutinas. Ha convertido en su blanco a periodistas y medios del país y del extranjero, entre ellos el NY.

“Nos está calumniando y si está muy preocupada, entonces debería cambiar su número de teléfono”, respondió el viernes el presidente a los cuestionamientos que recibió sobre lo sucedido. “Por encima de la ley de protección de datos personales, está la dignidad del presidente”, dijo sorprendentemente el mandatario.

Eso dio paso a que el fin de semana comenzara una aparente campaña de represalia en la que usuarios de redes sociales publicaron números privados de uno de los hijos de López Obrador y así como de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, quien lo hizo público en redes sociales.

En su mensaje dijo que era obvio que sus adversarios querían convertir el tema en beneficio político. Añadió que “los números que deberían preocuparles son los de las encuestas”, y señaló que sí cambiaría su número telefónico.

A esto se sumó también la denuncia de la candidata presidencial del bloque opositor, Xóchitl Gálvez, quien también denunció que se había filtrado su número celular personal. Adelantó que no lo cambiaría pues más allá de los mensajes de odio y ataques que ha recibido,  se queda con los mensajes de apoyo que también le llegaron.

Incluso dijo: “si aún no lo tienen, aquí se los dejo”, y compartió el número telefónico que está manejando; esto fue aplaudido pues de una situación de crisis, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México sacó un beneficio de cara al inicio de las campañas.

El artículo del NYT, por el que se generó la carta y eventual filtración del teléfono de la periodista, señalaba que Estados Unidos nunca abrió una investigación formal sobre López Obrador y que los funcionarios finalmente archivaron la investigación. Sin embargo, el presidente negó todas las acusaciones.

Las preocupaciones sobre la seguridad de los medios han sido constantes durante toda la presidencia de López Obrador. En enero, el robo y filtración de datos personales de cientos de periodistas en México, incluidas las direcciones y copias de las identificaciones y pasaportes, causó una gran polémica.

Ver más
By
In Nacional

Por encima de cualquier ley está la libertad: responde desafiante AMLO a caso NYT

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defendió haber divulgado el número telefónico de la corresponsal de The New York Times en México, Natalie Kitroeff, quien lo contactó previo a publicar un reportaje respecto a una investigación de Estados Unidos sobre sus presuntos nexos con el narcotráfico.

“No exageren, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono, otro número, pero además es la representante de The New York Times”, respondió desafiante el mandatario en su conferencia matutina.

Ayer, López Obrador mostró y leyó en voz alta el cuestionario que Kitroeff le hizo llegar, incluido su número telefónico. Eso ocasionó que el diario estadounidense, organizaciones internacionales e incluso el INAI reaccionaran y condenaran lo sucedido.

AMLO desestimó la investigación que abrió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por presuntamente violar la ley que impide exhibir esta información.

Fue en ese punto donde se le mencionó que el proteger datos personales está amparado por la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. Sin embargo, sorprendentemente el presidente dijo que eso era lo de menos.

“Por encima de eso (de la ley) está la libertad. No puede haber ningún reglamento, no puede haber ninguna ley por encima del principio sublime que es la libertad. ¿Y mi derecho? ¿Y el derecho a la calumnia? ¿Ella tiene derecho a la calumnia?”, reclamó.

Fiel al discurso que ha venido manejando en los últimos meses, se lanzó contra los medios y periodistas que critican a su gobierno.

“De inmediato cuestionaron eso (el difundir datos personales), pero no son capaces de una autocrítica para revisar el tipo de periodismo, si es que se puede llamar periodismo a lo que hacen”.

En ese sentido, López Obrador advirtió que “si ustedes (periodistas) calumnian, aquí hay réplica, con todo (y datos), sea quien sea. Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado, en el banquillo de los acusados por ustedes, por una agencia de un gobierno extranjero”, agregó.

El mandatario dijo que el dar a conocer el dato de la periodista no era un error, además de que era algo que volvería a hacer.

“Es que aquí la vida pública es cada vez más pública, no (veo ningún error). Claro (que volvería a presentar un teléfono de un periodista), cuando se trate de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México. Por encima de la ley, está la autoridad moral y la autoridad política”, subray

AMLO aprovechó para acusar de hacer “periodismo faccioso” a medios internacionales como Univision, The New York Times, The Washington Post, Financial Times y The Wall Streel Journal, mientras que en México mencionó a medios como Reforma.

Por eso dijo, “ustedes (periodistas) se sienten bordados a mano como una casta divina, privilegiada, ustedes pueden calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer, como lo dimos a conocer ayer, y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa”.

López Obrador insistió en que él representa aun país y al pueblo. Dijo que no va a venir cualquier persona, así sea del New York Times a acusarlo. “Eso era antes cuando las autoridades en México permitían que se le chantajeara; ahora no, ahora nos tienen que respetar”.

AMLO alegó su derecho a defenderse, a él y a su familia, a quienes dijo, se les acusa sin ninguna prueba.

“Quién le va a reparar el daño a mis hijos, que cuando pongan sus nombres va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico”.

En ese sentido, dijo que los periodistas tienen los mismos derechos que cualquier ciudadano, incluido él.

Ver más
By
In Nacional

Crecen las reacciones y condenas contra AMLO por filtrar datos de periodista

Varias han sido las reacciones y condenas a la filtración de datos que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien al momento de leer un cuestionario que recibió de la periodista del The New York Times en México, que publicó un nuevo reportaje sobre supuestos vínculos de personas cercanas al  mandatario con narcotraficantes.

En su mañanera de ayer, el presidente leyó el cuestionario y de paso el número telefónico de la periodista.

López Obrador sostuvo que los señalamientos sobre nexos con el narcotráfico son “calumnias” para interferir en las elecciones presidenciales, e hizo un llamado al Gobierno de Estados Unidos a pronunciarse sobre el tema.

“Espero que el gobierno de Estados Unidos manifieste algo. También, si no quieren decir nada, si no quieren actuar con transparencia, es su asunto, pero cualquier gobierno democrático, defensor de las libertades, tendría que informar”, añadió.

Según The New York Times, una investigación de funcionarios estadounidenses “descubrió información que señalaba posibles vínculos entre operadores poderosos de los cárteles y funcionarios y asesores cercanos” a López Obrador antes de ser presidente y ya en el poder.

También, citando a un informante anónimo, indicó que una persona cercana al presidente se habría reunido con Ismael Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, antes de su victoria electoral de 2018.

Sin embargo, el diario subrayó que “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal a López Obrador y los funcionarios que estaban haciendo la indagación al final la archivaron”. De acuerdo con la nota, esa investigación se cerró también en gran medida luego de que el Departamento de Justicia desestimara acusaciones contra el exsecretario mexicano de Defensa, Salvador Cienfuegos, por vínculos con el narcotráfico.

López Obrador calificó de “pasquín inmundo” al New York Times por indagar los presuntos pagos del narcotráfico.

Y es que la publicación de The New York Times se sumó a la que realizó a finales de enero el periodista estadounidense Tim Golden, dos veces ganador del premio Pulitzer, quien afirmó en el medio ProPublica que el cártel de Sinaloa entregó dos millones de dólares a la primera de las tres campañas presidenciales de López Obrador, en 2006.

En respuesta a los ataques del presidente y la divulgación de datos de su colaboradora, el New York Times calificó de “táctica preocupante e inaceptable” la difusión del número telefónico.

A través de las redes sociales, NYT señaló: “Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento”.

Y es que recordemos que México registra unos 149 asesinatos de periodistas desde 2000, según Reporteros Sin Fronteras.

“Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde sea que esta se encuentre”, añadió el periódico estadounidense.

Al respecto, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personal (INAI) anunció la apertura de una investigación por la difusión del teléfono de la corresponsal del diario estadounidense.

Mediante un comunicado, el INAI indicó que investiga la divulgación del número telefónico de la periodista para establecer si existen violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales. La investigación, añadió, “busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”.

El órgano de Transparencia se dijo a la espera de la posible denuncia que surja de este asunto.

La controversia sobre la difusión del número telefónico se produce menos de un mes después de que el INAI exigiera al Gobierno un informe tras la filtración de datos de 263 periodistas acreditados para cubrir la conferencia de López Obrador.

En tanto, el Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) expresó su “profunda preocupación” por la difusión del teléfono de la corresponsal del NYT en la conferencia matutina del presidente. Apuntó que “puso en riesgo” al equipo del diario estadounidense en el país.

“Al comentar públicamente sobre un reporte aun siendo investigado por The New York Tomes y al revelar públicamente datos personas de la titular de la oficina en México del diario Natalie Kitroeff, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador conscientemente puso en riesgo al equipo de NYT en el país más peligroso para la prensa en el hemisferio occidental”, dijo Jan-Albert Hootsen, representante de CPJ en México.

La organización Propuesta Cívica, que defiende y promueve los derechos humanos y la libertad de expresión en México, criticó la decisión del presidente de revelar datos sensibles de la comunicadora. “Cuando se trata de los periodistas, el presidente @lopezobrador se enfoca en los números que no importan”, expuso.

Ver más
By
In Nacional

Exigen aclaración por filtración de datos de periodistas acreditados a las mañaneras

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), encargado de la protección de datos personales en México, exigió al Gobierno federal aclarar una filtración de datos personales de más de 300 periodistas acreditados ante la Presidencia.

La oficina de la Presidencia “tendrá que avisar en un plazo de no más de 72 horas sobre lo que pasó para que ellos (los periodistas) conozcan y puedan poner una denuncia”, dijo este fin de semana Julieta del Río, comisionada del INAI.  De no hacerlo, se analizará iniciar una investigación de oficio.

El viernes, Víctor Ruiz, fundador de la firma de seguridad cibernéitca Silikn, denunció la filtración de los nombres y datos personales de periodistas.

Se trata de comunicadores que acuden a la mañanera ofrece el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien de manera frecuente utiliza dicho espacio para señalar y acusar a periodistas y medios que son críticos hacia su gobierno.

Según lo expuesto por Ruiz, en algunos de los archivos aparece la dirección, fotografía y nombre completo de los periodistas. En algunos casos los registros se acompañan con la identificación oficial de los comunicadores.

La organización Alianza de Medios MX, conformada por una decena de medios condenó la filtración de datos y exigió una investigación y consignar a los culpables.

La organización manifestó su preocupación por la filtración de datos de periodistas tanto nacionales como extranjeros.

“Desde Alianza de Medios Mx vemos con preocupación la exhibición ilegal de los datos personales de 323 periodistas que han asistido a cubrir la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador”, apuntó la Alianza.

Recordó que la vulneración de la información de la Presidencia de México hizo que acabaran en bases de datos públicas fotografías, identificaciones, números telefónicos, correos electrónicos, direcciones y Claves Únicas de Registro de Población (CURP) de los reporteros.

“Lo que los pone en riesgo de sufrir ataques físicos y afecta su dignidad”, puntualizaron.

Asimismo, exigieron a las autoridades competentes investigar los hechos para saber si se trató de un hackeo informático o de “una filtración dolosa” de la información personal de los comunicadores “así como la consignación de los culpables”.

Las conferencias matutinas del presidente han recibido críticas de organizaciones que defienden la libertad de prensa por los ataques que realiza López Obrador contra periodistas críticos de su Gobierno, mientras que la oposición lo acusa de usar las ruedas de prensa para esparcir propaganda y desinformación.

Desde junio de 2021, durante la conferencia se presenta la sección ‘¿Quién es quién en las mentiras de la semana?’ donde la encargada Ana Elizabeth García Vilchis arremete contra la prensa nacional, al “desmentir”  noticias que el Gobierno califica como falsas.

La filtración de datos de lo más de 300 reporteros que se han acreditado para cubrir las conferencias matutinas del presidente fue confirmado por la organización Artículo 19.

“Artículo 19 corroboró con diversas fuentes la difusión de datos personales de periodistas en un foro en línea. Esta base de datos recaba presuntamente las acreditaciones de quienes atienden a las conferencias matutinas del @GobiernoMX.”, señaló la organización en su cuenta de X.

De acuerdo con Artículo 19, la difusión de los datos “vulnera no sólo su dignidad e intimidad, sino su seguridad física” de los periodistas. Recordó que México es uno de los países más letales contra la prensa con 163 periodistas asesinados y 32 desaparecidos.

Informó que, hasta el momento, se desconoce el tiempo que esos datos estuvieron disponibles en línea. Artículo 19 urgió a los periodistas que hayan asistido a las conferencias en los últimos años a activar protocolos de seguridad y tomar las debidas precauciones.

Asimismo, instó al Gobierno a aclarar cuáles fueron las medidas que tomó para evitar la vulneración de los datos personales que recolectó “específicamente las medidas contempladas en el sistema de gestión”. También pidió que informara sobre las acciones preventivas para evitar que se cometan daños con la información filtrada y cuáles serán las medidas compensatorias y resarcitorias del hecho.

Ver más
By
In Internacional

Juez concede tiempo a abogado de Jack Teixeira, acusado de filtración del Pentágono

Jack Teixeira, el joven de 21 años acusado de filtrar documentos clasificados del Pentágono, permanecerá detenido por dos semanas más, para dar tiempo a su abogado a preparar su defensa.

Según documentos judiciales presentados este miércoles, el abogado de oficio asignado a Teixeira, Brendan Kelley, solicitó s más tiempo para estudiar las acusaciones del gobierno, petición a la que el juez David Hennessey respondió de forma afirmativa. La nueva fecha no fue fijada.

Medios de comunicación estadounidenses informaron de que Teixeira, un miembro de la Guardia Nacional que fue arrestado la semana pasada por dos cargos de filtrar documentos secretos, compareció brevemente ante un tribunal federal de Massachusetts.

El viernes pasado, el joven, que trabajaba en una base aérea en ese estado, fue imputado por delitos de transmisión y extracción de información clasificada, después de que decenas de documentos del Departamento de Defensa aparecieran publicados en internet.

Esos documentos contienen datos que iban dirigidos a responsables de Inteligencia y militares estadounidenses sobre el espionaje del país a sus aliados y las perspectivas de la guerra en Ucrania, entre otros.

Esta semana, el Pentágono anunció una investigación “a fondo” por 45 días de sus sistemas de seguridad, tras esta filtración.

Las cargo por lo que se le acusa podrían dar a Teixeira  una condena de entre 10 y 5 años respectivamente. Aún no se declaró culpable o no.

Recordemos que dada la posición que tenía, Teixeira tenía autorización desde 2021 para acceder a documentos altamente secretos.

Ver más
By
In Internacional

Arrestan a autor de filtración en el Pentágono. Biden minimiza impacto

El FBI detuvo este jueves en la localidad de North Dighton, Massachusetts, a Jack Teixeira, supuesto autor de las filtraciones de documentos secretos en el Pentágono, y que según diversos analistas podrían ser las más graves en una década.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, confirmó el arresto de Teixeira, miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts.

“Hoy el Departamento de Justicia detuvo a Jack Douglas Teixeira en conexión con una investigación sobre la supuesta extracción, retención y transmisión de manera no autorizada de información de material clasificado relativo a la defensa nacional”, declaró.

Garland explicó que agentes del FBI detuvieron a Teixeira esta tarde “sin ningún incidente” y que está previsto que comparezca pronto ante un juez de la corte federal de Massachusetts, donde se le leerán los cargos y se le pedirá que se declare culpable o inocente.

Las autoridades estadounidenses no han revelado todavía detalles de cómo se produjeron las filtraciones, pero el diario The Washington Post conversó con un conocido de Teixeira y contó que el acusado publicó los documentos porque quería impresionar a otros jóvenes con los que jugaba en la plataforma Discord.

Según el Post, Teixeira accedió a los documentos en la base de la Guardia Nacional donde trabajaba, se los llevó a su casa y los colgó en Discord, popular entre aficionados a los videojuegos.

Posteriormente, esos documentos se difundieron por otras redes sociales, como Telegram, y acabaron en los últimos días en las portadas de grandes diarios de todo el mundo.

De acuerdo a The Washington Post y a The New York Times, Teixeira ejercía labores de apoyo informático dentro de la división de inteligencia de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts.

Por la mañana, durante su viaje por Dublín, el presidente Joe Biden dijo que si bien le preocupaba la filtración de documentos confidenciales del Pentágono, “que yo sepa, no hay nada contemporáneo en ellos que sea de gran importancia”.

Fue la primera declaración pública de Biden sobre la publicación en varias redes sociales de fotos de documentos del Pentágono.

Según lo que se ha revisado por diversos medios, los documentos filtrados contienen detalles sobre la ayuda de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania y evaluaciones de inteligencia de aliados que podrían causar tensión con esos países.

“Me preocupa el hecho de que sucediera, pero, que yo sepa, no hay nada contemporáneo en ellos que sea de gran importancia”, dijo Biden, que se encuentra de visita en Dublín.

Biden dijo que la inteligencia y el Departamento de Justicia han iniciado una investigación “en regla” y que “nos estamos acercando (…) pero no tengo una respuesta”.

Autoridades estadounidenses aseguran que algunos de los documentos parecen haber sido alterados o utilizados como parte de una campaña de desinformación. El vocero del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, pidió actuar con cautela, “ya que sabemos que, al menos en algunos casos, la información fue alterada”.

Ver más
By
In Internacional

Consecuencias de filtración podrían ser mortales, reconoce el Pentágono

El Departamento de Justicia estadounidense ha abierto una investigación criminal sobre la filtración de supuestos documentos del Pentágono que contienen material “sensible y altamente clasificado”.

“Se ha realizado un esfuerzo interinstitucional centrado en evaluar el impacto que estos documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de Estados Unidos y en nuestros aliados y socios”, aseguró la subsecretaria de prensa del Pentágono Sabrina Singh.

Así, ha indicado que “los funcionarios estadounidenses se comprometieron con sus aliados y socios” para informar “a los comités pertinentes del Congreso de jurisdicción sobre la divulgación”, según informó la cadena CBS.

Y es que en los últimos días han circulado varias imágenes en redes sociales en las que aparecía la disposición diaria de las Fuerzas Armadas ucranianas, a pesar de que algunos funcionarios estadounidenses advirtieron de que algunos de los documentos habían sido alterados.

Las fotos de los documentos se han encontrado en Twitter, Telegram, Discord y otros sitios en los últimos días, aunque es posible que algunos hayan circulado en línea durante semanas, si no meses, antes de que comenzaran a recibir la atención de los medios de comunicación la semana pasada.

La información filtrada no incluía planes demasiado delicados, pero las autoridades estadounidenses han temido que pueda proporcionar pistas clave para los militares rusos. Analistas consultados por ‘The New York Times’ afirman que es difícil estimar el daño real para la ofensiva ucraniana que podría suponer una filtración así.

Además, había otros documentos de otros conflictos internacionales, como presuntas tensiones entre Washington y Seúl por la ayuda militar o información sobre el grupo mercenario Wagner. También se publicó que Estados Unidos estaría considerando apoyarse en Israel para proporcionar ayuda letal a Ucrania.

En ese sentido, la aparente fuga de documentos estadounidenses altamente sensibles, muchos de ellos relacionados con la guerra en Ucrania, es un riesgo “muy grave” para la seguridad nacional de Estados Unidos, dijo el Pentágono.

Los documentos que circulan por la web suponen “un riesgo muy grave para la seguridad nacional y tienen el potencial de difundir desinformación”, declaró a periodistas Chris Meagher, asistente del secretario de Defensa para asuntos públicos.

“Seguimos investigando cómo sucedió esto, así como el alcance del problema. Se han tomado medidas para observar más de cerca cómo se distribuye este tipo de información y a quién”, agregó Meagher.

Y aunque muchos de los documentos ya no están disponibles en los sitios en los que aparecieron por primera vez, al parecer Estados Unidos sigue trabajando para eliminarlos.

Meagher declaró que el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, no fue informado de la cuestión hasta la mañana del 6 de abril; día en que se publicó un artículo del diario The New York Times sobre los documentos.

Muchos documentos están relacionados con Ucrania, como uno que proporciona información sobre las defensas aéreas del país u otro sobre los esfuerzos internacionales para aumentar sus fuerzas militares.

Meagher se negó a comentar si los documentos son auténticos y dijo que un equipo del Pentágono está trabajando para hacer esa evaluación, pero señaló que las fotos que circulan por la web parecen mostrar información confidencial.

Las consecuencias de la aparente filtración podrían ser importantes, incluso mortales, poniendo en peligro las fuentes de inteligencia estadounidenses y proporcionando al mismo tiempo información valiosa a los enemigos del país.

“La divulgación de material clasificado sensible puede tener implicaciones tremendas no solo para nuestra seguridad nacional, sino que podría llevar a la pérdida de vidas”, remató Meagher.

Ver más
By
In Nacional

Ahora es a Layda Sansores a quien le filtran audio: AMLO es un hombre arrogante

Layda Sansores, gobernador de Campeche, ha estado en los reflectores debido a la revelación de audios contra el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, contra quien cada semana en su programa “Martes de Jaguar”, presenta grabaciones que involucran al exgobernador en diversos delitos o cuyas declaraciones han generado polémicas.

Sin embargo, ahora es la morenista quien se enfrenta a una filtración. En redes sociales circula un fragmento de una conversación de la gobernadora donde se le escucha criticar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“López Obrador es una gente tan arrogante. Porque nuestro presidente, ni lo quiero decir, pero es una tragedia… es una tragedia tener a un hombre mentecato que no tiene ningún escrúpulo… y creó que para nosotros esto una lección…” se escucha decir a Layda Sansores.

Hasta el momento se desconocen mayores detalles de la grabación, aunque en redes sociales ha sido ampliamente difundido sobre todo por figuras de la oposición.

La gobernadora de Campeche no ha salido a posicionarse sobre el audio en que critica al presidente. Se espera que en cualquier momento se manifieste.

Sin embargo, no es el único audio que se ha filtrado en las últimas horas que involucra a Sansores. En redes sociales circulan dos audios en el que, Gerardo Sánchez Sansores, sobrino de la mandataria, y actual subsecretario en la Secretaría de Gobierno del estado, pide sobornos de hasta por “80 milloncitos” para otorgar permisos de construcción.

Aunque tampoco se conocen mayores detalles de las grabaciones, se presume que puedan corresponder al periodo en que Sansores estuvo al frente de la alcaldía Álvaro Obregón en la Ciudad de México.

Ver más
By
In Internacional

Macron se defiende de los “Uber files”: lo volvería a hacer mañana y pasado mañana

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, defendió su actuación ante la filtración que apunta a que ayudó a penetrar a Uber haciendo lobby en el país cuando era ministro de Economía. Dijo que “lo volvería a hacer mañana y pasado mañana”.

Las filtraciones, que aseguran que la estrategia de Uber era incumplir leyes, engañar y hacer lobby en las más altas esferas, fueron reveladas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, entre ellos el diario británico The Guardian.

En concreto, los más de 124,000 documentos que componen los llamados ‘Uber Files’ dejan al descubierto las prácticas éticamente cuestionables de la compañía que dirigía entonces Travis Kalanick y que pasaban por cortejar a primeros ministros, presidentes, millonarios, oligarcas y magnates de los medios de comunicación.

En los documentos filtrados hay una conversación entre el entonces director Travis Kalanicky y el actual presidente francés, Emmanuel Macron, entonces ministro de Economía, que revela que ayudó a la empresa en secreto para penetrar en Francia facilitando el acceso a altos funcionarios.

“Yo era ministro. El ministro que era hizo su trabajo (…) Estoy muy orgulloso de ello. Si creó puestos de trabajo en Francia estoy orgulloso por ello. ¿Y saben qué? Lo volvería hacer mañana y pasado mañana”, respondió Macron durante una visita a la fábrica de STMicroelectronics en Crolles, en el departamento de Isère.

En este sentido, ha señalado, ante las críticas de la Nueva Unión Popular Ecologista y Social (NUPES), que “han perdido la brújula”. “Cuando crees en la justicia social, en la igualdad de oportunidades, tienes que luchar para que los jóvenes que vienen de entornos difíciles tengan trabajo. Nunca fue su lucha”, agregó el mandatario galo, reportó el diario ‘Le Monde’.

Así, Macron ha subrayado que, cuando asumió la Presidencia, su Ejecutivo reguló el sector “sin ninguna complacencia”. “Somos el primer país en regular las plataformas”, explicó, agregando que seguirá viéndose con empresas y emprendedores “para convencerlos de que inviertan en el país” e incentiven el empleo.

“Haré todo lo posible para seguir abriendo los sectores donde la actividad está bloqueada para seguir creando empleo. Estoy orgulloso por cada joven que ha podido tener oportunidades laborales gracias a eso”, ha zanjado.

Alexis Corbière, diputado del partido opositor La Francia Insumisa, uno de los grupos que forman la coalición NUPES, abogó este lunes por crear una comisión parlamentaria para esclarecer la vinculación de Macron con la empresa Uber.

“Es muy grave la idea de que Macron, pactando en secreto con una  empresa, haya desregulado las normas relativas a los taxis. ¿Qué lección podemos aprender de esto? Evidentemente, hay que hacer la pregunta. Se puede acudir al Gobierno, se puede crear una comisión de investigación”, dijo el diputado a la cadena de televisión BFMTV.

El líder del Partido Comunista, Fabien Roussel, acusó a Macron de ayudar a los ricos en vez de “proteger a los ciudadanos franceses”, mientras que los políticos del partido gubernamental Renacimiento defendieron que Macron ha actuado de forma aceptable.

“Soy responsable de la industria y me reúno con industriales (…)Hoy, por ejemplo, me reúno con Tetrapak”, señaló, por su parte, el viceministro de Economía, Finanzas e Industria, Roland Lescure, en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, para figuras como el secretario general de la Confederación General del Trabajo, Philippe Martinez, “lo mínimo” es que el jefe de Estado “dé explicaciones” al respecto. “Tiene que explicar lo que hizo y cómo contribuyó no solo a garantizar la entrada de Uber en Francia, sino cómo esto llevó a una reforma que ha facilitado este tipo de actividad”, ha aseverado.

Los documentos filtrados, que corresponden al periodo entre 2013 y 2017, señalan que la expansión de Uber se benefició de los subsidios a conductores y en descuentos en tarifas que los gobiernos accedieron a dar. Además de que cuando los conductores de Uber eran atacados, los ejecutivos reaccionaban rápidamente para capitalizar los conflictos y buscar el respaldo regulatorio de las autoridades y de la opinión pública.

Ver más
By
In Nacional

Subgobernador de Banxico desmiente filtración y violación a la ley por declaraciones de AMLO

Gerardo Esquivel, subgobernador del Banco de México señaló que el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cometió un “error” al revelar antes que el Banxico la subida de la tasa de interés, aunque negó una violación a la ley.

“Fue una situación, digamos, un incidente desafortunado de comunicación, pero lo bueno fue que el propio presidente ayer aclaró la situación, explicó cómo ocurrió el comentario de la información que aún no era pública”, declaró Esquivel cuestionado por la prensa en el marco de la Convención Bancaria de Acapulco que hoy llegó a su fin.

El subgobernador, quien llegó al cargo nombrado por López Obrador, respondió a los cuestionamientos de la prensa, luego de que ayer el presidente ofreciera una disculpa a la Junta de Gobierno de Banxico por adelantarse; justificó que se confundió.

Analistas y opositores acusaron al presidente de vulnerar la autonomía de Banxico y violar la confidencialidad que exige la Ley General del Banco de México sobre sus decisiones porque en su conferencia matutina del jueves el mandatario desveló que la tasa de interés subiría 50 puntos, a 6.50%.

En este sentido, Esquivel desmintió una filtración y negó una violación a la ley.

“El presidente tiene derecho a estar enterado de las decisiones de esta naturaleza y entonces no es una filtración, y eso es importante señalarlo, que no es algo que en ese sentido deba considerarse como ilegal, ni mucho menor. Fue un error, como ya se aclaró”, argumentó el subgobernador.

El funcionario, quien fue asesor externo de López Obrador en su campaña presidencial, aseveró que pese a la controversia “no hay una vulneración a la autonomía de la institución”.

También defendió el proceso de decisión de Banxico para realizar el séptimo aumento consecutivo de la tasa de interés ante una inflación de 7.29% anual en la primera quincena de marzo, en niveles máximos de dos décadas.

”Lo más importante creo que es señalar que la decisión del aumento de la tasa de interés que se había celebrado el día previo fue una decisión que se tomó en plena libertad y en ejercicio de la autonomía que nos confiere la Constitución”, insistió.

Ver más
By
In Nacional

Al menos 3 mil mexicanos movieron dinero a paraísos fiscales: Pandora Papers

Pandora Papers, una nueva filtración masiva de 11.9 millones de documentos a escala global obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación pone al descubierto los negocios offshore de al menos 3,047 mexicanos que movieron sus fortunas a paraísos fiscales.

De este total de mexicanos, hay más de 80 políticos que optaron por los llamados paraísos fiscales para gozar de los privilegios en la materia, y que emplearon a través de sociedades pantalla, fideicomisos o fundaciones opacas, lo que les ha permitido que queden fuera del alcance de las autoridades hacendarias y de las agencias reguladoras.

Los registros de la investigación de Pandora Papers, en la que participaron 600 periodistas de 150 medios en el mundo incluido Quinto Elemento Lab, El País, Proceso, y Univisión, provienen de 14 despachos globales especializados en crear empresas de papel y complejos esquemas para quienes buscan privilegios fiscales.

Si bien una sociedad offshore no es un crimen, en muchos casos su opacidad permite la comisión de delitos como el lavado de dinero, la corrupción o la evasión fiscal. En el caso de nuestro país, no es ilegal tener sociedades fachada para mantener activos o resguardar el patrimonio fuera del país, incluso algunas personas las usan para reducir riesgos a su seguridad o conducir negocios internacionales.

Sin embargo, el uso de sociedades offshore puede ser particularmente controversial en el caso de políticos y funcionarios públicos, pues las pueden utilizar para esconder dinero y bienes procedentes de sobornos o desvío de recursos públicos.

La nueva filtración contiene 10 veces más mexicanos que los descubiertos en los Panama Papers en 2016, y mientras en aquella ocasión sólo se documentaron a los clientes de un solo despacho, Mossack Fonseca, esta filtración revela información de clientes de al menos 10 bufetes que los ayudaron a llevar su dinero fuera del país.

Más de 3 mil mexicanos o residentes de México participan en 1,241 sociedades anónimas, 600 fideicomisos y 72 fundaciones difíciles de rastrear situadas en 22 jurisdicciones del mundo.

Llama la atención que ahora, en los Pandora Papers, aparecen políticos cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien ha criticado severamente estas conductas.

También aparecen hijos y hermanos de exgobernadores del PRI y del PAN, altos funcionarios estatales y políticos del Partido Verde, partido aliado de la 4T. Veinte de los 80 políticos y familiares que aparecen en los Pandora Papers movieron en las últimas décadas alrededor de 30 millones de dólares a jurisdicciones que ofrecen privilegios fiscales.

Uno de los perfiles que aparecen es Julio Scherer Ibarra, el hasta hace unas semanas Consejero jurídico de la Presidencia y uno de los hombres más cercanos a López Obrador; aparece vinculado a una estructura offshore y a un departamento en Miami, Florida. En marzo de 2011 recibió las 50 mil acciones de una sociedad de papel de las Islas Vírgenes Británicas llamada 3202 Turn Ltd, la cual controlaba a empresa de Florida denominada 3202 Turn LLC, que a su vez es propietaria de un condominio ubicado en la Collins Avenue de Miami, valuado actualmente en 1.5 millones de dólares.

Otros nombres que aparecen son los del senador de Morena, Armando Guadiana Tijerina; el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganis Díaz Leal; la empresaria Julia Elena Abdala Lemus, pareja sentimental del titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett; Arturo Montiel Yañez, hijo del exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel Rojas; Jesús Murillo Ortega, hijo del exprocurador Jesús Murillo Karam; Francisco Labastida Gómez de la Torre, hijo del excandidato presidencial, Francisco Labastida Ochoa; la esposa del actual gobernador del Estado de México, Fernanda Castillo Cuevas, entre otros.

FOTO: Twitter @quintoelab

Ver más
By
In Nacional

Familiares y amigos de Irma Eréndira Sandoval no están infectados de Covid-19: SSA

El ​​​​​​​Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, advirtió que será investigada y en su caso sancionada, la filtración de una lista de personas, entre las que figura la titular de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, que se realizaron la prueba del Covid-19 y que resultaron positivos.

Ayer, Ciro Gómez Leyva difundió un documento en el que aparecía que la funcionaria federal fue sometida a la prueba en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, el pasado 20 de abril bajo el número de folio 93790637939013.

Junto a ella, aparecen los nombres de otras personas, de las cuales no se tiene certeza si forman parte del círculo cercano a la titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

“Esta foto y esta información, por cierto, en particular la información que se filtró, representan una grave violación a la ética del servicio público y estamos investigando quién filtró la tabla de los datos de las personas involucradas con sus nombres, y eso es una grave violación que sin duda cuando investigamos quién fue quién filtró tendrá una sanción muy importante”, advirtió López-Gatell.

En la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, el subsecretario detalló que de acuerdo con el análisis de contactos, se descartó que familiares y amigos de Irma Eréndira Sandoval estén infectados.

Aunque el funcionario federal especificó que este estudio aún no concluye entre sus colegas, todo parece indicar que no hay riesgo para ellos.

“La secretaria está en perfectas condiciones, tuvo Covid-19 leve y se aplicó el protocolo normal que se hace en todas las personas y contactos, todos están bien y no están infectados”, aclaró el subsecretario de Salud.

Recordemos que ayer, en una tarjeta informativa, la SFP expuso que Irma Eréndira Sandoval resultó positiva a la prueba del coronavirus; sin embargo, se destacó que su salud es buena y que está aislada para prevenir contagios.

Ver más
By
In Internacional

Tras 12 días de protestas, gobernador de Puerto Rico anuncia su renuncia

El gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, anunció la noche de ayer, tras dos años y medio en el poder, su dimisión efectiva a partir del 2 de agosto, a consecuencia del escándalo desatado por su participación y la de algunos de sus asesores, en un chat privado con comentarios ofensivos a diversas figuras de la Isla.

La renuncia llega en medio de una crisis política y después de multitudinarias protestas convocadas por celebridades tales como Ricky Martin, a quien se atacó en el chat en el que Rosselló partició; René “Residente” Pérez; Bad Bunny ; Kany García, entre otros.

“Hoy les anuncio que estaré renunciando al puesto del gobernador efectivo el viernes 2 de agosto a las 5 de la tarde”, dijo el gobernador en un video difundido por su gobierno.

Inmediatamente se escucharon gritos y porras de cientos de puertorriqueños que desde la tarde protestaban a las puertas de La Fortaleza, la casa de gobierno, y que se quedaron bailando en el casco viejo de San Juan hasta entrada la noche.

Con la renuncia, acabaron 12 días consecutivos de protestas exigiendo la renuncia de Rosselló, luego de que un pequeño medio local, el Centro de Periodismo Investigativo, divulgara el 13 de julio un chat de Telegram en el que participaban el gobernador y 11 hombres de su círculo.

Allí intercambiaron mensajes ofensivos sobre mujeres y homosexuales y una burla a las víctimas del huracán María.

Días antes, el 10 de julio, la fiscalía había acusado a exfuncionarios del gobierno de Rosselló de malversar más de 15 millones de dólares destinados a la recuperación del desastre.

De 3.2 millones de habitantes, este pequeño territorio estadounidense en el Caribe ya estaba en quiebra cuando, en septiembre de 2017, dos huracanes seguidos (Irma y María) devastaron la Isla de punta a punta. Los puertorriqueños pasaron meses sin electricidad ni agua y debieron esperar un año para tener una cifra de fallecidos: 2.975 según el gobierno, más de 4.600 según un informe de Harvard.

Ver más
By
In Nacional

Proponen medidas para evitar filtración en Morena de personajes de la mafia del poder

El actual consejero de Morena, y quien ha manifestado su deseo por llegar a la dirigencia del partido, Alejandro Rojas Díaz-Durán, propuso poner filtros para determinar las candidaturas rumbo a la elección intermedia de 2021, con el fin de tener buenos perfiles en todo el país.

Rojas Díaz-Durán señaló que el establecimiento de filtros en las candidaturas es necesario para tener los mejores dirigentes, con aceptación y representatividad.

Entre las propuestas que dio a conocer está que los aspirantes tengan una militancia comprobada de mínimo dos años, haber tomado los cursos que imparte el Instituto de Formación Política de Morena y que las precandidaturas tengan el respaldo de un porcentaje, a determinar, de Consejeros Estatales y Nacionales.

Además, pide que los aspirantes compruebe excelente reputación social y probidad absoluta entre la sociedad, además de no haber sido condenados por algún delito.

“Si hay preocupación por la posible infiltración de personajes que formaron parte de la mafia del poder, con estos filtros se le otorga certeza a la militancia de Morena de que no vendrán al abordaje quienes tanto daño le hicieron al país”, añadió el morenista.

El consejero consideró que lo mismo debería aplicarse para los que quieran ocupar un cargo público en cualquier nivel de la administración pública federal, estatal o municipal, pues acusó que en lugar de que simpatizantes y militantes que apoyaron a Morena y a AMLO sean tomados en cuenta, han ingresado personajes que fueron pésimos funcionarios en las administraciones del PRIAN.

Ver más
By
In Nacional

Intentan desacreditar a Congresista en EUA y ella responde ¡bailando!

Desde su elección, Alexandria Ocasio-Cortez, ha tomado singular notoriedad, no solo por ser la congresista más joven en la historia de los Estados Unidos, sino por los ataques que ha sorteado por parte de sus detractores.

En esta ocasión, un fragmento de video de 30 segundos fue compartido en Twitter, mostrando a Ocasio-Cortez bailando en la azotea de un edificio. El usuario AnonymousQ1776 fue quien compartió el video, y afirmó que “aquí está la comunista sabionda favorita de Estados Unidos actuando como la imbécil despistada que es”.

El video rápidamente se viralizó, generando rechazo a los comentarios negativos que desató, pues los usuarios refirieron que no se trataba de otra cosa que de un proyecto universitario, que no mostraba nada malo de la ahora Congresista.

El fragmento corresponde a un video publicado hace ocho años, y que se filmó en la Universidad de Boston como parte de una tendencia popular en ese momento. Recordemos que Ocasio-Cortez se graduó de Economía y Relaciones Internacionales de dicha universidad en 2011.

A través de las redes, se constató que el video fue realizado por un grupo de estudiantes bailarines que participaron imitando escenas de películas populares de los años ochenta.

Lejos de afectarla u ocasionarse problemas, Alexandria respondió al video asegurando que “las congresistas también bailan”.

“Escuché que el Partido Republicano piensa que las mujeres que bailan son escandalosas”, esto en referencia a la filtración del video. “¡Espere a que descubran que las congresistas también bailan! Que tengan un excelente fin de semana a todos”, escribió en su cuenta de Twitter, acompañado de un video en el que se le ve bailar afuera de la que es su nueva oficina en el Capitolio.

 

Ver más
By
In Internacional

Facebook se dice engañada por Cambridge Analytica

La red social Facebook dijo este martes estar “escandalizada” tras haber sido “engañada” por el uso indebido de datos de sus usuarios por parte de la compañía Cambridge Analytica y aseguró entender la gravedad del problema.

 

En un comunicado, la empresa estadounidense expresó su determinación a aplicar enérgicamente sus políticas para proteger la información privada y tomar las medidas necesarias para garantizar que esto ocurra.

 

Tras destaparse el escándalo, las acciones bursátiles de la red sociales han caído. Tan solo entre el lunes y lo que va de este martes, la firma ha perdido casi 50 mil millones de dólares en capitalización de mercado.

La escueta comunicación de Facebook, coincide con que este martes el comité del Parlamento británico pidió al fundador de la red social, Mark Zuckerberg, acuda a comparecer ante ellos para responder preguntas, como parte de la investigación de las autoridades acerca del robo de información a más de 50 millones de usuarios.

 

Con información de AFP / Foto. Archivo APO

Ver más
By