El principal estratega de Donald Trump y el administrador de la EPA han maniobraron durante los últimos meses para conseguir que el presidente salga del acuerdo climático de París, apelando astutamente a sus instintos populistas y presionando públicamente la narrativa de que el acuerdo de casi 200 naciones estaba efectivamente muerto. Sus recomendaciones son las de más alto perfil hasta ahora.
Steve Bannon y Scott Pruitt han buscado ser más astuto que el resto de los asesores de la administración, incluyendo a la hija de Trump, Ivanka, que esperaban que el presidente pudiera ser influenciado por una oleada global de apoyo a las grandes corporaciones, aliados estadounidenses, Al Gore e incluso el Papa. Sin embargo, parte de ese sentimiento pro-acuerdo terminó siendo ligero según funcionarios de la Casa Blanca, quienes esperaban que los líderes europeos fueran una influencia más fuerte durante el viaje del presidente al extranjero a principios de este mes.
Aquellos que quieren que Trump permanezca también se enfrentan a un obstáculo insuperable: El presidente ha creído durante mucho tiempo, con razón o sin ella, que los Estados Unidos están recibiendo un trato injusto bajo el acuerdo, y ha resultado casi imposible hacerle cambiar de opinión.
El reality show interno culminará este jueves cuando Trump finalmente de a conocer su decisión, luego de una serie de filtraciones de funcionarios que apuntaban a que la administración había decidido retirarse del acuerdo climático global más completo de la historia.
“Estaré anunciando mi decisión sobre el Acuerdo de París, el jueves a las 3:00 pm,” tuiteó Trump el miércoles por la noche, sin revelar el resultado. “El jardín de las rosas de la Casa Blanca. ¡HACER A AMÉRICA GRANDE OTRA VEZ! “
Algunos asesores de la Casa Blanca sostuvieron la posibilidad de que el presidente siguiera tomando el rumbo por el que Ivanka Trump y otros habían abogado, manteniendo el acuerdo mientras reducen drásticamente las promesas de emisión de carbono no vinculantes de la administración Obama. Pero tres funcionarios de la Casa Blanca dijeron el miércoles que esperan que Trump opte por retirarse del acuerdo, aunque señalaron que era posible que el presidente cambiara de opinión en el último minuto.
En los últimos meses, Pruitt y Bannon se aseguraron de que Trump escuchara a través de un desfile de líderes conservadores y legisladores republicanos que expresaron su preocupación por el hecho de que el acuerdo afectaría a su programa de energía a favor de los combustibles fósiles.
“Hicimos mucho el argumento del mensaje económico”, dijo el presidente del Club for Growth, David McIntosh, cuyo grupo escribió cartas a la Casa Blanca y habló con altos funcionarios. “Fue malo para la economía de Estados Unidos. Esto reprimiría el crecimiento económico y los Estados Unidos deberían retirarse “.
Cuando la noticia de la inminente decisión se supo este miércoles, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Reince Priebus, comenzó a llamar a los legisladores, indicando que era improbable que los Estados Unidos permanecieran en el acuerdo, dijo una persona familiarizada con las conversaciones.
Si se retira, los enemigos de París tendrán que agradecer a Pruitt ya Bannon.
Un republicano cercano a la Casa Blanca lo llamó la “división clásica” y dijo que los activistas conservadores habían inundado la Casa Blanca en las últimas semanas, después de ver el creciente debate sobre que Trump podría permanecer en el acuerdo. Esta persona aseguró que Bannon y Pruitt trabajaron en silencio para asegurarse de que Trump escuchara solo de su lado.
“Tuvieron a los neoyorquinos en contra, y a todos los partidarios de la campaña”, dijo la fuente, refiriéndose al empuje para retirarse del acuerdo. “Cuando los neoyorquinos se involucran, se complica para Trump y todos los demás a su alrededor”.
Pruitt y Bannon han dicho durante meses que Trump se retirará del acuerdo, ya que agresivamente empujron una narración que esperaban diera resultados, incluso mientras los asesores de la Casa Blanca continuaban debatiendo el tema.
“Algunos de los debates fueron para solo para mostrar a los moderados que era escuchada su opinión”. “Pruitt ha creído todo el tiempo que esto nunca estuvo en duda.”
Pruitt, que frecuentemente atacó las regulaciones de la EPA en la corte cuando era fiscal general de Oklahoma, usó su nuevo puesto como administrador de la EPA para orquestar una campaña agresiva para ordenar la oposición conservadora al acuerdo de París.
Él golpeó el acuerdo durante una reunión a puerta cerrada de abril pasado del comité ejecutivo de la Asociación Nacional de Minería, diciéndole al grupo que el acuerdo perjudicaría a la economía. El personal de Pruitt también instó a los legisladores y grupos conservadores a criticar públicamente el acuerdo, dijeron fuentes familiarizadas con el tema a POLITICO. Estas declaraciones tuvieron efecto al aumentar la presión pública sobre Trump.
Bannon también argumentó en reuniones con Trump y su equipo que el presidente estaría rompiendo su promesa de campaña de “cancelar” el acuerdo si decidiera quedarse. Y argumentó que el acuerdo es un mal negocio para Estados Unidos porque otros países no están haciendo lo suficiente para frenar sus emisiones.
La campaña de Pruitt y Bannon contra París tenía como objetivo contrarrestar una ofensiva separada por miembros de la administración que apoyaron permanecer en el pacto, incluyendo Ivanka Trump y su esposo, Jared Kushner.
En los últimos meses, Ivanka Trump estableció un proceso en el que el presidente escuchaba regularmente a personas que apoyaban el permanecer en el acuerdo, según funcionarios de la administración.
Quizás ingenuamente, Trump podría ser influenciado por el apoyo que el acuerdo de París ha recibido de las grandes corporaciones, incluyendo Exxon Mobil, que el secretario de Estado Rex Tillerson lideró durante más de una década.
“Ivanka está haciendo lo que puede para que se quede”, dijo un funcionario. Pero eso no significa que vaya a hacerlo.
Texto publicado en Politico por Andrew Restuccia y Josh Dawsey
