Tag

cabeza de vaca

Browsing

La dirigencia nacional del Acción Nacional felicitó a los cuatro aspirantes que lograron el respaldo ciudadano necesario  para continuar en la siguiente etapa del proceso del Frente Amplio por México: Xóchitl Gálvez, Santiago Creel, Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid.

Marko Cortés, dirigente del partido, reconoció el liderazgo y visión de los aspirantes que se mantienen en el proceso. “Confiamos en su capacidad para enfrentar los desafíos que se presenten y llevar adelante esta importante labor”.

Asimismo, el PAN reconoció y agradeció al resto de los aspirantes: Francisco García Cabeza de Vaca, Ignacio Loyola, Silvano Aureoles, José Jaime Enríquez Félix, Miguel Ángel Mancera, Israel Rivas Bastida y Sergio Ibán Torres Bravo, quienes no avanzaron a la siguiente etapa.

El exgobernador de Tamaulipas fue el primero en reconocer que no continuaría en el proceso pues afirmó que a pesar de haber rebasado el numero de firmas necesarias, no cumplió con el requisito de distribución territorial.

A través de un video en sus redes sociales detalló que logró más de 195 mil apoyos, y aunque lanzó algunos reclamos en torno al proceso de recolección de firmas, aseguró que se mantendrá trabajando de la mano del Frente Amplio por México.

“Me hubiera gustado que fueran un poco más flexibles con los tiempos de recaudación de firmas, así como lo fueron con las fallas que hasta el día de hoy presenta la plataforma. Pero reglas son reglas y yo me apego a los lineamientos del Frente (…)  estoy dispuesto dar la batalla por el país que soñamos, de la mano de la gente, de la mano de la ciudadanía y del Frente Amplio por México”, indicó.

Al respecto, el dirigente del PAN, Marko Cortés, informó que propondrá a los líderes del PRI y del PRD que se incorpore a Cabeza de Vaca a la mesa de expertos del Frente con el tema de Seguridad con el fin de que se aproveche su experiencia en la materia.

A diferencia del panista, los dos aspirantes del PRD que participaron en el proceso, Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles, quienes también cumplieron con el número de firmas necesarias pero no con la distribución territorial por lo que quedaron fuera del proceso, criticaron el Frente opositor, sugiriendo que hubo acuerdos entre las cúpulas del poder.

“Nos excluyen de continuar en el proceso. Dejo clara mi inconformidad independientemente de lo que resulte; el daño no es a la persona, es al proyecto. Lo lamento mucho. Desconozco en qué esfera de poder se tomó la decisión”, dijo Mancera a través de sus redes sociales.

El senador dijo que no es ingenuo, e invitó al Comité Organizador del FAM a que se pueda “corregir” y repensar las acciones que se han cometido. “Yo por lo pronto que le digo es que hay una inconformidad de mi parte por las consideraciones y por los cambios de criterio que se fueron dando en el desarrollo del mismo proceso”, añadió.

Incluso dijo que no descartaba la posibilidad de recurrir a los Tribunales para hacer valer los lineamientos internos del proceso.

Por su parte Silvano Aureoles dijo que aunque es un hombre de leyes, de instituciones y de palabra, respetaba los resultados que emitió el Frente Amplio por México pero no los compartía.

“Me reservo el derecho de acudir a las instancias que considere necesarias (…)  es injusta la decisión que tomado el Comité Organizador (…) la decisión que ha tomado el Comité deja muchas dudas y eso pone en riesgo el rumbo y la solidez del Frente Amplio por México”, indicó el exgobernador.

Cuestionó que se le haya informado que había alcanzado más de 290,000 apoyos, y sorpresivamente le dicen que no avanza en el proceso.

Solicitó al PRD se retirara del Comité Organizador hasta en tanto no se aclararan las cosas, y adelantó que solicitará formalmente una auditoría técnica e informática al proceso.

“No confío en el proveedor y por lo tanto necesitamos técnicamente un dictamen. Si resulta que no nos dio, aceptaré porque tengo palabra y soy hombre de leyes e instituciones; pero chicanadas de esta naturaleza no las voy a aceptar. O aclaran las cosas quedamos todos satisfechos o si no este proceso no va a acabar bien”, remató.

Este viernes continuaron los registros de los aspirantes a encabezar a la oposición mediante el Frente Amplio por México, que llegado el momento pasará a ser su candidato o candidata presidencial en el 2024.

Ahora fue el turno del ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, quien de manera sorpresiva, no asistió personalmente a hacer su registro; fue representado por su familia: su hermano, el senador Ismael García Cabeza de Vaca.

El senador estuvo acompañado de la esposa del exgobernador, Mariana Gómez y sus hijas.

Sin dar mayores detalles de la ausencia del exgobernador, Ismael García Cabeza de Vaca, defendió el deseo de su hermano de participar en la contienda interna de la oposición, que lo llevará a enfrentarse con perfiles como Xóchitl Gálvez y Santiago Creel, entre otros.

“Pronto lo tendremos aquí. El día de hoy estamos haciendo los trámites correspondientes porque creemos en la lucha, creemos en la democracia y creemos en la libertad de expresión (…) Lo que estamos haciendo el día de hoy haciendo, representando, es la lucha por un mejor futuro, precisamente, para nuestros hijos y para las futuras generaciones”, comentó el senador.

También señaló que su hermano ha sido el único gobernador en la “historia moderna de México” en tener el valor de enfrentarse al gobierno federal, al no dejarse someter por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El registro de Cabeza de Vaca se da en medio de una nueva polémica en la que se encuentra envuelto, luego de que el actual gobernador de la entidad, Américo Villarreal, informara  que hay 52 carpetas de investigación abiertas contra el panista por desviación de recursos durante el proceso de entrega-recepción.

Recordemos que el ex gobernador lleva cerca de 10 meses sin hacer apariciones públicas; se le ha visto únicamente a través de videos que ha publicado en sus redes sociales.

Fue ese medio, un video, el que utilizó para refrendar su registro ante las dirigencias de los partidos que integran la coalición Va por México.

Este viernes también se presentaron los registros y avisos de otros aspirantes, algunos militantes del PAN y representantes de organizaciones civiles, tales como José Enríquez González, Jaime Duarte Martínez, José Jaime Enríquez Félix, Adriana Rangel Flores, Adriana Delarbe López y Mario Facundo Palacios Palacios.

Ayer, el Instituto Nacional de Migración (INM) emitió una alerta migratoria contra Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, por el delito de delincuencia organizada.

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación (Segob), a la que pertenece el INM, indicó que la alerta derivó de una petición de la Fiscalía General de la República (FGR), que solicitó su intervención al existir una orden de aprehensión en contra de García Cabeza de Vaca emitida por un juez de distrito por su probable intervención en hechos delictivos de delincuencia organizada.

El propósito de la alerta es registrar e informar a las autoridades respectivas sobre los movimientos de ingreso-salida del panista, quien gobernó Tamaulipas entre 2016 y septiembre de 2022, a través de los puntos de tránsito internacional.

Recordemos que desde 2020, trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la FGR indagaba al gobernador tras obtener grabaciones por parte de la DEA que lo señalaban de diversos delitos, además de que también figura en la denuncia del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya contra legisladores del PAN, a quienes acusa de recibir sobornos de la empresa Odebrecht.

Tras darse a conocer la activación de la alerta migratoria, el gobernador emitió un breve mensaje en sus redes sociales, en el que dijo que se “enteró” de la supuesta orden de aprehensión y alerta migratoria en su contra.

“No me extraña esta nueva andanada en la persecución política. Al Gobierno le urgen distractores. Mi defensa aportará la información pertinente. Basta de perseguir opositores”, dijo el exgobernador.

Al respecto, esta mañana, durante la conferencia matutina del presidente, el subsecretario de seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, informó que las investigaciones en contra del exgobernador, de las que se deriva la orden de aprehensión, son de 2018, previo al inicio de la actual administración.

“Son diferentes pesquisas que se realizaron y finalmente se interpone una primera denuncia por la Unidad de Inteligencia Financiera en contra del ex gobernador, por el delito de lavado de dinero por la simulación de compraventa de un departamento y en consecuencia el juez de control gira una primera orden de aprehensión”, relató el funcionario.

Dijo que en respuesta a dicha orden de aprensión, Cabeza de Vaca promovió  una demanda de amparo indirecto que conoció el juzgado octavo en Tamaulipas y en paralelo el congreso de Tamaulipas promovió dos controversias constitucionales que llegaron a la Suprema Corte de Justicia.

Apuntó que el 17 de agosto, la Corte resolvió que era inválida la orden de aprehensión toda vez que el entonces gobernador contaba con fuero constitucional.

Sin embargo, Mejía Berdeja dijo que luego de concluido su mandato como gobernador, el pasado 4 de octubre se giró una nueva orden de aprehensión en contra de Cabeza de Vaca, ahora por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“Como es un procedimiento en estos casos, el Instituto Nacional de Migración emitió una ficha roja, alerta migratoria, para evitar la fuga o la sustracción de la justicia” de Cabeza de Vaca, añadiendo que está pendiente de ejecutarse la orden de aprehensión.

Finalmente, el Sistema PAN, integrado por la dirigencia nacional y los coordinadores de diputados federales, senadores y diputados locales, condenaron la persecución política que realiza el gobierno de Morena en contra del exgobernador de Tamaulipas.

“El PAN demanda que se respete el principio de presunción de inocencia y debido proceso en este y todos los demás casos, por lo que las imputaciones deben ser serias y no de simples señalamientos que no contengan una sustancia probatoria real, que no se utilice con tintes políticos y mucho menos como venganza política”, dijo.

Acción Nacional aseguró que es evidente que en este caso se politizó la justicia y se utilizó de manera indebida.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió esta tarde dos controversias constitucionales promovidas por el Congreso del Estado de Tamaulipas, sobre el fuero del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, así como de una orden de aprehensión que se había girado en su contra.

En la primera demanda, el Congreso local impugnó la validez del Dictamen de Declaración de Procedencia iniciado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en contra del panista; mientras que, en la segunda, impugnó tanto la solicitud de orden de aprehensión realizada por la Fiscalía General de la República (FGR), como la orden respectiva expedida por un juez penal en contra del Titular del Poder Ejecutivo local.

En el primer caso, la Sala de la Suprema Corte reconoció la validez del Dictamen de Declaración de Procedencia referido y estableció que ese pronunciamiento no elimina, por sí mismo, la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de dicha entidad federativa, es decir, su fuero constitucional.

En este sentido, el Alto Tribunal consideró que el procedimiento para retirar la inmunidad procesal del Ejecutivo de una entidad federativa es complejo pues en éste interviene la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y posteriormente el congreso de la entidad federativa correspondiente quien, en última instancia, decide si un servidor público estatal puede ser enjuiciado penalmente por la comisión de un delito federal durante el periodo en el que ejerce su cargo.

Así, la Sala resolvió que el efecto de la Declaración de Procedencia que realice la Cámara de Diputados solamente es para ser comunicada a la legislatura local a fin de que ésta determine lo que corresponda conforme a la facultad ya mencionada, sin que ello implique una vulneración a la competencia del Poder Legislativo de Tamaulipas.

Por consiguiente, el Máximo Tribunal declaró infundada la controversia y reconoció la validez del Dictamen citado.

Por otra parte, en relación con la controversia interpuesta para reclamar la solicitud de orden de aprehensión realizada por la FGR, y la orden de aprehensión expedida por un juez penal en contra del García Cabeza de Vaca, la Primera Sala advirtió que estas autoridades no solo desconocieron y vulneraron las facultades del Congreso local al considerar que el Titular del Poder Ejecutivo es susceptible de ser imputado por la comisión de delitos federales; sino que además, se sustituyeron en éste, pues el despliegue de sus facultades en contra del gobernador requiere que previamente se determine que tal funcionario es susceptible de ser procesado penalmente conforme al procedimiento constitucional antes descrito, es decir, el desafuero.

A partir de lo expuesto, la Primera Sala concluyó que tanto la solicitud de orden de aprehensión, como la decisión de emitirla, vulneran una facultad constitucionalmente asignada en favor del Congreso del Estado de Tamaulipas, por lo que declaró su invalidez.

Recordemos que el proceso de desafuero y la orden de aprehensión contra el gobernador del PAN comenzaron en 2021 a solicitud de la Fiscalía General de la República, por los delitos de lavado de dinero, asociación delictuosa y defraudación fiscal. Posterior, la Cámara de Diputados desaforó al gobernador, sin embargo, el proceso siguió en el Congreso local.

El gobernador era señalado de participar en posibles operaciones de lavado de dinero por más de 100 millones de pesos, recursos que provenían de actos de corrupción.

El diputado local del PRI, Florentino Senz Cobos, presentó un dictamen para garantizar la seguridad del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca y de su gabinete de seguridad, al argumentar que el combate a la delincuencia organizada que ha llevado a cabo su administración así lo exigen.

“Resulta evidente que el ejercicio de las atribuciones en materia de seguridad pública y procuración de justicia, conlleva un riesgo para la seguridad personal, la salud, la integridad y la vida de las y los servidores y ex servidores públicos involucrados en las acciones de investigación, persecución y combate al delito y que el Estado debe proveerles de los elementos necesarios para la preservación de su seguridad”, señalaba la justificación de la propuesta.

Dicha iniciativa, incluida en la Ley de Seguridad Pública, fue aprobada durante la sesión de la diputación permanente por 3 votos a favor del PAN y PRI, mientras que Morena emitió sus dos votos en contra.

Con esto, estaría garantizada la seguridad del gobernador y los titulares de la Secretaría General de Gobierno, Secretaría de Seguridad Pública y Fiscalía General de Justicia, una vez que concluyan su encargo, y la cual podría ser vitalicia.

Lo aprobado daría servicio de guardaespaldas, vehículos y demás insumos para la eficiente protección del servidor público, sus parejas y familiares en primer grado, mientras la Secretaría de Seguridad Pública en su evaluación lo considere necesario.

Recordemos que Francisco Javier García Cabeza de Vaca finaliza su mandato en septiembre del próximo año.

En respuesta, el diputado de Morena, Oziel Almaguer Aldape, cuestionó que el gobernador retiró en 2016 los servicios de seguridad a los exgobernadores,  Manuel Cavazos Lerma, Tomas Yarrington Ruvalcaba, Eugenio Hernández Flores y Egidio Torre Cantú, con el argumento de que los exmandatarios priístas entregaron el estado a la delincuencia.

Recordar que ya existe una legislación que protege a los servidores públicos como parte de la Ley de Seguridad Pública que, en el caso del gobernador, señala que sería por el mismo periodo que se desempeñe en el cargo, es decir seis años. Sin embargo, la polémica de la modificación recae en que si la evaluación que hiciera la Secretaría de Seguridad Pública lo considera, esta puede prolongarse de por vida.

El Congreso local citó a sesión pública extraordinaria para esta tarde, donde el pleno decidirá si aprueba o rechazará la reforma aprobada en la permanente.

El gobierno estatal de Tamaulipas, que encabeza Francisco Javier García Cabeza de Vaca,  transfirió 39 millones de pesos de fondos etiquetados para educación y salud a una cuenta en el banco Afirme a nombre de Grupo Publicitario Adar, una empresa inexistente que en sus facturas aportó como domicilio fiscal una humilde casa ubicada en Temixco, Morelos.

Según una nueva investigación de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), quien accedió a diversos documentos, la mayor parte del dinero desviado provenía de fondos federales, según consta en facturas, órdenes de pago y cheques.

Al menos 26 millones de pesos fueron para pagar supuesta publicidad institucional del gobierno de Tamaulipas en kioscos, espectaculares y en autobuses de la Ciudad de México, San Luis Potosí y Monterrey, así como en el aeropuerto internacional de la capital del país.

El resto del dinero desviado fue por concepto de renta de equipos de sonido, muebles, tarimas y carpas. Ninguno de los servicios pagados fue realizado, determinó una auditoría del Servicio de Administración Tributaria (SAT), que en 2019 incluyó a Grupo Publicitario Adar en su listado definitivo de simuladoras de operaciones o empresas “fantasma”.

En los documentos obtenidos por MCCI consta que las órdenes de pago a favor de esa empresa fueron firmadas por el director de Comunicación del Gobierno de Tamaulipas, Francisco García Juárez y por quien fuera Secretario de Educación, Héctor Escobar Salazar.

Este desvío detectado en la investigación de MCCI es diferente de las anteriores acusaciones que han formulado la Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) contra el gobernador de la entidad, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

En febrero del presente año, la Fiscalía había solicitado al Congreso el desafuero del gobernador, por la posible comisión de delitos de delincuencia organizada, defraudación fiscal equiparada y lavado de dinero. Algunos cargos se derivaron de la acusación formulada en agosto del año pasado por Emilio Lozoya, quien denunció que García Cabeza de Vaca fue parte de un grupo de legisladores que en 2013 recibieron millonarias cantidades aportadas por Odebrecht para votar a favor de la reforma energética de Enrique Peña Nieto.

A las acusaciones se sumó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la cual añadió a los delitos ya señalados el de enriquecimiento ilícito, porque los ingresos declarados por García Cabeza de Vaca son inferiores al valor de 20 propiedades que él y su familia han adquirido en México y Texas, incluido un departamento en Bosques de Santa Fe de 42 millones de pesos, supuestamente comprado mediante la triangulación de fondos de dos empresas “fantasma”.

Investigación completa en MCCI

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (AMLO) admitió esta tarde a trámite la demanda que presentó el Congreso de Tamaulipas, por el que impugnó la resolución de la Cámara de Diputados que aprobó el desafuero del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Por mayoría de votos, los ministros avalaron el proyecto a cargo de la ministra Norma Lucía Piña Hernández para dar la razón a la Fiscalía General de la República (FGR), que pidió a la Corte pronunciarse sobre la inmunidad constitucional del gobernador.

“Es fundado el agravio de la Fiscalía en cuanto a que la improcedencia de la controversia no es ni notoria ni manifiesta, por lo que se revoca el auto recurrido y se ordena al Ministro instructor admitir la demanda de controversia constitucional, salvo que advirtiere un diverso motivo de improcedencia notorio y manifiesto”, concluye.

Recordemos que la controversia constitucional del Congreso de Tamaulipas fue desechada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, bajo el argumento de que el gobernador goza de fuero y que su competencia no fue invadida por la Cámara de Diputados.

Al respecto, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de apelación, en el que sostuvo que el ministro se entrometió y extralimitó al hacer un análisis anticipado de la investigación abierta contra el gobernador de Tamaulipas.

En más sobre Cabeza de Vaca, se informó que el juez Séptimo de Distrito en Tamaulipas ordenó mantener, por tiempo indefinido, congeladas las cuentas bancarias del gobernador.

La decisión del juez llegó luego de que concluyera que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) acreditó que el bloqueo derivó de una petición del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

“Se advierte que el bloqueo de las cuentas bancarias de la quejosa, deriva de una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera, de 4 de mayo de 2021”, resolvió el juez, por lo que liberar la cuentas contravendría disposiciones de orden público, pues el bloqueo deriva de una obligación contraída por México con un gobierno extranjero.

Ante la orden de aprehensión en contra del Gobernador de Tamaulipas, el Congreso del Estado interpuso una controversia Constitucional contra la Fiscalía General de la República (FGR) y del Juez de Distrito que la concedió.

El Congreso local manifestó que se trata de un acto que afecta la esfera constitucional del Poder Legislativo local.

La orden de aprehensión, dijeron los legisladores, afecta la esfera constitucional del Congreso y contraviene a la Constitución Política Mexicana, respecto a la resolución que con base en el párrafo quinto del artículo 111 Constitucional se emitió el pasado 14 de mayo por el ministro de la SCJN, Juan Luis González Alcántara Carrancá.

El Congreso recordó que se determinó en su momento, no homologar la declaración de procedencia aprobada por la mayoría de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Con dicha decisión, se determinaba que el Gobernador del Estado mantenía su fuero y por lo tanto no se podía girar, ni ejecutar ninguna orden de aprehensión en su contra.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Ricardo Monreal Ávila, aseguró esta tarde que existen elementos suficientes para que se inicie un proceso de declaratoria de desaparición de poderes en Tamaulipas, esto luego de la orden de aprehensión que un juez giró en contra del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

El también líder de la bancada de Morena señaló que buscará llegar a un acuerdo con el resto de las fuerzas políticas del Senado, para dar cauce al proceso de desaparición de poderes en la entidad. Y es que reconoció que se necesita mayoría calificada, es decir, los votos de las dos terceras partes de los senadores para abrir un periodo extraordinario de sesiones donde se pueda abordar el tema.

“A mi me gustaría que hubiese un acuerdo político antes de iniciar todo el proceso, antes de iniciar todo el mecanismo de la desaparición de poderes, porque lo de menos es hoy mismo presentar la solicitud por el grupo de senadores de Morena o de quienes quieran sumarse, y se iniciaría todo el proceso, y la permanente tendría que convocar a periodo extraordinario”, indicó el legislador en una conferencia de prensa virtual que ofreció esta jueves.

Explicó que al existir una orden de aprehensión en contra del gobernador, no le permitiría cumplir con sus funciones, pues de localizársele, las autoridades van a tener que proceder a cumplimentar su arresto.

El morenista dejó en claro que, desde su punto de vista, desde que la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del gobernador de Tamaulipas, García Cabeza de Vaca “ya no tenía fuero y se debía nombrar gobernador provisional”. Sin embargo, acusó que “indebidamente, el Congreso local dejó en funciones al gobernador.

Al detallar la ruta por la que el Senado podría iniciar el procedimiento para nombrar un gobernador provisional en Tamaulipas, dijo que se basaría en lo expuesto en el Artículo 76 de la Constitución, que habla sobre la desaparición de poderes de un Estado cuando los titulares de los poderes abandonen el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor.

En el caso de Tamaulipas dijo, aplica que una orden de aprehensión impediría que el titular del Ejecutivo estatal cumpla con sus funciones.

Monreal Ávila enfatizó que la petición del proceso de desaparición de poderes  puede ser formulada por Senadores, Diputados o cualquier ciudadano del estado.

Añadió que al Senado le corresponde determinar si estima procedente la petición, y una tras entablar el debate, se da paso a una votación económica o nominal para ver si se acepta; en caso de que el Senado estime que es procedente, se turna a Comisiones para que formule el dictamen correspondiente, que en este caso podría estar a cargo de la de Puntos Constitucionales, Justicia o Gobernación.

“El dictamen deberá proponer al pleno lo siguiente: que se ha configurado la desaparición de poderes y que ha llegado el caso de nombrar un gobernador provisional”, detalló Ricardo Monreal.

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que recibió información del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, sobre “posibles responsabilidades penales” del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusado de corrupción y crimen organizado.

En el mismo caso se apuntaron los nombres de Ismael “G”, José Manuel “G” y José Ramón “C”, hermanos y suegro del gobernador respectivamente.

La FGR indicó que entre las posibles responsabilidades penales de los señalados, y de diversas empresas comerciales, desarrolladoras e industriales, están las “vinculadas con irregularidades bancarias, transferencias monetarias ilegales y operaciones ilícitas”.

Señaló que debido a que es nueva información a la que tienen acceso, se procederá a integrarla a la carpeta de investigación correspondiente.

La Fiscalía indicó que la investigación se conformará con las diligencias que llevarán a cabo tanto la Fiscalía, como las autoridades respectivas, para establecer con toda precisión las posibles responsabilidades penales que procedan en este caso.

Recordemos que la semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó una controversia constitucional interpuesta por el Congreso de Tamaulipas en torno al desafuero de García Cabeza de Vaca, acusado de corrupción y nexos con el crimen organizado.

Y es que el pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados aprobó la solicitud de la Fiscalía de desaforar al gobernador panista, acusado de delincuencia organizada, operación de recursos con procedencia ilícita y fraude fiscal.

Sin embargo, el Congreso de Tamaulipas, donde el partido del gobernador tiene la mayoría, rechazó el desafuero del gobernador, por lo que diputados locales y federales han presentado controversias constitucionales para que la Suprema Corte resuelva la disputa de competencias.

Poco después de la controversia, y a través de un video publicado en redes sociales, el gobernador de Tamaulipas calificó su desafuero como un “golpe a la Constitución y a la democracia, pero, sobre todo, al federalismo”.

Desde el año pasado trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la Fiscalía indagaba al gobernador tras obtener audios telefónicos conseguidos por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Horas después de que la Fiscalía revelara la recepción de información por parte de las autoridades estadounidenses, el gobernador utilizó sus redes sociales para indicar que giró instrucciones a su defensa para que acuda a revisar dicha información.

“Soy parte del procedimiento y puedo acceder legalmente a ella sin dilación alguna. Confío en que los elementos servirán para esclarecer mi inocencia”, dijo el panista.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió este lunes que la Cámara de Diputados haga público el expediente del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, quien es acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de delincuencia organizada y otros dos delitos.

“Ojalá que la Cámara de Diputados dé a conocer el expediente del gobernador de Tamaulipas. Ojalá haya transparencia, eso va a ayudar mucho”, dijo el mandatario durante su conferencia matutina, donde afirmó que el que se haga público el expediente le conviene también al gobernador.

“Es sano para la vida pública el que se dé a conocer el expediente, creo que es sano para el gobernador, para la Fiscalía, para los legisladores, también para nosotros en Presidencia”; y es que dijo que aunque se hayan hecho señalamientos de que la acusación en su contra venía orquestada desde Palacio Nacional, él no tiene nada que ver y quiere saber de qué se le acusa al panista.

Ejemplificó que en el caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue detenido en Estados Unidos por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y extraditado a México donde fue exonerado, sirvió de mucho hacer público el expediente.

“Ojalá que los legisladores resuelvan dar a conocer el expediente completo y subirlo a la red como lo hicimos en el caso de Cienfuegos”, indicó. Aseguró que eso ayudará a que no haya manipulación ni linchamientos mediáticos, indicó el mandatario mexicano.

Al respecto, el Acción Nacional ha denunciado una “persecución política” contra García Cabeza de Vaca, quien es miembro de la Alianza Federalista, grupo de gobernadores que han sido fuertes críticos del “centralismo” del presidente López Obrador.

López Obrador reiteró esta mañana lo que ya había negado el pasado 24 de febrero que se trate de una “venganza” contra el mandatario estatal. “Yo no fabrico expedientes ni doy órdenes de que se fabriquen expedientes en contra de nadie”, sostuvo AMLO.

En el caso de García Cabeza de Vaca, los diputados están dentro del plazo de los 60 días para analizar la declaración de procedencia para después convertirse en jurados, escuchar a las partes y votar por el desafuero definitivo del gobernador, quien termina su periodo en 2022.

El senador panista Ismael García Cabeza de Vaca ofreció su más “sincera” y “sentida” disculpa a Fernanda Moreno por los términos misóginos en los que se refirió a su foto en un chat privado de Whatsapp.

El martes pasado, el legislador panista fue captado en el pleno de la Cámara alta en una conversación con dos “amigos” compartiendo la foto de una joven y pidiendo el contacto del “padrote” para buscarla.

“No tengo el gusto de conocerla personalmente pero he visto sus intervenciones en los medios de comunicación y le manifiesto todo mi respeto y admiración por su madurez y su independencia. Espero Fernanda tener la oportunidad de saludarte y decirte esto personalmente”, dijo el senador.

García Cabeza de Vaca dijo en conferencia de prensa conjunta con sus compañeros senadores del PAN, que esto ha sido una gran lección para él sobre el respeto absoluto de que tanto en lo público como en lo privado se debe tener hacia las mujeres.

“Espero que mi experiencia también sea para reflexión de otros. Las palabras cuentan y cuentan mucho. Frente a las mujeres las palabras deben ser siempre con absoluto respeto. Me ha quedado claro que las nuevas plataformas de comunicación nos exponen como nunca antes”, dijo.

Las y los senadores del Partido Acción Nacional en conferencia de prensa, previa a la sesión ordinaria de hoy

Posted by Senadores del PAN on Thursday, September 27, 2018

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres anunció una investigación en contra del senador del PAN Ismael García Cabeza de Vaca tras darse a conocer una supuesta promoción del sexo servicio mediante mensajes de WhatsApp.

Batres señaló en su cuenta de Twitter que instruyó a las áreas jurídicas del Senado para que “analicen la situación y determinen lo conducente”, tras el mensaje le llegaron respuestas de los internautas en las cuales le pedían desaforarlo.

García Cabeza de Vaca milita en el PAN desde 2003, es hermano del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca; obtuvo el cargo de senador de primera minoría por Tamaulipas en las elecciones del 1 de julio. De 2013 a 2016 fue regidor del municipio de Reynosa, el cual presidió su hermano entre 2005 y 2007.