Tag

congreso

Browsing

Los estadounidenses acuden este martes a los centros de votación para participar en las elecciones de medio término, que determinarán si los demócratas pierden el control del Congreso y, con ello, la capacidad de impulsar la agenda del presidente Joe Biden en los próximos dos años.

Expertos han señalado que el partido que controla La Casa Blanca suele perder escaños en las elecciones intermedias, pronóstico que esta vez apunta a la misma dirección.

Las principales preocupaciones de los estadounidenses: la alta inflación y la criminalidad, temas en los que se ha centrado el partido republicano. Los demócratas optaron por mantener como temas centrales el fin del derecho nacional al aborto y el violento asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Han sido temas menos atractivos para los votantes.

Lo que hoy está en juego es un total de 35 escaños del Senado y los 435 de la Cámara de Representantes y 36 gubernaturas.

En el caso del Congreso, los republicanos son favoritos para obtener los cinco escaños que necesitan para controlar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado, actualmente dividido 50-50 con los demócratas con el voto de desempate, podría dirimirse en cuatro estados: Pensilvania, Nevada, Georgia y Arizona.

Más de 42 millones de estadounidenses votaron antes de este martes, ya sea por correo o en persona, según datos del US Election Project.

En ese sentido, los funcionarios electorales estatales advirtieron que es posible que los resultados completos no se conozcan en algunos días, pues se requerirá contar los sufragios en contiendas reñidas, y el control del Senado quizás no se conozca hasta una posible segunda vuelta el 6 de diciembre en Georgia.

Pero, ¿qué significaría un triunfo republicano?, ¿podría bloquear proyectos de ley que aborden las prioridades demócratas? En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Arturo Sarukhán, fundador y presidente de Sarukhan + Associates y ex embajador de México en Estados Unidos, sobre la contienda electoral de este martes en Estados Unidos, donde el futuro del país está en juego.

Los diputados de Morena, Hamlet García Almaguer y Yeidckol Polevnsky Gurwitz, integrantes del grupo de trabajo para la reforma electoral, de las Comisiones Unidas de Reforma Política-Electoral, de Puntos Constitucionales, y de Gobernación y Población, señalaron que la Cámara de Diputados votará la reforma electoral antes de que finalice noviembre.

En conferencia de prensa, señalaron que una vez que se apruebe el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 (PEF 2023), a más tardar el 15 de noviembre, el grupo de trabajo de las Comisiones Unidas intensificará sus labores con miras a construir un predictamen que contenga las coincidencias de todas las iniciativas en materia de reforma electoral.

García Almaguer, secretario de la Comisión de Reforma Política-Electoral, indicó que se tiene el acuerdo para que las secretarías técnicas de las Comisiones Unidas hagan “el cruce de las iniciativas para identificar los puntos de acuerdo” y “en un par de semanas tendremos los resultados”.

Precisó que entre las distintas fuerzas políticas de la Cámara de Diputadas hay consenso en tres ejes: 1) una democracia más barata; 2) una reducción en la integración del Congreso de la Unión y de los cabildos de los gobiernos municipales, y una reducción de integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Hay consenso en esos tres ejes, en mayor o menor medida. Todos quieren una democracia más barata, todos quieren cambios en el INE y en el Tribunal Electoral, aunque sea sólo en la integración, y todos quieren modificaciones en el Congreso, tanto en Diputados como en el Senado, y los cabildos. En el ‘qué’ hay consenso, en el ‘cómo’ es lo que vamos a negociar”, explicó.

Los legisladores recordaron que la fecha límite constitucional, para realizar una reforma electoral que apique a los comicios de 2024, es el último día de junio de 2023; sin embargo, se busca aprobarla en este mes para que el Senado tenga tiempo suficiente de analizarla, y en caso la regrese con cambios. Asimismo, para darle tiempo a los congresos locales.

Respecto al PEF 2023, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier, informó que el próximo lunes iniciará la discusión su en Comisiones y se espera que el martes 8 de noviembre suba al Pleno.

“Iniciaremos el proceso para que sea discutido en comisiones el lunes por la tarde y martes por la mañana, y el mismo martes por la tarde estará subiendo al Pleno para que sea discutido y aprobado en lo general, y nos vamos a dar días para desahogar las reservas, de tal manera que antes del 15 de noviembre tengamos presupuesto, como lo establece la ley”.

Informó que en la sesión de hoy se va a discutir y analizar una reforma a la ley para garantizar un instrumento financiero en materia de presupuesto, sobre los remanentes del gobierno de la República y de la Tesorería, así como efemérides, comunicados y dictámenes.

Cuestionado sobre las posibles manifestaciones que se den a las afueras del Palacio Legislativo durante el proceso de aprobación del PEF 2023, Mier Velazco opinó que las organizaciones y sindicatos tienen todo el derecho de expresarse; “nosotros no vamos a inhibirlos y ni a limitarlos, serán atendidos por las comisiones correspondientes”.

El consejero presidente el INE, Lorenzo Córdova, indicó que han dado inicio los trabajos para alcanzar una reforma electoral en el Congreso, que, de prosperar, confió en que sea resultado de un diálogo respetuoso, de coincidencias y consensos amplios.

Afirmó que una reforma reforma electoral requiere siempre del máximo consenso posible, resultado de diálogo y el acuerdo entre las fuerzas políticas, así como de un diagnóstico certero sobre el funcionamiento del sistema electoral que pretende modificarse.

Córdova Vianello reiteró que el INE siempre ha manifestado una total disposición para aportar al Congreso, que dijo  es la única instancia facultada legalmente para aprobar modificaciones tanto a la Constitución como a las leyes secundarias, toda la información técnica, estudios y análisis sobre la manera.

El consejero presidente aseguró que México cuenta con instituciones electorales acreditadas y un prestigio internacional, lo que le ha permitido posicionarse como un referente mundial sobre la organización de comicios y sobre el arbitraje de las contiendas políticas.

Señaló que el consenso es una condición indispensable para el sostenimiento de la democracia, esto en relación a cómo debe en su caso aprobarse la reforma; de otro modo, advirtió, se pondría en peligro una “construcción política de 30 años que hoy es una fuente de estabilidad y paz pública”.

Lorenzo Córdova pidió dar seguimiento a los trabajos que ya se encuentran en marcha en la Cámara de Diputados y estar atentos a los acuerdos que ahí se generen.

Adicional, se señaló que el INE cumple desde su creación con las responsabilidades que le han sido asignadas para fomentar la vida democrática, fortalecer el régimen de partidos políticos y asegurar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos político-electorales.

Apuntó que ha organizado exitosamente 330 elecciones en todo el país, de tipo federal, local, partidistas, de Asamblea Constituyente de la CDMX, así como procesos de participación ciudadana, en plenas condiciones de equidad y garantizando cabalmente el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de la ciudadanía.

Ante las acusaciones que se han mantenido y que en las últimas semanas se han visto alentadas desde el poder, el Instituto afirmó que la ciudadanía ha acompañado a la autoridad contando los votos de sus vecinas y vecinos, con lo que se ha podido atestiguar que no existe fraude y que se cumple con las reglas establecidas.

El INE aclaró que el costo que tienen las elecciones en nuestro país, se debe a las responsabilidades y atribuciones que se han ido sumando a la autoridad electoral por parte de las y los legisladores.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que el gobierno de Morena amenaza y pretende seguir doblando al partido endeble de la oposición, en referencia a su aliado político, el PRI, lo que representa una amenaza la autonomía de las instituciones democráticas y la libertad de los mexicanos.

El panista dijo que coaccionando nuevamente al partido endeble de la oposición, es como el gobierno quiere imponer un árbitro electoral “a modo” para alinear a consejeros y magistrados a su voluntad, de tal manera que le permitan ir a los procesos electorales sin equilibrios, ni reglas.

“El partido endeble de la oposición nuevamente estará a prueba, pero hagan lo que ellos hagan, México seguirá contando con la congruencia y firmeza de Acción Nacional, nosotros sin titubeos actuaremos en defensa de la democracia, porque es nuestra convicción y además es el mandato que recibimos del electorado en el 2021”, advirtió Cortés Mendoza, quien garantizó que los legisladores del PAN no dejar pasar la reforma electoral de Morena.

Marko Cortés aseguró que el presidente quiere destruir la democracia y acabar con la transparencia y con la rendición de cuentas. Indicó que está en contra de organismos autónomos, de la libre expresión y decisión, de los órganos que realizan auditorías y que cuestionan.

Además, dijo que el gobierno tiene aversión por toda institución crítica que lo obligue a rendir cuentas y transparentar la información pública o que ponga en tela de juicio los supuestos logros que pregona diariamente.

Insistió en que a López Obrador no le gustan los contrapesos porque él quiere ser el poder absoluto y, por ello, presionando al PRI y a sus legisladores, intentará aprobar nuevas reglas que lo favorezcan a él y a su partido en la próxima elección presidencial.

“El presidente quiere un árbitro débil para controlarlo, lo quiere a modo, lo quiere de su lado, como a los miembros de su gabinete, gobernadores y militantes de Morena, que son incapaces de cuestionar sus decisiones totalitarias y arbitrarias”, señaló.

Las declaraciones del panista llegan luego de que el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, indicara que mañana inician en comisiones, los trabajos para la elaboración de un anteproyecto de dictamen en materia electoral que contenga todos los consensos en torno a las 104 iniciativas que se han presentado en la materia.

“Es un ejercicio inédito de diálogo y apertura que incluirá a todos en la construcción de una democracia más sólida (…) estamos recogiendo las 50 iniciativas en materia de reforma constitucional que han presentado diferentes diputados y diputadas de todos los partidos, incluida la del presidente Andrés Manuel López Obrador. Y también vamos a incluir las 54 iniciativas que se han presentado para reformar las leyes secundarias”, expresó.

Subrayó que en Morena buscan una verdadera reforma electoral que beneficie a los mexicanos, que no sea costosa, que sea verdaderamente democrática, ciudadanizada, que garantice la legalidad, la transparencia, la certeza jurídica y la equidad en los procesos electorales.

El líder parlamentario apuntó que en la construcción de una propuesta se tomarán en cuenta las aportaciones que se hicieron en el parlamento alterno que organizó la coalición “Va Por México”.

Refirió que durante las reuniones de trabajo cada bancada podrá expresar todo aquello que consideran que pueda fortalecer los diferentes temas en materia electoral. Mencionó algunos planteamientos que se harán: el número de integrantes de la Cámara de Diputados, el Senado de la República, Congresos locales y de regidores en los ayuntamientos.

También indicó que se espera a abordar si debe desaparecer el financiamiento operativo de los partidos políticos y dejar sólo el financiamiento durante el periodo de campañas; la justicia electoral y el papel que juega el tribunal federal electoral.

El morenista dijo que se quiere un instituto electoral que no cueste tanto a los mexicanos, que no tengan sueldos que ofendan al pueblo de México. Dijo que actualmente el Instituto tiene un costo anual de 12 mil millones de pesos año sin elecciones y 25 mil millones de pesos con votaciones.

“Queremos que sea efectivamente ciudadanizado y que no sea un espacio de cuotas para partidos políticos. Nosotros, en Morena, lo que queremos es fortalecer al INE”, dijo, pese a señalamientos que apuntan lo contrario.

Xi Jinping pidió a todo el pueblo chino que se mantenga unido como “una pieza de acero duro” bajo la dirección del Partido Comunista de China (PCC).

Xi hizo estas declaraciones cuando participó en un debate de grupo con los delegados de la región autónoma de la etnia zhuang de Guangxi, en el sur de China, en el marco del XX Congreso Nacional del PCCh.

Xi indicó que el XX Congreso Nacional del PCCh señala aún más la dirección para el desarrollo de la causa del Partido y del país, y sirve como una declaración política y un programa de acción para que el Partido una al pueblo chino para defender y desarrollar el socialismo con peculiaridades chinas.

Cinco delegados de Guangxi compartieron sus opiniones sobre el informe presentado por Xi ayer al XX Congreso Nacional del PCCh en su sesión inaugural, y expresaron su respaldo unánime al informe.

El informe presentado al XX Congreso Nacional del PCCh subraya que todo el Partido debe persistir en la supremacía del pueblo, en la autoconfianza y el autosostenimiento, en la preservación de principios fundamentales y en la innovación, en tomar la resolución de los problemas como rumbo orientador, en una visión sistémica, así como en tener en cuenta al resto del mundo.

Xi instó a hacer esfuerzos para obtener un buen dominio de los seis puntos mencionados y hacer un buen uso de ellos mientras se implementa el trabajo del Partido y del país en diversos campos y durante todo el proceso.

El PCCh ha logrado avanzar y expandir la modernización china en la nueva era, dijo Xi, y agregó que el informe al congreso del Partido exponía las características chinas y los requisitos esenciales de la modernización china.

Pidió seguir adelante con confianza, defender los principios fundamentales y abrir nuevos caminos, y esforzarse por abrir nuevos capítulos en la construcción de un país socialista moderno en todos los aspectos.

La causa del Partido y del país ha resistido los peligros potenciales y ha superado las dificultades en la última década, logrando una serie de avances y cosechando resultados emblemáticos uno tras otro, sostuvo Xi.

Las principales políticas, principios, planes y decisiones del Comité Central del PCCh han demostrado ser correctos en todos los sentidos, defendió.

En el marco del Congreso, que se celebra cada cinco años, el subsecretario del Comité de Disciplina e Inspección del partido, Xiao Pei, anunció que más de 5 millones de sus miembros han sido investigados por corrupción en los últimos 10 años y que ha presentado cargos formales contra 553.

El partido tiene 96 millones de miembros y tradicionalmente mantiene la disciplina mediante un sistema combinado de ofrecer recompensas o aplicar castigos a todo el que acepte sobornos, venda favores o abuse de su poder.

Así, 207,000 funcionarios han recibido algún tipo de castigo en los 10 años desde que el actual líder Xi Jinping asumió el cargo.

Xi, quien ahora busca un tercer período como jefe del partido y gobierno, ha hecho de la lucha contra la corrupción una de las prioridades de su administración.

Xiao indicó que la mayoría de los investigados ya habían sido acusados antes, y que solo para un 11% de los castigados era la primera vez que incurrían en esas infracciones en los últimos cinco años.

“La propagación de la corrupción ha sido contenida decididamente”, expresó Xiao, añadiendo que “las políticas diseñadas y la alta presión” han llevado a 80,000 miembros del partido a admitir que violaron las normas en los últimos cinco años.

La lucha contra la corrupción ha sido sumamente popular entre la población, y además le ha servido de herramienta a Xi para hacer a un lado a potenciales rivales.

Además, China decidió este lunes aplazar la publicación de las cifras de crecimiento del tercer trimestre, así como de otros indicadores económicos, sin ofrecer una explicación de dicha decisión, sin embargo, llega a un día de haber iniciado el Congreso del Partido Comunista.

La Oficina Nacional de Estadísticas debía presentar este martes una serie de indicadores, entre ellos el dato del PIB para el tercer trimestre, que muchos analistas pronosticaron que será el más débil desde 2020, con la economía lastrada por las restricciones anticovid y una crisis inmobiliaria.

Para millones de chinos, los agotadores confinamientos aplicados para erradicar el COVID-19 han dejado un legado de miseria y sufrimiento. Pero para el presidente Xi Jinping, las restricciones sanitarias son un triunfo.

La política de Xi de cero tolerancia al COVID ha sido una herramienta fundamental de su campaña para afianzar su autoridad sobre China y el gobernante Partido Comunista (PCC).

La recta final de la campaña arranca este domingo, cuando miles de delegados del partido se congregarán en Pekín con motivo del Congreso del partido en el que Xi espera asegurar un inédito tercer período presidencial. El evento del Partido Comunista chino se prolongará hasta el 22 de octubre.

Mientras el resto del mundo pasó a convivir con el COVID-19, Xi se aferró a las políticas draconianas dirigidas a erradicar el virus.

Ese enfoque paralizó en buena medida la segunda economía mundial, ya golpeada por el endeudamiento de su sector inmobiliario y el elevado desempleo juvenil.

Pero Xi insiste en que la política de cero COVID es la ruta más “económica y efectiva”, mientras mantiene políticas que han profundizado el control estatal sobre la vida de los 1,300 millones de habitantes del país.

La parte más visible de la campaña son los confinamientos, a veces con decenas de millones de personas encerradas durante semanas o meses en casa.

Expertos también han señalado que durante la década de poder de Xi Jinping, China construyó la mayor flota militar del mundo, modernizó el ejército más numeroso del mundo y amasó un arsenal balístico y nuclear capaz de poner en apuros a cualquier enemigo.

Además, se menciona que entre los logros Xi  destaca haber sacado a decenas de millones de la pobreza con una economía efervescente gracias a la tecnología, las cadenas de suministro industriales y la energía.

Esto trajo nuevas libertades y oportunidades a la población, así como desafíos inesperados para un partido que prioriza el control y su supervivencia.

“Cada uno tiene sus propios ideales, aspiraciones y sueños”, dijo Xi en un discurso el 29 de noviembre de 2012, poco después de convertirse en secretario general del partido. “En mi opinión, realizar el gran rejuvenecimiento de la nación china es el mayor Sueño Chino”, afirmó.

Pero, ¿qué más hay detrás del Congreso del Partido Comunista? ¿Xi Jinping logrará mantenerse en el poder? Eso y más lo analiza Ana Paula Ordorica con Marusia Musacchio, maestra en estudios asiáticos por Harvard.

La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, presentó este viernes en el Congreso local, su Cuarto Informe, recalcando que el documento fue entregado desde el pasado 1 de septiembre, es decir, poco más de un mes después se presentó ante los legisladores locales.

“Estamos por alcanzar cuatro años de servir al pueblo de la ciudad y lo hemos hecho con entrega, compromiso, responsabilidad, honestidad, transparencia, austeridad y cercanía. Nuestros principios y forma de gobernar están anclados en la Cuarta Transformación de la Vida Pública de México. Gobernamos con Austeridad Republicana para asegurar que todos los recursos públicos se invierten en el bienestar de las personas y estamos demostrando que con honestidad hay resultados”, sostuvo Sheinbaum Pardo.

Añadió que la austeridad republicana, que acabó con privilegios de los altos funcionarios así como la lucha contra la corrupción, ha permitido ahorros de cerca de 80 mil millones de pesos que se han destinado a obra pública y programas para el bienestar.

Recordó que en la capital del país no ha habido aumento de impuestos, además de que hay menos endeudamiento.

Apuntó que la inversión pública fue mayor en 20 por ciento en el periodo 2019-2022, comparada con los años 2013-2016 de la anterior administración.

Al referir que la ciudad recupera su actividad económica después de las restricciones de la pandemia, señaló que la Inversión Extranjera Directa (IED) alcanzó en el primer semestre del año un máximo histórico de 9 mil 356 millones de dólares, que representa 34% de la Inversión Extranjera Directa de todo el país.

Claudia Sheinbaum expuso logros en materia de empelo; nuevos negocios; la entrega de créditos para el Bienestar; apoyos a mercados públicos; empleos verdes; seguro activo de desempleo y apoyo a la economía social.

Detalló que la inversión en programas sociales del Gobierno de México en la ciudad, asciende a 26 mil millones de pesos; y del del Gobierno de la Ciudad a cerca de 14 mil millones, con lo que son beneficiados de manera directa, cerca de 2 millones de personas en la ciudad.

También resaltó avances en materia educativa , salud, derecho a la vivienda, alerta de violencia contra las mujeres, movilidad integrada y sustentable, derecho al espacio público, sustentabilidad y seguridad, en donde destacó que el homicidio doloso disminuyó entre enero-septiembre de 2019 y enero-septiembre de 2022 en 53%, de mil 143, a 536 casos.

Claudia Sheinbaum afirmó que se cambió la forma de gobernar. Expuso que la corrupción, la hipocresía, el odio, la exclusión, el racismo y el clasismo son rechazadas en la ciudad.

“Aquí, históricamente se han construido caminos de derechos y no de exclusión; aquí en esta ciudad, los habitantes saben que las desigualdades se acortan si se cierran las puertas de la corrupción y el desprecio. Por ello, nosotros construimos caminos amplios, cablebuses donde viajen los más olvidados, parques donde históricamente había basureros, luz donde antes había oscuridad, escuelas públicas donde antes había privilegios, becas universales frente a meritocracia, conciertos donde había silencios, alegrías donde había tristezas, seguridad donde había miedo”, remató.

Finalizó indicando que en la Ciudad de México, la gente sabe que la honestidad, la entrega y la convicción siempre darán resultados.

Sin embargo lo que más llamó la atención, más allá de las cifras y logros que expuso, fueron las porras y gritos con las que los diputados, principalmente de Morena y partidos aliados, la recibieron en el reciento y que durante su comparecencia repitieron.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, hizo un llamado a evitar la confrontación entre dos Poderes de la Unión y convocó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a no caer en falsos debates, esto luego de que planteara una consulta ciudadana para abordar el tema de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad y control de la Guardia Nacional por parte de la SEDENA.

“Respetar nuestro trabajo, es respetar la voluntad de México y no la de unos cuantos. Representamos a todo el pueblo de México, a quienes votaron por nosotros y a quienes no lo hicieron”, precisó el diputado de oposición, quien pidió buscar la colaboración mediante el diálogo democrático y el respeto a la pluralidad.

Creel Miranda recordó que en el Senado de la República se impidió conformar una mayoría calificada para aprobar la reforma constitucional que el presidente López Obrador apoya para que las Fuerzas Armadas continúen en las calles coadyuvando en tareas de seguridad hasta 2028.

El panista lamentó que como siguiente paso, el presidente anunciara la realización de una consulta pública y de esta manera buscar por otros medios, apartándose de lo que expresa la Constitución, presionar socialmente a las y los legisladores para lograr la aprobación de la reforma.

Afirmó que la facultad de reformar la Constitución es exclusiva del Constituyente Permanente, es decir, del Congreso, y nadie puede estar por encima de ello, incluso una consulta que va en contra de lo que la propia Constitución establece.

“Nadie que esté sujeto al principio de legalidad puede hacer una consulta en contra de lo que nuestra Constitución Política marca”, indicó el líder de la oposición. Lamentó que se intente promover una consulta cuando el proceso legislativo aún no concluye.

Fue enfatizó al señalar que dicha acción es una indebida intromisión en las funciones constitucionales del Congreso.

Creel Miranda convocó a buscar la colaboración recíproca, mediante el diálogo democrático que respete la pluralidad, las opiniones críticas, diversas y sobre todo las decisiones que se adopten en cada una de las cámaras en este proceso constitucional.

Consideró que la violencia que hoy impera en el país es el mayor problema que afecta a todas las familias mexicanas y la que más produce dolor entre ellas.

“No caigamos en falsos debates, nadie quiere que las Fuerzas Armadas regresen a sus cuarteles, máxime cuando sus funciones son muy claras, las de salvaguardar la seguridad nacional y la seguridad interior y por ese motivo deben desplegar permanentemente sus fuerzas en todo el territorio nacional y además deben coadyuvar con la Guardia Nacional, estrictamente en los términos que marca la Constitución, agregó.

Al respecto, fue cuestionado esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien dijo que no iba a polemizar con Santiago Creel.

“Zafo, no me estés cuqueando tú (reportero). No me voy a enganchar”, contestó el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

Negó que la consulta que ha propuesto sea un medio para presionar a los legisladores como acusó el panista.

“Nosotros no presionamos a nadie, aquí cada quien es responsable de sus actos, lo que no queremos es que siga la élite decidiendo por todos como era antes”, añadió.

 

El Partido Comunista de China (PCC) abrirá el 16 de octubre su 20º Congreso, donde se definirá si el presidente Xi Jinping accederá un inédito tercer mandato al frente de la potencia asiática.

La fecha del Congreso, que se celebra cada cinco años, fue anunciada este martes por los medios oficiales chinos.

En el último congreso, en 2017, el PCC incluyó en sus estatutos el “pensamiento” de Xi Jinping sobre “el socialismo con particularidades chinas” en sus estatutos. Un rango que coloca a Xi, secretario general del PCC desde 2012, en el podio de los fundadores del régimen, junto a Mao Zedong (1893-1976) y Deng Xiaoping (1904-1997).

Meses después, China modificó su Constitución para eliminar el límite de dos mandatos presidenciales, ejercido en las últimas décadas por el mismo dirigente que ocupa el cargo de secretario general del PCC.

Esta enmienda abre la vía para que Xi, de 69 años, permanezca al frente de la República Popular de por vida.

El Congreso de octubre debería dar lugar igualmente a una importante remodelación del comité permanente del Buró Político, el poderoso órgano de siete miembros que ostenta el poder real en China.

Según una tradición no escrita, algunos de los actuales miembros de este órgano están llegando a la edad en la que deben retirarse.

El Congreso del PCC, en el que participarán 2,300 delegados, se celebrará en “un momento clave en el que todo el Partido y los grupos étnicos del país están comprometidos con la construcción de un país socialista moderno”, afirmó la cadena estatal CCTV.

Aunque el régimen quiere dar una imagen de unidad, analistas advierten que al interior hay muchas rivalidades y el presidente sigue tratando de consolidar su poder.

Desde que Xi Jinping se convirtió en el hombre fuerte de la segunda economía mundial en 2012, más de 1.5 millones de funcionarios fueron sancionados en una campaña masiva contra la corrupción, según datos oficiales. Expertos señalan que esta campaña le sirvió a Xi a deshacerse de opositores dentro del PCC.

El Partido sigue asentado su legitimidad en la mejora del poder adquisitivo de la población, pero el Congreso de octubre llega en un contexto de fuerte desaceleración económica y con un fuerte aumento del desempleo, especialmente en los jóvenes.

La política de “cero covid”, defendida duramente por Xi, es además cada vez más criticada por la opinión pública y sobre todo por los círculos empresariales, preocupados por las amenazas que suponen los confinamientos y el paro de la actividad económica.

A nivel internacional, los puntos de discordia entre la China de Xi Jinping y su gran rival, Estados Unidos, se han multiplicado: el comercio y la tecnología, el tratamiento de la minoría uigur en Xinjiang, la represión en Hong Kong y las tensiones en torno a Taiwán.

El Congreso de la Ciudad de México determinó no imponer sanción alguna a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, por haber violado la veda electoral durante el proceso de Revocación de Mandato (RM), como resolvió el Tribunal Electoral.

“Se acuerda la no imposición de sanción alguna a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, por las consideraciones y motivos expresados en el considerando cuarto del presente acuerdo”, falló la Mesa Directiva, en voz de la diputada Polimnia Romana.

Y es que recordemos que el mes pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Sheinbaum Pardo difundió propaganda gubernamentalen periodo prohibido, previo a la consulta de Revocación de Mandato, con lo que violó los principios de imparcialidad y neutralidad.

Así, el Tribunal Electoral dio vista al Congreso local para aplicar la sanción correspondiente a la mandataria. Ahora, con el apoyo de los legisladores de Morena y aliados, la Mesa Directiva brindó protección a la Jefa de Gobierno, aunque los diputados de oposición expresaran su molestia.

Y mientras Sheinbaum libró la sanción, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó este miércoles que el canciller Marcelo Ebrard vulneró el principio de imparcialidad y neutralidad en la elección a gobernador de Hidalgo al asistir a un evento del morenista Julio Menchaca.

El haber asistido al evento, pese a ser sido en un día inhábil, su participación “activa” se tradujo en un llamado al voto a favor del entonces candidato de Morena, con lo cual vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda, determinó el Tribunal.

Luego de indicar que el Tribunal de Hidalgo carece de atribuciones legales para calificar como “grave ordinaria” la falta, lo que resultaba era que se diera visto al órgano interno de control de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para la posible sanción.

El Congreso de Veracruz aprobó, con 38 votos a favor, 11 en contra y cero abstenciones, establecer en la Constitución Política local que son veracruzanos las y los mexicanos nacidos fuera del territorio estatal que tengan hijos veracruzanos o una residencia efectiva de cinco años en la entidad.

El dictamen fue presentado por la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales y deriva de la iniciativa presentada por la diputada Magaly Armenta Oliveros.

De acuerdo con el dictamen, el objetivo de esta reforma es garantizar a las personas nacidas fuera del territorio veracruzano, pero con hijos originarios de la entidad y/o con una residencia efectiva por el lapso señalado, el goce de sus derechos humanos, al amparo de los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

La dictaminadora coincidió en que la actualización de dicho precepto permite dar certeza y certidumbre jurídica a las personas que por cualquier razón llegan a territorio veracruzano con esperanza de conocimiento, inversión y nuevas oportunidades de vida y que aportan a la entidad crecimiento y desarrollo en los ámbitos políticos, económicos, sociales y culturales.

Sin embargo, ¿por qué esto beneficia a la secretaria de energía del gobierno federal? Desde que se presentó, la oposición acusó que la “Ley Nahle” estaba enfocada en beneficia a Rocío Nahle García, de origen zacatecano, quien se perfila a ser la candidata de Morena a la gubernatura para 2024.

En los posicionamientos, la diputada Ruth Callejas Roldán, del partido Movimiento Ciudadano, aseguró que la “Ley Nahle” fue impulsada directamente desde el palacio de gobierno del estado, pues es el gobernador Cuitláhuac García quien opera para que la secretaria de Estado lo suceda.

La diputada de MC acusó que el partido en el poder impulsó dicha modificación para permitir a una eventual candidata que no es veracruzana participar en el proceso electoral, toda vez que ya se decidió incluir en las boletas a Nahle.

Con este cambio, Veracruz se suma a las dieciocho entidades federativas que reconocen de forma expresa e inequívoca la posibilidad de que las personas nacidas fuera de este territorio adquieran la respectiva ciudadanía bajo criterios de residencia y vínculo afectivo, así como a las once entidades que reconocen la ciudadanía con base en el criterio de vecindad.

El presidente peruano Pedro Castillo admitió ante el Parlamento que cometió errores al designar puestos claves y brindar su confianza a personas que se aprovecharon y burlaron de ella.

Este jueves cumple un año en el poder, por lo que asistió al Congreso para presentar un balance de actividades, esto mientras es blanco de diversas indagaciones por presuntos actos de corrupción.

Castillo habló ante los legisladores, que no le dejaron concluir su discurso en medio de gritos de “corrupto”, emitidos en su mayoría por el partido Fuerza Popular, cuya líder Keiko Fujimori perdió en un resultado ajustado contra Castillo en 2021.

La Fiscal General, Patricia Benavides, investiga a Castillo por cuatro casos de presunta corrupción, mientras otro fiscal lo hace por un supuesto plagio de su tesis hace una década. Se tiene la sospecha que el presidente sería líder de una red que recibía dinero de licitaciones de obras públicas. Castillo lo niega.

El exsecretario presidencial Bruno Pacheco, a quien la fiscalía halló 20,000 dólares en su oficina, se entregó hace poco a la policía, pero siguen prófugos su sobrino, Fray Vásquez, y su exministro de Transportes, Francisco Silva.

Castillo dijo que durante su primer año recibió “una bofetada en una mejilla” de quienes perdieron las elecciones presidenciales, pero que este segundo año “no voy a poner la otra mejilla, sino extenderle la mano para trabajar juntos”.

Agregó que se someterá a la justicia “para aclarar los delitos que se me pretende imputar con respeto al debido proceso y no a la justicia mediática”.

En ese sentido, el mandatario se quejó de los medios de comunicación, que dijo, se encargan de que los peruanos se mantengan desinformados. “Los medios empeñados en desestabilizar el gobierno no les interesa difundir los logros, solo se emiten mentiras y noticias falsas de Pedro Castillo acusado de corrupción sin ninguna prueba”, indicó.

Este discurso se parece al que ha utilizado el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha elegido a los medios y a algunos periodistas como su adversarios.

Castillo salió del palacio al Congreso en auto y retornó a pie. Antes fue a la catedral de Lima. donde el arzobispo Carlos Castillo criticó la crisis política y la corrupción actual y dijo que era muy similar a la que Perú tuvo hace 201 años cuando dejó de ser colonia de España.

En su discurso Castillo no brindó ninguna explicación seria sobre las investigaciones que la fiscalía realiza en su contra. En el pasado ha señalado que no le hallarán pruebas y que si logran demostrar que robó dinero al fisco él mismo se condenará a cadena perpetua y se someterá a la justicia campesina, que castiga a los ladrones con azotes.

Su popularidad, que nunca fue alta, empezó con 38% hace un año, pero ahora está en 19%, según una encuesta de junio del Instituto de Estudios Peruanos. La mayoría de promesas con las que accedió al poder no se han cumplido.

Analistas se han centrado en las últimas semanas en un debate sobre si Castillo es un político de de izquierda, derecha o si se acomoda al vaivén de las circunstancias.

Conservador en temas sociales y con nula experiencia de gestión pública, Castillo ingresó al poder de la mano del partido marxista Perú Libre, pero tuvo entre sus cuatro primeros ministros a uno de extrema derecha que duró pocos días y renunció luego que la prensa descubrió que tenía denuncias de violencia contra su esposa e hija.

Por los 19 ministerios de su gabinete han pasado 59 secretarios en un año, estableciendo una marca nacional y mostrándolo como poco cuidadoso al tomar decisiones. Los peruanos de las zonas remotas consideran que el Parlamento no lo deja gobernar. El Congreso intentó destituirlo en dos ocasiones y lo aceptó como mandatario a regañadientes. Apenas iniciada sus funciones creó una comisión para investigar si había ganado con fraude, una acusación que fue desmentida por una misión electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Steve Bannon, excolavorador clave del expresidente Donald Trump, y una figura influyente en la derecha estadounidense, fue condenado el viernes por desacato al Congreso por negarse a un citatorio que el comité que investiga el ataque al Capitolio le formuló.

La decisión del jurado, aseguran los expertos, es un gran triunfo para el panel liderado por demócratas.

Y es que el jurado declaró a Bannon, de 68 años, culpable de dos cargos por negarse a proporcionar testimonio o documentos al comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios de Trump.

Cada cargo de desacato al Congreso se castiga con 30 días a un año tras las rejas y una multa de 100 a 100,000 dólares. El juez de distrito Carl Nichols fijó la fecha de la sentencia para el próximo 21 de octubre.

El veredicto del jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, tras menos de tres horas de deliberaciones, supuso el primer enjuiciamiento exitoso por desacato al Congreso desde 1974, cuando un juez declaró culpable a G. Gordon Liddy, conspirador en el escándalo Watergate que provocó la dimisión del presidente Richard Nixon.

Bannon fue un asesor clave de la campaña presidencial de Trump en 2016, y luego fue su principal estratega en La Casa Blanca durante 2017. También ha desempeñado un papel fundamental en los medios de comunicación de la derecha.

La condena puede reforzar la posición del comité en su intento de conseguir testimonios y documentos de otras personas del círculo cercano de Trump, que pidió el año pasado a sus allegados que no cooperaran con el comité, acusándolo de tratar de perjudicarlo políticamente.

El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene disposición de participar en toda la discusión abierta e informada sobre la reforma política-electoral; pues tiene el conocimiento técnico y preciso de las elecciones, afirmó el consejero electoral, Ciro Murayama.

Al ser consultado sobre el Parlamento Abierto de la reforma electoral, Murayama Rendón se manifestó despreocupado por la propuesta de reducir de 11 a 7 los consejeros electorales. Sostuvo que lo importante de las reformas electorales es que surjan para resolver problemas reales que involucren al conjunto de las fuerzas políticas y que sean fruto del consenso.

“Desde que México se empezó a democratizar las reformas electorales han atendido a reclamos de las minorías para ensanchar el campo de juego democrático, no para reducirlo; si ese es el espíritu que priva, es decir, ampliar las libertades, las condiciones de igualdad, no favorecer a quien ya está en el poder, creo que debe ser bienvenida la discusión”, comentó.

Por otro lado, señaló que no es una buena idea cambiar de manera drástica el sistema electoral antes de una elección presidencial, sobre todo considerando que funciona bien.

“Las reformas importantes, como el nacimiento del IFE autónomo en 1996, fue antes de la elección intermedia de 97; la reforma con la que se cambió el modelo de acceso a radio y televisión fue en 2007, antes de la elección intermedia de 2009; la reforma con la que nació el INE fue en 2014, antes de la elección intermedia de 2015. No hay ninguna prisa por modificar lo que funciona bien”, añadió.

Destacó que hay distintas iniciativas que empiezan a prefigurar un consenso para eliminar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, “lo que parece muy pertinente”. Sin embargo, dijo, hay otros “temas equivocados, como la idea de quitar la atribución constitucional del INE de confeccionar el padrón electoral”.

“¿Ahora quién lo haría si no es el INE? ¿La Secretaría de Gobernación? ¿Con qué controles, con qué vigilancia? Eso puede significar un retroceso de más de tres décadas”.

Dijo que otro tema preocupante es el planteamiento de desaparecer la estructura profesional descentralizada del INE que está en todo el territorio y hace posible que en cada rincón del país se instalen casillas. También señaló que se atenta contra el modelo de República Federal al pretender desaparecer a las autoridades locales con la intención de que todo se controle desde la Ciudad de México.

“Hay muchos temas en los que sin duda podríamos opinar, ya sea aportando insumos institucionalmente o como ciudadanos que tenemos puntos de vista en esta materia”, concluyó.

La coalición Legislativa Va Por México, integrada por los grupos parlamentarios de los PRI-PAN-PRD, calificaron como un “logro” la decisión de Standard & Poor´s (S&P) de revisar la perspectiva de la nota crediticia de México, que pasó de negativa a estable.

Los partidos de oposición señalaron que aun cuando se tiene un grado de inversión bajo, S&P no detecta un riesgo inminente que pueda bajar la confianza en nuestro país para la inversión.

“Esta revisión, es un reflejo del contrapeso logrado por parte de Va Por México en el Congreso de la Unión, ya que gracias a ello no se han llevado al cabo las reformas que desincentivan a la inversión extranjera”, anotaron las bancadas.

Como ejemplo, mencionaron lo sucedido en abril pasado con el rechazo a la reforma energética que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió al Congreso, pese a que el resultado a sus votos fuera una campaña de odio y persecución contra las y los legisladores de oposición.

“Gracias al bloque opositor en la Cámara de Diputados (…) se ha permitido generar la estabilidad financiera necesaria para mejorar la perspectiva de la calificación”, y no como se pretende hacer creer desde Palacio Nacional que destacaron el manejo responsable de las finanzas públicas y la deuda.

Va Por México reiteró su llamado a que el gobierno federal cambie su política económica, reactive al sector productivo y genere inversiones productivas a lo largo y ancho del país. Afirmaron que son ellos quienes han logrado frenar el desastre causado por el gobierno fallido de Morena, lo cual reiteraron, sucederá hasta el fin de la actual Legislatura.

Añadieron que si se quiere mantener la perspectiva en la calificación, será necesario que la Reforma Política no pase, pues debilitaría el modelo institucional y se generaría nuevamente la desconfianza, lo cual ha llevado a calificaciones negativas.

Finalmente acusaron que los altos niveles de inflación y la parálisis productiva que existe en México, unida a una política social asistencialista y de cooptación de votos, ha llevado al país a una inflación sin precedentes que sigue siendo un freno para que la inversión extranjera decida arriesgar sus capitales en nuestro país.

Recordemos que el pasado miércoles, Standard and Poor’s revisó la perspectiva de la nota crediticia soberana de México a estable desde negativa, y confirmó sus calificaciones de largo y corto plazo.

En su comunicado S&P destacó que a pesar de las presiones sobre la inflación y el crecimiento, confiaba en que continuara la ejecución cautelosa de las políticas fiscales y monetarias de México durante lo que resta del gobierno, y que el índice de deuda neta del gobierno se mantenga estable.

Así, S&P confirmó sus calificaciones crediticias soberanas de largo plazo de México en moneda extranjera de «BBB» y en moneda local de «BBB+», y las de corto plazo en escala global de «A-2».

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) firmó esta mañana una iniciativa de ley, que dijo se enviará hoy mismo al Congreso, para eliminar el horario de verano pues, dijo, no generar ahorros significativos y por el contrario provoca problemas de salud entre la población.

La secretaria de Energía, Rocío Nahle, explicó que el ahorro energético es muy bajo y no compensa los trastornos asociados a la modificación horaria. Insistió en que el horario de verano no significa un impacto mayor en el gasto familiar.

Apuntó que, desde 1996 cuando entró en vigor el horario de verano, ha contribuido a un ahorro energético menor al 1% anual al consumo nacional. Defendió que el ahorro económico que podría justificar su existencia tiene que ver con las mejores tecnológicas que los distintos electrodoméstico y aparatos han implementado, más no al horario de verano.

La titular de Sener también dijo que el horario de verano es una medida que tiene rechazo popular.  Recordó que el gobierno federal estima, a partir de una encuesta que realizó la Secretaría de Gobernación, que el 71% de la población está a favor de aplicar un único horario todo el año. Sólo el 29% dijo estar de acuerdo con el cambio.

Aclaró que la reforma que se enviará al Congreso eliminaría el cambio de horario a nivel nacional, aunque se establece, en forma excepcional, un horario estacional en los municipios de la frontera norte.

Por su parte el titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer, indicó que el cambio de los relojes tiene efectos perjudiciales para la salud, entre ellos un aumento de los infartos y la depresión.

“El inicio del horario de verano afecta el sueño y la vigilia, (…) lo que resulta en el aumento de la somnolencia diurna. Y en cuanto a la salud del corazón, en forma breve, existe asociación entre el horario de verano y el aumento de la ocurrencia de los infartos al corazón”, sostuvo el titular de Salud.

Tal como había adelantado la dependencia, el funcionario indicó que el horario de verano tiene repercusiones en la salud con padecimientos o conductas como somnolencia, irritabilidad, trastornos digestivos, hormonales, depresión, entre otros.

“Si queremos mejorar nuestra salud, no debemos luchar contra nuestro reloj biológico”, dijo el funcionario al intervenir en la conferencia matutina.

Al reiterar que el cambio de hora altera el tiempo de exposición al sol y desequilibra el reloj biológico, Alcocer Varela apuntó que lo recomendable es volver al “horario estándar, que es cuando la hora del reloj solar coincide con la hora del reloj social, el reloj de Dios”.

De aprobarse la propuesta en el Congreso, este será el último año con cambio de horario, con el cambio al horario en octubre próximo.