Tag

control

Browsing

El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, afirmó este martes que Israel mantendrá el control militar de la Franja de Gaza cuando termine la guerra, con libertad de operar dentro del territorio como hace actualmente en Cisjordania, ocupada militarmente desde 1967.

“Después de la guerra, creo que queda completamente claro que Hamás no controlará Gaza. Israel lo controlará militarmente pero no en un sentido civil”, indicó Gallant en una reunión en su oficina con los miembros del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knéset, Parlamento israelí.

Mientras la guerra se extiende por 116 días y durará previsiblemente varios meses más, Israel ha sido muy criticado por la falta de un plan claro para la posguerra en la Franja, si logra su objetivo de “destruir a Hamás”, grupo islamista que gobierna la Franja desde 2007.

“Cuando hablamos de libertad de operación militar, miren lo que pasó esta noche en Yenín”, indicó Gallant en referencia a la operación “antiterrorista” de Israel esta madrugada en el hospital Ibn Sina de esa ciudad del norte de Cisjordania ocupada, donde un equipo especial del Ejército israelí, vestido de médicos o con vestimentas de musulmanes, allanó el edificio y mató a tiros a tres milicianos.

Recordemos que Israel mantiene una ocupación militar sobre Cisjordania desde 1967, donde no solo han proliferado los asentamientos judíos, donde viven más de medio millón de israelíes, sino que sus tropas llevan a cabo frecuentes redadas, imponen su control militar y detienen palestinos “sospechosos de terrorismo”.

En los últimos dos años, las incursiones militares israelíes se han intensificado y son casi diarias desde que comenzó la guerra en la Franja de Gaza, con más de 380 palestinos muertos en Cisjordania desde el 7 de octubre en estas operaciones, que suelen desembocar en enfrentamientos armados con milicias locales.

“Esta es la libertad de operación militar al más alto nivel y, sin embargo, no controlamos el área en un sentido civil”, aclaró Gallant sobre los planes de Israel para la posguerra.

Sin embargo, queda la incógnita sobre quien asumirá el poder político dentro de la Franja, ya que Israel se opone a que sea Hamás y la Autoridad Nacional Palestina, controlada por el partido secular Fatah y que gobierna en zonas reducidas de Cisjordania, atraviesa una fuerte crisis de popularidad y legitimidad.

El ministro también indicó a los legisladores que el tiempo para destruir la infraestructura de Hamás “es finito”, aunque la operación avanza “a pesar de los importantes desafíos”.

Con la mediación de Estados Unidos, Qatar y Egipto, Israel y Hamás negocian otra propuesta para un posible acuerdo de tregua e intercambio de rehenes por presos palestinos, aunque el gobierno israelí se niega a poner fin definitivo a las hostilidades y sacar sus tropas, condición exigida por el grupo islamista.

El Gobierno federal anunció formalmente este martes la cesión a una empresa de la Secretaría de Defensa (Sedena) del control sobre cuatro aeropuertos del país, como parte de la estrategia de impulsar la participación de militares en proyectos de infraestructura.

Desde que llegó al poder en 2018, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha encomendado al Ejército varias obras estrella, como el tren de pasajeros en el sureste del país, el Tren Maya, el aeropuerto de Tulum y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

De acuerdo con varios documentos publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Secretaría de Transportes otorgó al Grupo Aeropuertario, Ferroviario Olmeca-Maya-Mexica (GAFSACOMM) la administración, operación, explotación y, en algunos casos, la construcción de los aeropuertos de Uruapan (Michoacán), Palenque (Chiapas), Puebla y Puerto Escondido (Oaxaca).

De las cuatro instalaciones, la de Puerto Escondido y la de Puebla son las que tienen mayor actividad, mientras que la de Uruapan es baja y Palenque ha estado inactivo durante los últimos años tras su inauguración.

GAFSACOMM, controlada por el Ejército, tiene ya a su cargo los aeropuertos de Nuevo Laredo y Ciudad Victoria (Tamaulipas), Tamuín (San Luis Potosí), Chetumal (Yucatán) y Ciudad Ixtepec (Oaxaca).

El permitir la participación de militares en proyectos de infraestructura ha sido duramente criticada por la oposición.

El Gobierno de México oficializó este martes que tres entidades aeroportuarias, entre ellas el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), quedarán bajo control de la Secretaría de Marina (Semar).

“Las entidades paraestatales Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, S.A. de C.V., Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México, S.A. de C.V. y Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V. quedarán agrupadas al sector coordinado por la Secretaría de Marina”, señaló el Gobierno en un comunicado.

El cambio ocurre, según precisó la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), tras publicarse el acuerdo en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que entrará en vigor en 60 días naturales.

“Durante este periodo la SICT, en su calidad de coordinadora de sector de las tres entidades paraestatales, realizará la actualización del capital social de éstas con base en los estados financieros auditados al cierre del ejercicio fiscal inmediato anterior”, precisó la dependencia.

La SICT se encargará en este lapso del proceso de transferencia de los recursos humanos, financieros y materiales con los que cuentan las tres entidades paraestatales, así como de proporcionar la información necesaria para la integración de la cuenta pública del ejercicio fiscal que corresponda.

El acuerdo menciona que los cambios buscan alinear todos los esfuerzos en materia de seguridad para enfrentar óptimamente los desafíos que el Estado tiene en esa materia, “razón por la cual es necesaria su resectorización”, concluyó el boletín.

Este decreto se promulga en medio de las críticas sobre el creciente poder de las Fuerzas Armadas en el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien les ha otorgado tareas de seguridad pública, construcción de infraestructura, control migratorio y administración de aduanas y aeropuertos.

Bajo este esquema, durante la Administración de López Obrador, el Ejército ha obtenido el control del nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) de la capital, otros aeropuertos y el Tren Maya, el proyecto turístico y de transporte del mandatario para el sureste de México.

Autoridades de México y Estados Unidos acordaron nuevas políticas migratorias, para detener los cruces ilegales en su frontera común y abrir otras vías para el esperado incremento de migrantes que se espera emprendan el viaje tras el final de las restricciones de la pandemia la próxima semana.

La asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Liz Sherwood-Randall, se reunió ayer con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y otros funcionarios de alto rango, donde concretaron  plan de cinco puntos, según comunicados de los dos países.

Según el acuerdo, México seguirá aceptando migrantes de Venezuela, Haití, Cuba y Nicaragua que sean rechazados en la frontera y hasta 100,000 personas de Honduras, Guatemala y El Salvador que tengan familia en Estados Unidos podrán optar a vivir y trabajar allí.

Pese a compartir una frontera de más de 3,100 kilómetros con Estados Unidos, México era una ausencia notable en la presentación la semana pasada de un nuevo paquete de medidas que incluía habilitar lugares fuera de Estados Unidos a los que podrían ir los migrantes para solicitar permiso para instalarse legalmente en Estados Unidos, España o Canadá. Los primeros centros abrirían en Guatemala y Colombia.

Las restricciones del COVID-19, específicamente el Título 42, han permitido a las autoridades estadounidenses rechazar a decenas de miles de migrantes que cruzan la frontera sur, pero esas restricciones se levantarán el 11 de mayo y los funcionarios fronterizos se preparan para una oleada de personas.

Analistas señalan que el apoyo de México resulta crucial para que Estados Unidos mantenga el control sobre la frontera sur, especialmente en un momento en el que personas de lugares tan lejanos como Haití hacen el camino a pie a través de México y es difícil devolverlos a sus países de origen.

Ahora que nuestro país se ha sumado al plan, y tras el anuncio de ayer referente a la movilización de 1,500 tropas en activo a la frontera donde prestarán apoyo administrativo, entre otras medidas, las autoridades fronterizas creen que podrán gestionar la sobrecarga y otros posibles problemas que puedan surgir cuando terminen las restricciones asociadas al COVID-19.

Los elementos en activo del Ejército y la Infantería de Marina se desplegarán en la zona de la frontera durante 90 días.

Biden, que anunció hace una semana que aspirará a la reelección, intenta transmitir el mensaje de que su gobierno está haciendo un esfuerzo serio por reducir el número de cruces ilegales, que ha sido una fuente importante de críticas republicanas. También intenta disuadir a la gente de cruzar la frontera.

Estados Unidos seguirá rechazando a los cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos que crucen de forma ilegal. México seguiría aceptando hasta a 30,000 migrantes al mes de esos cuatro países, que suponen la mayoría de los cruces ilegales.

Entre tanto, Estados Unidos aceptará 30,000 personas al mes de esos cuatro países durante dos años y les ofrecerá la posibilidad de trabajar de forma legal siempre que entren de forma legal, tengan patrocinadores aptos y superen las comprobaciones de antecedentes.

El gobierno también tiene previsto acelerar los trámites para filtrar a los migrantes que piden asilo en la propia frontera, deportar con rapidez a los que no se consideren cualificados y sancionar a la gente que cruce de forma ilegal o atraviese otro país de forma ilegal en su camino hacia Estados Unidos.

El Pentágono aprobó el martes una solicitud de tropas presentada por el Departamento de Seguridad Nacional, que gestiona la frontera.

El encargado para América Latina del Departamento de Estado norteamericano, Brian Nichols, matizó este miércoles las declaraciones que algunos funcionarios del gobierno han hecho sobre nuestro país, matizando que hay zonas de México “afectadas” por el crimen organizado.

En recientes comparecencias ante el Congreso, tanto el secretario de Estado, Antony Blinken, como el de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, respondieron afirmativamente al ser cuestionados por los republicanos sobre si hay zonas de México “controladas” por el crimen organizado.

Al ser cuestionado con la misma pregunta, Nichols respondió: “Yo diría afectadas”.

El secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado expresó que las organizaciones criminales afectan a “la seguridad y el bienestar tanto de los mexicanos como de las personas que visitan México”.

Por ello subrayó que “es importantísimo” que el gobierno de Estados Unidos colabore con las autoridades mexicanas para “combatir este flagelo”.

“Hemos invertido miles de millones de dólares en colaboración en materia de seguridad con México y vamos a seguir trabajando hombro con hombro con el gobierno mexicano”, afirmó Nichols en entrevista con la agencia Efe.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó esta mañana al senador republicano Lindsey Graham por cuestionar a Mayorkas y a Blinken sobre si el narcotráfico domina territorios en México por encima del Gobierno.

“Yo sostengo que yo, como presidente, y cualquier persona puede ir a cualquier parte del territorio nacional y sí, hay riesgos en unas regiones más que en otras, en unas ciudades más que otras, pero la vida se mantiene inalterable en todo el país”, dijo López Obrador.

El intercambio de declaraciones ocurre en medio de la creciente tensión entre México y Estados Unidos por los cárteles, en particular los que trafican fentanilo.

La polémica se ha intensificado tras el secuestro de cuatro estadounidenses y el asesinato de dos de ellos en Matamoros, Tamaulipas, lo que ha motivado a los republicanos a pedir una intervención militar contra los cárteles, al declarar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.

López Obrador insistió en negar que en México se fabrique fentanilo, a pesar de que los cárteles mexicanos tienen laboratorios donde procesan esa droga a partir de precursores que importan desde China.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció las medidas propuestas por su homólogo estadounidense, Joe Biden, para tratar de restringir la venta de armas de fuego, que recordó, llegan a manos del crimen organizado.

“El decreto para el control de armas de Biden es algo que celebro, qué bueno que lo hizo. Porque, ¿de dónde vienen las armas que utilizan los narcotraficantes en México? Pues de Estados Unidos, y allá las compran sin ningún control”, dijo en su conferencia de prensa matutina.

López Obrador subrayó que la falta de control en la venta de armas de fuego en Estados Unidos, especialmente las de “alto poder”, provoca que el 80% de las armas que emplea el crimen organizado sea de procedencia estadounidense.

“Vienen de Estados Unidos y no hay control, pueden comprar una ametralladora en un supermercado, en una armería. Es interesante el tema, qué bueno que se está ventilando”, remarcó.

Ayer, Biden firmó una orden ejecutiva en la que se contemplan nuevas acciones para endurecer el acceso a las armas de fuego en el país y que tiene como objetivo reducir la violencia armada con mejoras para apoyar a supervivientes de tiroteos y familiares de víctimas durante sus procesos de recuperación en términos de salud mental, entre otras medidas.

La orden ejecutiva contempla que la Secretaría de Salud y la Fiscalía General deberán presentar a la presidencia una propuesta con ese objetivo antes del 15 de septiembre de este año.

Para ejemplificar el tráfico de armas desde Estados Unidos hacia México, López Obrador mencionó el operativo “Rápido y Furioso”, llevado a cabo durante la administración de Felipe Calderón.

“El objetivo fue meter armas supuestamente de contrabando con sensores para monitorear esas armas y encontraran donde estaban las bandas. Y qué pasó, pues quitaron los sensores y las usaron para sus actividades ilícitas, y le quitaron la vida a mexicanos y estadounidenses”, recordó AMLO.

Según el informe “Armas extranjeras en México”, elaborado por un panel de expertos internacionales, las armas estadounidenses matan a más personas en México que en Estados Unidos.

Sobre el tema, el canciller Marcelo Ebrard indicó en un mensaje de su cuenta de Twitter que se trata de medidas “muy acertadas” que facilitarán aumentar los “requisitos y verificaciones para aquellos que adquieran armas en Estados Unidos, especialmente aquellas denominadas de asalto”.

Asimismo, el titular de Relaciones Exteriores puntualizó en un comunicado que la revisión de los antecedentes de potenciales compradores, sean penales o no, supondrá una “acción determinante para evitar el tráfico ilícito de armas a territorio mexicano”.

“Con una frontera terrestre de más de tres mil kilómetros y una población de origen mexicano en Estados Unidos de cerca de 34 millones de personas, las acciones que tome el gobierno de ese país para evitar que armas de fuego caigan en manos de delincuentes tendrán un efecto profundamente positivo en ambas naciones”, añade el posicionamiento de la cancillería.

Así, México reiteró su compromiso con acciones a “nivel regional” para evitar que las armas de fuego empoderen a los delincuentes y, con ello, se pueda seguir actuando con eficacia en contra del crimen organizado.

El Pleno del Senado avaló la creación de la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, por la cual se entrega a las Fuerzas Armadas, principalmente al Ejército, la vigilancia y protección del espacio aéreo bajo el argumento de la defensa a la soberanía y seguridad nacional.

La nueva ley fue turnada al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para su promulgación y entrada en vigor.

Bajo la ley aprobada, la Secretaría de la Defensa (Sedena) tendrá bajo su mando el nuevo Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo, mediante el que realizará “acciones de alertamiento, interceptación aérea, identificación, seguimiento de trazas de interés”.

La Sedena coordinará también un sistema de vigilancia del espacio aéreo para “inhibir y contrarrestar” operaciones aéreas ilícitas que atenten contra la “seguridad nacional”. En ese sistema participarán también la Marina y las secretarías de Comunicaciones y de Seguridad Pública.

Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano prosperó gracias al apoyo de Morena y aliados, quienes ratificó el dictamen sin un solo cambio a lo aprobado y enviado por la Cámara de Diputados.

Los legisladores afines a la 4T argumentaron que se trata de cubrir un vacío legal para poder enfrentar al crimen organizado y combatir el tráfico ilícito de mercancías, como el robo de hidrocarburos.

Sin embargo, senadores de oposición condenaron la ley y aseguraron que debilita a la autoridad civil encargada de la navegación del espacio aéreo, SENEAM, y consolida el fortalecimiento que el Ejército ha tenido en diferentes áreas durante la actual administración.

“Hoy las Fuerzas Armadas cogobiernan con López Obrador”, dijo el senador independiente, Emilio Álvarez Icaza, durante el debate del dictamen.

Recordemos que diversos colectivos aseguran que con la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano se sigue en la ruta de militarizar al país.

Y es que después de llegar al poder en diciembre de 2018, López Obrador ha dado a los militares cada vez más funciones, no solo en temas de seguridad pública, sino en otras áreas que normalmente están en manos de civiles, como actividades de infraestructura o aduanas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió al nuevo dueño de Twitter, Elon Musk, “liberar” la red social y “reparar el daño” creado, en donde mencionó la cancelación de la cuenta del exmandatario estadounidense Donald Trump.

“Ojalá y lo libere porque ya Twitter estaba o está tomado, controlan ahí quienes manejan granjas de bots, de robots, a quienes pagan les inflan sus cuentas, también muy deshonesto, sin ética, y es un instrumento de comunicación fundamental”, manifestó el mandatario.

López Obrador también comentó que “se tiene que reparar el daño que se causó cuando se canceló la cuenta al presidente Trump”, quien tiene prohibido usar la plataforma desde enero de 2021 tras el ataque al Capitolio de Estados Unidos cometido por sus seguidores.

“No debe permitirse la censura, una cosa es el que se manipule, el que no haya ética y otra cosa es prohibir la expresión libre de cada ciudadano”, añadió.

Tras convertirse el viernes pasado en el propietario único de Twitter, Musk dio sus primeros pasos en esta nueva etapa en la red con el despido de directivos y su salida de la Bolsa de Nueva York, además de una nueva política de moderación de contenidos.

En la noche del jueves, Musk tuiteó “el pájaro ha sido liberado”, lo que se interpretó como el anuncio de que la operación de compra de Twitter se cerraba por 44,000 millones de dólares.

Aunque la derecha estadounidense ha celebrado la llegada de Musk a Twitter, la izquierda ha advertido de una posible proliferación de discursos de odio y teorías de conspiración.

López Obrador sostuvo que la red “ya estaba bajo control del conservadurismo y del poder económico, de mafias”, fiel a su discurso, esto pese a que en reiteradas ocasiones ha llamada “benditas” a las redes sociales, incluido Twitter.,

“Es cosa de que un día se haga un análisis sobre quiénes representan en México a Twitter y, es muy probable, es hipotético, de que sean gente vinculada al conservadurismo”, acusó el mandatario.

Recordemos que López Obrador ya había criticado a Facebook y Twitter en enero de 2021 por “censurar” a Trump.

Además, el mandatario ha acusado a Twitter de permitir que haya cuentas falsas que atacan al gobierno y a la Cuarta Transformación. Incluso el año pasado exhibió al jefe de Políticas Públicas en México y América Latina para la red social, Hugo Rodríguez Nicolat, por haber trabajado para el PAN.

La jueza del Noveno Distrito, con sede en Guanajuato, Karla María Macías Lovera, otorgó una suspensión indefinida contra la transferencia del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, tal como se aprobó en el Congreso respondiendo a una propuesta del gobierno federal.

Así, la jueza ordenó devolver el control de la coorporación policial a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

La decisión se basa en un recurso de Ángel Castro Gómez, representante de la organización de defensa de Derechos Humanos Uniendo Caminos México.

Castro alegó que cambio incrementa el peligro para el libre ejercicio de actividades dirigidas a proteger los Derechos
Humanos, ya que la militarización de la Guardia Nacional genera un efecto inhibidor y amedrentador de libertades sociales como la libre manifestación de ideas, expresión y reunión.

El recurso hace énfasis en que la seguridad pública no es de carácter militar, sino que es una función del Estado de naturaleza civil a cargo de la Federación, las entidades federativas y los municipios, de conformidad con el Artículo 21 de la Constitución.

En ese sentido, la jueza recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que los Estados deben limitar al máximo el uso de las Fuerzas Armadas para el control de la criminalidad común o violencia interna, puesto que el entrenamiento que reciben está dirigido a derrotar un objetivo legítimo y no a la protección y control de civiles.

En tanto, el gobierno, incluida la Sedena, argumentaron que la suspensión debía negarse porque la inaplicación de una ley de seguridad pública contraviene el orden social, ya que impide la consolidación de la Guardia Nacional como cuerpo policial permanente, profesional y disciplinado, bajo el control operativo y administrativo de Defensa.

Sin embargo, la jueza considera que la suspensión definitiva debe otorgarse con base a jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y precedentes de la Corte Interamericana, por lo que ordenó suspender así también la transferencia de recursos presupuestarios, financieros y materiales y devolver los bienes y
recursos transferidos hasta ahora.

“Esta suspensión no causa perjuicio al interés social ni al orden público, porque no se obstaculizan las funciones de la Guardia Nacional para llevar a cabo la función de seguridad pública, pues sólo continuará bajo el mando civil, tal como establece la Constitución”, explicó la jueza.

Recordemos que el pasado 13 de octubre, la jueza ya había otorgado una suspensión provisional en los 53 juicios de amparo colectivos que se interpusieron con el fin de que se declarara inconstitucional el traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena.

El 19 de octubre, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito de Guanajuato revocó la suspensión provisional.

Ahora, con una suspensión definitiva, la medida supone un serio revés para la gobierno de la Cuarta Transformación y para el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) impulsor de la Guardia Nacional.

El cadáver del bebé Tadeo, que apareció en el penal de San Miguel en Puebla, tras ser extraído de un panteón de Ciudad de México, fue utilizado para “desestabilizar” el reclusorio, dijo este viernes Miguel Barbosa, gobernador de la entidad.

“¿Cuáles fueron las motivaciones de estos delincuentes, presuntos delincuentes, para haber introducido el cadáver del niño Tadeo? Y no hay de otra más que esta disputa por el control del reclusorio y la desestabilización del mismo”, dijo el morenista en su conferencia de prensa diaria.

Las declaraciones del gobernador se dan un día después de que la Fiscalía de Puebla aseguró que “esclareció totalmente el caso del bebé hallado sin vida” el pasado 10 de enero en la basura del Centro Penitenciario.

La Fiscalía informó del arresto e imputación de cinco personas que presuntamente participaron en la introducción del cuerpo, entre ellas Nadia Carolina “N”, quien lo habría llevado al centro y es “visitante frecuente” de Antonio “N”, un reo.

Los custodios Jessica “N” y Gerardo “N” habrían colaborado con Nadia Carolina, y otro recluso, Sergio “N”, lo habría depositado en el contenedor de basura en el que después lo hallaron.

El caso de Tadeo, nacido el 4 de octubre de 2021, estremeció a todo el país cuando un reo encontró el cuerpo del bebé cubierto con cal y dentro de una bolsa en los contenedores de plástico reciclable del penal.

El bebé, que había sido enterrado el 6 de enero en un cementerio de Iztapalapa, en la Ciudad de México, murió por complicaciones intestinales en un hospital de la capital. Posteriormente fue enterrado en un panteón capitalino y exhumado días después para ser trasladado al penal de Puebla, donde apareció entre la basura.

Pemex tomó el control esta tarde de la refinería Deer Park, ubicada en Houston, tras cerrar la adquisición del 50% de la participación accionaria que tenía la compañía neerlandesa Shell.

La concreción de la operación fue anunciada por el director general de Pemex, Octavio Romero, quien informó desde Houston que Pemex, quien ya tenía la mitad de las acciones de la refinería, asumió el manejo de la planta que posee una capacidad de producción de 340,000 barriles por día.

El anuncio coincidió con la visita a Ciudad de México de la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, quien se reunió durante la mañana con el canciller Marcelo Ebrard.

Recordemos que para adquirir la refinería, Pemex pagó 596 millones de dólares, equivalentes al 50% de la deuda de la refinería que constituye la participación de Shell, y otros 596 millones de dólares para liquidar la parte de la deuda que corresponde a Pemex. Los recursos para la operación fueron aportados por el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) de la Secretaría de Hacienda.

Romero dijo en un comunicado que la adquisición de la refinería representa una “acción estratégica” del gobierno de López Obrador para lograr la “soberanía energética” de México y alcanzar la meta de garantizar el abastecimiento interno de combustible.

El director de Pemex aseguró que se mantendrá la eficiencia técnica y administrativa, y que se trabajará para que Deer Park funcione de manera adecuada y cumpla con los protocolos de seguridad de las personas, las instalaciones y su entorno en materia ambiental y social.

Romero participó junto a otros ejecutivos de Pemex en la primera sesión del Consejo de Administración de la refinería.

Estados Unidos podría tener la pandemia de COVID-19 bajo control para la primavera de 202, es decir, entre marzo y junio del próximo año, si se incrementa el ritmo de vacunación, afirmó este martes el principal epidemiólogo del gobierno estadounidense, Anthony Fauci.

“Si pasamos el invierno, creo que podríamos conseguirlo en la primavera de 2022”, dijo Fauci en una entrevista con NBC News.

Consideró, sin embargo, que controlar la expansión del virus está “en las manos” de Estados Unidos, donde la variante Delta ha provocado un pico de hospitalizaciones, pero donde muchos aún rechazan vacunarse guiados por teorías conspiratorias.

Pese a la desinformación, Fauci cree que el porcentaje de la población vacunada aumentará en los próximos meses a medida que reciban la aprobación plena las vacunas de Moderna y Johnson & Johnson, que se han estado administrando con una autorización provisional por la situación de emergencia sanitaria.

En concreto, un 30% de los estadounidenses que no se han vacunado dijeron que lo considerarían una vez que las vacunas recibieran la aprobación total, según encuestas de la organización Kaiser Family Foundation (KFF) y a cuyos datos aludió Fauci.

Recordemos que ayer, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) dio su autorización completa a la vacuna de Pfizer, que ahora se llamará Comirnaty, lo que la lleva a convertirse  en el primer suero de este tipo en recibir la aprobación final.

Fauci espera que ahora haya mayor “entusiasmo” en las empresas, universidades y entidades públicas para exigir prueba de vacunación contra la COVID-19.

Actualmente, en Estados Unidos, donde viven unos 320 millones de personas, más de 171 millones se han vacunado, lo que representa el 51.5% de toda la población, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Los menores de 12 años siguen sin poder acceder a ninguna vacuna y probablemente seguirán sin poder hacerlo hasta finales de 2021, según el director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Francis Collins.

“Tengo que ser honesto, no veo una aprobación para niños de entre 5 y 11 años para antes del final de 2021”, señaló Collins en una entrevista.

Esta tarde se reportó una explosión en un ducto submarino de la plataforma submarina Ku Charly perteneciente al complejo Ku Maloob Zaap (KMZ) de Pemex, en Ciudad de Carmen, Campeche. Algunas versiones sugieren que el incendio lleva más de 8 horas activo.

Y aunque Pemex no ha compartido mayores detalles, el video del incendio que se generó tras la explosión ya circula en redes sociales

Se habla de que Pemex ya controló el incendio gracias a la utilización de barcos cisterna, las cuales siguen laborado, y que arribaron al lugar minutos después de la explosión que ocurrió esta madrugada, con el fin de evitar que el fuego se salga de control.

Medios locales reportan que buzos especialistas serán los responsables de cerrar la válvula, y trabajar en su eventual reparación.

Por el momento no se reportan víctimas, y aún se desconocen las causas que originaron el percance, aunque se han descartado afectaciones en la producción de crudo en KMZ.

De acuerdo a un reporte interno de Pemex al que tuvo accedo la agencia Reuters, se señala que las fuertes lluvias y una tormenta eléctrica llevaron al cierre de una línea de un oleogasoducto de 24 pulgadas entre dos plataformas, una de ellas un centro de proceso que salió de operación.

Una de ellas dijo que se logró cerrar la válvula submarina del ducto para cortar el flujo y controlar el incendio

El complejo Ku Maloob Zaap es el mayor productor del hidrocarburo de Pemex. KMZ representa más del 40% de los 1.68 millones de barriles de producción diaria (bpd) de crudo de Pemex.

El Oleoducto Colonial pagó el viernes pasado casi 5 millones de dólares a hackers del este de Europa tras el grave ciberataque que obligó a cerrar la mayor red de oleoductos de Estados Unidos, reportó este jueves Bloomberg News.

De acuerdo a testimonios recabados por Bloomberg, la compañía pagó el rescate en criptomonedas no trazables horas después del ataque.

La información refuerza el debate sobre si en caso de ataque las empresas deben pagar para recuperar el control de sus sistemas. Los críticos aseguran que pagar rescates alienta los ataques. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo este jueves que las compañías víctimas de ciberataques no deberían pagar rescates.

Los hackers entregaron a Colonial una herramienta de descodificación para restaurar sus redes de computación afectadas tras recibir el pago, pero la compañía utilizó sus propios respaldos para ayudar a recuperar sus sistemas, ya que la herramienta entregada era lenta, reportó Bloomberg News.

Tras una interrupción de seis días, el principal oleoducto de Estados Unidos, que transporta 100 millones de galones diarios de gasolina, diésel y combustible para aviones, empezó a mover el jueves parte de estos hidrocarburos.

El cierre provocó escasez de gasolina y declaraciones de emergencia desde Virginia a Florida, obligó a dos refinerías a frenar su producción e hizo que las aerolíneas reorganizaran algunas operaciones de reabastecimiento.

Recordemos que a inicios de semana, el FBI acusó al grupo de hackers ‘DarkSide’ por el ciberataque. El grupo no se ha atribuido la autoría directamente, pero el miércoles aseguró que accedió a los sistemas de otras tres empresas.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó esta mañana que el ciberataque a la mayor red de oleoductos del país provino de Rusia, aunque descartó que el gobierno de Vladímir Putin esté detrás.

En declaraciones a la prensa en La Casa Blanca, el mandatario estadounidense subrayó que tienen “fuertes razones” para creer que los piratas informáticos residen en Rusia.

Destacó que su administración ha mantenido “comunicaciones directas” con Moscú para que actúe frente a los delincuentes.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instó este martes al Congreso de su país a prohibir las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad y a cerrar las lagunas existentes en el sistema de verificación de antecedentes para adquirir armas de fuego.

En un discurso pronunciado desde La Casa Blanca, después de que un hombre armado matara a diez personas en un comercio en la localidad de Boulder, en Colorado, Biden ha hecho hincapié en que “no necesita esperar un minuto más y mucho menos una hora” para tomar medidas de sentido común que salvarán vidas en el futuro.

Así, ha reclamado al Senado que apruebe “inmediatamente” dos proyectos de ley, a los que la Cámara de Representantes ya ha dado luz verde, para ampliar los controles de antecedentes penales para la venta de armas de
fuego.

“Esto no es y no debería ser un asunto partidista, es un asunto estadounidense”, reiteró el mandatario.

El llamado del demócrata llega luego de los hechos que tuvieron lugar ayer cerca de las 15:00 horas, cuando un hombre armado irrumpió en el centro comercial King Soopers de Bounder. Diez personas, incluido el agente de Policía Eric Talley, de 51 años, uno de los primeros en llegar al lugar de los hechos, fallecieron. El sospechoso de cometer el tiroteo, identificado como Ahmad al Aliwi Alissa, de 21 años, ha sido imputado con diez cargos de asesinato en primer grado.

Al respecto, el expresidente Barack Obama urgió también a superar “la oposición de los políticos cobardes” y aprobar medidas para reforzar el control de armas en Estados Unidos, al asegurar que el país “ya no puede permitirse” que sea “normal” experimentar regularmente tiroteos masivos.

“Ya es hora, desde hace mucho, de que aquellos que tienen poder combatan esta epidemia de violencia armada”, subrayó Obama.

El exmandatario reconoció que no será fácil erradicar la “animosidad, el racismo y la misoginia que nutren muchos de estos actos de violencia sin sentido”, pero sí es posible “dificultar que quienes tienen odio en sus corazones puedan comprar armas de guerra”.

Obama reconoció hace años que su mayor frustración como presidente fue el fracaso de sus esfuerzos por lograr un mayor control de la venta y posesión de armas en el país, después de la matanza de 2012 en la escuela Sandy Hook de Newtown, Connecticut, donde fueron asesinados a tiros 20 niños y 6 mujeres.

El gobierno de Obama impulsó entonces un conjunto de medidas para reformar la legislación de control de armas, pero el Congreso no aprobó siquiera la que generaba más consenso: un sistema de verificación de antecedentes para impedir que las armas llegaran a los criminales o a las personas con problemas de salud mental.

Al reaccionar al tiroteo de Boulder, Obama aseguró que sentía, “además de pena, una indignación profunda y familiar” por el hecho de que Estados Unidos “siga tolerando estos actos aleatorios y sin sentido, día tras día, sin tomar medidas significativas”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que entró en cuarentena este viernes tras dar positivo a Covid-19, ha restado importancia a la pandemia durante meses, se ha mostrado renuente a usar cubrebocas y a dejar de realizar enormes eventos públicos, pese a las recomendaciones de los expertos.

El republicano ha recibido duras críticas por su respuesta y manejo de la pandemia; aunque él se ha empeñado en defender su actuación y decisiones.

Pero, ¿Qué ha dicho Trump sobre la emergencia sanitaria? Estas son algunas de las afirmaciones y comentarios más polémicos del mandatario respecto al Covid-19

  • 22 de enero, a la cadena CNBC: “Lo tenemos totalmente bajo control. Se trata de una persona que llegó desde China y lo tenemos bajo control. Vamos a estar bien”.
  • 23 de febrero, a periodistas: “Estamos muy involucrados. Estamos muy conscientes de todo lo que está pasando. Lo tenemos bastante bajo control en este país”.
  • 27 de febrero en La Casa Blanca: “Va a desaparecer. Un día, será como un milagro, desaparecerá”.
  • 10 de marzo tras una reunión con senadores republicanos: “Esto fue inesperado (…) y golpeó al mundo. Y estamos preparados, vamos a hacer un gran trabajo en esto. Y se irá. Simplemente estén en calma, desaparecerá”.
  • 15 de marzo en una conferencia en La Casa Blanca: “Este es un virus muy contagioso. Es increíble. Pero es algo sobre lo que tenemos un enorme control”.
  • 18 de marzo en Twitter: “Siempre traté el virus chino con mucha seriedad y he hecho un buen trabajo desde el principio, incluyendo la decisión muy temprana de cerrar ‘fronteras’ desde China, en contra de los deseos de la mayoría”.
  • 3 de abril en conferencia en La Casa Blanca: “Respecto a las mascarillas (cubrebocas), realmente serán de uso voluntario. Puedes usarlas, pero no tienes que hacerlo. Yo decido no hacerlo, pero algunas personas sí y está bien. Ya que siempre estoy saludando a presidentes, primeros ministros, dictadores, reyes y reinas (…) no lo veo para mí, simplemente no”.
  • 23 de abril en la Casa Blanca: “Veo el desinfectante (cloro) y me pregunto si habrá alguna forma en que podemos usarlo como una inyección o algo, ¿como si fuera una limpieza?… Porque ves que (el virus) llega a los pulmones así que sería interesante revisar este asunto”. Consultado después sobre estas declaraciones, Trump dijo que no estaba alentando a las personas a ingerir desinfectante y que sus comentarios fueron sarcásticos.
  • 21 de mayo durante una visita a planta de Ford: “Yo llevé mascarilla en el área trasera (del complejo). No quería darle el gusto a los medios de verme usándola”.
  • 12 de julio antes de llevar mascarilla en público por primera vez: “Cuando estás en un hospital, en especial en esa ocasión particular en la que estás hablando con muchos soldados, personas que en algunos casos acaban de salir de una cirugía, creo que es genial usar una mascarilla”.
  • 21 de junio, al anunciar cambio de opinión: “Les pedimos a todos que cuando no puedan mantener la distancia social lleven una mascarilla, úsenla. Ya sea que les guste o no, éstas tienen un impacto enorme, tienen un efecto y necesitamos que todos los que puedan (…) la usen (…) todo lo que puede ayudar, es bueno”.
  • 19 de septiembre, previo a que EUA superara las 200 mil muertes por coronavirus: “No afecta virtualmente a nadie. Es increíble. Afecta (…) a personas mayores con problemas cardíacos u otras condiciones de salud, si tienen otros problemas, ahí es cuando va a afectarles, eso es todo”.
  • 29 de septiembre en el debate presidencial, luego de sacar una mascarilla de su bolsillo: “Yo uso mascarillas cuando se necesita”, dijo intentando ridiculizar a su rival por emplearlas regularmente. “Yo no llevo mascarillas como él. Cada vez que lo ves, tiene una mascarilla. Podríamos estar hablando a 50 metros de distancia y él se aparece con la mascarilla más grande que hayamos visto”.
  • 29 de septiembre, cuando se le preguntó en el debate si le preocupaba la propagación del virus durante mítines de campaña: “Bueno, hasta ahora no hemos tenido ningún problema. Se hacen en el exterior, esa es la gran diferencia según los expertos. Y los hacemos en el exterior, tenemos multitudes enormes, como pueden ver (…) y no hemos tenido ningún efecto negativo. No tenemos efectos negativos, hemos tenido a 35,000 o 45,000 personas juntas en esos mítines”.

Donald Trump tiene “síntomas leves” y permanece “de buen humor”, dijo este viernes su jefe de gabinete, Mark Meadows.

“No sólo está de buen humor, sino que también tiene mucha energía”, dijo Meadows, quien se mostró “optimista” sobre una “rápida recuperación” del presidente.

Por su parte Melania Trump utilizó sus redes sociales para asegurar que se sentía “bien” a pesar de tener “síntomas leves”; se dijo confiada en tener una “rápida recuperación”.

“Gracias por el cariño que nos envían. Tengo síntomas leves, pero en general me siento bien. Espero una rápida recuperación”, escribió en Twitter.

Este viernes también se informó que el candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, y su esposa, Jill, dieron negativo a la prueba de COVID-19, horas después de que se anunciara que serían sometidos al test, ante la noticia del contagio del presidente.

“El vicepresidente Joe Biden y la Dra. Jill Biden se sometieron hoy a la prueba de PCR para la COVID-19, y la COVID-19 no fue detectada”, señaló el médico Kevin O’Connor, en un comunicado difundido por la campaña electoral del demócrata, quien coincidió con Trump el martes en un debate electoral en Cleveland, Ohio.