Tag

corrupción

Browsing

Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer este miércoles el estudio ‘Compras públicas en México. Competencia: la gran ausente’, en el que analizó más de 350 mil compras realizadas por el gobierno federal durante 2018 y 2019.

El estudio señala que el monto destinado a compras públicas durante el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue de 323 mil 782 millones 39 mil 728 pesos, a través de 184 mil 702 contratos; dicha cifra representa 73 mil millones de pesos más que en 2013, primer año del gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN).

En el último año del gobierno anterior, se destinaron 364 mil 037 millones 219 mil 485 pesos, a través de 169 mil 187 contratos.

IMCO recuerda que las licitaciones públicas, al ser concursos con convocatorias abiertas, permiten que exista mayor competencia en los procesos de compra, pues cuando hay más participantes y propuestas en las convocatorias, se puede encontrar mejor calidad a precios más bajos.

En ese sentido, revela que, durante el primer año de gobierno de López Obrador, el porcentaje del monto asignado por licitación pública disminuyó 12 puntos porcentuales, mientras que el porcentaje del monto por adjudicaciones directas aumentó cuatro puntos porcentuales, pasando de 34.9% en 2018 a 38.9% en 2019.

En 2019, ya con el gobierno de la Cuarta Transformación, casi uno de cada dos pesos gastados fue mediante adjudicaciones directas e invitaciones restringidas.

Advierte que las adjudicaciones directas representan un “foco rojo para la competencia”, ya que permiten la asignación de contratos a proveedores sin asegurar que estos pueden proveer las mejores condiciones de calidad y precio disponibles en el mercado; además, el IMCO señala que las adjudicaciones directas representan un riesgo de corrupción, ya que la ausencia de criterios objetivos para seleccionar contratistas abre espacios a que la decisión pudiera estar influida por acuerdos ilícitos.

Esto iría en contra de lo que ha denunciado y señalado el movimiento (ahora gobierno) que López Obrador ha encabezo por años.

El estudio también refiere que tanto en el gobierno de Peña Nieto como en el de López Obrador el porcentaje de contratos por adjudicación directa fue mayor al 70%. En los últimos cinco años, de 2015 a 2019, el porcentaje fue mayor al 80%.

Y aunque el gobierno de López Obrador está asignando la misma proporción de contratos por adjudicación directa que el gobierno de Peña Nieto, estos han representado mayor cantidad de recursos.

Otro dato que señala el estudio es que las empresas que más recursos recibieron durante el sexenio de Peña Nieto acumularon el 28% de los recursos totales de 2019, es decir 16 puntos porcentuales menos que en 2018 y 22 puntos porcentuales menos que en 2017. En tanto, las 100 empresas que más recursos recibieron durante 2019, ya con AMLO en el poder, acumularon el 41% de los recursos, mientras que durante el sexenio anterior dicho porcentaje no rebasó el 22%.

Así, el IMCO cuestiona los cambios en la concentración de recursos de las empresas que se da durante los cambios de administración.

Si las empresas que reciben los contratos fuera producto de la calidad de sus propuestas, bienes y servicios, el monto por contratos recibidos se debería mantener constante a pesar de un gobierno; ello lleva a preguntarse si con el cambio de sexenio, hay cambios de “compadres”.

Un juez de control de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) vinculó esta tarde a proceso a cuatro funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) por el uso indebido de atribuciones y facultades.

Se indicó que la falta se derivó de una contratación irregular por 105 millones de pesos, de los cuales la institución pagó 15 millones. Se trata de un servicio de alimentos para eventos.

Los funcionarios vinculados a proceso son: Bogart Cristobal Montiel Reyna, director Ejecutivo de Administración del INE; Miguel Ángel Romero Castillo, Subdirector de Servicios; José Carlos Ayluarlo Leo, Director de Recursos Materiales y Servicios y Alejandro Mauricio Mateos Fernández, Subdirector de Adquisiciones.

Los funcionarios fueron presentados ante el juez luego de que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE los denunciara por la licitación pública que dio pie a la contratación, misma que fue anulada por el propio OIC en agosto de 2019.

Al respecto, el INE afirmó que tuvo conocimiento hoy del procedimiento abierto contra los cuatro funcionarios.

“La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ante la que el OIC interpuso la acción, pidió la suspensión de los cuatro funcionarios; el juez no la concedió y otorgó un plazo de seis meses para verificar si las imputaciones tienen lugar”, destacó el INE.

Precisó que el OIC no ha informado si la investigación sobre el caso ha concluido y si hay lugar a alguna responsabilidad administrativa.

Tal como se preveía, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) inició su mensaje correspondiente al segundo informe de gobierno reiterando que el principal problema de México ha sido la corrupción.

“La peste de la corrupción originó la crisis de México. Por eso me he propuesto erradicarla por completo y estoy convencido de que, en estos tiempos más que en otros, transformar es moralizar.Este gobierno no será recordado por corrupto”, sostuvo el mandatario desde el Palacio Nacional.

AMLO indicó que el principal legado de su administración será purificar la vida pública de México. En ese sentido dijo, no se ha emprendido persecuciones facciosas ni venganzas políticas, como algunos de sus detractores lo han señalado.

Sin embargo, el presidente aseguró que tampoco encubrirán a nadie ni permitirán la impunidad. “Ya se acabó la robadera de los de arriba pero todavía falta desterrar por completo el bandidaje oficial”.

Respecto a una de sus principales promesas, la austeridad, dijo que ha cumplido con hechos y no con palabras como solía suceder. Afirmó que ya no hay lujos en el gobierno y todo lo que se ahorra se destina a beneficiar al pueblo. Detalló que según los cálculos oficiales, gracias a la austeridad republicana de la 4T se ha podido ahorrar cerca de 560 mil millones de pesos.

“No es para presumir, pero en el peor momento contamos con el mejor gobierno. Estamos enfrentando dos crisis, al mismo tiempo, la sanitaria y la económica, y vamos saliendo adelante”, dijo AMLO al abordar el tema de la pandemia por Covid-19.

Sostuvo que la pandemia no es un asunto político sino de salud pública, razón por la que dejó las decisiones a un equipo de profesionales.

AMLO anticipó que se saldrá de la pandemia con un mejor sistema de salud, pues acusó que recibió el gobierno con 401 hospitales abandonados, saqueados o a medio construir, y con un déficit de más de 200 mil profesionales de la medicina.

Destacó que México participa en los principales esfuerzos internacionales para desarrollar una vacuna contra el Covid-19. En específico destacó el proyecto con la Universidad de Oxford, con el laboratorio Astra-Zeneca, con la Fundación Carlos Slim y con el gobierno de Argentina para producir una vacuna, que en caso de dar resultados, se podría comenzar a aplicar a los ciudadanos a más tardar a principios del año próximo.

Reiteró que la vacuna en México sera universal y gratuita.

Sobre la crisis económica provocada por la pandemia, insistió en que el gobierno tomó la decisión de enfrentarla con una fórmula distinta. Dijo que todos los apoyos y créditos se entregan de manera directa para reactivar la economía de abajo hacia arriba; indicó que ya no se da prioridad a las grandes empresas y bancos.

Reconoció el apoyo de los mexicanos en el extranjero, quienes han seguido ayudado a sus familiares en México pese a la pandemia. Dijo que en el caso de los migrantes en Estados Unidos, las remesas han crecido 10% en relación con el año pasado, y estimó que van a llegar a 40 mil millones de dólares a finales de año.

Insistió en que la crisis económica provocada por la pandemia será transitoria. “Dije que será como una ‘V’, que caeríamos pero que saldríamos pronto; afortunadamente así está sucediendo; ya pasó lo peor y ahora vamos para arriba; ya se están recuperando los empleos perdidos, se está regresando poco a poco a la normalidad productiva y ya estamos empezando a crecer”, señaló el presidente.

Como ejemplo dijo, en el mes de agosto se crearon 93 mil nuevos empleos; el peso se apreció al cotizarse a menos de 22 pesos por dólar, luego de haber llegado a estar por encima de los 25; dijo que la mezcla mexicana del petróleo, pasó a 40 dólares por barril tras haberse cotizado en precios negativos.

Destacó que la recaudación de impuestos se mantuvo prácticamente igual que en 2019. Lo mismo sucedió con la inversión extranjera directa, que detalló, durante el primer semestre del año llegó a 17 mil 969 millones de dólares, lo mismo que en 2019.

Como lo ha venido señalando en las últimas semanas, AMLO dijo que la caída de la economía, a pesar del desastre mundial, fue de 10.4% en el semestre, pero aún con la debacle fue menor el daño que en Italia, España, Francia y Reino Unido.

El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados valora interponer una impugnación legal para evitar que el presidente pretenda convertirse en el jefe de campaña de Morena en los próximos comicios, lo cual indicaron los perredistas, transgrede la Constitución y las leyes electorales.

La coordinadora de la bancada del PRD, Verónica Juárez Piña, acusó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) está decidido a convertirse en jefe de campaña de Morena, rumbo a las elecciones federales intermedias de 2021.

“Ese es el principal objetivo de los spots que ya se están difundiendo en las televisoras con motivo del segundo informe, en los cuales Andrés Manuel López Obrador recicla las principales frases de sus campañas a la Presidencia y alude también al eslogan de la coalición electoral con la que ganó en 2018”.

SPOT 2018 – CAMPAÑA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

La perredista indicó López Obrador debería de ocuparse en resolver las crisis económica y sanitaria, que enfrenta el país, y “no en andar favoreciendo a su partido o creando cortinas de humo para desviar la atención de los malos resultados de su administración en estos dos años”.

Señaló que dentro de ese “apoyo” que busca darle a su partido, es que no ha soltado el tema de impulsar una consulta ciudadana para preguntar si se debe enjuiciar a los expresidentes, en el marco de las elecciones de 2021, cuando precisó, es claro que no procede poner a consulta los derechos humanos de alguien.

Juárez Piña afirmó que el presidente no tiene voluntad real para combatir la corrupción,, pero si quiere obtener rentabilidad política de este tema, como en el caso Lozoya, que lo ha convertido en un “reality show”, armando un juicio mediático paralelo al proceso legal.

SPOT 2020 – SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Universal, 9 de cada 10 personas está a favor de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) persiga a exfuncionarios que hayan cometido delitos, incluidos los expresidentes.

Al preguntar si el gobierno de la Cuarta Transformación debería o no investigar a funcionarios, incluidos los expresidentes por su presunta participación en actos de corrupción, el 92.1% dijo que si deberían de ser investigados. Solo el 4.4% indicó que no

La ciudadanía no solo quiere que se les investigue, pues al preguntar si la 4T debería llevar a juicio a funciones de gobiernos anteriores o del actual que cometan delitos, el 95.6% de los consultados dijo que sí deberían ser enjuiciados. 2.4% indicó que no

La cabeza de Peña Nieto es la más deseada por los mexicanos, ya que el 89.4% de los consultados desean que sea llevado a juicio. Carlos Salinas de Gortari es el segundo exmandatario más mencionado para ser llevado a juicio (88.5%). Les siguen Felipe Calderón (82.1%), Vicente Fox (78.0%) y Ernesto Zedillo (74.3%)

Tras conocerse la denuncia del exdirector de Pemex, en la que reconoció haber recibido dinero de Odebrecht, 86.7% de los mexicanos aseguran que Emilio Lozoya debería ir a prisión por los delitos en los que incurrió, mientras que sólo 7% cree que no debería por ayudar al gobierno a conocer la verdad y poder actuar contra otros exservidores públicos.

Y aunque la mayoría de los mexicanos apoya el enjuiciamiento de los exmandatarios, solo un 50.0% apoya que se realice una consulta ciudadana para tomar dicha decisión.

Sobre todos los nombres que aparecen en la denuncia de Lozoya, entre políticos, empresarios, periodistas, etc., el 55.0% de los consultados consideran que los todos los mencionados son culpables de actos de corrupción. Solo el 32.6% cree que se trata de una estrategia de defensa de Lozoya.

Sobre los videoescándalos de las últimas semanas, el 33.4% de los encuestados creen que el video y denuncia de Lozoya salieron a la luz con fines electorales. 30.4% consideran que es para atacar a los adversarios de AMLO y solo 28.8% creen que es parte de la lucha contra la corrupción.

Respecto al video de Pío López Obrador, hermano del presidente de la República, el 75% de los consultados creen que debe sancionarse a Morena en caso de que se compruebe que el dinero en cuestión fue utilizado para apoyar al partido.

Una compañía fundada por Alejandro Puente Córdoba, empresario de telecomunicaciones ligado a actos de corrupción durante el sexenio de Felipe Calderón, recibió dos contratos por parte del gobierno federal, que implican un monto de hasta 4 mil millones de pesos para procesar y vender leche a Liconsa.

Sin embargo, tanto la compañía como el empresario carecen de experiencia o antecedentes en la actividad para la que fueron contratados.

De acuerdo a una investigación de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), Puente Córdoba creó Grupo Vicente Suárez 73 SA de CV el 11 de noviembre de 2014 como una empresa de la construcción, y fue hasta el 3 de diciembre de 2018, a dos días de que asumiera Lóepz Obrador, cuando se añadió a su objeto social que también se dedicaría a la producción y comercialización de productos agrícolas y ganaderos.

A poco más de un año de haber incluido el nuevo giro en sus actividades (12 de diciembre de 2019) Liconsa firmó un convenio con Grupo Vicente Suárez 73 para que procese como mínimo 400 mil litros de leche al día en una planta que se construirá en Tabasco. Cinco días después, el 17 de diciembre, se firmó un segundo convenio con la misma empresa, con idénticas características de volumen, pero esta vez para una planta procesadora que se construirá en Zacatecas.

Los convenios tienen vigencia de cinco años a partir de su firma, y en los mismos se establece que será hasta diciembre de 2021 cuando inicien operaciones las plantas procesadoras de leche del Grupo Vicente Suárez 73 en Tabasco y Zacatecas.

Sin embargo, en los convenios hay una cláusula que permite a la empresa vender a Liconsa leche procesada desde el momento de la firma (diciembre de 2019), vía la subcontratación con otras compañías ya establecidas que cuenten con la infraestructura necesaria; tras haber alcanzado un acuerdo con un productor ganadero del norte del país que realiza el proceso de secado en sus plantas, Grupo Vicente Suárez 73 ya surte el lácteo a Liconsa.

En los documentos a los que accedió MCCI, se menciona que Liconsa tiene un presupuesto de hasta 806 millones de pesos al año para los servicios de Grupo Vicente Suárez (403 millones por cada convenio), por lo que de diciembre de 2019 a diciembre de 2024, los recursos superarían los 4,030 millones de pesos.

Y si no bastara con los contratos asignados, entre abril y diciembre de 2019, Diconsa otorgó otros dos contratos adicionales a la misma empresa para la venta de fruta para su programa de abasto rural, por 485 millones de pesos.

Así, los contratos acumulados por Grupo Vicente Suárez 73 tanto para surtir leche como fruta superan los 4 mil 500 millones de pesos.

MCCI recuerda que Alejandro Puente Córdoba es un empresario del sector telecomunicaciones que se vio involucrado en diversos casos de corrupción durante el sexenio del presidente Felipe Calderón.

En enero de 2012, Puente fue nombrado titular del Consejo de Participación Ciudadana de la extinta PGR, y desde ese cargo hizo negocios en la propia dependencia, según documentó el periódico Reforma en distintos reportajes.

En mayo de 2012, en pleno proceso electoral, Puente publicó un desplegado en distintos diarios en el que llamó a Carmen Aristegui “emisaria” del empresario Carlos Slim y “cabildera” de Telmex y Telcel. En la misma publicación le reprochó a la periodista haber sido ofensiva en una entrevista que le había realizado al entonces candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, en su noticiero de MVS Radio.

Aquel año, Puente buscaba llegar al Senado como parte de la llamada “telebancada”, y para ello logró que lo integraran a la lista plurinominal de Movimiento Ciudadano, partido que en ese entonces postuló a la Presidencia a López Obrador.

El empresario también ha enfrentado señalamientos de conflicto de intereses. El sitio Arena Pública reveló que en mayo de 2014 un avión propiedad de la empresa aeronáutica de Puente había transportado hacia Acapulco a la entonces presidenta de la Comisión de Radio y TV del Senado, la perredista Alejandra Barrales. Eso ocurrió cuando estaba en plena discusión la reforma legislativa a las telecomunicaciones.

Investigación completa en MCCI

El presidente Andrés Manuel López Obrador(AMLO) reiteró esta mañana que no permitirá que nadie cometa actos de corrupción durante su gobierno, incluso si se trata de integrantes de su familia, esto en relación a los videos que se difundieron sobre su hermano recibiendo dinero en efectivo de David León Romero.

“La gente nos dio su confianza porque quiere que se limpie la corrupción y yo no le voy a fallar al pueblo. Siempre he hecho de mi vida pública una línea recta, por eso no tengo ningún temor para ser investigado”, sostuvo el mandatario.

Indicó que si la FGR lo llama a declarar, él está dispuesto a hacerlo y así colaborar y aclarar todo en lo que se le involucre.

Además dijo, no es la primera vez que atendería un caso como este, en el que tenga que defenderse. “Siempre he salido de la calumnia, ileso”, aseguró.

Sobre el tema, dijo que él está a favor de que no haya ningún tipo de protección a los presidentes, por lo que está solicitando que la primera iniciativa que se discuta en el Congreso, sea la de quitar el fuero al presidente.

Así, indicó, el presidente en funciones podrá ser juzgado por cualquier delito como cualquier ciudadano.

En el caso de los expresidentes, insistió que para que no lo vayan a acusar de “vengativo o de verdugo”, se debe llevar a cabo una consulta ciudadana y así se decida entre todos los mexicanos, si se lleva a juicio a los exmandatarios.

Volvió a detallar que debe ser entre el 1 y el 15 de septiembre, que se debe presentar la solicitud de consulta ciudadana, la cual puede ser interpuesta por: el 2% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral (un millón 600 mil firmas). La tercera parte de los legisladores de cualquiera de las cámaras (Diputados o Senadores) también podrían solicitar la consulta.

Indicó que el presidente también podría presentar dicha solicitud, que aunque no descarta hacerlo, dijo que a él le gustaría que fueran los ciudadanos quienes den su respaldo a llevar ante la justicia a los expresidentes.

Adelantó que si se realiza la consulta, él votará en contra, aunque precisó, en una democracia es el pueblo el que manda.

“Es un ejercicio único, histórico, porque la corrupción se solapaba, no estaba ni siquiera en el discurso oficial, no se hablaba de corrupción y era el principal problema de México, y ahora qué bien que todos los días se hable de este tema”, remató.

LUIS CARLOS UGALDE

EL FINANCIERO

 

 

Los videoescándalos de la semana pasada sólo confirman que todos los partidos, campañas y candidatos son rehenes de un problema estructural y cada vez más grave de la democracia electoral en México: el financiamiento ilegal de las campañas o el llamado ‘dinero bajo la mesa’.

Aunque López Obrador diga que es diferente, durante los últimos años han aparecido de forma intermitente videos o audios de colaboradores o aliados que en su nombre piden o reciben dinero en efectivo. Ha sido un mismo modus operandi que se repite aquí y allá.

Hacer política a ras de tierra como López Obrador requiere mucho dinero en efectivo para la gasolina, para transportar gente a los mítines, para la logística y el sonido y la comida. Desde que tomaba pozos petroleros en Tabasco, luego en sus grandes caravanas por la democracia que realizó de Tabasco a la Ciudad de México en los años noventa y durante su peregrinaje por todo el país, el efectivo fue su medio para pagar buena parte de sus actividades.

Él mismo no usa tarjeta de crédito y ha presumido que no tiene una cuenta de cheques porque su dinero lo administra su esposa. Tampoco se sabe que haya pagado impuestos en los últimos años. López Obrador es, en sí mismo, el hombre del efectivo.

La semana pasada dijo que el caso Lozoya-Oderbrecht refleja una gran corrupción corporativa mientras el caso de Pío son aportaciones voluntarias del pueblo. Pero en realidad son intercambios de la misma naturaleza: en uno se trata de probables donaciones de un gran conglomerado empresarial brasileño que da dinero a cambio de contratos; en el otro se trata –seguramente– de la contribución de un gobernador mediante desvío de recursos públicos para comprar impunidad o para tener acceso político al nuevo gobierno.

En ambos casos la lógica de juego es la misma: te doy dinero hoy a cambio de un favor futuro. Ambos casos generan corrupción.

En el libro Dinero bajo la mesa que publicamos en 2018 María Amparo Casar y yo –con la investigación de Ximena Mata y Leonardo Núñez– argumentamos que las campañas políticas en México se han inundado de dinero bajo la mesa por tres razones principales. Uno, por los requerimientos financieros cada vez mayores de los candidatos para ser competitivos (una campaña de gobernador cuesta 10 veces más que el tope legal). Dos, porque las donaciones ilegales a campañas sirven para comprar acceso al nuevo gobierno. Y tres, porque las campañas son una buena oportunidad para enriquecerse.

Muchos gobernadores dan dinero a campañas de sus partidos o de otros para ganar aliados o comprar impunidad al dejar el cargo. Ese fue el caso de varios que apoyaron la campaña de Peña Nieto en 2012 y que lograron así trato privilegiado e incluso impunidad. Y este puede ser el caso de Manuel Velasco, exgobernador de Chiapas, quien en 2018 ‘reventó’ la alianza que su partido tenía con el PRI y de donde salieron cientos de miles de votos que ayudaron al triunfo de Morena en esa entidad.

Entender que el problema del dinero bajo la mesa es estructural y sistémico es el primer paso para corregirlo. La negación es prolongar el problema. En 2021 se celebrará la elección más grande de la historia de México. ¡Cuánto dinero correrá en efectivo para los cientos de aspirantes a gobernador y alcaldes de ciudades importantes!

Este gobierno ha dado un paso importante para reducir el efectivo: combatir las empresas factureras que han sido un medio para monetizar recursos el gobierno y de empresas para canalizarlo a campañas. Pero falta más. López Obrador presume que el fraude electoral ya es delito grave. Pero el dinero bajo la mesa no se regula con leyes más estrictas sino con una reingeniería global que incluya mayores candados para el uso de efectivo, el voto obligatorio que reduzca el atractivo del clientelismo y una mayor fiscalización de las finanzas públicas.

José Woldenberg

EL UNIVERSAL

 

 

A la memoria de Salvador de Lara

Si a usted lo asaltan y el tipo le quita 50, 500 o 5000 pesos estamos frente a un típico juego suma cero. Lo que usted pierde lo gana el otro. Y la suma final es cero. Algo similar sucede si pierde la cartera, la encuentra una persona y no se la regresa. Su pérdida es exactamente la ganancia del otro.

Tengo la impresión que cuando nuestro presidente anima a que se exhiban los videos que muestran la corrupción de sus enemigos, piensa que está en un juego de suma cero: lo que ellos pierdan en prestigio él lo ganará. Y cuando sus adversarios hacen lo mismo imagino que lo hacen con la misma presunción: “lo que pierda el presidente y sus colaboradores en credibilidad lo ganamos nosotros”.

El “pequeño” detalle, sin embargo, es que no están bajo el formato de un juego suma cero, sino en otro, en el que todos pierden. Todos acusan a todos de corrupción y al final del descrédito no escapa nadie. Gracias a los esfuerzos agregados y documentados muchas personas llegan a la rotunda conclusión de que todos son iguales y que la política es sinónimo de corrupción. Triste desenlace de un juego tonto y suicida que crea en el imaginario público la idea de que una actividad central para la vida en común, la política, está por definición podrida.

En este ambiente puede sonar naif, pero hay centenas de militantes partidistas, legisladores y funcionarios públicos de todos los colores honestos, capaces, dedicados. Pero esa no es noticia. Solo cuando a alguno de ellos se le pesca “con las manos en la masa” el escándalo estalla y tiene visibilidad pública.

Aunque solo fuera por eso, es necesario combatir la corrupción e impartir justicia castigando a los culpables (único método conocido para intentar contenerla). Pero la fórmula debe ceñirse a un procedimiento impecable porque si no, contribuye también a la descomposición. Recordemos que en materia penal las responsabilidades son individuales, no colectivas.

¿Pero qué es lo que estamos viendo? ¿un proceso para impartir justicia o un espectáculo grosero? ¿una fórmula para sancionar a los responsables o un circo colorido? ¿un procedimiento para aclarar responsabilidades o un tribunal de opinión sumario sin garantías para nadie?

En tiempos recientes parecía abrirse paso una convicción (aspiración) que se puede sintetizar en dos fórmulas que han corrido con suerte: “la presunción de inocencia” y el “debido proceso”. Es decir, las garantías procesales para los presuntos inculpados que son inocentes hasta que un juez determine lo contrario, y el sumario, apegado a la ley, a través del cual se desahoga la investigación y el juicio.

Sin embargo, se está optando por “juicios” de opinión pública que nada tienen que ver con la justicia propiamente dicha. Se trata de un show degradado en el cual los imputados son condenados de inmediato, desacreditados de manera instantánea, y lo que después pase en tribunales parece no importar.

Cuando el presidente es al mismo tiempo fiscal, juez, cronista y propagandista el desenlace no puede ser bueno. Esa actuación que rebasa los límites que le imponen las normas es un obstáculo para una justicia digna de ese nombre.

El país necesita una política contundente contra la corrupción. Y hay instituciones y normas diseñadas para ello. Es imprescindible activarlas. No será con desplantes desde el Ejecutivo o con campañas publicitarias contra los adversarios desde cualquier flanco como México logrará anular la corrupción.

Luego de que durante mucho tiempo, ha dicho que su principal objetivo es acabar con la corrupción y “desterrarla” del país, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) modificó su discurso y aceptó que la corrupción solo se “alejará” por un largo tiempo.

“Tenemos la gran oportunidad los mexicanos de desterrarla (la corrupción) de manera definitiva. Para ser objetivos, alejarla por mucho tiempo de la vida pública; acabar con la peste de la corrupción”, indicó.

AMLO aseguró que no se había presentado en mucho tiempo una oportunidad para luchar contra la corrupción, por lo que se debe ir al fondo de las cosas y conocer la verdad, sobretodo en dos casos: las declaraciones del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, las cuales involucran a expresidentes, a funcionarios, a exlegisladores, entre otros, que según se relata en la denuncia, recibieron sobornos o los autorizaron.

El otro caso, dijo, es del excolaborador de Felipe Calderón, Genaro García Luna, quien está siendo acusado de que al desempeñarse como secretario de seguridad pública, estaba al servicio de una de las bandas de la delincuencia organizada. Insistió en que dicha situación es lo más cercano a un narco Estado.

“Que se logré saber a ciencia cierta lo sucedido, que se conozca la verdad, que se recupere lo robado y que se castigue a los responsables”, pidió AMLO.

Indicó que el querer conocer la verdad no es un asunto que deba molestar a nadie, pues no es algo negativo, polarizante o de confrontación.

Pidió la ayuda de todos los mexicanos, para que en un futuro ya no haya casos de corrupción en el país.

Los nuevos dichos del mandatario llegan después de que en noviembre pasado, en una de sus conferencias de prensa matutinas, afirmara que ya se había acabado con la corrupción.

“Ya se acabó la corrupción, ya puedo decir, aunque no les guste a los adversarios conservadores, ya puedo decirlo, se acabó”,  dijo AMLO agitando un pañuelo blanco.

Esta mañana durante su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló sobre los videos que salieron a la luz la noche de ayer, y que muestran como su hermano Pío López Obrador recibió dinero en efectivo, por parte de David León Romero, para financiar el movimiento que encabezaba en 2015.

AMLO dijo que la filtración de dichos videos es una “reacción normal” de quienes están viendo afectados sus intereses por la decisión de su gobierno de acabar con la corrupción en el país, y debido a que se están ventilando casos muy graves de corrupción como el que protagonizó el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien ha implicado a expresidentes, legisladores y funcionarios públicos.

“Nuestros adversarios buscan equiparar las cosas; esto es bastante usual, recurrente cuando se está llevando a cabo una transformación”, justificó AMLO.

Aseguró que en lo que se dio a conocer sobre su hermano, hay mucha diferencia con los actos de corrupción que se cometían anteriormente. “No sólo es lo cuantitativo” en referencia al monto del dinero involucrado, pues dijo que mientras Lozoya ha ventilado que se pagaron 200 millones de dólares de sobreprecio por una planta chatarra (Agronitrogenados), en el video de Pío López Obrador apenas son 2 millones de pesos.

López Obrador dijo que todo ese dinero se trató de “aportaciones para fortalecer el movimiento” que encabezaba; alegó que en esos tiempos, era la gente la que apoyaba la lucha. Apuntó que durante muchos años, ha sido el pueblo quien ha financiado las revoluciones.

Enfatizó que mientras a él, era la gente quien lo apoyaba, en los casos que Lozoya ha ventilado se trataban de extorsiones, mordidas que pedían los funcionarios para hacerse de recursos de manera ilícita y con recursos públicos.

Aclaró que los videos de su hermano y su aun colaborador (León Romero) son de 2015, año en que hubo elecciones en Chiapas y elecciones federales; refirió que en dichas elecciones, Morena no gano ningún distrito en la entidad, además de que de los 124 municipios que se renovaron Morena ganó apenas uno.

“Esos recursos, como se habla en el video, se utilizaban para la gasolina, para el apoyo de quienes trabajaban en la organización del movimiento, y como él mismo lo afirma, David León contribuía de esa manera, consiguiendo esos fondos, como ayudaron muchos mexicanos”, añadió AMLO.

El mandatario insistió que se debe acabar con la corrupción y con la impunidad, por lo que pidió se actúe de manera consecuente: pidió que los videos que reveló el periodista Carlos Loret de Mola se entreguen a la Fiscalía General de la República (FGR), y se presenten las denuncias correspondientes.

Señaló que quienes deben presentar dichas denuncias son los expresidentes, o los dirigentes de los partidos, para que se inicie la investigación, se llame a declarar a los implicados y se actúe legalmente.

AMLO aclaró que lo que se retrata en los videos filtrados no tiene relación alguna con la elección presidencial del 2018, por lo que dijo, no debe haber malas interpretaciones.

El presidente reiteró lo que ha venido diciendo en los últimos años, acerca de que no debe haber corrupción o impunidad, se trate de quien se trate.

“Si un familiar comete un delito debe ser juzgado; sea mi hijo, mi esposa, mis hermanos, mis amigos; en fin, sea quien sea, se acabó la impunidad. Yo no le voy a fallar al pueblo de México”.

Dijo que seguirá actuando con integridad y rectitud, pues su autoridad moral le permitirá mantener su autoridad política y así desterrar la corrupción del país.

Se presentaron este miércoles los resultados de la tercera edición del Índice Global de Impunidad 2020 (IGI-2020), el cual busca visibilizar en términos cualitativos el problema global de la impunidad y su efecto directo en otros fenómenos como: desigualdad, corrupción y violencia.

En el IGI-2020, México ocupa el lugar 60 de 69 países estudiados, y aunque hubo un avance en la clasificación, nuestro país se mantiene en un nivel de muy alta impunidad.

A diferencia del IGI-2017, cuando ocupó el lugar 66 de 69, México no encabeza la lista de países con mayor impunidad. En la edición de 2020, es Honduras quien tiene el nivel más alto de impunidad en la región, y es el segundo con impunidad alta en el ámbito global.

Sin embargo, se aclaró que el avance en posiciones “no significa que observemos una mejora o una transformación significativa en el funcionamiento de los sistemas de seguridad y justicia, así como en el respeto a los derechos humanos en el caso mexicano”, sino a cambios en los datos de otros países.

Precisaron que el caso de México no es el peor, pero dado su tamaño, su población y su capacidad económica, resulta “inadmisible que se ubique en una posición tan alta”, dijo durante la presentación del informe el investigador Juan Antonio Le Clercq.

El informe identificó que México solo tiene 2.17 jueces por cada 100,000 habitantes, muy por debajo de la media global, que es de 17.83 jueces. Adicional, México tiene 347.76 policías por cada 100,000 habitantes, una cifra mayor al promedio. Sin embargo, “esto no se traduce en capacidades efectivas de la policía”.

El rector de la UDLAP, Luis Ernesto Derbez, aseguró que detrás de la corrupción y la violencia en México está la impunidad, porque se cometen esos delitos y luego “no ocurre nada”. En 2019 se registraron un total de 34,608 homicidios y 1,012 feminicidios, una cifra sin precedentes.

“Si realmente el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador quiere mejorar la situación de la impunidad y la  corrupción, que es su propósito fundamental, debe invertir mucho más en capacitar el sistema policial y de justicia”, opinó Derbez.

“Enfrentar los muy altos niveles de impunidad para el caso mexicano pasa, necesariamente, por mejorar las capacidades y el funcionamiento de las instituciones de los sistemas de justicia y seguridad, así como brindar una protección más efectiva a los derechos humanos. Apostar por aumentar las penas y permitir prisión preventiva para más delitos supone, por el contrario, reproducir ciclos de impunidad que tendrán un efecto negativo en la población socioeconómicamente más vulnerable”, detalla el informe.

La medición se divide en las siguientes categorías (se muestran los 5 primeros lugares)

  • Países con impunidad muy baja, donde se sitúa: Eslovenia (20.26 puntos), Croacia (20.46 puntos), Grecia (24.05 puntos), Bosnia y Herzegovina (25.31 puntos) y Suecia (25.94 puntos).
  • Países con impunidad baja: Portugal (33.06 puntos), Letonia (33.14 puntos), Italia (33.78 puntos), Ucrania (33.84) y España (34.81 puntos).
  • Países con impunidad media: Dinamarca (38.82 puntos), Costa Rica (39.51 puntos), Estados Unidos (40.21 puntos), Barbados (40.48 puntos) y Georgia (40.51 puntos).
  • Países con impunidad media-alta: Kosovo (47.69 puntos), Palestina (47.79 puntos), Liechtenstein (47.83 puntos), Camerún (47.87 puntos) y Ecuador (48.17 puntos).
  • Países con impunidad muy alta: Guatemala (49.66 puntos), México (49.67 puntos), Kirguistán (51.80 puntos), Nepal (51.94 puntos) y Guyana (52.07 puntos).

Los tres países que ocupan los últimos lugares son: Marruecos (58.04 puntos), Honduras (59.69 puntos) y Tailandia (62.82 puntos).

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que para el blanquiazul, México debe ser un país de Estado de Derecho y que debe hacerse siempre una investigación que garantice el debido proceso a los señalados e implicados en cualquier delito.

Las declaraciones del panista se dan en relación al video que se difundió en redes sociales la tarde de ayer, sobre presuntos sobornos que Pemex, bajo la dirección de Emilio Lozoya, entregó a legisladores de oposición, la mayoría del PAN.

En el video aparecen Rafael Caraveo, secretario técnico del exsenador Jorge Luis Lavalle, quien fue presidente de la Comisión de Administración del Senado. También aparece Guillermo Gutiérrez, colaborador del entonces senador Francisco Domínguez, ahora es gobernador de Querétaro. Gutiérrez fungía hasta la tarde ayer como secretario privado del gobernador.

Marko Kortés dijo que deben ser los tribunales los que tomen las decisiones tomando en cuenta las pruebas que se tengan.

“Para Acción Nacional es importante que quienes resulten responsables respondan por sus actos y que quede claro que no puede haber nadie, sea quien sea, por encima de la ley. Todo aquel que cometa un delito tiene que pagar por lo que haya hecho, sea éste quien sea, venga de donde venga, caiga quien caiga, sin privilegios, que nadie los proteja y que nadie los encubra”, declaró el panista en un evento virutal.

Afirmó que esa siempre ha sido una lucha del PAN, que seguirán defendiendo.

Cortés Mendoza pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asumir su responsabilidad y dar resultados en materia de salud, empleo y seguridad, y que deje a la Fiscalía General de la República (FGR) y al Poder Judicial actuar de forma autónoma, para que se haga justicia y no política, como lo está haciendo.

“Hasta hoy ha sido un uso abusivo y dirigido de la justicia para dañar a la oposición que es quien puede ganarle a Morena, para ocultar las miles de muertes, por el pésimo manejo de la pandemia y para ocultar la brutal caída en la economía”, acusó el dirigente.

Reiteró que cualquier militante del PAN, con participación comprobada en algún hecho ilícito, será expulsado del partido.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió este lunes en transparentar todo lo relacionado al caso del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, acusado de corrupción, aunque dijo, se que debe respetar “el debido proceso”.

En su conferencia matutina, López Obrador explicó en primer lugar se debe cancelar el contrato “leonino” de la planta petroquímica Etileno XXI, relacionada con el escándalo de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

El acuerdo a 20 años, firmado con Pemex durante la presidencia de Felipe Calderón, ha sido considerado abusivo por el mandatario, al obligar a la petrolera a importar gas para cumplir con sus disposiciones, lo que le ha generado millonarias pérdidas.

“Ese contrato se tiene que cancelar, o sea, es mi opinión, por ser un contrato leonino, se tiene que revisar”, dijo el gobernante sobre la planta ubicada en el estado Veracruz, y que ha tomado relevancia en los señalamientos de Lozoya Austin.

El consorcio entre Braskem, filial de Odebrecht, y la mexicana Idesa aseguró que ha efectuado “exhaustivos procesos de investigación interna, con abogados independientes, que concluyeron que no había actividad inapropiada o vínculo de éstas con actos de la constructora Odebrecht en México”.

A través de un comunicado recordó que el contrato, que significó 5,200 millones de dólares de inversión, se gestó en 2008 y 2009, entre tres y cuatro años antes de los actos de corrupción que se le imputan a Odebrecht en México, y si una de las partes lo incumple “debería pagar sumas o penalidades a la otra”.

Sin embargo, accedió a solucionar la insuficiente producción local de etano, incluso a “desarrollar una terminal de importación” del producto, la “única solución” al problema, según dijo. “Confiamos en que cualquier diálogo con la autoridad se dará en el marco del Estado de Derecho y la legalidad”, agregó.

AMLO indicó que el pueblo de México debe saber “toda la verdad”, además de que al ser un asunto de interés público “nacional” se debe “conocer toda la denuncia”.

Llamó a la Fiscalía General de la República, institución que denunció a Lozoya, a informar sobre la denuncia al completo, los implicados y el manejo indebido de dinero. Pidió incluso que se vea en redes sociales y la televisión “el
vídeo que se asegura entregó el señor Lozoya a la Fiscalía” y que exhibiría la red de sobornos en las altas esferas del poder durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

“Esto es sano y ayuda a purificar la vida pública”, remarcó el presidente.

En segundo lugar, pidió recuperar todos los bienes y recursos “mal habidos, y por último, reiteró que si el pueblo lo decide por “consulta ciudadana” se enjuiciará a expresidentes manchados por la corrupción. Aunque él, en la eventual consulta, votaría que “no” porque su “fuerte” no es la “venganza”.

Al ser cuestionado sobre las órdenes de aprehensión emitidas en contra de 19 ex mandos de la Policía Federal, entre los que se encuentra el extitular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Jesús Orta, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que su gobierno está cumpliendo con la responsabilidad de no tolerar la corrupción y de no ser encubridores.

“Este asunto, como otros, se presentó en el gobierno anterior. Si no se denuncia, pues nosotros nos convertimos en encubridores. La información que se tiene es que se hizo una investigación sobre los gastos de la Secretaría de Gobernación que tenían que ver con la Policía Federal, se sacaba dinero en efectivo de bancos y no había comprobantes (…) lo que procedía era presentar una denuncia a la fiscalía, ellos hicieron la indagatoria y llegaron a la conclusión de que no hay comprobantes sobre el manejo de estos fondos”, dijo el mandatario.

Afirmó que como este caso, hay muchos otros, en los que si el gobierno no presenta las denuncias correspondientes, se estarían convirtiendo en cómplices.

Señaló que la instrucción que tienen todos los servidores públicos que colaboran en su gobierno, es que al conocer de un presunto delito, se denuncie sea quien sea, porque lo que se busca es acabar con la corrupción.

Reiteró que durante mucho tiempo, el principal problema de México era la corrupción, convirtiéndose en la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica. Acusó que por la corrupción hay pobreza y se desató la violencia en el país.

“No permitir la corrupción, desterrar la corrupción, aunque se enojen los corruptos, conservadores. Les ofrecemos disculpas por anticipado, pero no vamos a dejar de limpiar al país de corrupción, tenemos que acabar con esa pandemia, más que eso ¿no?, la peste funesta de la corrupción”.

Fue en ese punto donde dijo que si hay indicios de corrupción dentro de su gobierno, casos en donde estén favoreciendo a empresas, a familiares, a amigos, se va a denunciar.

En ese sentido, reveló que ayer durante una reunión con el gabinete, les pidió cuidar al gobierno, de no caer en lo que sucedió con Genaro García Luna o con Emilio Lozoya.

Reconoció que “lo único que podría afectarnos es que se dieran casos de corrupción en el gobierno, eso sería una gran decepción, una traición al pueblo y se darían gusto los conservadores. Entonces, les plantee que además de principios, de ideales, políticamente teníamos que cuidar que ningún funcionario se involucrara en actos de corrupción”.

Y aunque dijo que es tarea de la Secretaría de la Función Pública (SFP) vigilar lo que sucede en el gobierno, él le pidió a todos sus colaboradores estar pendiente. Además, hizo un llamada a la ciudadanía a que le ayuden en la tarea de prevenir dichas prácticas, y para ello dijo, estar pendientes de si se veía a un funcionario en malos pasos: cambiar de estilo de vida, se cambian de casa, adquirir carros y cosas humillantes, cambios en la forma de vestir,  accesorios, relojes, cadenas, viajes, entre otras cosas que pueden dar un indicio de que algo no está bien.

“Estar todos pendientes. Yo, decirle a la gente, si hay un servidor público de este gobierno que ya lo están viendo muy fantoche, tirando aceite, ayúdennos”, dijo el mandatario.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó esta mañana que el gobierno federal pretenda intervenir en la realización de los comicios que se celebrarán este año, en Coahuila e Hidalgo, tal como lo han solicitado los partidos políticos, alegando la pandemia que afecta al país.

“Tiene que resolverlo el INE, ellos tienen que decidir, no el gobierno federal, no el Ejecutivo, no la Secretaría de Gobernación, es el INE el que tiene que decidir”, contestó AMLO al tema.

Afirmó que no le corresponde al gobierno federal intervenir en esos temas, pues además de que no es un tema de competencia legal para su administración, indicó que ya no son los tiempos de antes, donde los procesos electorales se manejaba desde la Secretaría de Gobernación.

“Queremos que de verdad haya autonomía en este instituto encargado de organizar las elecciones, en el INE, que sean independientes, que sean autónomos, que no dependan del gobierno. Ya no queremos lo que sucedía anteriormente, que les daban órdenes a los consejeros del INE para avalar irregularidades, por decirlo amablemente”, añadió el mandatario.

Al ser cuestionado sobre si la Secretaría de Salud podría intervenir al emitir algún decreto considerando la pandemia de Covid-19, el presidente dijo que no, y explicó que lo único en lo que podrían participar, como ya se ha hecho, es en la definición de los protocolos que se deben cumplir todos los mexicanos

Y es que el pasado 30 de julio, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) estableció como fecha de la Jornada Electoral de los Procesos Electorales Locales en Coahuila e Hidalgo el 18 de octubre de 2020, además de que  determinó la reanudación de las actividades inherentes a su desarrollo, mismas que habían sido suspendidas temporalmente el 1 de abril de 2020, con motivo de la pandemia.

En consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló que, si bien es responsabilidad de la autoridad electoral garantizar el derecho al voto, ello no puede suponer entrar en conflicto o contradicción con otros derechos fundamentales, como es el derecho a la salud.

En su momento, Córdova Vianello enfatizó que el acuerdo se logró tras alcanzar un consenso entre el INE, los partidos, las autoridades electorales locales, los actores políticos y los gobiernos estatales.

El Consejero Uuc-kib Espadas refirió que la autoridad electoral ha enfrentado elecciones en condiciones adversas en materia de violencia e inseguridad y las elecciones no se han suspendido. “No podemos, en este momento, asumir el precedente de que las elecciones se dan obligatoriamente, a menos que las condiciones no lo permitan”.

En otros temas, el presidente López Obrador se refirió al tema de la inseguridad y combate a los grupos delincuenciales. Dijo que se terminaron los tiempos en que se protegía a un grupo para perseguir a otros, y señaló que eso es lo que tiene hoy en día en la cárcel al que fue secretario de Seguridad de Felipe Calderón, Genaro García Luna.

“Se aplica la ley por parejo, se tiene una nueva estrategia que consiste fundamentalmente en atender las causas que originan la inseguridad y la violencia, atender al pueblo, que no haya pobreza, que los jóvenes no sean abandonados para que no se vean obligados a tomar el camino de las conductas antisociales, que nos los enganchen, que puedan tener trabajo, puedan tener garantizado el derecho al estudio y que no haya corrupción, que no haya impunidad, que se utilice más inteligencia que la fuerza para que no haya torturas, masacres, todo eso que sucedía. Ahora es otra estrategia y nos está dando buenos resultados, vamos a seguir actuando de esa forma”, remató.