Tag

diputados

Browsing

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló sobre la presencial de un cabildero en la Cámara de Diputados, donde se discute el dictamen de la reforma eléctrica.

“Hace dos días en la Cámara de Diputados… ¿No tienen por ahí la escena de un —le llaman cabildero— un intermediario, una especie de coyote de empresa, de empresas extranjeras que no quieren la reforma constitucional que estamos proponiendo en materia eléctrica? De manera descarada se metió hasta la sede de los diputados y se sentó en una curul con un portafolio”, dijo López Obrador.

Aunque dijo que no podía asegurarlo, insinuó que en el portafolio podría haber llevado dinero.

“Y se demostró que el señor es italiano y que trabaja para una empresa extranjera que tiene negocios en la industria eléctrica del país, de México, una empresa extranjera. Por eso va a ser muy importante lo del domingo, cómo van a votar los representantes populares.

Tras sus declaraciones, el presidente fue cuestionado sobre si tiene información de que les estén ofreciendo dinero a los diputados de oposición para que se manifiesten en contra de la iniciativa.

“No, pero ya lo hicieron con la reforma energética, se ha demostrado, lo declaró Lozoya”, respondió el presidente.

Al intervenir otra reportera presente en la mañanera, se le indicó al presidente que se ha documentado que entre los pasillos del Congreso hay 380 cabilderos de distintas empresas, tanto mexicanas como extranjeras, y también representantes empresariales que se pasean con total impunidad.

Ante esto, se le preguntó al mandatario si debía ser regulada y transparentada esta práctica, pues solo se defienden los intereses de empresas trasnacionales.

En respuesta, el presidente recordó que antes las empresas eran las que mandaban antes, al grado que fueron esas empresas y sus abogados quienes redactaron los artículos transitorios de la reforma energética de Peña Nieto.

“Hicieron algo nunca visto en reformas constitucionales en México: son tantos los transitorios para afianzar sus intereses que es más lo que se escribió en esos transitorios de la Constitución que lo que quedó establecido en los artículos 25, 27, 28, que tienen que ver con el sector energético. Porque los abogados, para no reformar leyes secundarias que sólo requieren de mayoría simple, quisieron que todo quedara en la Constitución, porque para modificar la Constitución se requiere no mayoría simple, sino dos terceras partes, por eso en esta reforma a la Constitución que presentamos son dos terceras partes”, relató el mandatario.

Indicó que ates se aplicaba el “33”. “Porque eso de que esté sentado un cabildero en el Congreso cuando se está definiendo un asunto de interés nacional es una causal para la aplicación del 33, es injerencismo. Antes, mucho antes, decían: ‘extranjero pernicioso’. Y hasta hace poco lo aplicaban, el 33, los presidentes neoliberales, se lo aplicaron a los que vinieron a apoyar el zapatismo y a muchos; nosotros no, somos libres, pero tenemos un pueblo que es mucha pieza, muy consciente”.

Esta tarde, la empresa Enel Green Power México, con quien se relacionó al cabildero que se identificó en la Cámara de Diputados, emitió un posicionamiento en el que aclaró que no tiene “ninguna relación con el Dr. Paolo Salerno, ni como empleado, socio o proveedor de servicios de cabildeo”.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados advirtió que acudirán el próximo domingo a debatir la dictamen de la reforma eléctrica, y votarán en contra de la misma.

Indicó que durante una reunión de la Jucopo, se acordó que no se citará a sesión antes del domingo, fecha que fue impulsada y aprobada por Morena y aliados, para evitar que las y los diputados regresen a su lugar de origen y luego se pretenda citar a los legisladores antes de ese día.

Sobre las posibles amenazas de que se impida el acceso al recinto, el líder parlamentario indicó que tomarán las previsiones necesarias para estar presentes el domingo en la discusión de la reforma constitucional, como llegar a dormir una noche antes a la Cámara.

El PRI reiteró que el mejor contexto para discutir la reforma eléctrica es después de las elecciones y no de manera precipitada. Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, acusó que Morena y aliados saben que la reforma no será aprobada en el Pleno, porque no tienen los votos: “ni hoy ni el domingo”.

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero, señaló que las reservas que va a presentar Morena en el Pleno, sobre la reforma eléctrica, no corresponde a su propuesta.

“Háganle como quiera la mayoría, no cuentan con Acción Nacional, no cuentan con la coalición (“Va por México”) para aprobar esta reforma eléctrica”, indicó el legislador.

Romero Herrera dijo que su grupo parlamentario verificó “lo que se supone es la concesión de la mayoría para con esta reforma eléctrica, según nuestra propuesta, y no lo consideramos como una concesión”. Advirtió que la mayoría tiene toda una semana para tomar las decisiones que quiera.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRD, Luis Espinosa Cházaro, calificó el cambio de fecha para la discusión y votación del dictamen como una falta de respeto para las y los legisladores.

Consideró que se trata de un hecho “inédito en la Cámara de Diputados, que una reforma de esta envergadura se cambie el día y la hora con una mano en la cintura”. Dijo que representa “una derrota más del oficialismo”, ya que no tienen los votos para alcanzar mayoría calificada en el Pleno, y buscan ganar tiempo.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados acordó la noche de ayer posponer para el próximo domingo la discusión del dictamen de la reforma eléctrica enviada por el presidente, en el Pleno.

El líder parlamentario explicó que con esta decisión se abre un periodo para que las y los diputados, así como la ciudadanía en general, conozcan el dictamen que aprobaron este lunes las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía.

Las comisiones de Puntos Constitucionales y Energía aprobaron el dictamen con 47 votos a favor y 37 en contra y en lo general se avaló el dictamen de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución. En la Comisión de Energía fueron 25 los legisladores del bloque de la 4T los que votaron a favor; en tanto que 19, de la oposición, lo hicieron en contra. Mientras que en la de Puntos Constitucionales, Morena y sus aliados sumaron 22 votos; la oposición alcanzó 18.

Señaló que el proyecto de decreto considera modificaciones y reservas a los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna y, además, contempla una propuesta para reformar el precepto cuarto constitucional “para que la electricidad, su uso y su suministro, sea considerada como precondición para el goce y disfrute de los derechos humanos”.

“Hemos sometido a consideración de la Jucopo que para socializar, para que los mexicanos y las mexicanas que estén empapados del nuevo decreto que incorpora la reforma a la industria eléctrica, no sólo la iniciativa presidencial, que nos abramos un espacio para que las y los mexicanos lo conozcan, los propios diputados y las diputadas, y pueda haber sesión el domingo”, comentó.

Mier Velazco apuntó que el domingo se abriría una primera sesión, en la mañana, para dar publicidad al dictamen, dar lectura a las comunicaciones y acuerdos de los órganos de gobierno y reinstalar a diputados con licencia, para después cerrar la sesión y convocar a una segunda sesión para la discusión del proyecto de decreto de la reforma eléctrica.

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva subrayó que se tomarán las medidas necesarias para garantizar que las y los diputados puedan acceder a las sesiones del domingo.

“No ha habido ningún elemento que indique que no habrá condiciones. Quienes han señalado que se manifestarán lo han comentado en el sentido de hacer una manifestación respetuosa permitiendo el acceso a las y los diputados, y eso ha sido así hasta el momento”, externó.

Sobre dichos señalamientos, Mier Velazco, consideró que la discusión de la reforma eléctrica no puede estar sujeta a calendarios electorales; pidió que cada quien asuma su responsabilidad, y reconoció que este proceso va a tener un costo político, social y económico.

“Qué tiempo nos va a llevar, lo podemos administrar, tenemos como responsabilidad legislar y quizás el día viernes santo y el sábado, pues se pudiera acordar, si no terminamos, pudiéramos acordar que el receso se prolongara”, indicó en declaraciones a la prensa (…) Finalmente son muchos años de tradición y hay que respetar también las tradiciones y no nos pasa nada si nos esperamos días, si fuera el caso de que se prolongue la discusión, y regresar una vez pasando los días de la Semana Santa”, dijo.

Mier Velazco reiteró que los 12 puntos que presentó la coalición “Va Por México” fueron incluidos en el dictamen aprobado en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía; sin embargo detalló que dos de ellos no se pudieron incluir porque ya en la Ley de la Industria Eléctrica se consideró como artículos constitucionales.

Finalmente, el coordinador de la bancada el PRI, Rubén Moreira, indicó que la coalición legislativa de PAN, PRI y PRD votó en contra de postergar hasta el domingo 17 de abril el debate de la reforma constitucional en materia eléctrica previsto para hoy martes.

Indicó que en la reunión de la Jucopo se plantó un acuerdo, el cual fue rechazado, para ordenar el debate de una manera distinta a lo que está en la ley, limitando las participaciones en las rondas de “a favor y en contra”, y tratando de cerrar el paso la discusión.

El coordinador parlamentario adelantó que su bancada estará en el Palacio Legislativo de San Lázaro desde el sábado por la noche para asegurar su acceso al recinto y votar. Esta decisión ya la habían tomado ayer, cuando desde la noche llegaron sus legisladores a “pernoctar” para votar hoy la reforma, sin embargo, con el cambio de juego de Morena, los prisitas lo volverán a hacer el fin de semana.

La diputada Olga Luz Espinosa Morales del PRD presentó una iniciativa para reformar los artículos 84, 86 y 87 de la Constitución, con el fin de adicionar una fracción VIII al artículo 82, a fin de garantizar que el Presidente de la República y su gabinete se encuentren en óptimas condiciones de salud mental para gobernar.

La perredista expuso que es necesario que las y los mexicanos tengan la certeza de que el titular del Poder Ejecutivo esté en plenas facultades para administrar presupuestos billonarios.

Recordó que se han presentado ya otras propuestas en este sentido, pero no han conseguido el consenso, pese a tratarse de un tema de “seguridad nacional”.

La salud mental del Presidente debe ser prioritaria por la enorme responsabilidad del encargo y la cuantía de recursos que dependen de sus decisiones, señaló la legisladora tras enfatizar, por ejemplo, que la actual administración ha tenido bajo su responsabilidad el manejo de 25.3 billones de pesos acumulados del 2019 al 2022 a través del Presupuesto de Egresos de la Federación.

La diputada dijo que esta reforma que se presenta merecería, por sí misma, atención y adicionar, de manera preventiva, una disposición en la Constitución que permita tener en funciones a un Presidente sano mentalmente y pleno de sus facultades emocionales.

El diputado de Morena, Miguel Torruco Garza, consideró que la petición del congresista de Estados Unidos Vicente González de anular visas a los 25 diputados que participaron en la creación del grupo de amistad México-Rusia, “no va acorde a la relación parlamentaria” entre México y Estados Unidos.

Torruco, presidente del grupo de amistad de México-Estados Unidos de la Cámara de Diputados, se expresó de esa forma en una carta dirigida a González.

“La solicitud que hace para restringir a las y los diputados de este Congreso no va acorde a la relación parlamentaria que ambos países hemos venido fortaleciendo e impulsando en los últimos años. Misma que parte del respeto entre pares y la soberanía de cada país”, expuso Torruco en la misiva.

Agregó que bajo la actual administración de los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden “ambos países atraviesan por uno de los mejores momentos en su relación bilateral. Misma que está fundada en la cooperación, el mutuo entendimiento y el objetivo de fortalecer la relación México y Estados Unidos en todos sus rubros al ser socios estratégicos”.

Además, recordó que México ha sido muy claro en su posición ante el conflicto entre Rusia-Ucrania, que dijo, se ha condenado de manera enérgica la invasión a Ucrania, y precisó que los grupos son para fortalecer la democracia parlamentaria.

La instalación del grupo de amistad México-Rusia, el 24 de marzo, contó con la participación del embajador de Rusia en México, Víktor Koronelli, pero no fue bien vista primeramente por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y posteriormente por González, del Partido Demócrata.

El martes, González, de origen mexicano, congresista del distrito 15 de Texas, pidió a los secretarios de Estado, Antony Blinken, y de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, revocar las visas y permisos de entrada y estancia en Estados Unidos a los 25 políticos de México que participan en el grupo de amistad México-Rusia.

“Si estos individuos se niegan a condenar a Rusia, y en lugar de eso eligen apoyar la tiranía, no debe permitirse el privilegio de entrar de viaje o de residencia en los Estados Unidos”, expuso González.

Enterado del tema por la prensa, este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador, consideró que las expresiones de González “no se debe dejar pasar estas cosas, se me hace de mal gusto y muy prehistórico, de mucho atraso”, además, dijo que suceden porque están en campaña.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) condenó este miércoles la propuesta de un congresista estadounidense para que se le revoque la visa a los diputados que participaron en la instalación del grupo de amistad México-Rusia, y afirmó que si la acción se concreta su gobierno emitiría una nota diplomática de protesta.

Durante su conferencia matutina, López Obrador dijo que no consideraba justa ni racional la iniciativa del congresista demócrata Vicente González, quien planteó que se les debería suspender la visa a unos 25 diputados que participaron en la reunión del mes pasado en la Cámara de Diputados, para instalar el grupo de amistad en la que estuvo el embajador ruso en México, Viktor Koronelli.

AMLO sostuvo que eso va en contra de la libre expresión, además de que representa el regreso a “la Guerra Fría, a las épocas de la persecución y de la exclusión y del autoritarismo”. “No se debe dejar pasar estas cosas. se me hace de mal gusto y muy prehistórico, de mucho atraso”, agregó.

Y es que el congresista Vicente González envió a inicios de semana una carta al secretario de Estado, Antony Blinken, y al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, para solicitar que se revoque las visas a los legisladores mexicanos por manifestar su apoyo al gobierno de Vladimir Putin en medio de la invasión a Ucrania.

En la carta, que hizo pública en Twitter, González mencionó que el gobierno de López Obrador defiende una postura neutral en el conflicto armado pero que los congresistas mexicanos envíaban un mensaje equivocado sobre su imparcialidad.

“En los últimos días, y en medio de una crisis internacional perpetrada por Rusia en Europa del Este”, varios diputados de México “aprovecharon esta ocasión para rehuir del mundo libre y apoyar al presidente ruso, Vladimir Putin, formando un Comité de Amistad México-Rusia”, escribió Gonzalez.

“Ya es bastante vergonzoso que México, nuestro vecino más cercano del sur, haya optado por no unirse a la comunidad internacional de democracias. En lugar de eso, se han negado a enviar ayuda a Ucrania o imponer sanciones a Rusia”, añadió.

Y es que durante la instalación del grupo de amistad México-Rusia, Koronelli celebró la posición del gobierno de López Obrador de no unirse a las sanciones que han impuesto otras naciones a Rusia ni apoyar el envío de armas a Ucrania.

El embajador estadounidense en México, Ken Salazar, también se mostró en contra del encuentro de los legisladores y el diplomático ruso, y dijo que había que ser solidario con Ucrania y estar contra Rusia. Salazar sostuvo durante una visita al Congreso, un día después para la instalación del grupo de amistad México-Estados Unidos que “el embajador de Rusia estuvo ayer y dijo que México y Rusia son cercanos, eso nunca puede pasar”.

México ha condenado enérgicamente la invasión de las fuerzas rusas a Ucrania y ayer rechazó la matanza ocurrida en la ciudad de Bucha, donde han sido hallados más de 400  muertos en las calles y fosas improvisadas, hechos que consideró como “atrocidades”.

“Nada puede justificar lo que estamos viendo”, dijo el canciller Marcelo Ebrard a la prensa al anunciar que México, que integra el Consejo de Seguridad, respaldará la declaración del secretario General de las Naciones Unidas António Guterres para que se realicen a la brevedad investigaciones imparciales que permitan identificar a los responsables y se llegue a una eficaz rendición de cuentas.

Ebrard informó que habrá un seguimiento al trabajo de la Corte Penal Internacional que se encuentra en proceso de investigar los supuestos crímenes internacionales cometidos en Ucrania, así como de la Comisión de Investigación Independiente creada con ese mismo propósito por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En otros temas, López Obrador también dijo que funcionarios de Estados Unidos se han reunido con grupos opositores para hacer lobby contra la reforma eléctrica que envió al Congreso.

López Obrador afirmó que había gobiernos extranjeros que estaban haciendo lobby contra la iniciativa y, al ser preguntado por una periodista por cuáles, señaló a Washington.

“Básicamente Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos, me consta pues han venido a eso, a plantearnos que no están de acuerdo, a insinuar que se viola el tratado, cuando no es cierto”, afirmó en alusión al acuerdo comercial vigente con Canadá y el vecino del norte, el T-MEC.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, afirmó que, independientemente del fallo que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la constitucionalidad o no de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), no desistirá de sacar adelante la reforma eléctrica, que promueve el Ejecutivo Federal.

“En caso de que la Corte falle a favor de la legalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, Morena no desistirá del intento de aprobar la reforma eléctrica. Sería un avance significativo, contiene el 80% de lo que trae la reforma constitucional, pero lo que abunda no hace daño”, indicó en breves declaraciones a la prensa.

Sostuvo que no hay razón para aplazar la dictaminación, discusión y votación en el Pleno de la iniciativa, pues la oposición ya presentó sus propuestas, hay tiempo para realizar modificaciones y la reforma eléctrica “bien vale una Semana Santa”.

Y es que se prevé que esta misma semana se defina si la iniciativa sube o no al Pleno para ser debatida, analizada y eventualmente votada, con fecha tentativa el 13 de abril.

En declaraciones a la prensa, el líder parlamentario recordó que desde ayer ya circula el dictamen de la reforma eléctrica, en sus términos, entre los distintos grupos parlamentarios, a fin de que se pueda enriquecer el texto durante los cinco días que establece la ley.

Apuntó que Morena coincide en al menos seis de los 12 puntos que contempla la iniciativa de reforma eléctrica que anunció la coalición “Va por México” y que podrían ser analizados y contemplados en el dictamen que ya se distribuyó.

“He tenido oportunidad, junto con el grupo parlamentario y la coalición de revisar al menos seis de ellas; de estas seis coincidimos plenamente en lo que han presentado y vamos a hacerlas nuestras”. Apuntó que será el jueves cuando se informe sobre qué se añadirá.

Expuso que entre esos lineamientos destaca el garantizar el derecho constitucional a que la electricidad, su uso, su suministro y precios asequibles sean una precondición para que los ciudadanos puedan disfrutar del derecho al agua, a la seguridad, a la alimentación y a la salud. Respecto al agua de uso agrícola, indicó, estamos de acuerdo a que a su tratamiento no se le aplique una tarifa industrial y bajen los precios, a fin de poder garantizar también el derecho a la alimentación para todos y todas.

En materia de seguridad, dijo Mier Velazco, Morena coincide en que las tarifas del alumbrado público sean consideradas de servicio público y no comercial, como es actualmente, y de esta manera bajen, pues la electricidad es fundamental para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Agregó que también simpatizan en la idea de que las tarifas de los sistemas operadores de agua para uso doméstico ya no sean aplicada con criterios comerciales y disminuya su precio, de lo contrario, se pone en riesgo el derecho humano al agua.

Apuntó que las propuestas que se vayan a incorporar al dictamen, entrarán algunas en los artículos transitorios y otras en el artículo cuarto de la Constitución.

“Nosotros actuamos de buena fe, protegiendo el interés público, esa es la diferencia. Habrá una buena participación del mercado eléctrico de parte de la iniciativa privada y vamos a privilegiar la política”, comentó.

El presidente Andrés Manuel López Obrado (AMLO) volvió a llamar a los diputados de oposición, especialmente a los del PRI,  para que rompan la instrucción de voto de sus bancadas, y apoyen la reforma eléctrica que se discute en el Congreso.

“Estoy confiado en que van a votar libremente y se van rebelar. Y llamo a eso, a que se rebelen para que sean auténticos representantes populares y no empleados de grupos de intereses creados, que no sean traidores a la patria”, dijo López Obrador durante su conferencia matutina.

El mandatario ha criticado en reiteradas ocasiones a que, con su negativa a apoyar la reforma que presentó, el PRI y el PAN apoyan a los particulares, especialmente a las empresas extranjeras.

López Obrado declaró esto al ser consultado sobre lo dicho ayer por los dirigentes nacionales y coordinadores de bancadas del PRI, PAN y PRD el día de ayer, acerca de que no apoyarían la reforma eléctrica del gobierno, y por el contrario, esperarían sea rechazada para presentar su contrarreforma.

A esto, el presidente indicó que tiene conocimiento de que algunos diputados del PRI, sin descartar a algunos del PAN, no están de acuerdo con la decisión de sus partidos, por lo que confía en que terminen apoyando su reforma eléctrica.

Ayer, los coordinadores de los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI y PRD, Jorge Romero Herrera, Rubén Moreira Valdez y Luis Espinosa Cházaro, respectivamente, anunciaron que votarán en contra del eventual dictamen de la reforma constitucional en materia eléctrica.

Apuntaron que la iniciativa del presidente es una propuesta del siglo pasado, y el proyecto dictamen no tiene ninguna novedad ni retoma nada de los foros de Parlamento abierto. Lamentaron que no se haya hecho ningún cambio a la propuesta.

En tanto, la bancada del PVEM aseguraron que desde el 1 de octubre de 2021, cuando se recibió en la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica propuesta por el titular del Poder Ejecutivo federal, señalaron que se requería hacer un análisis amplio y profundo sobre la misma.

A diferencia de los partidos de oposición, aseguraron que el Parlamento Abierto permitió escuchar a todo aquel que tuviera algo que decir sobre la reforma eléctrica.

“Cuidar el medio ambiente para asegurarles un mejor país a nuestros hijos; transición energética; fomentar la penetración del uso de energías renovables y limpias; asegurar la competencia efectiva entre proveedores de energía para garantizar que se compre la más barata;  establecer el acceso a la electricidad como un derecho humano; asegurar el acceso de los negocios pequeños a costos más bajos de la energía; fortalecer la regulación del mercado; fortalecer a la CFE; corregir los errores y excesos del pasado, así como terminar con la simulación son principios en los que todos podemos coincidir si privilegiamos el interés nacional y si somos capaces de ver la actual coyuntura más allá de los intereses partidistas”, dijo la bancada del Partido Verde.

Los dirigentes nacionales de los partidos de la coalición Va por México, Jesús Zambrano, Marko Cortés y Alejandro Moreno, acompañados de los coordinadores de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, anunciaron la contrarreforma en materia eléctrica que presentarán, ya que aseguraron, no apoyarán la propuesta por el presidente López Obrador.

Jesús Zambrano, dirigente del PRD, aseguró que no se tomó en cuenta los foros del Parlamento Abierto, ni las discusiones que se plantearon por expertos en el tema. “No vamos a acompañar una reforma que dañe a las personas y que no beneficie a los consumidores, no acompañaremos esta reforma retrógrada, contaminante y que no piense en el interés superior de la nación”, expresó.

La contrarreforma que se presentará en breve contará de 12 puntos, que aseguran los coordinadores de las bancadas en Diputados, ayudarán para que sea una reforma realista y no demagógica.

Los puntos que considera la contrarreforma son:

  • Se establece el acceso a la energía eléctrica como un Derecho Humano.
  • Para garantizar el acceso a energía eléctrica al costo más bajo posible, se establecen mecanismos que permitan a los ciudadanos generar su propia energía o comprarla a los precios más bajos y estables posibles.
  • Transición Energética: Se establece la obligación del Estado para conducir la transición energética, con la participación del sector público, privado y social.
  • Se corrigen los errores y los excesos del pasado y se acaba con la simulación.
    Se creará un modelo para incentivar la migración de los contratos legados, obligando a las centrales que tengan 10 años de operación a migrar su permiso al modelo establecido en la Ley de la Industria Eléctrica en un plazo no mayor a un año.
  • Abrir la oportunidad para que negocios y empresas más pequeños puedan acceder al mercado eléctrico y sus beneficios, como costos más bajos de energía o energía limpia.
  •  Se Fortalece la Regulación del Mercado: Se otorga Autonomía Constitucional a la Comisión Reguladora de Energía.
  • El Estado Mantiene, Reafirma y Fortalece su rectoría en el sector eléctrico a través de la Planeación del mismo con la constitución de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, Organismo Autónomo del Estado.
  • Se Fortalece a la Comisión Federal de Electricidad.
    Se le otorga autonomía presupuestaria y de gestión a CFE, operando fuera del Presupuesto, con Órganos de Gobierno Corporativos, Independientes y Profesionales, pero conservando la Rendición de Cuentas como Organismo Público y mantiene a su cargo las empresas de capital, comercialización de combustibles, generación y suministro calificado.
  • Se Fomenta la penetración del Uso de Energías Renovables por lo que se promueve la generación distribuida mediante modelos de financiamiento para diferentes tipos de usuarios y elevando el límite de generación distribuida a un megawatt, el doble de lo permitido actualmente.
  • Se perfecciona el otorgamiento de permisos para dar seguridad jurídica a los proyectos.
  • Reformulación del modelo de Certificados de energía renovable.
  • El litio será propiedad del Estado, pero su aprovechamiento seguirá las reglas del Petróleo.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, indicó que la contrapropuesta beneficiará de verdad a las familias mexicanas; se traducirá en una baja de las tarifas de luz, e impulsará la competitividad y la generación de oportunidades para el desarrollo y crecimiento del país.

“Será una propuesta sólida, precisa y clara”, puntualizó, con un trabajo conjunto, comprometido y de fondo, impulsado “como coalición electoral y frente amplio legislativo”.

Por su parte el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, rechazó la “destructiva, regresiva y contaminante” reforma eléctrica de Morena y el presidente López Obrador, y resaltó que en cuanto se deseche la iniciativa presidencial presentarán su contra propuesta.

 

Recordemos que la propuesta de reforma que envió AMLO al Congreso, y que se discute estos días en la Cámara de Diputados, ha generado polémica y el rechazo por parte de la oposición, ya que limitaría a un máximo del 46% la participación privada en generación eléctrica para favorecer a la estatal CFE. Además, eliminaría los reguladores autónomos de energía, revisaría contratos previos y priorizaría a las plantas fósiles de CFE sobre las renovables de privados.

La reforma debe ser aprobada por dos tercios de los legisladores y, para ello, el bloque Morena-PR-PVEM debería lograr votos por parte de la oposición. La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma eléctrica y en los próximos días se espera que la Comisión de Puntos Constitucionales y la de Energía evalúen también el dictamen para que, a partir de mediados de mes, la reforma constitucional pase al pleno.

La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en la Cámara de Diputados aprobó, por 17 votos a favor y 14 en contra, la opinión favorable a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma la Constitución Política, en materia energética, misma que fue presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El documento de opinión se turnó a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y a la de Energía, para efectos del artículo 69 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

En la opinión se incluyó la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política, así como la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 4° constitucional, en materia del derecho al suministro de energía eléctrica, que presentó la diputada priísta, Carolina Viggiano.

Esta situación generó la molestia de los legisladores de oposición, al acusar a Morena y afines que incluir, sin previo aviso, la iniciativa de la priísta, con el fin, aseguran, de pretender que la bancada del PRI de su apoyo a la iniciativa.

“Refiere que en el dictamen se tomen en cuenta estas consideraciones para robustecer su fundamentación en materia de medio ambiente y uso sostenible de recursos naturales. Se estimó pertinente que también se incorpore la propuesta de adición de un artículo transitorio, con la finalidad de dar certeza a la ejecución de la transición energética a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), especialmente en lo relativo al fomento de diversas fuentes de energía eléctrica y sus posibles repercusiones en el medio ambiente”, se lee en la justificación de la iniciativa.

Sin embargo, la bancada priísta anunció su voto en contra por considerar que la iniciativa presenta un modelo agotado de generación de energía, desestima la transición hacia una matriz energética de fuentes limpias y renovables, fomenta la utilización de combustibles fósiles y evita la descarbonización de la economía.

El diputado Mariano González Aguirre del PRI indicó que votarán en contra porque el respectivo documento incluye una iniciativa de su grupo, lo cual se presta a la confusión. “Si utilizan su mayoría para pasar la iniciativa del Ejecutivo, adelante, pero que quede constancia de que el PRI está en contra del atropello y de no generar acuerdos”, puntualizó.

El diputado Alejandro Moreno, también dirigente nacional del troicolor, afirmó que la bancada votará en contra de la iniciativa de reforma eléctrica que envió el gobierno federal, porque está al margen de sus atribuciones y de ley.

“No la habremos de aprobar, aunque al gobierno de Morena no le guste. Estamos por presentar una contrapropuesta legislativa que verdaderamente beneficie a los sectores más vulnerables y productivos, así como al campo”, aseguró.

Por parte de la bancada del PRD, la diputada Gisel Díaz Acevedo, señaló que la iniciativa sobre la cual se emite la opinión impacta en la salud de la población por la emisión de contaminantes, impide el cumplimento de los compromisos del T-MEC y el Acuerdo de París, además de que omite una política energética transparente, justa, eficiente y limpia que optimice beneficios sociales, económicos, ambientales y climáticos.

De la bancada del PAN, el diputado Héctor Israel Castillo Olivares subrayó que es necesario modernizar y cambiar el sistema eléctrico, “pero no con la postura y el planteamiento que hace actualmente el Ejecutivo”. Consideró que la transición debió empezar desde que inició el Ejecutivo Federal cambiando cuestiones en la CFE y luego en la Constitución.

Su compañero de bancada, el diputado Enrique Godínez del Río, consideró que el Ejecutivo planteó solamente una forma y una visión, y ésta es la única que se impone. “Cuando tuvimos tantos foros y debates que dan herramientas necesarias para tomar decisiones que pudieron haber acercado a una modificación a fin de enriquecer esta reforma. Finalmente, ni una coma, ni párrafo fue modificado ni consensuado con los demás grupos parlamentarios. Debimos haber tenido más altura en cuestión de la información que tuvimos en los foros”.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en Diputados, afirmó que esta semana será crucial para el país y para quienes integran el Poder Legislativo, ya que comienza la discusión, análisis y valoración de la reforma eléctrica que envió el presidente López Obrador, a la que calificó como una de las reformas más importantes que definirá el rumbo y futuro del país para los próximos 50 años.

Invitó a las y los legisladores de todos los partidos a reflexionar y definir su posición en torno a este debate. “Los convoco a pensar por el bien del país, a ser buenos mexicanos”, expuso el diputado federal. “Nos vamos a arrepentir toda la vida si esta propuesta se rechaza; veamos el caso de España y Portugal, donde ya hay problemas severos en el mercado de generación, distribución y comercialización de la energía”, dijo.

Explicó que en estas naciones y en casi toda Europa, se ha creado un oligopolio donde participan empresas como Iberdrola, Endesa, Naturgy, Repsol, Acciona y EDP, a quienes desde los gobiernos se les ha hecho un llamado urgente a frenar el alza de los precios de la luz, a raíz del encarecimiento del gas.

Señaló que varios países europeos, entre ellos Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Polonia, y Bulgaria, han realizado ya una consulta a la Comisión Europea para poder adaptar sus mercados energéticos y crear mercados de capacidad. En el caso de España, Mier Velazco señaló que se elevará la fiscalidad sobre las ganancias extra por la subida del precio de la energía y se plantea subir impuestos a las hidroeléctricas.

La liquidación a las renovables permitirá rebajar la factura de seis euros de forma inmediata. Esto significa que España y Portugal suspenderán de manera gradual las energías renovables, sustituyéndolas por la generación convencional, a fin de disminuir los costos al consumidor.

“Hacia allá vamos en México; pero los partidos de oposición están a tiempo de recapacitar y pensar en las más de 46 millones de familias que, en caso de que no aprueben esta reforma, tendrán una afectación importante a su economía y prácticamente quedarán al amparo de los precios que establezcan empresas privadas”, enfatizó

El coordinador parlamentario indicó que Morena y aliados van a votar a favor de la reforma eléctrica porque representa recuperar la soberanía del país en el sector.

Finalmente, Mier Velazco cuestionó a quienes piensan votar en contra de esta propuesta: ¿Qué vale más, el interés válido, legítimo de un proceso electoral y una actitud, respetable, de carácter política o partisana o el bienestar de millones de familias que hoy más que nunca esperan de las y los legisladores altura de miras y congruencia?

En ese sentido, el PAN acusó que la iniciativa del gobierno solo incrementaría el costo de la luz en los hogares y negocios, además de que dañar la salud y destruiría el medio ambiente, así como que ahuyentaría la inversión y empleo.

Señaló que con la propuesta del gobierno, se le daría un poder sin precedentes al Director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, que primero inyectaría a la red de distribución la energía más cara y contaminante que produce la Comisión, dejando en segundo término las energías limpias y más baratas.

Alertó que si se llegara a aprobar la reforma de Morena, y con un ya empoderado Bartlett, ante la muy probable escasez de energía provocada por haber ahuyentado la inversión, de manera completamente discrecional podría cortar el suministro de energía en algunos estados del país.

Además, dijo que la reforma costaría a todos los mexicanos entre 60 y 120 mil millones de dólares en litigios por todas las inversiones y contratos ya realizados.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, indicó que México no debe olvidar que Barlett es uno de los personajes más oscuros de la política mexicana, “maestro de la simulación y el fraude, experto en el engaño, que recibió una CFE con ganancias y la quebró, experto en mapachería electoral, responsable del fraude a Manuel Clouthier y Cuauhtémoc Cárdenas en 1988”.

Acción Nacional enfatizó que “la ley Bartlett no pasará”, pues el partido no puede permitir que la industria eléctrica quede en manos y a criterio de un personaje con tan malos antecedentes, que representa lo peor de la vieja política mexicana a la que también pertenece el propio presidente López Obrador.

Cortés Mendoza puntualizó que van por frenar una reforma eléctrica sucia, que monopoliza la industria, contamina, que daña la salud de las y los mexicanos, que incumple el acuerdo de París al aumentar las emisiones de CO2 y que además aumentará la desconfianza en los inversionistas.

Reiteró que propondrán una contrarreforma eléctrica que impulse las energías limpias y baratas, donde las y los mexicanos puedan acceder a la electricidad a un bajo costo en todas las zonas rurales y urbanas del país.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Energía, se declararon ayer en sesión permanente y decretaron un receso, para reanudarla el próximo lunes 11 de abril, con la finalidad de dictaminar la iniciativa de reforma que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia eléctrica.

En la reunión se contó con una asistencia de 35 diputadas y diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales, y 33 diputadas y diputados de la Comisión de Energía.

El presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez González, y el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, precisaron que la intención es que circule con toda oportunidad, cuando menos cinco días de anticipación, el proyecto de dictamen conforme al Reglamento, porque todavía no lo hay y se está elaborando.

Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, celebró que las Comisiones Unidas iniciaran el proceso de dictaminación de la iniciativa de reforma al sector eléctrico.

Destacó que luego de que el pasado jueves ambas comisiones aprobaran el acuerdo para el proceso de análisis y discusión de dicha iniciativa, ahora las y los integrantes de las dos instancias legislativas se darán a la tarea de revisar diversas propuestas, con el fin de enriquecer el documento.

Las comisiones, confió, trabajarán en un proyecto en el que confluyan ideas y argumentos de las aportaciones que expertos en la materia presentaron en el Parlamento Abierto sobre esta reforma, que la Cámara de Diputados llevó a cabo del 17 de enero al 28 de febrero.

Comentó que el eje principal para conformar un dictamen que lleve la reforma a buen puerto debe ser el diálogo, la voluntad política y la disposición para escuchar las opiniones y argumentos orientados a fortalecer la iniciativa enviada por el presidente.

Se debe tener presente, subrayó, que el propósito de la reforma es beneficiar a las y los mexicanos, ofreciéndoles tarifas justas por el servicio de energía eléctrica, y avanzar hacia un mercado más competitivo en el que el rector sea el Estado.

Sobre el tema, el presidente López Obrador dijo ayer que va a ser muy importante darle seguimiento estos días a cómo se desarrolla el análisis de la iniciativa.

Confió en que se esté votando en Diputados en 15 días, antes de que concluya el periodo ordinario de de sesiones. Recomendó que no se convoque a un periodo extraordinario: “que sea ahora ya, hace falta que se resuelva”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió este viernes a los legisladores pensar en el pueblo para votar sobre la reforma eléctrica que está empezando a discutirse en la Cámara de Diputados, y que según lo expuesto por la bancada de Morena, podría estarse votando el próximo 13 de abril.

“Esta reforma es para eliminar todos estos privilegios (a empresas privadas) y en estos días se va a saber si los legisladores representan al pueblo, son auténticos representantes populares o son simples representantes de las empresas y de los grupos de intereses creados”, dijo el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

El presidente celebró que ya haya iniciado el debate de la iniciativa en la Cámara de Diputados para poner a consideración la reforma.

Aprovechó para reiterar que los gobiernos anteriores intentaron destruir la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y privatizarla para beneficio de empresas extranjeras, principalmente de las de origen español.

Por eso, el mandatario llamó a los legisladores a que difundan sus posturas al respecto de la reforma eléctrica y alertó que si no se aprueba la reforma eléctrica va a pasar lo que sucede en España. “Y no estoy inventando nada, la gente ya no tiene para pagar la luz”, dijo, y llamó a las empresas extranjeras a “que se vayan a robar más lejos”.

Asimismo, aseguró que nadie va a salir perjudicado con la aprobación de esta reforma, contestando así a las declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, que ayer pidió que la reforma eléctrica respete los acuerdos y contratos que ya existen.

Agregó que respeta la postura del embajador, aunque reiteró que su propuesta es que se apruebe la iniciativa como la presentó el gobierno, pues además en la reforma está planteada la defensa del litio.

En ese sentido recordemos que la bancada del PRI, cuyos votos necesita Morena y aliados para aprobar la reforma, ha dicho que la reforma como está actualmente no pasará, por lo que ha llamado a los legisladores oficialistas a tomar en cuenta lo vertido en el Parlamento Abierto, y modificar el texto.

El presidente indicó que antes de que concluya abril ya se tendrá que haber aprobado la reforma.

“Es probable que a mediados de abril, antes de la Semana Santa, ya puedan estar votando en la Cámara de Diputados”, indicó. Explicó que el periodo ordinario de sesiones concluye en abril, por lo que al requerirse la aprobación de la reforma en ambas cámaras, antes de que termine abril debe estar la aprobación.

La reforma que el presidente envió al Congreso ha generado polémica y críticas, pues busca limitar a un máximo del 46% la participación privada en generación eléctrica para favorecer a la CFE, que se encargaría de la generación del mínimo 54% de la electricidad.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el diputado Rubén Moreira Valdez, informó que el próximo martes comenzará en Comisiones Unidas el análisis de la reforma eléctrica que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Además, el legislador señaló que existe una propuesta del grupo mayoritario, es decir Morena y aliados, de que, si se dan las condiciones, se vote el 13 de abril.

El también coordinador de la bancada del PRI, señaló que la postura de la coalición legislativa Va por México que no se votaría en los términos en los cuales está actualmente la iniciativa.

“Nosotros hemos dicho que no se precipite la reforma, y esto no quiere decir que no se haya trabajado arduamente en los foros, creo que son los más importantes que ha habido, si no, en la búsqueda de los consensos. Todos los grupos parlamentarios se manifestaron y los tres grupos de la coalición expresaron su buena fe para debatir los temas, y textualmente algunos de ellos dijeron que pudieran llegarse a algunos acuerdos”, puntualizó.

Explicó que se entregaron las conclusiones de todos los foros y se enviarán al Senado de la República, a los congresos locales, a los gobernadores y a los grandes grupos empresariales que participaron en el Parlamento Abierto.

Reiteró que la iniciativa en sus términos “no pasa”, y confió en que haya trabajo político para que se llegue a puntos de acuerdo.

Recordó que la votación está centrada en lo que quieren los grupos que no son mayoría, ya que Morena y sus aliados no cuentan con los votos requeridos para su aprobación. “Aparte, la población votó más por nosotros que por ellos, nada más que por la sobrerrepresentación ellos tienen más diputados”.

Por su parte el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, confirmó que su bancada buscará que a mediados abril se pueda discutir en el Pleno de la Cámara la reforma eléctrica del Ejecutivo y eventualmente votar.

“Es de nuestro interés que, en este semestre, en la semana que va del 11 al 17 abril, de tal manera que se pueda definir con el diálogo, persuasión, argumentación y propuestas por escrito un dictamen de consenso que tenga la mayoría”, indicó en declaraciones a la prensa el morenista.

Mier Velazco comentó que será una reforma constitucional con las incorporaciones y lo que propongan los demás grupos parlamentarios, más lo que el propio grupo parlamentario de Morena y aliados propongan.

“Buscaremos hacer política y acuerdos políticos con el resto de los partidos políticos, es el único camino que existe para lograr la mayoría calificada. No podíamos prolongar, la iniciativa lleva casi ocho meses”, comentó.

Mier Velazco confió en que podrán convencer para conseguir el voto de las dos terceras partes del Pleno y dijo que continúan en negociaciones con diputados de los demás partidos.

Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República, confirmó este miércoles que va a empezar su dictamen, discusión y análisis de la reforma. Apuntó que la aprobación, en su caso, será seguramente la segunda semana de abril.

“No quiero adelantar vísperas, pero creo que debe modificarse el texto original. También ya lo anunció el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, el diputado Ignacio Mier, dijo hace unos diez días que iba a sufrir modificaciones el proyecto original”, agregó Monreal.

La Cámara de Diputados instaló este miércoles el Grupo de Amistad México-Rusia, lo que desató un sinfín de críticas debido al conflicto armado que se vive desde el pasado 24 de febrero en Ucrania, luego de que el presidente Vladímir Putin ordenara su invasión.

“México está abierto a tener amistad con todos los países del mundo, un país de paz, que está a favor de la resolución de los conflictos por la vía diplomática”, señaló el diputado del PT, Alberto Anaya, quien presidió la instalación de dicho grupo y quien impulsó este proyecto.

El acto había sido pospuesto el pasado 14 de marzo, por “prudencia”, luego de que algunos partidos de la posición protestara por su instalación en la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

El líder parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, rechazó la “aberrante decisión” de instalar dicho grupo, pese a la terrible situación que sufre el pueblo ucraniano.

Previo al evento, el Grupo Parlamentario del PAN mostró su rechazo y condenó la instalación del grupo de amistad, al considerar que la empatía y solidaridad con todos los países del mundo, son valores que deben de conducir la disciplina parlamentaria.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, calificó la decisión de instalar el grupo de amistad como una “vergüenza absoluta”.

“Que absoluta falta de sensibilidad. Es una vergüenza absoluta” dijo, mientras que en otro mensaje señaló que la instalación de dicho grupo “es un acto de imprudencia e insensatez activar un mecanismo de diplomacia parlamentaria en plena invasión a Ucrania”, indicó.

A la sesión no asistieron legisladores de la oposición, a excepción del priísta César Augusto Villanueva. Solo estuvieron presentes del PT y Morena. A las afueras del salón de sesiones, diputados de MC se manifestaron en contra de la visita del embajador de Rusia.

En la instalación del grupo de amistad, el embajador de Rusia en México, Víktor Koronelli, defendió la determinación de su gobierno contra el régimen ucraniano y expresó su respeto a la posición del Estado mexicano, que en el marco del Consejo General de las Naciones Unidas condenó la incursión militar rusa en una resolución sobre cuestiones humanitarias.

Aseguró que el conflicto actual no afectará las relaciones entre México y Rusia. “Sigue siendo uno de nuestros socios más antiguos y más importantes en la región latinoamericana”, apuntó.

También agradeció al gobierno federal no sumarse a las sanciones que distintos países han impuesto  Moscú. Dijo que Rusia es víctima de una guerra mediática por parte de países occidentales.

Al final del evento de inauguración de este grupo, citó unas recientes palabras del ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov, quien hace unos días dijo que: “Hoy día en el mundo hay países como China, India, México que a la orden del Tío Sam nunca van a contestar y hacer”.

La semana pasada ya lo habían intentando, y parecía que habían entrado en razón. Sin embargo, diputados de la 4T, específicamente del Partido del Trabajo, no quitaron el dedo del renglón y se anunció esta mañana que pese a la situación que se vive en Ucrania, instalarán un grupo de amistad con Rusia.

A través de las redes sociales del Canal del Congreso, se anunció que la instalación del grupo de amistad se realizará este miércoles a las 11 de la mañana.

Ante la polémica que generó la noticia hace una semana, en una reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se acordó que por prudencia a lo que sucede en Europa, la instalación del grupo se posponía hasta que el conflicto se resolviera. 

Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena, indicó que se había decidido “posponer hasta una vez que se solucione eso que desafortunadamente está sucediendo en Ucrania” la instalación del grupo, que fue una propuesta del petista Alberto Anaya.

Y aunque en su momento apoyó el aplazamiento de la instalación, el líder del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, dijo que los grupos de amistad están separados de la diplomacia.

“Los grupos de amistad, esa es postura de nosotros, son de quienes se sienten amigos de esos países y tenemos que darles el espacio para que se instalen, son temas institucionales y esa fue la situación”, mencionó el líder de la bancada del tricolor.

Ahora los planteamientos parecen haberse olvidado. Con esta acción, los legisladores oficialistas mandan un mensaje a la comunidad internacional de que en México no se condena energéticamente la invasión de Rusia a Ucrania, sino que por el contrario, se defienden las relaciones con el gobierno de Vladímir Putin.

Y es que recordemos que el gobierno federal ha rechazado imponer sanciones, principalmente económicas, en contra de Moscú. El presidente López Obrador ha dicho que no quiere imponer sanciones para poder tener la capacidad de dialogar con ambas partes.