Tag

eua

Browsing

Citigroup anunció este martes que saldrá de su negocio de banca de consumo Citibanamex en México, marcando el final de dos décadas del último de sus proyectos minoristas fuera de Estados Unidos.

Citi dijo que tiene la intención de enfocar su negocio de banca de consumo en la riqueza global, así como en pagos y préstamos y una presencia minorista específica en Estados Unidos.

Además, la mayor empresa de servicios financieros del mundo con sede en Nueva York, aseguró que continuará operando su negocio bancario con licencia local en México, a través de grupo de clientes institucionales globales.

La salida no incluye el negocio institucional de Citigroup en el país.

La directora ejecutiva del grupo, Jane Fraser, dijo en un comunicado que la medida está en consonancia con la “actualización de la estrategia” por la que ha estado pasando el banco y que también incluye salidas de negocios de consumo en Asia, donde descubrió que el banco no tenía suficiente tamaño y cuota de mercado para competir.

Antes de convertirse en CEO, Fraser fue responsable del negocio en México y de la banca de consumo global de Citigroup. En ese cargo, trabajó para aprovechar las inversiones que el banco hizo para renovar el negocio de consumo de México, conocido como Banamex.

El banco no estimó el costo de salir del negocio o lo que podría recibir en una venta. El negocio actualmente utiliza alrededor de 4,000 millones de dólares de capital común tangible.

Citigroup ha dicho que espera liberar unos 7,000 millones de dólares de capital ordinario tangible de sus salidas en Asia.

En un hito para la medicina, cirujanos estadounidenses trasplantaron el corazón de un cerdo en un paciente humano, en el hospital de Maryland, quien informó que el receptor se encuentra en buen estado tres días después de la cirugía experimental.

Si bien es demasiado pronto para saber si la operación funcionará en realidad, sí representa un hito en una cruzada de varias décadas por trasplantar algún día órganos de origen animal para salvar vidas humanas.

Doctores del Centro Médico de la Universidad de Maryland señalaron que el trasplante demostró que el corazón de un animal genéticamente modificado puede funcionar en el cuerpo humano sin que se presente un rechazo inmediato.

El paciente, David Bennett, de 57 años, sabía que no había garantía alguna de que el experimento funcionara, pero se estaba muriendo, no era elegible para recibir un corazón humano y no tenía más opciones, dijo su hijo en entrevista con la agencia The Associated Press.

“Era morir o someterme a este trasplante. Quiero vivir. Sé que las posibilidades son bajas, pero es mi última opción”, dijo Bennett un día antes de la cirugía, según el comunicado difundido por la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland.

Existe una enorme escasez de órganos humanos donados para trasplantes, lo que ha llevado a los científicos a intentar descifrar la manera de utilizar órganos de animales en su lugar. El año pasado se realizaron poco más de 3,800 trasplantes de corazón en Estados Unidos, una cifra récord, según United Network for Organ Sharing (UNOS), organismo que supervisa al sistema nacional de trasplantes.

Cabe señalar que los intentos previos de este tipo de trasplantes, conocidos como xenotrasplantes, han fracasado, en buena medida porque el cuerpo de los pacientes rechaza rápidamente los órganos animales. Uno de los casos más conocidos se registró en 1984, cuando la bebé Fae, una niña que agonizaba, sobrevivió 21 días con el corazón de un babuino.

La diferencia en esta ocasión es que los cirujanos de Maryland utilizaron el corazón de un cerdo que fue sometido a edición genómica para retirarle un azúcar de las células responsables del rechazo casi inmediato de órganos.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados (FDA), que supervisa los experimentos de xenotrasplantes, dio luz verde a la cirugía con una autorización de emergencia por “uso compasivo”, la cual se aplica cuando el paciente no tiene más opciones.

Apenas en septiembre pasado, investigadores de Nueva York realizaron un experimento que dejaba entrever que este tipo de cerdos podrían facilitar los trasplantes de animales a humanos. Los doctores conectaron temporalmente el riñón de un cerdo a un cadáver humano y vieron que comenzó a funcionar.

México exigirán visa de entrada al país a los ciudadanos procedentes de Venezuela a partir del 21 de enero en el marco de una serie de medidas para frenar la migración irregular hacia Estados Unidos.

“Se ha identificado un incremento sustancial de nacionales de la República Bolivariana de Venezuela que ingresan al territorio nacional con supresión de visado con una finalidad distinta a la permitida, como el tránsito irregular hacia un tercer país”, señala un documento publicado este viernes por el Diario Oficial (DOF).

Las autoridades han recalcado que durante los últimos años se ha producido un fuerte incremento de las llegadas de venezolanos al país, desde donde la mayoría pretende llegar a territorio estadounidense.

El gobierno federal alertó que también han aumentado las declaraciones falsas sobre sus motivos de viaje, la diversificación de rutas de tránsito y la identificación de algunos delitos asociados a la movilidad internacional, como la trata de personas y el tráfico de migrantes.

“México ha determinado de manera unilateral la aplicación de visados en pasaportes ordinarios a los venezolanos que pretendan ingresar al país como visitantes sin permiso para realizar actividades remuneradas, lo que hace necesario dar a conocer la medida y señalar los trámites vigentes que deberán realizar dichas personas para su ingreso al territorio nacional”, añade el texto.

Y es que de acuerdo a las estadísticas de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, entre enero y noviembre pasado ingresaron a través de los aeropuertos mexicanos 160,379 venezolanos, cifra que supera en más del quíntuple el registro del mismo período del 2020, que fue de 29,789.

La organización Amnistía Internacional expresó en diciembre su preocupación por la decisión de México de exigir visa a los venezolanos, y dijo en una carta abierta al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que la mayoría de los venezolanos que huyen de su país “son personas refugiadas y tienen derecho a protección internacional”.

En los últimos años más de seis millones de personas han salido de Venezuela, huyendo de la compleja crisis social y económica que golpea a la nación sudamericana, según cifras de las Naciones Unidas.

La Organización Internacional para las Migraciones y la Agencia de la ONU para los Refugiados lanzaron en diciembre pasado un plan regional por 1.790 millones de dólares en apoyo a las crecientes necesidades de los refugiados y migrantes de Venezuela, y las comunidades de acogida en 17 países de América Latina y el Caribe.

Un juez de California en Estados Unidos rechazó la demanda presentada por Spencer Elden, que de niño apareció en la famosa portada del disco “Nevermind” de Nirvana, por un supuesto caso de pornografía infantil.

El magistrado Fernando M. Olguin determinó en un escrito que Elden no presentó dentro del tiempo establecido su respuesta a la petición de los exintegrantes y herederos de Nirvana para que el caso fuese desestimado y procedió por tanto a dar la razón a la defensa.

Sin embargo, el juez se mostró abierto a enmendar su decisión y potencialmente considerar el caso si Elden presenta una nueva demanda dentro del plazo establecido de diez días a partir de la decisión judicial. Si en los próximos diez días Elden no presenta esta nueva demanda, el caso será desestimado definitivamente y no podrá volver a demandar.

En su denuncia original, Elden acusó a Nirvana de promocionar pornografía infantil de manera intencional y comercial y hacer uso de la impactante naturaleza de su imagen para promocionarse a sí mismos y su música.

La demanda también sostenía que los acusados se beneficiaron y continúan beneficiándose de “la comercialización de la explotación sexual” de Elden. Entre los señalados en la denuncia aparecían Dave Grohl y Krist Novoselic, que junto al legendario y desaparecido Kurt Cobain integraban Nirvana. La demanda también apuntaba a Kirk Weddle, que fue el fotógrafo de la portada de “Nevermind”; y a Courtney Love como heredera del patrimonio de Cobain.

Elden buscaba una indemnización por, según decía la demanda, “los daños que ha sufrido y seguirá sufriendo de por vida”.

Recordemos que la portada de “Nevermind” está considerada como una de las más icónicas de la historia del rock y muestra a un bebé buceando en una piscina y a la caza de un billete de un dólar. Como adolescente y como adulto, Elden se ha metido de nuevo en la piscina para recrear varias veces esa portada.

Apple cruzó este lunes el umbral simbólico de 3 billones de dólares en capitalización, es decir, en valor de mercado, convirtiéndose en la primera empresa en alcanzar este hito, lo que refuerza el éxito de la compañía fundado por Steve Jobs.

La incursión duró apenas unos segundos y se produjo un poco antes de las 19:00 hora local, aunque después el título perdió algo de terreno durante la primera sesión del año en Wall Street.

El valor de Apple se ha multiplicado desde la muerte del emblemático Steve Jobs y especialmente en el marco de la pandemia de COVID-19. Microsoft es la única otra compañía en el mundo con un valor en bolsa de más de 2 billones de dólares.

A principios de agosto de 2018, AAPL, como se denomina el título de Apple que cotiza en la bolsa de valores Nasdaq, se convirtió en la primera empresa en pasar la marca del billón de dólares, 38 años después de su Oferta Pública Inicial (OPI). Solo necesitó dos años para cruzar los 2 billones y luego 16 meses para superar los 3 billones.

La escasez de silicona, un componente esencial en la fabricación de microchips, y las restricciones vinculadas al coronavirus en las fábricas subcontratistas del grupo en el sudeste asiático, le han costado a Apple alrededor de 6,000 millones de dólares en ventas. Al presentar estos resultados, el CEO Tim Cook explicó que esperaba que el impacto fuera al menos igual de significativo en el siguiente trimestre, que abarca las vacaciones de fin de año.

Unos 45 años después de su fundación alrededor de la idea del microordenador de consumo, Apple es una empresa impulsada por las ventas del iPhone. Su producto estrella, lanzado en 2007, generó ventas de unos 191,900 millones de dólares durante su año fiscal 2020/21, un récord por mucho.

La Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) aprobó este lunes el uso de la vacuna de refuerzo contra la COVID-19 de Pfizer/BioNTech para los menores de entre 12 y 15 años, al considerar que los beneficios son mayores que los riesgos.

“Los beneficios de una dosis de refuerzo de Pfizer/BioNTech para proveer protección continuada contra la covid-19 y las posibles consecuencias asociadas de hospitalización y muerte son superiores a los riesgos potenciales en individuos de entre 12 y 15 años”, indicó la FDA en un comunicado.

Además, el ente gubernamental también acortó el tiempo mínimo que debe pasar entre la pauta completa de la vacuna de Pfizer y la dosis de refuerzo, que ahora será de sólo cinco meses, y aprobó el uso de la dosis de refuerzo en algunos niños de entre 5 y 11 años con deficiencias en el sistema inmunitario.

“Con la actual oleada de la variante ómicron, resulta determinante que continuemos tomando medidas preventivas efectivas y que salvan vidas como la vacunación y las dosis de refuerzo, el uso de mascarillas y el distanciamiento social”, indicó la comisionada interina de la FDA, Janet Woodcock.

Recordemos que los mayores de 18 años ya reciben en EUA la dosis de refuerzo de las vacunas disponibles desde hace semanas, mientras que los niños y niñas de entre 5 y 11 años comenzaron a recibir sus primeras inyecciones en noviembre pasado.

La autorización llega cuando Estados Unidos vive un récord de contagios de COVID-19 con la llegada de la variante Ómicron, con cerca de 400,000 al día en la última semana; además se produce cuando los menores se disponen a volver a clases después de las vacaciones de fin de año.

Las hospitalizaciones también aumentan pero por el momento se mantienen por debajo del pico registrado hace un año. Suben asimismo los ingresos de niños con COVID-19.

La decisión todavía tiene que ser respaldada por los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC), aunque la FDA afirma basarse en datos de Israel, donde miles de niños y adolescentes de entre 12 y 15 años ya han recibido la dosis de refuerzo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió al gobierno de Estados Unidos ser “humanitario” con Julian Assange, fundador de WikiLeaks, quien está preso en Reino Unido y es requerido por la justicia estadounidense acusado de espionaje.

El mandatario izquierdista reiteró en su conferencia matutina la oferta de asilo político en México a Assange y reveló que incluso envió una carta pidiendo el perdón para el activista a Donald Trump antes de que concluyera su presidencia en Estados Unidos.

Recordemos que hace un año, López Obrador ofreció albergar al programador y activista, quien libra una batalla legal para evitar ser extraditado a Estados Unidos.

Assange y WikiLeaks saltaron a la luz pública en 2010 tras publicar cientos de miles de documentos secretos estadounidenses sobre prácticas en las guerras de Irak y Afganistán.

El experto en informática, de nacionalidad australiana, se refugió en 2012 en la embajada de Ecuador en Londres para evitar ser extraditado a Suecia para responder a una acusación de violación, misma que rechazó y que finalmente fue archivada.

En 2019, Ecuador le retiró el asilo y fue detenido en un espectacular operativo para ser recluido en una prisión de alta seguridad cerca de Londres.

López Obrador también aprovechó su conferencia para revelar que envió una carta al hoy exmandatario estadounidense Donald Trump, previo a que dejara el cargo, para solicitarle la exoneración de Julian Assange.

“Antes de que terminara la administración del presidente Donald Trump yo le envié un escrito pidiéndole que se le exonerara, se le perdonara (a Assange)”, dijo el mandatario.

AMLO recordó que al final de cualquier administración en Estados Unidos, los presidentes salientes tienen la facultad de exonerar a ciertos acusados “entonces yo envié esa carta (a Trump, 2017-2021) pero no tuve respuesta”, argumentó.

López Obrador aseguró que el derecho de asilo es parte de la política exterior de México. Recordó que esta tiene una reglamentación en el sentido de que quien recibe el beneficio de asilo debe actuar con respeto a las leyes del país y no puede intervenir en asuntos externos.

Ante ello, consideró que el periodista australiano cumple con los requisitos y “no representa ningún peligro Assange en México”.

El fentanilo está al alcance de un click para millones de estadounidenses, incluidos adolescentes, según reveló un informe de la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA.

En el informe se indica que los traficantes están utilizando las redes sociales para promocionar, vender y distribuir esta droga como si fueran pastillas de medicamentos conocidos porque son aplicaciones muy accesibles, donde pueden operar desde el anonimato y sin que nadie los controle.

Según el gobierno estadounidense, México es el principal abastecedor de esta droga, la más letal y lucrativa que existe hoy en el mercado, y que ha matado a unos 100,000 ciudadanos en un año.

Anne Milgram, titular de la DEA, denunció que “las redes criminales mexicanas están usando la herramienta perfecta para el narcotráfico: las aplicaciones de redes sociales que están disponibles en cada teléfono inteligente”. Explicó que las ventajas son muchas: las aplicaciones son fáciles de usar, los traficantes pueden ocultar su identidad y mentir sobre los productos que ofrecen haciéndolos pasar por medicinas, “y más importante, las plataformas permiten que la venta de esas píldoras falsas se haga cada día sin control”, explicó la funcionaria.

Según un análisis de la DEA, en operativos con otros cuerpos de seguridad, fueron decomisados más de 680 kilos y más de ocho millones de pastillas que imitaban medicinas reales pero que, en realidad, eran fentanilo. Una sola de esas píldoras puede conllevar la muerte, advirtieron.

Esas operaciones estuvieron directamente relacionadas con 85 sobredosis, 39 de las cuales acabaron en muerte. En 76 de esos casos los traficantes utilizaron redes sociales como Snapchat, Facebook, Facebook Messenger, Instagram, TikTok y YouTube, y en 32 casos se encontraron vínculos directos con los principales cárteles mexicanos que producen y trafican fentanilo, indicó Milgram.

Las dos principales organizaciones criminales que controlan el negocio de esta droga en México son el Cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG).

El Senado de Estados Unidos aprobó este martes aumentar el límite de deuda del gobierno federal en 2.5 billones de dólares, para quedar en alrededor de 31.4 billones de dólares; remitió la medida a la Cámara de Representantes para evitar un incumplimiento sin precedentes.

La votación partidista de 50-49 sigue a un enfrentamiento de meses entre demócratas y republicanos, con estos últimos buscando obligar al partido del presidente Joe Biden a elevar el límite de deuda del nivel actual de 28.9 billones de dólares por sí solo, antes de las elecciones al Congreso de 2022.

Un acuerdo la semana pasada entre el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, y su par republicano, Mitch McConnell, preparó el escenario para la votación de hoy, eludiendo reglas normales de la Cámara alta que requieren que 60 de sus 100 miembros acuerden la mayoría de las leyes.

La Cámara baja, liderada por los demócratas, también deberá aprobar el proyecto de ley antes de enviarlo a Biden para su promulgación. Se esperaba que la Cámara abordara el asunto esta misma tarde.

Schumer dijo que el aumento del límite permitiría el endeudamiento hacia 2023, hasta las elecciones de mitad de período del 8 de noviembre que determinarán el control del Congreso.

El aumento es necesario en parte para cubrir la deuda contraída durante la presidencia republicana de Donald Trump, cuando aumentó en alrededor de 7.85 billones de dólares, en parte a través de recortes de impuestos y gastos para combatir la pandemia de COVID-19.

Los republicanos, que se oponen al aumento del techo de la deuda y controlan la mitad de los 100 escaños del Senado, han intentado vincular la votación al proyecto de ley de Biden de 1.75 billones de dólares “Reconstruir Mejor” para reforzar la red de seguridad social y luchar contra el cambio climático.

“Se trata de pagar la deuda acumulada por ambos partidos, así que me complace que republicanos y demócratas se unieran para facilitar un proceso que ha hecho posible abordar el límite de la deuda”, dijo Schumer en el Senado.

El gobierno de Estados Unidos reanuda este lunes el programa “Quédate en México” en medio de crecientes dudas de si logrará garantizar la seguridad de los solicitantes de asilo, que tendrán que esperar en nuestro país el proceso de sus casos.

El programa, una de las insignias de la Administración de Donald Trump, fue derogado por el gobierno de Joe Biden, pero un juez federal ordenó reanudarlo, y desde entonces Estados Unidos ha estado negociando con el gobierno de nuestro país los parámetros en los que se implementa a partir de hoy la iniciativa.

Aunque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aseguró haber hecho varios cambios para dar mayores garantías, los defensores de los migrantes creen que no serán suficientes.

La Casa Blanca insistió la semana pasada en que ha trabajado “de cerca” con el gobierno de México para ofrecer refugios y transporte seguro a los solicitantes de asilo en el proceso, pero el anuncio ha generado varios cuestionamientos.

Los cambios realizados por el DHS a los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP), designación formal del programa “Quédate en México” incluyen el compromiso de que los procedimientos “generalmente” concluirán dentro de los seis meses posteriores al regreso inicial de una persona a México, un plazo que también ha sido cuestionado por los defensores de los migrantes.

El DHS aseguró que aquellos procesados en MPP tendrán “oportunidades significativas” para acceder a información y asesoría o representación legal. Todas las personas inscritas en MPP también tendrán acceso a teléfonos (y, cuando sea posible, videoconexión) para hacer llamadas gratuitas con un abogado en un entorno confidencial, señaló el gobierno.

Recordemos que casi el 95% de los cerca de 70,000 solicitantes de asilo bajo MPP no pudieron encontrar un abogado.

En medio de las críticas, la administración Biden ha reiterado su objetivo de poner fin a MPP. El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando explicando su decisión de dar por terminado el programa pero tendrá que esperar a que se resuelva a su favor la demanda entablada por varios estados conservadores que lo obligaron a restablecer la política.

El presidente Joe Biden firmó este viernes una ley para evitar un cierre de la Administración solo horas antes de que se quedara sin fondos para seguir funcionando, esta misma medianoche.

La Casa Blanca anunció este viernes que Biden había firmado la ley que aprobaron este jueves las dos cámaras del Congreso para extender la financiación del gobierno hasta el 18 de febrero, momento en el que demócratas y republicanos tendrán que llegar a otro acuerdo para evitar que la Administración se paralice.

Ayer, la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, aprobó la iniciativa con 221 votos a favor y 212 en contra. El único republicano que apoyó la medida fue el moderado Adam Kinzinger. Horas más tarde, el Senado respaldó ese proyecto de ley con el respaldo de 69 senadores y la oposición de 28.

Aunque la iniciativa finalmente salió adelante, durante horas hubo cierta incertidumbre sobre su aprobación debido a que un grupo de senadores republicanos liderado por Mike Lee de Utah amenazó con paralizar el gobierno en protesta por las normas del presidente estadounidense, Joe Biden, para que las grandes empresas obliguen a sus empleados a vacunarse.

Ni el partido de Biden ni el liderazgo del Partido Republicano querían paralizar la Administración durante las Navidades, como ocurrió hace tres años durante la Presidencia de Donald Trump. Ese fue el cierre más largo de la historia de Estados Unidos con 35 días, aunque la Administración se ha quedado sin fondos en 20 ocasiones desde 1976, cuando se aprobaron nuevas leyes presupuestarias.

Este viernes, Biden también ofreció un discurso sobre economía en la Casa Blanca, en el que llamó la atención su voz ronca.

Visiblemente congestionado, Biden habló con un tono bajo y grave, lo que llevó a un periodista a interrogarlo sobre su estado de salud. “Estoy bien”, dijo Biden. “Tengo chequeos diarios… chequeos por el COVID. Me revisan para todas las cepas”, señaló. “Lo que tengo es un nieto de año y medio que estuvo resfriado y que le gusta besar a su abuelo… pero es solo un resfriado”.

Y es que la llegada del invierno junto a la emergencia por la nueva variante del coronavirus Ómicron han aumentado los miedos de un potencial resurgimiento de casos, especialmente de cara a las festividades de fin de año. Biden pasó la semana pasada celebrando el Día de Acción de Gracias con su familia.

Dada su edad, cumplió 79 años en días recientes, hace que la salud de Biden sea un tema de atención entre los medios estadounidenses. A inicios de noviembre, se sometió a un chequeo extenso pero rutinario, después del cual el médico de la Casa Blanca Kevin O’Conner indicó que el presidente estaba “sano” y “vigoroso”.

El gobierno federal advirtió este jueves que tomará acciones legales ante las disposiciones en el proyecto de ley ‘Reconstruir Mejor’ que el presidente Joe Biden  presentó al Senado, y que contempla otorgar subsidios de hasta 12,500 dólares para la compra de vehículos eléctricos fabricados con mano de obra sindicalizada en Estados Unidos.

La secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, dijo que esa iniciativa violaría las cláusulas de no discriminación del acuerdo de libre comercio firmado entre Estados Unidos, México y Canadá, el T-MEC. Indicó que el proyecto de ley discriminaría a las posibles exportaciones de vehículos eléctricos fabricados en México y favorecería a productores nacionales, algo que, según ella, está prohibido en el acuerdo.

“Tomaríamos represalias comerciales”, declaró Clouthier, al parecer en referencia a posibles aranceles. “Esta iniciativa es inconsistente con las obligaciones de los Estados Unidos en el T-MEC y con los acuerdos de la OMC”, agregó.

Clouthier consideró que la iniciativa podría costarle empleos a México y “podría generar presiones migratorias adicionales”.

Recordemos que la industria automovilística en México, en su mayoría conformada por fabricantes de Estados Unidos, Europa y Asia, ha resentido la escasez global de chips y las secuelas de la pandemia de coronavirus.

Se prevé que el proyecto de ley sea sometido a votación en el Senado a mediados de diciembre. La Casa Blanca dijo en un comunicado que “el crédito fiscal a los vehículos eléctricos en el esquema bajará el costo de un vehículo eléctrico fabricado en Estados Unidos con materiales y mano de obra estadounidenses en unos en 12,500 dólares para una familia de clase media”.

Así, ahora es México quien señala a Estados Unidos de violar el T-MEC. Hasta ahora los señalamientos eran del gobierno estadounidense al mexicano, a raíz de la iniciativa de reforma que el presidente López Obrador presentó en materia eléctrica.

En noviembre, el embajador estadounidense en México, Ken Salazar, expresó que Estados Unidos tenía “preocupaciones serias” frente a los intentos del gobierno mexicano para restringir la competencia en el sector eléctrico. Previamente, unos 20 representantes y senadores de Texas dijeron que la propuesta de López obrador “discriminaría a las empresas estadounidenses generadoras de electricidad”.

Y es que la propuesta de AMLO garantiza a la CFE una participación de mercado de al menos 54%, aunque el T-MEC prohíbe que se favorezca a empresas locales o gubernamentales.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos confirmaron este miércoles su
primer caso de la variante Ómicron en una persona que llegó de Sudáfrica el pasado 22 de noviembre

“El individuo, que estaba completamente vacunado y tiene síntomas leves de los que evoluciona bien, está en cuarentena y desde entonces ha dado positivo. Todos sus contactos cercanos han sido localizados y han dado negativo”, precisaron los los CDC a través de un comunicado.

Señalaron que la aparición de la variante muestra “la importancia de la vacunación” y del resto de estrategias de prevención general para protegerse del coronavirus. Indicó que todas las personas mayores de cinco años deben vacunarse, además de que se recomienda recibir la dosis refuerzos a todos los mayores de 18 años.

Anthony Fauci, principal epidemiólogo del Gobierno de Joe Biden, ofreció un mensaje a medios en el que confirmó el informe de los CDC y respondió algunas preguntas de la prensa.

Tras confirmarse el primer caso en Estados Unidos, el coordinador de respuesta contra el coronavirus de La Casa Blanca, Jeff Zients, llamó a la población a vacunarse.

“El equipo médico del presidente sigue creyendo que las vacunas proporcionarán cierta protección contra los casos más graves de ómicron”, mientras que aquellas personas con dosis de refuerzo tendrán “una protección aún mayor”.

Zients pidió estar atentos a mañana, cuando se tiene programado que el presidente Joe Biden de a conocer los siguientes pasos de la estrategia que llevarán a cabo las autoridades sanitarias para luchar contra el coronavirus en la campaña de invierno.

“Por ahora sabemos que esta nueva variante es un motivo de vigilancia continua, no así de pánico”, dijo antier Biden.  “Sabemos lo que se necesita para limitar la propagación del coronavirus, vacunarse, recibir una dosis de refuerzo y medidas de salud pública, como usar mascarillas y el distanciamiento social”.

El primer caso de esta nueva variante fue identificado la semana pasada en Sudáfrica, aunque Países Bajos confirmó la presencia de Ómicron antes de que el país africano alertase de ella por primera vez.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, informó esta tarde que se suspenderán los vuelos provenientes de países el sur de Sudáfrica, ante el avance de la nueva variante del COVI-19 que la OMS bautizó como Omicrón.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el demócrata indicó sobre la prohibición de vuelos procedentes del sur de África, donde se está extendiendo rápidamente la variante, argumentando que es una “medida de precaución” y hasta que tengan más información. La medida entrará en vigor el próximo lunes 29 de noviembre.

Biden insistió en la importancia de recibir una dosis de refuerzo contra la COVID-19, y también se dirigió a quienes todavía no han recibido la vacuna, a quienes dijo “vacúnense hoy. (…) necesitamos que más estadounidenses de todos los grupos de edad reciban esta protección que salva vidas”.

Al dirigirse a la comunidad internacional, Biden dijo que las noticias sobre esta nueva variante deberían dejar más claro que nunca por qué esta pandemia no terminará hasta que se tengan “vacunas globales”. “Es hora de que otros países igualen la velocidad y la generosidad de Estados Unidos” al donar vacunas.

Además, hizo un llamado a los países que se reunirán la semana que viene en la reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para que “acepten el reto de Estados Unidos de renunciar a las protecciones de la propiedad intelectual para las vacunas, de modo que estas vacunas puedan fabricarse a nivel mundial”.

El anuncio llegó a pesar de que horas antes, el asesor de La Casa Blanca sobre la pandemia., Anthony Fauci, indicó que esperarían contar con mayores datos científicos sobre la nueva variante para tomar una “decisión informada” sobre un eventual cierre de fronteras aéreas.

Fauci dijo en la entrevista que hasta el momento “no hay indicios” de que la nueva variante se haya detectado en territorio estadounidense.

Al respecto, el ministro de Salud de Sudáfrica, Joe Phaahla, recalcó hoy que ve “injustificada”, “contraproducente” y “draconiana” la reacción y restricciones aplicadas a países del sur de África, dada la escasa información científica aún disponible.

En una rueda de prensa virtual, Phaahla afirmó que, aunque el miedo y la preocupación son “esperables” en esta clase de situaciones, parte de la reacción es injustificada. “Y me refiero aquí específicamente a la reacción de los países en Europa, el Reino Unido y de varios otros países”, subrayó.

“Sentimos que es el enfoque incorrecto, en la dirección equivocada, y que va en contra de las normas aconsejadas por la OMS. Creemos que los líderes de algunos países están encontrando chivos expiatorios para lidiar con lo que es un problema mundial”, agregó el funcionario.

Phaala apuntó que, de hecho, no es “imposible” que la variante tenga realmente su origen en algún otro país que enfrenta la pandemia de manera “más liberal” a nivel interno y recordó que el caso esta variante detectado en Bélgica no tiene vínculos conocidos con al sur de África. Recordemos que la mujer que fue confirmada con esta nueva variante realizó un viaje a Egipto vía Turquía.

Finalmente, Canadá anunció este viernes que prohibirá la entrada en el país de todas aquellos extranjeros que en los últimos 14 días hayan viajado por siete países del sur de África ante la aparición de la nueva variante.

El ministro de Sanidad canadiense, Jean-Yves Duclos, también dijo que todos los canadienses que hayan viajado por el sur de África necesitarán una prueba negativa antes poder embarcar con destino a Canadá. Una vez en Canadá, los viajeros canadienses tendrán que permanecer en un hotel de aislamiento y someterse a una nueva prueba para detectar el virus. Una vez reciban un resultado negativo, los viajeros tendrán que aislarse en sus domicilios durante 10 días.

El consultor jurídico de la cancillería, Alejandro Celorio, quien se encuentra detrás de la demanda contra empresas armamentísticas de Estados Unidos, denunció este miércoles que las compañías demandadas están intentando “politizar” el litigio mientras México se mantiene “respetuoso”.

“El gobierno de México ha sido muy respetuoso e insiste que no es una demanda contra la segunda enmienda, el gobierno de Estados Unidos o los americanos. No obstante, las empresas quieren politizar el litigio hablando de que México es corrupto y tenemos mal las fronteras”, explicó el funcionario en una entrevista con la agencia Efe.

Recordemos que el gobierno de nuestro país presentó en agosto pasado una demanda civil en una corte de Boston, Massachusetts, contra once empresas a las que acusa de negligencias que facilitan el tráfico ilegal de armas a México, donde son usadas por el crimen organizado.

El lunes las empresas pidieron a la corte desechar la demanda alegando que las leyes estadounidenses les confieren inmunidad y que México no tiene capacidad para demandar en Estados Unidos.

Pero el consultor de la cancillería, que deberá responder a estos argumentos el 31 de enero, sostuvo que las leyes estadounidenses no tienen “efectos extraterritoriales”, por lo que no tienen inmunidad por un daño que se produce en México.

Y es que el gobierno federal estima que medio millón de armas cruzan ilícitamente cada año la frontera, cerca del 2.2% de la producción total de Estados Unidos, y son responsables de miles de homicidios anuales.

Con la demanda, las autoridades mexicanas buscan que las empresas establezcan mayores controles en la venta de sus armas y también piden un resarcimiento económico por el costo que tiene la inseguridad en México, que oscilaría entre el 2% y el 6% del PIB.

“No es como si vendieran cucharas. Están vendiendo armas y deberían tener un nivel de cuidado mucho mayor. (…) Sabiendo que sus armas están causando tanta muerte en México, al menos deberían preguntarse ‘¿qué hacemos?”, expresó Celorio.

El consultor explicó que el sur de Estados Unidos alberga la mayoría de tiendas de armas, las cuales venden a testaferros, fuera de inventario o varios fusiles a una misma persona. “Venden armas con oro, con joyas, las llaman ‘Jefe de jefes’, con símbolos aztecas. No podemos caer a pensar que es (un negocio) inocente”, expresó Celorio.

Sobre que no es una demanda en contra del gobierno de Estados Unidos, Celorio destacó que la administración Biden no ha emitido “ningún pronunciamiento” sobre el litigio, pero que coopera con México en el combate al tráfico de armas.

Desde la matanza contra latinos perpetrada en 2019 en El Paso, Texas, el gobierno mexicano ha levantado la voz contra el tráfico de armas y es un asunto que abordaron la semana pasada los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden en Washington.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio este jueves las gracias a su homólogo estadounidense, Joe Biden, por no tratar a México como “patio trasero” y celebró el trato respetuoso que ha dado a nuestro país.

“Como lo ha expresado el presidente Biden, él quiere que el trato sea respetuoso y entre iguales”, dijo López Obrador en su primera reunión en persona con Biden, la cual sostuvo previo a la IX Cumbre de los Líderes de Norteamérica.

“Me lo manifestó desde la primera vez que conversamos por teléfono, ya como presidente de Estados Unidos, me dijo que no nos iban a ver como patio trasero, cosa que agradecemos, porque de esa manera no necesitamos estar reafirmando nuestros principios de independencia y de soberanía”, agregó López Obrador.

En sus turno, Biden aseguró que ya no considera a México como el vecino “del sur”, sino que quiere que ambas naciones se relacionen como países iguales, con base en el respeto mutuo.

López Obrador se refirió, además, a la integración económica de América del Norte y “de todo el continente”, y consideró necesario fortalecerla “ante el avance de otras regiones en el mundo”, aunque siempre “con respeto” a la soberanía de cada país.

También reiteró, como dijo en su reunión anterior con la vicepresidenta, Kamala Harris, que México está atento y quiere que avance en el Congreso la propuesta de reforma migratoria de Biden, que describió como “una iniciativa para hacer justicia”.

Biden y López Obrador hablaron con los reporteros presentes previo al encuentro privado que sostuvieron, y lo hicieron con ayuda de sus intérpretes. Durante ele encuentro con la prensa, evitaron responder a preguntas de los periodistas sobre temas como los planes de Washington de volver a implementar la iniciativa “Quédate en México”.

La Casa Blanca ha asegurado que Biden no tenía previsto hablar con López Obrador sobre ese programa, que forzaba a los solicitantes de asilo en Estados Unidos a esperar el desarrollo de sus solicitudes en el país vecino y que el Gobierno estadounidense suspendió pero está obligado por una orden judicial a reanudar.

Biden aseguró que al igual que México, Estados Unidos está comprometido para que la democracia realmente ayude a los pueblos, pues dijo, la democracia en los últimos 20 años se ha visto reducida.

“Señor presidente, un placer tenerlo aquí, estábamos hablando con el presidente de México de la extensa relación que data de 200 años entre nuestros países y le estaba explicando el por qué del cuadro de Lincoln aquí en el salón Oval, y la razón por la cual el presidente dijo que le gustaba Roosevelt es porque él inicio la política del buen vecino, y en realidad cuando yo era vicepresidente, y ahora durante mi Presidencia siempre dije que no sería la política de buenos vecinos, sino la política de iguales, de igualdad”, sostuvo el demócrata.

Más tarde, la cancillería informó que los mandatarios alcanzaron acuerdos, tales como fortalecer las cadenas de suministros; abordar las causas estructurales para que la migración sea opcional, y no forzada por las condiciones de vida en los países de origen; colaboración en la implementación del programa Jóvenes Construyendo el Futuro en Honduras; Estados Unidos invertirá en el sur de México en el programa Sembrando Vida, en beneficio de 40 mil pequeños agricultores y fortalecer los grupos de trabajo en la frontera para identificar e interrumpir el flujo de armas desde Estados Unidos a México.

Tras su reunión en el Despacho Oval, Biden y López Obrador iniciaron el encuentro trilateral junto al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.