Los diputados de los diferentes grupos parlamentarios se posicionan sobre la iniciativa de reforma eléctrica que el presidente López Obrador envió la semana pasada. Mientras las bancadas afines a la 4T aseguran que será aprobada antes de que finalice el año, los grupos parlamentarios de oposición han señalado que no la iniciativa no pasará, aunque el PRI no ha descartado por completo su apoyo a la misma.
La bancada de Morena prevé que la iniciativa en materia eléctrica sea aprobada entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre de este año, según dijo el coordinador, Ignacio Mier Velazco.
El diputado indicó que su bancada impulsará la discusión de la iniciativa en parlamento abierto, y persuadirá a todos los partidos de apoyarla, ya que “busca la generación, distribución y venta de la energía a buen precio, confiable y de calidad”
En línea con lo que ha dicho el presidente, Mier Velazco enfatizó en que la reforma pretende garantizar un servicio que tenga la rectoría del Estado al regresarle atribuciones a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
“La reforma constitucional en materia eléctrica es congruente y consistente con el mandato que nos dieron las y los mexicanos, y con ello se recupera la participación del Estado Mexicano, por asuntos de seguridad nacional, soberanía y también para garantizarles a las y los mexicanos en sus hogares, empresas, industrias, en el campo, un servicio de calidad, suficiente y con precios competitivos”, sostuvo.
El presidente de la Comisión de Energía, el morenista Manuel Rodríguez González, señaló que se equivocan quienes afirman que el parlamento abierto no sirve, ya que a través de este ejercicio se han enriquecido diversas iniciativas, sobre todo las enviadas por el Ejecutivo Federal.
Pro su parte el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo que el presidente López Obrador cuenta con todo el apoyo de bancada para sacar adelante la iniciativa de reforma en materia de energía eléctrica. En el mismo tenor se manifestó la bancada del PVEM.
Sin embargo, no todo es apoyo en la Cámara de Diputados. El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, sostuvo que su bancada está en contra de la reforma energética que envió el Ejecutivo Federal, toda vez que es “estatista” y sin alto contenido social.
“Queremos precios más bajos de la electricidad para los que menos tienen, en el tema ecológico no podemos ir en sentido contrario con energía limpias y renovables y regresar a la quema de carbón”, enfatizó Espinosa Cházaro.
Dijo que no hay prisa por aprobar esta reforma, pues nadie puede poner plazos fatales, ya que ninguna fracción parlamentaria tiene la mayoría absoluta para avalar una reforma constitucional de esta envergadura. Apuntó que aun cuando el PRD tiene una posición definida sobre la reforma energética, se requiere un parlamento abierto, sin prisas, en el que se escuchen las voces de los funcionarios, los expertos, los académicos, empresarios y se debatan todas las visiones y no aprobar esta propuesta en un “fast track”.
En tanto, el grupo parlamentario del PAN dejó en claro que está en contra de la iniciativa, ya que atenta contra el libre mercado y la competitividad, además de que provocará el incremento en el costo de la producción de electricidad.
“La posición del Partido Acción Nacional es votar en contra de esta reforma porque, de entrada, atenta contra el libre mercado y la libre competitividad; porque aumenta el control estatal y el resultado del mismo será que cueste más la producción de electricidad”, dijo el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada.
El legislador señaló la necesidad de que la Comisión de Energía convoque a un parlamento abierto para discutir la propuesta presidencial, a fin de dar voz a la sociedad civil y expertos en la materia.
Advirtió que su bancada no permitirá que se dé un “albazo”; subrayó que, como se encuentra redactada la propuesta, se retrocedería en el rubro de medio ambiente y se afectaría la salud de los mexicanos. Asimismo, habría un “tarifazo de luz” y se rompería con la Agenda 2030, el Acuerdo de París y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Adelantó que de aprobarse esta propuesta de reforma constitucional en materia eléctrica, presentarían una acción de inconstitucionalidad porque sería “flagrantemente violatoria, para empezar, del artículo 25 constitucional”.
Sin embargo, según diversos especialistas, todo estaría en manos del PRI, cuya bancada apoyó la propuesta de realizar un parlamento abierto para analizar la iniciativa, a fin de que sea el debate definitivo en materia energética que beneficie a todas y todos los mexicanos.
El coordinador de la bancada, el diputado Rubén Moreira Valdez, acompañado del dirigente nacional del partido, el diputado Alejandro Moreno, rechazaron que se le dé celeridad a la discusión de esta propuesta tal como lo ha planteado Morena y aliados.
Moreira Valdez consideró que México no puede estar cada sexenio debatiendo sobre esa materia y dejando en la incertidumbre a todas y a todos.
El priista explicó que no se puede poner en riesgo el medio ambiente, ni los compromisos internacionales y mucho menos el Estado derecho. “En la bancada del PRI estamos atentos a la dirigencia nacional. Queremos el mayor de los debates, el debate definitivo en energía”.
Estas posturas han llevado a que la alianza ‘Va por México’ esté en riesgo, pues panista han advertido que la coalición legislativo-electoral “puede dar un giro de 180 grados” si no se basa en hechos y sólo se mantiene en dichos; esto ante la falta de claridad por parte del PRI ante la iniciativa de reforma de AMLO.
En el mismo sentido se han posicionado los perredistas, quienes han dicho que la iniciativa de reforma eléctrica será la “prueba de fuego” de la coalición.
