Tag

Morena

Browsing

El el senador Ricardo Monreal Ávila dijo este lunes que está listo el proyecto para iniciar el proceso de desaparición de Poderes en Tamaulipas e, incluso, no habría dificultad para alcanzar los votos requeridos para que la Comisión Permanente convoque al Senado a un periodo extraordinario de sesiones para conocer la petición.

“Incluso estoy muy avanzado con algunos compañeros de la Permanente para lograr el voto que nos falta para la convocatoria y no tendríamos dificultad para hacerlo”, dijo el senador en conferencia de prensa.

Y aunque se dijo confiado de que el proceso avanzaría, indicó que esperarán a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie antes de que el Senado intervenga, “porque ellos fueron los que nos metieron en este problema al emitir una resolución ambigua, fuera de todo contexto y proporción”.

El legislador reveló que intentaron acudir al diálogo con diversos actores y autoridades para resolver la crisis institucional en la entidad, pero no hubo un acuerdo. Sin embargo, dijo que esta ruta no está cerrada: “aún estamos a tiempo de lograr acuerdos por Tamaulipas”.

El coordinador parlamentario de Morena, no se activará este mecanismo hasta después del proceso electoral.

Sobre el proceso electoral, el morenista recordó que las elecciones del próximo domingo serán las más grandes de la historia, por lo que hizo un llamado a celebrar el próximo proceso electoral en paz y que la voluntad popular se respete, coincidiendo con lo expuesto esta mañana por el presidente López Obrador.

Al señalar que es la primera ocasión que se celebran comicios de esta dimensión bajo un gobierno de izquierda, puntualizó que el gobierno federal no utilizó dinero, programas sociales o funcionarios públicos para apoyar a las y los candidatos del partido en el gobierno como se hacía en administraciones anteriores.

“No se utilizaron las instituciones del Estado como maquinaria electoral”, sostuvo el coordinador de Morena, pese a que distintas voces aseguran que la Fiscalía General de la República (FGR) se ha utilizado con fines electorales, sobre todo en el caso de Nuevo León y Tamaulipas.

Y fue justo en un análisis interno de Morena en el Senado que se indicó que tres de las 15 gubernaturas que están en disputa se ven “difíciles” para que el partido gane: Querétaro, Nuevo León y San Luis Potosí. En cuatro gubernaturas: Campeche, Baja California Sur, Chihuahua y Michoacán, se señala que la elección será muy competida, mientras que en las ocho restantes, Morena confía en alzarse con el triunfo.

Respecto a la reforma electoral que Morena ha anunciado impulsará, Monreal adelantó que trabaja en el proyecto, el cual incluye una redefinición de facultades y funciones de los órganos, la austeridad, el voto y las urnas electrónicas, así como los delitos electorales.

Aclaró que el INE no perderá autonomía, sino que se obligaría a que sus funcionarios acaten la norma jurídica, el principio de neutralidad y que no se conviertan en legisladores. En el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también se plantearían nuevas facultades, mayor autonomía de las salas regionales, de los tribunales locales electorales, y de los organismos públicos locales.

Un grupo de 430 intelectuales llaman a no votar por Morena, el partido fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en las elecciones de este próximo domingo.

A través de un desplegado, los intelectuales llamaron a la ciudadanía a votar en sentido “estratégico” y cerrar filas con quien tenga mayor probabilidad de vencer a Morena y a sus partidos aliados.

“Seamos claros: se necesita vencer en las urnas a la coalición oficialista de Morena y sus partidos satélites para rectificar el rumbo”.

En el documento, los firmantes, entre los que se encuentra Roger Bartra, Claudio X. González, Francisco Valdés Ugalde, Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, entre otros, señalaron que es “fundamental” no votar por Morena para avanzar en el propósito común de construir una alternativa viable frente al retroceso populista y autoritario y para detener el deterioro político, económico e institucional del país.

En este sentido, han advertido de que el “voto libre” puede determinar el resultado de los comicios, pero si se “desperdicia” la oportunidad en este proceso, quizá ya no pueda votarse libremente en las siguientes elecciones.

Además, han señalado que su objetivo no es regresar a la situación de administraciones anteriores, donde se registraron “abusos, corrupción y frivolidad” en las instituciones, sino que se pretende “reencauzar los cambios” hacia la profundización de la democracia, fortaleciendo la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana.

“El gobierno está usando recursos e instituciones del Estado para favorecer al partido del gobierno y el presidente viola la Constitución interviniendo en las campañas, difundiendo propaganda y haciendo escarnio y persecución de opositores”, alertaron.

Recordemos que la oposición ya había pedido a la Organización de Estados Americanos (OEA) vigilar la “intromisión” de López Obrador en el proceso electoral. El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió de que el gobierno “atosiga, amenaza y persigue” a actores políticos, además de presionar a los órganos electorales.

De forma paralela, han acusado al gobierno federal de subordinar los programas sociales y la vacunación contra la COVID-19 a la estrategia electoral del gobierno. “Ante ello, hacemos un llamamiento a los ciudadanos para que voten con sentido estratégico y opten por las candidaturas más competitivas, de tal manera que no se diluya la votación opositora”, insistieron los firmantes.

Finalmente, reconocieron que el país enfrenta problemas “graves”, tale como la pobreza, que señalaron, ha aumentado en diez millones de personas; también mencionaron la falta de medicamentos o la situación de  la atracción de inversión extranjera. Aseguraron que la falta de certeza jurídica ahuyenta las inversiones, además de que se desaprovechan las ventajas por la vecindad con Estados Unidos, y con ello el T-MEC.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró procedente el dictado de medidas cautelares a efecto de ordenar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que se abstenga de difundir propaganda gubernamental y expresiones de contenido electoral hasta que se celebre la Jornada Electoral del próximo 6 de junio.

Y es que el PAN presentó dos quejas en contra de López Obrador por las expresiones que realizó durante sus conferencias matutinas del 5 de abril al 18 de mayo, así como los días 20 y 26 de mayo. El PAN consideró que en ellas se difundió propaganda gubernamental y se realizaron manifestaciones político-electorales dentro del periodo de campaña de los procesos electorales federal y locales en curso, violentado con ello los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad, que deben imperar en la contienda.

Al analizar las conferencias matutinas denunciadas se evidenció que, al menos durante el periodo del 5 de abril al 26 de mayo, el Titular del Poder Ejecutivo se pronunció de manera reiterada y constante sobre temas y aspectos prohibidos por la Constitución, por lo que existe una base cierta y objetiva que permite considerar la inminente continuación o repetición de este tipo de actos en los días venideros.

De las 36 conferencias de prensa analizadas, al menos en 29 de ellas y durante un total de 469 minutos, AMLO hizo manifestaciones que podían catalogarse como propaganda gubernamental o información que pudiera influir en las preferencias electorales.

Así, en más del 80% de las conferencias analizadas se advirtió que el mandatario no ajustó su conducta a los límites y parámetros previstos en los artículos 41 y 134 de la Constitución, así como a los criterios que expresamente estableció la Sala Superior del Tribunal Electoral tocante a este tipo de actos.

“Este análisis denota un patrón de conducta reiterado y sistemático que puede afectar de modo grave la equidad de la contienda, pues en la mayoría de las conferencias de prensa motivo de denuncia se abordaron temas electores. En razón de lo anterior, se consideró que la situación inmediata podría ser delicada y grave, sobre todo si se toma en cuenta que actualmente transcurre la etapa de campañas de los procesos electorales federal y locales, y está próxima la celebración de la Jornada Electoral”, dijo el INE.

Recordó que ayer, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral determinó que durante la conferencia matutina del 9 de abril se emitió propaganda gubernamental. Adicional, señaló que el pasado miércoles,  la Sala Superior del TEPJF determinó que se acreditaron infracciones de difusión de propaganda gubernamental personalizada y difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido en el informe de los primeros 100 días de gobierno del tercer año del presidente.

Por todo ello, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al presidente que, durante las campañas electorales y hasta el día de la jornada a realizarse el próximo 6 de junio, se abstenga de difundir logros de gobierno, incluyendo programas sociales y las personas beneficiarias, obra pública, así como emitir cualquier tipo de manifestación que pueda incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía.

Dentro de esta medida se señalan: difusión de logros de gobierno o acciones gubernamentales que pretendan exaltar a un gobierno en particular; ejercicio de las prerrogativas de los partidos políticos (financiamiento público y acceso a radio y televisión); vida interna de los partidos políticos nacionales y locales; manifestaciones a favor y/o en contra de candidaturas de partidos políticos e independientes; manifestaciones a favor y/o en contra de frentes, coaliciones electorales, fusiones, alianzas nacionales o locales; manifestaciones a favor y/o en contra de plataformas electorales; o manifestaciones que impliquen la asociación de alguna fuerza política con logros del gobierno.

También, se ordenó que se eviten manifestaciones que impliquen la promoción personalizada de algún funcionario de gobierno, precandidatura, candidatura o candidatura independiente; estrategias electorales de cualquier fuerza política nacional o local; encuestas de intención de voto o preferencias electorales; así como cualquier mensaje que busque o genere tener un efecto persuasivo y de influencia en el electorado que pueda poner en riesgo los principios y valores tutelados por nuestra Constitución y el modelo electoral previsto en ella.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es “un peligro para la democracia de México”, aseguró este jueves la revista británica The Economist, que recomendó “frenar” a Morena en las elecciones del próximo 6 de junio.

“El falso mesías de México. Los votantes deberían frenar al presidente de México hambriento de poder. Andrés Manuel López Obrador busca políticas ruinosas con medios inapropiados”, afirmó la prestigiosa revista en su artículo de portada.

El articulo compara a López Obrador con otros mandatarios populistas, como el brasileño Jair Bolsonaro, el húngaro Viktor Orban y el indio Narendra Modi, aunque admitió que no comparte “algunos de sus vicios”, como fomentar el odio a las minorías.

Aunque recordó que López Obrador  no aparece en la boleta de las elecciones del 6 de junio, señaló que se renovarán 15 de las 32 gubernaturas, la mayoría de los congresos locales, así como la Cámara de Diputados, donde ahora Morena y sus aliados tiene la mayoría absoluta.

“Los próximos tres años determinarán la profundidad y la duración del daño que le haga a México y a la democracia”, asegura The Economist.

El artículo citó como señales de alarma su “desprecio” por las reglas, su nostalgia por un monopolio del Estado sobre los hidrocarburos y su uso del Ejército para construir trenes, administrar los puertos y combatir el crimen.

Asegura que López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: “el pueblo”, en referencia a quienes lo apoyan; y la élite, a quienes denuncia por nombre y apellido, y a quienes ha tachado de delincuentes de cuello blanco y de traidores. Son a los que culpa de todos los problemas que enfrenta el país.

También advirtió de su “desdén” por la experiencia y de su respuesta “atrozmente lenta” a la pandemia de COVID-19,  que ha dejado 447,000 muertes en exceso, “una de las peores cifras del mundo”, según datos propios de la revista.

Señaló la intención de AMLO y su gobierno de prolongar la presidencia de Arturo Zaldívar, “juez amigable”, al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); sus amenazas al Instituto Nacional Electoral (INE) y su propuesta de un gobernador del Banco de México (Banxico) que apoye la “economía moral”.

“Los inversionistas están recelosos. Temen la incertidumbre de un mandato por capricho presidencial. López Obrador está socavando los contrapesos de su poder”, indicó.

A pesar del panorama, la revista reconoció que el 61% de los mexicanos aprueban a López Obrador y que los partidos de oposición “han fracasado en ofrecer una alternativa coherente”.

“Dado el riesgo, los votantes en el 6 de junio deberían apoyar al partido de oposición que esté mejor posicionado para ganar donde vivan. Los partidos opositores deberían trabajar juntos para contener al presidente”, sugirió The Economist.

El artículo de la revista provocó polémica en redes sociales. Múltiples usuarios de Twitter se posicionaron tanto en contra como a favor de la portada que protagoniza el mandatario.

“No hay un renglón de este editorial que no sea rebatible. The Economist siempre ha sido una mezcla peculiar de análisis y elitismo”, expresó Pepe Merino, titular de la Agencia Digital de Innovación Pública de Ciudad de México. (ADIP)

Los usuarios también compararon la portada de The Economist con la de Time Magazine protagonizada por el entonces presidente Enrique Peña Nieto en 2014, en la que reportaba que estaba “Salvando a México”.

 

Foto: Twitter @TheEconomist

Morena y sus partidos aliados ganarían la elección del próximo 6 de junio por la que se renovaría la Cámara de Diputados, lo que les permitiría retener la mayoría absoluta, aunque estarían lejos de obtener la mayoría calificada que se necesita para realizar reformas estructurales.

La encuesta, difundida por el diario El Universal y realizada por Buendía & Márquez, fue realizada entre 19 y el 25 de mayo mediante 1,530 entrevistas a domicilio en todo el país y con un margen de error máximo de +/- 2.86 puntos porcentuales

De acuerdo con el sondeo, el partido fundado por el ahora presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tendría el 41% de la intención de voto y sus aliados: PVEM y el Partido del Trabajo, el 7% y el 4%, respectivamente.

El bloque opositor, conformado por el PAN, el PRI y PRD conseguirían, respectivamente, el 16%, el 15% y 3% de las preferencias en las urnas.

Esto se traduciría en que la fuerza oficialista y sus aliados, unidos en la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, obtendrían 322 curules en la cámara de diputados, por encima de los 251 requeridos para la mayoría absoluta. Sin embargo, Morena en solitario tendría 228 frente a los 253 que posee actualmente.

El PAN, el PRI y el PRD, que han sumados fuerzas en varias elecciones a gobiernos estatales y han anunciado la coalición legislativa, llegarían a 161 asientos, según la encuesta.

Así, Morena, PVEM y PT estarían a 12 curules de conseguir la mayoría calificada, es decir, el control de las dos terceras partes de la Cámara.

La encuesta muestra que la población está dividida, entre quienes aseguran que su voto será una expresión de apoyo al desempeño de López Obrador (43%), y los que dicen que su voto no tendrá nada que ver con la gestión presidencial, mientras que 9% de los entrevistados señaló que usará su voto para expresar su rechazo al gobierno federal.

En su nota especial “Navegando las elecciones intermedias de 2021”, la dirección de estudios económicos de Citibanamex advierte que los riesgos ante las elecciones intermedias del próximo 6 de junio parecen estar aumentando.

Recordaron que en sus últimos análisis, han señalado que las elecciones podrían implicar cambios estructurales para el proceso de concentración del poder político por parte del Presidente López Obrador y Morena; reconocen que las próximas elecciones han generado una expectativa de que el resultado de esta elección podría ser un factor determinante de un mayor debilitamiento de las instituciones y la certeza jurídica en el país, si Morena lograra consolidar sus posiciones de poder.

El área de análisis del banco, indica que en los últimos meses, aproximadamente desde noviembre de 2020, el presidente López Obrador y sus aliados han presentado al Congreso una serie de controvertidas leyes que levantaron fuertes reacciones en el sector privado, entre analistas y la comunidad internacional.

Entre las iniciativas mencionaron la propuesta de reforma a la Ley de Banxico para obligar al banco central a comprar el efectivo “excedente” en dólares estadounidenses en el sistema financiero local; la eliminación del régimen de subcontratación de las leyes laborales; la revocación de las reformas energéticas en materia de electricidad e hidrocarburos aprobadas en 2013, que permitieron a los privados participar en la producción de electricidad a partir de fuentes renovables y en la distribución de gasolinas; una reforma del poder judicial que, entre otras cosas, podría renovar significativamente el actual sistema nacional de jueces.

“A nuestro juicio, varios de los cambios propuestos revelan una posición más radical en la determinación del Ejecutivo de transformar las perspectivas para el país. No solo desafían el status quo económico e institucional, sino que también ponen en peligro elementos centrales de la transición democrática y la estabilidad macrofinanciera de México”, dijo Citibanamex advirtiendo que la radicalización de AMLO y Morena.

En ese sentido, recordaron que los pesos y contrapesos han venido funcionando hasta ahora. Aseguraron que bajo presión social e institucional, algunas de las iniciativas presentadas fueron desestimadas por el Congreso.

Entre los ejemplos más relevantes de funcionamiento reciente de contrapesos mencionó los fallos del INE y del TEPJF en contra del abuso de las leyes electorales que ayudaron a Morena a aumentar el tamaño de su bancada en 2018, y el hecho del retiro de la candidatura a gubernaturas en Michoacán y Guerrero a dos morenistas por no haber cumplido con la obligación de reportar informes financieros de precampaña.

“Las instituciones existentes, aun debilitadas como están, han soportado relativamente bien la presión  sostenida del gobierno actual. Los resultados de las elecciones legislativas de este año podrían cambiar esa situación”, advierte el banco.

Citibanamex sostuvo que en las últimas semanas el balance de la contienda electoral ha seguido inclinándose a favor de la oposición, esto luego de que en las últimas semanas se observara que la coalición encabezada por Morena venía perdiendo competitividad. Destacó que dicha tendencia haría que disminuya el número de triunfos de gobernador para Morena, de 9 que proyectaron en un inicio, a únicamente 6.

En cuanto a la Cámara de Diputados, señalaron que mantienen su previsión de que la coalición morenista perderá márgenes de control y que podría pasar de su actual 66% de los asientos a algo entre 53 y 56%.

Finalmente, advirtieron que es poco probable que las elecciones culminen el 7 de junio, esto al recordar que a lo largo del año, el presidente López Obrador ha venido articulando mensajes de que las autoridades electorales están del lado de sus oponentes políticos, y que trabajan en conjunto para combatir a su gobierno, con lo que ha dejado ver que el discurso será que la única causa de un mal desempeño electoral de Morena sería por un sabotaje.

Advirtieron que Morena disputará múltiples derrotas ante el tribunal electoral, donde podrían pasar meses antes de que haya sentencias definitivas y, a partir de ellas, resultados oficiales.

El candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Sonora, Ricardo Bours Castelo, dio a conocer la noche de ayer que ante la situación que se vive en la entidad, y en beneficio de las y los sonorenses, decidió ser un “factor de unidad” alrededor de la candidatura de Ernesto Gándara Camou del PRI.

Aunque en los hechos lo es, el candidato enfatizó que su decisión no representaba una declinación. Dijo que es un “acuerdo de unidad” en el que ambos candidatos han convenido para que Sonora, en unidad, recupere la seguridad y la prosperidad que los ciudadanos merecen.

Bours Castelo indicó que el acuerdo de unidad implica que ambas propuestas se complementen. “Con este acuerdo sumamos, no restamos ni dividimos”.

“Hago un llamado a todos los sonorenses a sumar su adhesión a favor del candidato Ernesto Gándara Camou (PRI) para que el próximo 6 de junio el Gobernador abandere un proyecte que sume a la pluralidad política de Sonora y cuyo mandato cuente con un amplio aval de las mujeres y hombres sonorenses”, sostuvo Ricardo Bours a través de un comunicado.

La ‘declinación no declinación’ del candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura llega luego del asesinato de Abel Murrieta, candidato a la alcaldía de Cajeme, ocurrida la semana pasada.

Y aunque Bours Castelo anunció su decisión, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, aseguró que el partido no iría en coalición con los partidos que le “fallaron a Sonora”.

Indicó que la crisis de violencia no se resuelve aliándose con quienes dejaron al estado en manos de rufianes. “Ni con Morena, ni con el PRIAN. Nuestra única alianza es y será con las y los ciudadanos”.

A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, aseguró que la decisión de su candidato a la gubernatura de Sonora era una decisión personal, que la dirigencia nacional no comparte ni apoya.

“Movimiento Ciudadano seguirá en la contienda como una señal de respeto a las y los ciudadanos que han confiado en nosotros”, señaló. Adelantó que en breve se anunciará la ruta que se tomará en la entidad.

Una situación similar se presentó en Sinaloa, donde el candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Tomás Saucedo, declinó a favor del morenista Rubén Rocha.

El candidato del partido aliado de la 4T dijo que su proyecto tenía muchas coincidencias con el que presentaba Morena en la entidad.

“Retiro mi candidatura para gobernar Sinaloa y me sumo a la candidatura de Rubén Rocha, de Morena y PAS”, dijo Saucedo en una conferencia de prensa donde se formalizó el acto.

Por su parte el abanderado de Morena agradeció el apoyo de Saucedo, a quien dijo, conoce desde años atrás por la vida académica que ambos comparten. Precisó que la adhesión llega en el momento indicado pues “se inicia la etapa del voto útil”.

Y tal como pasó en el caso de Sonora, la dirigencia del PVEM rápidamente salió a desconocer la acción de su candidato e incluso dijo que a la brevedad se estaría presentando a un nuevo candidato a la gubernatura.

“Nuestro compromiso y el de nuestros candidatos en Sinaloa sigue y seguirá siendo con la ciudadanía, desconocemos cualquier tipo de acuerdos del ex candidato Saucedo con @rochamoya_”, dijo Keren Castrejón, dirigente nacional del Partido Verde.

Más tarde se indicó que el Comité Ejecutivo Nacional del partido eligió a Misael Sánchez, secretario de organización a nivel nacional, como el relevo de Tomás Saucedo.

Morena, partido que fundó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se perfila para perder la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados en las elecciones del próximo 6 de junio, según una encuesta publicada por el periódico El País.

No obstante, el sondeo realizado por SIMO Consulting reveló que al partido oficialista le bastará con sus aliados políticos: Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), para retener la  mayoría absoluta.

Morena pasaría de tener los 256 escaños actuales a 230, de los 500 curules que conforman la Cámara baja; para tener la mayoría absoluta se necesita tener 250 posiciones.

El PVEM mejoraría sustancialmente sus resultados, al subir de 11 diputados a 53, mientras que el PT pasaría de 46 a 32.

Por lo tanto, la coalición gubernamental “Juntos Haremos Historia” (Morena, PT y PVEM) tendría una holgada mayoría de 315 escaños.

Lo proyectado para el bloque de la llamada Cuarta Transformación estaría muy por encima de los 175 escaños que tendría la oposición, aglutinada en la coalición “Va por México”, y que integran Acción Nacional, el PRI y el PRD.

Según el sondeo, el PAN subiría de los 77 escaños actuales a 79, pero el PRI le arrebataría el liderazgo de la oposición al pasar de 48 escaños a 82, mientras que el PRD subiría de 12 a 14.

Movimiento Ciudadano (MC), que decidió no sumarse a ninguna de las coaliciones, bajaría de 25 a 10 diputados.

Recordemos que el próximo 6 de junio, más de 93 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y 1,900 ayuntamientos; serán los comicios más grandes de la historia de nuestro país.

Encuesta completa AQUÍ

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó por unanimidad la existencia de la infracción de uso indebido de la pauta, atribuida a Morena por la difusión de promocionales relacionados a la pandemia del COVID-19.

Los magistrados indicaron el partido fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hizo suponer que puso a disposición sus tiempos de radio y televisión para informar al pueblo de México sobre las medidas de prevención relacionadas con la pandemia, cuando en realidad se trata de spots pautados por MORENA para la etapa de precampaña del actual proceso electoral.

Indicó que dicha acción vulneró el modelo de comunicación política y el acuerdo emitido por el INE en relación a los tiempos en radio y televisión.

El Pleno precisó que las frases generaron confusión en la ciudadanía, pues si lo que Morena pretendía era abonar a la difusión de medidas preventivas ante la pandemia de COVID-19, tendría que renunciar por escrito a su prerrogativa, establecer el tipo de pauta, la porción de promocionales cedidos, entre otras cuestiones.

Sin embargo, tras un análisis, se determinó que la acción no se ajustó a lo permitido en la etapa de precampañas, ya que, en él, no se advierten temas de índole político o electoral que genere el debate público sobre temas de interés general.

Al encontrar dicha falta, Morena se hizo acreedor a una multa económica equivalente a 224,050 pesos, además de que se determinó el supuesto incumplimiento de medida cautelar a diversas concesionarias de radio y televisión.

Y aunque en las denuncias presentadas se solicitaba sancionar actos anticipados de campaña, el Pleno determinó la inexistencia de ellos, pues en el contenido de los spots no se advertía un llamado expreso al voto a favor o en contra de alguna candidatura o partido político.

Adicional, en otro caso abordado, los magistrados señalaron que Morena hizo uso indebido de la pauta por proyectar ante la ciudadanía de Guerrero a una persona que ya no es su candidato. Durante el periodo en que se transmitió el spot denunciado se presentó el proceso de cancelación del registro de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero, lo que obligaba al partido a realizar las acciones necesarias para sustituir el spot donde aparecía.

En redes sociales comenzó a circular un oficio atribuido al diputado de Morena, Edelmiro Santiago Santos, en el que informa a su coordinador parlamentario, Ignacio Mier Velazco, sobre una iniciativa de reforma que estaría presentando para nacionalizar las Afores.
Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

El documento indicaba que el hecho de buscar nacionalizar las afores de los más de 30 millones de trabajadores mexicanos sería para financiar el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, la construcción del Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas, así como los proyectos sociales del gobierno federal.

“Solicito su apoyo porque no podemos dejar que pase más tiempo, los grandes proyectos de esta administración lo requieren y lo amerita. Los recursos que se tenían se han ido agotando y no es posible consolidar la voluntad del pueblo mexicano que fue vertida, históricamente, en las urnas en la pasada elección del 2018”, indica el texto.

Santos Díaz asegura, de acuerdo al texto filtrado, que es importante “prepararse” pues si la alianza ‘Juntos Haremos Historia’ no logra conservar la mayoría en las elecciones del próximo 6 de junio, el tiempo se les agotará para poder llevar a cabo los cambios legislativos que están pendientes.

Incluso advierte que de sufrir una derrota en las urnas, se estaría convocando a un periodo extraordinario de sesiones, en el que se discutirían reformas como la Hacendaria y la del sistema de pensiones que plantea.

El oficio atribuido al diputado Santos Díaz está fechado el 30 de abril, aunque es hasta ahora que se difundió en redes sociales.

Rápidamente, el diputado de Morena salió a desmentir la autenticidad de dicho oficio, y aunque dijo que el documento era falso, no negó lo expresado en el texto. “No caigamos en las noticias falsas ni en la desinformación”, escribió el morenista.

Por su parte el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, también ocupó sus redes sociales para asegurar que el oficio es falso, alertando que incluso la firma que se muestra en él no corresponde a la del legislador.

Aclaró que la bancada de Morena no acompañará una nueva iniciativa que pretenda una nueva reforma al sistema de pensiones, esto debido a que la reforma sobre Afores que el país y las y los trabajadores necesitan fue aprobada en diciembre pasado.

En las elecciones del 6 de junio los mexicanos tendremos la posibilidad de elegir entre diez partidos políticos, pero en realidad parece más un referéndum sobre Morena en general y el presidente López Obrador en particular.

De esos diez partidos, varios son satélites de Morena o sus aliados. Así lo han mostrado en sus votaciones legislativas y en sus declaraciones sus dirigentes y legisladores. Es el caso muy claro de Redes Sociales Progresistas; Partido Encuentro Solidario; Partido del Trabajo; Fuerza Social por México y el PVEM.

Un voto por estos partidos es un refrendo al proyecto de López Obrador. Es un premio para su partido y significa elegir continuidad y hasta refuerzo de la agenda de la 4T.

PAN, y PRD son claramente opuestos a Morena y al presidente López Obrador. El PRI juega a ser oposición aunque en ocasiones han votado con Morena. Los 3 partidos han conformado alianzas en varias de las elecciones, incluyendo las gubernaturas de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas. En otros estados hay alianzas parciales, como en la gubernatura de Chihuahua, que solo van juntos PAN y PRD, y en Guerrero y Nuevo León solo van PRI y PRD.

Un voto por estos partidos, con algunas excepciones en el PRI, significa castigar a Morena y buscar ponerle un freno a la agenda de AMLO.

La gran duda es qué papel juega Movimiento Ciudadano (MC) en estas elecciones. ¿Es oposición a Morena y al proyecto del presidente o es comparsa y le está haciendo un favor a AMLO al dividir el voto opositor?

En Jalisco, el único estado gobernado por MC, Enrique Alfaro ha demostrado ser una auténtica oposición, tanto a los partidos tradicionales – PRI, PAN y PRD – con quien no se ha querido aliar, como a Morena y al presidente, con quién ha tenido importantes diferencias.

Platicando con uno de sus más fuertes candidatos, Salomón Chertorivsky, me comentó que el partido está recibiendo fuego desde dos frentes. Por un lado la alianza PRI, PAN, PRD llaman a un supuesto voto útil por ellos y por el otro lado Morena ataca a MC porque el partido está dando la pelea y tiene candidatos competitivos. ¿Por qué Morena atacaría a MC si no fuera en realidad una opción distinta?, es la respuesta de Chertorivsky para desmentir que el partido sea comparsa del presidente.

A pesar de esto, hay gubernaturas en donde MC le roba a la oposición las suficientes preferencias como para poner en riesgo su triunfo y en otras, lo suficiente como para poder ayudar a los candidatos de Morena a ganar. Es el caso en estados como Sonora, Nayarit y Colima. También en alcaldías de la CDMX como Miguel Hidalgo; Coyoacán; Tlalpan; Álvaro Obregón y Cuauhtémoc.

En conclusión, MC le ayuda en los pronósticos electorales a AMLO y a Morena, porque en efecto, divide el voto de la oposición. Estará en el partido que encabeza Clemente Castañeda pero cuyos hilos mueve el senador y fundador del partido, Dante Delgado, probar a través de votaciones independientes y contrapeso a Morena, si son comparsas o una auténtica oposición.

Apostilla: Claudia Sheinbaum anunció que el peritaje del desplome de la Línea 12 del metro lo está haciendo la empresa noruega DNV-GL. Llama la atención que en su página web, DNV describe que: “Ofrecemos servicios de clasificación y aseguramiento técnico junto con el software y los servicios de asesoramiento de expertos independientes en el sector marítimo, el sector del petróleo y gas y el sector energético.” En materia de movilidad, lo único que aparece en su página como campo de acción de DNV-GL son esquemas de certificación para empresas que producen autopartes. ¿Por qué decidió el gobierno de la CDMX darle a esta empresa el trabajo de peritaje independiente del desplome?

Columna completa en El Universal

En un nuevo capítulo del enfrentamiento entre Morena, partido del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el Instituto Nacional Electoral (INE), este jueves el senador Martí Batres presentó una iniciativa que busca “silenciar” a los consejeros electorales, justificando que lo que se busca es evitar que se vulnere la imparcialidad del órgano electoral o se altere la equidad de una contienda.

El legislador de Morena propuso establecer en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que las consejeras y consejeros electorales se abstengan de realizar conductas o emitir opiniones, que afecten o favorezcan a partidos políticos o candidatos.

En el proyecto plantea que la actuación y desempeño de las y los consejeros se tiene que llevar a cabo bajo los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.

Y es que Batres Guadarrama señaló que hoy en día se tiene un Instituto Nacional Electoral que parece más un partido político que un órgano electoral imparcial, pues ha hecho públicas en diversas ocasiones, sus opiniones sobre partidos y candidatos.

Recalcó que se debe contar con un INE sin compromisos con las fuerzas políticas contendientes.

Acusó que tanto el presidente del INE, Lorenzo Córdova, como otros consejeros, han incurrido sistemáticamente en un conjunto de declaraciones y acciones, con el objetivo de inclinar la balanza a favor de cierta coalición de fuerzas políticas y en contra de otra.

“No le corresponde al Institutito, a sus consejeros o a su Presidente, definirse ideológica y políticamente en una contienda electoral”, advirtió el legislador.

El morenista señaló que la iniciativa que plantea formen parte de los debates que se llevarán a cabo sobre una posible reforma electoral una vez que se finalice la actual contienda. “Queremos un órgano que cuide las elecciones, que cuente bien los votos, no que haga campaña política, ni en contra ni a favor de nadie”.

La iniciativa fue enviada a las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos del Senado.

La diputada del PRI, Dulce María Sauri, presentó un punto de acuerdo para exhortar a la Fiscalía General de la República, a la Fiscalía General de Justicia y a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México, a que se investigue y aclare, de manera pronta y expedita, el derrumbe ocurrido en la Línea 12 del Metro.

La propuesta busca que se finquen las responsabilidades conducentes a los funcionarios y exfuncionarios por su posible responsabilidad en las fallas que ha presentado el servicio.

En el punto de acuerdo también se solicita a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, a que destituya a la titular del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Florencia Serranía, debido a las fallas recurrentes que se han presentado durante su gestión.

“Esta es la mayor tragedia sucedida en la historia de la capital del país, desde el terremoto de 2017; sólo que esta vez no fue un desastre natural, sino un accidente por el fallo de una estructura”, dijo la diputada.

La propuesta con punto de acuerdo fue turnada a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.

Adicional, a nombre del Grupo Parlamentario del PAN, la senadora Kenia López Rabadán presentó un punto de acuerdo para crear una comisión especial plural que investigue, de manera objetiva, lo sucedido en la línea 12 del Metro.

También propuso la comparecencia del ex jefe de gobierno y actual secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para que explique los señalamientos que se han hecho a la construcción de esa obra.

La legisladora expuso que en la construcción de la línea 12 hubo “peculado, pagos indebidos, retrasos en la entrega, fraude, tráfico de influencias, uso indebido del ejercicio público y desvío de recursos”.

Sin embargo, con 13 votos a favor y 20 en contra, los legisladores de Morena y bancadas aliadas frenaron la propuesta, al considerar que es “carroñera” y no es un tema de “urgente y obvia resolución”.

La candidata de Morena a la gubernatura de Guerrero, Evelyn Salgado, arrancó de manera oficial su campaña con un mitin en el Parque de La Laja, en Acapulco. En el evento, estuvo acompañada por su padre, Félix Salgado Macedonio.

 Fue el ‘Toro’ quien tomó la palabra antes y después del mensaje que la candidata ofreció.

“Lo adversarios pensaron que ya nos tenían en la lona (…) se equivocaron pues no es un pleito personal, no es un asunto de Félix Salgado, es un asunto de que el pueblo de Guerrero ya decidió (…) va a gobernar Morena, va a gobernador Evelyn Salgado Pineda, primera gobernadora” de la entidad.

La candidata inició su mensaje con un agradecimiento a su padre, que dijo, ha sido su guía durante toda su vida, y a quien calificó como un luchador social, su más grande referente ideológico.

Se refirió al presidente Andrés Manuel López Obrador, “el mejor presidente que ha tenido México”, con quien dijo ha caminado en diversas ocasiones. Hizo un llamado a la reconciliación, pues dijo, es necesario para sacar adelante a Guerrero y consolidar la Cuarta Transformación.

“Nuestro gobierno no tolerará ningún acto de corrupción, cero tolerancia a la corrupción, las mujeres y los jóvenes serán el motor de esta Cuarta Transformación”, dijo Salgado Pineda.

La morenista indicó que el proyecto de gobierno que plantea tiene cinco ejes para lograr la transformación: salud, economía, educación, seguridad y el turismo. Anunció que de ganar la gubernatura, creará un observatorio de igualdad de género, que tendrá criterios establecidos por la CEPAL: “habrá apoyo para las mujeres” de la entidad, enfatizó.

“Privilegios ya no va a haber”, dijo la hija del ‘Toro’ al prometer que no habrá funcionarios públicos que gocen de cuerpos de seguridad especiales.

“Yo soy para ustedes, yo soy para el pueblo, y dejo mi alma y mi corazón en ustedes y en esta campaña; les auguro que vamos a ganar”, expresó Salgado Pineda lo que desencadenó las porras.

Aseguró que recorrerá todo el estado “a ras de suelo”, sostuvo que su campaña será austera en congruencia con los principios que la 4T defiende. Afirmó que se va a evitar el derroche y el despilfarro; en ese sentido dijo, no habrá espectaculares, ni papeles o bardas pintadas de ella.

Lo expresado en su acto de arranque de campaña llamó la atención pues de acuerdo al diario Reforma, Evelyn Salgado ha gastado ya, un millón 37 mil 795 pesos, esto a tres días de haber sido designada como candidata y sin haber arrancado de manera oficial sus actos.

El diario reportó que un total de 588 mil pesos fueron en gastos operativos de campaña, 318 mil pesos en propaganda en la vía pública y 120 mil en propaganda para internet.

Evelyn Salgado remató su mensaje, que duró poco menos de 26 minutos, a diferencia del de su padre que se extendió por más de 20 minutos sin ser él el candidato o figura central del evento, indicando que su gobierno estará integrado por los mejores perfiles, especialmente por aquellos que no tengan señalamientos de corrupción. “Será un gobierno del pueblo”.

Félix Salgado Macedonio tomó el micrófono al término del evento y dijo que cuando sus adversarios pensaba que los habían aplastado, ahora son dos: “Hay Tora y hay Toro”.

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, dio a conocer este fin de semana que Evelyn Salgado Pineda, hija del excandidato Félix Salgado Macedonio, fue la mujer mejor posicionada en las encuestas que el partido levantó en la entidad, para ocupar la candidatura a la gubernatura de Guerrero, luego de que las autoridades electorales (INE y TEPJF) confirmaran el retiro de la candidatura a su padre.

La dirigencia nacional de Morena detalló que se levantaron tres encuestas, una por parte de la Comisión Nacional de Encuestas y dos encuestas espejo más a través de las empresas Parametría y Mendoza Blanco y Asociados.

Fue así que la Comisión Nacional de Encuestas de Morena dio a conocer que Evelyn Salgado, quien apareció en los ejercicios como “hija de Félix Salgado Macedonio”, obtuvo 37.9% y 44% de las preferencias en los sondeos espejo que se realizaron a través de la vía telefónica.

Mario Delgado celebró que Morena tenga por candidata a Evelyn Salgado, quien dijo es una mujer joven y capaz, además de ser la mejor evaluada por el pueblo de Guerrero.

“Queremos que Guerrero tenga un gobierno honesto en el que los recursos alcancen para todos y todas. ¡Imagínense lo que podría pasarle a este estado con un gobierno honesto! Este 6 de junio terminaremos con los privilegios de unos cuantos”, aseguró el dirigente en conferencia de prensa.

En las encuestas también aparecieron Nestora Salgado, que comparte apellido con la ahora candidata a la gubernatura, lo que fue utilizado como pretexto para incluir el “senadora” e “hija de Félix Salgado Macedonio”; así como la exalcaldesa de Atoyac María de la Luz Núñez Ramos.

Tras confirmarse la candidatura para Evelyn Salgado, el partido procedió a realizar el registro de la hija del ‘Toro’ ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana. Al registro Evelyn acudido acompañada del dirigente nacional de Morena y de su padre, Félix Salgado, quien organizó la asistencia de cientos de militantes y simpatizantes.

En un mitin posterior al registro, el ‘Toro’ aseguró que no ha impuesto la candidatura de su hija y que ha sido “el
pueblo” la que la ha elegido. “Evelyn es mejor que yo”, sostuvo.

“Evelyn no es ajena a estos movimientos de la transformación, Evelyn es parte de esto y yo soy respetuoso de sus decisiones, le pregunté: ¿quieres participar? (…) Si le voy a entrar, pero no quiero que me designen, quiero participar, quiero competir y ella fue a competir con las mejores que tenemos en Morena y quedó, ella ya es de ustedes, Evelyn es del pueblo”, dijo Salgado Macedonio.

Al asegurar que su hija se están arriesgando en la lucha, él la acompañará durante toda su campaña electoral.

El ahora excandidato aprovechó para reiterar que las del 6 de junio serán las últimas elecciones que organice el Instituto Nacional Electoral (INE), después de que éste junto al Tribunal Electoral lo dejaran sin la posibilidad de contender.

“Felicidades Lorenzo Córdova, esta será la ultima elección que organice el instituto y así va a ser, el INE va a caer. Aquí con Guerrero y Michoacán se descararon”, enfatizó. El político dijo que las demandas de juicio político en contra de los seis consejeros del INE y los seis magistrados del Tribunal Electoral siguen en pie.

Salgado Macedonio recordó que sigue siendo senador y amenazó al INE y al TEPJF de que “me van a oír mi pico en la tribuna y ahora si me los voy a chingar y bonito, ahí nos vamos a ver las caras”.

En el último mensaje que Evelyn Salgado publicó en su Facebook, aseguró que no serviría de “Juanita” para que su padre llegara a la gubernatura. Sostuvo que no había plan B ni C para la candidatura que perdió Salgado Macedonio.

La Cámara de Diputados aprobó este viernes el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, luego de la solicitud que presentara la Fiscalía General de la República (FGR) que lo acusa de supuestos delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal.

El debate se extendió por más de seis horas y marcó el cierre del período de sesiones ordinarias. El proceso fue aprobado con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones.

“La Cámara de Diputados hace la siguiente declaratoria: ha lugar a proceder en contra del gobernador del estado de Tamaulipas, ciudadano Francisco Javier García Cabeza de Vaca”, dijo la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri. “Comuníquese la presente resolución”, se indicó en el texto final.

Con esto, se remite dicha solicitud al Congreso de Tamaulipas, que también deberá analizar y someter a votación el desafuero de García Cabeza de Vaca. A nivel local es el PAN quien tiene mayoría legislativa.

El mandatario estatal fue desaforado únicamente por el delito de defraudación fiscal equiparada, mientras que los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita no fueron acreditados.

Cabeza de Vaca, que culminaría su sexenio el próximo año, ha rechazado los cargos; mientras el PAN y otras organizaciones han llamado al respetar la ley y la Constitución, calificando el proceso como un “abuso de poder”.

Frente a una gran pancarta que decía “¡basta de persecución política! ¡Alto al uso electoral de la justicia”, que levantaron congresistas opositores en medio del salón de debates, el coordinador de la bancada del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, dijo que la motivación del proceso “no es el combate a la corrupción” sino la “urgencia de incrementar distractores ” de cara a las elecciones de junio próximo.

A los cuestionamiento se sumó también la diputada del PAN, Adriana Dávila, quien acusó, sin mostrar pruebas, al mandatario Andrés Manuel López Obrador de haber ordenado la investigación de la Fiscalía, y afirmó que la acción contra García Cabeza de Vaca era una “venganza” del mandatario..

Por su parte, el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez, negó los señalamientos de los opositores de que el proceso contra García Cabeza de Vaca respondía a una maniobra del gobierno, e indicó que su grupo parlamentario será recordado por impulsar acciones para hacer frente a un “estado fallido, un narcoestado”, en referencia a Tamulipas.

A la discusión en la Cámara de Diputados no acudió García Cabeza de Vaca, mientras que su representación legal, el abogado Alonso Aguilar Zínser, se presentó vía remota, ya que la sesión fue semipresencial.

Desde el año pasado trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la FGR investigaba al gobernador tras obtener audios telefónicos conseguidos por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

En un video publicado en sus redes sociales, el gobernador indicó que con la aprobación de su desafuero, Morena consuma un nuevo golpe a la Constitución, a la democracia y al federalismo. “Es a todas luces un linchamiento político y penal orquestado desde el gobierno”, dijo el mandatario estatal.

Advirtió que la ley en México vive “días oscuros”, pues no parece haber más justicia que la revancha de unos cuantos.

“Sé que mi suerte se decidió hace mucho tiempo; mucho antes de qué se me acusara, justo desde el momento en que alce la voz para defender los intereses de las y los tamaulipecos (…) el odio al adversario, al que piensa diferente, se ha convertido en política pública de este gobierno federal”.

“Es claro que cuando hay consigna ninguna prueba o razonamiento jurídico es suficiente para que impere la verdad y la razón. Y es que en este desafuero no es una causa de justicia, sino una venganza política; el uso sucio de las instituciones del gobierno federal”, sostuvo el panista.

Señaló concretamente a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de ser utilizada para inventar delitos y fabricar culpables que puedan distraer la atención de los malos resultados que ha dado el gobierno federal.