Tag

Reforma

Browsing

De acuerdo a la más reciente encuesta de Reforma, si hoy fuera la elección para renovar la gubernatura del Estado de México (EdoMex), Morena arrasaría con una venta de 2 a 1 frente a los abanderados de la oposición.

Al preguntar sobre la preferencia de partido, Morena obtendría el 49% de los votos, mientras que su principal rival, el PRI, se quedaría a 27 puntos al registrar 22% de las preferencias.

En tercer lugar aparecería el PAN con el 16%, seguido de MC con el 4%; PRD y Partido Verde con el 3%; PT con el 2% y Nueva Alianza con el 1%.

Sin embargo, en los ya conocidos careos, la encuesta del diario presenta dos escenarios. El primero con una alianza PRI-PAN-PRD, con Alejandra del Moral como la abanderada. En este planteamiento, Delfina Gómez de la coalición que encabezará Morena tendría el 38% de las preferencias.

Esto la pondría 16 puntos arriba de la priísta, quien obtendría el 22% de los votos, mientras que Juan Zepeda de Movimiento Ciudadano obtendría el 10% del apoyo. 15% de los consultados está indeciso, pues no sabe por quién votaría o no contestó.

El segundo escenario que refiere la encuesta es donde no se concretaría una alianza entre los partidos de oposición, donde las diferencias se acentúan. Delfina Gómez mantendría el liderazgo con el 36%, Alejandra del Moral por el PRI caería al 14%; Enrique Vargas por el PAN se rezagaría al tercer sitio con 13% y Juan Zepeda al final con un 8%.

Sin embargo, destaca que al preguntar sobre los posibles abanderados, todos resultan ser pocos conocidos entre la población.

A Delfina Gómez no la ubica el 55% de los encuestados. 19% tiene una oposición positiva de ella, 16% regular y 10% mala. Juan Zepeda es el segundo posible candidato más conocido, pues solo el 67% no lo ubica; 13% tiene una opinión buena del mexiquense, 12% regular y 8% mala.

A Alejandra del Moral, no la ubica el 74% de los encuestados. 10% tiene una oposición positiva de ella, 8% regular y 8% mala. Enrique Varas no es conocido por el 83% de los encuestados. Solo 5% tiene una oposición positiva del panista, 68% regular y 6% mala.

48% de los consultados no está de acuerdo con que el PRI y el PAN se presenten en alianza en la elección a gobernador. Solo el 26% está a favor, mientras que el 23% le es indiferente.

Finalmente, destaca de la encuesta que si Alfredo del Mazo se volviera a presentar a la contienda, 70% de los mexiquenses no votaría por él. Solo el 22% le daría su voto.

Esto va en línea con la aprobación que tiene el gobernador, que es apenas del 39%. Un 53% desaprueba su trabajo al frente del gobierno estatal.

La reforma en materia de Guardia Nacional, que permite que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles ayudando en tareas de seguridad hasta 2028, ha sido avalada en 19 Congresos estatales.

Hasta ahora los Congresos que han dado el visto bueno a la reforma son: Baja California, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Colima, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.

Recordemos que tanto la Cámara de Diputados como el Senado aprobaron el mes pasado, con el apoyo de Morena y el PRI, el dictamen que modifica el artículo Quinto Transitorio del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones, en materia de Guardia Nacional” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019.

Para que entre en vigor, la reforma necesitaba la aprobación de al menos 17 Congresos estatales, requisito que fue cumplido desde la semana pasada. Sin embargo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la orden del presidente es que se avale en el mayor número de Congresos,

El presidente López Obrador apuntó Adán Augusto López continuará recorriendo los estados y visitando los Congresos para promover la reforma y conseguir que el aval de los 32 Congresos.

“Yo le he pedido al Secretario de Gobernación que no nos quedemos con los 17 (estados), que se vaya a todos los congresos locales para saber quién es quién y que también los legisladores locales asuman su responsabilidad, a ver si van a votar como representantes del pueblo o como representantes de los partidos”, lanzó el presidente.

Será la Cámara de Diputados quien haga el cómputo final del número de Congresos que avalaron la reforma, para entonces emitir la declaratoria de reforma constitucional y enviarla al Ejecutivo para su promulgación y entrada en vigor.

Al respecto, la dirigencia de Morena aseguró que la mayoría de las y los legisladores locales, sin importar la fuerza política a la que pertenezcan, están actuando con congruencia y responsabilidad votando en favor de la seguridad de las familias mexicanas.

El gobierno federal destacó que hasta este viernes, 17 Congresos estatales del país ya han avalado la reforma constitucional que prolonga la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para apoyar en labores de seguridad hasta 2028.

“Se requiere que esta reforma, para que sea válida, debe ser aprobada por la mitad más uno de los congresos locales, que son 32. De modo que, si hasta anoche ya habían 17, pues ya se cumplió y ya es legal la reforma”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Sin embargo, aunque ya consiguió el apoyo necesario en los estados que marca la ley, López Obrador apuntó que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, continuará recorriendo los estados para promover la reforma y conseguir que los 32 Congresos avalen la reforma.

“Yo le he pedido al Secretario de Gobernación que no nos quedemos con los 17 (estados), que se vaya a todos los congresos locales para saber quién es quién y que también los legisladores locales asuman su responsabilidad, a ver si van a votar como representantes del pueblo o como representantes de los partidos”, lanzó el presidente.

En ese sentido, Adán Augusto López refirió que hasta ahora ha visitado 19 Congresos locales y hasta anoche habían votado 17 a favor de la reforma. Dijo que hoy se espera que dos estamos más aborden la reforma.

“Hoy se prevé que voten Baja California Sur y Durango y la semana próxima continuaremos con el resto de los estados. La Cámara de Diputados tiene que hacer el cómputo final y emitir la declaratoria de validez para que pueda publicarse en el Diario Oficial de la Federación”, explicó el funcionario.

Recordemos que el pasado 13 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad pública hasta 2028, que previamente fue avalada con cambios en el Senado.

Expertos señalan que la reforma contradice la promesa de campaña de López Obrador de regresar a los militares a sus cuarteles. No obstante, el mandatario negó que el cambio represente una militarización del país como sus opositores han señalado, y aprovechó para calificar de hipócritas a quienes hoy reclaman.

“Ahora que se promueve esta reforma constitucional para que legalmente puedan ayudarnos las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, ahora como hipócritas hablan de que se va a militarizar el país, cuando ellos fueron los que iniciaron la guerra y permitieron masacres y torturas y desapariciones y graves violaciones a los derechos humanos”, remató.

Luego de que fuera aprobado en el Congreso el dictamen a la minuta que modifica el artículo Quinto Transitorio del decreto en materia de Guardia Nacional, por el que se avala mantener hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, se remitió a los Congresos locales para su aval.

Para que entre en vigor, se necesita que al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales ratifiquen la reforma para que pueda entrar en vigor.

Ayer, este proceso ya inició. El Congreso de la Ciudad de México y de Sinaloa se convirtieron en los primeros en avalar la reforma. Ambos Congresos cuentan con mayoría y son gobernados por Morena.

Con 36 votos a favor, el Congreso de Sinaloa avaló ampliar el período de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta el 2028 en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial.

Durante la discusión, a favor de la minuta hablaron la diputada del PRI, Gloria Himelda Félix Niebla, y los diputados de Morena, Serapio Vargas Ramírez y Marco Antonio Zazueta Zazueta.

En contra fijaron posicionamiento los diputados del PRI, Sergio Mario Arredondo Salas y Luis Javier de la Rocha Zazueta, y la legisladora del PAN, Giovanna Morachis Paperini.

Después de la votación, que registró cuatro votos en contra de la minuta, el presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Madrid Pérez, instruyó comunicar de la aprobación a la Cámara de Diputados para los efectos legales correspondientes.

En tanto, el Congreso capitalino aprobó en votación dividida la minuta. Tras una amplia discusión de las y los legisladores integrantes del Congreso capitalino, la minuta se aprobó con 42 votos a favor, 22 votos en contra y una abstención.

Al iniciar la ronda de posicionamientos de las diferentes fracciones parlamentarias, el diputado de MC, Royfid Torres González, cuestionó los resultados de las estrategias de pacificación y construcción de la paz impulsados por el gobierno federal, y solicitó una explicación de por qué el ejército se encuentra inmerso en todas las áreas del gobierno del país.

El diputado Jesús Sesma Suárez del Partido Verde consideró necesaria la aprobación de esta reforma, porque ante la inseguridad y la fuerza del crimen organizado es necesaria la ayuda de las fuerzas militares, en tanto se logra el reclutamiento de los elementos civiles necesarios para la Guardia Nacional.

Al negar que ampliar la presencia del Ejército en las calles sea darles carta abierta sin control ni vigilancia, la diputada del PT, Circe Camacho Bastida, afirmó que las fuerzas armadas son la única instancia de seguridad que tiene un alto porcentaje de aceptación entre la ciudadanía.

El diputado del PRD, Jorge Gaviño Ambriz señaló que la Guardia Nacional debe seguir formando parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, y no ubicarse en la Secretaría de la Defensa Nacional. A nombre del PRI, la legisladora Tania Nanette Larios Pérez sostuvo que el cambio constitucional otorgaría certeza y rumbo para tener instituciones que den mejores resultados en materia de seguridad pública, “estar en contra de esta reforma significaría dejar sometida en la violencia a la ciudadanía, dejándolos desamparados ante la presencia del crimen organizado que no ha cesado”, sentenció.

Al emitir su posicionamiento, la diputada América Alejandra Rangel Lorenzana del PAN mencionó que esta militarización puede derivar en formas menos democráticas de gobernar, como ha ocurrido en otros países de América Latina, por lo que aseveró que esta estrategia no está basada en la construcción de la paz de las familias.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que esta semana iniciará la discusión de la reforma política-electoral, que dijo, es fundamental en el proceso de transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO:

Refirió que se trata de un momento trascendental para que México se afiance como un país democrático, afirmando que la única vía para lograrlo es que las autoridades electorales sean verdaderos garantes de un sistema político, en el que el pueblo elige.

El también coordinador de la bancada de Morena advirtió que la propuesta de reforma política-electoral que se espera sea discutida, en Comisiones Unidas de Gobernación, Puntos Constitucionales y Reforma Político Electoral, será mixta, es decir, con leyes secundarias y reforma constitucional.

“Hemos propuesto a los integrantes de la coalición ‘Juntos Hacemos Historia’ y a los otros partidos políticos que lo podamos hacer en un esquema mixto”, manifestó.

Preció que lo que se pondrá en el texto de la Constitución son tres conceptos irreductibles: tener un Instituto Nacional Electoral que no sea costoso; que sus integrantes sean electos democráticamente y que se profundice realmente en la ciudadanización de los que integrarán el Consejo General de este órgano electoral.

Mier Velazco enfatizó que otro propósito que se cuidará especialmente en esta reforma, es la certeza de las acciones afirmativas, “que tanto los indígenas, como los afromexicanos, así como la comunidad LGBTIQ+ y las mujeres, se les garantice su participación de manera clara y expresa en la Carta Magna”.

Subrayó que el financiamiento a los partidos políticos debe hacerse con transparencia, para acabar con cualquier oportunidad de lucrar con la pobreza o cometer fraudes, como solía suceder hasta hace algunos años.

El presidente de la Jucopo reconoció que se va a requerir de consensos y acuerdos, sin que ello signifique renunciar a los valores, la dignidad y los principios que Morena.

La dirigencia nacional del PAN sostuvo una reunión con los dirigentes estatales del partido en todo el país, donde acordaron pedir a las y los legisladores locales que “defiendan a México” y no avalen la reforma que se aprobó en la Congreso relativo a mantener a las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028.

Acción Nacional solicitó que no se prorrogue la fallida estrategia de seguridad y de la creciente militarización del país, ya que se insistió, se violenta la Constitución, rebasa las facultades del Ejército y va contra el mandato de miles de mexicanos que no están de acuerdo con ello.

Recordó que legisladores de Acción Nacional y algunos de oposición dieron “una batalla inigualable” al rechazar respaldar la minuta, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

“Acción Nacional demostró su congruencia, consistencia y amor por México, a diferencia de los diputados morenistas y la mayoría de diputados del PRI, que al convertir la Guardia Nacional en militar y no civil como lo mandata la Constitución, solo provocarán la regresión de México a una dictadura igual que la que se vivía en los tiempos priistas”, destacó Marko Cortés.

Señaló que México vive una de las peores escaladas de violencia; relató que apenas la semana pasada fueron asesinados más de 20 personas en San Miguel Totolapan, Guerrero, y al día hay decenas de asesinatos relacionados con el crimen organizado.

“Solo las dictaduras tienen policías militares, las democracias tienen policías civiles. López Obrador prometió no militarizar al país y está haciendo todo lo contrario, incluso por ello colaboradores cercanos, pero no afines con esta estrategia, lo están dejando solo”, expuso.

Los riesgos para la democracia a causa de que no contemos con una policía nacional civil son innumerables, porque además de exponer al Ejército y ponerlos a actuar en tareas que no les corresponden, los va a desgastar físicamente, pero sobre todo en percepción, siendo que ésta es una de las instituciones que más respeto le otorgan la ciudadanía.

“La dirigencia nacional y las dirigencias estatales de Acción Nacional hacen un llamado a nuestros legisladores locales, así como de otros partidos políticos, que formen parte de la verdadera oposición, a que voten en contra de esta reforma que prorroga la fallida estrategia de seguridad y militariza la Guardia Nacional”, remató el PAN.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que su gobierno esté “militarizando” al país pese a la polémica reforma aprobada esta madrugada en la Cámara de Diputados para mantener a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028.

“No es militarizar, que no quieran los autoritarios ahora pasar como defensores de derechos humanos. ¿Qué hicieron los conservadores con el Ejército? Utilizarlo para reprimir sin fundamento constitucional”, manifestó el mandatario al ser cuestionado sobre el tema en su conferencia matutina.

La iniciativa, que fue avalada con los votos de Morena y partidos aliados, entre los que ahora se encuentra el PRI, pasó a las legislaturas estatales, donde necesita la aprobación de al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales por ser de carácter constitucional.

“Aprovecho para agradecerle a los legisladores porque ya se aprobó el que la Guardia Nacional sea apoyada por la Secretaría de la Defensa y por la Secretaría de Marina, que continúe siendo apoyada y que se fortalezca la Guardia Nacional”, comentó AMLO.

El mandatario desestimó las críticas de opositores y defensores de derechos humanos, quienes han alertado sobre el creciente poder de las Fuerzas Armadas.

El presidente argumentó que en los gobiernos anteriores “de manera ilegal usaban al Ejército, a la Marina, para labores de seguridad pública y, además, sin respeto a los derechos humanos”.

“Son unos reverendos hipócritas. Y ahora que se hace una reforma constitucional y que se pone el acento en la defensa de los derechos humanos, ahora se rasgan las vestiduras”, acusó.

Pese a que ha defendido su estrategia de seguridad, que sus detractores acusan no ha funcionado, López Obrador reconoció que “se tiene que apoyar a los gobiernos estatales y municipales para que sus policías garanticen la seguridad pública”.

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madruga de hoy, por mayoría calificada, el dictamen a la minuta que modifica el artículo Quinto Transitorio del decreto en materia de Guardia Nacional, por el que se avala mantener hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Esta es una reforma constitucional impulsada por la bancada del PRI, y que ahora se sabe contó con la probación de Morena y del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En sesión presencial, luego de ser aprobado en lo general y en lo particular con la mayoría calificada de 339 votos a favor, 155 en contra y dos abstenciones, el proyecto de decreto se remitió a las legislaturas de los estados y al Congreso de la Ciudad de México, para los efectos constitucionales.

Luego de ocho horas de discusión, Morena y partidos aliados, junto con los diputados del tricolor, aprobaron el proyecto con las modificaciones hechas en el Senado, donde tuvo que retirarse el proyecto y luego volverse a presentar, ante la falta de apoyo por parte de la oposición.

Ahora se busca que, al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales, ratifiquen la reforma para que pueda entrar en vigor.

Con la aprobación se modifica el artículo Quinto artículo transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en marzo de 2019, para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad pública hasta 2028 y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

El dictamen establece que serán “los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, que el presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

Entre las modificaciones que se hicieron a la minuta en el Senado, se añadió la obligación de que se presente al Congreso un informe semestral sobre los resultados de las acciones de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.

Además de la creación de una comisión bicameral que vigile de la Guardia Nacional y la posibilidad de llamar a comparecer a los titulares de la Secretarías de Seguridad Ciudadana, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

En la larga sesión, diputados de todos los grupos parlamentarios en el Congreso fijaron su postura ante el tema.

La diputada Mariana Gómez del Campo del PAN, señaló que en su grupo votaría en contra del dictamen “porque se pretende aprobar una prórroga de la presencia militar en las calles sin que exista ningún análisis serio que lo justifique ni un diagnóstico acerca de lo que ha funcionado y no ha funcionado en materia de seguridad”.

Mirza Flores, del partido Movimiento Ciudadano (MC) indicó que “no hay estrategia de seguridad pública que funcione en un Estado democrático si no es por la vía civil” y Luis Ángel Espinosa, del Partido de la Revolución Democrática, (PRD) sostuvo que “la estrategia del gobierno actual es una estrategia fallida (…) tendremos una Guardia Nacional operada por Fuerzas Armadas y que operará en los estados sin tiempo y sin limitación”.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que espera que en la votación de la minuta turnada por el Senado para extender el plazo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, se alcance nuevamente la mayoría calificada de manera amplia para su aprobación.

“Vamos a construir una revisión puntual de la adenda que le han hecho al artículo 5° transitorio en el Senado de la República que, en principio, era algo que nosotros habíamos discutido y pensábamos que pudiera estar en las leyes secundarias, pero ya con la incorporación que le están haciendo liberan esa posibilidad de que se incorporara en las leyes secundarias”, sostuvo el morenista.

Adelantó que será el próximo miércoles cuando se le de publicidad al dictamen, ya que conforme al proceso legislativo, ese día se cumplen los 5 días que se señalan, por lo que a las 12 del día deberá sesionar la Comisión de Puntos Constitucionales para discutir el dictamen que contiene la minuta modificada.

Precisó que después de eso, pasará al Pleno para ser la declaratoria de publicidad, inmediatamente podrá ya someterse a consideración.

Sin embargo, fue la diputada Aleida Alavez Ruiz de Morena quien informó que la reforma se prevé desahogar en el Pleno el próximo jueves 13 de octubre, con el fin de que sea una sesión presencial.

Consultado sobre una eventual fractura en la alianza “Va por México”, ya que la mayoría de los senadores del PRI, así como dos del PRD, votaron a favor de esta minuta, dijo que él respeta la constitución de alianzas y tendrán que definir en el PAN, PRI y PRD si será sólo con propósitos electorales, para mantener registro, lograr ganar espacios y encargos “o se refiere también a cuestiones de carácter programático de un proyecto de nación”.

Respecto a su relación con el PRI, Mier Velazco aseguró que en los temas que tengan que ver con construir mayoría para sacar adelante proyectos que son en beneficio de la población, “vamos a hacer siempre el esfuerzo político, el esfuerzo de comunicación, de diálogo respetuoso, y sin que eso implique renunciar de ninguna manera a las ideologías, a los principios, a los valores de cada uno”.

Senadores aprobaron la noche de ayer la reforma al Artículo Quinto Transitorio del Decreto en materia de Guardia Nacional, que, pese al rechazo de la mayoría de la oposición, extiende hasta 2028 la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Con 87 votos a favor y 40 en contra, es decir, las dos terceras partes que se necesitaban, Morena y aliados avalaron la la minuta que envió la Cámara de Diputados, aunque se le hicieron cambios como la incorporación de mecanismos de control parlamentario, rendición de cuentas, evaluación y supervisión de las tareas de seguridad pública que realicen las Fuerzas Armadas.

Morena y aliados lograron el apoyo de priístas y perrediastas, quienes fueron acusados por sus compañeros de oposición de “traidores a la Patria”. Del PRI votaron en favor de la iniciativa las senadoras, Sylvana Beltrones, Nuvia Mayorga; los senadores Ángel García, Jorge Carlos Ramírez Marín y Mario Zamora. Del PRD los votos que se unieron a Morena fueron los de Miguel Ángel Mancera y Antonio García Cornejo.

El dictamen aprobado mantiene la propuesta de los Diputados para que “durante los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

Al posicionarse sobre el dictamen, el coordinador de la bancada del PAN, Julen Rementería, insistió en el intento de militarización del país, ya que, acusó, no se puso sobre la mesa una propuesta para mejorar la estrategia de seguridad. “Si la gente tuviera más información esta propuesta jamás se aceptaría”.

La senadora Sylvana Beltrones, una de las priístas que dio su voto a favor, defendió que con los cambios hechos quedaba expreso que es el Senado el que garantizará la conclusión de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, “es el inicio para empezar a corregir lo que falló; el país requiere compromisos y no simples descalificaciones”.

Verónica Delgadillo de Movimiento Ciudadano (MC) subrayó que, así como miles de familias que viven en medio de la violencia y los cientos de miles que no tienen tranquilidad, su partido se pregunta qué más debe pasar en México, para que el Presidente y su mayoría legislativa entiendan que la militarización no construye paz, sino que genera más violencia.

Germán Martínez Cázares, senador del Grupo Plural, comentó que, al aprobar la reforma, “el próximo Presidente de México tendrá que domar a las Fuerzas Armadas que la mayoría legislativa busca sacar de sus cuárteles, pues lo que aquí construyen es un estado de sitio light, es un toque de queda suave”.

El dictamen fue devuelto a la Cámara de Diputados, con modificaciones, para sus efectos constitucionales. Ahora será la colegisladora la que analizará y en su caso lo votará. Recordemos que fue en San Lázaro donde Morena y aliados, con los votos del PRI, sacó adelante sin mayores contratiempos, la primera propuesta en la materia.

La Comisión de Trabajo y Previsión Social en la Cámara de Senadores aprobó reformas a la Ley Federal del Trabajo, a fin de ampliar el derecho de vacaciones pagadas de seis a 12 días, a partir del primer año laboral de los trabajadores en el país.

Estas reformas permitirán que se aumente dos días laborales de vacaciones anuales en los siguientes cinco años, hasta llegar a 20 días de descanso obligatorio.

El dictamen establece que, a partir del sexto año, el periodo de vacaciones aumentará dos días por cada cinco de servicios hasta alcanzar 30 días de descanso, y de ahí hasta llegar a los 32 días de descanso obligatorio por 35 años de servicio.

En el documento se menciona que este proyecto tiene el objetivo de blindar el derecho humano a las vacaciones, sin poner en riesgo la operatividad de las empresas o centros de trabajo.

“Sin duda, las y los mexicanos somos gente trabajadora, pero esta característica positiva de nuestra sociedad ha sido abusada en muchos casos, al punto de que nuestro país se posiciona en el primer lugar respecto de las jornadas laborales más largas en todo el Continente Americano”, expuso Napoleón Gómez Urrutia, presidente de la comisión.

El senador señaló que actualmente sólo se otorgan seis días de vacaciones pagadas al primer año de trabajo, lo que representa un número muy bajo en comparación de la situación de otros países de Latinoamérica y del resto del mundo.

Expuso que en el caso de Perú, Cuba, Nicaragua y Brasil, los trabajadores tienen derecho a 30 días de vacaciones pagadas. En Rusia, un trabajador tiene derecho a 28 días laborales de vacaciones pagadas; o bien, en España con 22 días de vacaciones pagadas, destacó.

“Es preocupante que México se encuentre al final de la lista como el único que contempla menos de 10 días de vacaciones pagadas para sus trabajadores. Esta característica es una de las muchas razones por las que la Organización Internacional del Trabajo le da a México una baja calificación en materia de derechos laborales”, comentó.

El senador dijo que el dictamen todavía se tiene que avalar en la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, para continuar su trámite correspondiente en la Cámara de Senadores.

El dictamen está ahora en manos de los senadores de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, donde se analizará y en su caso votará. Si recibe el aval de la comisión, se presentará al Pleno en las próximas semanas, donde podría aprobarse y con eso pasar a la Cámara de Diputados.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró la aprobación en la Cámara de Diputados del dictamen que amplía, de 5 a 9 años, la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, la cual salió adelante gracias a los votos del PRI.

“Estoy muy contento con la votación de ayer en la Cámara de Diputados porque tiene que ver con la racionalidad; es actuar pensando en la gente, como tenemos que actuar los servidores públicos, despojarnos de nuestros intereses personales por legítimos que sean y pensar en el interés general”, subrayó el mandatario.

Esto provocó que el presidente fuera cuestionado sobre si veía que en futuras votaciones el PRI pudiera acompañar a Morena y aliados, tales como la iniciativa de reforma electoral. Salió al paso diciendo que “es de sabios cambiar de opinión”.

“Si el PRI o el PAN o cualquier partido, no quiero usar la palabra sumar, ni siquiera adherir, se dan coincidencias para beneficio del pueblo, son bienvenidas todas las alianzas”, refirió el presidente.

López Obrador dijo que todos tienen la oportunidad de rectificar, de no caer en la autocomplacencia y ser consecuentes. Indicó que no se debe perder la oportunidad de reivindicarse, pues se está viviendo un momento estelar en la vida pública de México.

En ese sentido, sostuvo que son bienvenidas todas las alianzas con el tricolor, incluso con el PAN, si se daban a partir de coincidencias en beneficio del pueblo, y no con quienes atenten contra el bienestar de la ciudadanía.

“Nosotros no nos vamos a aliar con quienes se opongan al bienestar del pueblo, nosotros queremos llevar a cabo una transformación y ya inició ese proceso. Entonces que antes pensábamos de una manera y ahora ya cambiamos de parecer, qué bien, es de sabios cambiar de opinión”, respondió el presidente.

Luego de que fuera aprobada ayer por la Cámara de Diputados la reforma al artículo quinto transitorio de la Constitución, que extiende por 9 años la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para ayudar en tareas de seguridad, las dirigencias nacionales del PAN y el PRD lamentaron que se haya avalado dar continuidad a una fallida estrategia de seguridad, que busca imponer una militarización más allá del actual gobierno.

Indicaron que con la reforma aprobada se está poniendo en grave riesgo el sistema democrático, el respeto a los derechos humanos, colocando a México al borde de una dictadura.

Pese a haber sido su aliado político hasta hace apenas unas semanas, PAN y PRD lamentaron que fuera una  propuesta presentada, y ayer votada, por la mayoría de los diputados con la ayuda de la mayoría de la bancada priistas, en una evidente complicidad con Morena.

Criticaron que el PRI claudicó  y se contradijo a lo que reiteradamente los integrantes del partido habían pronunciado al respecto de la militarización del país.

“La dirigencia nacional del PRI y la mayoría de los diputados priistas han faltado a la palabra, a los compromisos firmados y les han dado la espalda a las y los ciudadanos que en las elecciones de 2021 votaron por ellos, precisamente para que impidieran este tipo de reformas antidemocráticas, atentatorias contra las libertades y los derechos humanos”, dijeron los partidos de oposición.

Afirmaron que en efecto a todos les preocupa la creciente inseguridad que se vive, por lo que propusieron a la dirigencia nacional del PRI y a su grupo parlamentario en Diputados que retiraran su propuesta y formularan una nueva para enfrentar y resolver de fondo el grave problema.

“En los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática escuchamos a la sociedad (…) por lo que esperaremos a que concluya el proceso legislativo de esta reforma en el Senado de la República, para que en los órganos de nuestros respectivos institutos políticos, analicemos y decidamos cuál será el futuro inmediato de la coalición con dicho partido”, advirtió Acción Nacional y el partido del Sol Azteca.

Ahora que el dictamen pasó al Senado para su análisis y eventual aprobación, hicieron un llamado a que en la colegisladora todas y todos los senadores de la oposición, incluyendo la bancada del PRI, frenen la reforma militarista y cuiden a México.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, indicó que Acción Nacional dio la batalla por México y por la gente. “Lamentamos que la iniciativa que hoy fue discutida resultara aprobada. Sin embargo, nuestro compromiso por la defensa de la Constitución y de México está más vigente que nunca”, subrayó.

Finalmente el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, sostuvo que quienes acataron la Constitución Política no pueden llamarse derrotados, al contrario, “así deben sentirse otros y la gente lo hará valer con su voto en las siguientes elecciones”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que no interpondrá ninguna Acción de Inconstitucionalidad contra las reformas aprobadas por el pasado 8 de septiembre en el Senado de la República, mediante  las cuales se transfirió el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la SEDENA.

“Esta Comisión Nacional, con plena conciencia de su misión y en ejercicio de su autonomía, declara que no interpondrá Acción de Inconstitucionalidad alguna contra las reformas aprobadas por el Senado. Vamos a hacer algo más que eso: sumarnos a la ejecución de las reformas, mediante su observancia y monitoreo, atendiendo las quejas desde luego, que pudieran derivarse de posibles violaciones de derechos humanos que se cometan, pero también impulsando acciones preventivas, iniciativas de capacitación y formación que garanticen que en esta etapa de construcción de una Guardia Nacional consolidada, se afiance a la vez que su carácter civil, el compromiso de las Fuerzas Armadas con el respeto a los derechos humanos en todas sus actuaciones”, dijo la CNDH en un posicionamiento emitido anoche.

La CNDH coincidió que las modificaciones legislativas tenían dos propósitos fundamentales: fortalecer la consolidación institucional de la Guardia Nacional (GN) “como un cuerpo policial permanente, profesional y disciplinado”, y garantizar el cumplimiento efectivo de los fines constitucionales de dicha institución de policía para salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la preservación del orden público y la paz social, con pleno respeto a los derechos humanos y a los estándares internacionales en la materia”.

Recordó que el dictamen aprobado  reconoce que la existencia de una crisis de inseguridad y violencia, relacionada con la actividad del crimen organizad: un problema de seguridad nacional y seguridad pública.

Ante las críticas que se han hecho a las reformas, la CNDH precisó que “lo relevante” del dictamen es que en el documento aprobado no hay un solo artículo donde se pierda el estado civil de la Guardia.

“Esta Comisión Nacional considera que, dada la situación de violencia que aqueja al país, la intervención de la SEDENA puede ser y es admisible, desde el punto de vista de los derechos humanos, siempre y cuando su intervención se encuentre limitada en el tiempo y sujeta a casos de excepcionalidad, que es lo que aprobó la mayoría del Senado”, dijo la Comisión.

Afirmó que las fuerzas de seguridad pública estatales y municipales no han podido contener la acción de la delincuencia organizada en distintos puntos del país, por lo que es prioritario que la Guardia Nacional intervenga, con estricto respeto a los Derechos Humanos.

La CNDH sostuvo que es fundamental que se reconozca, y se preserve, en el marco jurídico de la Guardia, el espíritu de su creación, y en ese sentido recalcó que en México no hay un mando militar arbitrario, y no se continuidad a las políticas de militarización que prevalecieron en los sexenios anteriores.

Añadió que la violencia generada por la delincuencia organizada afecta a la ciudadanía y el goce pleno de sus derechos humanos; además de que se puede llegar a poner en riesgo la seguridad nacional, y por ende los derechos humanos de todas y todos.

“En México será necesario que la Guardia Nacional, bajo la administración de la SEDENA, vaya de la mano con Instituciones del Estado y de organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para construir protocolos y normativas que garanticen la formación y profesionalización de sus integrantes, y desde luego su actuación, con un enfoque de derechos humanos”, precisó la Comisión.

En ese sentido, apuntó que la Guardia Nacional debe contar con un enfoque diferenciado de formación al de las fuerzas armadas, pues su incorporación a la SEDENA no significa que se cuente con los mismos planes de capacitación.

La vicecoordinadora el Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, informó que hoy se dará declaratoria de publicidad al dictamen de Puntos Constitucionales sobre el transitorio constitucional respecto de la Guardia Nacional, para que mañana miércoles se discuta en el Pleno.

La reforma al quinto transitorio constitucional en materia de la Guardia Nacional, que busca a propuesta del PRI, alargar la permanencia del Ejército en las calles para coadyuvar en las tareas de seguridad hasta 2028, está cumpliendo el procedimiento legislativo normado, dijo la morenista.

“Cabe señalar que será sesión presencial, que son las únicas reformas que sí requieren de nuestra presencia física y así será atendido, de hecho, está citada la sesión del miércoles desde las 9 de la mañana, para que desahoguemos puntualmente esto que ha resuelto la Junta de Coordinación Política”, sostuvo la diputada.

La morenista dijo que es un tema ampliamente discutido desde la reforma a la ley secundaria que rige a la Guardia Nacional y durante todo lo que implicó la reforma constitucional en la pasada legislatura.

“Entonces, está ampliamente discutido. No es un trámite ‘fast track’. Se está siguiendo todo el procedimiento normado al interior de la Cámara y bueno, pues ya veremos qué tantas reservas podemos atender cuando es un transitorio y todos sabemos que se cambia de cinco años a nueve años el que siga el mando de la Sedena”.

Comentó que es una iniciativa de la oposición, específicamente del PRI, por lo que se contará con el respaldo de la bancada para sacar adelante esta reforma.

Comentó que para esa discusión, así como para todas las labores legislativas, se mantiene vigente el acuerdo de civilidad “para que todos podamos hacer uso de la tribuna sin mayor exabrupto”.

Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, señaló que en la discusión de la iniciativa para extender la presencia de las Fuerzas Amadas en tareas de seguridad se tendrá un debate democrático y libre, respetando la posición de cada grupo parlamentario, así como la que tengan en lo individual las y los diputados.

“Debatamos libre y democráticamente un tema que es de la mayor preocupación nacional y que requiere sensibilidad política y mucha responsabilidad”, afirmó.

El diputado llamó a olvidarse “un poco de los temas de carácter partidario”, porque cuando se es legislador se debe pensar qué es lo que le conviene a México.

Sostuvo que aunque sólo se modifica un artículo transitorio de una reforma constitucional, las y los legisladores tienen derecho a presentar las reservas pertinentes.

Consultado sobre si respalda el llamado a la paz que hizo el PRI, el líder parlamentario coincidió con convocar a la unidad nacional para atender el tema de seguridad, que es un reclamo de los y las mexicanas; “es algo en lo que nosotros coincidimos”.

Este martes, la diputada Cristina Ruiz del PRI propuso ante la Comisión de Puntos Constitucionales una reserva a la iniciativa que presentó su compañera de bancada para que en lugar de ampliar la presencia del Ejército en las calles hasta 2028, se le de un año más y el plazo venza en 2029.

“México necesita recuperar la calma de las familias mexicanas, no son los tiempos de señalar culpables, son los tiempos de apoyarnos y hacer las cosas bien por las y los mexicanos, no son tiempos de señalamientos de estrategias fallidas, son los tiempos de las acciones, de las soluciones, y de las respuestas a las familias mexicanas”, plantea la reserva presentada

La legisladora dijo que dar un plazo de 10 años para que las Fuerzas Armadas coadyuven en las tareas de seguridad es por motivos “humanitarios”.

La Cámara de Senadores aprobó, en lo general y lo particular, el dictamen que modifica cuatro leyes, para que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ejerza el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, tal y como lo propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En lo general, el Pleno del Senado de la República avaló el proyecto con 71 votos a favor, 51 en contra y una abstención. Aquí llamó la atención que la abstención que se registró fue ni más ni menos que del coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal.

En lo particular fue aprobado con 69 votos a favor, 50 en contra y dos abstenciones, donde también repitió Monreal su voto en abstención, y se le sumó la senadora Alejandra Lagunes.

También llamó la atención que entre las cinco ausencias que se registraron, dos fueron de perfiles cercanos al presidente López Obrador: los morenistas Cristóbal Arias Covarrubias e Ifigenia Martínez.

Aprovechando su mayoría, Morena y partidos aliados dieron trámite a las 200 reservas que presentaron los partidos de oposición, las cuales fueron desechadas, especialmente las mociones suspensivas presentadas en contra de la minuta.

Fue una sesión de más de 12 horas de discusión, en la que no se le hizo ni un solo cambio a la minuta. Tal como fue recibida de San Lazara, así se aprobó.

“Hoy vemos que las Fuerzas Armadas gozan de mayor confianza y han participado en diversas acciones que permiten vislumbrar una organización transformada”, dijo el senador de Morena, Gabriel García Hernández, al afirmar que los Senadores debe velar por lo que es justo y necesario. 

Por parte del PVEM, partido aliado de Morena, el senador Israel Zamora Guzmán señaló que los Grupos Parlamentarios de oposición, sin ningún fundamento, acusaban que con la reforma se perdía el carácter civil de la Guardia Nacional; sin embargo, apuntó, es algo que jamás ocurre “y cualquier persona puede comprobar en el documento que no hay un solo artículo donde se pierda el estado civil de la misma”.

La senadora Cora Cecilia Pinedo del PT sostuvo que el país carece de una institución policial con visión ciudadana, presencia y alcance nacional, y sobre todo con credibilidad, por lo que resultaba de suma relevancia brindar un marco jurídico claro para la Guardia Nacional, pues es el elemento más fuerte para combatir la seguridad y la delincuencia.

En los planteamientos de la oposición, la senadora del PAN, Indira Rosales, lamentó que se pretenda “perpetuar un modelo de seguridad que es un fracaso”. Señaló que si el objetivo es lograr la paz en el país se tienen que fortalecer y profesionalizar los cuerpos de seguridad pública civiles, apostarle a la prevención, la procuración y formar nuevas policías.

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín del PRI aseguró que no debía pasarse la Guardia Nacional al Ejército, porque no hay argumentos sólidos que lo justifiquen, y los que existen, son meramente políticos. Coincidió en que debe fortalecerse a las fuerzas civiles en las entidades.

La bancada de Movimiento Ciudadano precisó que el modelo de militarización de la seguridad pública del Presidente no ha logrado disminuir la inseguridad en el país, porque no entienden los roles y tareas que realizan policías y militares.

Finalmente, el senador Gustavo Madero, del Grupo Plural, afirmó que el rumbo por el que está llevando el presidente  a México es el de la creciente militarización y criminalización.

El dictamen, que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; de la Ley de la Guardia Nacional; de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; y de la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, fue remitido al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales. 

Tal como lo habían adelantado, la oposición amagó con que promoverá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte.