Tag

diputados

Browsing

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó la tarde de ayer a la Cámara de Diputados iniciar un proceso de desafuero contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por los presuntos delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

El escrito presentado a la Cámara de Diputados estuvo dirigido al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador del grupo parlamentario de Morena, Moisés Ignacio Mier Velasco, el cual indica que la solicitud sería ratificada por la fiscalía este jueves.

El procedimiento de desaforar a un gobernador es necesario si la fiscalía quiere detenerlo y enjuiciarlo mientras ocupa el cargo, pero se trata de un proceso largo que implica una investigación por parte de los legisladores.

El documento compartido por Mier reveló que detrás de la petición está la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación o Alteración de Moneda. La Cámara de Diputados deberá ratificar la solicitud de desafuero en dos días, el jueves 25 de febrero.

Y es que en meses pasados, se presentó una denuncia contra Cabeza de Vaca por enriquecimiento ilícito por un valor de 46 millones de dólares. A raíz de esa denuncia, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) habría acreditado triangulaciones financieras mediante una empresa fantasma que reportaron al gobernador ingresos por unos 2 millones de dólares.

Recordemos que Cabeza de Vaca pidió en agosto de 2020 a la Fiscalía General de la República que le informara si existía alguna investigación en su contra.

Además, el gobernador es uno de los señalados por el exdirector de Pemex acusado de corrupción, Emilio Lozoya, como uno de los políticos que habrían recibido sobornos para la aprobación de la reforma energética en 2013.

En su cuenta oficial de Twitter, el gobernador acusó a Morena de filtrar “una supuesta acusación” en su contra con el objetivo de iniciar una “embestida política”.

“De nuevo el uso faccioso de la justicia donde no hay delito”, escribió. “Esperaré a ser notificado para tener detalles y fijar mi posición. Nunca he violado la ley. Me defenderé ante cualquier atropello”.

Al respecto, esta mañana el Fiscal Alejandro Gertz Manero negó que las acusaciones de corrupción contra el gobernador obedezcan a motivos políticos, aunque no aclaró cuál es el fundamento del caso.

“No podrá darse ningún caso de que ésta sea una venganza ni una cosa de tipo político de ninguna naturaleza”, dijo Gertz Manero al intervenir esta mañana en la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Sostuvo que se presentarán pruebas contra el gobernador para que los legisladores puedan determinar si las acusaciones tienen mérito como para llevarlo a juicio.

“Nos estamos sometiendo a todos los diputados de todos los partidos para que analicen ese caso y lo puedan tratar con toda transparencia porque si no, no va a haber claridad. Así que pueden estar tranquilos”, defendió Gertz Manero.

López Obrador dijo por su parte que “nosotros no perseguimos a nadie”, esto luego de que los gobernadores de Acción Nacional manifestaran su total respaldo y solidaridad a García Cabeza de Vaca, e indicaran que el uso político y electoral de los aparatos de justicia es la más grave señal de rompimiento democrático del estado de derecho.

La Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) dijo que la acción emprendida contra el panista era contraria al llamado para un acuerdo en defensa de la democracia que planteó ayer el presidente López Obrador.

Sin embargo, López Obrador enfatizó que si bien no persiguen a nadie, tampoco el gobierno será tapadera. “Nosotros no perseguimos a nadie, pero también recuerdo que no somos tapadera de nadie”, enfatizó el presidente.

Esta mañana, el gobernador de Tamaulipas emitió en mensaje en el que habló más sobre el tema.

“Ayer cuando supuestamente honramos al apostol de la democracia me enteré, al igual que ustedes, por una filtración ilegal del coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, que la Fiscalía General de la República ha solicitado mi desafuero”, dijo el mandatario estatal.

Reflexionó que siempre se ha conducido conforme a la ley, además de que ha sido objeto de infamias y persecuciones políticas. Dijo que como siempre dará la cara, por lo que este mismo miércoles se trasladará a la Ciudad de México para presentarse en la Cámara de Diputados y conocer de qué se le acusa.

Indicó que era de mínima decencia política haberle citado a comparecer hace un año cuando comenzaron las especulaciones sobre el tema en su contra, y no ahora que comienzan las elecciones. “Que casualidad”, dijo. Afirmó que no ha traicionado la confianza de los ciudadanos del estado.

La Cámara de Diputados aprobó esta mañana de ayer en lo general, con 304 votos a favor, 179 en contra y 4 abstenciones, el dictamen de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envío en carácter de preferente.

El documento, que modifica los artículos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de la Ley, señala que se pretende garantizar un sistema tarifario de precios que serán actualizados en razón de la inflación mediante la operación de centrales eléctricas reguladas por el Contrato Legado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Contrato de Entrega Física de Energía y Capacidad a la Red.

Tal como lo pidió AMLO, y que adelantó era una ‘recomendación’ que tenían los legisladores de la llamada Cuarta Transformación, la reforma se aprobó sin un solo cambio.

Como lo planteó el presidente, se modificó el mecanismo del despacho de las centrales eléctricas, para quedar en prioridad: energía producida por las hidroeléctricas, energía generada en otras plantas de la CFE, energía eólica o solar de particulares y ciclos combinados de empresas privadas.

Además, establece la obligación de que los permisos a que se refiere la Ley de la Industria Eléctrica se encuentran sujetos a los criterios de planeación del Sistema Eléctrico Nacional emitidos por la Secretaría de Energía, y precisa que el otorgamiento de Certificados de Energías Limpias no dependerá de la propiedad o la fecha de inicio de las operaciones comerciales en las centrales eléctricas.

Elimina la obligatoriedad de comprar por subastas para el Suministrador de Servicios Básicos y se modifican las definiciones de Central Eléctrica Legada, Contrato de Cobertura Eléctrica y Contrato Legado para el Suministro Básico y se agrega la definición de Contrato de Cobertura Eléctrica con Compromiso de Entrega Física.

Se establece un plazo máximo de 180 días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del decreto, para que tanto la Secretaría de Energía (Sener), la Comisión Reguladora de Energía  (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), realicen las modificaciones que sean necesarias a todos los acuerdos, resoluciones, lineamientos, políticas, criterios, manuales y demás instrumentos regulatorios expedidos en materia de energía eléctrica.

Uno de los puntos que más habían preocupado, el que los permisos de autoabastecimiento, con sus modificaciones respectivas, otorgados o tramitados al amparo de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que continúen surtiendo sus efectos jurídicos, obtenidos en fraude a la ley, deberán ser revocados por la Comisión Reguladora de Energía mediante el procedimiento administrativo correspondiente.

Más tarde, con 289 votos a favor, 152 en contra y una abstención, se avaló en lo particular, luego de que se desahogaron, en un promedio de 11 horas, las reservas presentadas por las y los diputados de todos los partidos e independientes.

La Cámara de Diputados remitió el dictamen al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó que la iniciativa preferente que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO9 para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, garantizará “piso parejo”, libre competencia y la eliminación del ‘dumping’, por lo que el grupo parlamentario impulsará su aprobación en sus términos.

“En la aprobación de esta iniciativa preferente no habrá lugar a ningún tipo de controversia constitucional, pues todo el proceso se hará con estricto apego a la ley, respetando las inversiones y protegiendo los intereses de la nación y los consumidores”, sostuvo el legislador.

Apuntó que no se está haciendo una contrarreforma constitucional, sino modificaciones y reformas a la ley secundaria, a la ley que nació derivada de la reforma del 2013.

Sostuvo que se llevará a cabo un debate sensato y prudente en torno a la iniciativa, donde se podrá revisar uno de los temas que definirán muchas cosas para el futuro del país en materia de soberanía energética y también política.

Mier Velazco subrayó que este tema no se centra en ideologías, sino en la defensa de la libre competencia en condiciones equitativas tanto para las empresas particulares como para las empresas productivas del Estado.

“Creemos en la inversión privada, pero creemos que no podemos mentir a los mexicanos y lo que queremos es que haya reglas parejas, que se respete la libre competencia en condiciones de equidad, que se evite el ‘dumping’, que se evite el subsidio disfrazado y que efectivamente toda esta modernización del sistema eléctrico y de apertura sea en el propósito que inspiró la reforma constitucional, que tengamos energías limpias y un mejor servicio en confiabilidad y en los precios hacia los consumidores”, enfatizó el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Advirtió que el Grupo Parlamentario de Morena va a demostrar con argumentos, en el Parlamento Abierto que se abrirán, lo que hicieron en la reforma energética para favorecer intereses particulares de manera “mentirosa, falsa, escondiéndose en recovecos del reglamento”.

Explicó que en la reforma energética de 2013 se reconoció el carácter de energía limpia a la producida en hidroeléctricas, nucleoeléctricas y ciclos combinados; sin embargo, dijo que en el reglamento se han aprovechado recovecos para desplazar a las hidroeléctricas, las de ciclo combinado y nucleoeléctricas, y favorecer los contratos que ya tenían en un sistema de cuotas y de cuates para generar un negocio particular atentando contra los intereses de las y los mexicanos.

Mier Velazco sostuvo que su grupo apoyará la iniciativa del titular del Ejecutivo Federal, en sus términos, porque es algo justo para el país. “Ésta es la iniciativa de iniciativas de esta Legislatura”, remató,

Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, PRD presentaron, junto a la bancada de Movimiento Ciudadano, una iniciativa para regular el uso de las fuerzas armadas en tareas de seguridad.

Laura Rojas, diputada del PAN, explicó que se propone la expedición de una nueva “Ley Federal que regule la Colaboración de las Instituciones de la Fuerza Armada Permanente en Tareas de Seguridad Pública”, ya que no hay una adecuada regulación de las fuerzas armadas en tarea de seguridad.

Se busca revisar los principios mínimos, condiciones, procedimientos, límites, responsabilidades y sanciones en cuanto a la disposición de los integrantes de la Fuerza Armada permanente.

Recordó que durante la LXIV Legislatura se aprobó la creación de la Guardia Nacional y su permanencia en las tareas de seguridad, por lo que es necesario hacer una ley que “claramente regule todos los procedimientos por los cuales las Fuerzas Armadas van a participar en ese tipo de tareas, así lo ha señalado la CNDH y una serie de especialistas”.

La diputada Verónica Juárez Piña  del PRD destacó que la iniciativa pretende generar un instrumento por el que no sólo se establezcan reglas claras para la participación de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública, sino para que la sociedad civil, la academia, los organismos públicos de derechos humanos establezcan una supervisión constante de las acciones que se implementen, así como un “proceso evaluativo que nos permite saber si estamos caminando en el sentido correcto o debemos reflexionar estas acciones”.

De esta manera, añadió, no sólo se evitarán las violaciones a los derechos humanos, también será más eficiente el proceso de diseño y planificación de las políticas públicas.

“Desde el PRD estamos conscientes de que dejar la problemática de la seguridad a las instituciones policiales en las lamentables circunstancias en las que se encuentran sería irresponsable, no podemos simplemente retirar a las y los militares en tareas, sería un alto costo, por lo que nos parece importante el que podamos contar con instrumentos necesarios para regular, cómo sería su participación”.

El diputado del PRI, René Juárez Cisneros, consideró que esta propuesta de la oposición es clara, precisa, y otorga certidumbre, certeza jurídica, basamento legal, regulación, fronteras, observancia plena y respeto a los derechos humanos, para que las Fuerzas Armadas puedan seguir contribuyendo a la paz, a la tranquilidad y a la seguridad pública, pero también tengan la confianza y la certidumbre de que están actuando dentro del marco legal.

“Hoy lo que se pretende con esta iniciativa, es precisamente darle esa certeza jurídica, esa regulación necesaria, con plena observancia y respeto a los derechos humanos, para que nuestras Fuerzas Armadas puedan tener ese sustento legal para cumplir con esta tarea que se les ha encomendado, de ayudar a la consolidación de la paz, a través de tareas de seguridad pública”.

Juan Carlos Romero Hicks del PAN sostuvo que cuando la legisladora Laura Rojas presentó una controversia constitucional en torno al acuerdo del Ejecutivo Federal sobre la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, el Gobierno de la República dijo que harían una propuesta de legislación, la cual no llegó.

“En el camino nosotros fuimos construyendo lo que hoy estamos presentando, porque creemos que hay que llenar ese vacío”, dijo el panista.

La propuesta, detalló, tiene como fin darle certeza a la población y contar con todos los instrumentos viables para que la autoridad local como la federal, puedan estar interviniendo.

La Comisión Permanente Nacional del Consejo Nacional del PAN aprobó por unanimidad a las y los candidatos a diputados federales por el principio de mayoría y de representación proporcional, correspondientes a cada uno de los distritos federales de mayoría, donde Acción Nacional encabeza por sí mismo o en la coalición Va por México, así como las cinco circunscripciones del país para el proceso electoral 2020-2021.

“Buscaremos que el nuevo bloque de contención para cuidar a México sea la Cámara de Diputados, sin duda, les quitaremos la mayoría calificada y trabajaremos fuertemente para tener una mayoría opositora”, dijo el presidente nacional del PAN, Marko Cortés.

El dirigente aseguró que se tendrá una agenda clara, firmada por todos los partidos y en su momento los abanderados también la firmarán ante un notario público, para que haya un compromiso puntual de los temas que se impulsarán y defenderán.

Entre las personas que conforman la lista de candidatas y candidatos propuestos por el PAN están: Margarita Zavala; María Teresa Jiménez Esquivel; María Elena Pérez-Jaén Zermeño; Cecilia Romero; Cecilia Patrón Laviada; Ana Teresa Aranda; Gabriel Quadri; Arturo Fernández; Santiago Creel; Juan Carlos Romero Hicks; Francisco Ramírez Acuña; Juan José Rodríguez Prats; Héctor Larios Córdova; Jorge Zermeño y Humberto Aguilar.

En tanto, la dirigencia nacional del PRI también definió a sus candidatos y candidatas a diputados federales por las vías plurinominal y de mayoría.

Entre los aspirantes por la vía plurinominales destacan el actual dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno, así como la secretaria general, Carolina Viggiano. Le acompañan personajes como Rubén Moreira Valdéz; Ismael Hernández Deras; Eduardo Enrique Murat Hinojosa; Laura Barrera Fortoul; Lorena Piñón y Eufrosina Cruz Mendoza.

“¡Ya basta, que se vayan los políticos abusivos! No les vamos a dar el gusto de tener tres años más para que sigan empeñando nuestro patrimonio, nuestra salud, nuestras escuelas y mucho menos nuestra dignidad e historia”, enfatizó Alejandro Moreno.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo de radicación para iniciar el procedimiento y la integración del expediente de desafuero, solicitado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), en contra del diputado del PT, Mauricio Toledo, por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito.

La Sección Instructora sesionó está tarde para conocer de la petición de la Fiscalía capitalina y, por mayoría de votos, aprobó el Acuerdo de Radicación.

En el Acuerdo, la Sección Instructora estableció un plazo de siete días naturales para que el diputado Toledo Gutiérrez, una vez notificado, manifieste lo que a su derecho convenga, de manera escrita a través de correo electrónico, debido a las restricciones que se tienen por la contingencia sanitaria por la pandemia de Covid-19.

Se indicó que así como el diputado Toledo Gutiérrez será notificado, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México también será notificada sobre el Acuerdo de Radicación.

Se detalló que se continuará con los trabajos de la Sección, y una vez agotado los tiempos del proceso, resolverá lo correspondiente respecto a la solicitud de desafuero en contra del diputado federal.

Al respecto, el legislador del PT emitió un comunicado en el que negó los hechos que le imputa la FGJ-CDMX, los cuales dijo “son totalmente falsos”.

En su comunicación confió en que “los instrumentos de gobierno no sean utilizados para realizar una persecución política”, además de que el debido proceso sea respetado.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), por la que acreditó que el diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, incurrió en violencia política en razón de género contra la diputada federal del PAN, Adriana Dávila Fernández.

Y es que el 4 de octubre de 2019, Fernández Noroña realizó manifestaciones en el Congreso de Tlaxcala que, a juicio de la diputada constituyeron violencia política en razón de género en su contra.

“Me comentan que hay una diputada que fue senadora y que está vinculada a este tema y que es más bocona que la chingada, no sé si sea cierto o no, pero en Tlaxcala siguen los problemas, pásenme elementos para ponerle una chinga la próxima vez que abra la boca”, fue el comentario que el diputado del PT hizo en contra de la panista.

Ante tales expresiones, la legisladora promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales, a fin de denunciar las manifestaciones realizadas por Fernández Noroña.

El INE resolvió el 26 de noviembre de 2020 el procedimiento sancionador ordinario por el que se tuvo acreditada la infracción y se vinculó a Fernández Noroña y a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para implementar las medidas de reparación integral emitidas a favor de la víctima, y se remitió el expediente para que la Mesa Directiva determinara la sanción que correspondiera de acuerdo a sus atribuciones

Sin embargo, Fernández Noroña impugnó la resolución del INE a través de un juicio ciudadano y un recurso de apelación, respectivamente, argumentando que las expresiones se encontraban amparadas en el ejercicio de su actividad legislativa como diputado federal, además de que denunció que se violentó su libertad de expresión y que la denuncia no se enmarcaba en la materia electoral.

Finalmente, la Sala Superior desestimó los argumentos del diputado y  confirmó la resolución del INE. Apercibieron a Fernández Noroña a que en caso de incumplir con lo ordenado por la autoridad electoral nacional respecto a las medidas de reparación y restitución, entre las que se encuentra el ofrecer una disculpa pública a la diputada del PAN, se le impondrán las medidas de apremio correspondientes, que incluyen su posible inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género. De ser incluido en dicho registro, no podría participar en el próximo proceso electoral.

Al respecto, el petista ocupó sus redes sociales  para acusar al Tribunal Electoral de difundir una campaña de linchamiento en su contra, sin siquiera notificarle de la resolución. Aseguró que pese a ser del conocimiento público, él no ha recibido notificación alguna.

Sobre la disculpa pública a la diputada del PAN, dijo que “eventualmente se hará”, aunque no ofreció mayores detalles.

La Cámara de Diputados de México informó que hasta la media noche de este 4 de enero, recibió 448 cartas de intención de igual número de legisladores que optaron por la elección consecutiva.

Así, será que el 90% de los actuales 500 legisladores buscarán la reelección en el proceso electoral que se llevará a cabo el próximo 6 de junio.

De ese total 444 son diputados en funciones; 3 tienen licencia y 1 es un suplente que no ha tomado posesión.

“Se dio cumplimiento a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que marcó esta fecha y hora como plazo para dicha recepción”, señaló la Cámara de Diputados.

En la lista de legisladores dada a conocer por la Cámara se apuntó que de los 252 diputados que integran la fracción del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que fundó el presidente Andrés Manuel López Obrador y que es mayoría, 232 buscarán la reelección.

En cuanto a la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), buscarán reelegirse 64 de los 77 legisladores que tiene actualmente, mientras que del Partido Revolucionario Institucional (PRI) lo harán 44 de los 48 integrantes. Del Partido del Trabajo (PT), partido del aliado del presidente López Obrador, buscarán la reelección 43 de sus 46 diputados; de Movimiento Ciudadano (MC) lo harán 22 de los 27 legisladores y del Partido Encuentro Social (PES) lo harán 22 de 24.

Además, también buscarán su reelección siete de los 12 integrantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los 11 diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La cifra de diputados que buscarán su permanencia en la Cámara se incrementó en los últimos días. Hasta el 31 de diciembre la cifra cerró en 446 y en los primeros días de enero se inscribieron dos más. Con la lista definitiva, será que la gran mayoría de los diputados mexicanos buscará quedarse en su cargo otros tres años.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró este miércoles que la reforma a la Ley del Banco de México (Banxico) se ha “exagerado”; sin embargo, reconoció que se ha ya aplazado su discusión en la Cámara de Diputados para febrero del próximo año, pues dijo, así se podrá lograr un consenso.

“Fue buena la decisión que tomaron los legisladores porque da tiempo a recoger los sentimientos y los puntos de vista de todos. Y da tiempo también a informarle al pueblo” para evitar la desinformación sobre el tema, subrayó el mandatario.

Sin embargo, defendió la propuesta y dijo que “a veces, por desconocimiento, se exagera”. “Se hablaba por ejemplo de una afectación a la autonomía del Banco de México, y se me hace una exageración”, añadió.

El presidente dijo que lo que se quiere y se busca con la reforma, es que la gente que tiene “pocos dólares” los pueda cambiar y se les pague lo “justo” y a “mejor precio”.

Sin embargo, recordemos que las modificaciones aprobadas en el Senado, obligarían al banco central a comprar dólares en efectivo que el sistema financiero no puede repatriar, algo a lo que se oponen las instituciones financieras por considerar que facilitaría el lavado de dinero.

Sobre el tema, López Obrador consideró que hay “formas” para evitar el lavado de dinero y reiteró que es bueno que se analice esta reforma con “objetividad” y sin “dogmatismos”. “Los financieros, con todo respeto, son muy dogmáticos”, y lamentó que hasta organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) opinaran del tema.

AMLO llamó a que se analice y actúe en beneficio del pueblo, sin perjudicar a ninguna institución. Incluso reiteró que se debe respetar la autonomía del Banco de México, aunque “tampoco exagerar” en el tema.

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó este martes, en lo general, el dictamen que reforma la Ley de Vías Generales de Comunicación, para sancionar a quienes con fines de lucro interrumpan el tránsito.

Se estableció que habrá penas de tres meses hasta siete años de prisión, así como sanciones económicas que van de los 65,160 a los 86,880 pesos, a quienes tomen casetas y pidan dinero a los automovilistas.

Con 344 votos a favor, 85 en contra y 24 abstenciones, se avalaron en lo general las reformas al artículo 533 y la adición de un artículo 533 Bis a la Ley de Vías Generales de Comunicación, que garantizan la seguridad de los usuarios de las vías generales de comunicación y abonan a resguardar los recursos del erario público.

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, el diputado del PAN Víctor Manuel Pérez Díaz, precisó que la intención es brindar mayor certeza jurídica y garantizar el Estado de derecho en las vías generales de comunicación.

Mencionó que se sancionará a quien interrumpa la prestación del servicio, así como a quien restrinja de manera total o parcial el tránsito de los medios de transporte, en algunos de ellos, con afanes de lucro.

Indicó que el bloqueo en las casetas de cobro afecta “a que mercancías de primera necesidad no lleguen a su debido tiempo; en casos extremos paraliza la actividad económica, incrementa los precios de algunos productos y pone en riesgo la integridad y la seguridad de los usuarios de las mismas”.

El diputado precisó que en los hechos, se han visto en bloqueos a las vías generales de comunicación a personas que son seudomanifestantes.

Los bloqueos, añadió, de acuerdo con datos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y de la Asociación Mexicana de Concesionarios de Infraestructura Vial, durante 2019 y lo que va del presente año, originaron pérdidas sectoriales cercanas a los siete mil millones de pesos; esto representa un golpe a las finanzas del Estado mexicano.

Recordó que los bloqueos a las vías férreas se han incrementado 119% respecto a 2019, y en promedio su duración es de 12 días.

Se busca que quien interrumpa la prestación de servicios u operación de carreteras, vías férreas y aeropuertos se les imponga un castigo.

El diputado Víctor Manuel resaltó que el bloqueo de los servicios de peaje es un negocio inmenso, “es un nuevo huachicoleo; en promedio, grupos delincuenciales obtienen ganancias por 500 mil pesos en cinco horas. En casetas con mayor afluencia como la de Tlalpan, en la Ciudad de México, puede ser por arriba del millón de pesos”.

Los diputados precisaron que no se criminaliza la libre manifestación y anunció que se presentará una reserva para reforzar el respeto a las garantías constitucionales, establecidas en la Carta Magna, en donde se mantienen las penas como se encuentran actualmente a la ley vigente.

El gobierno federal propuso al Congreso aplazar para el próximo año el debate de la iniciativa de ley que limita la subcontratación, según una carta entregada por el Ejecutivo a los legisladores y a la que la agencia Reuters tuvo acceso.

En el documento, cuya autenticidad fue confirmada a Reuters por un funcionario y una fuente legislativa, el gobierno solicitó “respetuosamente” a los parlamentarios posponer la discusión legal de la iniciativa hasta febrero, cuando regresan de su receso.

“Ante la envergadura de la reforma y sus impactos operativos, las empresas solicitaron un plazo de tiempo para llevar a cabo este proceso”, dice la carta.

Recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció en noviembre que la reforma buscaría prohibir la existencia de empresas dedicadas exclusivamente a subcontratar personal bajo la figura del “outsourcing” y solo autorizar la figura en casos puntuales.

Los líderes gremiales han mantenido varios encuentros con el gobierno sobre el plan, para buscar acuerdos sobre diversos puntos como definir un plazo de entrada en vigor que les permita a las empresas cumplir con lo dispuesto.

López Obrador había instado al Congreso, donde Morena tiene la mayoría, a aprobarlo lo antes posible la iniciativa.

Retrasar el debate en la Cámara de Diputados hasta febrero les daría más espacio a los empresarios para adaptarse.

Cabe señalar que el gobierno y representantes de la Iniciativa Privada se reunieron por última vez la noche del viernes en Palacio Nacional. Ayer, López Obrador dijo en su conferencia matutina que se llegaría a algún tipo de acuerdo en los próximos días y destacó que las conversaciones avanzaban bien. Incluso dijo que habría una nueva reunión la tarde de ayer.

“Estamos en muy buenos términos dialogando con el sector empresarial para que no se afecte a los trabajadores con la subcontratación (…) No existe una oposición de parte de los empresarios, ellos están de acuerdo en que no debe de haber estas injusticias. Lo que ellos quieren es que se pueda diferenciar entre los que necesitan esa subcontratación, por la especialidad de algunas empresas, y los que utilizan este mecanismo para afectar a los trabajadores. Eso es lo que estamos resolviendo”, sostuvo el mandatario.

La carta entregada a los legisladores agrega que la discusión de la iniciativa se señalará como preferente para que en un plazo no mayor a 30 días pueda discutirse y en su caso aprobarse el año entrante.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), emitió los lineamientos sobre reelección de diputaciones para el Proceso Electoral Federal 2020-2021.

Se indica que las y los legisladores que busquen la reelección deberán presentar a su partido, a la Cámara de Diputados y al INE, una carta de intención a más tardar un día antes del inicio de las precampañas electorales; es decir, el 22 de diciembre.

Conforme al acuerdo aprobado, y tal como lo querían los diputados, no será necesario que quienes opten por la reelección se separen del cargo para ser electos por un periodo adicional; sin embargo, no podrán dejar de acudir a las sesiones o a sus labores inherentes al cargo para hacer campaña.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, recordó que los lineamientos fueron aprobados por el Instituto debido a la omisión del Poder Legislativo en la emisión de una legislación secundaria en la materia, ordenada por la reforma electoral de 2014.

“Lamento que hoy estemos teniendo esta discusión en esta sede, porque es una discusión que debió haberse dado bajo las figuras que se quiera, incluso de parlamento abierto o en una gran discusión pública y demás, pero en la sede legislativa. Esta no es una discusión que deberíamos estar teniendo en esta instancia”, dijo.

Córdova mencionó que los lineamientos emitidos tendrán vigencia única y exclusivamente para el Proceso Electoral Federal 2020-2021, por lo que llamó a las y los diputados que buscarán la reelección y llegarán a la próxima legislatura a normar la elección consecutiva y a emitir la ley secundaria en la materia.

Los lineamientos establecen que la reelección, la paridad de género, las candidaturas indígenas y las acciones afirmativas en favor de grupos en situación de vulnerabilidad serán atendidos al interior de los partidos políticos; sin embargo, se deberá priorizar el cumplimiento y observancia del principio de paridad frente al derecho de reelección.

En caso de que el partido político nacional que postuló la candidatura de una persona que pretenda su reelección haya perdido su registro, la diputada o diputado podrá ser postulada por cualquier partido político.

Las y los diputados que hayan sido postulados originalmente por un partido político, sin haber sido militantes de éste o, en su caso, de alguno de los partidos políticos coaligados, deberán ser postulados por el mismo partido o, en su caso, por alguno de los integrantes de la coalición.

Los partidos políticos de reciente creación podrán postular candidaturas en reelección, siempre que la diputada o el diputado a postular hubiese renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato, o bien, se trate de legisladores que provengan de partidos políticos que hubiesen perdido el registro.

Podrán optar por la reelección las diputadas y diputados federales elegidos tanto por el principio de mayoría relativa como por el principio de representación proporcional, sin importar la forma de postulación.

Asimismo, las diputadas y los diputados que decidan contender por la reelección deberán hacerlo por el mismo distrito y/o la misma circunscripción por el cual fueron elegidos en el proceso electoral anterior.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló esta mañana sobre la alianza que se formará entre el PAN y el PRI para buscar arrebatar la mayoría en la Cámara de Diputados a Morena y sus aliados, en la elección del próximo año.

Indicó que como lo ha venido diciendo durante mucho tiempo, el anuncio de dicha alianza solo confirman que son lo mismo y que defienden la misma política antipopular, entreguista.

“Se unieron para imponer el modelo neoliberal, para privatizar, saquear, imponer un régimen antidemocrático, corrupto que llevó al país a una grave crisis económica, social, una crisis de pérdida de valores, porque durante todo el periodo neoliberal en que ellos dominaron, lo principal era el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Era robar, robar y robar”, dijo el mandatario.

Dijo que ahora que su gobierno está conduciendo una verdadera transformación, los principales partidos de oposición no aguantaron, y los dominó el ansia, que los llevó a “quitarse la máscara y unirse”. Añadió que aunque antes la alianza se daba de facto, ahora es un hecho y de forma legal.

 

Sostuvo que con su triunfo en 2018, comenzaron por primera vez los cambios “profundos” en el país. Dijo que cuando estuvo el PRI o el PAN, no pasó nada, incluso dijo, durante todo el tiempo que los partidos estuvieron en el poder, la corrupción no era ni siquiera delito grave, o se condonaban impuestos a las grandes empresas.

“Ahora queremos que haya en auténtica democracia, que es el gobierno del pueblo, para el pueblo, con el pueblo. Y esto, pues los tiene muy inconformes, molestos y los lleva a quitarse las máscaras y a decir: ‘Sí, somos lo mismo y qué’. Es muy bueno esto, porque se termina con la simulación, con la hipocresía”, expresó López Obrador.

Aseguró que el hecho de tomar la decisión de unirse, es para que Morena y sus aliados políticos no vuelvan a ganar la mayoría en la Cámara de Diputados, pues es la Cámara de Diputados quien tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y lo que quieren es seguir controlándolo para que no llegue a las mayorías, y se siga quedando en unas cuantas manos.

Señaló que por eso la alianza que se ha anunciado no abarca las gubernaturas, presidencias municipales o Congresos locales, sino las posiciones en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, AMLO dijo que serán los ciudadanos quienes terminarán decidiendo; recordó que a la oposición no le gusta que se apoye a la ciudadanía, pues aseguran que los programas sociales solo consisten en repartir dinero.

Sobre la alianza del PRI y PAN, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, dijo que se uniría el PRD lo calificó como un “cáncer” que tanto daño le ha hecho al país. Sostuvo que en 2021 se va a extirpar la perversa alianza de la oposición.

En respuesta, el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, dijo que la oposición no iba a caer en el juego de Morena, que busca seguir dividiendo a México. “Si tan interesados están en Morena en combatir algún “tumor”, mejor que empiecen por abastecer medicamentos a las miles de familias que están viendo fallecer a sus hijos, por la incompetencia de este gobierno”.

‘Alito’ Moreno dijo que el partido fundado por AMLO es la “desgracia de México, ¡EN EL 2021 SE VAN!”, advirtió.

Por su parte Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, recriminó al decir que lo peor del PRI se refugia en Morena: empezando por el propio presidente López Obrador, el director de la CFE, Manuel Bartlett, el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, y el senador Napoleón Gómez Urrutia. “¡Les vamos a quitar la mayoría en 2021!”, lanzó Cortés Mendoza.

Morena se coloca como el favorito para las elecciones del próximo año, en donde se renovará entre otros cargos la Cámara de Diputados. Ahí, el partido fundado por el presidente López Obrador tiene un 32 % de intención de voto, según una encuesta publicada este lunes por el diario El Universal.

De acuerdo con el sondeo realizado por Buendía & Laredo para El Universal, Morena aventaja 2 a 1 a la oposición: el Partido Acción Nacional (PAN) registra un 17%, mientras que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se queda con un 16%. 4% de los votos serían para el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el socialista Partido del Trabajo (PT), cada uno, mientras que Movimiento Ciudadano (MC) obtendría un 3%.

Ninguno de los partidos fundados este año: Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas (RSP) y Fuerza Social por México, superaría el 1% de los votos.

Recordemos que el próximo 6 de junio de 2021, 95 millones de ciudadanos están convocados a las urnas para renovar la Cámara de Diputados y 15 de los 32 gobiernos estatales, en lo que se consideran las elecciones más grandes de la historia del país.

Según la encuesta, Morena habría sufrido un leve desgaste respecto a las elecciones a la Cámara de Diputados de 2018, cuando obtuvo un 37.16% de los votos.

La encuesta se llevó a cabo entre el 12 y el 18 de noviembre con mil entrevistas presenciales, y reportea un margen de error del 3.54% y un nivel de confianza estadística del 95%.

En el último año, Morena ha vivido una dura batalla interna para nombrar a su nuevo dirigente nacional en la que tuvo que intervenir el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y que concluyó con el nombramiento en octubre pasado de Mario Delgado.

De cara al proceso electoral del 2021, Morena anunció la semana pasada una coalición electoral con Nueva Alianza, que si bien no concurrirá en las elecciones a la cámara, sí lo hará en los comicios a gobernador pues el partido solo conserva el registro a nivel local. Morena también podría concretar alianzas con el PT y el PVEM.

Por su parte, el PAN, PRI y PRD han acordado ir juntos en las elecciones de Baja California, Sonora y San Luis Potosí, por ello, esta mañana en su conferencia matutina, López Obrador celebró que los partidos opositores “se terminen de quitar las caretas” y “dejen a un lado la simulación” al unirse en contra de su gobierno.

Mario Delgado aprovechó la publicación de la encuesta para indicar que Morena va con fuerza hacia el 2021, ya que según lo expresado, la encuesta de El Universal refleja el “el ánimo de la gente y su respaldo a la 4T”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado este viernes sobre la decisión de los Diputados de avalar reelegirse y conservar su cargo con sus mismas remuneraciones.

“Que se conozca que, durante el periodo neoliberal, es decir, en los gobiernos anteriores, se hicieron cambios a la Constitución para permitir la reelección de diputados, está en la Constitución. Entonces, eso está, vamos a decir, permitido, lo promovieron los de los gobiernos anteriores, nosotros siempre nos hemos opuesto a eso”, contestó el mandatario.

Insistió en que la reforma de reelección no fue algo que la 4T propusiera. Sin embargo, evitó hacer pronunciamiento respecto a lo que sí se aprobó ayer, que fue las disposiciones internas aplicables a la elección consecutiva para el proceso electoral 2020-2021.

Los legisladores avalaron que, las diputadas y los diputados federales que manifiesten su intención de participar para el mismo cargo por un periodo consecutivo, podrán optar por separarse del cargo actual, aunque si continúan en el ejercicio, tendrán las mismas consideraciones que todos los legisladores para que desempeñen sus atribuciones de representación popular.

Sin embargo, deberán cumplir con las disposiciones legales y normativas dirigidas a preservar la equidad y la imparcialidad en las contiendas electorales, así como cumplir estrictamente con las disposiciones previstas en los Lineamientos para Regular la Entrega, Destino y Comprobación de los Apoyos Económicos para Legisladores y en la Norma para Regular el Pago de Dietas y Apoyos Económicos a Diputadas y Diputados de la Cámara de Diputados.

Se señala que las diputadas y los diputados que opten por la reelección podrán renunciar por el periodo que señalen a los apoyos económicos a que tienen derecho, mediante manifestación por escrito dirigida a la Mesa Directiva, misma que lo hará del conocimiento del pleno.

La inasistencia a las sesiones de las diputadas y los diputados que opten por la elección consecutiva, generará el descuento de la dieta correspondiente al día en que se presente la inasistencia.

Sobre temas electorales, AMLO también fue cuestionado sobre las prerrogativas que reciben los partidos políticos, y el llamado que ha hecho a que donen al menos la mitad de los recursos a la lucha contra la pandemia de Covid-19.

“Hemos venido insistiendo que devuelvan el excesivo dinero que reciben los partidos, que se lo devuelvan al pueblo, que lo entreguen, como tú lo estás señalando, para apoyar ahora que se enfrenta la pandemia del COVID, para que mejoren los servicios hospitalarios, que lo donen para el pago de las vacunas que se van a distribuir de manera gratuita a todos, pero que destinen esos recursos a ayudar al pueblo, muy bien podrían aportar la mitad de esas prerrogativas. Ojalá y lo escuchen los dirigentes de los partidos”, dijo López Obrador.

El presidente lamentó que los legisladores de los distintos partidos no quisieran que se reformara la ley (iniciativa que él envío), y por el contrario, la terminaran desechando.

El presidente enfatizó que tiene la autoridad moral para hacer ese llamado a los dirigentes nacionales, pues dijo que él sabe que “sí alcanza” con menos de lo que actualmente reciben los partidos.

El Senado aprobó esta tarde la reforma constitucional que elimina el fuero presidencial para que así los mandatarios del país puedan ser juzgados mientras estén en el cargo, una iniciativa impulsada por el actual titular del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Con 89 votos a favor y 23 en contra, la Cámara Alta ratificó la reforma constitucional, que había sido aprobada en septiembre pasado por la Cámara de Diputados y que ahora tiene que ser validada por la mayoría de los 32 Congresos estatales del país.

Recordemos que López Obrador, envió la iniciativa en febrero pasado por segunda vez, ya que su primer propuesta no prosperó en el Congreso. En ella AMLO solicitaba a los legisladores la supresión del fuero al considerarlo un privilegio.

La reforma modifica el artículo 108 de la Constitución, que hasta ahora establece que el presidente solo puede ser acusado de traición a la patria y delitos graves mientras esté en el cargo.

La nueva propuesta añade: “Podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano común”.

Cuando la Cámara de Diputados aprobó a principios de septiembre la iniciativa, López Obrador lo consideró “un hecho histórico” y deseó que en un futuro se suprima el fuero para otros servidores públicos, “para que estemos en igualdad de circunstancia”.

La supresión del fuero forma parte de las promesas que AMLO hizo en campaña, y se enmarca en el combate a la corrupción y la supresión de privilegios que ha impulsado. Sobre ello, recordemos que López Obrador solicitó una consulta ciudadana para 2021 en la que la ciudadanía decida si el gobierno debe investigar y en su caso denunciar por corrupción a los expresidentes del país.

El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, logró un acuerdo con los otros coordinadores parlamentarios para que la reforma pudiera avanzar. Para lograr el apoyo, el morenista estableció un compromiso de iniciar por separado la modificación constitucional para que también puedan ser imputados y llevados a juicio penal los diputados federales y senadores.

En ese sentido, las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Segunda, aprobaron el dictamen que busca que las y los legisladores federales puedan ser imputados y juzgados por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todos aquellos ilícitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadana o ciudadano.

El proyecto de decreto se deriva de una iniciativa que presentaron los coordinadores de todos los Grupos Parlamentarios en la plenaria del 19 de noviembre pasado, y que adiciona un párrafo tercero al artículo 108 de la Constitución Política. El dictamen se aprobó con 18 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.