Tag

MC

Browsing

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Rubén Moreir, informó que en reunión de trabajo los coordinadores parlamentarios de los distintos grupos parlamentarios votaron de manera unánime por acatar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para incluir a una diputada o diputado federal de Movimiento Ciudadano a la Comisión Permanente.

Por ello, esta Junta enviará a la Comisión Permanente una solicitud para que se pueda tomar la determinación correspondiente en el Pleno y cite a un periodo extraordinario.

En entrevista posterior a la reunión de la Junta, el líder de la bancada del PRI indicó que también se decidió enviar una iniciativa para modificar la integración de la Comisión Permanente.

Y es que explicó que en la Comisión Permanente deben quedar representadas las proporciones que tienen los grupos en el pleno y la resolución del tribunal abre la posibilidad para que eso no suceda, ya que si en la Cámara de Diputados se abren nuevos grupos, como sucede en el Senado, se generaría una irregularidad de tener una Comisión Permanente que no esté legitimada por la proporción de diputados que hay en el Pleno.

Moreira Valdez también manifestó su preocupación por la intromisión del Tribunal en las decisiones internas de la Cámara de Diputados y por emitir sanciones a las y los diputados que en el ejercicio de su derecho manifiestan su voto.

Acompañado de los coordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, Ignacio Mier Velazco, y del PVEM, Carlos Alberto Puente Salas, indicaron que se acatará la resolución de la Sala Superior del TEPJF, aunque coincidieron en que viola la soberanía del Poder Legislativo.

“¿Qué me preocupa? Dos cosas. Una, la intromisión del Tribunal en las decisiones de una soberanía. Segundo, que el Tribunal no prevé futuros problemas. Hay un número determinado de diputados y senadores, 18 y 19. Si llegase el caso de grupos independientes, entonces la proporción del Pleno no será la proporción que tengamos en la Comisión Permanente, y eso sería terrible”, externó el presidente de la Jucopo.

El diputado Mier Velazco explicó que la Jucopo no puede designar unilateralmente a quién sacar de la Comisión Permanente y quién incorporar, como lo ordena el TEPJF, ya que ello es facultad del Pleno de la Cámara de Diputados, y por tal motivo es que se solicitará la realización de un periodo extraordinario.

“Están violando la soberanía del Poder Legislativo, concretamente de la Cámara de Diputados. Están atentado contra un derecho de inviolabilidad a la opinión y al voto de los legisladores si nosotros somos consecuentes con eso. Nosotros mismos (la Jucopo) estaríamos limitando el trabajo de las y los diputados”, externó.

El diputado Puente Salas dijo que resulta increíble que la Sala Superior del TEPJF desconozca las facultades de la Jucopo, toda vez que ésta no tiene la facultad para decidir sobre la integración de la Comisión Permanente; “ellos sabían perfectamente que a la Junta no le alcanzaba para decir ‘quítese a este diputado y póngase a éste”.

Subrayó que la Comisión Permanente votará la solicitud de realizar un periodo extraordinario, y en caso de que se haga será la Cámara de Diputados la que decida; “hay que ver qué sucederá en el Pleno, porque la Constitución dice de manera muy clara que la Cámara elegirá a 19 diputados que conformarán la Comisión Permanente. Eso es todo lo que dice. No habla de equidades. Entonces, vamos a ver qué pasa”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, informó que la instancia legislativa declaró un receso para buscar una solución al emplazamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para incluir a Movimiento Ciudadano (MC) en la Comisión Permanente, por lo que pedirá una prórroga a dicho tribunal.

El también coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, indicó que la prórroga podría ser de una semana, “porque en ese tiempo vamos a seguir discutiendo entre nosotros la solución. Se tienen que sentar los abogados, los representantes de las bancadas y buscar una solución, no es un tema de ya no trabajar”.

El diputado Ignacio Mier, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, insistió en que las resoluciones dictadas por la Sala Superior del Tribunal Electoral, sobre la integración de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, vulnera las atribuciones de la Cámara de Diputados y del Poder Legislativo.

“El órgano jurisdiccional electoral está ordenando a este órgano de gobierno legislativo a cometer un acto ilícito, lo cual no sólo violenta el orden constitucional, sino que pretende orillar a que los coordinadores parlamentarios incumplan la protesta de guardar y hacer guardar la Constitución”, expresó el morenista.

El legislador sostuvo que el Tribunal vulnera las facultades de la Cámara de Diputados al pretender que sea la Junta de Coordinación Política dé cumplimiento a dicho ordenamiento.

Sostuvo que los argumentos en los que se basó el Tribunal Electoral son absolutamente falsos, ya que afirman que se hace indispensable que todas las fuerzas políticas estén representadas en la Comisión Permanente por la característica de sus funciones para declarar un Presidente provisional ante la ausencia de un Presidente de la República.

Mier Velazco comentó que desde la reforma constitucional publicada en el DOF el 9 de agosto de 2012, la Comisión Permanente ya no tiene facultad para nombrar a un Presidente provisional, cargo que ocuparía el Secretario de Gobernación en tanto el Congreso nombra a un sustituto en el plazo de 60 días, de acuerdo con el artículo 84 constitucional.

El diputado federal concluyó que todos los errores e incongruencias de las resoluciones de la mayoría de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF en esta materia son de tal magnitud que sólo pueden explicarse de dos maneras: una incompetencia injustificable o una parcialidad manifiesta.

Finalmente, el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, se pronunció por respetar las sentencias del Tribunal Electoral y dignificar sus atribuciones, pese a no coincidir con ellas.

“La disputa ahora es porque se respeten las resoluciones de un tribunal constitucional; creo que hay que enmarcar la discusión en ese tema. A estas alturas me parece que ya no es lo más relevante la conformación de la Comisión Permanente, que por supuesto es un tema relevante por la pluralidad que implica este órgano de decisión del Poder Legislativo. Pero me parece que lo más importante es que dignifiquemos las atribuciones que tiene un tribunal constitucional”, externó.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados aseguró que de entre todos los problemas que aquejan al país, el Presidente ha decidido iniciar una cruzada en contra del vapeo firmando un decreto que prohíbe la circulación y comercialización de estos productos.

Afirmaron que las autoridades sanitarias en distintos países no sólo regulan los vapeadores, sino que promueven activamente que sus fumadores dejen el cigarro convencional y migren a estas alternativas, porque la evidencia científica ha demostrado que son menos dañinos.

Recordaron que estos productos se encuentran regulados, no prohibidos, en más de 60 países.

La bancada indicó que “las contradicciones del Presidente son alarmantes”: utiliza frases como “prohibido prohibir” para luego prohibir desde la desinformación misma; quiere regular el cannabis, pero le impone una prohibición a 5 millones de vapeadores, según sus propias cifras”.

Acusaron que el presidente y su equipo usan como única evidencia de daño un estudio realizado en Estados Unidos, cuya conclusión fue publicada hace más de un año, negando que la nicotina pueda ser la causante de la presencia de Acetato de Vitamina E, dado que simplemente no se encuentra presente en ésta.

En la misma línea se expresó la bancada de Movimiento Ciudadano, quien lamentó la decisión del presidente sobre la prohibición de vapeadores y cigarrillos electrónicos, ya que “es una decisión unilateral que afecta a cerca de un millón de consumidores que han encontrado, en estos productos, alternativas para dejar el cigarro”.

A través de un comunicado, indicaron que están “convencidos de que la prohibición de los vapeadores y cigarrillos electrónicos no constituye la solución a una problemática de salud que es innegable en México, como lo es el tabaquismo y sus consecuencias letales”.

Señalaron que hay evidencia de que prohibir las alternativas al cigarro convencional fomenta un mercado ilícito.

Afirmaron que durante años, la falta de un marco regulatorio ha incentivado la comercialización de estos productos a través de una red de comercio fuera de toda ley, lo que ha ocasionado que exista un total desconocimiento sobre las sustancias que ingieren los consumidores y los procesos de fabricación de los componentes.

Alertaron que la actual medida del gobierno aumentará el mercado ilegal de estos productos, además de que facilita el acceso a menores de edad.

“Al estar prohibidas las alternativas como vapeadores y cigarrillos electrónicos será imposible controlar su venta ilegal en páginas de internet, redes sociales, calles, bares y escuelas. Sin este control, cualquier persona que pueda pagar el precio podrá tenerlo en sus manos, inclusive si se trata de menores de edad”, indicaron.

En Broojula, Romina Vázquez, especialista en política de droga y coordinadora en el Instituto RIA, hace un análisis sobre los alcances del acuerdo, y habla sobre las alternativas que se deben seguir en este tema.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, afirmó que el dictamen de la reforma eléctrica no contiene lo esencial de las 12 propuestas que planteó la alianza legislativa “Va por México”, como lo ha hecho creer Morena y aliados, por lo cual votarán en contra del proyecto el próximo domingo.

“¿De qué sirve que compren el 75 por ciento, el 80 por ciento o el 95 por ciento de nuestras propuestas, si en lo esencial no coincidimos? Ellos quieren estatizar el sector eléctrico, y nosotros queremos que siga siendo libre económicamente y con competencia, obviamente, regulado y dirigido por el Estado”, dijo el legislador

Acusó que Morena y partidos aliados quieren quieren hacerle creer a la gente que los irracionales son los diputados de oposición, pues al decir que hicieron suyas prácticamente todas las propuestas que el PAN-PRI-PRD presentaron, ahora ellos se siguen negando.

“Falso, 100 veces falso”, dijo el diputado al señalar que el dictamen de la reforma eléctrica hace preponderante la producción de energías sucias, y ellos creen que deben ir hacia lo limpio y lo renovable.

Por su parte el diputado Santiago Creel, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, indicó que la Mesa Directiva acordó brindar las garantías de seguridad y de acceso al recinto legislativo de San Lázaro para las y los legisladores que acudan el próximo domingo 17 de abril a discutir el dictamen de la reforma eléctrica.

“A pesar de las manifestaciones que hubiese se dan plenas garantías para su ingreso y para su salida, garantías a su integridad personal, a sus propiedades, para que puedan tener acceso libre, y puedan venir a ejercitar su derecho constitucional de estar presentes en una sesión de esta naturaleza”, externó.

Comentó que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), ha informado al resto de los integrantes que ha tenido conversaciones de alto nivel con personalidades de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, quienes se han comprometido a garantizar la seguridad del recinto y el libre acceso al mismo.

El legislador panista indicó que la Mesa Directiva también acordó que no se realizará convocatoria alguna al Pleno, de carácter sorpresivo, para que sesione antes del 17 de abril. “Tenemos ya la certeza de que la sesión será el domingo y no antes”, dijo.

En tanto, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, afirmó que la discusión del dictamen de la reforma eléctrica, en el Pleno, se pospuso a fin de que Morena pueda presionar y coaccionar a las bancadas de oposición para conseguir más votos.

Álvarez Máynez señaló que el próximo domingo las y los diputados de MC asistirán al Pleno para participar en la discusión del proyecto de decreto y votar en contra de éste “con seriedad y responsabilidad”.

Los del grupo mayoritario “dijeron que el pueblo de México estaba preparado para que el martes se votara la reforma, pero como no tiene los votos” suficientes para aprobar el dictamen, “pues aplazan para ver si ellos tienen mayor margen de maniobra para poder coaccionar, presionar, amenazar o chantajear a los grupos de oposición, y que pudieran estar en condiciones de votar con ellos a favor esta reforma”, dijo Mirza Flores Gómez, vicecoordinadora de la bancada.

El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, EL diputado Salvador Caro Cabrera de MC, aseveró que “la reforma, de fondo, está muerta, y todo el “circo” que está sucediendo tiene que ver con “darle electroshocks”.

“No creo que vaya a ver sesión el próximo domingo. La verdad es que todo el proceso inició con mucha soberbia, con mucho desprecio a todos los partidos políticos y, en ese sentido, es igualmente ilusorio, ficticio, que el domingo va a haber sesión. De aquí a ese día es seguro que va a suceder otra cosa y van a postergar este tema hasta que puedan diluir la derrota legislativa que van a tener”.

La anunciada candidatura de Roberto Palazuelos a la gubernatura de Quintana Roo por Movimiento Ciudadano (MC) se decidirá este sábado en la convención del partido, que se llevará a cabo en la Ciudad de México.

La asamblea nacional electoral de MC es mañana sábado; participarán más de 200 representantes de todos los estados del país a votar sobre las candidaturas y los procesos internos del partido. Fuentes familiarizadas con el tema han dicho que “no es posible bajarlo de la candidatura solo porque los medios presionan”.

Sin embargo, aunque se formalizará hasta mañana, hoy, Palazuelos ya confirmó que dejaba la candidatura de Movimiento Ciudadano.

Ayer, medios como Reforma y columnistas como Salvador García Soto, señalaron que Palazuelos no será candidato en Quintana Roo. En su lugar, Movimiento Ciudadano ya negocia con el senador José Luis Pech, quien en recientes días renunció a Morena al no estar de acuerdo con la definición de la dirigencia del partido, sobre quién sería la candidata en el estado.

Palazuelos, hasta ahora precandidato de Movimiento Ciudadano, ha estado en el centro de la polémica tras confesar en una entrevista que se volvió viral en redes sociales que participó hace años en dos homicidios y tener nexos con el crimen organizado.

Días antes de que se diera a conocer la entrevista, Palazuelos, quien es dueño de hoteles en Tulum, causó polémica por amenazar con un “ajuste de cuentas” a quienes han criticado sus intenciones de contender por la gubernatura de Quintana Roo.

En una reciente entrevista para el programa de televisión “De primera mano” de Imagen Televisión, el actor aseguró tener anotados los nombres de todas las personas que lo están difamando y con quienes ajustaría cuentas cuando sea gobernador.

“A mí ninguna guerra sucia me va a parar y todas esas gentes que están difamándome, que están haciendo cosas, yo estoy apuntando”, indicó el empresario y hotelero; esto, luego de que se diera a conocer en redes sociales un video en el que una exempleada suya asegura que Palazuelos reciclaba comida en sus hoteles para evitar un aumento de gastos.

Hoy, en entrevista con El Universal, Palazuelos dio a conocer su decisión de “bajarse” de la candidatura, antes de que lo “bajaran”.

Esto lo definió ayer que se reunió con Dante Delgado, a quien escuchó “presionado y preocupado” por la afectación que la “marca política” de MC pudiera tener.

“Lo vi muy presionado, muy preocupado por su marca y pues, le dije que mejor me hago a un lado y me respondió que sí, que era mejor que me hiciera a un lado”, contó al diario.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, presentó una iniciativa que adiciona la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, para que dichos medios sean improcedentes cuando se pretenda impugnar cualquier acto parlamentario emitido por los órganos de gobierno del Congreso de la Unión.

Es decir, estaría limitando la acción de las instancias correspondientes, tales como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Lo que buscan es que se determine improcedente cualquier resolución que pretenda impugnar actos de su Comisión Permanente o cualquiera de sus Cámaras, como los concernientes a la integración, organización y funcionamiento interno de sus órganos y comisiones legislativas.

Con ello, explicó Morena, se busca asegurar que el ejercicio de la jurisdicción electoral se mantenga respetuosa a este principio y deferente al régimen de organización y funcionamiento interno del Congreso de la Unión.

Gutiérrez Luna comentó que el respeto al principio de la división de Poderes se materializa en un régimen constitucional y legal de espacios de deferencia judicial e incluso libres de escrutinio, revisión, veto o sanción por parte de otros órganos del Estado, cuando así lo prevén las normas constitucionales legales.

Sin embargo, llamó la atención que la iniciativa fue suscrita por los diputados Gerardo Fernández Noroña del PT, partido aliado de la 4T, y por Rubén Ignacio Moreira Valdez y Marco Antonio Mendoza Bustamante, ambos del PRI, lo que sería una señal de como el llamado PRI-MOR estaría vivo una vez más para acotar al Tribunal Electoral.

La iniciativa nace luego de que el Tribunal Electoral ordenara a la Cámara de Diputados incluir a la bancada de Movimiento Ciudadano y a legisladores del Grupo Plural en las próximas integraciones de la Comisión Permanente.

El coordinador de la bancada naranja en Diputados, Jorge Álvarez Maynez, señaló que la determinación del TEPJF sienta un precedente histórico, toda vez que hasta ahora las decisiones intraparlamentarias no habían sido admitidas ni para su discusión, ni para emitir sentencias por parte del tribunal que vigila los derechos políticos electorales.

Recordó que en diciembre pasado se excluyó a MC de la Comisión Permanente pese a tener los votos necesarios para ser el resto mayor y aun cuando obtuvo el doble de votos que el PRD, el PT y el PVEM, en la elección de 2021.

“Esto fue una violación no sólo a los derechos político-electorales de las y los diputados, sino a las 3.5 millones de personas que votaron por MC, pero hoy el Tribunal cambió los criterios históricos y ordenó inclusión de todos los grupos parlamentarios en el mayor grado de pluralidad y representatividad para próximas ediciones de la Comisión Permanente”, subrayó.

El líder parlamentario expuso que las sentencias del TEPJF y de la SCJN son inatacables, pues son la última instancia, por lo que la iniciativa que presentaron Morena y PRI es “inédita y absurda”.

Al respecto, cuestionó a los legisladores de Morena y de PRI que presentaron la iniciativa para reformar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Dijo que no le ve futuro político a la iniciativa que se presentó y señaló que “es un desplante de un pacto político consumado, evidente, que hemos venido denunciando que es el PRIMOR, y que no tiene pudor, no se molestan en ocultarlo, pero debe tener límites constitucionales”.

El diputado Agustín Basave Alanís, vicecoordinador de la bancada, expresó su preocupación por el modus operandi de Morena y el PRI que, dijo, no es nuevo y se resume en que cuando no ganan, arrebatan. “Creemos y estamos convencidos de que esto no va a salir como ellos piensan, pero hay que elevar el nivel para detener este atraco”, finalizó.

El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reformas en materia eléctrica, en respuesta a la que presentó el presidente López Obrador y que Morena y aliados buscan aprobar, la cual busca generar electricidad con fuentes renovables en proyectos estatales que atiendan sus prioridades energéticas.

El diputado José Mauro Garza Marín de la bancada naranja indicó que la iniciativa está pensada en beneficios a mediano y largo plazo; apuesta por energías limpias, cuida la economía de los hogares y de pequeñas y medianas empresas.

“La iniciativa propone crear un nuevo capítulo en la ley para que la Secretaría de Energía en coordinación con entidades federativas, generen electricidad con fuentes renovables y de eficiencia energética mediante proyectos municipales que atiendan y destinen su producción al consumo local”, explicó el diputado.

Se plantea contar con un Comité Energético encargado de definir la estrategia para la generación de energía local que pueda dar certidumbre a la inversión. Los fondos para el desarrollo de proyectos de generación eléctrica municipal provendrían del Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, y de la Secretaría de Energía.

A esto, se suma un candado climático a nivel constitucional que obligue a la transición energética, la creación del Impuesto a Emisiones de Carbono para destinar el 20% de la recaudación a la transición por energías limpias, y la exigencia a la Federación, estados y municipios para transitar a energías renovables.

Movimiento Ciudadano acusó que la reforma eléctrica que propone el presidente pretende regresar al pasado, además de que pone en riesgo el futuro de las próximas generaciones; se señaló que la reforma presidencial va en dirección contraria a lo que promete: aumentaría el costo de la luz entre un 32% y 54% y podría aumentar las emisiones de dióxido de carbono en un 65%. Por eso se ha comprometido a un trabajo legislativo serio que pueda mejorar la industria eléctrica en los hechos.

“No apoyamos una iniciativa que va a destruir el futuro de nuestras hijas e hijos. No vamos a avalar una propuesta que busca mantener las energías caras y sucias y, al mismo tiempo, olvida las energías limpias. No vamos a negociar esta reforma: es dañina para el medio ambiente, para la salud y para la economía de nuestro país”, apuntó Mauro Garza a nombre de la bancada.

Al respecto, el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, informó que su bancada tendrá como prioridad defender el medio ambiente, esto en el marco de la discusión de la reforma constitucional en materia eléctrica, y adelantó que no hay posibilidad de que se apruebe antes del proceso electoral.

Quedó instalada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, correspondiente al Primer Receso del Primer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura, la cual está integrada por 19 diputados y por 18 senadores.

Como presidente de este órgano fue elegido el diputado Sergio Gutiérrez Luna de Morena, mientras que las vicepresidencias estarán ocupada por la senadora Olga Sánchez Cordero Dávila, el senador José Alfredo Botello Montes, y el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante.

Fungirán como secretarias y secretarios la diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres, y el diputado Luis Arturo González Cruz.

Y aunque obtuvo el respaldo de la mayoría de los legisladores, durante la instalación la senadora Patricia Mercado señaló que la instalación de la Comisión Permanente se realizó en medio de un acto de exclusión, donde de manera antidemocrática se impidió al grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano participar y formar parte de esta Comisión.

Al respecto, Gutiérrez Luna precisó que “cuando se votó en la Cámara de Diputados qué diputados integrarían o pasarían a integrar la Comisión Permanente, el Partido Movimiento Ciudadano no hizo ninguna manifestación cuando se puso a consideración de la Asamblea el acuerdo de la Junta de Coordinación Política”.

Dante Delgado, senador de Movimiento Ciudadano, denunció que en la Cámara de Diputados, Morena y sus aliados le están negando los espacios a su partido en la Comisión Permanente, los cuales ganaron electoralmente.

Otro desencuentro se dio entre el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Ricardo Monreal Ávila, y los integrantes del Grupo Plural, pues el morenista indicó que dicho grupo podrá actuar única y exclusivamente en los trabajos legislativos que desarrolle el Pleno de la Cámara de Senadores, y  no tendrán acceso a la Mesa Directiva, ni a ningún órgano directivo del Senado, por lo que no podrían integrar la Comisión Permanente.

Eso llevó a que el senador Germán Martínez, del Grupo Plural, acusara que se estaba vulnerando los principios de libre desarrollo de la representatividad y la protección a la pluralidad. “Si no se quiere hacer política, emprender diálogo y suscitar acuerdos, no se puede aspirar a los altos cargos del Estado, como la Presidencia de la República”, reclamó a Monreal.

Una vez integrada la Comisión Permanente, se procedió a citar a sesión para el viernes 7 de enero de 2022, a las 11:00 horas, en modalidad presencial.

Llama la atención que en el caso de los Diputados, tras una sesión que se prolongó por casi cinco horas, se dieron por terminados los trabajos del primer periodo del primer año de la 65 Legislatura, con lo que los Diputados salieron de vacaciones por mes y medio.

Diputados de Movimiento Ciudadano acusaron que la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, realiza una promoción de su persona con miras a las elecciones de 2024 a través de los programas sociales para estudiantes y adultos mayores, por lo cual anunciaron que presentarán una denuncia en su contra ante instancias electorales.

Líderes parlamentarios en la Cámara de Diputados y del Congreso de la Ciudad de México, sostuvieron que la promoción de su persona a través de la llamada “Tarjeta Claudia” es ilegal toda vez que se trata de actos anticipados de campaña y uso de programas sociales con fines electorales.

“Vemos muy nerviosa a Sheinbaum desde que llegó Adán Augusto a la Secretaría de Gobernación; como que no se esperaba que hubiera un rival en la contienda interna más cercano que ella al presidente López Obrador, y se empezó a poner bastante nerviosa la jefa de Gobierno”, dijo Jorge Álvarez Máynez.

Y es que en las últimas semanas, la Jefa de Gobierno ha visitado escuelas públicas de educación básica de las 16 alcaldías, para entregar tarjetas de becas estudiantiles, “Bienestar para Niños y Niñas, Mi Beca para Empezar.; tarjetas con los colores similares a los de Morena.

Claudia Sheinbaum ha salido al paso y ha asegurado que dichos actos “no son de promoción personalizada”, sino que más bien son muestra de que su gobierno “no es de oficina, sino que está en territorio”.

“No tiene nada que ver con promoción personalizada ni mucho menos; lo que no somos es un gobierno de oficina, somos un gobierno de tierra: si durante la pandemia no pudimos estar en territorio, pues fue por razones sanitarias; pero, ahora, pues estamos yendo a las escuelas, estamos yendo a tocar casa por casa para el Programa de Salud, para el Programa de Seguridad. Entonces, nosotros somos un gobierno que está en territorio, y eso lo vamos a seguir haciendo y no tiene nada que ver con una promoción personalizada”.

Al respecto, el diputado Salomón Chertorivski de MC, consideró que Sheinbaum Pardo no es una jefa de Gobierno, sino una “regenta” que se dedica a hacer lo que le ordena el Presidente López Obrador.

“Como perdió en las elecciones del 2021, pero es la candidata del Presidente, pues hay que echarle todas las ganas, echarle todo el aparato, y no lo vamos a permitir porque esos tiempos pasaron hace mucho ya en este país”, sentenció el legislador.

Apuntó que 170 funcionarios de 18 secretarías del gobierno de la Ciudad de México promueven y entregan la Tarjeta Claudia; “es una vergüenza que Luis Humberto Fernández, titular de la Autoridad Educativa Federal, se preste para que esto se pueda llevar a cabo”.

En tanto, el diputado local Torres González aseguró que Sheinbaum Pardo se está promocionando porque es “una reacción a los resultados electorales que no les favorecieron en las últimas elecciones (a Morena), y ahora quieren generar una base electoral a costa de estos programas”.

Movimiento Ciudadano es el primero en anunciar una queja en contra de la mandataria local por estas entregas. Integrantes de Acción Nacional recurrieron al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX) a presentar una queja por actos de promoción personalizada con programas sociales y por el uso indebido de recursos públicos.

Sheinbaum Pardo respondió asegurando que no había necesidad de irse a quejar. “Lo que buscamos aquí es estar en comunicación con los habitantes de la ciudad; esto es lo que, a lo mejor, ellos no entienden. Nosotros somos distintos, somos diferentes, no somos corruptos y, además, queremos estar cercanos a la ciudadanía; esa es la gran diferencia de lo que representa la Cuarta Transformación: el bienestar, la fraternidad por encima del aislamiento y la corrupción”.

Movimiento Ciudadano (MC) prometió ser una “oposición responsable” al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con quien no descarta pactar algunas reformas, reveló este lunes la dirigencia nacional del partido.

“Nosotros seguiremos siendo una oposición libre y responsable. Estaremos analizando con lupa cualquier iniciativa que provenga de los dos bloques que existen en este país”, dijo el coordinador nacional de MC, Clemente Castañeda.

Recordemos que en las elecciones del pasado 6 de junio MC optó por no sumarse a ninguna coalición, tanto la oficialista que encabezó Morena, como la de oposición que aglutinó al PRI, PAN y PRD;  el partido naranja obtuvo 3.4 millones de votos, lo que le permitirá tener entre 20 y 27 de los 500 diputados en la Cámara de Diputados.

MC se situaría detrás del bloque de la Cuarta Transformación, que tendría entre 255 y 292 diputados, y de la coalición opositora, que ocupará entre 181 y 213 curules.

Castañeda dijo que en MC están “dispuestos a construir una agenda de colaboración en temas específicos” pero “por ninguna circunstancia” quedarán asimilados a alguno de los dos bloques.

En ese sentido, el coordinador nacional del partido abrió la puerta a pactar puntualmente con la coalición gobernante, que gozará de mayoría absoluta pero no de los dos tercios de la Cámara necesarios para reformar la Constitución.

“Si el presidente de la República plantea una iniciativa para dar un ingreso vital a los mexicanos en el contexto de la pandemia, sería una irresponsabilidad no acompañarlo, pero no vamos a permitir que el presidente siga impulsando ocurrencias”, dijo Castañeda.

El también senador aclaró que si López Obrador plantea “el debilitamiento de los órganos autónomos”, como el Instituto Nacional Electoral (INE) o el Banco de México (Banxico), se encontrará de “frente” a MC.

Recordemos que además del avance en la Cámara de Diputados, MC con Samuel García ganó la gubernatura en Nuevo León, estado considerado como el motor industrial del norte del país. Junto a Jalisco y a las ciudades de Monterrey y Guadalajara, el partido gobernará en los territorios políticamente más importantes fuera de Ciudad de México.

Castañeda consideró que los resultados electorales demuestran que “fue un acierto” presentarse de manera independiente a los comicios. “Se logró romper con la narrativa de que nada más hay dos ‘Méxicos’, de que México puede dividirse entre liberales y conservadores, entre chairos o fifís”, opinó.

El líder del partido resaltó que se demostró que Movimiento Ciudadano “tiene viabilidad electoral y política de cara al 2024”; incluso aseguró que tienen la oportunidad de construir una candidatura propia para la elección presidencial.

Un grupo armado secuestró a Marilú Martínez Núñez, candidata de Movimiento Ciudadano (MC) a la presidencia municipal de Cutzamala de Pinzón, Guerrero, y a su familia, según informó el partido.

“Fueron secuestrados por un grupo armado. Exigimos una reacción inmediata de las autoridades y del gobernador Héctor Astudillo para localizarlos con vida”, denunció Clemente Castañeda, coordinador nacional de MC.

Aunque ni la dirigencia del partido ni las autoridades han detallado la hora y el lugar del suceso, Martínez Núñez publicó en sus redes sociales por última vez durante la tarde de ayer.

Esta mañana, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo indicó que desde el momento en que se recibió la noticia de la desaparición de la candidata, los integrantes de la Mesa Estatal para la Construcción de la Paz tomaron acciones para su localización. No ofreció mayores detalles.

El secuestro de la candidata es parte de las 782 agresiones o delitos globales contra políticos, con un saldo de 89 políticos asesinados, 35 de ellos aspirantes, según la consultora Etellekt.

Candidatos de MC han sido víctimas de alto perfil, como Alma Rosa Barragán, aspirante a la presidencia municipal de Moroleón, Guanajuato, y Abel Murrieta, quien buscaba ser alcalde de Cajeme, Sonora. Ambos fueron asesinados a plena luz del día en actos proselitistas.

La información del secuestro de Marilú Martínez se da luego de que se conociera que Porfirio Lima Olivares, candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la alcaldía de Acajete, Puebla, quien había sido reportado como desaparecido, fue hallado sano y salvo en Querétaro.

Fue el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, quien había informado que el político había sido secuestrado; sin embargo, ayer se difundió un video en el que el 29 de mayo pasado, el candidato se hospeda por su propia voluntad, en un hotel de Querétaro. Se registró con un nombre falso y permaneció ahí hasta ayer 1 de junio.

“El candidato fue trasladado a Puebla y serán las autoridades de aquella entidad, quienes continúen con las investigaciones por el delito de falsedad de declaraciones y/o secuestro simulado”, dijo la Fiscalía de Querétaro.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lamentó el asesinato de Alma Rosa Barragán Santiago, candidata a la alcaldía del municipio de Moroleón, Guanajuato, por el partido Movimiento Ciudadano; dijo que ya se investiga el caso en coordinación con el gobierno estatal.

“Es muy lamentable lo de ayer. Nuestro pésame a los familiares. Es una situación lamentable porque se da en medio del proceso electoral”, expresó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

Barragán fue atacada a balazos ayer por la tarde mientras se encontraba en un evento de campaña. La candidata murió en el lugar y otras dos personas resultaron heridas.

El presidente aseguró que este ataque proviene de “gente que quiere generar inestabilidad” y afirmó que son personas relacionadas con la delincuencia organizada.

Recordó que Guanajuato es un estado donde hay mucha confrontación “lamentablemente entre grupos”, y apuntó que están colaborado con las autoridades estatales en la investigación y van a seguir brindando protección a los candidatos que lo pidan.

Agregó que estos “lamentables” delitos deben ser atendidos por las autoridades estatales pues “son (delitos) del fueron común”, puntualizó. “En este caso es el gobierno de Guanajuato el que lleva la investigación”; añadió que ya existe alguna información sobre el asesinato, aunque no ofreció mayores detalles.

Insistió en que este tipo de crímenes pretenden atemorizar a la sociedad para que no salga a votar, por ello, destacó que toda la gente debe participar a en los comicios del próximo 6 de junio.

El ataque de Barragán ocurrió en la misma ciudad en donde hace ocho días el candidato a diputado local por la coalición PRI-PRD, Juan Guzmán Ramírez, sufrió un ataque a balazos, pero sobrevivió.

Barragán es la tercera candidata asesinada en este proceso electoral en Guanajuato, estado que desde 2018 concentra la mayor cantidad de homicidios cometidos en México.

La primera víctima fue Juan Antonio Acosta Cano, quien era precandidato del PAN a la alcaldía de Juventino Rosas y fue asesinado el 12 de enero mientras se ejercitaba en las calles de dicho municipio. Posteriormente, Alejandro Galicia Juárez, candidato a regidor por el PRD en el municipio de Apaseo El Grande, murió en un ataque a balazos, en el cual también quedó herido el delegado municipal del partido, Juan Ignacio de la Cruz.

Recordemos también que el pasado 13 de mayo, Abel Murrieta, exprocurador de justicia del estado de Sonora y candidato a la alcaldía de Cajeme, quien militaba en el mismo partido que Barragán, fue asesinado en un acto de campaña.

De acuerdo con la Secretaría de Gobierno de Guanajuato son ocho los candidatos, seis hombres y dos mujeres, los que hasta ahora han solicitado alguna medida de seguridad personal por sentir que su integridad está en riesgo.

Según la consultora Etellekt, al menos 88 políticos han sido asesinados durante la actual contienda electoral, 34 de los cuales eran aspirantes o candidatos. De los 34 aspirantes y candidatos asesinados, 29 pretendían competir por puestos del ámbito municipal (alcaldías, regidurías y sindicaturas); de estos el 89% eran personas opositoras a los alcaldes que gobiernan en los municipios que buscaban gobernar o representar.

Otros cuatro aspirantes y candidatos asesinados se postulaban por diputaciones estatales, todos eran opositores a los gobiernos estatales. Mientras que una víctima restante era un aspirante a una diputación federal, también opositora al gobierno federal.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró este viernes que ordenó una investigación sobre el asesinato de Abel Murrieta, candidato a la alcaldía de Cajeme, en Sonora.

López Obrador dijo que ante la “gravedad del asunto” se acordó llevar a cabo una investigación a fondo y una coordinación especial con la Fiscalía General de la República (FGR).

“Este es un tiempo difícil por las campañas, por los intereses que se generan en las regiones y tenemos que proteger a los candidatos. Hoy analizamos todo lo que se viene haciendo, hay muchos elementos protegiendo a los candidatos, lo vamos a seguir realizando, se va a seguir llevando a cabo la protección de los candidatos”, sostuvo López Obrador.

El mandatario señaló que como parte del plan de protección, la Mesa de la Estrategia de Protección en Contexto Electoral tiene, del 4 de marzo al 14 de mayo, 315 casos, de los cuales 158 fueron marcados como preventivos, 144 como relevantes y 13 como graves.

Y es que ayer, el candidato de Movimiento Ciudadano en Cajeme, Abel Murrieta fue asesinado en la vía pública y a plena luz del sol, cuando se encontraba realizando actividades proselitistas, recibiendo diez balazos.

“Pues lamentar este hecho, realmente es muy triste que estas cosas sucedan y enviar nuestro pésame a los familiares, y acompañado del pésame también el compromiso de hacer la investigación y de castigar a los responsables”, dijo AMLO.

Sobre el hecho, Claudia Indira, actual fiscal de Sonora, condeno el ataque y señaló la cobardía de quienes cometieron el crimen. Recordemos que Murrieta se había desempeñado como procurador estatal.

Adicional, Murrieta era el representarte legal de la familia LeBarón, por lo que Adrián LeBarón salió rápidamente a condenar el ataque. “¡Mataron a mi defensor! Hoy mataron cobardemente a quien decidió defendernos legalmente. ¿Cómo le llamamos a esto? ¿Estado de Derecho?”, escribió en su cuenta de Twitter.

Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, emitió un pronunciamiento en el que lamentó el “cobarde atentado” en el que murió su candidato, y aseguró que “el crimen gobierna Sonora y las autoridades están rebasadas”.

“Abel pagó por haber dicho una y otra vez en su campaña que tenía el valor de enfrentar el narco y que iba a poner orden cuando llegara a la alcaldía”. El líder partidista responsabilizó de la muerte del candidato al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, y al presidente municipal de Ciudad Obregón.

Sobre los señalamientos de la dirigencia de MC, López Obrador justificó que al estar en temporada electoral, hay este tipo de acusaciones que no tienen ningún “efecto”; aseguró que ni siquiera llegan a propaganda, y no pasan de ser actitudes publicitarias y muy irresponsables.

Cuestionó a quienes han dicho que es él el responsable del crimen. “Puede ser que sea responsable, pero no culpable”, dijo AMLO al asumir su responsabilidad como Jefe del Ejecutivo.

Según la consultora Etellekt, 32 candidatos de la actual contienda electoral han sido asesinados en México entre septiembre y abril, lo que convierte a estos comicios en los segundos más violentos desde el año 2000, solo por detrás de la campaña de 2018.

La consultora contabiliza un total de 563 hechos delictivos contra políticos y candidatos, con un saldo de 83 políticos que han perdido la vida en atentados.

Luego de que esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconociera que ha metido las manos en el actual proceso electoral, asegurando que no puede ser cómplice de prácticas de fraude electoral, los Senadores del PAN aseguraron que el mandatario se muestra tal cual es, autoritario e irrespetuoso de la ley.

“En la mañanera del día de hoy el presidente se muestra tal como lo es: un personaje autoritario, irrespetuoso de las leyes, simplemente desatiende las instrucciones que se tienen a través de los ordenamientos jurídicos para que no intervenga nadie, mucho menos el titular del Poder Ejecutivo”, señaló Julen Rementería, coordinador de la bancada panista

El legislador condenó la intervención ilegal del mandatario en el proceso electoral, ya que apuntó, AMLO no es el árbitro y con sus acciones viola la equidad de la contienda, al tiempo que afirmó que es vergonzosa su actitud pues lastima la democracia del país.

“Es verdaderamente una vergüenza que esto esté sucediendo, es algo que lastima a la democracia. Confiesa, pues, que comete un acto ilícito como el meterse a las elecciones y esto debemos de condenarlo”, sostuvo.

Adelantó que el día de mañana el Grupo Parlamentario del PAN se pronunciará de manera contundente en la Comisión Permanente en contra de esta intervención ilegal del Presidente en las elecciones en nuestro país. “Por más que observe algo, él no tiene manera ni es tampoco el árbitro. El que debe de intervenir en ello es otra instancia y no la del Ejecutivo federal”, remató.

En tanto, el dirigente nacional del PRI señaló que es inadmisible que el gobierno federal se quiera entrometer en las elecciones y “violentar el proceso político democrático” que hoy se vive en México. Alejandro Moreno pidió respeto a las instituciones y al trabajo que realizan todos los candidatos.

En conferencia de prensa, Alejandro Moreno dijo que el gobierno federal ha expuesto “su rostro más antidemocrático” con los ataques a su candidato en Nuevo León, Adrián de la Garza.

“Lo que hace la Fiscalía General es meter las manos en el proceso electoral para favorecer el partido oficial y cambiar la discusión oficia respecto del traigo accidente de la línea 12 del Metro”, dijo Moreno, quien acusó que Morena es una tragedia y desgracia para México.

Por su parte el coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado, Dante Delgado, llamó al presidente López Obrador a sacar las manos del proceso electoral.

“Lo que estás haciendo es abuso de poder. Estás interviniendo en un campo que te está vedado. Abstente de seguir violando la legislación que te impide participar en los procesos electorales. Sé que estás desesperado por la caída de Morena en las preferencias electorales (…) Estás desesperado, aturdido y desquiciado ante la falta de resultados de Morena (…) Estás actuando facciosamente, como jefe de grupo, de pandilla”, dijo el también fundador de MC.

Anunció que el partido se encuentra valorando presentar una denuncia de hechos contra AMLO, por su “abusiva” intervención en el proceso electoral. Dante Delgado aseguró que no permitirá, ni como coordinador parlamentario, ni como Senador, ni como ciudadano, la “intervención ni en este ni en ningún otro caso” del mandatario.

“Andrés Manuel, estás acostumbrado a un discurso que se pierde en la verborrea. Estás acostumbrado a marcar agenda con temas insustanciales y no asumes la responsabilidad de comportarte como jefe de Estado. Andrés Manuel, eres muy mañoso y te has quedado en eso, en un político de plaza pública que cree que gobernar es hablar. Te invito a que te conviertas en presidente de la República. Asume tu responsabilidad, cumple con lo que establecen las leyes, no las violentes, no trates de capturar a los otros poderes del Estado, actúa como jefe de Estado, como estadista, no como merolico de pueblo”, remató Delgado en sus mensajes en redes sociales.

Al llamado también se sumó la dirigencia nacional del PRD, quien a través de su líder Jesús Zambrano, condenó el reconocimiento de AMLO de estar inmiscuido en el proceso electoral.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, calificó como “inaceptable” que la Cámara de Diputados haya aprobado “una atrocidad legislativa” como la que permite ampliar el mandato del Presidente del Poder Judicial, el ministro Arturo Zaldívar.

Ante el actuar de los legisladores, el líder del PAN llamó al ministro presidente a rechazar los cambios “con contundencia”

“Es muy lamentable haber escuchado hace un momento al Presidente de la Corte sometido, diciendo que no conocía esa reforma al transitorio. Pero démosela por buena que no la conociera, que la rechace, que diga que no lo aceptará con claridad, con contundencia, es realmente vergonzoso”, manifestó el panista

Las declaraciones llegaron luego de que el ministro presidente emitiera un comunicado en el que se desmarcó del artículo transitorio, y asegurara que no tuvo que ver con ello, atribuyendo toda la responsabilidad al Poder Legislativo.

Cortés Mendoza adelantó que su partido presentará una Acción de Inconstitucionalidad en contra de lo aprobado por el Congreso. Denunció que, con esta acción, hay una clara intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial y la sumisión de éste al Ejecutivo.

“Hoy nosotros no vemos, como lo dijo el presidente Zaldívar, una Suprema Corte ni independiente ni vigorosa ni mucho menos autónoma. Está claro que el Presidente López Obrador quiere tener control, injerencia y quiere mantener a su contentillo al Presidente de la Corte que le resultó incómoda, esto es inaceptable en un país democrático”, sostuvo.

Por su parte el dirigente nacional de PRD, Jesús Zambrano, aseguró que Morena y sus aliados consuman la traición a la democracia con la aprobación de la llamada #LeyZaldívar.

Afirmó que se trata de “un ensayo de la reelección de López Obrador”; señaló que “estamos en curso de una dictadura” en México.

En tanto, la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano dijo que la ampliación del mandato del presidente de la SCJN por dos años más es inconstitucional; advirtieron que seguirán luchando para detener los excesos del poder que se viven hoy en día.

Sobre las denuncias contra las reformas al Poder Judicial, el presidente López Obrador dijo que quienes se oponen a los cambios tienen la posibilidad de inconformarse y seguir los medios jurídicos que existen para ello; señaló que será la autoridad competente quien resuelva sobre el tema.

“Pero no ser cómplices de la corrupción y no apostar al conservadurismo, que es mantener el statu quo, es conservar; cuando mucho, gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. No, no llegamos al gobierno para eso; además, México ya no necesita de esas prácticas de simulación. Hay que cambiar, hay que transformar; si no, no salimos”, dijo AMLO.

Advirtió que él y su gobierno seguirán insistiendo en los cambios, y en dado caso de que no los permitan los órganos autónomos, el Poder Judicial o el Poder Legislativo, y se rechacen las propuestas, “no sucede nada, pero quedamos con nuestra consciencia tranquila de que no somos encubridores, no somos cómplices, no somos tapaderas, no somos conservadores”.

Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, PRD presentaron, junto a la bancada de Movimiento Ciudadano, una iniciativa para regular el uso de las fuerzas armadas en tareas de seguridad.

Laura Rojas, diputada del PAN, explicó que se propone la expedición de una nueva “Ley Federal que regule la Colaboración de las Instituciones de la Fuerza Armada Permanente en Tareas de Seguridad Pública”, ya que no hay una adecuada regulación de las fuerzas armadas en tarea de seguridad.

Se busca revisar los principios mínimos, condiciones, procedimientos, límites, responsabilidades y sanciones en cuanto a la disposición de los integrantes de la Fuerza Armada permanente.

Recordó que durante la LXIV Legislatura se aprobó la creación de la Guardia Nacional y su permanencia en las tareas de seguridad, por lo que es necesario hacer una ley que “claramente regule todos los procedimientos por los cuales las Fuerzas Armadas van a participar en ese tipo de tareas, así lo ha señalado la CNDH y una serie de especialistas”.

La diputada Verónica Juárez Piña  del PRD destacó que la iniciativa pretende generar un instrumento por el que no sólo se establezcan reglas claras para la participación de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública, sino para que la sociedad civil, la academia, los organismos públicos de derechos humanos establezcan una supervisión constante de las acciones que se implementen, así como un “proceso evaluativo que nos permite saber si estamos caminando en el sentido correcto o debemos reflexionar estas acciones”.

De esta manera, añadió, no sólo se evitarán las violaciones a los derechos humanos, también será más eficiente el proceso de diseño y planificación de las políticas públicas.

“Desde el PRD estamos conscientes de que dejar la problemática de la seguridad a las instituciones policiales en las lamentables circunstancias en las que se encuentran sería irresponsable, no podemos simplemente retirar a las y los militares en tareas, sería un alto costo, por lo que nos parece importante el que podamos contar con instrumentos necesarios para regular, cómo sería su participación”.

El diputado del PRI, René Juárez Cisneros, consideró que esta propuesta de la oposición es clara, precisa, y otorga certidumbre, certeza jurídica, basamento legal, regulación, fronteras, observancia plena y respeto a los derechos humanos, para que las Fuerzas Armadas puedan seguir contribuyendo a la paz, a la tranquilidad y a la seguridad pública, pero también tengan la confianza y la certidumbre de que están actuando dentro del marco legal.

“Hoy lo que se pretende con esta iniciativa, es precisamente darle esa certeza jurídica, esa regulación necesaria, con plena observancia y respeto a los derechos humanos, para que nuestras Fuerzas Armadas puedan tener ese sustento legal para cumplir con esta tarea que se les ha encomendado, de ayudar a la consolidación de la paz, a través de tareas de seguridad pública”.

Juan Carlos Romero Hicks del PAN sostuvo que cuando la legisladora Laura Rojas presentó una controversia constitucional en torno al acuerdo del Ejecutivo Federal sobre la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, el Gobierno de la República dijo que harían una propuesta de legislación, la cual no llegó.

“En el camino nosotros fuimos construyendo lo que hoy estamos presentando, porque creemos que hay que llenar ese vacío”, dijo el panista.

La propuesta, detalló, tiene como fin darle certeza a la población y contar con todos los instrumentos viables para que la autoridad local como la federal, puedan estar interviniendo.