Tag

oposición

Browsing

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, afirmó que el plan antiinflacionario que presentó el gobierno federal es insuficiente, ya que no considera apoyos para los productores nacionales.

El líder parlamentario reiteró que para reducir los niveles de la inflación es fundamental otorgar apoyos a los productores de pollo, carne de cerdo, limón, entre otros víveres.

“Le deseamos suerte a ese programa, nosotros queremos que se detenga la inflación como fue el compromiso de campaña de Morena, pero se nos hace insuficiente porque no vemos apoyos a los productores nacionales”, sostuvo el priísta..

Asimismo, reconoció el compromiso de los empresarios para coadyuvar a reducir el alza en la inflación, “es prácticamente parecido a uno de aquellos pactos que el PRI tuvo en su momento y que tuvieron éxito”.

También deseo éxito al gobierno federal en su combate a la inseguridad, que, dijo, es tan fuerte el problema que se contempla como uno de los ejes de este programa, a fin de evitar el robo de alimentos en las carreteras.

En tanto, por parte de la bancada del PAN, el diputado Marco Humberto Aguilar, aseguró que el plan contra la inflación y la carestía anunciado el presidente es insuficiente y de corte neoliberal.

“Para nosotros es insuficiente este paquete económico porque creemos que no va a contener la inflación. Al día de hoy la inflación está en un 7.7 por ciento”, dijo. “Qué curioso. El presidente que crítica las medidas neoliberales asume medidas del mismo corte que el expresidente De la Madrid y el expresidente Salinas, en su tiempo, tomaron para controlar la inflación”, abundó.

El legislador panista cuestionó al Ejecutivo Federal por no haber apoyado a las micro y pequeñas empresas, y productores de alimentos durante la pandemia, “¿por qué se esperó hasta ahora?”

Lamentó que a casi 40 meses de su gestión, el presidente esté presentado un plan que sólo fija un precio de garantía de 24 productos de la canasta básica que representan apenas el 13% de los componen el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) con lo que se estima la inflación.

Señaló que el plan es insuficiente porque no detendrá la pobreza alimentaria, mantiene la actual política de los subsidios a la gasolina y diésel, y plantea un aumento de la producción de granos cuando la política agropecuaria del gobierno “ha sido un fracaso”.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, anunció que esta semana él y sus contrapartes del PAN y PRI, Jorge Romero y Rubén Moreira, respectivamente, que conforman la coalición legislativa “Va Por México”, presentarán nuevas denuncias contra el presidente nacional de Morena, Mario Delgado.

El perredista indicó que las denuncias serán por actos de corrupción que derivaron en la muerte de 26 personas y un centenar de lesionados tras el colapso de la Línea 12 del Metro, que el ex senador y ex diputado federal tuvo bajo su corresponsabilidad como secretario de Finanzas durante la gestión del Jefe de Gobierno y hoy canciller Marcelo Ebrard.

Asimismo, por financiamientos irregulares a Morena procedentes del crimen organizado, a raíz de la campaña de odio emprendida contra las y los legisladores de oposición que votaron en contra de la reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador, que fracasó en el Congreso.

“El que nos pretende llamar ‘traidores’, traicionó la confianza de la gente de la Ciudad de México pagando una obra que colapsó; la línea más nueva del Metro es la primera que sucumbe”, señaló el líder de la oposición.

Por lo tanto, dijo “vamos a denunciar a Mario Delgado y no sólo por ello. Hay evidencias de financiamientos irregulares a Morena, por su conducto, desde la delincuencia organizada y ahí está Tamaulipas”, concluyó Espinosa Cházaro.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró esta mañana que hay mucha desinformación en torno a la iniciativa de reforma electoral que envió la semana pasada al Congreso, y acusó a la oposición de engañar a la ciudadanía calificándolos de “chuecos y mentirosos”.

“He estado yo viendo eso. Dicen: ‘Yo no estoy a favor de la reforma porque quieren desaparecer al INE’. Pues no es cierto”, dijo López Obrador.

El mandatario explicó que lo que se propone es un cambio de estructura, pues en el fondo seguiría el modelo que hoy emplea el INE, solo que con un consejo más reducido; que en lugar de tener 11 integrantes de su Consejo General, pase a siete, quienes serían elegidos por voto directo de la ciudadanía.

“Para que no haya tanto aparato; y que en vez de ser impuestos por los partidos en arreglos cupulares, que los elija el pueblo, que es el soberano, que es el que manda. Eso es, no desaparece, tampoco el Tribunal (Electoral)”, añadió el mandatario.

AMLO acusó que a los integrantes del Tribunal Electoral, en su composición actual, responden  los intereses de quienes los impusieron y no al pueblo; explicó que lo que sucede es que los partidos se reparten las posiciones. ¿A qué le tienen miedo?, cuestionó.

También dijo que la iniciativa busca eliminar posiciones en el Congreso, de 500 diputados actuales a 300, reducción que también se haría en el Senado, en los Congresos locales y en los cabildos municipales.

Indicó que esto ayudará a que el presupuesto de un gobierno municipal, que de por sí es escaso, llegue al pueblo, pues debido a la plantilla que se tiene hoy en día, el dinero se queda en mismo gobierno.

Dijo que detrás de la oposición a la iniciativa, tal como sucedió con la reforma eléctrica, están quienes los “aprietan” u obligan a que todo lo que proponga el gobierno se vote en contra. Señaló a los “representantes de los grupos de poder económico” que se sentían los dueños de México.

Luego de que diera detalles de ella en su conferencia matutina, la Cámara de Diputados confirmó que recibió y turnó a comisiones la iniciativa enviadas por el presidente en materia electoral, junto a una más que recibió del Ejecutivo, por el que se expide la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano.

En la reforma electoral, señaló que fue remitido a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral. Entre los principales puntos destacan: trasformar al INE por el Instituto Nacional Electoral y de Consultas (INEC); federalizar las elecciones; desaparecer los OPLES; elegir mediante voto secreto, directo y universal a las máximas autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales, por postulación de candidaturas a cargo de los poderes de la Unión; eliminar 200 diputados federales y 32 senadores para dejar en 300 el número de integrantes de la Cámara de Diputados y en 96 el del Senado; limitar el financiamiento de los partidos políticos solamente para gastos de campaña electoral y suprimir el llamado financiamiento ordinario, entre otras.

Al respecto, el grupo parlamentario de Morena informó que propondrá un debate y análisis amplio de la iniciativa, por lo que se realizarán foros y asambleas informativas como sucedió con la reforma eléctrica.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada, resaltó que México requiere tener un organismo ciudadanizado, revisar todos los procedimientos para la elección de los consejeros que integran a la autoridad electoral, “porque se convierten en feudos, y lo peor, solo dos o tres son los señores feudales que tienen el control, guía y conducción del instituto”.

Los diputados de Morena también destacaron que la iniciativa de reforma significa ahorros “sustanciales” que se emplearían en favor del pueblo. “El fundamento principal de esta iniciativa es que el principio de austeridad republicana permee en nuestro sistema electoral”, señalaron.

El diputado García Almaguer, también integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, comentó que la propuesta se traduce en un ahorro de 11 mil millones de pesos en prerrogativas para los partidos políticos nacionales; un ahorro de 5 mil 300 millones de pesos en prerrogativas para los partidos políticos locales; y un ahorro de 13 mil 261 millones de pesos por la extinción de los 33 organismos públicos locales electorales, “que tiene una burocracia dorada”.

Las y los diputados de Morena llamaron a las y los integrantes de las bancadas de oposición a revisar la propuesta, antes de expresar su rechazó. El líder de la bancada enfatizó en que la coalición Morena-PT-PVEM invitará a todos los partidos a construir un dictamen que recoja todas las visiones.

Al respecto, la oposición recordó que siendo una reforma a la Constitución, requiere necesariamente de un diálogo con las fuerzas políticas pues se requiere de las dos terceras partes del Pleno para ser aprobada.

Luis Espinosa Cházaro, líder del PRD en San Lázaro, dijo que se debe hacer un análisis más profundo de dicha ley para que no desaparezca el Instituto Nacional Electoral (INE), no dejar fuera la representación proporcional de las minorías, y “lo demás se revisará con responsabilidad y cautela”.

El coordinador del PAN, Jorge Romero Herrera, reiteró que no hay condiciones para analizar la reforma electoral, porque “la mandan el último día de un periodo. Así la coalición Va por México reiteró que no habrá lugar a un periodo extraordinario para “albazos legislativos”, en referencia a la reforma electoral.

“Lo que hay en la mesa se tiene que reflexionar y, en todo caso, ver si se discute en el mes de septiembre lo que se pueda y lo que se deba discutir”, señalaron.

Sin embargo, las dirigencias de los partidos ayer sostuvieron que la reforma electoral no contará con el apoyo de sus diputados, y por el contrario, anunciaron que presentarán su propia iniciativa.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la dirigencia nacional de Morena retirar la campaña “traidores a la patria”, promovida contra legisladores de la oposición que votaron en contra de la reforma eléctrica.

La comisión estimó que la campaña “puede violar los derechos de las personas legisladoras e incluso poner en riesgo su integridad” y advirtió que de no retirarla se estaría cometiendo el delito de calumnia.

Recordemos que el pasado 17 de abril, la reforma al sector eléctrico, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fracasó tras no obtener los votos de dos tercios de la Cámara de Diputados que se requerían.

Ahora, la comisión determinó que las publicaciones en las que se menciona la expresión “PRI, PAN, PRD y MC son traidores a la patria” imputan de “manera directa un delito por el que no se ha establecido la culpabilidad del partido político denunciante o de quienes forman parte de él, dado que la Traición a la Patria es un tipo penal previsto en el Código Penal Federal”.

El INE también consideró que no es una manifestación aislada o espontánea surgida o emitida exclusivamente en el seno del ámbito parlamentario”, sino que este tipo de expresiones “trascendieron de la esfera legislativa y ahora forman parte de una posible estrategia o campaña partidista”.

Precisó que este discurso podría provocar, además de calumnia, la incitación al odio y a la violencia en contra de otros actores y fuerzas políticas.

La comisión precisó que este tipo de manifestaciones podrían, eventualmente, vulnerar el derecho de las personas legisladoras al efectivo desempeño del cargo, porque “parecería que votar en contra de las propuestas de reforma hechas por el partido político predominante o por el presidente de la República les conllevaría una campaña de odio en su contra”.

Así, se ordenó al presidente de Morena, Mario Delgado, y al partido político que inmediatamente “realice las acciones, trámites y gestiones necesarias y suficientes para eliminar las publicaciones denunciadas alojadas en Twitter, así como de cualquier otra plataforma electrónica o impresa bajo su dominio, control o administración”.

Sin embargo, hay que considerar que el pasado lunes, el dirigente de Morena informó que preparan una denuncia contra los 223 diputados que rechazaron la reforma eléctrica. Indicó que el delito por el cual se les denunciará ante la Fiscalía General de la República (FGR) será el de traición a la patria.

“Vamos a presentar una demanda por el delito de traición a la patria, sustentados en el artículo 123 del Código Penal Federal, contra los 223 legisladores que votaron en contra de una reforma que buscaba que el Estado mexicano recuperara la rectoría sobre el sistema eléctrico nacional”, expuso Delgado en conferencia de prensa.

Tras conocer el fallo de la comisión, Morena emitió un mensaje en sus redes sociales en el que indicó que ninguna campaña o intento de censura, en alusión a la medida ordenada por el INE, “podrán borrar la realidad ni esconder la verdad”.

Mario Delgado informó que acatarán la medida dictada por la autoridad electoral, pues Morena “respeta la Ley y las instituciones”

“Siempre hemos sido y seguiremos siendo un Movimiento pacífico; que no ha emprendido ninguna campaña de odio, lo que tenemos es una campaña de información para que el pueblo de México sepa cómo votaron cada uno de los diputados”, sostuvo Delgado.

Sin embargo, aseguró que más allá de una supuesta campaña de odio, la realidad es que la oposición está ocupando esto como una “maniobra para victimizarse ante el repudio generalizado por haber decidido apoyar los intereses de las empresas trasnacionales”.

El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Triana Tena, presentó este lunes una demanda civil y una denuncia penal, contra el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, así como de la Secretaria del Partido, Citlalli Hernández, por daño a la moral y difamación, además de la campaña de odio y desprestigio, al llamar a los legisladores de oposición  “traidores a la patria”, por haber votado en contra de la reforma eléctrica.

Al acudir a las instalaciones del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, Triana Tena, presentó en la Oficialía, la demanda de carácter civil, para solicitar la reparación del daño con una disculpa pública en medios de comunicación que tengan presencia a nivel nacional y, con ello,  se dé marcha atrás a la campaña de odio, que emana de Palacio Nacional, además de una remuneración económica.

Explicó que la reparación del daño, tiene que ver con la imagen personal; sin embargo, la remuneración económica, la determina un juez, si procede o no.

“En caso de que proceda, yo sí quiero ser muy claro, que esto iría directamente a las personas afectadas por este gobierno, los daños colaterales, como la han llamado algunos integrantes de este gobierno, por ejemplo a los a los niños que no tienen quimioterapia para el cáncer”, indicó en un breve encuentro con medios..

Además, el legislador también acudió a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), a interponer una denuncia penal, con el objetivo de que se investigue al dirigente de Morena, así como a su Secretaria, en materia de amenazas, por apología a la violencia y lo que resulte del comportamiento.

“Queda aquí el precedente de que todo lo que nos suceda, a partir de este momento, bueno, pues hacemos responsables tanto al Presidente del Partido Movimiento Regeneración Nacional, como a la Secretaria General, por las expresiones de odio que han manifestado, por el llamado al linchamiento público en contra de las personas que votamos en contra de una reforma constitucional  que presentó el Presidente de la República y, bueno, pues esto es para dejar constancia de ello”, afirmó Triana Tena en FGR.

Sin embargo, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, anunció que el partido seguirá con su campaña para denunciar a los 223 diputados federales que votaron en contra de la reforma eléctrica, e indicó que luego de consultarlo con sus abogados, se ha decidido interponer una demanda por el delito de traición a la patria en contra de los diputados de oposición.

Los abogados “coinciden en que sí podemos presentar una demanda por el delito de traición a la Patria, sustentando en el articulo 123 del Código Penal Federal contra los 223 legisladores que votaron en contra de una reforma que trataba de regresarle la soberanía del sector eléctrico a nuestro país”, explicó el morenista este lunes en una conferencia de prensa.

Sobre estos señalamientos de incitar a la violencia, el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que su partido político es un movimiento que nació de manera pacífica y continúa con ese carácter, por lo que quienes integran y simpatizan con Morena no agredirán a nadie.

Señaló que la “mayor agresión” hacia las y los diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica, impulsada por el Ejecutivo federal, es el repudio del pueblo. “Nosotros no vamos a agredir a nadie, no hay mayor agresión que te repudie el pueblo”, externó.

Cuestionado sobre su señalamiento de “fusilar de forma pacífica” con pluma a las y los legisladores que son “traidores a la patria”, escribiendo sus nombres en un paredón, dijo que ello no pasará más allá de usar una tinta para expresarse.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó que con la campaña que la dirigencia nacional de Morena lanzó, en la que exhibe a los legisladores de oposición que votaron en contra de la reforma eléctrica, se esté recurriendo a un discurso de odio, como lo ha denunciado el bloque ‘Va por México, y que incluso legisladores de Morena han reconocido.

“No, es que las cosas hay que llamarlas por su nombre. Ya basta de hipocresía, de acuerdos en lo oscurito, en las élites, en los restaurantes de lujo y que la gente no sepa, cuando se trata del bienestar del pueblo, cuando son decisiones que pueden afectar a todos, al pueblo y a la nación”, contestó el mandatario.

Cuestionó que ya no es el tiempo en que no se sabía qué hacían los jueces, los ministros de la Corte o los legisladores. Cuestionó que si son representantes populares, por qué no se va a saber lo que hacen o cómo votaron en los temas que se afecta a la ciudadanía.

“Si defender a Iberdrola o a las empresas extranjeras en contra de los mexicanos no es traición, que me digan qué es”, añadió.

Incluso, López Obrador aseguró que la polarización, a la que tanto recurren sus adversarios para acusarlo, no existe como tal en México. Explicó que para él, la única polarización que hay es de la élite y el pueblo. Dijo que hay más polarización en Estados Unidos que en México.

“Aquí lo que está sucediendo es que quienes se sentían dueños de México y se dedicaban a saquear o estaban muy a gusto con el régimen de corrupción y de privilegios, ahora están molestos, están inconformes y pues traen una campaña en contra de nosotros”, señaló López Obrador, recurriendo al discurso que ha manejado en los últimos años.

Recordando las palabras del presidente Lázaro Cárdenas del Río, cuando nacionalizó el petróleo, coincidió en que “sólo un traidor entrega su país a los extranjeros (…) gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras traiciona a la patria”. Añadió: no pueden no estar de acuerdo con eso.

Además, López Obrador dijo que si quienes ahora se quejan de la campaña sienten que actuaron bien y que no son traidores a la patria, qué les preocupa.

Acusó que lo que sucede es que ahora se rasgan las vestiduras diciendo no quieren que les digan que son traidores, cuando consciente o inconscientemente, ayudaron a las empresas extranjeras que buscaban destruir a la CFE, y dañar a millones de consumidores mexicanos.

El reporte de Goldman Sachs es muy claro: la votación de los diputados en contra de la reforma eléctrica fue quizás la mayor derrota política del presidente Andrés Manuel López Obrador desde que asumió el cargo. El banco cree que es probable que esta derrota del presidente impulse a la oposición a permanecer unida para las elecciones locales de este año y probablemente hacia las de 2024.

La derrota fue no solo por quedarse corto en los votos para que se pudiera modificar la Constitución. La derrota fue también moral. Quedó al desnudo que el presidente no solo es igual a los de antes, que tanto le gusta denostar, es peor.

Dijo el presidente en su mañanera del lunes posterior a la derrota que “lo que no suena lógico, suena metálico”, en referencia a que los 223 diputados de la oposición que votaron en contra de la Ley Eléctrica recibieron dinero por su voto. Los acusó de vendepatrias y traicioneros a la nación. Esto cuando el único caso claro de una compra de un voto fue el del diputado, Carlos Aysa Damas, del PRI, quien se cambió a Morena y votó a favor de la iniciativa presidencial para que su papá, Carlos Miguel Aysa, sea el nuevo embajador de México en República Dominicana.

A los diputados del PRI los llamó paleros del PAN por haber votado todos en el mismo sentido, en contra de su iniciativa. Pero ¿qué no son más paleros los del Verde, paleros de Morena, por haber votado este domingo en contra de una iniciativa que en 2013 apoyaron? Tan paleros de Morena resultaron los del PVEM que terminaron por expulsar a la única de sus legisladoras que no quiso votar como borrego, a Alexis Gamiño. Así, la alianza Juntos Hacemos Historia quedó con un escaño menos en la actual legislatura. Ganaron al vendido de Aysa; perdieron a Gamiño y a Andrés Pintos, que también abandonó el barco del Verde para irse a Movimiento Ciudadano y también votó en contra. En un momento en el que cada voto resulta valiosísimo, a la derrota del presidente hay que sumarle que su coalición se quedó con un legislador menos.

Tras la votación, los dirigentes del PAN, PRI y PRD, así como el Coordinador de MC en el Senado advirtieron que la misma suerte que la Ley Eléctrica pueden sufrir las reformas constitucionales de la Guardia Nacional y la electoral, que ha prometido enviar López Obrador al Congreso. Esto puede llevar a un status-quo legislativo que, siendo el mejor escenario para México, sería el peor para un presidente que quiere a toda costa transformar al país.

Sin diálogo y pretendiendo imponer a capricho su voluntad, el presidente no podrá hacer los cambios constitucionales que quiere. El dirigente de Morena, Mario Delgado, dijo que López Obrador sale ganando con el rechazo y que la oposición se someterá al juicio de la historia y de los electores. No estoy segura si eso lo dijo todavía con su traje de baño puesto, ya que el domingo se le vio así vestido a su llegada a la Ciudad de México de sus vacaciones en Puerto Escondido, pero el primer juicio de los electores ya se vio en 2021 cuando Morena perdió 58 diputados y con ello quedaron imposibilitados de hacer los cambios que ahora quieren pasar “a chaleco”, como se dice coloquialmente.

Tiendo a coincidir más con el análisis de Goldman Sachs que con el de Mario Delgado respecto a si el voto de rechazo a la Ley Eléctrica ha sido una derrota o un triunfo para el presidente López Obrador.

Columna completa en EL UNIVERSAL

La Cámara de Diputados aprobó este lunes, en lo general, la iniciativa que reforma y agrega diversos preceptos a la Ley Minera propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en materia de exploración, explotación y aprovechamiento del litio.

La iniciativa fue aprobada con 298 votos a favor, 0 en contra y 197 abstenciones, todos de la oposición.

A favor votaron los diputados de Morena, del PT y Partido Verde. mientras que las abstenciones fueron de los diputados de la alianza Va por México, quienes a pesar que abandonaron el recinto, emitieron su voto de manera retoma.

Este bloque opositor abandonó la discusión legislativa y anunció que se abstendría.

La iniciativa del presidente López Obrador declara de utilidad pública la exploración, explotación y aprovechamiento del litio. Además, la propuesta de reforma al artículo 5 de la ley plantea la creación de un organismo público que administre y controle las cadenas de valor económico del litio.

Entre otro puntos, la Ley Minera indica que “serán consideradas zonas de reserva minera aquellas en que haya yacimientos de litio”, que se reconoce que el litio es patrimonio de la nación, por lo que su exploración, explotación y aprovechamiento se reserva para beneficio exclusivo del pueblo de México.

López Obrador indicó que esperaba que el Parlamento aprobara este lunes o martes su reforma legal a la Ley Minera para nacionalizar el litio tras el fracaso de su iniciativa energética y planteó la creación de una empresa estatal.

La iniciativa propuesta por López Obrador también busca que no haya concesiones ni contratos para la explotación del litio y que sea esta solo responsabilidad del Estado.

Durante el debate, que más bien fue un espacio que utilizaron Morena y aliados para hablar de las “bondades” de la iniciativa, el diputado Leonel Godoy Rangel de Morena, destacó la importancia de aprobar reforma a la Ley Minera, ya que dijo, es necesario establecer la rectoría del Estado sobre la explotación de los recursos naturales que se encuentran en el subsuelo.

Ante los señalamientos de la oposición sobre que la iniciativa no cumplió con el proceso legislativo correspondiente, el legislador afirmó que el trámite legislativo que se le dio “es perfectamente legal y constitucional”, y recordó que, durante el sexenio de Felipe Calderón, se dispensaron los trámites legislativos a dos iniciativas presidenciales, y en el de Enrique Peña Nieto a tres.

En tanto, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que el litio es un metal que está llamado a ser punta de lanza del desarrollo tecnológico y económico del país, por lo cual debía quedar bajo dominio exclusivo de la nación.

Al fijar la postura de la bancada, el Partido Verde destacó que el litio es un mineral que debe considerarse como una nueva pauta en la transición energética y por ello, el Estado debe mantener el control y la soberanía de la explotación y beneficios que se desprendan de la exploración y explotación de este mineral.

Posteriormente se procedió a votar en lo particular la iniciativa, la cual fue avalada con 275 votos a favor, 24 en contra y 187 abstenciones. Así, fue enviado al Senado, donde se procederá a su análisis y eventual votación.

“¡Se cumplió!”, sostuvo Alejandro Moreno, diputado y presidente nacional del PRI, luego de que la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fuera rechazada la noche de ayer, al no obtener la mayoría calificada. El líder nacional del tricolor agradeció el respaldo de la ciudadanía, y dijo que “demostramos que la defensa de nuestro país siempre será la gran causa que nos una. Esta es la primera de muchas victorias que juntos construiremos”, expresó al término de la sesión.

Enfatizó que los 70 diputados federales del PRI votaron en contra, en cumplimiento del mandato que recibieron de la ciudadanía.Destacó que con sus 223 votos en contra, la oposición frenó la reforma regresiva de Morena. Al final de la sesión, los integrantes de la coalición “Va por México”, conformada por el PRI, PAN y PRD, gritaban “No pasó. No pasó” y, enseguida, entonaron el Himno Nacional desde sus curules.

En tanto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que su bancada hizo lo correcto: “rechazamos la tóxica reforma eléctrica morenista, frenamos los caprichos del presidente, defendimos la Constitución, la economía de las familias, energías limpias y a México”.

 

Tras celebrar el voto en contra de la “regresión y destrucción”, indicó que impulsarán su propuesta alternativa que permitiría a los mexicanos pagar menos por la luz, cuidar el medio ambiente y avanzar en la generación de energías limpias y renovables. “Nuestra iniciativa busca fortalecer la confianza de las inversiones y el Estado de derecho. Buscamos el respeto de los órganos reguladores autónomos y los tratados internacionales”, sostuvo el líder panista.

Cortés Mendoza señaló que entre las acciones que de inmediato se podrían poner en marcha se encuentra el programa de paneles solares para los hogares con niveles de consumo básico, el cual se puede financiar perfectamente con los 70 mil millones de pesos que la CFE destina actualmente al subsidio de la electricidad.

El panista dijo que la llamada #LeyBartlett de López Obrador representaba un duro golpe a la economía familiar, porque aumentaría el precio de la luz y los más perjudicados serían los sectores más pobres. También dijo que habría provocado apagones generalizados en todo el país y mayor contaminación y daños al medio ambiente.

La dirigencia nacional del PRD indicó que en el partido del Sol Azteca se está a favor de una reforma eléctrica que considere a la electricidad como un derecho humano, cuya rectoría la tenga el Estado a través de los organismos reguladores y la CFE sea una empresa competitiva, que garantice tarifas bajas, electricidad limpia y renovable, y no de una que violente tratados internacionales, como era la de Morena.

“Queremos dejar en claro que el PRD sí está de acuerdo con la integración de la electricidad y el litio como áreas estratégicas para el desarrollo nacional, pero bajo un diseño institucional que establezca el papel que debe tener el Estado como rector de la explotación de los hidrocarburos, la electricidad y el litio”, señaló la dirigencia del PRD.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) reconoció el trabajo de las y los Diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la cual insistieron iba en contra de la economía de las familias, el medio ambiente, la libre competencia y el cumplimiento de los tratados internacionales tanto en materia económica como ambiental.

La IP lamentó que en la elaboración del dictamen que se votó en la Cámara de Diputados, los legisladores de Morena y aliados no hayan tomado en cuenta las participaciones de expertos, representantes del sector empresarial y académicos en el Parlamento Abierto, lo que acusaron convirtió a dicho ejercicio en una mera simulación.

“La política se trata precisamente de lograr acuerdos utilizando como principal herramienta el diálogo. Esta reforma no fue aprobada porque la mayoría parlamentaria desestimó el diálogo, buscó imponerse “sin cambiar ni una coma”, le faltó voluntad y generosidad. La propuesta no tuvo la mayoría calificada requerida en la Cámara baja, es decir las dos terceras partes de los integrantes, por lo que fue desechada”, celebró la Coparmex, que en 101 ciudades del país aglutinan a más de 36 mil empresarios.

La confederación insistió en que se requiere visión de largo plazo, donde se tenga una CFE fortalecida, un país con energías limpias; donde se respete el Estado de Derecho, se mejore el servicio a la sociedad, se respeten los acuerdos internacionales y se fomente la inversión para así contar con suficiente energía para el crecimiento que requiere el país.

“Reconocemos el trabajo de los legisladores de oposición que se mantuvieron firmes a pesar de las presiones y los chantajes desde el poder, privilegiando el principal objetivo de buscar el beneficio para México. Sin duda, al no aprobarse esta reforma, ganó México”, añadió la Coparmex.

Finalmente, se dijo preocupa que una vez desechada la reforma, se pretendan seguir impulsando maniobras desde el gobierno para impedir la operación de los generadores privados y se obstaculice la libre competencia, todo ello en perjuicio de los mexicanos.

En una clara derrota para el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la Cuarta Transformación, la noche de ayer la Cámara de Diputados desechó el dictamen de la reforma eléctrica que presentó el titular del Ejecutivo, y que buscaba reformar los artículos 4, 25, 27 y 28 de la Constitución en materia de energía y de acceso a la energía eléctrica.

Luego de una sesión maratónica, que inició la mañana de ayer a las 11 horas, la votación en lo general no alcanzó la mayoría calificada, es decir, las dos terceras partes de las y los legisladores presentes en la sesión. De los 498 legisladores que pasaron asistencia, 275 votos se registraron a favor del dictamen, provenientes de las bancadas de Morena, PT y Partido Verde, mientras que 223 fueron en contra, de las bancadas de oposición y 1 del Verde. Hubo cero abstenciones.

El Presidente de la Mesa Directiva, diputado Sergio Gutiérrez Luna expresó que al no alcanzarse la mayoría calificada, “con fundamento en lo que dispone la fracción g) del artículo 72 constitucional y en términos del artículo 232 numeral I del Reglamento de la Cámara de Diputados, se desecha el proyecto de decreto”.

Es la primera vez que se rechaza una iniciativa propuesta por Morena, pues tal como lo anunciaron, los diputados de oposición votaron en bloque, sin divisiones como había sucedido anteriormente. Además, es también la primera vez que el titular del Ejecutivo envía una iniciativa constitucional que no se aprueba.

El dictamen, que contemplaba diez artículos transitorios, fue fundamentado por los presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía, quienes no lograron convencer a sus compañeros para apoyar la reforma.

En medio de diversos actos en el Pleno y Tribuna de la Cámara, donde dominaron consignas como “No va a pasar”,  diputadas y diputados de todos los grupos parlamentarios expresaron su posicionamiento en torno al dictamen, y emitieron sus posturas a favor y contra.

Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, sostuvo que Morena tuvo la derrota “más monumental”, pues en todo momento insistió en que su bancada no cambiará el sentido de sus votos, en rechazo al dictamen.

Jorge Romero, coordinador de la bancada del PAN, dijo que la iniciativa arrojaría al país a “50 años atrás en términos medioambientales (…) todos buscan la soberanía energética de México, pero no coincidimos en cómo hacerlo”.

Jorge Álvarez Máynez, coordinador de Movimiento Ciudadano, indicó que su bancada votó en contra de la reforma “porque daña a México”, mientras que Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la fracción del PRD, señaló que el dictamen no garantizaba precios bajos en energías.

La iniciativa presidencial buscaba incrementar el control del Estado sobre la industria, a través de la CFE. También proponía garantizar el dominio de la nación sobre las reservas de litio en el territorio. La propuesta fue criticada desde el inicio por empresas y gobiernos extranjeros, principalmente por Estados Unidos, quien aseguraba que violaba el T-MEC.

López Obrador había advertido que en caso de que su reforma eléctrica no fuera aprobada en el Congreso, enviaría una iniciativa de reforma a la Ley Minera para proteger el litio, y garantizar así que al menos una parte del proyecto tenga éxito. Eso sucedió ayer, cuando incluso antes de la votación, la Mesa Directiva  recibió la iniciativa presencial.

Esta nueva iniciativa no requiere mayoría calificada para declarar los yacimientos de litio “propiedad absoluta del pueblo y la Nación”, por lo que se prevé que avance sin problema.

“Pase lo que pase ya estamos blindados contra la traición”, dijo el mandatario la noche de ayer en Twitter, en referencia a la decisión de la Suprema Corte que decidió no declarar inconstitucional la LIE, que el Congreso aprobó en 2021, y que refuerza la participación del Estado en el sector eléctrico.

Finalmente, el presidente de la Mesa Directiva levantó la sesión presencial y citó para hoy, lunes 18 de abril a las 12:30 horas, a una nueva sesión, que será en modalidad semipresencial.

En Broojula, tenemos la la crónica de lo sucedido ayer en San Lázaro, además de las voces de los expertos en el tema.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, afirmó que el dictamen de la reforma eléctrica no contiene lo esencial de las 12 propuestas que planteó la alianza legislativa “Va por México”, como lo ha hecho creer Morena y aliados, por lo cual votarán en contra del proyecto el próximo domingo.

“¿De qué sirve que compren el 75 por ciento, el 80 por ciento o el 95 por ciento de nuestras propuestas, si en lo esencial no coincidimos? Ellos quieren estatizar el sector eléctrico, y nosotros queremos que siga siendo libre económicamente y con competencia, obviamente, regulado y dirigido por el Estado”, dijo el legislador

Acusó que Morena y partidos aliados quieren quieren hacerle creer a la gente que los irracionales son los diputados de oposición, pues al decir que hicieron suyas prácticamente todas las propuestas que el PAN-PRI-PRD presentaron, ahora ellos se siguen negando.

“Falso, 100 veces falso”, dijo el diputado al señalar que el dictamen de la reforma eléctrica hace preponderante la producción de energías sucias, y ellos creen que deben ir hacia lo limpio y lo renovable.

Por su parte el diputado Santiago Creel, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, indicó que la Mesa Directiva acordó brindar las garantías de seguridad y de acceso al recinto legislativo de San Lázaro para las y los legisladores que acudan el próximo domingo 17 de abril a discutir el dictamen de la reforma eléctrica.

“A pesar de las manifestaciones que hubiese se dan plenas garantías para su ingreso y para su salida, garantías a su integridad personal, a sus propiedades, para que puedan tener acceso libre, y puedan venir a ejercitar su derecho constitucional de estar presentes en una sesión de esta naturaleza”, externó.

Comentó que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna (Morena), ha informado al resto de los integrantes que ha tenido conversaciones de alto nivel con personalidades de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, quienes se han comprometido a garantizar la seguridad del recinto y el libre acceso al mismo.

El legislador panista indicó que la Mesa Directiva también acordó que no se realizará convocatoria alguna al Pleno, de carácter sorpresivo, para que sesione antes del 17 de abril. “Tenemos ya la certeza de que la sesión será el domingo y no antes”, dijo.

En tanto, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, afirmó que la discusión del dictamen de la reforma eléctrica, en el Pleno, se pospuso a fin de que Morena pueda presionar y coaccionar a las bancadas de oposición para conseguir más votos.

Álvarez Máynez señaló que el próximo domingo las y los diputados de MC asistirán al Pleno para participar en la discusión del proyecto de decreto y votar en contra de éste “con seriedad y responsabilidad”.

Los del grupo mayoritario “dijeron que el pueblo de México estaba preparado para que el martes se votara la reforma, pero como no tiene los votos” suficientes para aprobar el dictamen, “pues aplazan para ver si ellos tienen mayor margen de maniobra para poder coaccionar, presionar, amenazar o chantajear a los grupos de oposición, y que pudieran estar en condiciones de votar con ellos a favor esta reforma”, dijo Mirza Flores Gómez, vicecoordinadora de la bancada.

El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, EL diputado Salvador Caro Cabrera de MC, aseveró que “la reforma, de fondo, está muerta, y todo el “circo” que está sucediendo tiene que ver con “darle electroshocks”.

“No creo que vaya a ver sesión el próximo domingo. La verdad es que todo el proceso inició con mucha soberbia, con mucho desprecio a todos los partidos políticos y, en ese sentido, es igualmente ilusorio, ficticio, que el domingo va a haber sesión. De aquí a ese día es seguro que va a suceder otra cosa y van a postergar este tema hasta que puedan diluir la derrota legislativa que van a tener”.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados advirtió que acudirán el próximo domingo a debatir la dictamen de la reforma eléctrica, y votarán en contra de la misma.

Indicó que durante una reunión de la Jucopo, se acordó que no se citará a sesión antes del domingo, fecha que fue impulsada y aprobada por Morena y aliados, para evitar que las y los diputados regresen a su lugar de origen y luego se pretenda citar a los legisladores antes de ese día.

Sobre las posibles amenazas de que se impida el acceso al recinto, el líder parlamentario indicó que tomarán las previsiones necesarias para estar presentes el domingo en la discusión de la reforma constitucional, como llegar a dormir una noche antes a la Cámara.

El PRI reiteró que el mejor contexto para discutir la reforma eléctrica es después de las elecciones y no de manera precipitada. Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, acusó que Morena y aliados saben que la reforma no será aprobada en el Pleno, porque no tienen los votos: “ni hoy ni el domingo”.

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero, señaló que las reservas que va a presentar Morena en el Pleno, sobre la reforma eléctrica, no corresponde a su propuesta.

“Háganle como quiera la mayoría, no cuentan con Acción Nacional, no cuentan con la coalición (“Va por México”) para aprobar esta reforma eléctrica”, indicó el legislador.

Romero Herrera dijo que su grupo parlamentario verificó “lo que se supone es la concesión de la mayoría para con esta reforma eléctrica, según nuestra propuesta, y no lo consideramos como una concesión”. Advirtió que la mayoría tiene toda una semana para tomar las decisiones que quiera.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRD, Luis Espinosa Cházaro, calificó el cambio de fecha para la discusión y votación del dictamen como una falta de respeto para las y los legisladores.

Consideró que se trata de un hecho “inédito en la Cámara de Diputados, que una reforma de esta envergadura se cambie el día y la hora con una mano en la cintura”. Dijo que representa “una derrota más del oficialismo”, ya que no tienen los votos para alcanzar mayoría calificada en el Pleno, y buscan ganar tiempo.

La oposición criticó los resultados de la consulta de Revocación de Mandato, ejercicio que calificaron como un fracaso para López Obrador y como una burla democrática.

Los dirigentes nacionales del PAN, PRI y PRD se refirieron a la consulta de ayer. El dirigente Nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que después de todo el “circo, morena y teatro” protagonizado por el mismo gobierno, al no haber conseguido el 40% de participación, y quedarse muy lejos de los 30 millones de votos que obtuvieron en el 2018, el ejercicio fue un autogol para Morena y un verdadero fracaso.

El líder panista afirmó que a pesar de todas las “triquiñuelas” que hicieron al margen de la Constitución y la ley electoral, los resultados son un duro golpe a la popularidad y al ego presidencial.

“Después de todo lo que han hecho para su tergiversada consulta, tener menos de 30 millones de votos que expresen que quieren que siga, será para el presidente López Obrador un autogol y fracaso. Una consulta que la sociedad no pidió, que él quiso y promovió, en la que se gastaron muchos más de los mil 700 millones de pesos que solo costó su organización. Una consulta solicitada y promovida ilegalmente por funcionarios del mismo gobierno, que tenga una votación que lo respalde menor a la obtenida en el 2018, representaría un duro golpe a la popularidad y al ego presidencial”, destacó.

Cortés Mendoza aseguró, la gran farsa del gobierno de Morena no puede llamarse consulta “popular”, sino más bien “de Estado”, por el despilfarro brutal. Acusó que hubo promoción ilegal por parte de los funcionarios, además de un enorme desvío de recursos públicos.

Indicó que se gastaron muchos más de los 1,700 millones de pesos que sólo costó su organización, porque las firmas para su solicitud fueron recabadas por los “servidores de la nación” y la difusión corrió a cargo de toda la estructura del gobierno, en la que, además de la participación directa del presidente López Obrador y la mayoría de los secretarios de Estado, se usaron vehículos y aviones oficiales.

El dirigente Nacional del PAN advirtió que esta consulta quedará marcada por la ilegalidad, la mentira, manipulación y el desvío de recursos públicos, mal precedente para una verdadera consulta popular de revocación de mandato. Llamó al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a que evalúen y sancionen las violaciones cometidas.

En tanto, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, dijo que el ejercicio celebrado ayer pudo ser un suceso histórico de democracia participativa; pero, desafortunadamente, Morena lo convirtió en una burla a la democracia.

En un video difundido a través de sus redes sociales, el líder nacional del tricolor precisó que la consulta de Revocación de Mandato es una herramienta a disposición de los ciudadanos y para los ciudadanos, no para los partidos y para quienes están en el poder.

“No, México necesita resultados, no espectáculos de distracción”, recriminó el priísta. Consideró que lo que hizo Morena fue voltear de cabeza y pervertir el propósito de un proceso democrático, para satisfacer su propio ego y seguir engañando a los mexicanos.

Alejandro Moreno señaló que en el PRI “no criticamos a quienes participaron en la consulta, pero sí cuestionamos que Morena haya promovido hacer un gasto innecesario que nadie, ningún ciudadano, estaba pidiendo, sobre todo con la economía estancada, la inflación a tope y el país cayéndose a pedazos”.

Al igual que lo expresado por el líder del PAN, dijo que el ejercicio no fue una revocación, sino una ratificación. “Ellos juntaron las firmas, ellos la promovieron incluso desde los niveles más altos de gobierno, violando la ley; y ellos movilizaron a sus militantes para que votaran”, indicó.

Finalmente, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que la votación realizada  fue un fracaso político rotundo para López Obrador y para el gobierno federal, pues se demostró que la gente ya no confía en él como en el 2018.

“La gente no salió a votar como ellos querían y está claro que el presidente de la República ya no tiene el apoyo popular que tuvo hace apenas 3 años y medio”, señaló el líder perredista.

Se refirió a la consulta como un fracaso, un gasto innecesario. Aprovechó para externar su respeto al Instituto Nacional Electoral por mantenerse a la altura y garantizar una jornada apegada al Estado de Derecho. “El INE cumplió su función y nosotros vamos a seguir defendiendo su autonomía, no vamos a permitir que se le culpe al órgano electoral, por el fracaso de esta consulta popular”.

Los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT en Diputados afirmaron que coinciden con 9 de las 12 propuestas planteadas por las bancadas de la coalición “Va por México” para la reforma eléctrica que se discute en la Cámara.

Los líderes parlamentarios de la bancada de la 4T indicaron que esto demuestra que la alianza Morena-PVEM-PT tiene voluntad política para reformar la iniciativa del presidente, rechazando los señalamientos que se han hecho de que no se le cambiará ni una sola coma al texto.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, explicó que desde el pasado lunes ha circulado un documento de trabajo entre los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía para elaborar el dictamen, aunque dijo, no contiene aún las aportaciones de las bancadas de oposición.

Sin embargo, señaló que hay coincidencia en 9 de las 12 propuestas que la alianza PAN-PRI-PRD presentó, las cuales son:

  1. Establecer el acceso de la energía eléctrica como un derecho humano. “Consideramos que aunque dicha propuesta ya está incluida en la iniciativa del Ejecutivo, es recomendable que se incluya en un nuevo párrafo del artículo 4º constitucional”.
  2. Prever precios más bajos y estables de la energía eléctrica, “la esencia de la reforma eléctrica es que baje el precio de la luz, sustituir el modelo de tarifas con criterios comerciales por un modelo de servicio público”. Esta medida va dirigida a los municipios, sociedades agrícolas, hospitales y escuelas.
  3. Obligar al Estado mexicano a hacerse cargo de la transición energética con la participación de los sectores público, privado y social, toda vez que es un área prioritaria para el desarrollo nacional.
  4. Corregir errores y excesos del pasado. “Los fraudes a la ley no pueden ser reconocidos por el Estado ni por nuestra coalición. Es muy importante dejar en claro que las inversiones legales del sector privado podrán seguir generando electricidad y venderla a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante procedimientos de competencia efectiva entre las mismas centrales de inversión privada”.
  5. Incluir a los pequeños negocios y empresas en la generación distribuida. “Proponemos adicionalmente que continúe la generación sin permiso hasta 0.5 megawatts y que después de esta capacidad, y hasta 1 megawatt, se autorice mediante permiso. En todos los casos deberán estar dirigidos hacia el autoconsumo de los ayuntamientos y del sector social sin fines de lucro. 1 megawatt equivale a la demanda máxima de energía eléctrica de dos tiendas Waltmart”.
  6. Fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad. “Coincidimos en que se le otorgue autonomía presupuestal y de gestión; cuente con órganos de gobierno, conservando siempre la rendición de cuentas como organismo público supervisado por el Poder Legislativo, concretamente por la Cámara de las y los diputados”.
  7. Fomentar el uso de energías renovables. “Por ello, proponemos el financiamiento vía la banca de desarrollo para todas las industrias requeridas por la política industrial para la transición energética”.
  8. Crear un instrumento para promover energías limpias, que contribuyan a la reducción de las emisiones de carbono.
  9. Establecer que el litio sea propiedad del Estado. “No se trata sólo de la propiedad, sino de garantizar que el Estado mexicano pueda llevar a cabo las actividades científicas, tecnológicas e industriales de la nueva economía que establecerá la transición energética”.

Mier Velazco apuntó que las tres propuestas restantes de “Va por México”, en las que se incluye la creación de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, como un organismo del Estado, y la que refiere a nuevos esquemas de permisos, aún se revisan.

Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador de la bancada del PT, destacó que la coalición de Morena-PVEM -PT está demostrando su absoluta voluntad política de construir los acuerdos necesarios para que la reforma sea aprobada. En tanto Carlos Alberto Puente, coordinador del PVEM, apuntó que la coalición “tiene el tamaño suficiente para reconocer cuando hay propuestas que son coincidentes con las nuestras, que no tenemos ningún empacho en decirle a la oposición: adelante con tu propuesta”.

Sin embargo, los coordinadores de las bancadas de oposición reiteraron que sus grupos parlamentarios no acompañarán la reforma eléctrica de AMLO.

Reprocharon que Morena y sus aliados no tengan la disposición para modificar el dictamen e incluir sus propuestas y que haya imposiciones desde el Ejecutivo Federal, además de que acusaron que se pretenda presionar a diputados de la oposición para conseguir los votos que les permitan avalar la iniciativa.

Ruben Moreira del PRI indicó que votarán en contra de la reforma, pues no hay la disposición para considerar en el dictamen los 12 puntos que presentaron días atrás.

Jorge Romero Herrera reprobó que se amedrente o se convoque a diputados de la oposición a una rebeldía, pues todas y todos los legisladores que conforman la alianza “Va por México”, e incluso, algunos de otros grupos parlamentarios, no votarán en contra de la reforma eléctrica por obediencia, lo harán por convicción.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, afirmó que, independientemente del fallo que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la constitucionalidad o no de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), no desistirá de sacar adelante la reforma eléctrica, que promueve el Ejecutivo Federal.

“En caso de que la Corte falle a favor de la legalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, Morena no desistirá del intento de aprobar la reforma eléctrica. Sería un avance significativo, contiene el 80% de lo que trae la reforma constitucional, pero lo que abunda no hace daño”, indicó en breves declaraciones a la prensa.

Sostuvo que no hay razón para aplazar la dictaminación, discusión y votación en el Pleno de la iniciativa, pues la oposición ya presentó sus propuestas, hay tiempo para realizar modificaciones y la reforma eléctrica “bien vale una Semana Santa”.

Y es que se prevé que esta misma semana se defina si la iniciativa sube o no al Pleno para ser debatida, analizada y eventualmente votada, con fecha tentativa el 13 de abril.

En declaraciones a la prensa, el líder parlamentario recordó que desde ayer ya circula el dictamen de la reforma eléctrica, en sus términos, entre los distintos grupos parlamentarios, a fin de que se pueda enriquecer el texto durante los cinco días que establece la ley.

Apuntó que Morena coincide en al menos seis de los 12 puntos que contempla la iniciativa de reforma eléctrica que anunció la coalición “Va por México” y que podrían ser analizados y contemplados en el dictamen que ya se distribuyó.

“He tenido oportunidad, junto con el grupo parlamentario y la coalición de revisar al menos seis de ellas; de estas seis coincidimos plenamente en lo que han presentado y vamos a hacerlas nuestras”. Apuntó que será el jueves cuando se informe sobre qué se añadirá.

Expuso que entre esos lineamientos destaca el garantizar el derecho constitucional a que la electricidad, su uso, su suministro y precios asequibles sean una precondición para que los ciudadanos puedan disfrutar del derecho al agua, a la seguridad, a la alimentación y a la salud. Respecto al agua de uso agrícola, indicó, estamos de acuerdo a que a su tratamiento no se le aplique una tarifa industrial y bajen los precios, a fin de poder garantizar también el derecho a la alimentación para todos y todas.

En materia de seguridad, dijo Mier Velazco, Morena coincide en que las tarifas del alumbrado público sean consideradas de servicio público y no comercial, como es actualmente, y de esta manera bajen, pues la electricidad es fundamental para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Agregó que también simpatizan en la idea de que las tarifas de los sistemas operadores de agua para uso doméstico ya no sean aplicada con criterios comerciales y disminuya su precio, de lo contrario, se pone en riesgo el derecho humano al agua.

Apuntó que las propuestas que se vayan a incorporar al dictamen, entrarán algunas en los artículos transitorios y otras en el artículo cuarto de la Constitución.

“Nosotros actuamos de buena fe, protegiendo el interés público, esa es la diferencia. Habrá una buena participación del mercado eléctrico de parte de la iniciativa privada y vamos a privilegiar la política”, comentó.