Tag

PAN

Browsing

La dirigencia nacional del PAN señaló que fue un grave error prorrogar hasta el 2028 la inconstitucionalidad de la fallida estrategia de seguridad y de la militarización del país, luego de que los Senadores aprobaran ayer el dictamen que prolonga hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.

El presidente nacional del partido, Marko Cortés, lamentó que legisladores del PRI y del PRD, aliados en la coalición opositora Va por México, hayan traicionado al pueblo de México.

“La dirigencia nacional del PRI y la gran mayoría de los legisladores de ese partido, así como dos senadores del PRD, traicionaron la voluntad de 22 millones de mexicanos que votaron por la oposición en 2021”, indicó la dirigencia de Acción Nacional.

Precisaron que los senadores incumplieron la plataforma legislativa Va por México, que en su momento aprobaron en sus consejos nacionales y que registraron ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Afirmó que están quebrantando una de las principales causas que daba sentido y origen a la conformación de la coalición opositora.

Recordaron que el artículo 19 de la plataforma común señala claramente la urgencia de “restituir la seguridad pública como una función eminentemente civil, lo que implica redefinir la función constitucional de las fuerzas armadas como apoyo subordinado en materia de seguridad pública y proyectar un plan nacional de combate a la inseguridad. Para ello es necesario restablecer plenamente los apoyos presupuestales para la profesionalización y equipamiento de las policías preventivas estatales y, particularmente, municipales”.

Cortés Mendoza felicitó a las y los senadores del PAN, y de otros partidos de oposición, por mantenerse unidos y fuertes en la defensa de México, pese a las amenazas, presiones y ofrecimientos del gobierno.

Lamentó que, en lugar de hacer un cambio en la estrategia para garantizar la paz y la seguridad de las familias mexicanas, el gobierno del presidente López Obrador decidió mantener su política de “abrazos a los criminales y de la militarización”, que ha ocasionado la etapa más violenta del país en lo que va del siglo.

Por su parte el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó como “vergonzoso” que se haya aprobado la ruta militarista de Morena y López Obrador.

Lamentó que dos senadores del PRD hayan acompañado la propuesta de Morena, aun sabiendo que era ir en contra de los principios y programa del partido.

“No se por qué o a cambio de qué; ellos deberán explicarlo. Trágico para México y no hay justificación posible”, indicó el perredista. “Me avergüenzan los dos votos de los senadores del PRD. No digo más”.

Previo a la votación, el dirigente había indicado que el riesgo de dictadura estaba en curso, por lo que el PRD adelantaba que no acompañaría la reforma.

“Esta reforma, con estos contenidos, no contribuye a que tengamos una verdadera Guardia Nacional de carácter civil, ya que, por el contrario, contribuye a que las fuerzas armadas de nuestro país sigan participando en funciones más allá de las que le señala la Constitución, con lo cual se acentúa el riesgo de la instauración de una dictadura en México”, había señalado.

Mientras las ‘corcholatas’ de Morena, destapadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha destapado hace meses, se han venido moviendo en diversos actos a nivel nacional, Acción Nacional arrancó este fin se semana con sus foros: Cambiemos México, ¡Sí Hay de Otra!, donde quienes son señalados como presidenciables comenzarán a desfilar.

La dirigencia nacional del partido indicó que en estos eventos se dará a conocer el modelo de gobierno que da resultados, con el que busca demostrar que sí es posible cambiar el rumbo del país en 2024.

El primer foro tuvo como participantes a la actual gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila; el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, y el diputado federal, Juan Carlos Romero Hicks. Todo ellos tienen un rasgo en común: han manifestado su deseo por hacerse de la candidatura presidencial en 2024.

Entre los participantes estuvo el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, quien intervino de forma retoma.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, destacó que el objetivo de los foros es dialogar con la sociedad, buscando posicionar al partido como la “oposición valiente y determinante”, además de demostrar que son un partido que construye y pone soluciones para reintegrar el tejido social, resolver de raíz los problemas de inseguridad y salud, y superar la pobreza.

“Nosotros queremos que México cambie en 2024”, dijo Cortés Mendoza. “No se trata solo de cambiar de gobierno, se trata de cambiar de actitud, se trata de cambiar de proyecto, no se trata de que llegue cualquiera, se trata de que llegue alguien que sí tenga la capacidad de cambio, que sí tenga la experiencia para hacerlo y por eso, hoy le decimos a todo México ánimo, ánimo porque en el 2024 sí hay de otra y esa otra es con Acción Nacional”, enfatizó.

Los ponentes expusieron sus ideas, proyectos y experiencias de gobierno, tareas legislativas, y respondieron preguntas del público asistente.

Santiago Creel, aseguró que, a cuatro años del gobierno de Morena, “estamos mucho más cerca de la pobreza franciscana y más lejos del bienestar y de la grandeza mexicana, porque tenemos un presidente que miente, destruye instituciones y no dialoga”.

A pregunta expresa, aseguró que es posible ganarle a Morena mediante la construcción de un gran polo opositor con la sociedad.

Luego de la fractura que se presentó tras la iniciativa que el tricolor presentó para alargar la permanencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, defendió la coalición “Va por México” , que dijo, ha sido exitosa y competitiva, por lo que el gobierno federal quiere romperla.

Moreno Cárdenas recordó que el Revolucionario Institucional ha sido un instituto político “aliancista” que ha impulsado coaliciones desde hace 20 años; sin embargo,  subrayó que la coalición no puede ser “una camisa de fuerza”.

“Tenemos que construir acuerdos y consensos, y es natural que no coincidamos en el cien por ciento”, señaló, aunque precisó que  “esto no quiere decir que esté fragmentada”.

Las palabras del priísta llegan luego de que sus contrapartes en el PAN y PRD, Marko Cortés y Jesús Zambrano, han dejado claro que se perdió la confianza en el priísta y en la conducción que le da a su partido como parte de la coalición.

Moreno dijo que en el PRI seguirán trabajando en fortalecer la coalición, ya que además de hacerlos más competitivos para los próximos procesos electorales, se da a la población una opción distinta a la del partido oficial, es decir, Morena.

“Por eso es muy importante fortalecer nuestra coalición porque lleva programa, porque lleva proyecto, porque vamos juntos, porque somos competitivos y porque juntos tenemos todas las posibilidades para ganar las elecciones del 2023, separados ustedes saben que es muy difícil la competencia política”, expresó.

En otro tema, Alito Moreno indicó que la reforma electoral que impulsa el gobierno federal como iniciativa para la concentración del poder, “no va a pasar” y no tendrá el voto del tricolor.

Indicó que el tricolor nunca apoyará una iniciativa que lastime a las instituciones y debilite el régimen democrático mexicano. Respaldó la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como de sus consejeros y magistrados.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, sostuvo que independientemente del estatus que guarde la coalición “Va por México”, integrada hasta ahora por el PAN, el PRI y el PRD, es preciso sumar a Movimiento Ciudadano (MC).

“Independientemente del estatus que guarde la alianza “Va por México” hoy por hoy, yo siempre he dicho que tenemos que sumar a MC y a todas las voces de la pluralidad democrática en México”, señaló en declaraciones a la prensa.

Cuestionado sobre si hay confianza en el PRI para continuar con la alianza, el líder parlamentario indicó que hay sucesos con ese partido que han modificado la naturaleza de la relación que se tenía con ellos.

Sin embargo, resaltó, lo más importante es continuar trabajando para la gente que le dio la confianza a la coalición porque, independientemente de quien gobierne México y cualquier otro país en el mundo, se necesitan contrapesos, equilibrio y pluralidad.

Mientras el panista hacía este llamado a MC, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira Valdez, sostuvo que es preciso redefinir los alcances y límites de la coalición opositora.

“Nosotros somos un partido aliancista y por nosotros no se va a romper la coalición, pero es muy importante redefinir sus límites y horizontes, si será una alianza electoral, de gobierno y legislativa, y en ésta última, establecer los puntos específicos en los que iremos juntos y en cuáles no”, indicó el priísta.

Además, destacó que es primordial que se respeten las diferencias y principios ideológicos, pues no se trata de un solo partido.

“Tengo un diálogo continuo con miembros del PAN y del PRD, pero cada partido tiene su ideología, si no, caeríamos en lo absurdo de convertirnos en un solo. Nosotros no somos un partido de derecha, somos socialdemócrata, tenemos un aspecto social de derechos y libertades y un compromiso con la seguridad, y eso nuestros partidos coaligados lo tienen que entender”, añadió.

El priísta reclamó al dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, tener más respeto con la dirigencia nacional del PRI, pues dijo, “no puede hacer acuerdos por abajo”.

Sobre la posibilidad de que MC se sume a la coalición, Moreira Valdez insistió en que su partido es de alianzas, pero este partido tendría que plantearles su intención y, en su caso, hacer compromisos con la seguridad, principalmente porque los estados donde gobierna tienen graves problemas para garantizar la paz y la tranquilidad. Incluso dijo en Jalisco hay municipios que no tienen autoridad.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados realizará 300 asambleas en todo el país, para dar a conocer “el deficiente Proyecto de Presupuesto de Egresos (PPEF) 2023” que envió el gobierno Federal, así como las alternativas que proponen para combatirlo.

El grupo parlamentario dijo que en dichas asambleas los priistas presentarán un proyecto fiscal y presupuestario alterno que denominarán: Programa para la Defensa de la Economía Familiar y el Empleo.

Esta propuesta alterna tiene, entre otros aspectos, propuestas como aumentar el presupuesto al campo; aumentar el gasto en medicinas e infraestructura hospitalaria; aumentar los presupuestos para el servicio de agua potable; aumentar los subsidios a Universidades públicas; invertir en la construcción y mantenimiento de carreteras; más recursos para estados y municipios en materia de seguridad, pueblos mágicos y medio ambiente.

Precisaron que en cada asamblea, estará presente una comitiva de diputados federales del PRI, que acompañen la discusión y análisis que se haga, con sus respectivas propuestas.

“No solo vamos a explicar los problemas del país, también escucharemos a la gente, les llevaremos propuestas y les vamos a plantear una ruta para protestar”, dijo Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI.

En tanto el coordinador parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, adelantó que su bancada elaborará un presupuesto alterno que “sí atienda lo que la ciudadanía exige”, ya que acusó que en el proyecto enviado por el Ejecutivo, esto no está siendo cumplido.

“El tema del presupuesto será nuestra mayor ocupación en los próximos meses. Al ser un tópico de tal relevancia, es necesario que sea discutido con la seriedad que requiere y que el oficialismo no pretenda hacer su paso por la Cámara un simple trámite, como si se tratara de una oficialía de partes”, dijo el panista.

Sostuvo que el presupuesto debe ser ciudadano y democrático, por lo que se está elaborando una herramienta digital que será presentada en los próximos días para que la gente pueda expresar sus prioridades y decidir en qué se gastará su dinero.

El diputado añadió que su partido no dejará de insistir en recuperar programas que sí servían y que el gobierno eliminó de un plumazo, pero, además, presentarán propuestas que atiendan otros rubros, como el seguro de desempleo y las energías limpias.

“Como Grupo Parlamentario no quitaremos el dedo del renglón en hacer que regresen programas como las Estancias Infantiles, que daban un alivio a las madres trabajadoras, o el Seguro Popular que proporcionaba atención y abasto de medicamentos para quien los necesitaba”, finalizó el diputado.

Luego de que fuera aprobada ayer por la Cámara de Diputados la reforma al artículo quinto transitorio de la Constitución, que extiende por 9 años la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para ayudar en tareas de seguridad, las dirigencias nacionales del PAN y el PRD lamentaron que se haya avalado dar continuidad a una fallida estrategia de seguridad, que busca imponer una militarización más allá del actual gobierno.

Indicaron que con la reforma aprobada se está poniendo en grave riesgo el sistema democrático, el respeto a los derechos humanos, colocando a México al borde de una dictadura.

Pese a haber sido su aliado político hasta hace apenas unas semanas, PAN y PRD lamentaron que fuera una  propuesta presentada, y ayer votada, por la mayoría de los diputados con la ayuda de la mayoría de la bancada priistas, en una evidente complicidad con Morena.

Criticaron que el PRI claudicó  y se contradijo a lo que reiteradamente los integrantes del partido habían pronunciado al respecto de la militarización del país.

“La dirigencia nacional del PRI y la mayoría de los diputados priistas han faltado a la palabra, a los compromisos firmados y les han dado la espalda a las y los ciudadanos que en las elecciones de 2021 votaron por ellos, precisamente para que impidieran este tipo de reformas antidemocráticas, atentatorias contra las libertades y los derechos humanos”, dijeron los partidos de oposición.

Afirmaron que en efecto a todos les preocupa la creciente inseguridad que se vive, por lo que propusieron a la dirigencia nacional del PRI y a su grupo parlamentario en Diputados que retiraran su propuesta y formularan una nueva para enfrentar y resolver de fondo el grave problema.

“En los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática escuchamos a la sociedad (…) por lo que esperaremos a que concluya el proceso legislativo de esta reforma en el Senado de la República, para que en los órganos de nuestros respectivos institutos políticos, analicemos y decidamos cuál será el futuro inmediato de la coalición con dicho partido”, advirtió Acción Nacional y el partido del Sol Azteca.

Ahora que el dictamen pasó al Senado para su análisis y eventual aprobación, hicieron un llamado a que en la colegisladora todas y todos los senadores de la oposición, incluyendo la bancada del PRI, frenen la reforma militarista y cuiden a México.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, indicó que Acción Nacional dio la batalla por México y por la gente. “Lamentamos que la iniciativa que hoy fue discutida resultara aprobada. Sin embargo, nuestro compromiso por la defensa de la Constitución y de México está más vigente que nunca”, subrayó.

Finalmente el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, sostuvo que quienes acataron la Constitución Política no pueden llamarse derrotados, al contrario, “así deben sentirse otros y la gente lo hará valer con su voto en las siguientes elecciones”.

De acuerdo con la más reciente encuesta de El Financiero, de los 10 mandatarios estatales mejor evaluados del país ocho son afines a la Cuarta Transformación y dos más a Acción Nacional.

El gobernador de San Luis Potosí de las filas del Partido Verde, Ricardo Gallardo, es el gobernador mejor evaluado, con una aprobación del 63%. Le siguen los gobernadores de Yucatán y Querétaro, Mauricio Vila y Mauricio Kuri, respectivamente, ambos del PAN, con 57% y 55% de aprobación.

En el top 10 de mandatario estatales, aparecen Evelyn Salgado, de Guerrero, con 54% de aprobación; Rubén Rocha de Sinaloa, con 53%; Alfonso Durazo de Sonora, con 52%; la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, con 51% de aprobación; Lorena Cuéllar de Tlaxcala, con 50%; Miguel Ángel Navarro de Nayarit, con una aprobación del 47%, y finalmente Layda Sansores de Campeche, con 45%.

Del top 10, ocho tienen una aprobación superior al 50%, el resto muestran una calificación mejor.

La también morenista Marina del Pilar de Baja California aparece con 45%; Martín Orozco de Aguascalientes, de las filas del PAN con 44%; Omar Fayad del PRI en Hidalgo, que la semana pasada dejó el cargo con 43%; Maru Campos de Chihuahua, también del PAN con 42%, y Víctor Castro de Baja California Sur y Alfredo Ramírez Bedolla de Michoacán con 40% respectivamente, ambos de Morena.

En tanto, entre los mandatarios peor evaluados aparecen: Francisco García Cabeza de Vaca de Tamaulipas del PAN con 29% de aprobación; el morenista David Monreal de Zacatecas, con 27%; el priísta Alfredo del Mazo del Estado de México, con 26% y el también priísta de Oaxaca, Alejandro Murat, con 20%.

Siendo el único gobernador de los 32 que obtiene una aprobación menor al 20%, es Cuauhtémoc Blanco del PES en Morelos, afín a la 4T, con 18%.

Siendo el principal problema que los mexicanos señalan, la inseguridad, en esta materia la evaluación de los gobiernos es distinta: los 5 gobernadores mejor evaluados en la materia son los de: Yucatán (PAN); Querétaro (PAN); Coahuila (PRI); CDMX (Morena) y San Luis Potosí (PVEM).

Los cinco mandatarios peor evaluados son: Jalisco (MC); Estado de México (PRI); Zacatecas (Morena); Oaxaca (PRI) y Morelos (PES).

Ante la propuesta de una diputada del PRI para alargar la permanencia del Ejército en las calles para tareas de seguridad hasta 2028, las dirigencias nacionales del PAN y PRD reiteraron su llamado al PRI a efecto de que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, votar en contra de la propuesta, para  así construir como coalición una propuesta responsable en la materia.

Los partidos de la oposición indicaron que coinciden con las expresiones de las dirigencias nacionales morenistas y priistas, respecto a que el gobierno debe hacer todo lo necesario para brindar seguridad a las personas y a sus bienes, aunque dijeron, siempre se debe hacer en estricto apego a la Constitución.

“Estamos plenamente convencidos que la seguridad es un elemento indispensable para una convivencia democrática y civilizada”, por lo que recordaron la creación de la Guardia Nacional (GN), la cual se hizo para que el país contara con una policía nacional civil, dirigida y compuesta por personal de carácter civil y para combatir la inseguridad.

Sin embargo, acusaron que desde su creación y hasta la fecha, la GN ha estado bajo mandos militares y la integran en un 80% personal proveniente de las fuerzas armadas. “Y ahora que inconstitucionalmente trasladan la operación y la administración a la SEDENA, se ve más lejos la posibilidad de consolidarse como una verdadera policía civil”.

También recordaron que plazo que se estableció en 2019 en el artículo transitorio 5o de la Constitución señala que “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente de la República podrá disponer de la fuerza armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.

En ese sentido, precisaron que todavía falta un año y medio para que dicho plazo venza, por lo que no existe ningún tipo de urgencia para que se discuta la iniciativa priísta.

Acusaron que la prórroga que plantea ahora el PRI, no solamente extiende la actuación inconstitucional de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, sino que también valida y amplía por 4 años más, la equivocada y fallida estrategia de seguridad que el gobierno ha trazado.

PAN y PRD indicaron que es necesario que se exija al gobierno que corrija su fallida estrategia de seguridad, fiscalizar la actuación de las Fuerzas Armadas, y que se dé forma a una Guardia Nacional civil como lo mandata la Ley.

Se dijeron abiertos a que se trabaje de manera conjunta para que la Guardia Nacional se transforme y se vaya consolidando en una policía nacional civil, y solo entonces poder valorar la pertinencia o no de ampliar el plazo constitucional.

Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por el PRI para alargar la presencia de los militares en tareas de seguridad hasta 2028, el PAN y el PRD anunciaron esta mañana la suspensión temporal de la coalición legislativa y electoral Va por México.

Calificaron la iniciativa de reforma presentada por el tricolor como un acto para prolongar la militarización del país, estrategia que propone y defiende el gobierno federal.

Los partidos de oposición indicaron que la suspensión de la coalición se mantendrá hasta en tanto el PRI no defina con claridad si habrá de honrar la plataforma electoral común que firmaron en el 2021 y la Moratoria Constitucional anunciada en junio.

PAN y PRD indicaron que al inicio del sexenio, la oposición aprobamos la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional, con un mando civil que en su primera etapa la Fuerza Armada Permanente estaba autorizada a coadyuvar de manera complementaria y hasta por cinco años en tareas de seguridad.

Sin embargo, señalaron que a tres años y medio de creada la Guardia Nacional, cuenta actualmente con un mando militar e igualmente la gran mayoría de sus integrantes pertenecen al Ejército, en una clara violación al mandato constitucional.

Acusaron que hoy México vive los más altos niveles de violencia, inseguridad y terror de los que se tenga memoria.

Como ejemplo, mencionaron que las elecciones federales y estatales de 2021 fueron enormemente violentas y en ellas hubo una clara participación del crimen organizado. Aseguraron que la militarización de la Guardia Nacional no ha podido evitar la violencia que padece México: más de 140, 000 homicidios violentos y 40,000 desaparecidos”, precisaron.

“Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por la diputada priísta Yolanda de la Torre, que prorroga hasta 2028 la militarización del país, expresamos nuestra sorpresa y profunda inconformidad, y le solicitamos a la dirigencia nacional del PRI que rectifique y honre la plataforma electoral y el compromiso que ha firmado de Moratoria Constitucional”, reclamaron el PAN y PRD.

Los dirigentes de los partidos, Marko Cortés y Jesús Zambrano, hicieron un firme llamado a la dirigencia nacional del tricolor y a sus legisladores para que, más allá de coyunturas políticas e incluso personales, asuman con total responsabilidad la difícil situación que se vive en el país y privilegien el interés superior de la Nación.

Finalizaron recordando a los legisladores y dirigentes del PRI que no se debe poner en riesgo la posibilidad de una alternativa electoral rumbo al 2024, lo cual sería una enorme irresponsabilidad ante los ciudadanos.

Luego del ultimátum que le lanzó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, sobre la iniciativa que su bancada presentó para ampliar el periodo de permanencia de las Fuerzas Armadas en la Guardia Nacional, Alejandro Moreno ofrece esta mañana un posicionamiento al respecto.

Ayer, tras las declaraciones del panista, Moreno sostuvo que el PRI no recibe ultimátum, ni acepta órdenes de aliados o adversarios.

El PRI siempre está del lado de las familias mexicanas, ante la ineptitud de Morena tenemos que tomar decisiones pensando en el futuro de México. Siempre vamos a construir, en unidad y convicción, por el bien de México”, adelantó el priísta a través de sus redes sociales.

Y es que ayer, en conferencia de prensa desde el Senado, Cortés Mendoza, manifestó el rechazo a la iniciativa del PRI que permitiría la presencia de las Fuerzas Armadas hasta 2028.

El panista dijo que dejar al Ejército en las calles es ir por el camino incorrecto de la militarización del país.

“Y digamos con claridad, no a la militarización de México, y digamos con claridad sí a la seguridad, a la paz, a la tranquilidad, a través de policías civiles que siempre vayan acompañadas y respaldadas cuando sea necesario por nuestras Fuerzas Armadas, pero no sobre exponiéndolas y no haciéndolos los primeros responsables ante el fracaso presidencial en materia de seguridad en este sexenio”, destacó Cortés Mendoza.

Pidió a la dirigencia nacional del PRI retirar la iniciativa o bien votarla en contra, para enviar un mensaje claro de “no a la militarización del país”. De lo contrario, señaló, el PRI estaría poniendo fin a la alianza opositora Va por México, tanto en lo legislativo como en lo electoral.

“Yo espero que corrijan, retiren la iniciativa o la voten en contra, porque de no hacerlo, el PRI cargaría con la responsabilidad y tendría que explica de por qué no puede continuar la coalición Va por México ni en lo legislativo ni mucho menos en lo electoral”, dijo el panista.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados hizo un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a reconsiderar el nombramiento de Leticia Ramírez al frente de la Secretaría de Educación Pública (SEP), dado que carece de la capacidad y conocimientos necesarios para encabezar la dependencia.

Lo anterior, debido a que la funcionaria manifestó su desconocimiento de cómo aprenderán las y los niños del país con la puesta en marcha del nuevo modelo educativo, durante una entrevista con N+, algo que se viralizó en redes sociales dada la respuesta que no pudo dar.

“Resulta indispensable que quien encabece y dirija las riendas de la SEP cuente con la experiencia, capacidad probada y los méritos profesionales y académicos que requiere dicho cargo que tiene en sus manos el futuro de la educación de más de 32.9 millones de estudiantes mexicanos”, indicó El diputado José Antonio García García del PAN.

El panista apuntó que actualmente el sistema educativo atraviesa graves problemáticas como son la deserción escolar, donde un millón 423 mil 154 estudiantes en los dos últimos ciclos escolares dejaron de asistir a la escuela, así como un rezago educativo de hasta dos años en el aprendizaje de alumnos de educación básica por las afectaciones que originó la pandemia y un subejercicio en este año de poco más de 25 mil millones de pesos.

“Lamentablemente, como hemos podido darnos cuenta y constatar en esta 4T, este Gobierno sacrifica la eficiencia y resultados, por la lealtad ciega, pues se premia la cercanía al presidente, por encima de la capacidad, la experiencia y los méritos profesionales y académicos”.

Afirmó que en PAN exigirán que quien encabece la SEP y todas las dependencias del Gobierno Federal, trabajen adecuadamente por el bien y desarrollo de las y los mexicanos y tengan las capacidades que les permitan enfrentar el reto.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que lejos de la propaganda triunfalista del Cuarto Informe de Gobierno, la realidad de México es muy distinta a la que tiene y expresa el presidente López Obrador.

Indicó que lejos quedaron las promesas de AMLO de pacificar al país, impulsar el crecimiento económico, bajar el precio de las gasolinas, acabar con la corrupción y crear un sistema de salud de primer mundo.

“Cuatro años de confrontarnos y dividirnos entre mexicanos, cuatro años de falsa propaganda y de ocurrencias, cuatro años de fracasos, de culpar al pasado sin asumir la responsabilidad de lo qué pasa en el presente, provocando que todos los problemas de México se incrementen”, dijo Cortés Mendoza en una especie de respuesta al Informe del presidente.

El panista negó que México sea un mejor lugar para vivir como lo expresó el mandatario. Dijo que son 4 años de retrocesos, inseguridad y violencia crecientes, además de que hay 3.8 millones más mexicanos en la pobreza.

Sostuvo que en el gobierno de Morena, la violencia de los grupos criminales se ha expandido por todo el país, debido a la incompetencia y complicidad que permitieron el aumento de homicidios, feminicidios, narcomenudeo, trata de personas y desaparición forzada de personas.

“Ya no solo es problema en algunos estados, ahora es casi en todo el país, la gente vive con miedo frente al terrorismo y la violencia de los grupos criminales”.

Reclamó que al inicio del gobierno se le aprobó la Guardia Nacional para supuestamente lograr la pacificación del país, pero dijo, no lo hicieron, ni hicieron una policía civil bien pagada, equipada y capacitada, como ocurre en los países democráticos.

En materia económica, sostuvo el líder panista, López Obrador prometió un crecimiento del 6% y hoy aún no se ha podido recuperar a niveles de 2018. Además, apuntó que se tiene la inflación más alta en 22 años. También resaltó que la electricidad subió 9% el gas natural 24% y las gasolinas 9%.

“Este es un gobierno que destruye aquello en lo que ya habíamos avanzado: como el Seguro Popular, las estancias infantiles, las escuelas de tiempo completo, que por cierto apoyaban a las familias más pobres”.

La falta de resultados también se refleja en la salud, añadió el dirigente del PAN, pues además de la falta de medicinas en los hospitales públicos y para los niños con cáncer, dijo que tampoco hay indicios de cuándo se logrará mejorar la eficiencia en todo el sistema de salud.

En materia de corrupción, acusó que este gobierno dice que ya se acabó la corrupción, pero no hay sanciones ejemplares para los familiares y amigos del presidente envueltos en casos de corrupción. Además, dijo que la opacidad, sobrecostos y contratos sin licitación de las obras faraónicas encierran una corruptela descomunal que el gobierno no quiere reconocer.

“Este gobierno es cínico y sin vergüenza, conformado de puros políticos del pasado, pero también echándole la culpa al pasado, no solo sin resolver los problemas del presente, sino incrementándolos”.

En tanto, el presidente nacional del PRD, partido aliado del PAN en la alianza ‘Va por México’, Jesús Zambrano, consideró que el Cuarto Informe de Gobierno de López Obrador fue “una sarta de mentiras, nada que ver con la realidad; en lugar de difundir anuncios televisivos y de radio diciendo que el país va de maravilla, debería de explicar cómo va a resolver los graves problemas sociales, económicos y políticos que se enfrentan”.

El perredista acusó que el Ejecutivo Federal debería  reconocer autocríticamente que mintió a las y los mexicanos al no cumplir sus 100 promesas de campaña y admitir que su gobierno es un fracaso.

“Debería de reconocer que ha fallado, tu dijiste Andrés Manuel que el principal sello de tu gobierno era el tema de inseguridad y que si no lograbas resolverlo entonces no habría tenido razón, pero no cumpliste”, expresó Zambrano Grijalva.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Durango que, a su vez, confirmó la declaración de validez de la elección de gubernatura y la expedición de la constancia de mayoría a favor de Esteban Villegas Villarreal, candidato de la coalición “Va por Durango”, integrada por el PAN, PRI y PRD.

El tribunal local confirmó la declaratoria de validez de la elección pues las irregularidades señaladas por Morena, relacionadas con actos de violencia política de género, violencia generalizada en la elección de la gubernatura, irregularidades en el recuento de votos, rebase al tope de gastos de campaña y una presunta intervención del gobierno estatal, no fueron fundados.

Morena impugnó la determinación local al alegar que la autoridad responsable no hizo un estudio exhaustivo ni analizó las circunstancias que rodearon a la elección en cuestión.

Al respecto, la Sala Superior confirmó la determinación impugnada al señalar que el tribunal local sí atendió sus agravios conforme a lo siguiente:

1. Sobre la posible violencia política de género en contra de la candidata de Morena, se determinó que ya existía una resolución firme en el sentido de que no se acreditaba, por lo que no podía ser sujeto de un nuevo análisis.

2. Por cuanto hizo a la violencia generalizada, también se argumentó que existía un pronunciamiento previo y firme, en el sentido de que no se actualizaba la determinancia cualitativa y no se ponían en peligro los principios que rigen la elección.

3. Referente al recuento en sede administrativa de 511 paquetes electorales y una presunta discordancia entre el recuento y lo asentado en las actas respectivas, se coincidió con que el tribunal local sostuvo que no se acreditó que esas diferencias tuvieran un impacto en el resultado del cómputo electoral y, por tanto, que fueran determinantes para declarar la nulidad de la votación y cambiar el sentido del ganador.

4. En relación con el rebase del tope de gastos de campaña del candidato ganador, se tuvo que no quedó acreditado, pues con base a la determinación de la autoridad administrativa los gastos del candidato electo representaron el 58.90% del total de lo que pudo haber utilizado, sin exceder el límite establecido para la equidad en la contienda por erogaciones de campaña.

Con esto, el TEPJF confirmó que será el candidato de “Va por Durango” el próximo gobernador de la entidad.

Al respecto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que Durango se convertirá así en el primer gobierno de coalición a nivel nacional, que dará buenos resultados a los ciudadanos y será ejemplo a nivel nacional de que no solo se puede ganar, sino que se puede gobernar y ofrecer soluciones a la gente sin pretextos.

Los coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PRD, afirmaron que la iniciativa preferente anunciada por el presidente López Obrador para integrar a la Guardia Nacional a la SEDENA y con ello tenga un carácter militar, no logrará tener los votos para lograr un cambio constitucional.

Además, advirtieron que si lo que se pretende es reformar leyes secundarias para hacer dicho cambio, se estaría violando la Constitución.

La coalición “Va por México” refrendó su postura de mantener firme la moratoria constitucional, para bloquear propuestas de cambios a la Carta Magna que signifiquen afectaciones a la ciudadanía, aunque insistieron en que la moratoria constitucional no significa una moratoria legislativa.

El coordinador de la bancada del tricolor, Rubén Moreira Valdez, dijo que el tema de la actuación de las Fuerzas Armadas está “entrampándose”, en un contexto de un problema gigante de inseguridad y polarización.

Por su parte el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, aseveró que cualquier acto legislativo de la mayoría que tenga una flagrante contradicción con la Constitución será llevado “ipso facto” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por parte de la coalición “Va por México”.

El diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, sostuvo que la eventual iniciativa preferente del Ejecutivo es una argucia constitucional porque el artículo 19 establece que la Guardia Nacional debe tener un mando civil, y no pueden “trampearse ni burlarse” las leyes secundarias para contravenir esto.

Los dirigentes nacionales del PRI y del PAN, Alejandro Moreno y Marko Cortés, expresaron el respaldo y reconocimiento de sus partidos a la Fuerzas Armadas en sus tareas coadyuvantes de seguridad pública, pero dijeron que se debe tener claridad sobre sus facultades, ya que el tema de asignarles tareas de seguridad pública no es un asunto de popularidad.

“El Estado mexicano es el responsable de garantizar la seguridad, pero es la estrategia fallida del Gobierno la que no ha dado un solo resultado en cuatro años”, sostuvo Moreno. “Se le dio al Gobierno Federal la reforma para crear la Guardia Nacional que ellos pidieron, y hoy tenemos la peor violencia e inseguridad”, añadió Cortés.

En tanto, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, se pronunció por darle el trámite legislativo correspondiente a la iniciativa que eventualmente envíe el Ejecutivo sobre la Guardia Nacional; “que se dé el debate y que se vote, finalmente la vamos a votar en contra”.

Pero, ¿qué es lo que se propone con la Guardia Nacional y cuáles serían sus alcances en caso de pasar a la SEDENA? Ana Paula Ordorica platica con Santiago Corcuera, ex presidente y ex integrante del Comité contra Desapariciones Forzadas de la ONU, sobre la iniciativa que se enviará mañana 1 de septiembre.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que su partido tiene muy buenas opciones para la elección presidencial de 2024, pese a que el presidente se niegue a reconocerlo.

Durante su visita a Yucatán, el dirigente del blanquiazul indicó que los ciudadanos deben saber que en México sí hay otra forma de gobernar y dar buenos resultados.

Cortés Mendoza mencionó que en la lista de posibles aspirantes presidenciales están Mauricio Vila, actual gobernador de Yucatán.

“Mauricio Vila es una gran opción y en el PAN tenemos muy buenas opciones para la presidencia de la República, en donde nada más falta que Vila diga ‘voy’ y se empiece a mover”, declaró Cortés Mendoza al asistir al informe del Alcalde de Mérida, Renán Barrera.

Sin embargo, Marko Cortés también mencionó otros nombres como el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri; la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; la senadora Lilly Téllez; el diputado Santiago Creel; el excandidato presidencial, Ricardo Anaya; el diputado Juan Carlos Romero Hicks, entre otros.

En ese ‘destape’, Cortés Mendoza se refirió a Renan Barrera como una carta fuerte de su partido para la gubernatura de Yucatán, pues, dijo, “es uno de los alcaldes mejor evaluados del país, con buenos resultados y que, además, ha logrado proyectos de movilidad muy innovadores, entre otros programas de gobierno”.

Recordemos que el presidente López Obrador ha venido señalando que la oposición tiene un grave problema, pues no tiene perfiles claros para la elección presidencial de 2024, mientras que Morena tiene una larga lista de personas que podrían fácilmente abanderar la candidatura.

En junio del año pasado, López Obrador afirmó que la oposición estaba “menguada” y no tenía entre sus filas a personas presidenciables.

“Con todo respeto, nuestros adversarios están muy menguados, no tiene personas con prestigio, no tiene gente honesta, no tiene gente íntegra, no tienen gente que le tenga amor al pueblo”, señaló AMLO.

En junio de este año, al pedir saber a qué se refería la oposición cuando dice: Sí hay tiro, López Obrador dijo que el problema de la oposición es que no tiene una sola propuesta y solo se han centrado en descalificar todo lo que su administración hace.

“Ni una propuesta. Nada. Todo está mal, mal, mal. Todo eso lo tienen que tomar en cuenta e ir resolviendo ya quién va a ser su candidato, quién podría ser, cómo lo van a elegir y sus propuestas”, señaló el mandatario en una de sus conferencia matutinas.

Las dirigencias nacionales del PRD, PAN y PRI anunciaron la conformación de la Comisión para la regulación de los gobiernos de coalición a nivel federal y en los estados del país.

En conferencia de prensa el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, detalló que quienes conformarán dicha Comisión elaborarán una propuesta para la reglamentación de los gobiernos de coalición.

“La pluralidad política en nuestro país llegó para quedarse aunque la quieran borrar del mapa político desde el poder e instalar un régimen de partido de Estado como lo quiere hacer este aprendiz de dictador que tenemos en la presidencia de la República”, dijo el perredista.

Jesús Zambrano, Marko Cortés y Alejandro Moreno coincidieron en que se debe cerrar el paso a las pretensiones dictatoriales que se orquestan desde Palacio Nacional y construir un nuevo Sistema Político en México, incluso destacaron que se debe avanzar en la ciudadanización de la política.

Se detalló que las primeras tareas de la Comisión es convocar a Foros a especialistas, académicos, constitucionalistas, y a quienes conocen de materia electoral para elaborar propuestas de cómo se puede hacer un gobierno de coalición

Por su parte Marko Cortés dijo que los gobiernos de coalición son necesarios para que pueda haber una visión compartida, con equilibrios, con contrapesos, con inclusión, en donde no solamente quienes decidan sea el partido gobernante, sino los partidos gobernantes con la sociedad.

Cortés Mendoza destacó que hoy en México se pasó de un presidencialismo a un hiperpresidencialismo, de una democracia a una autocracia, definida como un régimen político en el que una sola persona gobierna sin someterse a ningún tipo de limitación, y con la facultad de promulgar, modificar o violentar leyes a su voluntad.

El panista afirmó que esta iniciativa se presenta cuando México vive uno de los peores momentos en su historia en materia de seguridad, porque “al presidente se le está incendiando el país, literalmente, se le está incendiando el país del norte sur de este a oeste y lo minimiza”. Añadió que en materia económica y de salud ocurre lo mismo.

Con las contiendas en Coahuila y Estado de México por iniciar, los dirigentes refrendaron que la coalición Va por México se mantiene unida rumbo al 2024. “No nos van a disolver, no van a destruir la coalición y les ganaremos en las elecciones de 2024”, dijo Zambrano Grijalva.