Tag

PRI

Browsing

Una iniciativa que busca la anulación de las elecciones en las que se confirme la intervención de la delincuencia organizada es impulsada por la bancada del PRI en la Cámara de Diputados.

Mediante un comunicado, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira, señaló que actualmente “el narcotráfico es el mayor enemigo de la democracia en México”.

“Se asesina a candidatos, se les amedrenta, se realizan atentados contra ellos e incluso se financian campañas electorales, desde hace varios sexenios”, apuntó.

El priista aseguró que muchos municipios del país “están pagando piso” y que el narcotráfico se adueña de las participaciones, “tiene información privilegiada y sabe cuándo llegan los recursos a los ayuntamientos y se apersonan”.

Y es que según organizaciones, los más recientes procesos electorales en México han sido impactados por la presencia del crimen organizado.

Moreira acusó que “no son pocos los territorios en donde la obra pública ya es concesionada a bandas delincuenciales, sobre todo del centro y occidente del país”.

Reprochó que el Instituto Nacional Electoral (INE) no haya tomado cartas en el asunto y que no se pronuncie con firmeza sobre el tema.

“Las autoridades electorales hacen cientos de foros, estudios y publicaciones sobre diversos temas, pero nunca para abordar el del narcotráfico”, señaló.

Además dijo que “esta terrible situación, que tiene una monumental importancia, no está siendo reconocida, y lo que no se reconoce no se puede cambiar”.

Moreira recordó que, de acuerdo con la consultora DataInt, en el proceso electoral de 2020-2021 fueron asesinados 32 aspirantes, precandidatos y candidatos, titulares o suplentes. Además, de que en las pasadas elecciones se registraron 782 hechos delictivos contra políticos y aspirantes.

Por ello, pidió a los legisladores discutir y votar pronto su propuesta, ya que, consideró, “hoy, el narcotráfico amenaza las elecciones”.

La propuesta se conoce cuando este fin de semana iniciaron en Coahuila las campañas a gobernador, mientras que el primer minuto de este lunes comenzaron en el Estado de México. Ambas entidades renovarán la gubernatura el próximo 4 junio.

A las urnas están llamados casi 15 millones de votantes, 2.3 millones en Coahuila y 12.5 millones en el Estado de México.

Tal como se había adelantado, un grupo dentro de la bancada del PRI en el Senado, removieron de la coordinación a Miguel Ángel Osorio Chong, quien sumaba cinco años al frente del grupo parlamentario.

En Asamblea Extraordinaria, a la que asistió el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno, ocho de los 12 senadores apoyaron el cambio de coordinador, que según acusó Osorio Chong, fue maniobra de Alito Moreno.

“Encontramos las maniobras de Alejandro Moreno, que utilizando a Manuel Añorve y Alejandro Zamora generaron presiones a compañeras y compañeros. Buscaron arrebatar la coordinación del grupo parlamentario. Y tiene su razón, que es que Moreno busca quedarse en el partido mucho tiempo más”, denuncio el priista en conferencia de prensa.

Osorio Chong adelantó que no dejará el Senado, y valorará si continuará como senador sin partido, y fue claro en señalar que va a seguir trabajando y no dará gusto a la dirigencia del PRI de dejar el partido.

“Yo, aferrarme a un espacio, en el que hay un dirigente que está herido, que quiere revancha, que quiere lastimar a sus adversarios, como lo hace común y cotidianamente, pues no voy a permitir entrar en ese proceso. Antes de irme, les dije, con el respeto debido, que qué pena me daba que se hubieran prestado a las artimañas de Alejandro Moreno. Así que, les dejé en la ilegalidad. Y, les dije, que agradecía este tiempo que fui coordinador, en el que siempre provoqué la cohesión. Hoy les he dejado la coordinación para sus pretensiones”, añadió el legislador.

Los senadores que apoyaron el cambio, eligieron a Manuel Añorve Baños, como nuevo coordinador de la bancada, quien se comprometió a trabajar de manera coordinada con la dirigencia nacional del partido, así como con la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, para sacar adelante los temas de la agenda legislativa.

Añorve es una figura cercana a Alejandro Moreno, por lo que recibió el visto bueno de la dirigencia del partido para ocupar la coordinación de la bancada.

Y es que recordemos que había un claro enfrentamiento entre Alito Moreno y Osorio Chong, pues éste no apoyaba su pretensión de quedarse al frente del partido más tiempo del que fue electo, algo que el INE impidió en recientes semanas.

Además, el exsecretario de gobernación ha sido una de las voces que ha denunciado los “acuerdos” que habido entre el PRI y Morena en el Congreso.

“Yo soy la voz de millones de priistas enojados con este personaje que le ha hecho tanto daño al partido, que ha perdido todas las elecciones, que no ha dado respuesta y que lo único que ha hecho es presionar para quedarse con todas las facultades de la dirigencia”, lanzó Osorio Chong.

Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila, no apoyaron el cambio de coordinador de bancada, y ante la pretensión de sus compañeros, abandonaron la sesión en apoyo a Osorio Chong.

Tras anunciarse la decisión, Alejandro Moreno se lavó las manos y afirmó que la dirigencia del partido respeta las determinaciones del grupo parlamentario, “Nosotros estamos siempre para trabajar coordinadamente y de manera fluida” con quienes estén en los liderazgos de los legisladores federales del PRI, tanto en la Cámara de Diputados, como el Senado de la República.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que es un tema de un partido político, y bromeó diciendo que ojalá los medios no le echen la culpa a él. Dijo que ni él ni su gobierno tienen nada que ver en las decisiones que se tomen al interior de un partido.

“No nos metemos (…) no establecemos relaciones de complicidad con nadie. Po eso tenemos autoridad moral”, señaló.

Luego de que la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano (MC) informara que no participará en las elecciones del Estado de México y Coahuila, el PRI aseguró que al partido naranja “no pudo con el reto de enfrentarse al poder”.

Alejandro Moreno sostuvo que al hacerse “a un lado” en los procesos electorales de este año, Movimiento Ciudadano prefirió estar del lado incorrecto de la historia y darle la espalda al bloque opositor “Va por México”.

El líder del PRI señaló que MC evidenció de nueva cuenta que no está a la altura de las crisis que vive el país, y “cobardemente dicen hacerse a un lado, pero lo que realmente hace, es repetir el discurso que le dictan desde Morena”.

Y es que a menos de un mes de que inicien las campañas en el Estado de México y Coahuila, Movimiento Ciudadano anunció que no participará en el proceso electoral de este año, al calificar la contienda como una “farsa”.

La dirigencia nacional del partido sostuvo que el resultado ya se tiene negociado: el PRI entregará el Estado de México a cambio de quedarse con Coahuila.

Advirtió que la estructura del PRI operará a favor de Morena en el Estado de México, moviendo especialmente recursos a favor de Delfina Gómez.

Aseguró que se volverá a ver al PRIMOR operando, tal como sucedió en las elecciones de Campeche, Hidalgo, Oaxaca y Sinaloa, estados que el tricolor entregó a Morena.

En el caso específico del Estado de México, Movimiento Ciudadano afirmó que las dos candidatas, Delfina Gómez y Alejandra del Moral, ha violado la ley por lo que dijo deberían de estar imposibilitadas para competir por hacer uso ilegal de recursos públicos y por actos anticipados de campaña.

Sobre Coahuila, Movimiento Ciudadano refirió que es evidente que el Partido Verde, el Partido del Trabajo y Morena van por separado en la contienda para permitir que el PRI retenga la gubernatura, que sería la única que le quedaría en solitario.

El partido naranja afirmó que ante los señalamientos del PRIAN, que los acusa de sus derrotas al tener una oposición dividida, y ante las acusaciones de Morena de ser una comparsa del PRIAN, al no participar en el proceso no tendrán ningún pretexto, y quedará demostrado que la única alianza es el PRIMOR.

Diputados del PRI presentaron una iniciativa para tipificar y sancionar el cambio de domicilio en forma dolosa, con el fin de votar en otro lugar, lo que es mejor conocido como “turismo electoral”.

La propuesta que busca reformar el artículo 13 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, plantea imponer sanciones de 60 a 200 días de multa y de tres a siete años de prisión para quien notifique al Instituto Nacional Electoral (INE) su cambio de domicilio y proporcione documentación o información falsa con la intención de votar en una elección que no le corresponde.

Los priístas señalaron que el “turismo electoral” constituye una práctica nociva para la democracia porque altera de forma premeditada el padrón electoral, comprometiendo el desarrollo de los comicios y, sobre todo, poniendo en entredicho los resultados.

Refirió que en 2018 el entonces titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) señaló que el ilícito con mayor incidencia fue el cambio de domicilio en forma dolosa, con el fin de votar en otro lugar, el cual representaba el 60% de los asuntos de investigación.

Cabe destacar que actualmente el artículo 13 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales prevé sanciones de multa y prisión para quienes promuevan esta práctica, pero no así para los ciudadanos que realizan la acción.

La iniciativa llega en medio del proceso electoral en el Estado de México y Coahuila, luego de que terminaron las precampañas y se está próximo a iniciar el periodo de campañas, .

Por ello, los legisladores del tricolor informaron que han solicitado al INE información sobre los movimientos electorales de las listas nominales, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2022, así como de los primeros meses de este año y hasta el corte que se da para la lista definitiva de la votación electoral.

La diputada Ana Lilia Herrera, quien antes de que la coalición Va por México definiera a Alejandra del Moral como su abandera aspiraba a quedarse con la candidatura,  comentó que en política los verdaderos enemigos no están en otro partido, sino en la triple A: el atraso, el autoritarismo y la apatía.

“Debemos defender con uñas y dientes lo que son nuestras libertades y queremos que las y los mexiquenses elijan en libertad y en secrecía como mandata la ley”, expresó la recién nombrada delegada del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en el Estado de México.

El próximo domingo finalizan las precampañas en el Estado de México, donde en junio próximo se renovará la gubernatura.

Son tres los precandidatos que hasta ahora se conocen: Delfina Gómez de MORENA-PT-PVEM; Alejandra del Moral de la coalición opositora Va por México (PRI-PAN-PRD-PANAL), y Juan Zepeda de Movimiento Ciudadano.

De acuerdo con la más reciente encuesta de la firma Enkoll y que publica El Universal, Delfina Gómez mantiene su ventaja en las preferencias electorales, aunque la sorpresa la ha dado la priísta, quien fue la que mayor crecimiento registró.

La encuesta indica que de diciembre a enero, Delfina Gómez registró un ligero aumento de un punto porcentual, al pasar de 55% a 56% de intención de voto efectiva. Con esto, la morenista conserva el liderazgo de las preferencias, 19 puntos arriba de su más cercano rival.

Sin embargo, Alejandra del Moral pasó, en el mismo periodo, de 29% a 37%, ocho puntos de crecimiento. Con esto, la priista se ubica en segundo lugar en las preferencias.

En tercer sitio se encuentra Juan Zepeda de MC, quien en el último mes cayó de 16% a 7%. Hay que considerar que el partido naranja decidió no llevar a cabo actividades de precampaña, lo que podría explicar su baja.

Independientemente de las preferencias obtenidas, Delfina Gómez es la aspirante a la gubernatura más conocida, con un 70% de conocimiento, así como la que mejor saldo de opinión tiene, con 30 puntos.

Pese a su tercer lugar, Juan Zepeda es el segundo aspirante más conocido con el 56% de conocimiento y un saldo de opinión de 19 puntos.

La precandidata de la coalición opositora, Alejandra del Moral, es la menos conocida, con un 42% de conocimiento y un saldo de opinión de 18 puntos.

La encuesta también señala que 71% de los mexiquenses desean que haya un cambio de partido en el gobierno estatal, mientras 25% apoya que siga siendo gobernado por el PRI.

Sin considerar a los candidatos y midiendo por partido, Morena sería el que más votos obtendría, con un 49% de la preferencia efectiva. El PRI reuniría 28% de los sufragios, seguido del PAN con el 7%. El resto de los partidos suman 4% o menos de la preferencia efectiva.

El PRI es el partido por el que el 45% de los mexiquenses nunca votaría, seguido de Morena con el 18%.

En Broojula, Ana Paula Ordorica analiza junto a Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, las precampañas en el Estado de México y Coahuila.

Las dirigencias nacionales del PAN y PRI ratificaron que, en el estado de México y en Coahuila, el responsable de conducir los procesos de selección de candidatos a las gubernaturas será el tricolor bajo sus reglas democráticas estatutarias en el proceso que concluirá en marzo.

En tanto, Acción Nacional siglará y será el responsable de conducir el proceso para elegir al abanderado o abanderada rumbo a la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, también bajo sus reglas democráticas estatutarias.

Y es que las dirigencias de ambos partidos confirmaron el compromiso asumido en sus Consejos Nacionales rumbo a los comicios electorales de 2023 y 2024, en el cual se señala que se busca conformar un proyecto de cambio para México.

Y es que en recientes días, la dirigencia nacional del PRD reclamó a sus aliados de la coalición ‘Va por México’, que la selección de candidatos no debía ser un asunto de las élites de los partidos, si no un proceso en el que interviniera la sociedad civil

Pese a ello, el PRI y PAN se mantienen firme en la conducción de selección de los candidatos para los próximos procesos electorales.

Los partidos matizaron señalando que en todos los procesos podrá participar cualquier ciudadano con o sin militancia partidista, aunque indicaron que se considerará siempre perfiles competitivos, capaces de crecer, ganar las elecciones, defender la agenda parlamentaria pactada y constituir gobiernos de coalición.

En el marco del inicio del periodo de sesiones en la Cámara de Diputados y Senadores, que es este 1 de febrero, refrendaron el compromiso tripartito para ir juntos en el proceso de selección del presidente y de tres consejeros del Instituto Nacional Electoral, así como de los magistrados locales, regionales y de la sala superior del Tribunal Electoral.

“México necesita un cambio, los mexicanos quieren un mejor país, con oportunidades para todos, calidad de vida (…) Acción Nacional y el Revolucionario Institucional se comprometen a encabezar esta propuesta para corregir el rumbo y cambiar a México”, remataron los dirigentes de los partidos.

La Dirección Nacional Ejecutiva del PRD reclamó a sus aliados apolíticos, PAN y PRI, el estar olvidando a la sociedad civil en la toma de decisiones respecto a la definición de las candidaturas de los próximos procesos electoral.

La dirigencia del partido del Sol Azteca, aseguró que dichas decisiones deben sean asumidas y compartidas con la sociedad y no solo tomarse por parte de la élite política.

Por medio de un comunicado, el PRD indicó que la ciudadanía, mucha de la cual no participa en alguna organización política, ha reclamado a los partidos la necesidad de la alianza político-electoral para enfrentar y encarar el peligroso proceso de degradación en que se encuentra nuestra el país.

“¡Júntense! ha sido el reclamo de la sociedad civil. Salgan con una candidatura que resulte de un proceso democrático y de la mano de la sociedad civil para que esa candidatura (mujer u hombre) no sea decidida como un arreglo de las cúpulas partidistas, sino resultado de un amplio consenso político y social y producto de la decidida participación ciudadana”, dijo el RPRD ha sido el llamado de la sociedad.

Recordó que recientemente la coalición Va Por México anunció el reinicio de sus actividades para ir en alianzas en las elecciones del Estado de México y Coahuila, lo que ha reactivado la “esperanza” de poner un freno al obradorismo, además de que da grandes posibilidades de triunfos que demostrarán que Morena no es invencible.

Sin embargo, dijo que los mensajes del PAN y el PRI, sus aliados políticos, que hablan de un acuerdo entre sus direcciones nacionales acerca de que ellos conducirán la definición de las candidaturas para la Presidencia de la República y de la Jefatura de Gobierno de la CDM en 2024X, son expresión de que no están escuchando el llamado de la sociedad civil.

“Debe recuperarse la confianza social innovando con prácticas que se diferencien del dedazo presidencial”, sostuvo el PRD.

En ese sentido, dijo que el partido plantea la necesidad de que las principales candidaturas para las elecciones del 2024: Presidencia de la República, Jefatura de la CDMX y las 8 gubernaturas, sean decididas con la participación mas amplia de la sociedad civil, mediante un método abierto, transparente, incluyente, que asegure la participación de todas y todos los aspirantes a esos cargos de elección.

La conducción de los procesos electorales del 2023 y, sobre todo del 2024, debe estar en manos, no de una elite política, sino de una gran alianza de partidos con la sociedad civil, quienes aspiramos a un México democrático, libertario, prospero e igualitario en el acceso a todos los derechos humanos”, remató el PRD.

Diputados del PAN, PRI y PRD presentaron conjuntamente, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una nueva acción de inconstitucionalidad en contra las reformas secundarias en materia electoral, impulsadas por el Presidente y aprobadas por Morena y aliados a finales del año pasado.

“Las y los legisladores que integran las bancadas del PRI, PAN y PRD consideran que el ‘Plan B’ de la reforma electoral viola el federalismo y la libertad hacendaria, al impedir que estados y municipios decidan sobre su presupuesto en la materia”, indicaron los coordinadores parlamentarios.

Señalaron que la demanda de acción de inconstitucionalidad busca la declaración de invalidez del decreto que reforma la Ley General de Comunicación Social y Ley General de Responsabilidad Administrativa, “por el atropello a principios y disposiciones constitucionales”.

Advirtieron que las reformas faltan a la equidad en los procesos electorales, toda vez que permite a servidores públicos pronunciarse en favor de determinado candidato, y atentan contra la transparencia en la rendición de cuentas, ya que ahora los servidores públicos podrán presentar en el momento que decidan sus informes, incluido durante un proceso electoral.

Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, destacó que se presentó la acción de inconstitucionalidad porque en los partidos de la coalición ‘Va por México’ se está a favor de la defensa a las instituciones democráticas que tantos años costó construir, además de que están “en contra del autoritarismo del presidente y funcionarios de su partido que con sus intervenciones ilegales realizan actos simulados de comunicación”.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, afirmó que en el ‘Plan B’ electoral se exhiben violaciones al proceso legislativo y no se respetan los principios democráticos que deben regir el debate parlamentario.

Recordó que, durante el proceso legislativo para su aprobación, se impidió que las distintas fuerzas políticas estuvieran en posibilidad de analizar y debatir sobre la iniciativa con verdadero conocimiento de su contenido y alcance.

También refirió que es inconstitucional que se eliminen las restricciones a la difusión de propaganda por parte de los servidores públicos y al ejercicio del gasto público y difusión de contenidos gubernamentales.

Finalmente, Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, hizo un llamado respetuoso a la SCJN para que dé trámite a la mayor brevedad a estas acciones de inconstitucionalidad, toda vez que sería indispensable contar con el fallo antes de que inicie el proceso electoral 2024.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, acompañado de diversos liderazgos del partido, acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una acción de inconstitucionalidad en contra del ‘Plan B’ de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Informó que la acción presentada tiene que ver con las dos leyes que fueron modificadas: la relativa a propaganda gubernamental y la de responsabilidades administrativas.

Marko Cortés confió en la nueva presidencia de la Suprema Corte, encabezada por la ministra Norma Piña, y afirmó que se tiene una alta expectativa de que se haga valer la supremacía constitucional y se respete la Constitución.

Dijo no tener duda en que la Corte les dará la razón. “Lo que está queriendo hacer el presidente es querer ganar a la mala lo que ya no pudo ganar a la buena, en el 2018 el presidente gana con el 53%, pero ya en el 2021 toda la oposición en su conjunto sacó más votos que el propio gobierno del presidente y, por lo tanto, lo que tiene el presidente es miedo de que en el 2024 les vamos a ganar la presidencia de la República”, afirmó el dirigente panista.

Cortés Mendoza acusó que el presidente y Morena quieren a través del Plan B, que los servidores públicos puedan hacer difusión, contratar publicidad y no haya un órgano electoral como es el INE o Tribunal Electoral, que los sancione.

Señaló que el diputado federal y presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, Santiago Creel, solicitará que las acciones y controversias presentadas sean atendidas de manera expedita por el máximo tribunal de justicia.

“Como ustedes saben tengo facultades de carácter constitucional como presidente de la Cámara de Diputados, para solicitarle a la SCJN que los asuntos en materia electoral sean tratados de manera prioritaria, así lo dice la Constitución, y voy a ejercer mis facultades constitucionales”, dijo Creel Miranda quien formó parte de la comitiva panista que acudió a interponer la acción de inconstitucionalidad.

Precisó que la SCJN tiene ya listados varios asuntos relativos a la militarización. Confió en que suceda lo mismo con los asuntos de temas electorales porque dijo, es prioritario, ya que están a la vuelta los procesos electorales de Estado de México y Coahuila.

“Tienen que definir con mucha claridad que ya no aplica este plan B para esas dos elecciones”, subrayó el diputado presidente.

En tanto, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, junto al coordinador del Grupo Parlamentario en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, presentaron otra acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte en contra del llamado “Plan B” de la reforma electoral.

Moreno Cárdenas explicó que las reformas impulsadas por el gobierno son una violación flagrante a la Constitución, y atentan contra el federalismo y la equidad. “Tenemos un gobierno autoritario que quiere ganar las elecciones a como dé lugar”, dijo el priísta.

Señaló que la acción de inconstitucionalidad en contra del “Plan B” de Morena se presentó porque “atenta contra la democracia de nuestro país y viola lo que las mexicanas y mexicanos por años hemos construido”.

Advirtió que la democracia no le pertenece a un partido o a un gobierno. “El PRI dará la batalla” para echar abajo el paquete de reformas en materia electoral que fueron aprobadas por Morena y sus aliados.

La acción de inconstitucionalidad que se presentó impugna la primera parte del “plan B”, en lo que se refiere a la Ley General de Comunicación Social.

Alejandro Moreno adelantó que después de que el partido presentó este recurso, en los próximos días se interpondrá el del Grupo Parlamentario de la Cámara de Diputados y, posteriormente, se habrán de presentar controversias constitucionales.

En un encuentro con organizaciones de la sociedad civil, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, ratificó la apertura del tricolor para impulsar la unidad de toda la oposición de cara al 2024 y promover la más amplia inclusión y debate en la definición del método para la elección del candidato presidencial. En la reunión, celebrada en la sede nacional del PRI, participaron Guadalupe Acosta Naranjo, del Frente Cívico Nacional; Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, de Sí por México; Marco Antonio Adame, de Unidos por México; Leopoldo Hernández, de UNE México; Ana Lucía Medina, de Sociedad Civil México, y Andrés Carral, de Poder Ciudadano.

Recordemos que estas organizaciones se agruparon en noviembre pasado bajo un frente amplio civil opositor bajo el nombre de UNID@S. Durante el diálogo, el líder nacional del PRI y los representantes de las organizaciones de la sociedad civil destacaron la necesidad de hacer el más amplio llamado a la unidad ciudadana y partidista, a fin de consolidar los triunfos electorales de la alianza “Va por México” en 2023, en Coahuila y el Estado de México, así como en el 2024. Además, acordaron continuar con la permanente defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante los ataques del gobierno federal.  Alejandro Moreno y los representantes de las organizaciones acordaron llevar a cabo reuniones con los virtuales candidatos a las gubernaturas del Estado de México, Alejandra del Moral, y de Coahuila, Manolo Jiménez, con el propósito de proponerles que incluyan sus planteamientos en las plataformas que presentarán a la ciudadanía.

Además, en dichas reuniones se les planteará a los precandidatos la organización de la defensa del voto ante la batalla contra Morena.

Luego de que la semana pasada se anunciara la coalición electoral ‘Va por México’ en el Estado de México, a la cual de última hora se sumó el partido Nueva Alianza, este martes Alejandra Del Moral Vela presentó su registro como precandidata del PRI a la gubernatura de la entidad.“Compañeras y compañeros: hoy inicia el proceso para ganar la gubernatura del Estado de México. Hoy inicia nuestro triunfo. Estamos aquí reunidos para dar el primer paso de lo que será la victoria de las familias mexiquenses”, afirmó la exfuncionaria estatal.

Con su registro, Alejandra del Moral se convierte en la única aspirante registrada para encabezar la coalición opositora Va por el Estado de México. Recordemos que los dirigentes del PAN, PRI y PRD acordaron que sería el tricolor quien definiría la candidatura a gobernador en el Estado de México.“Con su apoyo, voy a encabezar la lucha del PRI y de la alianza para honrar el objetivo común que nos une: proteger y defender a las familias mexiquenses”, destacó Del Moral luego de entregar documentación y solicitud de registro ante la Comisión Estatal de Procesos Internos del PRI.Del Moral Vela reconoció a las dirigencias estatales de PAN, del PRD y Nueva Alianza, que junto con el PRI conforman la Alianza “Va por el Estado de México”, e indicó que esta elección se trata de quién tiene la experiencia y energía para sacar adelante a la entidad.La priísta aseguró que “demostrará” que en la oposición son “imparables” pues dijo, la fuerza que tienen está en la alianza con los mexiquenses.Indicó que su objetivo es proteger lo que se ha logrado en el Estado, donde recordemos el PRI ha gobernado los últimos 90 años. Dijo que estará atenta a la resolución que emita la Comisión Estatal de Procesos Internos del partido tricolor.“Hoy quiero convocarlos de nuevo. Cerremos filas una vez más. Defendamos los 125 municipios como ya lo hemos hecho. Somos todo terreno. Nada nos espanta. No somos nuevos y no somos novatos. Estamos listos para enfrentar a los de enfrente y estamos listos para ganar todo lo que viene en el 2023”, aseguró Alejandra del Moral.

Con esto, serán dos mujeres las que peleen la gubernatura del Estado de México; Delfina Gómez por Morena-PT-PVEM, y Alejandra del Moral por el PRI-PAN-PRD-PANAL; mientras que por Movimiento Ciudadano será Juan Zepeda, quien buscará por segunda ocasión la gubernatura.

La dirigencia nacional del PRI felicitó a la Ministra Norma Lucía Piña Hernández por su elección como nueva Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El PRI, encabezado por Alejandro Moreno, destacó que el hecho de tener a la primera mujer mexicana en ocupar el más alto cargo en el Poder Judicial de la Federación, lo que dijo, es muestra de la madurez que ha alcanzado la democracia en el país.

Señaló que los integrantes del máximo tribunal optaron no sólo por preservar, sino además por fortalecer la independencia de uno de los Poderes de la Unión, lo cual redundará en el fortalecimiento de su labor como garantía de la Constitución y de los derechos humanos. La dirigencia del tricolor expresó que “estamos seguros que su trabajo será determinante para la hicieron del orden constitucional y de las instituciones de nuestro país”.

En tanto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, confió en que los próximos cuatro años serán de un auténtico equilibrio de poderes y de una absoluta defensa de la Constitución.

“Para nadie es un secreto que en los últimos años el máximo tribunal de justicia de nuestro país y el Poder Judicial en su conjunto han vivido un acoso permanente del Presidente de la República. Confiamos en que la nueva Presidencia no cederá ante las presiones que, sin duda, no serán pocas”, detalló.

Cortés Mendoza confió en que la Ministra Norma Piña devolverá a la institución el profesionalismo, la imparcialidad, ecuanimidad y neutralidad política que debe tener: “cualquier indicio de lo contrario será señalado por Acción Nacional. No obstante, las y los ministros también tendrán en el PAN un aliado para hacer eco de las denuncias que hagan ante cualquier tipo de presión. Nada ni nadie puede estar por encima de la ley”, enfatizó.

Cortes Mendoza pidió a la nueva ministra presidenta se asegure de que en ningún caso los actos del Estado vulnerarán los derechos consagrados en la Constitución, y que medie en los conflictos que puedan surgir entre los Poderes.

“Hoy, como nunca antes, México necesita de una Suprema Corte de Justicia fuerte, independiente y autónoma, que no ceda ante las presiones o coqueteos del oficialismo, que sea un contrapeso frente al Ejecutivo y que actúe con oportunidad para evitar cualquier tipo de violación de derechos y garantías. Hoy debemos unirnos todos para poner un freno al autoritarismo”, puntualizó.

Finalmente, el líder del PAN confío en que la nueva presidencia de la SCJN no tolerará la ambición inconstitucional de López Obrador de controlar al Poder Judicial de la Federación y que en contraste de quien concluye, la ministra presidenta recién nombrada sabrá mantener la sana distancia y la constitucional independencia que debe existir entre los Poderes de la Unión.

Finalmente, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados celebró el nombramiento de la ministra Piña Hernández como presidenta de la Suprema Corte.

“Celebramos que sea la primera vez en la historia que una mujer asume dicho cargo y reconocemos la determinación por romper lo que parecía un inaccesible techo de cristal, tal y como ella lo señaló al asumir el compromiso de representar a las mujeres desde este espacio”, indicó el diputado Jorge Álvarez Máynez.

La bancada refrendó la necesidad de seguir fortaleciendo la división de Poderes “y confiamos en que esta nueva Presidencia renueve el compromiso de contar con un Poder Judicial de la Federación honesto e independiente en aras de fortalecer el sistema judicial”.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, llamó a las y los gobernadores a asumir su responsabilidad y auxiliarse de las fuerzas federales para combatir la inseguridad en sus entidades.

El exgobernador señaló que en Coahuila y Yucatán ha funcionado la estrategia de seguridad porque sus gobernadores asumieron la responsabilidad de combatir la delincuencia.

“Cómo se entiende que Coahuila, Yucatán, tengan niveles de seguridad muy buenos. Esta semana está incendiado Jalisco, este fin de semana estuvo incendiado Zacatecas; vean los muertos que tuvo Nuevo León y vean los muertos que tuvo Guanajuato”, señaló.

El diputado exhortó a los gobernadores a que se hagan responsables; y les pido a todos un análisis sobre la situación de sus entidades.

“Cómo es posible que Coahuila tenga cero homicidios, y tengamos estados de 17 homicidios, de 18 homicidios el fin de semana. Los gobernadores tienen que asumir su responsabilidad, y requiere la cooperación del Gobierno Federal y la participación de los municipios”, acotó.

Agregó que no es tiempo de entrar en falsos debates, ya que lo sucedido el fin de semana en Guanajuato y Zacatecas, pone en evidencia que “no hay un interés por lograr la paz”.

“Colima, en lo que va de los últimos cuatro años trae 331 homicidios por cada 100 mil habitantes. Yucatán trae cinco. En el último año Coahuila trae 4.7; Yucatán trae uno. Pero tenemos estados de 100. Entonces, ¿por qué en un lugar hay paz y en otro no?”, cuestionó.

Y es que el pasado sábado, el juez Roberto Elías Martínez fue víctima de un ataque armado al salir de su domicilio en el municipio de Guadalupe, Zacatecas. Murió al día siguiente en el hospital donde recibía atención.

Ante el asesinato, el gobernador David Monreal, condenó el ataque y dijo que en su estado no se permite la impunidad en ningún caso de violencia e hizo un llamado a la Fiscalía estatal para dar con los responsables.

Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador explicó que el asesinato del juez Martínez no se relaciona con el crimen organizado. Negó que la llegada del morenista, David Monreal al estado, haya fortalecido a los grupos criminales, y como lo ha venido haciendo, acusó que los delincuentes que operan en Zacatecas son herencia de gobiernos anteriores.

La noche del domingo, carreteras de Zacatecas fueron bloqueadas; una caseta y vehículos fueron incendiados. Todo esto a la par de que reos del penal de Cieneguillas intentaron escapar, lo que desencadenó un enfrentamiento.  

El secretario de Seguridad de Zacatecas, Adolfo Marín Marín, dijo que el intento de fuga fue frustrado por elementos de seguridad y que al interior del penal la situación estaba controlada, aunque sí hubo personas lesionadas

Según dijo el funcionario, los incendios y bloqueos carreteros fueron utilizados como un distractor para que las autoridades evitaran la fuga de los reos.

En lo que va del año, 50 policías han muerto asesinados por grupos de la delincuencia organizada en Zacatecas. En 2021, el estado registró 109 homicidios por cada cien mil habitantes, lo que lo convierte en el estado número uno en la lista en tasa de asesinatos en todo el país. 

El diputado Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), afirmó que cada quien deberá asumir su responsabilidad y la consecuencia que deriva de votar en contra del dictamen de reforma constitucional en materia electoral, el cual sostuvo, tiene el respaldo popular.

El morenista señaló esta mañana que a pesar de que era hoy cuando se planeaba discutir en el Pleno de la Cámara de Diputados el dictamen aprobado ayer en comisiones, será hasta el próximo martes 6 de diciembre que se discute y eventualmente se vote.

Sin embargo, Mier Velazco aseguró que el 86% de los mexicanos está a favor de una reforma electoral y el 61% de mexicanos quiere que permanezca el Instituto Nacional Electoral (INE) ciudadanizado, “alejado de cuotas y de cuates, que ya no tengamos, producto de los acuerdos de los partidos políticos, como sucedió en el 2013-2014”.

Recordó al PAN, PRI y PRD que dicha minuta la “suscribía Lorenzo Córdova, entonces un consejero electoral, verdaderamente consistente y congruente, lo que pasó años después que finalmente fue contagiado con lo que él mismo estaba en contra”.

Acusó que a los diputados y diputadas del PRI los llamaron y los condicionaron para que se mantenga la coalición Vamos Por México, para ello “es necesario que voten en contra, aun cuando saben que es en beneficio de México, aun cuando fortalece el régimen democrático de los partidos, aun cuando garantiza un organismo electoral más ciudadanizado, aun cuando garantiza reducir los costos y todos están de acuerdo, aun cuando le da certeza a las acciones afirmativas y a las cuestiones de equidad de género”, añadió.

En ese sentido, el diputado Alejandro Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, y también dirigente nacional del partido, reiteró que su grupo parlamentario votará, en el Pleno, en contra del dictamen.

“La posición del PRI ha sido clara, ese proyecto de dictamen que era estructuralmente la iniciativa del Presidente de la República para nada generaba transparencia, autonomía, fortaleza al INE o al Tribunal Electoral, y por ello la posición del PRI será en contra (…)  la posición nuestra será muy clara y muy firme de votar en contra”, externó.

Adelantó que ya se vio en comisiones cuál es la postura de las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC, por lo que dijo que el proyecto no alcanzará la mayoría calificada requerida en el Pleno.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró la existencia de Violencia Política de Género (VPG) atribuida a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien manifestó, en el programa “Martes del Jaguar”, la supuesta existencia de fotografías de carácter íntimo de algunas diputadas federales del PRI.

La mandataria estatal sostuvo que, para acceder a sus cargos, las diputadas debían enviar las imágenes a su dirigente nacional, Alejandro Moreno.

Luego de que dichas declaraciones fueron retomadas y difundidas por diversos medios de comunicación, una diputada federal del PRI acudió ante el Tribunal Electoral a presentar una denuncia, ya que estimó que las expresiones de la gobernadora excedieron la libre expresión y constituyeron VPG.

La Sala Superior determinó que las manifestaciones de la gobernadora afectaron los derechos político-electorales de las diputadas federales del PRI, en un contexto de VPG, ya que afectaron el goce y ejercicio del cargo para el que fueron electas.

Por tanto, se le ordenó a la gobernadora eliminar todas las publicaciones en las que se difunda el mensaje denunciado, tanto en sus redes sociales, como en las del gobierno del estado.

De igual forma, se le ordenó abstenerse de emitir comentarios referentes a las fotografías de las diputadas, así como emitir una disculpa pública en el programa “Martes del Jaguar” y en su cuenta de Twitter.

En este sentido, la Sala Superior consideró que la empresa Meta, así como sus filiales Facebook, Instagram y WhatsApp, deben asegurarse de que en México se atiendan posibles actos de VPG.

Finalmente, se le ordenó a la empresa Meta ampliar sus políticas para que se detecten, eliminen y reporten los casos de VPG. Esto, con la finalidad de denunciar o, en su caso, coadyuvar en el seguimiento de denuncias. Por tanto, una vez que se cuenten con esas políticas se deberán informar públicamente.

Mientras en Morena hay 2 perfiles claros de quienes podrían abanderar la coalición a la presidencia de la República en 2024, la oposición enfrenta un problema al no tener definido quién podría ser su candidato o candidata, debido a las manos que se han alzado en todos los partidos.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Enkoll, el diario EL PAÍS y W Radio, si las elecciones presidenciales fueran hoy, Morena estaría 35 puntos arriba de su más cercano competidor, el PAN, quien obtiene el 20% de las preferencias efectivas.

El PRI obtendría 13% y el PRD 4%. Aún sumando a los tres partidos, en un eventual frente opositor, PAN-PRI-PRD obtendrían 37% de las preferencias, contra el 55% que tiene Morena y que podría subir hasta 60% con lo que registra el PVEM y el PT.

El ejercicio considera a un total de 23 posibles candidatos, de los cuales 5 son de Morena y aliados (sumando a Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Geraro Fernández Noroña). 4 más son de Movimiento Ciudadano, lo que deja 14 perfiles de la oposición, entre el PAN y el PRI principalmente. Sin embargo, hay otras figuras que también han manifestado su deseo de competir en 2024.

Considerando los 14 perfiles que mide la encuesta de Enkoll-ELPAÍS-W Radio, los más conocidos son Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Beatríz Paredes, Santiago Creel y Alfredo del Mazo. Los cinco menos conocidos con Mauricio Vila, Maru Campos, Juan Carlos Romero Hicks y José Ángel Gurria (a quien se incluyó en la encuesta).

Más allá de si son conocidos o no, los mejor evaluados son Claudia Ruiz Massieu, Beatríz Paredes, Juan Carlos Romero Hicks, Mauricio Vila y Maru Campos. Los que peor saldo de opinión registran son Ricardo Anaya, Alfredo del Mazo, Miguel Ángel Osorio Chong y Lilly Tellez.

Al pasar a definir a los posibles abanderados por partidos, del PAN, Ricardo Anaya obtendría el 30% de las preferencias efectivas, seguido de Margarita Zavala con el 28%. Hay que considerar que ambos ya han contendido por la Presidencia de la República. Dos panistas más aparecen como punteros en la encuesta. Lilly Téllez con el 23% y Santiago Creel con el 19%.

Por el lado del PRI, también son cuatro los que más posibilidades de ser candidatos tendrían. Beatríz Paredes con el 38%, Enrique de la Madrid con el 28%, Claudia Ruiz Massieu con el 24% y Alejandro Murat con el 10% de las preferencias efectivas.

Movimiento Ciudadano, quien ha reiterado que no buscaría sumarse a la coalición opositora, tendría a Luis Donaldo Colosio Riojas como el mejor posicionado con un 58% de las preferencias, aunque el político ya ha dejado en claro que no pretende ser candidato presidencial. A lo lejos, le seguiría Samuel García con el 16%, Enrique Alfaro con el 14% y Dante Delgado con el 11%.

Sin embargo, Morena ganaría a cualquier candidato con el que se enfrente. Estos son los careos que la encuesta realizó:

CAREO 1                                                                            CAREO 2

Claudia Sheinbaum (Morena) – 55%                                      Marcelo Ebrard (Morena) – 45%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 25%                                           Luis Donaldo Colosio (MC) – 32%

Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 20%                                      Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 22%

CAREO 3                                                                            CAREO 4

Claudia Sheinbaum (Morena) – 54%                           Marcelo Ebrard (Morena) – 48%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 29%                                Luis Donaldo Colosio (MC) – 33%

Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 17%                                   Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 19%