Tag

PRI

Browsing

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madruga de hoy, por mayoría calificada, el dictamen a la minuta que modifica el artículo Quinto Transitorio del decreto en materia de Guardia Nacional, por el que se avala mantener hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Esta es una reforma constitucional impulsada por la bancada del PRI, y que ahora se sabe contó con la probación de Morena y del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En sesión presencial, luego de ser aprobado en lo general y en lo particular con la mayoría calificada de 339 votos a favor, 155 en contra y dos abstenciones, el proyecto de decreto se remitió a las legislaturas de los estados y al Congreso de la Ciudad de México, para los efectos constitucionales.

Luego de ocho horas de discusión, Morena y partidos aliados, junto con los diputados del tricolor, aprobaron el proyecto con las modificaciones hechas en el Senado, donde tuvo que retirarse el proyecto y luego volverse a presentar, ante la falta de apoyo por parte de la oposición.

Ahora se busca que, al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales, ratifiquen la reforma para que pueda entrar en vigor.

Con la aprobación se modifica el artículo Quinto artículo transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en marzo de 2019, para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad pública hasta 2028 y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

El dictamen establece que serán “los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, que el presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

Entre las modificaciones que se hicieron a la minuta en el Senado, se añadió la obligación de que se presente al Congreso un informe semestral sobre los resultados de las acciones de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.

Además de la creación de una comisión bicameral que vigile de la Guardia Nacional y la posibilidad de llamar a comparecer a los titulares de la Secretarías de Seguridad Ciudadana, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

En la larga sesión, diputados de todos los grupos parlamentarios en el Congreso fijaron su postura ante el tema.

La diputada Mariana Gómez del Campo del PAN, señaló que en su grupo votaría en contra del dictamen “porque se pretende aprobar una prórroga de la presencia militar en las calles sin que exista ningún análisis serio que lo justifique ni un diagnóstico acerca de lo que ha funcionado y no ha funcionado en materia de seguridad”.

Mirza Flores, del partido Movimiento Ciudadano (MC) indicó que “no hay estrategia de seguridad pública que funcione en un Estado democrático si no es por la vía civil” y Luis Ángel Espinosa, del Partido de la Revolución Democrática, (PRD) sostuvo que “la estrategia del gobierno actual es una estrategia fallida (…) tendremos una Guardia Nacional operada por Fuerzas Armadas y que operará en los estados sin tiempo y sin limitación”.

Los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, presentan la nueva plataforma de oposición UNID@S, esto luego de que ‘Va por México’, que integraron PAN, PRI y PRD se fracturara ante diferencias por el actuar legislativo del tricolor.

Sobre la conformación de una coalición de oposición, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que una nueva coalición tiene que ser sobre otras bases y nuevos interlocutores.

Enfatizó que el riesgo para el país es demasiado grande en todos sentidos, por lo que “hay que cerrarle el camino a la decadencia”.

El dirigente perredista reiteró su confianza en que, de darse una nueva alianza, ésta pueda ser entre organizaciones de la sociedad civil y otros partidos, “pero tiene que ser, hay que decirlo claramente, sobre nuevas bases”.

Reiteró que la confianza con la actual dirigencia del PRI está rota porque no se cumplieron acuerdos firmados de cara a la ciudadanía en esa parte de la militarización del país.

Claudio X. González ha señalado que UNID@S será un espacio en el que tod@s los defensores de la libertad, la democracia, las instituciones y el Estado de derecho serán bienvenidos.

“Bienvenidos las y los defensores de libertad y la democracia, y aquellos que creen que un mejor y más justo México es posible y que estén dispuestos a trabajar y sacrificar para hacerlo posible”, precisó.

En tanto, Gustavo de Hoyos, exdirigente nacional del COPARMEX señaló que UNID@S convocará a las fuerzas políticas no alineadas con el obradorismo.

“No importa tu origen, ocupación, religión, género, intereses o preferencias. seguro tenemos algo en común: somos mexicanos. Y con eso nos basta para estar #Unidos. Vamos a construir un nuevo arreglo entre la ciudadanía y la política”.

Recordemos que tanto X. González como Gustavo de Hoyos fueron los principales impulsores de Sí por México, que a su vez dio paso a la conformación de ‘Va por México’.

A inicios de mes Claudio X. González dijo que era necesario reagrupar a la oposición para seguir combatiendo al partido en el poder.

Con la participación de los dirigentes estatales, de legisladores federales y de líderes de sectores y organizaciones, así como de sus mandatarios estatales, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, aseguró que que en el tricolor siguen pensando que el gobierno debe ser “frenado”, enfatizando que “nunca haremos pactos con el poder, con nadie, en lo obscuro”.Durante la celebración del Consejo Político Nacional (CPN) del partido, Alito Moreno aseguró que se sostienen en la idea de que todos los partidos de oposición: el PRI, el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano, deben conformar un Frente Amplio unido, bien coordinado, para llegar a las elecciones del próximo año en Coahuila y en el Estado de México, y en 2024 a la Presidencia de la República.“Con la mano extendida, con oficio político y buena voluntad, tenemos claro y seguimos pensando que Va por México es la mejor oportunidad para limitar los excesos del poder”, dijo Moreno Cárdenas.Explicó que el PRI es un partido responsable, serio, con experiencia y con resultados, por lo que por principios y convicciones, la lealtad del partido es con el pueblo de México y las fuerzas políticas que quieran trabajar por un proyecto que beneficie a la nación.

Señaló que “jamás será un partido que represente un pasado autoritario y una manera marchita de hacer política”.Y aunque defendió la existencia de ‘Va por México’, Alito Moreno defendió la propuesta que hiciera el partido para ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en apoyo a la seguridad pública hasta 2028, que fue el motivo de quiebre con sus partidos aliados.Enfatizó que en el PRI se sienten muy orgullosos de las decisiones que hemos tomado y que parten de poner en el centro a la ciudadanía. “No vamos a recular ni a pedir disculpas”, dijo.

Además, señaló que el PRI está con las familias mexicanas y está para defender a la nación. “Jamás pondríamos en riesgo la estabilidad del país, por soberbia o por intereses personales”, añadió.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, advirtió que el linchamiento fácil, los descalificativos, las declaraciones radicales y las amenazas, no fueron ni son parte de la estrategia del tricolor que pusiera en riesgo a “Va por México”.

Apuntó que siendo el reto evitar la ruptura, el PRI nunca ha apostado a la división de México. Por ello, sostuvo que es fundamental hacer de “Va por México” una experiencia democrática para los ciudadanos, que demuestre, sin posturas radicales, que somos capaces de lograr acuerdos para mantener lo que es útil, y devolverle a esta nación lo que ha perdido.

Aseguró que el PRI respeta la vida interna de cada partido político, y así se ha conducido, al tiempo que, aseguró, el tricolor está lejos de incitar y de promover el rompimiento de la coalición.

Alito Moreno dijo que “sin soberbias y sin protagonismos, el PRI está consciente de la necesidad de compartir y competir en alianza con otras fuerzas políticas, en el entendido de que existe, entre los tres partidos, capacidad, experiencia, entendimiento y visión para superar cualquier desencuentro”.

Señaló que el PRI respetó que en la elección de 2021 el PAN decidiera no ir en alianza en las diputaciones federales de los 15 distritos de Guanajuato, los 5 de Querétaro, y los 5 de Yucatán, bajo el argumento de que no necesitaban a “Va por México”.

Aclaró que no se trata de “reclamar” decisiones que desde el PRI han entendido política, estratégica y electoralmente.

“Se trata de poner sobre la mesa elementos que contribuyan a entender que hemos sido tolerantes. Ni desde la dirigencia, ni desde la militancia se ha impulsado ninguna campaña para denostar a la dirigencia del PAN, ni del PRD, ni a sus militantes”, indicó.

Consideró que una alianza electoral con coincidencias legislativas no tiene que poner una lápida a la agenda propia de cada partido. “Si en algo no coincidimos, debemos apelar a la tolerancia. La misma que ha prevalecido entre las tres fuerzas políticas en los últimos dos años”, expuso.

Ante las criticas que se le han hecho al PRI respecto a haber roto la moratoria constitucional que acordaron los tres partidos para contener iniciativas que enviarían desde el gobierno federal y el su partido, específicamente la reofrma eléctrica, de la Guardia Nacional, y la Reforma Electoral.  En las dos primeras, dijo, el PRI convincentemente votó en contra.

Explicó que en el caso de extender la presencia de las Fuerzas Armadas para acompañar a la Guardia Nacional hasta 2028, fue una propuesta del PRI, como también lo fue votar en contra de subordinar a ese organismo a un mando militar. Con esa misma convicción, agregó, “defenderemos al INE y al Tribunal Electoral”.

Recordó que el PRI declinó en Chihuahua en 2021 a favor de la candidata del PAN a la gubernatura, porque se consideró que estaba mejor posicionada, y ganó. Pero, añadió, “no recibimos el mismo trato en Nuevo León, en esa misma elección, aun cuando el candidato de PRI-PRD estaba mucho mejor posicionado, y terminó a solo 9 puntos del primer lugar. El PAN se reservó su 18%, que lo dejaron en un tercer lugar. Lo respetamos”.

Subrayó que se impulsó la creación de “Va por México”, porque un gobierno con vocación centralista como el actual, requiere de contrapesos que contengan cualquier intento por alterar el orden constitucional o modificar las reglas de la democracia.

Por eso, puntualizó el Presidente Alejandro Moreno, “hasta hoy, el PRI no ha facilitado, ni valorado, ni transitado, ni acordado, absolutamente nada que dañe a Va por México”.

La dirigencia nacional del PAN señaló que fue un grave error prorrogar hasta el 2028 la inconstitucionalidad de la fallida estrategia de seguridad y de la militarización del país, luego de que los Senadores aprobaran ayer el dictamen que prolonga hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.

El presidente nacional del partido, Marko Cortés, lamentó que legisladores del PRI y del PRD, aliados en la coalición opositora Va por México, hayan traicionado al pueblo de México.

“La dirigencia nacional del PRI y la gran mayoría de los legisladores de ese partido, así como dos senadores del PRD, traicionaron la voluntad de 22 millones de mexicanos que votaron por la oposición en 2021”, indicó la dirigencia de Acción Nacional.

Precisaron que los senadores incumplieron la plataforma legislativa Va por México, que en su momento aprobaron en sus consejos nacionales y que registraron ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Afirmó que están quebrantando una de las principales causas que daba sentido y origen a la conformación de la coalición opositora.

Recordaron que el artículo 19 de la plataforma común señala claramente la urgencia de “restituir la seguridad pública como una función eminentemente civil, lo que implica redefinir la función constitucional de las fuerzas armadas como apoyo subordinado en materia de seguridad pública y proyectar un plan nacional de combate a la inseguridad. Para ello es necesario restablecer plenamente los apoyos presupuestales para la profesionalización y equipamiento de las policías preventivas estatales y, particularmente, municipales”.

Cortés Mendoza felicitó a las y los senadores del PAN, y de otros partidos de oposición, por mantenerse unidos y fuertes en la defensa de México, pese a las amenazas, presiones y ofrecimientos del gobierno.

Lamentó que, en lugar de hacer un cambio en la estrategia para garantizar la paz y la seguridad de las familias mexicanas, el gobierno del presidente López Obrador decidió mantener su política de “abrazos a los criminales y de la militarización”, que ha ocasionado la etapa más violenta del país en lo que va del siglo.

Por su parte el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó como “vergonzoso” que se haya aprobado la ruta militarista de Morena y López Obrador.

Lamentó que dos senadores del PRD hayan acompañado la propuesta de Morena, aun sabiendo que era ir en contra de los principios y programa del partido.

“No se por qué o a cambio de qué; ellos deberán explicarlo. Trágico para México y no hay justificación posible”, indicó el perredista. “Me avergüenzan los dos votos de los senadores del PRD. No digo más”.

Previo a la votación, el dirigente había indicado que el riesgo de dictadura estaba en curso, por lo que el PRD adelantaba que no acompañaría la reforma.

“Esta reforma, con estos contenidos, no contribuye a que tengamos una verdadera Guardia Nacional de carácter civil, ya que, por el contrario, contribuye a que las fuerzas armadas de nuestro país sigan participando en funciones más allá de las que le señala la Constitución, con lo cual se acentúa el riesgo de la instauración de una dictadura en México”, había señalado.

Luego de la fractura que se presentó tras la iniciativa que el tricolor presentó para alargar la permanencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, defendió la coalición “Va por México” , que dijo, ha sido exitosa y competitiva, por lo que el gobierno federal quiere romperla.

Moreno Cárdenas recordó que el Revolucionario Institucional ha sido un instituto político “aliancista” que ha impulsado coaliciones desde hace 20 años; sin embargo,  subrayó que la coalición no puede ser “una camisa de fuerza”.

“Tenemos que construir acuerdos y consensos, y es natural que no coincidamos en el cien por ciento”, señaló, aunque precisó que  “esto no quiere decir que esté fragmentada”.

Las palabras del priísta llegan luego de que sus contrapartes en el PAN y PRD, Marko Cortés y Jesús Zambrano, han dejado claro que se perdió la confianza en el priísta y en la conducción que le da a su partido como parte de la coalición.

Moreno dijo que en el PRI seguirán trabajando en fortalecer la coalición, ya que además de hacerlos más competitivos para los próximos procesos electorales, se da a la población una opción distinta a la del partido oficial, es decir, Morena.

“Por eso es muy importante fortalecer nuestra coalición porque lleva programa, porque lleva proyecto, porque vamos juntos, porque somos competitivos y porque juntos tenemos todas las posibilidades para ganar las elecciones del 2023, separados ustedes saben que es muy difícil la competencia política”, expresó.

En otro tema, Alito Moreno indicó que la reforma electoral que impulsa el gobierno federal como iniciativa para la concentración del poder, “no va a pasar” y no tendrá el voto del tricolor.

Indicó que el tricolor nunca apoyará una iniciativa que lastime a las instituciones y debilite el régimen democrático mexicano. Respaldó la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como de sus consejeros y magistrados.

La diputada del PRI, Yolanda de la Torre Valdez, quien presentó en San Lázaro la iniciativa que buscaba alargar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad hasta 2028, solicitó licencia para separarse de cargo de manera indefinida a partir del próximo lunes 26 de septiembre.

En un breve encuentro con los medios de comunicación, la legisladora señaló que dejaba su escaño para emprender proyectos “importantes” en Durango, y negó que la separación de su cargo obedezca a presiones.

“Yo amo Durango. Durango vive un momento muy importante y yo creo que puedo contribuir desde muchos ámbitos, yo he trabajado en la parte federal en el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Soy uno de los perfiles que ha tenido el privilegio de servir en los tres órdenes de gobierno, en lo local, en los tres Poderes del estado, y hay mucho por hacer”, dijo.

Respecto a su iniciativa, que ahora se encuentra en análisis en el Senado, recordó que la reforma constitucional vigente marca la colaboración de las Fuerzas Armadas en actividades de seguridad pública hasta marzo de 2024, por lo que dijo, es necesario “resolver eso, creo que esto sirve, debe ser una oportunidad en el Senado para precisar cosas que aquí avanzamos y que iban muy bien”.

Asimismo, se pronunció por fortalecer y capacitar a las policías municipales y las estatales, así como a las fiscalías de las entidades federativas; “si las fiscalías y policías no avanzan, el tema de seguridad no avanzará”.

Sobre los comentarios que hiciera esta ayer el presidente, en los que diera a entender que la iniciativa que se presentó era de su autoría, la diputado negó que eso sea así. Dijo que no fue lo que escuchó, y que el contexto en el que se dio la declaración fue muy distinto al que se le dio.

“Yo no conozco al señor Presidente, nunca lo he visto (…) lo están tomando… la república del Twitter, comunica distinto”, contestó al ser cuestionada.

Algunas versiones señalaban que De la Torre Valdez, que era magistrada del Tribunal de Justicia estatal de Durango, podría regresar a su encargo en la entidad, solo que ahora como magistrada presidenta.

Sin embargo, tal como lo reportó El Universal, la diputada confirmó que el motivo por el que solicitó separarse de su escaño es porque formará parte del gabinete de gobierno en el estado de Durango, que recientemente asumió Esteban Villegas.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, sostuvo que independientemente del estatus que guarde la coalición “Va por México”, integrada hasta ahora por el PAN, el PRI y el PRD, es preciso sumar a Movimiento Ciudadano (MC).

“Independientemente del estatus que guarde la alianza “Va por México” hoy por hoy, yo siempre he dicho que tenemos que sumar a MC y a todas las voces de la pluralidad democrática en México”, señaló en declaraciones a la prensa.

Cuestionado sobre si hay confianza en el PRI para continuar con la alianza, el líder parlamentario indicó que hay sucesos con ese partido que han modificado la naturaleza de la relación que se tenía con ellos.

Sin embargo, resaltó, lo más importante es continuar trabajando para la gente que le dio la confianza a la coalición porque, independientemente de quien gobierne México y cualquier otro país en el mundo, se necesitan contrapesos, equilibrio y pluralidad.

Mientras el panista hacía este llamado a MC, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira Valdez, sostuvo que es preciso redefinir los alcances y límites de la coalición opositora.

“Nosotros somos un partido aliancista y por nosotros no se va a romper la coalición, pero es muy importante redefinir sus límites y horizontes, si será una alianza electoral, de gobierno y legislativa, y en ésta última, establecer los puntos específicos en los que iremos juntos y en cuáles no”, indicó el priísta.

Además, destacó que es primordial que se respeten las diferencias y principios ideológicos, pues no se trata de un solo partido.

“Tengo un diálogo continuo con miembros del PAN y del PRD, pero cada partido tiene su ideología, si no, caeríamos en lo absurdo de convertirnos en un solo. Nosotros no somos un partido de derecha, somos socialdemócrata, tenemos un aspecto social de derechos y libertades y un compromiso con la seguridad, y eso nuestros partidos coaligados lo tienen que entender”, añadió.

El priísta reclamó al dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, tener más respeto con la dirigencia nacional del PRI, pues dijo, “no puede hacer acuerdos por abajo”.

Sobre la posibilidad de que MC se sume a la coalición, Moreira Valdez insistió en que su partido es de alianzas, pero este partido tendría que plantearles su intención y, en su caso, hacer compromisos con la seguridad, principalmente porque los estados donde gobierna tienen graves problemas para garantizar la paz y la tranquilidad. Incluso dijo en Jalisco hay municipios que no tienen autoridad.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, afirmó que el partido es un un instituto político donde prevalece la unidad y la construcción de acuerdos, tanto al interior de sus filas como de cara al pueblo de México, esto ante las críticas que se le han hecho sobre haber cedido ante Morena y haber ocasionado la fractura de la coalición Va por México.

Moreno Cárdenas dijo que el PRI es un partido de principios que no son negociables y menos pueden ser condicionados, pese a los señalamientos que se le han hecho.

“Hoy reiteramos que, en un marco de respeto y civilidad, las decisiones en el PRI –que quede claro- las determinan las y los priistas de todo México. Nosotros seguiremos luchando a favor de la institución, de la militancia y a favor de construir siempre lo mejor para nuestra gente”, aseguró el dirigente nacional.Alito Moreno sostuvo que en el Revolucionario Institucional se toman decisiones con responsabilidad y siempre pensando en lo mejor para los ciudadanos y para el país.El también exgobernador de Campeche dijo que en el PRI nadie está a favor de la militarización, recordando que incluso él votó en contra de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Sin embargo, enfatizó que la bancada del tricolor presentó una iniciativa para ampliar el periodo de acompañamiento y coadyuvancia de las Fuerzas Armadas a la Guardia Nacional, “porque creemos en esta institución”.

Esto fue lo que hizo que hubiera una fractura con el PAN y el PRD, aliados en el bloque opositor, y que el PRI fuera acusado de hacerle el juego a Morena y al gobierno federal, quien buscaba que las Fuerzas Armadas siguieran a cargo de las tareas de seguridad.“Imagínense ustedes que está el incendio y quieren retirar a los bomberos. Nuestro posicionamiento y voto fue en contra de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional; pero estuvimos de acuerdo en la temporalidad de la coadyuvancia de las Fuerzas Armadas, son dos cosas distintas que hay que tener claro”, destacó.Moreno Cárdenas indicó que hay que tener claro que hoy la Guardia no está capacitada ni en condiciones de asumir en 18 meses la seguridad de todo el país; por lo que la propuesta que presentaron fue para dar tiempo de mayor formación, mayor capacitación; trabajar en los presupuestos, fortalecer programas y proyectos. Dijo que nunca se deben tomar decisiones “irresponsables”.Señaló que en la propuesta presentada y que ya se discute en el Senado, se añadió en el artículo quinto transitorio, la creación de una Comisión Bicameral de senadoras y senadores, y de diputadas y diputados, para recibir informes, para ver resultados y para analizar también avances a través del Sistema Nacional de Seguridad.

Finalmente, al referirse a la coalición Va por México, el dirigente partidista dijo que “en el PRI somos un partido aliancista, desde hace muchos años hemos trabajado en las alianzas, somos un partido que sabe trabajar desde el poder o desde la oposición. Fuimos los impulsores de Va por México con los partidos PAN y PRD, porque creímos y creemos que somos un muro de contención para cualquier intento que busque cambiar las reglas de la democracia del país”.Y aunque dijo que son un partido político abierto al diálogo y al acuerdo político, hay una sola condición: el respeto irrestricto a la vida interna de los partidos, de sus militantes y de su historia política.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados realizará 300 asambleas en todo el país, para dar a conocer “el deficiente Proyecto de Presupuesto de Egresos (PPEF) 2023” que envió el gobierno Federal, así como las alternativas que proponen para combatirlo.

El grupo parlamentario dijo que en dichas asambleas los priistas presentarán un proyecto fiscal y presupuestario alterno que denominarán: Programa para la Defensa de la Economía Familiar y el Empleo.

Esta propuesta alterna tiene, entre otros aspectos, propuestas como aumentar el presupuesto al campo; aumentar el gasto en medicinas e infraestructura hospitalaria; aumentar los presupuestos para el servicio de agua potable; aumentar los subsidios a Universidades públicas; invertir en la construcción y mantenimiento de carreteras; más recursos para estados y municipios en materia de seguridad, pueblos mágicos y medio ambiente.

Precisaron que en cada asamblea, estará presente una comitiva de diputados federales del PRI, que acompañen la discusión y análisis que se haga, con sus respectivas propuestas.

“No solo vamos a explicar los problemas del país, también escucharemos a la gente, les llevaremos propuestas y les vamos a plantear una ruta para protestar”, dijo Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI.

En tanto el coordinador parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, adelantó que su bancada elaborará un presupuesto alterno que “sí atienda lo que la ciudadanía exige”, ya que acusó que en el proyecto enviado por el Ejecutivo, esto no está siendo cumplido.

“El tema del presupuesto será nuestra mayor ocupación en los próximos meses. Al ser un tópico de tal relevancia, es necesario que sea discutido con la seriedad que requiere y que el oficialismo no pretenda hacer su paso por la Cámara un simple trámite, como si se tratara de una oficialía de partes”, dijo el panista.

Sostuvo que el presupuesto debe ser ciudadano y democrático, por lo que se está elaborando una herramienta digital que será presentada en los próximos días para que la gente pueda expresar sus prioridades y decidir en qué se gastará su dinero.

El diputado añadió que su partido no dejará de insistir en recuperar programas que sí servían y que el gobierno eliminó de un plumazo, pero, además, presentarán propuestas que atiendan otros rubros, como el seguro de desempleo y las energías limpias.

“Como Grupo Parlamentario no quitaremos el dedo del renglón en hacer que regresen programas como las Estancias Infantiles, que daban un alivio a las madres trabajadoras, o el Seguro Popular que proporcionaba atención y abasto de medicamentos para quien los necesitaba”, finalizó el diputado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró la aprobación en la Cámara de Diputados del dictamen que amplía, de 5 a 9 años, la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, la cual salió adelante gracias a los votos del PRI.

“Estoy muy contento con la votación de ayer en la Cámara de Diputados porque tiene que ver con la racionalidad; es actuar pensando en la gente, como tenemos que actuar los servidores públicos, despojarnos de nuestros intereses personales por legítimos que sean y pensar en el interés general”, subrayó el mandatario.

Esto provocó que el presidente fuera cuestionado sobre si veía que en futuras votaciones el PRI pudiera acompañar a Morena y aliados, tales como la iniciativa de reforma electoral. Salió al paso diciendo que “es de sabios cambiar de opinión”.

“Si el PRI o el PAN o cualquier partido, no quiero usar la palabra sumar, ni siquiera adherir, se dan coincidencias para beneficio del pueblo, son bienvenidas todas las alianzas”, refirió el presidente.

López Obrador dijo que todos tienen la oportunidad de rectificar, de no caer en la autocomplacencia y ser consecuentes. Indicó que no se debe perder la oportunidad de reivindicarse, pues se está viviendo un momento estelar en la vida pública de México.

En ese sentido, sostuvo que son bienvenidas todas las alianzas con el tricolor, incluso con el PAN, si se daban a partir de coincidencias en beneficio del pueblo, y no con quienes atenten contra el bienestar de la ciudadanía.

“Nosotros no nos vamos a aliar con quienes se opongan al bienestar del pueblo, nosotros queremos llevar a cabo una transformación y ya inició ese proceso. Entonces que antes pensábamos de una manera y ahora ya cambiamos de parecer, qué bien, es de sabios cambiar de opinión”, respondió el presidente.

Luego de que fuera aprobada ayer por la Cámara de Diputados la reforma al artículo quinto transitorio de la Constitución, que extiende por 9 años la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para ayudar en tareas de seguridad, las dirigencias nacionales del PAN y el PRD lamentaron que se haya avalado dar continuidad a una fallida estrategia de seguridad, que busca imponer una militarización más allá del actual gobierno.

Indicaron que con la reforma aprobada se está poniendo en grave riesgo el sistema democrático, el respeto a los derechos humanos, colocando a México al borde de una dictadura.

Pese a haber sido su aliado político hasta hace apenas unas semanas, PAN y PRD lamentaron que fuera una  propuesta presentada, y ayer votada, por la mayoría de los diputados con la ayuda de la mayoría de la bancada priistas, en una evidente complicidad con Morena.

Criticaron que el PRI claudicó  y se contradijo a lo que reiteradamente los integrantes del partido habían pronunciado al respecto de la militarización del país.

“La dirigencia nacional del PRI y la mayoría de los diputados priistas han faltado a la palabra, a los compromisos firmados y les han dado la espalda a las y los ciudadanos que en las elecciones de 2021 votaron por ellos, precisamente para que impidieran este tipo de reformas antidemocráticas, atentatorias contra las libertades y los derechos humanos”, dijeron los partidos de oposición.

Afirmaron que en efecto a todos les preocupa la creciente inseguridad que se vive, por lo que propusieron a la dirigencia nacional del PRI y a su grupo parlamentario en Diputados que retiraran su propuesta y formularan una nueva para enfrentar y resolver de fondo el grave problema.

“En los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática escuchamos a la sociedad (…) por lo que esperaremos a que concluya el proceso legislativo de esta reforma en el Senado de la República, para que en los órganos de nuestros respectivos institutos políticos, analicemos y decidamos cuál será el futuro inmediato de la coalición con dicho partido”, advirtió Acción Nacional y el partido del Sol Azteca.

Ahora que el dictamen pasó al Senado para su análisis y eventual aprobación, hicieron un llamado a que en la colegisladora todas y todos los senadores de la oposición, incluyendo la bancada del PRI, frenen la reforma militarista y cuiden a México.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, indicó que Acción Nacional dio la batalla por México y por la gente. “Lamentamos que la iniciativa que hoy fue discutida resultara aprobada. Sin embargo, nuestro compromiso por la defensa de la Constitución y de México está más vigente que nunca”, subrayó.

Finalmente el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, sostuvo que quienes acataron la Constitución Política no pueden llamarse derrotados, al contrario, “así deben sentirse otros y la gente lo hará valer con su voto en las siguientes elecciones”.

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la reforma constitucional que permite que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles coadyuvando en las tareas de seguridad hasta 2028.

El documento, avalado con 335 votos a favor, 152 en contra y una abstención, contempla reformar el artículo quinto transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en 2019, alargando el plazo para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad por un total de 10 años y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

La iniciativa aprobada también crearía una comisión bicameral conformada por diputados y senadores, y obligaría al secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a presentar un informe cada inicio de sesiones sobre el avance y capacitación de cuerpos de seguridad civil.

El dictamen fue avalado con el apoyo de los legisladores de la Cuarta Transformación (Morena, PT, PT y PVEM) en conjunto con legisladores del PRI, cuya bancada fue la que se presentó la iniciativa.

En tanto, diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) se manifestaron en contra, tal como lo habían anunciado.

Por parte de la bancada del PRI, se argumentó que ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas permitirá actuar con antelación ante la crisis de inseguridad que vive el país y garantizar el respeto a los derechos humanos, además de que señalaron que gobiernos emanados del PAN y MC necesitan al Ejército para mantener la seguridad en sus estados.

La reforma fue aprobada ayer por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, situación que celebró el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su conferencia matutina de hoy.

“Yo creo que están actuando, la mayoría de los legisladores, de forma responsable, los felicito”, dijo el mandatario. “Se trata de garantizar la paz y tranquilidad en el país, es enfrentar el problema de la inseguridad pública utilizando todos los elementos buenos con los que cuenta el Estado”, agregó.

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, refrendó el apoyo que tendrá por parte del tricolor la iniciativa de reforma para ampliar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para coadyuvar en tareas de seguridad hasta 2029, el decir que lo único que están ofreciendo es la posibilidad de tener seguridad: PRI

El pleno de la Cámara de Diputados comenzó esta mañana la discusión de la iniciativa, poco después de las 10:00 horas, con un quorum de 322 diputadas y diputados.

Al reunirse con representantes de los medios de comunicación, el priísta dijo que su bancada irá con la iniciativa que una de sus legisladoras presentí, pues dijo, están convencidos de que esto es lo que requiere la patria, además de que tiene una clara coherencia con lo que está sucediendo en el país.

Moreira dijo que todos los gobernadores se están manifestando por la necesidad de tener la opción de recurrir al Ejército si es necesario, tal como lo ha dicho el propio presidente López Obrador, por lo que llamó a que no se polarice el tema, y se asuma la responsabilidad que todos los mexicanos tienen.

Sobre los señalamientos que se han hecho sobre una presunta negociación con Morena a cambio de impunidad para el PRI, específicamente para su dirigente nacional, Alejandro Moreno, el priísta dijo desconocer a qué se refieran quienes lo apunta.

“Yo no quisiera ser ofensivos con ellos que dicen que son oposición. Ni estamos aprobando el IVA, como lo hicieron ellos, algunos de ellos, que hoy los veo oponerse; ni estamos aprobando el FOBAPROA, ni nada. Estamos dando la posibilidad a las y los mexicanos de tener seguridad”, enfatizó el coordinador parlamentario.

En ese sentido reveló que cuando él ejercía como gobernador de Coahuila, el presidente Felipe Calderón le mandó un “contrato” en el que le decía que si no lo firmaba, el Ejército no apoyaría a la entidad en labores de seguridad. En ese sentido, dijo que ahora ya no se tendrá una condicionante así.

Ante el tuit que publicó Alito Moreno, en el que señalaba que hoy se demostraría que México está por encima de todo, el diputado fue cuestionado si eso implica estar por encima de la coalición.

“Ah, pues hoy vamos a demostrar eso, que estamos por México”, contestó. “Sí (…) ¿Usted pondría a México abajo de algo? Porque si usted me dice que México debe estar abajo de algo, pues estaría terrible, o sea, México está sobre todo, sobre todo está México, sobre los partidos, sobre las personas, y más en estos días que estamos celebrando la patria. Ahora no podemos decir que no se requiere”, añadió el priísta.

En clara coincidencia con el discurso presidencial, Moreira Valdez hizo un llamado a los diputados de Tamaulipas, a que se manifiesten si no quieren al Ejército para hacer frente a la inseguridad que el estado vive, mismo caso que enfrenta Guanajuato o Durango.

Descartó que haya un acuerdo para que toda la bancada del PRI vote de forma unánime. Indicó que cada legislador vota libre y cada quien se hace responsable de sus decisiones.

¿La Alianza se va a romper a partir de esta votación? se le preguntó de forma directa al diputado, a lo que dijo que esperaba que no. “Yo hago votos porque no se rompa la Alianza, hay muchas batallas que dar, pero tampoco se vale que si nosotros estamos convencidos de algo se nos quiera forzar.

Negó que el PRI esté acabando con la Moratoria Constitucional como lo han denunciado las dirigencias del PAN y del PRD. “Nosotros dijimos que estábamos en contra de aquellas cosas que afectaran a México, y esto no afecta a México. Lo que afecta a México es dejarlo sin Ejército, es con el narco o con el Ejército, esa es nuestra frase”.

¿El PRI sigue con la frente en alto viendo a los mexicanos?, se le cuestionó a Moreira Valdez.

“Claro, claro. ¿Sabe qué pasaría si no votáramos esto? Pues que en el 24 no habría seguridad, estaríamos en manos de la delincuencia, pues esa es la verdad”, remató.

La diputada Cristina Ruiz Sandoval del PRI, quien ayer durante la sesión de la comisión de Puntos Constitucionales presentó una reserva modificando la propuesta que su bancada activó para que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles en tareas de seguridad hasta 2029, afirmó que es necesario se acompañe a la Guardia Nacional en lo que ésta se fortalece y se capacita a los policía estatal y municipal para que sean eficientes.

La legisladora indicó que su bancada no busca la militarización del país, pero es consciente de lo que necesita México, por lo que sostuvo, no es pertinente que las Fuerzas Armadas se retiren de las tareas de seguridad en 2024, cuando se llevará a cabo un proceso electoral.

“No estamos buscando la militarización de este país. Como lo dijo nuestro coordinador Moreira, en un ejemplo muy sencillo: ‘imagínense que se está incendiando un cerro y le pedimos a los bomberos que se retiren’; hay mucha claridad en eso, no podemos retirarlo”.

Dijo que en la reserva presentada, y aceptada ayer en comisión, también se propone crear una comisión bicameral donde participen las y los diputados, así como las y los senadores de todos los partidos, en la vigilancia de una real capacitación a los policías estatales y municipales, así como a la Guardia Nacional.

También se habrá de entregar un informe cada inicio de periodo ordinario de sesiones a la Cámara de Diputados para dar cuenta de los avances que llevan los citados cuerpos de seguridad.

“Tienen que seguir acompañando a la Guardia Nacional, necesitamos estar preparados y listos con una policía eficiente y capacitada para que esto pueda suceder, mientras eso no suceda, nosotros tenemos la obligación de garantizar la seguridad de las y los mexicanos”, concluyó.

Al respecto, el presidente de la comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, afirmó que hoy miércoles el Pleno discutirá el dictamen para ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

El diputado fue consultado sobre cuál será el impacto presupuestal de esta eventual reforma constitucional, a lo que respondió que no habrá una afectación, “la opinión es que no hay un impacto que afecte para gastar más del presupuesto federal”.

“Hay una opinión de nuestro Centro de Estudios (de las Finanzas Públicas) en la materia que dice que no se altera el Presupuesto de este año ni el de los siguientes porque, como está previsto en las reformas que se aprobaron la semana pasada, se distribuyeron las funciones de la Guardia Nacional en dos secretarías. Hay una transferencia de partidas presupuestales. Me parece que no hay afectaciones”, finalizó.

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde el dictamen para que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles coadyuvando en tareas de seguridad hasta el 2029.

Con 28 votos a favor y 10 en contra, se aprobó en lo general y en lo particular la reforma al artículo quinto transitorio de la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional, que propuso la bancada del PRI y que originó la ruptura entre la oposición.

Al inicio de la sesión de la comisión, a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, la diputada Cristina Ruiz Sandoval presentó una reserva en la que planteaba que las Fuerzas Armadas acompañen en su consolidación a la Guardia Nacional hasta 2029, un año más que lo propuesto en la iniciativa de la también priísta Yolanda de la Torre.

La legisladora justificó que la nueva propuesta, de alargar 10 años el plazo, tiene la finalidad de que las familias mexicanas puedan vivir en paz y tranquilidad en tanto se capacitan y fortalecen los cuerpos de seguridad civil de estados y municipios.

Señalaron que la participación de las Fuerzas Armadas se dará siempre en apego a los derechos humanos y de los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes. Además, propuso hacer un ejercicio de rendición de cuentas que vigile la consolidación de la Guardia Nacional.

Planteó la creación de una comisión bicameral entre diputados y senadores, así como la presentación de informes por parte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública cada periodo de sesiones del avance y capacitación de los cuerpos de seguridad civiles.

La legisladora enfatizó la necesidad de recuperar la calma de las familias mexicanas, al mencionar que no son tiempos de señalar culpables, si no de trabajar por las y los mexicanos.

“El PRI no dará un paso atrás, buscaremos a toda costa dar paz y tranquilidad a las familias mexicanas. La seguridad es un tema de suma importancia para las y los mexicanos y para el PRI. En esta batalla los ciudadanos no están solos, en esta batalla el PRI está del lado de las y los ciudadanos”, recalcó Ruiz Sandoval.

Tras su aprobación en comisiones, el dictamen tuvo primera lectura en el Pleno de la Cámara, cumpliendo así la ruta legislativa que marca la ley, lo que permitirá que mañana suba al Pleno y sea discutido por los diputados y eventualmente votado.

El dictamen tendría el apoyo de Morena y aliados, a los que en esta ocasión se sumará la bancada del PRI, por lo que cual se prevé que no tenga mayor problema en ser aprobado.

La diputada de Morena, Yeickol Polevnsky, acusó a la Oposición de tener una intencionalidad política al rechazar la propuesta, y señaló la falta de congruencia en su posicionamiento, pues recordó que tanto PAN como el PRD y MC votaron a favor en el Senado por la inclusión del quinto transitorio en la legislación de la Guardia Nacional.