Tag

Reino Unido

Browsing

El primer ministro Boris Johnson de Reino Unido, sobrevivió ayer a un voto de confianza de su propio partido, activado por los diputados conservadores rebeldes debido a los escándalos como el “partygate”, las fiestas celebradas en Downing Street durante los confinamientos.

Aunque según las actuales reglas Johnson no puede ser objeto de otro voto de confianza interno durante un año, tiene la delicada tarea de recuperar a los integrantes de su partido, y a su electorado, indignado por los escándalos y estrangulado por la inflación, que está en su mayor nivel en 40 años.

Esta mañana, al comienzo de una reunión del consejo de ministros, Johnson aseguró que su gobierno puede por fin dejar de lado las polémicas y “seguir hablando de lo que la gente de este país quiere”. Su objetivo ahora, afirmó, es “hacer avanzar al país” apoyándose en medidas que beneficien a los británicos en plena crisis de poder adquisitivo.

Aunque ayer por la noche Johnson celebró el “convincente” resultado de la votación secreta, más del 40% de sus diputados (148 de 359) dijeron que no confían en él, lo que refleja la magnitud del malestar y el golpe a su autoridad entre sus filas.

En comparación, la ex primera ministra Theresa May sobrevivió a una moción de censura en 2018 por un margen más amplio, antes de verse obligada a dimitir unos meses después.

De haber sido Johnson derrotado, el partido habría convocado una elección interna para designar a un nuevo líder, que se convertiría automáticamente en jefe de gobierno. Pero aunque corren rumores sobre los posibles candidatos a sustituirle, ninguno de ellos destaca realmente, lo que beneficia a Johnson.

Johnson, que llegó al poder en 2019, debe ahora reconquistar el terreno perdido en un desplome de popularidad, subrayaban el martes los diarios. Un “Johnson herido está en peligro”, titulaba The i Paper mientras el periódico de izquierdas The Guardian calificaba el resultado del voto de “humillación” para el primer ministro. En el lado conservador, The Telegraph afirmaba que esta “victoria insignificante divide a los tories”.

A pesar del alivio que ha supuesto convencer a la mayoría de sus diputados, Johnson no ha terminado con las repercusiones del “partygate”. Tras las pesquisas de la policía y del informe interno de la alta funcionaria Sue Gray, está prevista otra investigación, esta vez parlamentaria. Si esta concluye que Johnson mintió a sabiendas a la Cámara de los Comunes al afirmar que no había infringido las normas, el código de conducta dicta que debería dimitir.

El príncipe Enrique y su esposa Meghan se sumaron este viernes a otros miembros de la familia real en una misa en honor a los 70 años de la reina Isabel II en el trono, realizando su primera aparición pública en Gran Bretaña desde que renunciaron a sus deberes reales hace dos años.

La monarca se ausentó de la misa en la Catedral de San Pablo en Londres, realizada en el segundo día de festividades para celebrar su Jubileo de Platino.

Isabel II de 96 años ha tenido problemas de movilidad en meses recientes y experimentó “cierta molestia”, después de sonreír y saludar a multitudes de simpatizantes desde el balcón del Palacio de Buckingham el jueves por la tarde.

Los entusiastas de la realeza rápidamente cambiaron su atención hacia Enrique y Meghan, quienes iban de la mano al caminar por el largo pasillo de la catedral acompañados por un oficial militar en una túnica escarlata. Otros invitados voltearon para ver a la pareja tomar sus lugares en la segunda fila, subrayando sus papeles menos destacados como miembros de la familia real fuera de servicio.

El príncipe Carlos, quien representó a la reina, y su esposa, la duquesa de Cornualles, tenían sillas especiales en la primera fila al otro lado del pasillo central. El príncipe Guillermo y su esposa, la duquesa de Cambridge, estaban sentados junto a ellos.

Enrique y Meghan desataron tensiones dentro de la familia real cuando se mudaron a California y firmaron lucrativos contratos con medios de comunicación. La desavenencia se acentuó después de que ellos afirmaron que hubo racismo y acoso dentro de la familia real. Pero volaron a Gran Bretaña para las celebraciones de jubileo, y llevaron a su hijo Archie y a su hija Lilibet, quien nunca había conocido a su bisabuela, la reina.

La misa de acción de gracias se realizó un día después de que comenzaron las celebraciones con el deslumbrante desfile militar conocido como Trooping the Color, una ceremonia para celebrar el cumpleaños oficial de los soberanos que se realiza desde hace casi 260 años.

México y el Reino Unido iniciaron este viernes la negociación de un nuevo acuerdo comercial post-Brexit, destinado a remplazar al actual tratado heredado de la Unión Europea, anunció el gobierno británico en un comunicado, subrayando las “inmensas oportunidades” que presenta.

La secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, viajó a Londres para reunirse con la titular británica de Comercio Internacional, Anne-Marie Trevelyan, para quien “este acuerdo mejorado transformaría la relación con México, aprovechando al máximo las inmensas oportunidades que ofrece su dinámico panorama empresarial y su joven y creciente población”.

Los dos países ya habían firmado en diciembre de 2020 un acuerdo de continuidad reproduciendo las condiciones comerciales que mantenían antes del Brexit a partir del 1 de enero de 2021, fecha en que el Reino Unido abandonó totalmente la UE.

El objetivo de esta nueva negociación es ir “más lejos y profundizar” en una relación comercial que ya asciende a 4,000 millones de libras, aumentando los intercambios en los sectores financiero, creativo, digital y tecnológicos.

México es el principal destino en América Latina para los productos alimenticios y bebidas del Reino Unido y el principal mercado para el whisky.

Londres destacó su ubicación como puerta de entrada al resto de las Américas y a la región transpacífica, de fuerte interés para el Reino Unido, quien en febrero de 2021 presentó la solicitud formal de adhesión al tratado comercial transpacífico (TPP-11), integrado por 11 países, entre ellos México, Chile y Perú.

En comparación con las condiciones actuales, que ya implican 0% de aranceles para importación de bienes como automóviles, los negociadores británicos aspiran a conseguir reducciones arancelarias adicionales por valor de 57 millones de libras anuales y garantizar un comercio libre de aranceles para el 97% de sus productos.

Reaccionando al inicio de la negociación, William Bain, responsable de las Cámaras Británicas de Comercio, destacó asimismo, entre otros “factores claves”, la necesidad de sistemas eficaces de movilidad laboral y para viajes de negocios.

Las autoridades británicas afirmaron que, en el marco de un potencial acuerdo de libre comercio con México, intentará facilitar la circulación de los trabajadores entre los dos países.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó este martes que ha recibido reportes de 348 casos probables de hepatitis infantil aguda de origen desconocido, una enfermedad detectada inicialmente en el Reino Unido, además de 70 casos adicionales que están esperando ser clasificados.

Esta nueva enfermedad se ha propagado con casos en veinte países y otros trece donde probablemente también hay casos, aunque todavía se está investigando, dijo la especialista del programa global sobre hepatitis de la OMS, Philippa Eastbrook.

Los 348 casos reportados constituyen un salto importante frente a los 228 sobre los que se comunicó anteriormente, pero Eastbrook explicó que en la primera cifra se mezclan casos nuevos con casos anteriores que no habían sido notificados.

Reino Unido concentra la mayoría de casos, con un total de 163, y sólo hay seis países que han informado hasta el momento sobre más de cinco casos.

“En la última semana hubo progresos en las investigaciones y se han afinado las hipótesis. Se está mirando la genética de los niños, su respuesta inmunitaria y distintos virus. La hipótesis más relevante sigue siendo la que tiene que ver con el adenovirus y se sigue considerando el rol del COVID, como coinfección o por infección pasada”, detalló Eastbrook.

Los países afectados han acelerado las pruebas de diagnóstico y el resultado ha sido que el 70% ha dado positivo para el adenovirus en la sangre, agregó la experta, que dijo que en la mayoría de casos se ha identificado el subtipo de adenovirus 41.

En relación con la COVID, Eastbrook señaló que el 18% de casos fueron positivos al test PCR y ahora se ahondará en los test serológicos para detectar si hubo infecciones pasadas por COVID.

Hasta ahora no se informado sobre algún caso en México, aunque algunos países como Panamá, Argentina, Estados Unidos y Canadá han confirmado casos.

En México, el Comité Nacional para la Vigilancia Epidemiológica ha informado que hasta el momento no se ha identificado ningún caso, aunque emitió un aviso epidemiológico para que las autoridades sanitarias puedan proceder en caso de que se presente algún probable caso.

Foto: Twitter @sandralopezleon

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, está más cerca de ser extraditado a Estados Unidos después de que un juez británico emitiera este miércoles la orden de entrega, que debe ser considerada ahora por el gobierno del Reino Unido.

Aunque el envío de esta instrucción marca un punto de inflexión en este caso, que empezó con la detención inicial del australiano en Londres en 2010, no supone su final, pues quedan opciones de recurso para las partes, al margen de la decisión que tome la ministra del Interior.

Al término de la breve audiencia de hoy en la Corte de Magistrados de Westminster, la esposa del periodista, Stella Assange, pidió a la multitud de simpatizantes reunida a las puertas del juzgado “seguir luchando por su liberación”.

Recordemos que Estados Unidos reclama a Assange para procesarlo por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal, que, según su equipo legal, podrían significarle hasta 175 años de cárcel.

El juez principal de la Corte, Paul Golspring, fue el encargado de emitir la orden en una audiencia de apenas siete minutos a la que asistió por videoconferencia el acusado desde el centro de alta seguridad londinense de Belmarsh, donde continuará en prisión preventiva hasta que termine el proceso.

“En términos sencillos, tengo el deber de enviar su caso a la ministra para que tome una decisión”, dijo el magistrado, que cumplía así una instrucción del Tribunal Supremo.

Assange, de 50 años, solo habló para confirmar su nombre y fecha de nacimiento y durante la sesión pareció formar un corazón con sus manos, posiblemente dirigido a su pareja, que siguió la vista desde la galería del público.

La ministra del Interior, la conservadora Priti Patel, tiene ahora un plazo de dos meses prorrogable para decidir si confirma o rechaza la extradición, mientras que la defensa de Assange ya ha indicado que la impugnará la decisión dentro del periodo de cuatro semanas previsto, que vence el 18 de mayo.

Detenido inicialmente a instancias de Suecia por un caso de supuestos delitos sexuales hoy archivado, Julian Assange ha pasado más de una década confinado en Inglaterra sin ser convicto, primero bajo arresto domiciliario y entre 2012 y 2019 refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, para pasar después a Belmarsh tras ser aprehendido de nuevo a petición de Estados Unidos.

Entre 2010 y 2011, WikiLeaks expuso abusos de Estados Unidos en su centro de detención de Guantánamo (Cuba) así como presuntos crímenes de guerra en Irak y Afganistán, además de revelar cientos de miles de cables diplomáticos confidenciales que expusieron a gobiernos de todo el mundo.

Foto: Twitter @DefendAssange

El primer ministro británico, Boris Johnson, ofreció el martes una disculpa “de todo corazón” por haber asistido a una fiesta de cumpleaños en su oficina, acto con el que incumplió las normas del confinamiento impuestas por su gobierno contra la pandemia de COVID-19.

El político británico aseguró que no violó las reglas a sabiendas ni engañó al Parlamento. “No se me ocurrió” que la reunión fuera una fiesta, afirmó Johnson ante los legisladores de la Cámara de los Comunes.

Fue la primera comparecencia parlamentaria de Johnson desde que fue multado por la policía tras el escándalo, conocido como el “partygate”.

El primer ministro pagó la semana pasada una multa de 50 libras, equivalente a 66 dólares, por asistir a su propia fiesta sorpresa de cumpleaños en la residencia oficial de Downing Street en junio de 2020.

La policía todavía está investigando otras fiestas en edificios gubernamentales a las que Johnson también asistió supuestamente.

En su discurso, aseguró que entiende el dolor y el enfado causado por las fiestas y ha reconocido que la ciudadanía tiene el derecho a esperar “lo mejor” de su primer ministro. “Fue mi error y me disculpo por ello sin reservas”, agregó antes de indicar que prefería centrarse en la situación de Ucrania.

Además de Johnson, su esposa y el ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, también recibieron la multa el martes pasado. En total, la Policía Metropolitana de Londres emitió una treintena de sanciones.

La Policía Metropolitana abrió una investigación propia sobre doce eventos en ocho fechas distintas, con el objetivo de verificar si efectivamente se habían violado las regulaciones impuestas por el gobierno para contener la propagación del coronavirus.

La investigación de la Policía se lanzó al margen del informe independiente encargado por el gobierno y que ya puso en tela de juicio unas reuniones celebradas entre mayo de 2020 y abril de 2021. Johnson, que asistió al menos a tres de ellas, ha pedido perdón pero siempre ha sostenido que no se incumplieron las normas.

Por otro lado, el presidente de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, ha dado luz verde a una petición de la oposición británica para celebrar una votación y dilucidar si Johnson debería ser investigado por mentir al Parlamento sobre las reuniones.

El primer ministro británico, Boris Johnson, y su titular de Economía, Rishi Sunak, afrontan este martes llamamientos de dimisión tras confirmarse que han sido multados por la Policía por asistir a fiestas ilegales en Downing Street durante el confinamiento por la pandemia.

Carrie Johnson, la esposa del jefe del Gobierno y madre de sus dos hijos menores, también recibirá una sanción, entre una cincuentena de penalizaciones que ya ha emitido Scotland Yard.

La oposición política en bloque ha pedido el cese inmediato de Johnson y Sunak por haber engañado al electorado y al Parlamento, si bien el líder conservador está en una posición relativamente segura al contar con el apoyo de sus diputados, que aprueban su gestión durante la invasión rusa de Ucrania.

Johnson, que se ha convertido en el primer jefe de gobierno en activo del Reino Unido en ser sancionado por romper la ley, expresó esta tarde disculpas por haberse saltado las normas, pero negó la posibilidad de renunciar al cargo.

“Quiero poder continuar con el mandato que tengo y abordar los problemas que afronta el país, asegurarme de que cumplimos con lo que espera la gente. Esa es mi prioridad”, afirmó.

Las multas que tanto el primer ministro como su esposa ya han abonado ascienden a 50 libras cada uno (60 euros), según medios británicos.

El primer ministro y el llamado Canciller del Exchequer “han recibido hoy notificaciones de que la Policía Metropolitana (Met) tiene intención de imponerles una multa” por quebrantar la normativa de los confinamientos, informó hoy un portavoz gubernamental.

La Met precisó después que Johnson será sancionado por asistir el 19 de junio de 2020 en la Oficina del Gabinete a una fiesta por su 56 cumpleaños, presuntamente organizada por su esposa, quien este martes se disculpó “sin reservas” por ese evento y admitió que ha pagado la sanción.

Scotland Yard indicó que ha remitido un total de más de 50 multas en relación con doce actos organizados en 2020 y 2021 tanto en Downing Street, donde se ubican la residencia y despacho oficial del primer ministro, como en otros edificios gubernamentales, incluidos al menos tres a los que supuestamente asistió el jefe del Ejecutivo.

El líder del Partido Laborista, primero en la oposición, Keir Starmer, dijo que tanto Johnson como Sunak, acosado en los últimos días por la situación fiscal de la fortuna de su esposa, “deben dimitir” por haber violado la ley y “mentido repetidamente a los británicos” al negarlo.

Su colega del Partido Liberal Demócrata, Ed Davey, pidió que se convoque a la Cámara de los Comunes, actualmente en el receso de Semana Santa, para votar una moción de censura contra Johnson, cuya cabeza también reclaman la ministra principal escocesa, la independentista Nicola Sturgeon, y el alcalde laborista de Londres, Sadiq Khan.

Pero el líder “tory”, que el pasado sábado estuvo en Kiev para solidarizarse con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, está en una posición mucho más fuerte que cuando estalló el escándalo de las fiestas a finales del año pasado.

A diferencia de entonces, ahora apenas es cuestionado por los parlamentarios conservadores, los únicos que podrían forzar su salida del gobierno si, como parece probable, él decidiera aferrase al cargo.

Así, el líder de los “tories” en Escocia, Douglas Ross, antes uno de sus mayores críticos, declaró hoy que “no sería correcto” destituir al jefe del Ejecutivo en plena guerra en Ucrania.

Además de la investigación policial, en enero la funcionaria Sue Gray publicó un informe parcial sobre las fiestas, entre ellas una celebrada la víspera del funeral del príncipe Felipe el 17 de abril de 2021, en el que criticaba la “falta de liderazgo” en el Ejecutivo y un “excesivo consumo de alcohol”.

La presión sobre Johnson podría aumentar cuando Gray difunda todos sus hallazgos o si se concluye que el primer ministro efectivamente engañó al Parlamento.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Reino Unido ordenó la extradición de Karime Macías, exesposa de Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, quien se encuentra encarcelado por corrupción.

“El Departamento de Estado de la Gran Bretaña acaba de ordenar la extradición de Karime “M”, ratificando la resolución del juzgado británico que conoció del caso”, indicó la Fiscalía en una tarjeta informativa.

“La FGR añadió que la exprimera dama de Veracruz tiene 14 días para impugnar la determinación de la dependencia británica.

Recordemos que el pasado 17 de febrero la FGR informó que había ganado la primera instancia para extraditar a Macías aunque precisó que podía apelar la decisión.

A pesar de ello, la FGR reconoció que Macías, acusada de fraude y de vivir una vida opulenta en el extranjero, tenía 30 días para apelar la decisión de las cortes inglesas.

“El Gobierno de la Gran Bretaña le dio la razón a la FGR y a las pruebas que aportó, y la declaró extraditable”, expuso la fiscalía en un breve comunicado.

El pronunciamiento de la FGR se produjo después de que la Corte de Magistrados de Westminster dio ese mismo día luz verde a la extradición a México de Macías, quien es reclamada por las autoridades de nuestro país por el delito de fraude.

La ahora exesposa de Duarte, gobernador de Veracruz entre 2010 y 2016 con el PRI, fue detenida en octubre de 2019 en Londres, ciudad en la que vivía junto a sus tres hijos desde 2017, pero la pandemia retrasó la extradición.

La orden sobre Macías responde a la acusación por presuntos desvíos monetarios cuando presidió la Oficina estatal del Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en el gobierno de su esposo, que ascenderían a 100 millones de pesos.

El 17 de febrero, Macías, en una carta divulgada a medios, calificó de “falsedades” las acusaciones en su contra vertidas por “servidores públicos de la Fiscalía veracruzana” y reiteró que apelaría la decisión judicial. “No voy a permitir que esas falsedades que declararon esos funcionarios queden impunes”, señaló, asegurando que se fabricó el caso en su contra pues ella solo tuvo un “cargo honorario” cuando su “hoy exmarido” era gobernador de Veracruz.

Javier Duarte, considerado emblemático de los escándalos de presunta corrupción del PRI en el sexenio de Enrique Peña Nieto, cumple este abril cinco años de arresto tras su detención en Guatemala. Recibió una condena a nueve años de prisión en septiembre de 2018 tras declararse culpable de los delitos de asociación delictiva y lavado de dinero

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reconoció este martes que defender la democracia ante la invasión rusa de Ucrania va a suponer costos para los estadounidenses, en referencia al notable aumento del precio del combustible registrado en los últimos días

Y es que el precio promedio de la gasolina alcanzó la cifra récord de 4.17 dólares el galón (cuatro litros) en Estados Unidos.

El precio subió diez centavos de dólares en un día y 55 centavos desde la semana pasada, según la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA). El precio más alto jamás registrado hasta ahora en Estados Unidos era de 4.10 dólares el galón, alcanzado el 17 de julio de 2008.

La creciente demanda y una reducción en el suministro como consecuencia de la invasión de Ucrania por parte de Rusia contribuyen a la subida de precios, lo mismo que el incremento de los precios del petróleo.

El precio de referencia del crudo de Estados Unidos subió un 8% este martes, hasta más de 129 dólares el barril.

“Defender la democracia va a implicar costos, y nos va a suponer costos a nosotros también”, sostuvo Biden en un discurso desde La Casa Blanca, en el que anunció la prohibición de las importaciones de petróleo y gas natural procedentes de Rusia.

Los estadounidenses importan 100,000 barriles de petróleo ruso diarios, según Rystad Energy. El año pasado, el 8% de las importaciones estadounidenses de petróleo y sus derivados provinieron de Rusia.

Cualquier reducción de las importaciones de petróleo ruso hará subir más todavía los precios del petróleo y la gasolina.

Analistas creen que los precios del crudo podrían llegar a 160 dólares, e incluso 200 dólares, el barril si Occidente deja de importar combustibles de Rusia.

El embargo sobre la importación estadounidense de petróleo y gas rusos, dijo Biden, servirán para aumentar las sanciones impuestas a Rusia y “asestar otro duro golpe” al presidente Vladimir Putin.

La decisión se tomó “en estrecha coordinación” con los aliados de Estados Unidos, precisó el mandatario. “No contribuiremos a subvencionar la guerra de Putin”.

Por el momento, Europa se niega a decretar un embargo sobre estas importaciones rusas, que cubren el 40% de sus necesidades de gas natural y el 30% de petróleo.

“Podemos tomar esta decisión, mientras que otros no pueden”, explicó Biden al recordar que Estados Unidos es un exportador neto de energía, es decir que produce más petróleo y gas del que consume, recordó Joe Biden. “Pero trabajamos estrechamente con Europa y nuestros socios para poner en marcha una estrategia a largo plazo para reducir su dependencia de la energía rusa”.

En el mismo sentido se pronunció este marte el gobierno de Reino Unido, quien informó que dejará de importar petróleo y derivados petrolíferos rusos a fines de 2022.

“Esta transición dará al mercado, a las empresas y a las cadenas de suministro tiempo más que suficiente para sustituir las importaciones rusas, que representan el 8% de la demanda del Reino Unido”, tuiteó el ministro de Empresas y Energía, Kwasi Kwarteng.

La decisión británica no concierne al gas natural ruso, que representa un 4% del consumo en el Reino Unido. Pese a todo, Kwarteng afirmó estar “explorando opciones para terminar” también con esas compras.

Esta decisión amenaza con agravar la crisis del costo de la vida en el Reino Unido, donde los precios de la gasolina y el gasóleo ya se han disparado por la agitación de los mercados tras la invasión rusa a Ucrania.

Pero Kwarteng aseguró que la mayor parte de las importaciones británicas de crudo proceden de “socios fiables” como Estados Unidos, Países Bajos y los países del Golfo Pérsico. “Trabajaremos con ellos este año para asegurar más suministros”, afirmó.

La Corte de Magistrados de Westminster, en Londres, dio este jueves luz verde a la extradición de Karime Macías Tubilla, ex primera dama de Veracruz, reclamada por las autoridades mexicanas por supuesto fraude.

El juez del caso, Paul Goldspring, dijo en una vista judicial que las pruebas son suficientes para autorizar la extradición.

No obstante, el magistrado indicó que remite el caso a la ministra del Interior, Priti Patel, quien es la última responsable de dar el visto bueno final a la entrega de Macías Tubilla a México.

Recordemos que México solicitó la extradición de la exesposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, en relación con unos fraudes supuestamente cometidos en el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); los cuales ella rechaza.

Macías estaba en el Reino Unido cuando en octubre de 2019 recibió una notificación policial para presentarse en una comisaría de Westminster, a raíz de una orden de extradición remitida a través de Interpol. En ese momento la ex primera dama de Veracruz quedó en libertad bajo fianza, antes de que empezara el proceso legal de extradición.

Durante las audiencias celebradas en la Corte de Magistrado de Westminster, a cargo del juez Paul Goldspring, tanto el abogado de Macías, Aaron Watkins, como el del gobierno mexicano, Mark Summers, expusieron sus argumentos sobre la extradición.

Según Watkins, Macías no estuvo al frente de los supuestos fraudes en el DIF e indicó que se ha solicitado la extradición sin presentar pruebas sobre los crímenes económicos que se le imputan, sino que se trata de acusaciones basadas en sospechas.

Por otro lado, el abogado del gobierno mexicano argumentó que las pruebas de fraude son completas y convincentes, y mencionó los testimonios de Laura Elena Vega Martínez, quien fuera jefa del departamento de licitaciones del DIF. Summers defendió, además, las garantías de seguridad ofrecidas por el gobierno mexicano.

Jack Doyle, el director de Comunicación del gobierno del primer ministro británico, Boris Johnson, renunció a su puesto, en lo que supone la segunda dimisión en un solo día, tras la renuncia de la asesora Munira Mirza, confirmó este jueves un portavoz gubernamental.

El portavoz de Downing Street, residencia y despacho oficiales del conservador Johnson, dijo que Doyle “ha hecho una gran contribución” al Ejecutivo y señaló que el primer ministro “le está inmensamente agradecido por su trabajo”.

La noticia de la salida de Doyle la adelantó el periódico “The Daily Mail”, donde él anteriormente trabajaba, que apuntó que su renuncia no está relacionada con la previa de Mirza.

De acuerdo con el diario, el dimisionario explicó a sus colegas que siempre tuvo la intención de trabajar “solo dos años” en el gobierno, a donde entró en 2020, al tiempo que reconoció que las últimas semanas le “han pasado factura” en su vida familiar.

Sin embargo, recordemos que en este periodo, el Ejecutivo ha estado en el centro de la polémica por una serie de fiestas celebradas en 2020 y 2021 en Downing Street, en presunta violación de las restricciones de la pandemia. Según la prensa, Doyle estaba presente en al menos uno de esos actos, el del 18 de diciembre de 2020. El periodista entró ese año como subdirector de comunicación del gobierno y en abril de 2021 ascendió a director, tras la marcha de su colega James Slack.

La dimisión de Doyle acelera el posible colapso del Ejecutivo de Johnson, que hoy perdió a una de sus más fieles aliadas.

Mirza, que acompañaba al líder “tory” desde su etapa como alcalde de Londres, renunció por unas acusaciones infundadas que éste hizo al jefe de la oposición, Keir Starmer, sobre su supuesta inacción, cuando era director de la Fiscalía, en un sonado caso de abusos sexuales protagonizado por el ya fallecido presentador Jimmy Savile.

La jefa de Políticas juzgó que las críticas de Johnson a Starmer durante una sesión en el Parlamento el pasado lunes, que el primer ministro trató de “clarificar” hoy pero sin disculparse, fueron “injuriosas”.

En su carta de dimisión, la asesora le dice que cree que “se equivocó al insinuar que Keir Starmer fue personalmente responsable de permitir a Jimmy Savile escapar de la justicia” y lamenta que no se retractara y pidiera perdón como ella le había aconsejado.

La asesora estaba considerada como una de las personas más cercanas a Johnson, que sigue acosado por la oposición e incluso dentro de su partido por el “partygate”, investigadas ahora por la Policía.

El ministro británico de Transporte, Grant Shapps, confirmó este lunes que a partir del próximo 11 de febrero, a las 4:00 hora local, se eliminarán las pruebas de detección de COVID-19 para las personas completamente vacunadas que arriben a su llegada a Reino Unido.

En una declaración ante la Cámara de los Comunes, Shapps precisó que los viajeros que se lleguen al país tan solo deberán llenar un formulario de localización, que aunque ya se manejan actualmente, “serán más simples y fáciles” de completar.

Por otro lado, aquellas personas que no estén completamente vacunadas ya no tendrán que someterse a prueba el día ocho tras su llega a este país como venía ocurriendo, o aislarse como también se ordenaba.

Con los cambios, esos viajeros que no están inmunizados deberán llenar el documento de localización que incluya un resultado negativo de una prueba de COVID realizado dos días antes de salir hacia Reino Unido y someterse a otra PCR a su llegada.

Shapps justificó las modificaciones en las actuales normas para viajar internacionalmente con el argumento de que las pruebas a personas vacunadas ya no resultan de “utilidad” al tiempo que resaltó que la medida hará que viajar “sea mucho más fácil”, ahorrará dinero a las familias y proporcionará certidumbre a los pasajeros y la industria, especialmente ante la aproximación de la temporada de verano.

En su intervención también indicó que este país reconocerá también las vacunas de otros 16 países, entre ellos China y México, lo que significa que los viajeros vacunados de un total de 118 país podrán entrar en éste rubro. Los menores de 18 años continuarán siendo tratados como totalmente vacunados a efectos de viajes internacionales.

Los cambios habían sido adelantados por el primer ministro británico, Boris Johnson, durante la visita a un hospital en Londres, aunque no había precisado fechas ni detalles.

La reina Isabel II ha decidido retirar todos sus títulos militares al príncipe Andrés, que será juzgado en Estados Unidos por su presunta implicación en un escándalo de abuso sexual a una menor, anunció este jueves el Palacio de Buckingham.

En un breve comunicado emitido por el Palacio de Buckingham, se indicó que “con la aprobación de la reina y su acuerdo, los títulos militares del duque de York y sus patrocinios reales han sido devueltos a la reina”.

“El duque de York continuará sin ejercer ninguna función pública y está defendiendo su caso (judicial) como ciudadano privado”, agrega la nota.

La medida se produce después que los abogados de Andrés no consiguieran convencer a un juez estadounidense de que desestimara una demanda civil contra él que le acusa de abusos sexuales.

El juez federal Lewis A. Kaplan rechazó un argumento de los abogados de Andrés de que la demanda de Giuffre debía desestimarse debido a un antiguo acuerdo legal que ella había alcanzado con Jeffrey Epstein, quien según la demandante, organizó encuentros sexuales con el príncipe.

Los abogados de Andrés han dicho que este nunca abusó sexualmente ni agredió a Giuffre y que “niega inequívocamente las falsas acusaciones de Giuffre en su contra”.

Una fuente real dijo que Andrés ya no utilizaría el título de “Su Alteza Real” en ninguna actividad de carácter oficial y que sus otras funciones se distribuirían entre otros miembros de la familia real. Estos roles no volverían al príncipe Andrés.

La declaración de la Casa Real se produce después de que más de 150 veteranos de la armada y el ejército le escribieron a la reina para pedirle que despojara a Andrés de todos sus grados y títulos militares en medio de continuos problemas legales para el príncipe.

Inmerso en diversos escándalos y en rápida pérdida de popularidad, el primer ministro británico Boris Johnson reconoció este miércoles que sí estuvo en una fiesta en los jardines de Downing Street durante el confinamiento y pidió disculpas por ello, aunque omitió los llamados de la oposición a dimitir.

En medio de una inmensa expectación, el controvertido líder conservador se defendió en el Parlamento explicando que los jardines son una extensión de la oficina, que ha estado en constante uso debido al papel del aire fresco para frenar el virus.

“Y cuando fui a las seis de la tarde del 20 de mayo de 2020 para encontrar a grupos de empleados antes de regresar a mi oficina 25 minutos después, para seguir trabajando, creía implícitamente que se trataba de un evento laboral”, aseguró.

Sin embargo, y frente al escándalo provocado por esta última revelación en una larga serie de presuntas infracciones, reconoció que “debería haber mandado a todo el mundo de vuelta al interior”.

Y aunque insistió en que “técnicamente podría decirse que estaba dentro de las normas”, pidió “sinceras disculpas” a los británicos, que en aquel momento tenían “totalmente prohibido reunirse con sus seres queridos”.

Las disculpas de Johnson fueron insuficientes para el líder la oposición, el laborista Keir Starmer, que le acusó de “mentir” y le pidió renunciar como hicieron en el pasado sus colaboradores que infringieron las reglas contra el coronavirus.

Se sumaron al llamado las otras dos grandes formaciones de oposición, el Partido Liberal Demócrata y el Partido Nacional Escocés, que le acusó de “traicionar la confianza de la nación”.

Recordemos que tras revelaciones en diciembre de varias de estas fiestas, Johnson aseguró haber recibido garantías de que “siempre se respetaron las reglas”. Incluso encargó una investigación interna a la alta funcionaria Sue Gray y prometió que habría “consecuencias” si se cometieron infracciones.

La prensa publicó el lunes un email del 20 de mayo de 2020 en que el secretario particular de Johnson, Martin Reynolds, invitaba a un centenar de empleados a “disfrutar del buen tiempo” tomando “unas copas con distancia social” en los jardines de Downing Street. “Traigan sus propias bebidas”, decía.

Sumándose a otros escándalos de corrupción y amiguismo, esto provocó la ira de la opinión pública, y de muchos diputados de su propio partido que contemplan incluso una moción de confianza interna, contra el líder conservador, de 57 años, elegido triunfalmente en 2019, pero que ahora no deja de perder popularidad.

Al menos una persona ha muerto en Reino Unido a causa de la nueva variante del coronavirus, Ómicron, que solamente en Londres representa ya aproximadamente el 40 % de los casos, según anunció este lunes el primer ministro británico, Boris Johnson.

En declaraciones a los medios durante una visita realizada a un centro de vacunación en Paddington, el líder advirtió de que “tristemente, Ómicron está produciendo hospitalizaciones y al menos un paciente ha fallecido” por ella.

El dirigente conservador rechazó asimismo la actual percepción de que esta variante produce efectos menos graves que otras. “Esta idea de que (la variante) es una versión más suave del virus es algo que debemos aparcar y reconocer la rapidez con la que se acelera (su propagación) entre la población. Así que lo mejor que podemos hacer es ponernos todos la dosis de refuerzo” de la vacuna, resaltó Johnson.

El jefe del Ejecutivo anunció ayer que desde hoy se ofrecerá la dosis de refuerzo contra el COVID-19 a todos los mayores de 18 años en Inglaterra, siempre que hayan pasado al menos tres meses desde la segunda dosis, a fin de combatir las infecciones.

Johnson alertó que los hospitales del país ya han empezado a recibir pacientes infectados por Ómicron y se teme un colapso del NHS (servicio público sanitario).

Recordemos que el primer ministro anunció la semana pasada la entrada en vigor de nuevas restricciones, que iniciaron hoy, como la generalización del uso de mascarillas en lugares públicos cerrados, la exigencia de certificados COVID para entrar en clubes nocturnos o espectáculos o la recomendación de regresar al trabajo a distancia. Se tiene prevista mañana una votación en los Comunes, donde los diputados decidirán si apoyar esas normas.

Al respecto, China informó hoy que ha detectado su primer contagio Ómicron en la ciudad de Tianjin, en el norte del país. Según la cadena estatal CGTN, se trata de un contagio importado del exterior.

A finales de noviembre, expertos del gigante asiático reconocieron que existía una “alta probabilidad” de que Ómicron llegase a China, aunque mostraron su confianza en las estrictas estrategias de prevención del país para evitar su transmisión.

Según la televisión estatal aún no han trascendido detalles sobre la nacionalidad o el historial de viajes del contagiado, un paciente asintomático que hacía cuarentena tras su llegada al país.

La cadena agrega, citando a autoridades locales, que las pruebas de ácido nucleico mostraron la existencia de la variante Ómicron en el contagiado el pasado 9 de diciembre, algo que confirmó posteriormente el Centro chino para el Control y Prevención de Enfermedades.

El diario Global Times agrega que la persona está ahora aislada en un hospital de la ciudad, que se encuentra a 111 kilómetros de la capital, Pekín.

Dos de los primeros casos de la nueva variante se localizaron a finales de noviembre en Hong Kong, en dos hombres que guardaban cuarentena en uno de los hoteles del aeropuerto de la antigua colonia británica. La detección se produjo cuando Hong Kong se prepara para reabrir su frontera con la China continental, para lo que todavía no se había anunciado una fecha oficial.

Recordemos que China mantiene vigente una política de tolerancia cero contra el coronavirus y aplica, desde marzo de 2020, estrictos controles fronterizos que incluyen el veto a los no residentes y una cuarentena obligatoria de al menos 14 días en un hotel costeado por el viajero.

La Justicia británica dio este viernes luz verde a que Julian Assange, fundador de WikiLeaks, sea extraditado a Estados Unidos, que quiere juzgarle por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de el portal, que expuso abusos de ese país en las guerras de Irak y Afganistán.

El Tribunal de Apelación de Londres dio la razón a Washington en un recurso contra un fallo del pasado enero que había denegado la entrega del activista al considerar que presenta riesgo de suicidio.

El caso regresará ahora a la Corte de Magistrados de Westminster, de primera instancia, para que a su vez sea remitido a la ministra del Interior, que debe decidir si ejecuta la extradición o no.

Stella Moris, la prometida de Assange y madre de sus dos hijos menores, adelantó que apelarán el “injusto” fallo, lo que significa que este proceso se alargará, mientras Assange sigue en prisión preventiva en la cárcel londinense de Belmarsh.

En el dictamen presentado hoy, los jueces Ian Burnett y Timothy Holroyde discrepan, en línea con Estados Unidos, con la actuación de la magistrada Vanessa Baraitser de la Corte de Westminster. Señalan que, antes de pronunciar su fallo contra la extradición, debió haber informado a la Justicia estadounidense de sus intenciones, para que ya entonces pudiera presentar garantías sobre el régimen penitenciario que se aplicaría al acusado a fin de minimizar los riesgos para su salud.

Durante el juicio del 27 y el 28 de octubre, el fiscal James Lewis, en representación de Estados Unidos, garantizó que de ser extraditado Assange no será sometido a “medidas administrativas especiales” como tener vetadas las visitas o la correspondencia, ni ingresaría en la cárcel ADX Florence, de máxima seguridad, en Colorado, a no ser que posteriormente hiciera algo para merecerlo.

Además, Washington promete que, mientras estuviera bajo custodia, Assange recibiría tratamiento psicológico adecuado y, en caso de condena, podría cumplirla en su país natal de Australia.

Amnistía Internacional (AI) dijo por su parte que “no se puede confiar” en las garantías ofrecidas por Estados Unidos y pidió que se retiren los cargos. El exjuez español Baltasar Garzón, coordinador de la defensa internacional del activista, mostró a su vez su “más profundo desacuerdo” con el fallo del tribunal inglés y aseguró que “agotarán todos los recursos”.

Esta decisión “consuma la persecución política desencadenada por Estados Unidos contra WikiLeaks y Julian Assange por haber denunciado hechos gravísimos que afectaban a la seguridad de todos”, señala en un nota de su despacho.

Detenido inicialmente en 2010 a instancias de Suecia por un caso de supuestos delitos sexuales después desestimado, el periodista lleva más de una década recluido en el Reino Unido pese a no a haber sido condenado por ningún delito. Primero bajo arresto domiciliario, después refugiado en la embajada de Ecuador de 2012 a 2019 y actualmente en prisión a la espera de que termine el actual proceso.