Tag

salud

Browsing

La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó este jueves a favor de la nueva ley sanitaria con la que los republicanos buscan derogar la del expresidente Barack Obama, conocida como “Obamacare”.

 

Para aprobar esta nueva ley, los republicanos necesitaban que 216 de sus 238 congresistas voten a favor; sin embargo, este jueves lograron 217 votos a favor y 213 en contra.

Los reportes aseguran que los conservadores finalmente le dieron el visto bueno la semana pasada al proyecto con una condición: que los líderes de la Cámara permitieran a algunos estados excluir varias de las cláusulas establecidas por el Obamacare e incluir otras más. Entre ellas, una que permita planes más limitados e incluso primas más altas según la salud de cada persona.

Esta convocatoria llegó luego de que los republicanos suspendieran la votación en marzo debido a la falta de apoyos pese a gozar de una amplia mayoría en el Congreso; sin embargo, el proyecto republicano para derogar “Obamacare” se topó con la oposición del ultraconservador Caucus de la Libertad, que consideraba que el texto propuesto por el presidente de la Cámara Baja, Paul Ryan, mantenía demasiadas disposiciones de la ley de Obama.  No obstante, la treintena de congresistas del Caucus de la Libertad abrazaron recientemente la propuesta de Ryan después de la introducción de algunas de sus principales demandas.

El proyecto republicano cuenta con el rechazo de más de una decena de las principales organizaciones médicas del país. La mayor agrupación de americanos jubilados dijo este jueves que los cambios a la ley “hacen que un texto malo sea aún peor”. El líder del Partido Demócrata, Tom Perez, declaró que “Trump y los republicanos serán responsables de todas las muertes que se podrán haber evitado” si entra en vigor el plan sanitario.

El nuevo sistema podría alterar también los precios de las pólizas, ya que los republicanos quieren eliminar los impuestos a las rentas más altas para financiar los subsidios. Una estimación del Center for American Progress, una organización progresista de Washington, alertó además que algunos ciudadanos se enfrentan a seguros con un sobrecoste del 3, 500 por ciento  si han padecido cáncer anteriormente, o de un 208 por ciento  en casos de depresión o trastorno bipolar.

 

Con información de Univisión y El País / Foto: Especial

Los quistes en las mamas es un trastorno que padecen las mujeres, relacionado con la actividad hormonal en la etapa reproductiva y no siempre implica riesgo para desarrollar cáncer, aseguró experto.

 

De acuerdo con el especialista Juan Luis Aboites Lucero, no hay forma de prevenir los quistes o bolitas en las mamas, por lo que es fundamental la revisión periódica, acudir con el médico para los estudios correspondientes a fin de descartar una lesión maligna, y dar seguimiento para evitar otras complicaciones.

 

El especialista del Servicio de Ginecología Oncológica del hospital La Raza del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), indicó que estos nódulos pueden aparecer desde que inician el ciclo menstrual y son causa de dolor e inflamación, molestias comunes por la estimulación del tejido mamario.

 

Las pacientes refieren dolor en diferentes grados y en distintas zonas de la mama, lo cual es un síntoma propio de la condición fibroquística, detalló el médico.

 

Mencionó que la demanda de atención médica relacionada con los quistes y los síntomas que provocan aumenta en mujeres de entre 30 y 35 años edad.

 

Por ello, el IMSS brinda tratamiento integral a las mujeres con este trastorno y, según el caso, se indica estudio de imagen como mastografía y ultrasonido que permiten conocer el estado en que se encuentra el quiste o lesión fibroquística.

 

De acuerdo con el especialista, la mayoría de los quistes no requieren cirugía, aunque cuando su tamaño es mayor a tres centímetros el procedimiento indicado es la aspiración, y en caso de reaparecer, se puede extirpar.

 

Si al aspirar el nódulo se extrae líquido de aspecto hemorrágico, la paciente requiere estudios complementarios para descartar un proceso maligno u otra complicación, alertó el médico.

 

Con información de Agencias / Foto: Especial

 

La Cámara de Diputados aprobó hoy en lo general y en lo particular el uso de la marihuana con fines medicinales y terapéuticos.

Esta mañana, los  legisladores avalaron reformar la Ley General de Salud para permitir el uso de derivados del cannabis, y el Código Penal Federal para despenalizar su cultivo en el país.

La minuta fue aprobada por el Senado de la República el 13 de diciembre de 2016, y la turnó a la Cámara de Diputados, donde fue dictaminada por Comisiones Unidas de Justicia y Salud.

El dictamen surgió de una iniciativa que presentó el Ejecutivo federal en la Cámara alta el 21 de abril de 2016. Tras la aprobación, será remitido al presidente Enrique Peña Nieto para su firma y publicación, aunque aún no se define la fecha.

Por su parte, la Secretaría de Salud deberá diseñar y ejecutar políticas públicas que regulen el uso medicinal de los derivados farmacológicos de la marihuana sativa, índica y americana.

El documento menciona que los productos que contengan derivados de la cannabis en concentraciones del uno por ciento o menores y que tengan amplios usos industriales podrán comercializarse, exportarse e importarse cumpliendo los requisitos establecidos en la regulación sanitaria.

Finalmente, a partir de los resultados de la investigación nacional, el Consejo de Salubridad General deberá conocer el valor terapéutico o medicinal que lleve a la producción de los fármacos que se deriven de la cannabis sativa, indica y americana o mariguana y sus derivados para garantizar la salud de los pacientes.

 

 

Redacción APO / Foto: Especial

 

Se informó que este miércoles, el presidente de Guatemala Jimmy Morales fue valorado por los servicios médicos  en la capital del país, luego de sufrir un altercado de salud por deshidratación y problemas gastrointestinales.

Se sabe que Morales se encontraba en Gonguaco, en el oriente de Guatemala, en una gira de estado, y aunque desde la mañana amaneció con algunas señales de mala salud, el mandatario decidió continuar con su agenda tal como esta programada; así lo informó el vocero de gobierno.

 

Sin embargo, horas más tarde y ya en actividades, continuó mostrando males y tuvo que ser  trasladaron al Centro Médico Militar de la zona para practicarle los exámenes correspondiente y aunque no en ningún momento se desmayó o perdió la conciencia, la agenda del resto del día tuvo que ser cancelada.

 

 

 

 

Con información de CNN / Foto: Twitter

La crisis humanitaria en Venezuela ha traspasado a Brasil, señaló hoy un informe de la organización internacional Human Rights Watch (HRW).

 

Miles de venezolanos escapan de una crisis humanitaria que su gobierno niega que exista, y a la cual no está dando una respuesta adecuada, por ello, han decidido migrar a Brasil, en muchos casos entrando a través de la frontera de Venezuela con el estado brasileño de Roraima.

 

Algunos buscan ser acogidos allí como refugiados, otros intentan encontrar trabajo temporario y algunos viajan para obtener asistencia médica que necesitan con urgencia. Se trata de un fenómeno social que está poniendo al límite de su capacidad al sistema público de salud de Roraima, que ya estaba saturado, y está colapsando el sistema brasileño de procesamiento de solicitudes de asilo, informó  HRW.

 

“Brasil está intentando atender las necesidades urgentes de los venezolanos que son víctimas de una crisis humanitaria de la cual el gobierno de Maduro es el principal responsable”, destacó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

 

Miguel Vivanco destacó que tarde o temprano, Brasil y otros gobiernos de la región tendrán que presionar al gobierno de Venezuela para que deje de negar la crisis y adopte medidas adecuadas para solucionarla.

 

 

Y es que de acuerdo con fuentes oficiales, más de 12 mil venezolanos han ingresado a Brasil desde 2014, pero esta cifra se ha quintuplicado desde 2014, llegando a 7.150 durante los primeros once meses de 2016.

 

Muchos venezolanos viven en condiciones precarias en las calles y en un centro de acogida en Boa Vista, la capital de Roraima., y pese a ello, los venezolanos aseguran estar mejor en Brasil que en su país natal.

 

Redacción APO /Foto: HRW

 

 

 

El presidente estadounidense, Donald Trump propuso recortes al presupuesto por 18 mil millones de dólares que afectarían la investigación médica, la infraestructura y el desarrollo comunitario para que los contribuyentes estadounidenses, realicen el pago inicial del muro fronterizo con México.

 

La Casa Blanca presentó los documentos al Congreso. Este paquete cerraría con 1.1 billones en iniciativas de gasto inconclusas y la solitud del gobierno de 30 mil millones de dólares adicionales para el Pentágono.

 

Esta propuesta eliminaría mil 200 millones de dólares en subsidios para la investigación otorgados por los Institutos Nacionales de Salud, el programa de ayuda comunitaria se reduciría en mil 500 millones de dólares y el proyecto de subsidios para transportes llamado TIGER tendría 500 millones de dólares menos.

 

“El gobierno le pide al contribuyente estadounidense que cubra los costos de un muro innecesario, ineficaz, absurdo y costoso, que se suponía que México debía pagar, y con tal de conseguirlo está recortando programas que son vitales para los trabajadores”, dijo el líder del bloque de senadores demócratas Chuck Schumer.

 

La lista de recortes fue enviada al legislativo como un conjunto de opciones para los legisladores republicanos y sus colaboradores, a fin de elaborar un plan de gastos para el año fiscal en curso, que finaliza el 30 de septiembre.

 

 

Con información de Noticieros Televisa / Foto: Casa Blanca

 

Trump culpó al House Freedom Caucus y otros grupos del fracaso de la ley este domingo a través de un tweet. Sin embargo, analistas coinciden en que el fracaso de la ley de salud también representó un descalabro para el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, y para el jefe de gabinete, Reince Priebus.

 

“Trump no había fracasado en política hasta que Reince y Ryan se involucraron”.

 

 

Paralelamente, diversos personajes republicanos, que estuvieron participando de cerca al proceso de la reforma de salud, sostienen que el presidente Donald Trump aprendió una lección tras el fracaso de su propuesta. “A él no le importaba ni conocía en particular el sistema de salud”.

 

Las fuentes aseguraron a la cadena CNN que “si vas a ser un gran negociador, tienes que conocer el tema… pues revisar el sistema de salud es muy distinto a construir un campo de golf”. La principal lección que el magnate recibió, se centró en el “poder” de intereses especiales que luchaban contra el proyecto de ley.

 

 

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO

Luego de que su partido acumulara un par de denuncias por desvío de recursos a favor de su candidato en la contienda electoral del Estado de México, el titular de la Secretaría de Salud, José Narro Robles, aseguró que no hay ningún fin electoral en la entrega de programas sociales en la entidad, y consideró que quienes piensan lo contrario lo hacen de manera “retorcida”.

 

En entrevista con el diario Reforma, el funcionario indicó que lo que su dependencia está haciedo, es arrancar una campaña nacional de reafiliación al Seguro Popular, más no ningún proselitismo,  “el proceso todavía no arranca, esta es una visita más de las muchas que yo he hecho”.

 

 

 

 

El ex rector de la UNAM señaló que “Hay gente que solo piensa de forma retorcida, hay gente que pensamos con toda claridad en los intereses de la población; a mí, mi preocupación, es la gente, lo que nos interesa es la salud, ése es el compromiso y esa es la convicción”.

 

 

 

 

 

Con información de Político.mx/ Foto: Twitter

Hillary Clinton,  ex candidata a la presidencia de Estados Unidos, aseguró hoy mediante su cuenta de Twitter, que la retirada del Congreso de la reforma sanitaria del presidente Donald Trump es “una victoria para todos los estadounidenses”.

 

 

“Hoy fue una victoria para las 24 millones de personas que estaban en riesgo de perder su cobertura sanitaria, para los mayores, para las familias que luchan contra la silenciosa epidemia de la adicción, para las nuevas madres y todas las mujeres”, se lee en el comunicado que compartió.

Clinton, ex secretaria de Estado y quien formó parte de la administración de Barack Obama cuando se puso en marcha el Obamacare, afirmó que “sobre todo, es una victoria para cualquier persona que crea en que una asistencia sanitaria asequible es un derecho humano”.

 

 

La demócrata finalizó al asegurar que la lucha por un buen sistema sanitario aún no ha llegado a su fin. “Tenemos que seguir rechazando en un futuro las malas ideas y dar la bienvenida a las buenas para que la asistencia sanitaria sea más asequible, pero hoy nos recuerda que no hay ningún sustituto a la resistencia y defensa de nuestros valores”.

 

 

 

 

Con información de EFE / Foto: Twitter 

Luego de que se supiera de la decisión de retirar el proyecto de ley en materia de salud propuesta por Donald Trump, el líder del Congreso y de los republicanos, Paul Ryan, afirmó que él fue quien sugirió al mandatario tomar la decisión, y afirmó que “tenemos que hacerlo mejor y lo haremos. Es un revés y no hay otra forma de entenderlo”.

 

Sostuvo que el programa que había propuesto Trump era digno de sentirse orgulloso, aunque reconoció que el programa de salud diseñado por el ex presidente Obama seguirá vigente y sentenció: “Lo peor está por venir con el Obamacare”.

 

“No voy a endulzar la situación, es un día decepcionante para nosotros”, y prometió seguir trabajando para “mejorar las vidas de la gente” y derogar y sustituir el actual sistema”. 

 

 

 

 

Con información de Noticieros Televisa / Foto: Twitter

El plan de reforma al sistema de salud que el presidente Donald Trump planea lograr con el apoyo de los congresistas, sufrió un revés, luego de que la oposición al interior de su propio partido, forzó el aplazamiento hasta el día de mañana, de la votación en el Congreso sobre el proyecto.

Se tenía previsto que este jueves iniciara el debate en la Cámara de Representantes para aprobar el proyecto de ley, pero una fuente confirmó que a la agencia AFP que “no habrá votación esta noche”.

El hecho se debió a que la oposición del ala más ortodoxa del Partido Republicano, considera que la nueva propuesta de ley en materia de salud, no es lo suficientemente conservadora y la acusan de mantener aspectos importantes del Obamacare. Por su parte el legislador Mark Meadow, representante del grupo más conservador, dijo que bajo la propuesta que aún está siendo considerada “no tenemos suficientes” votos de ese bloque para aprobar el documento.

 

 

 

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Por Sam Frizell y ,Zeke J Miller

Time

 

El presidente estadounidense Donald Trump invitó a 15 legisladores a la Casa Blanca este martes para persuadir en el voto de los republicanos con la finalidad de eliminar el Obamacare.

 

El presidente se ubicó a sí mismo en una silla larga en la Oficina Oval, flanqueada por el representante  de la Cámara de Representantes, Steve Scalise y el vicepresidente Mike Pence y escucharon las preocupaciones  de los republicanos alrededor de un círculo.

 

Algunos miembros buscan eliminar la disposición del proyecto de Ley de Salud. Otros  estaban preocupados por los recortes al programa Medicaid. Otros se preguntaban qué pasaría con los hospitales de su distrito. Trump asintió y escuchó, pero no hizo promesas. Él recordaba la importancia de que se aprobara el proyecto.

Para cuando terminó la reunión, nadie cambiaría su voto.

“Entré con reservas, y aún sigo con ellas”, dijo el congresista Charlie Dent quien la noche del miércoles anunció que votará en contra del proyecto.

 

La reunión fue instantánea, pues Trump se ha enfrentado con el reto de aprobar su primera ley relevante tras  dos meses de estar en el cargo.

 

Para Trump, el autor de El arte de vender y un empresario inmobiliario que ha construido sus marcas en base a las negociaciones, el tema de salud es más difícil que realizar una “ganga”.  A pocas horas de que la Cámara de Representantes realice la votación, la legislación de Trump puede pender de un hilo.

 

El presidente se reunió en privado con los miembros a puerta cerrada, y amenazó a los republicanos, implorando que respalden la ley.                                        

 

Todavía, en el  umbral de los 215 votos resulta difícil alcanzar la victoria para Trump y el vocero de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, quien ha olvidado la delicada alianza alrededor de una cuidadosa lista de tareas pendientes diseñadas para llevar a cabo la reforma conservadora. Si la ley de los republicanos, llamada la Ley de cuidado de la salud falla, podría  anular una coalición conveniente y marcaría una derrota embarazosa para el presidente, que había prometido usar sus habilidades para realizar su trabajo en Washington.

“No hay plan B”, dijo el miércoles el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer. “No es el Plan A y el Plan A. Vamos a hacer esto.

 

El problema central es que los conservadores creen que la ley es muy cara, la creación de un programa de salud para pobres y no es suficiente para reformar el sistema Medicaid, un  programa de salud para personas de bajos ingresos, financiado por el gobierno. 

Mientras que los republicanos moderados argumentan que la propuesta de ley dañaría a las personas de bajos recursos y a adultos mayores, que son cerca de 24 millones de personas afectadas, citando cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

 

A 24 horas de la votación, la Casa Blanca y los líderes del Congreso  buscan incentivos para convencer a los republicanos escépticos para acelerar la derogación de la expansión del programa Medicaid y una serie de bajos impuestos del Obamacare y crearon una especie de salida  para beneficiar a los condados del norte de  Nueva York como forma de ganarse a los miembros republicanos.

 

Pero esos cambios son insuficientes para convencer a los republicanos, pese a que se aseguraba tener más de los 21 votos necesarios para eliminar la ley.

 

El  miércoles pasado, la oficina de Ryan y la Casa Blanca, buscaron respaldar la medida empujados por la libertad, probando el alcance de las normas del Congreso mediante la derogación de algunas disposiciones de ley para beneficios esenciales.

 

Trump pasó gran parte de la noche en  llegar directamente a los miembros en la propuesta. “Los líderes,  el presidente y el vicepresidente participaron de una manera personal, y de una manera significativa real, y esta noche es alentadora” dijo el republicano, Mark Meadows.

 

Trump llamó Meadows directamente durante la reunión del Freedom Cacus del pasado miércoles.

“No estamos de acuerdo todavía, pero estoy muy optimista en el sentido de que si trabajamos alrededor del mediodía entre hoy y mañana que vamos a ser capaces de encontrar con suerte algunos puntos en común”, añade Meadows.

 

Incluso si el proyecto fuese aprobado por la Cámara, se enfrentará a un reto más en el Senado, donde los republicanos sólo pueden permitirse una o dos deserciones.  Varios senadores han expresado su oposición a la legislación y los incentivos para ganar a los miembros de la Cámara es probable que palidezcan en comparación con lo que se necesite en el Senado .

 

La lucha contra la ley de salud no parecía importante durante su agenda de campaña, pues se centró en la necesidad de comercio, impuestos y reformas de inmigración. Su llamado a derogar el Obamacare es una rama de olivo a la creación del partido. Pero después de cierto escepticismo al incio, Trump apoyó plenamente el proyecto de ley, e incluso sugirió esta semana que podría llamarse “Trumpcare.”

 

Sin embargo, mientras  viajaba por actos de campaña, Trump aseguró que el Obamacare debe eliminarse antes de que pueda seguir adelante con sus verdaderas prioridades que prometió en 2016.

 

“Nadie sabía que el cuidado de la salud podría ser tan complicado”, Trump dijo sin ironía el mes pasado.

 

Mientras tanto, en la conferencia de Senadores republicanos, encabezada por Mitch McConnell, dijo poder  modificar la ley de una manera tal que se puede ganar 51 votos. 

 

Esos cambios, de ser aprobado por el Senado, se llevarán  a un comité, antes de llegar a la votación final en ambas cámaras; es decir, el aseo con el pico sobre la votación del jueves puede terminar como el teatro Kabuki.

 

Es claro que Trump apostó gran parte de su primer mandato en la legislación, mediante la adopción de la carga de la aprobación de la ley en sus propias manos. “Él es el más cercano”, dijo Spicer el miércoles.

 

El martes por la noche, tuvo una reunión privada con la senadora Lou Barletta de Pensilvania, uno de sus primeros seguidores, previo a que el presidente recaudara fondos para el Comité Nacional Republicano del Congreso en el Museo Nacional de Washington.

 

Barletta le dijo al presidente que no podía votar a favor del proyecto de ley de atención de la salud a menos que hubiera una disposición para garantizar que los inmigrantes indocumentados no recibirán subsidios fiscales para la compra de un seguro de salud.

 

 Barletta se mostró sorprendido y, estuvo de acuerdo en apoyar un proyecto de ley por separado para cerrarla. “Le pregunté al Presidente si apoyarían mi propuesta y aseguró estar de acuerdo, dijo Barletta, por lo que planea votar por el proyecto de ley.

 Por su parte, Meadows, y otros han citado los esfuerzos de Trump para ayudarles a llevar a la mesa.

 

Pero otros que han sido presionados por la Casa Blanca estaban menos dispuestos a decir que sí. Cuando Pence se reunió con el Congreso cerca de la Casa Blanca, “intententó una y otra vez” que el proyecto de ley cambiaría en el Senado, dijo el representante. Paul Gosar de Arizona.

 

Gosar dijo “Si me engañas una vez, la culpa es tuya, si me engañas dos veces la culpa es mía”

 

 Trump tampoco influye en Dan Donovan de Nueva York, que estaba en la reunión con el presidente y es  amigo del presidente, de toda la vida.

 

Al día siguiente de la reunión, Donovan publicó un artículo de opinión diciendo que se opone al proyecto de ley de Trump.”Estoy deseoso de trabajar con el Presidente y mis colegas para que esto se haga bien”, escribió.

 

 

El presidente estadounidense, Donald Trump, se reunirá este día con congresistas republicanos para promocionar su plan de salud, por lo que el mandatario publicó en su cuenta de Twitter, que trabaja duro. 

 “Gran día para el cuidado de la salud. ¡Trabajando duro!”

 

 

 

 

El próximo jueves se realizará la votación que desharía la ley que proporciona seguro de gastos médicos a aproximadamente 20 millones de estadounidenses.

 

El “Trumpcare” limitaría el financiamiento federal futuro para el programa Medicaid, propuesto por su antecesor Barack Obama y revocaría el incremento de impuestos para los ricos que se usarían para la expansión de cobertura contemplada por el “Obamacare”.

 

Además se eliminaría el requerimiento de la ley del gobierno de Obama de que virtualmente todos los estadounidenses tengan cobertura de seguro.

 

Donald Trump advirtió ayer  a puerta cerrada a los republicanos de la Cámara de Representantes que sus cargos están en juego en la elección del próximo año si no respaldan la iniciativa de ley del Partido Republicano que revocaría el Obamacare.

 

 

 

 

 

Con información de Agencias /Foto: Facebook 

La mañana de este martes, el presidente Trump hizo una advertencia a la bancada republicana en la Cámara de Representantes, para empujar el programa de salud que ha propuesto, y que espera sea su primera gran victoria legislativa.

 

La Casa Blanca urgió a los republicanos en el Congreso a acabar con la Ley Asequible de Salud, mejor conocida como “Obamacare”, al advertirles que pagarán un costo electoral si fracasan, y que el presidente Donald Trump no apoyará a los legisladores que voten en contra.

 

“Creo que va a haber un precio a pagar, pero será con sus propios votantes, y creo que ellos (los legisladores) van a tener que volver (a sus distritos) y explicar por qué hicieron un compromiso y no lo siguieron”, aseguró Sean Spicer.

 

Se espera que el líder republicano Paul Ryan, lleve a voto del pleno de la cámara baja la llamada Ley Estadunidense de Cuidado de Salud, con la que el liderazgo republicano y la Casa Blanca buscan cancelar y reemplazar la ley actual.

 

 

 

 

 

 

Con información de Excélsior / Foto: Archivo APO

Por   Jeremy Kryt

The Daily Beast 

 

 

Hace aproximadamente un año, me encontré con un capo, de nombre Nicolás “El Gordo” en el valle de Michoacán.  Durante nuestra charla cometí el error de nombrar al entonces candidato Donald Trump. En lugar de la Q y la A, era mi turno para entrar.

“¿Qué tiene Trump en contra México?”, pregunté a “El Gordo”, quien me contestó en español. “¿Será que realmente construir el muro?”

 

Estábamos sentados en un bosque de árboles de mezquite y espinosos, en el campamento oculto del cártel de Los Viagras, cuyo nombre significa justo lo que se piensa en las tierras bajas de recocido de Tierra Caliente. Rodeado de Viagras con AK47, que ya me había despojado de teléfono móvil y la cámara, una reaparición diplomático parecía mejor.

 

Donald Trump en realidad no odia a los mexicanos, aseguró “El Gordo” y sus sicarios, mientras estábamos sentados alrededor de su fogata en el bosque. Era una postura, dije: es un discurso destinado a complacer a su base e intimidar a todos los demás.

 

Pero “El Gordo” no estaba tan seguro.  Era un poco resistente a hablar de sí mismo, dijo. Trump podría ser un títere de su partido; lo que significaba que no era peligroso. Y los discursos del estadounidense no suenan como fanfarronadas.

 

Le pregunté ¿Y si estuviera aquí en este momento? ¿Qué le dirías a Trump?

 

“El Gordo” pensó su respuesta por un largo tiempo, sus hombres se inclinan a nuestro alrededor para conocer su respuesta.

“Le diría, ten cuidado de no molestar”, respondió “El Gordo” y sonrió de su propia broma. Pero resulta que Los Viagras, como el resto de los carteles de México, podría no tener mucho que temer de Donald Trump.

De hecho, en lugar de derribar a los “malos hombres” al sur de la frontera, el enfoque del presidente parece, por desgracia, que se juega a la derecha en sus manos.

 

Pelotas al muro

“El Gordo” tenía razón en una cosa: Trump nunca prometió desmantelar a los cárteles,  pero la construcción del muro es infame, o incluso el despliegue de tropas estadounidenses en suelo mexicano, como ya advirtió, ¿realmente no hará nada para detener los narcóticos que llegan de la frontera sur? O  ¿evitará los muertos de los adictos estadounidenses y mexicanos?

 

¡Comencemos con el muro!

 

A partir de la dinastía Ming de Adriano, actual Israel, la historia nos dice que los “grandes muros” no funcionan, o que tienen consecuencias que no son los deseados.

 Como el poeta Robert Frost dice :

“Antes de construir un muro le pediría conocer

Lo que está  emparedando adentro y hacia fuera,

Y a los que van a ofender.

Hay algo  que no ama a una pared,

Eso lo quiero abajo “.

Un tercio de nuestra frontera con México ya está “protegido” por los muros cercanos  y no ha salido bien.

Los contrabandistas inteligentes,  pueden ayudar a los narcotraficantes a saltar las barreras usando la catapulta, aún con un muro alto o pueden pasar por debajo a través de túneles o disfrazar un coche con tanques de combustible falsos, o tablas en el suelo y pasar la detección de los controles legales sin problema.

 

Pero esos son medidas dudar, los contrabandistas más flojos a menudo sobornan a los guardias fronterizos de Estados Unidos y a funcionarios de Seguridad Nacional a medida que avanzan a través de la frontera.

Por lo tanto, si su construcción no se basa en la lógica, o en el mundo real de la aplicación de la ley, ¿por qué la cabeza de Trump amó la idea del muro? Porque suena bien en los discursos, y se convierte en un símbolo práctico.

 

De esa forma es fácil pensar que habrá una lucha contra la droga, que nunca se ha combatido las adicciones en Estados Unidos o se ha frenado el abuso de narcóticos de raíz.  Del mismo modo que la prohibición no hace nada para detenerse, y tal vez incluso ayudó a ensalzar las fiestas clandestino de la década de los 20 ‘, donde la era post-Nixon reportó un boom en el uso de las drogas ilegales en los Estados Unidos.

 

Ahora, la estrategia favorecida es ir tras los proveedores, sobre todo por razones ideológicas, en vez de las racionales. El fanatismo religioso a través del movimiento de la templanza nos dio la prohibición, al igual que el racismo y la xenofobia se esconde detrás del ataque de Donald Trump en los inmigrantes, así como la guerra global contra las drogas en su forma actual.

 

Como la oferta de Trump propone mucha mayor difusión, el discurso se hace glorioso. Incluso cuando los altos funcionarios han hablado para un enfoque para la reducción de la demanda de drogas a través de un programa de tratamiento y rehabilitación, que han sido ampliamente ignorados.

El Secretario de Seguridad Nacional estadounidense, John Kelly recientemente se dirigió al Congreso sobre el tema, haciendo énfasis de que se trata  de un tema “embarazoso.” Kelly también instó a la Cámara a “entrar en el negocio de la disminución de la demanda de drogas”, porque “eso es lo que está matando a nuestra la gente”.

¿Lección aprendida? Aparentemente no, como la nueva Ley de Salud del GOP, que en realidad elimina la cobertura para el tratamiento de la adicción.

 

Trump dice ser un gran hombre de negocios; sin embargo, parece incapaz de comprender la lógica simple de oferta y demanda detrás de este tema. Mientras que hay grandes beneficios que se harán parte de los consumidores estadounidenses, alguien en México va a encontrar una manera de enviar la droga a ellos, con o sin pared.  No importa qué tan alto o “hermoso”, va a mantenerlos fuera. 

 

La insurgencia criminal

 

Cuando Al Capone finalmente fue detenido en la primavera de 1929, el gobierno podría asegurar que “uno de los hombres más buscados por Estados Unidos” por fin había sido capturado. El equipo de Capone distribuyó el licor en Chicago exactamente igual que antes, mientras su líder permanecía tras las rejas.

Al igual que Capone, Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue también el hombre más buscado de Estados Unidos. Y tras su captura y extradición al país norteamericano, absolutamente nada ha cambiado en relación con el flujo de sustancias ilícitas a Estados Unidos.

 

Mientras tanto, en México, las luchas internas entre los herederos del Chapo está convirtiendo el estado de Sinaloa en una zona de guerra .

Y no se trata sólo de Sinaloa. La tan llamada” estrategia,” realizada por la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos y las autoridades mexicanas, ha demostrado ser un fracaso desastroso en todo México.

Siguiendo los pasos de las insurgencias guerrilleras en todo el mundo, los carteles han respondido a este enfoque “decapitar a la hidra” mediante la adopción de nuevas estructuras de mando horizontal, al igual que Al Qaeda. También se han descentralizado y se han dispersando a las facciones en regiones rurales, lejos de los grandes centros urbanos, donde pueden ser fácilmente rastreados.

 

El resultado es que regiones enteras del país, tales como la zona controlada  por Los Viagras de Tierra Caliente, ahora están a cargo de “señores de la guerra”,  de gángsters como “ El Gordo”. Estos bandidos forjan sus feudos, que llaman plazas, y las defienden sin piedad contra sus rivales, aplicando su ley, e incluso organizan milicias que buscan poner a prueba su poder.

Los carteles también han intensificado sus tácticas terroristas paramilitares, incluyendo ataques a los convoyes militares, el derribo de helicópteros de combate, y la proliferación al estilo del Estado Islámico con vídeos de decapitados con la intención de desmoralizar a los oponentes.

El creciente poder de estos insurgentes y criminales de sus luchas por el control de las tierras,  se han registrado  unos 2 mil asesinatos relacionados con los cárteles en el mes de enero en lo que va del 2017.  Las estadísticas también muestran un salto del 22 por ciento de los homicidios por la droga desde el año pasado, y más del 30 por ciento de hace dos años, lo que indica que esto no es una moda pasajera.

La mayoría de los estadounidenses escuchan poco de la guerra contra el narcotráfico que sucede en lugares como Michoacán, Guerrero o Veracruz. Este contra narrativa estadounidense que las políticas están contribuyendo directamente a la ruptura de la ley y el orden en nuestro vecino del sur, por lo que podemos tener noticias de la Casa Blanca en el corto plazo.

 

 

Ideología vs racionalismo

 

En lugar de buscar nuevas estrategias o tácticas para tratar con problemas de drogas de Estados Unidos, Trump parece estar a punto de subir las mismas viejas políticas de línea dura, y apuntar por encima de los carteles es sólo una parte de la disonancia cognitiva general.

Por ejemplo, la administración de Trump promete una represión sobre los “opioides”, por la que aparentemente se refiere a los consumidores de heroína. Pero en realidad el mayor proveedor de opioides en los Estados Unidos no es de los cárteles mexicanos. Esa industria farmacéutica  está aquí en casa.

El opio ha acaparado el mercado de la adicción porque sus usuarios crónicos son más numerosos que los adictos por un margen de tres a uno, de acuerdo con la Sociedad Americana de Medicina de la Adicción (PDF, por sus siglas en inglés). Para muchos, la heroína es una opción cuando no pueden obtener recetas de analgésicos.

Esto no quiere decir que no tenemos una creciente crisis  de cárteles en nuestro propio patio trasero.  Los mafiosos mexicanos han penetrado en lugares como Indiana , Minnesota y Carolina del Norte .

Estas redes subterráneas pueden canalizar sus ganancias de vuelta hacia el sur, para hacer una “granja armada”.

Según los expertos,  la aplicación de la ley por sí sola no es suficiente para hacer que estas células criminales, profundamente arraigadas desaparezcan. A medida que el Fiscal General de Ohio aseguró que “No podemos detener nuestra manera de salir del problema.”

Eso es en parte debido a que el modelo de negocio ya no es exclusivo de México. Cuando las autoridades se las arreglan para reventar una red del cártel de los Estados, siempre hay otro grupo esperando para tomar el control del mercado regional.

Una de nuestras pocas victorias en la guerra contra las drogas llegó en forma para frenar a las ganancias de los “sindicatos de la mariguana”, como informa la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, donde las incautaciones se han reducido a su “nivel más bajo en una década” , en  al menos un 39 por ciento respecto al últimos cinco años.

Ahora la droga es legal  con fines recreativos en ocho estados de Estados Unidos y Washington puede ser un fuerte golpe a los  ingresos de los cárteles.

Pero la nueva administración quiere cambiar todo eso. El Procurador General Jeff Sessions dijo  que la represión se viene contra las hierbas malas legalizadas, pese a haber obtenido 1.3 millones de dólares en ingresos pasivos.

 

 

La ideología triunfa sobre la razón una vez más

 

Tomando en cuenta que el Ejército mexicano está teniendo abiertamente una lucha contra los cárteles; dos tercios de los estadounidenses también está dispuestos a llamar a la guerra contra las drogas, por lo que se podría pensar las “Trumpites” buscarían soluciones a este problema antiguo. Pero podría estar equivocado.

La alternativas como la despenalización en la corte, las recetas de opioides, y programas de tratamiento asequibles en las iniciativas de los Estados Unidos o contra la pobreza en México, con el fin de dar a los jóvenes una alternativa a la forma de vida no parecen estar sobre la mesa. Al menos no todavía.

Y todo eso se adapte a los siguientes  generaciones de “señores de la guerra” como “El Gordo” Sierra. “Tal vez Trump no es tan malo después de todo,” me dijo el comandante del cártel me dijo después de un largo debate. “La verdad es,” dijo Gordo “, que suena igual que uno de nosotros.”

 

 

 

Foto: Internet