Tag

firmas

Browsing

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) acordó investigar a Eduardo Verástegui, exaspirante a una candidatura presidencial independiente, por supuestamente recibir 6.9 millones de pesos del extranjero para financiar su campaña de recolección de firmas.

El INE informó que Verástegui, quien no reunió las firmas necesarias para obtener su candidatura presidencial como aspirante a independiente, recibió presuntamente 6.9 millones de pesos de la firma Partner 305, con sede en Miami, Estados Unidos.

Estos recursos, señaló, los habría triangulado para financiar su activismo político en México.

“Parece que es a partir de ese fondeo de una empresa extranjera a la cuenta de Estados Unidos del aspirante Verástegui que este pudo realizar una transferencia de 50,000 dólares hacia la asociación civil en México que constituyó para administrar los recursos usados”, dijo el consejero Martín Faz en la sesión.

De acuerdo con Faz, esta transferencia se realizó en diciembre pasado, pero en octubre ocurrió una situación similar donde la misma empresa transfirió 450,000 dólares a Verástegui, quien a su vez habría enviado 340,000 dólares a su asociación civil ‘Movimiento Político Restaurador de México’.

“En ninguno de los dos casos el aspirante contaba con fondos iniciales suficientes para realizar las transferencias que fueron a dar a su campaña de búsqueda de apoyo”, enfatizó el consejero.

Además dijo que, según la capacidad socioeconómica que el actor y productor declaró al INE, Verástegui tendría que haber aportado más de un año de sus ingresos para tener el dinero que transfirió a la asociación.

A principios de enero, el INE confirmó que Verástegui no había reunido las firmas necesarias para obtener su candidatura independiente. Según la legislación electoral, los aspirantes debían recabar al menos 960,000 firmas para avalar su candidatura; Verástegui reportó alrededor de 165,000.

Previo al cierre del proceso para recabar firmas, el cantante y actor aparecía en el último lugar en las encuestas rumbo a las elecciones de junio próximo.

A través de sus redes sociales, Verástegui reaccionó a lo informado por el INE, acusando que usando el dinero público y su plataforma de poder, sigue golpeando a quienes quieren rescatar a México de las “garras de los mismos corruptos de siempre”.

“Esos corruptos que le han quitado y le siguen quitando a nuestro país sus bienes. Y el INE, como ya lo viene haciendo descaradamente, vuelve a golpear a los ciudadanos independientes, en una clara acción para proteger a los dueños del poder, ante quienes se arrodilla. Necesitamos que el poder regrese a su legítimo dueño, el pueblo”, dijo.

Marcelo Ebrard acudió esta tarde a las oficias del Instituto Nacional Electoral (INE) a pagar una multa que se le impuso luego de que Movimiento Ciudadano (MC) lo denunciara por presentar su PLAN ANGEL, que es su propuesta en materia de seguridad en caso de llegar a la Presidencia.

La visita de Ebrard causó revuelo y especulaciones, pues desde temprano comenzó a circular información que podría acudir a denunciar el proceso interno de Morena, luego de que ayer se llevara a cabo el sorteo de las cuatro casas encuestadoras que serán las encargadas de levantar el ejercicio que definirá al o la coordinadora de la Defensa de la Transformación.

El equipo del excanciller, representado por la senadora Malú Mícher en la reunión con la dirigencia nacional durante el sorteo, se negó a firmar el acuerdo alcanzado, al denunciar que algunas de las firmas no cumplían con los requisitos que se habían acordado y que eran necesarios para garantizar el ejercicio.

A su salida, Ebrard indicó que la senadora, su representante, hizo bien al no suscribir el acta.

Explicó que los representantes de las corcholatas y la dirigencia del partido continuarán hoy con las conversaciones para resolver las dudas que surgieron tras el sorteo.

Indicó que está inconforme con la “elegibilidad de las encuestadoras”. “Tienen que ser empresas nacionales, tienen que estar ajenas a los errores o distorsiones” respecto a las encuestas que hayan levantado en elecciones anteriores, entre otras razones.

A pregunta expresa, el también exjefe de Gobierno capitalino indicó que lo buscan es que sean cambiadas dos de las empresas que resultaron elegidas, lo que significaría que esas no fueron ninguna de las que él propuso. Recordemos que el equipo de Monreal ya ha dicho que una de las 4 firmas elegidas fue propuesta por él.

Sin embargo, el representante de Monreal, el senador Alejandro Rojas Díaz-Durán, informó que declinarán en su empresa encuestadora que resultó seleccionada, para que pueda ser sustituida por la que Marcelo Ebrard propuso. Reveló que la del canciller había quedado en octavo lugar en el orden de selección.

El aspirante presidencial insistió en que lo que busca y pide se garantice, es que la gente pueda elegir libremente, en una boleta, en la encuesta, a quien quieren que los represente en la próxima elección presidencial. “No tengo la menor duda de que vamos a salir vencedores en esa lucha, en esta encuesta”, dijo.

Respecto a los trascendidos que han surgido a raíz de que no firmó el acuerdo relacionado con las casas encuestadoras, de que planea dejar Morena y buscar la candidatura por otro camino, Ebrard dijo que no es así, e incluso sostuvo que a los que les urge que se vaya del partido es porque saben que les va a ganar.

“Los que quieren que me vaya son los que están perdiendo. Nosotros vamos muy bien (…) yo no me voy a ningún lado”, dijo. Aprovechó para expresar su sorpresa sobre el discurso de Gerardo Fernández Noroña, quien señaló, pidió “casi” su expulsión como su fuera el PRI de los años ochentas.

Finalmente, sobre las denuncias que hizo el pasado miércoles, sobre el acarreo y uso de secretarías en favor de Claudia Sheinbaum, Ebrard señaló que ya entregó al partido una carpeta con todos los anexos y pruebas en contra de quién o quienes resulten responsables.

contra todos los actos de acarreo que se han llevado a cabo yo no me atrevería a decir esto si no fuera una realidad y se debe a la preocupación o a la intención de incidir en un proceso que el mismo

Recordó que el propio Presidente ha dicho que no debe permitir que funcionarios traten de incidir en el proceso. “Tengo la plena confianza en él (AMLO), que de ninguna manera va a permitir” las malas conductas.

Y es que por la mañana, en su conferencia de Palacio Nacional, López Obrador defendió el proceso interno de Morena, asegurando que a quienes lo conducen les tiene confianza, tanto a los que aspiran a ser coordinadores como a los dirigentes y a los que forman las comisiones de encuesta.

Incluso insistió en que él no percibe irregularidades en el proceso, como lo ha denunciado Ebrard.

“No veo en ningún caso que haya manipulación, lo que existe es inquietud, son dudas, nerviosismo, todo esto que es propio de las vísperas de una decisión tan importante que va a tomar la gente, no el presidente”, subrayó.

La dirigencia nacional del Acción Nacional felicitó a los cuatro aspirantes que lograron el respaldo ciudadano necesario  para continuar en la siguiente etapa del proceso del Frente Amplio por México: Xóchitl Gálvez, Santiago Creel, Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid.

Marko Cortés, dirigente del partido, reconoció el liderazgo y visión de los aspirantes que se mantienen en el proceso. “Confiamos en su capacidad para enfrentar los desafíos que se presenten y llevar adelante esta importante labor”.

Asimismo, el PAN reconoció y agradeció al resto de los aspirantes: Francisco García Cabeza de Vaca, Ignacio Loyola, Silvano Aureoles, José Jaime Enríquez Félix, Miguel Ángel Mancera, Israel Rivas Bastida y Sergio Ibán Torres Bravo, quienes no avanzaron a la siguiente etapa.

El exgobernador de Tamaulipas fue el primero en reconocer que no continuaría en el proceso pues afirmó que a pesar de haber rebasado el numero de firmas necesarias, no cumplió con el requisito de distribución territorial.

A través de un video en sus redes sociales detalló que logró más de 195 mil apoyos, y aunque lanzó algunos reclamos en torno al proceso de recolección de firmas, aseguró que se mantendrá trabajando de la mano del Frente Amplio por México.

“Me hubiera gustado que fueran un poco más flexibles con los tiempos de recaudación de firmas, así como lo fueron con las fallas que hasta el día de hoy presenta la plataforma. Pero reglas son reglas y yo me apego a los lineamientos del Frente (…)  estoy dispuesto dar la batalla por el país que soñamos, de la mano de la gente, de la mano de la ciudadanía y del Frente Amplio por México”, indicó.

Al respecto, el dirigente del PAN, Marko Cortés, informó que propondrá a los líderes del PRI y del PRD que se incorpore a Cabeza de Vaca a la mesa de expertos del Frente con el tema de Seguridad con el fin de que se aproveche su experiencia en la materia.

A diferencia del panista, los dos aspirantes del PRD que participaron en el proceso, Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles, quienes también cumplieron con el número de firmas necesarias pero no con la distribución territorial por lo que quedaron fuera del proceso, criticaron el Frente opositor, sugiriendo que hubo acuerdos entre las cúpulas del poder.

“Nos excluyen de continuar en el proceso. Dejo clara mi inconformidad independientemente de lo que resulte; el daño no es a la persona, es al proyecto. Lo lamento mucho. Desconozco en qué esfera de poder se tomó la decisión”, dijo Mancera a través de sus redes sociales.

El senador dijo que no es ingenuo, e invitó al Comité Organizador del FAM a que se pueda “corregir” y repensar las acciones que se han cometido. “Yo por lo pronto que le digo es que hay una inconformidad de mi parte por las consideraciones y por los cambios de criterio que se fueron dando en el desarrollo del mismo proceso”, añadió.

Incluso dijo que no descartaba la posibilidad de recurrir a los Tribunales para hacer valer los lineamientos internos del proceso.

Por su parte Silvano Aureoles dijo que aunque es un hombre de leyes, de instituciones y de palabra, respetaba los resultados que emitió el Frente Amplio por México pero no los compartía.

“Me reservo el derecho de acudir a las instancias que considere necesarias (…)  es injusta la decisión que tomado el Comité Organizador (…) la decisión que ha tomado el Comité deja muchas dudas y eso pone en riesgo el rumbo y la solidez del Frente Amplio por México”, indicó el exgobernador.

Cuestionó que se le haya informado que había alcanzado más de 290,000 apoyos, y sorpresivamente le dicen que no avanza en el proceso.

Solicitó al PRD se retirara del Comité Organizador hasta en tanto no se aclararan las cosas, y adelantó que solicitará formalmente una auditoría técnica e informática al proceso.

“No confío en el proveedor y por lo tanto necesitamos técnicamente un dictamen. Si resulta que no nos dio, aceptaré porque tengo palabra y soy hombre de leyes e instituciones; pero chicanadas de esta naturaleza no las voy a aceptar. O aclaran las cosas quedamos todos satisfechos o si no este proceso no va a acabar bien”, remató.

El frente opositor concluye este noche la etapa de recolección de firmas por parte de quienes aspiran a construir el Frente Amplio por México, que será el encargado de definir la candidatura a la elección presidencial del próximo año.

Los 12 aspirantes debían recaudar 150,000 firmas en al menos 17 estados, proceso que inició el pasado 13 de julio y que en los últimos días se ha visto envuelto en la polémica al ser cuestionado por la senadora Xóchitl Gálvez, quien encabeza las preferencias, y descalificado por Jorge Luis Preciado, otro de los participantes.

“Nos debemos felicitar ciudadanos y partidos del Frente Amplio por México. Este proceso que convocamos ha sido todo un éxito, claro que ha habido dificultades, claro que ha sido un proceso con retos a resolver, pero los hemos resuelto”, expresó en conferencia de prensa el líder del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés.

El dirigente señaló que hasta ahora se han inscrito en la plataforma más de 2.22 millones de firmas.

Xóchitl Gálvez informó que ella en solitario alcanzó cerca de medio millón de apoyos, mientras que los dos priistas que participan en el proceso indicaron que juntos habían logrado el mismo número de firmas (poco más de 450 mil).

Las dirigencias de los partidos que integran el frente Va por México, que será mañana cuando difundan los nombres de los aspirantes que cumplieron con el requisito de las firmas, lo cual les permitirá continuar en el proceso.

“Ya vamos en millones de mexicanos inscritos en la plataforma que tomaron la fotografía de su INE y que además dejaron teléfono y correo de contacto, esa es la fuerza de la sociedad y los partidos que queremos cambiar a México”, defendió Cortés Mendoza.

Ayer, Xóchitl Gálvez pidió al Comité Organizador del Frente revisar el proceso de recolección de firmas al denunciar posibles irregularidades, pues dijo, quienes nunca estuvieron recorriendo el país en busca de los apoyos, resulta que tiene más de 100 mil firmas.

Al respecto, Cortés aseguró que el proceso “va muy fuerte” y que estaba “blindado, está cuidado”; recordó que está supervisado por la sociedad civil, conformada por 26 observadores mexicanos y extranjeros que “van a revisar todo el proceso de las firmas”.

Por su parte, Jesús Zambrano, líder del PRD, subrayó que este proceso ha sido “inédito” y que la recolección de firmas ha superado las expectativas que tenía la alianza “lo que habla de que van muy bien”.

En tanto, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, dijo que el proceso da “certeza y certidumbre” a la elección del candidato presidencial de la oposición, que se definirá el próximo 3 de septiembre tras una encuesta y una votación de los ciudadanos registrados en la plataforma.

Respeto a las acusaciones de Jorge Luis Preciado, acerca de que hay un acuerdo entre las dirigencias de los partidos para que sea Xóchitl Gálvez la vencedora del proceso, Marko Cortés defendió que el PAN apoya a todos los aspirantes.

“Hay sobradas pruebas en todos los casos de que se ha recibido a todos los aspirantes y ahí están las redes sociales para comprobar, no solo que se les ha reunido, sino que se les han organizado a todos los que lo han pedido excelentes, alegres eventos”, aseguró el panista.

Las declaraciones de los tres dirigente se hicieron en un evento en el que se presentó a la Misión de Acompañamiento Cívico que fungirá como observadores en la selección de la o el responsable para la construcción del Frente Amplio por México.

A partir de los primeros minutos de este jueves, la plataforma que habilitó el Comité Organizador del Frente Amplio por México (FAM) para recabar las firmas de apoyo para definir al responsable del frente opositor, entró en operaciones.

Sin embargo, la página www.frenteampliopormexico.org.mx no ha estado funcionando, por lo que el Comité Organizador emitió un comunicado.

Señaló que una vez que se habilitó el sitio “comenzó a recibir una gran cantidad de solicitudes de registro (…) el entusiasmo de la ciudadanía provocó una alta demanda que nos obliga a incrementar la capacidad de la plataforma en un quinientos por ciento para cubrir el amplio interés de participar que ha generado este ejercicio”.

Recordemos que cada aspirante, de los 13 que se completaron el registro y cumplieron con los requisitos solicitados, deberá juntar 150 mil firmas en al menos 17 estados, donde hay un mínimo de mil apoyos por entidad y un máximo de 20 mil.

Cada ciudadano debe registrarse para poder apoyar al aspirante que así lo decida, lo cual implica compartir su credencial para votar.

La fecha límite que contempló la convocatoria que se emitió era del 5 de agosto, fecha en que finalizaría la captación de apoyos.

Ante las fallas que reportó el sitio, el Comité señaló que “en las próximas horas” está activa y lista para seguir recibiendo los registros.

Además, se anunció que se determinó ampliar el plazo para la recepción de apoyos; ahora la fecha límite será el 8 de agosto, es decir, tres días más que lo planteado originalmente, pese a que las fallas han sido de apenas unas horas.

Organizaciones civiles presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un ‘amicus curiae’ (amigo de la corte) con el respaldo de 360,000 firmas ciudadanas contra la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como “Plan B”.

“Presentamos el amicus curiae ciudadano, que demuestra a la SCJN la inconformidad absoluta de las mexicanas y mexicanos en la aprobación de este ‘Plan B’”, señalaron las organizaciones Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, UNE México y Unidos por México.

Las organizaciones, que conforman el movimiento Unid@s, manifestaron que el segundo paquete del “Plan B” de López Obrador, promulgado el 2 de marzo pasado, es inconstitucional y viola los derechos políticos electorales de la ciudadanía.

También advirtieron de afectaciones a otros derechos humanos como el derecho de identidad, la protección de datos personales, la libertad de expresión, y el acceso a la justicia.

Unid@s expresó que con este recurso jurídico se pretende demostrar al Supremo que el “Plan B” atenta contra los pilares democráticos de México y cambia las reglas electorales sin importar los principios constitucionales, “sin consenso y diálogo alguno”.

El ‘amicus curiae’ se entregó en la Suprema Corte por los consejeros de UNE, Beatriz Leycegui y Juan Torres Landa, acompañados de simpatizantes vestidos de rosa, entre ellos Claudio X. González.

Recordemos que la SCJN invalidó a inicios de mayo la primera parte del “Plan B”, al considerar que la mayoría oficialista de Morena incurrió en graves violaciones al proceso legislativo, por lo cual analistas señalaron que ese podría ser el destino del segundo paquete de la reforma electoral, ya que su aprobación siguió la misma ruta.

A través de un comunicado, la Corte confirmó que analizará y resolverá sobre el Decreto de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado el pasado 2 de marzo de 2023.

Indicó que el proyecto, a cargo del ministro Javier Laynez, propone declarar la invalidez de la segunda parte del “Plan B” pues se estima que, durante la aprobación del Decreto, el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo, “las cuales son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado”.

La SCJN reiteró que la Cámara de Diputados jamás expuso razones para justificar el trámite urgente de las iniciativas; además de que señaló que los legisladores no tuvieron oportunidad de conocer las propuestas porque no se publicaron ni se distribuyeron con la anticipación exigida por el Reglamento de la Cámara de Diputados.

“Tampoco gozaron de un plazo razonable para conocer lo que estaban votando, pues en total se trataba de reformas a más de quinientas disposiciones que nunca fueron dictaminadas, que presentaron en el momento de iniciar la sesión (11:04 de la noche) y que se aprobaron en tan solo cuatro horas”, añadió.

Foto: Twitter @SocCivilMx

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó esta tarde que, con corte al 17 de enero, se superó el número de firmas establecidas por la Constitución para convocar a la consulta de Revocación de Mandato, donde la ciudadanía decidirá si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) permanece en el cargo hasta 2024 o debe renunciar, por pérdida de confianza.

En conferencia de prensa, el Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores, René Miranda Jaimes, aseguró que se tienen ya registrados y verificados 2 millones 845 mil 634 apoyos de ciudadanas y ciudadanos, con lo que se alcanza el 103.17% del mínimo previsto en la Constitución, correspondiente al 3% de la Lista Nominal de Electores.

En 21 entidades del país ya se ha alcanzado más del 3% de su Lista Nominal, con lo cual también se cumple el requisito de dispersión.

Pese a lo que se ha señalado desde el gobierno, sobre que el INE dejó de contabilizar las firmas pues ya se había alcanzado el número necesario de apoyos, el Instituto indicó que se continuará hasta concluir con la revisión de las firmas que fueron entregadas en formatos en papel, toda vez que las firmas que se recibieron por la aplicación, ya fueron revisadas en su totalidad.

Miranda Jaimes anticipó que este miércoles 19 de enero se procederá a realizar la muestra estadística que permita verificar los respaldos ciudadanos mediante una visita domiciliaria a quienes sean seleccionados.

“Se va a hacer una muestra estadística que abarcará las 32 entidades, estamos estimando una muestra que rondará los 850 registro para que a partir del viernes se hagan estas visitas domiciliarias para la revisión que está contemplada en los lineamientos”, expuso.

Por su parte el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, informó que el Consejo General del INE aprobará y emitirá la convocatoria formal al proceso de Revocación de Mandato el próximo 4 de febrero.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral de México (INE) acordó este miércoles solicitar una partida presupuestal especial a la  Secretaría de Hacienda, con la que busca cumplir con la realización de la consulta de la Revocación de Mandato.

El instituto definió en 1,738 millones de pesos el monto solicitado al gobierno federal para organizar la consulta, la cual está prevista para realizarse el 10 de abril.

“Nadie en su sano juicio podrá acusar a la autoridad electoral de no haber hecho todo lo que está a su alcance para cumplir puntualmente con su mandato legal”, dijo el presidente del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, durante una sesión realizada este miércoles. “Estaremos atentos a la respuesta de la secretaría de Hacienda”, agregó.

La decisión del INE viene luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenara hacer ajustes presupuestarios o solicitar una ampliación de recursos a Hacienda para realizar el ejercicio, esto luego de que en diciembre pasado, el INE decidiera posponer el proceso para la consulta de la revocación de mandato argumentando falta de recursos.

Recordemos que el presidente López Obrador fue quien impulsó la consulta para que la ciudadanía decida si concluye o no su mandato hasta 2024. Y aunque el mandatario asegura que se trata de un ejercicio democrático, sus detractores señalan que se trata de un ejercicio político con miras a fortalecer su posición a la mitad de su gobierno.

Por ley, para que el INE realice la consulta se requiere la firma del 3% del padrón electoral, esto es, unos 2.7 millones de apoyos. Al respecto, esta tarde el consejero presidente calificó como “inminente” que dicho número se vaya a cumplir.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que tiene un avance del 73% en la validación de firmas necesarias para celebrar la consulta de Revocación de Mandato en la que se decidirá si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) continúa en el cargo o no.

El INE confirmó que ya se ha alcanzado uno de los requisitos para la realización de la consulta, al apoyar la consulta un mínimo en 17 de los 32 estados del país.

Hasta el momento el INE ha validado 2.01 millones de firmas, lo que representa el 73.03% de las requeridas; recordemos que se necesitan 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Tendrían que validarse 743,878 firmas más antes del 3 de febrero, día que el Instituto tiene que entregar el informe que dictaminará si se puede llevar a cabo la consulta, prevista para el próximo 10 de abril.

El director del Registro Federal de Electores, René Miranda, dijo que hay 480 personas trabajando para avanzar en el recuento y lograr terminarlo a principios de febrero.

También explicó que el objetivo será validar 3.5 millones de firmas, con lo que se rebasaría por más de medio millón la meta mínima. “El INE no ha parado el esfuerzo. Si hay ciudadanos dispuestos a impulsar este ejercicio nosotros estamos obligados por ley”, indicó Miranda.

La Revocación de Mandato es una de las principales propuestas del presidente López Obrador y ha sido criticada por la oposición por utilizarla como una “ratificación” y no una revocación de mandato. Los enfrentamientos entre el INE y el Ejecutivo han sido constantes, principalmente ante la negativa del instituto para realizar la consulta sin un aumento de presupuesto.

La semana pasada López Obrador dijo que “en una semana” presentaría al INE una propuesta de plan de austeridad aunque sin carácter obligatorio.

El Instituto Nacional Electoral (INE) actualizó su informe preliminar respecto a la captación de apoyos para la eventual revocación de mandato, la cual esta prevista pueda llevarse a cabo, en caso de cumplir con las firmas necesarias, el próximo 10 de abril.

Al corte del 5 de enero, el INE ha validado un millón 696 mil 830 firmas, de un total de 11 millones 103 mil 938 que recibió hasta el pasado 25 de diciembre, tanto en formato físico como a través de aplicación que se habilitó para las mismas.

Las firmas hasta ahora validadas representan el 61.52% del total necesario para que se realice este ejercicio de participación ciudadana; recordemos que son necesarias 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Del total de firmas que llegaron, un millón 382 mil 031 fueron captadas a través de la aplicación móvil, mientras que 9 millones 721 mil 907 apoyos fueron recabados en formato físico.

De las captadas por la aplicación móvil, 264 mil 235 firmas fueron clasificadas como con inconsistencia; un millón 117 mil 796 firmas fueron halladas en la lista nominal.

De las firmas en papel, 3 millones 544 mil 535 se encuentran en verificación y cuantificación; 6 millones 177 mil 372 están pendientes de verificar y cuantificar. De las ya procesadas, 3 millones 533 mil 356 cumplieron con la primera revisión.

De las firma que pasaron la primera revisión, se lleva un avance de 718 mil 842 firmas capturadas, en las que se han detectado 139 mil 808 firmas con inconsistencia. Aún quedan pendiente de revisar dos millones 814 mil 514 apoyos en físico por parte del INE.

Hasta el momento, 14 estados ya cumplieron con el requisito de que mínimo 3% de las personas registradas en la Lista Nominal de 17 entidades deben respaldar la revocación de mandato; los estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, CDMX, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Quintana Roo, SLP, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Zacatecas.

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el informe sobre la captación de apoyos para la eventual revocación de mandato, la cual esta prevista pueda llevarse a cabo, en caso de cumplir con las firmas necesarias, el próximo 10 de abril.

Al corte de ayer, 3 de enero, el INE ha validado un millón 620 mil 918 firmas, de un total de 11 millones 103 mil 938 que recibió hasta el pasado 25 de diciembre, tanto en formato físico como a través de aplicación que se habilitó para las mismas.

Las poco más de millón y medio de firmas representan el 58.7% del total necesario para que se realice este ejercicio de participación ciudadana; recordemos que son necesarias 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Del total de firmas que llegaron, un millón 382 mil 031 fueron captadas a través de la aplicación móvil, mientras que nueve millones 721 mil 907 apoyos fueron recabados en formato físico.

De las captadas por la aplicación móvil, 264 mil 235 firmas fueron clasificadas como con inconsistencia; así, solo un millón 117 mil 796 firmas fueron halladas en la lista nominal. De las firmas en papel, 3,016,523 fueron encontradas en la lista nominal. De estas, que pasaron la primera revisión, se lleva un avance de 622 mil 937 firmas capturadas, y en ellas se han detectado 119,815 firmas con inconsistencia. Aún quedan pendiente de revisar dos millones 393 mil 586 apoyos en físico por parte del INE.

Hasta el momento, 11 estados ya cumplieron con el requisito de que mínimo 3% de las personas registradas en la Lista Nominal de 17 entidades deben respaldar la revocación de mandato; los estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Ciudad de México, Hidalgo, Morelos, San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala y Zacatecas.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

La agrupación “Que siga la democracia”, grupo de apoyo al residente Andrés Manuel López Obrador (AMLO),  alcanzó este jueves las 3.5 millones de firmas entregadas al INE para que se pueda convocar en abril de 2022 la consulta de Revocación de Mandato.

La agrupación entregó este jueves decenas de cajas con papeletas de firmas para la consulta. Recordemos que se deben reunir 2.75 millones de firmas, equivalentes al 3% de la lista nominal nacional, distribuidas en al menos 17 de los 32 estados del país.

La fecha límite para que se junten las firmas es el próximo sábado 25 de diciembre.

Según “Que siga la democracia”, los más de 3.5 millones de firmas aportadas por ellos sumados con las que ya tiene el INE de otras organizaciones, tanto en físico como en digital las cuales fueron captadas a través de la aplicación que el propio Instituto puso a disposición, estarían sumando 5 millones necesarios para hacer la consulta.

Esta será la primera consulta en la historia del país en que se preguntará a la ciudadanía, ejercicio impulsado por el propio presidente, si se está de acuerdo en que A López Obrador se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República.

El proceso de la consulta ha estado lleno de críticas y señalamientos. La oposición acusa al presidente de usar el ejercicio para “estar en campaña permanente”, pues pese a lo que ha señalado la autoridad electoral, el presidente ha estado promoviendo la realización de la consulta.

El INE ha pedido a los seguidores del presidente no usar la palabra “ratificación” para atraer apoyos, como lo ha venido haciendo la agrupación “Que siga la democracia”.

La validación de las firmas tendrá que hacerse en los próximos días por parte del INE. Recientemente, el coordinador de procesos tecnológicos del organismo electoral, Alejandro Andrade, dijo que había hallado que algunas de las firmas pertenecían a personas fallecidas y otras inconsistencias.

La captación de firmas se hace tanto en digital como en formato físico, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera que ante la falta de cobertura de internet, debían aceptarse los apoyos en papel. Además, esta semana la Corte ordenó al INE realizar ajustes en su presupuesto para garantizar la consulta después de que el Instituto solicitase judicialmente un aumento en la cantidad asignada dentro del presupuesto.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que las autoridades del país deben permitir el uso de espacios públicos para la recolección de firmas para la Revocación de Mandato.

En sesión pública por videoconferencia, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior determinaron que fue incorrecta la decisión del director del Parque Metropolitano de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, de negar la solicitud de un ciudadano para utilizar dicho parque para la recolección de firmas, por considerar que en el Reglamento del Parque no está permitido el levantamiento de encuestas ni actividades proselitistas.

La sentencia aprobada, a propuesta de la magistrada Mónica Soto Fregoso, que hizo suya el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón para efectos de resolución, expone que ninguna autoridad puede limitar injustificadamente el derecho de la ciudadanía a la participación en el proceso de Revocación de Mandato.

Destacó que cuando se trate de espacios públicos y no se altere el orden público o se afecten disposiciones sanitarias, debe garantizarse el derecho constitucional referido.

Así, el pleno de la Sala Superior determinó que la solicitud del ciudadano, en su carácter de promovente del procedimiento de Revocación de Mandato, no vulneraba el orden público, no vulneraba las disposiciones sanitarias, al tratarse de un espacio al aire libre; no se invadía la propiedad privada y no implica la concentración masiva de personas.

Por lo tanto, la Sala Superior del TEPJF ordenó que, de manera coordinada, tanto el director del Parque Metropolitano de Guadalajara, Jalisco, como el Instituto Nacional Electoral (INE), otorguen las facilidades materiales y prácticas al actor para que pudiera llevar a cabo la captación de firmas.

Sin embargo, la Sala Superior del TEPJF determinó que la persona en cuestión deberá ejercer su derecho con el mayor respeto y consideración a los derechos de terceros, por lo que no podría usar altavoces u otros elementos que generen molestia en las personas, así como no incurrir en proselitismo en favor o en contra de determinada persona o partido político.

Foto: Twitter @QueSigaMX

Los partidarios de la Cuarta Transformación avanzan contra reloj para conseguir las firmas ciudadanas que se necesitan para convocar en abril de 2022 la consulta de Revocación de Mandato, a la que se refieren erróneamente como consulta de Ratificación de Mandato.

La agrupación “Que siga la democracia” entregó esta tarde cerca de 260 cajas con más de 1 millón de firmas en formato físico al Instituto Nacional Electoral (INE); esto equivale aproximadamente al 30% del total requerido.

“Todavía tenemos como fecha límite hasta el 25 de diciembre. Hoy estamos a 9 de diciembre y ya tenemos un 65 % de avance. Seguramente muchísimo antes de la fecha límite estaremos cumpliendo la meta nacional”, aseveró Gabriela Jiménez, presidenta del grupo.

En el eventual ejercicio se le preguntará a la ciudadanía: “¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

Los promoventes deben reunir antes del 25 de diciembre, 2.75 millones de firmas, es decir, el equivalente al 3% de la lista nominal nacional, distribuidas en al menos 17 de los 32 estados del país, donde también debe alcanzarse la proporción estatal de 3%, de acuerdo con la Ley Federal de Revocación de Mandato promulgada en septiembre pasado.

Lo informado por el grupo contrasta con el informe preliminar del INE, difundido por el periódico La Razón, que señala que hasta ahora solo se han recibido 791 mil 498 firmas, es decir el 28.6% del total.

El proceso ha causado controversia porque el mismo López Obrador ha promovido el ejercicio, por lo que la oposición lo ha acusado de usar la consulta para “estar en campaña permanente”. Además, el INE ha pedido a los seguidores del presidente no usar la palabra “ratificación”, lo que ha llevado a los grupos afines a impugnar dicha decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Otra polémica del proceso ha sido la recolección de firmas, que en un principio debía hacerse a través de la aplicación que el INE implementó para dicho fin. Fue justo ‘Que siga la democracia’ quien impugnó la regla con el argumento que solo 60% de la población tiene conectividad.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizó y discutió once medios de impugnación presentados en contra de los “Lineamientos para la Organización de la Revocación de Mandato” y diversas decisiones administrativas emitidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) en relación a dicho ejercicio.

Las impugnaciones fueron presentados por ciudadanas y ciudadanos, así como por los miembros de Morena y del Partido del Trabajo.

El Tribunal Electoral ordenó al INE modificar los Lineamientos emitidos a fin de que se establezca que para recabar las firmas de apoyo deberán facilitarse en todo el país formatos físicos y en dispositivos electrónicos para que la ciudadanía interesada cuente con la posibilidad de elegir el medio que más les convenga.

Es decir, el INE deberá aceptar las firmas en papel, pese a haber señalado que únicamente serían válidas las firmas que se recabaran a través de la aplicación móvil que diseñó para la captación de apoyos.

La magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Felipe de la Mata Pizaña consideraron que el uso de la aplicación móvil para captar el apoyo ciudadano debe ser una herramienta exclusiva de zonas urbanas, centros de población, zonas metropolitanas y las megalópolis, mientras que en zonas rurales se deben permitir el uso de los formatos impresos y de dicha APP.

Respecto al voto de los mexicanos en el extranjero, los magistrados señalaron que no es posible implementar el voto vía postal en estos momentos, por su complejidad técnica, material y presupuestal, sobre todo dado que el presente proceso ya inició. Sin embargo, instruyó al INE a llevar a cabo los estudios técnicos y financieros necesarios para analizar las modalidades de votación que se podrían implementar desde el extranjero.

El TEPJF confirmó que el plazo de quince días que el INE estableció para que todo aquel ciudadano o ciudadana interesado en participar como promovente presentara su aviso de intención, no es violatorio de la Ley Federal de Revocación del Mandato como se estableció en las impugnaciones presentadas.

Otro de los puntos que analizó al pleno del Tribunal, es que resulta violatorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato que los Lineamientos establezcan la posibilidad de que el Presidente de la República tenga “derecho a opinar e informar acerca de la continuidad de su cargo”, toda vez que la propia Ley dispone que el INE es la única entidad facultada para emplear recursos públicos en la promoción objetiva, imparcial y con fines informativos de la participación ciudadana en dicho proceso.

Resolvieron que “el Presidente de la República, y en general todos los entes de gobierno, tienen prohibido influir en la opinión de la ciudadanía durante el proceso de la Revocación de Mandato.

Este lunes 1 de noviembre inicia el periodo de recolección de firmas de apoyo ciudadano que se requieren para iniciar un proceso de Revocación de Mandato, cuya etapa concluye el próximo 15 de diciembre.

El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió 24 mil 029 avisos de intención por parte de ciudadanas y ciudadanos, así como de organizaciones que buscaban constituirse como promoventes de la Revocación de Mandato, es decir, quienes recabarían las firmas, y que, en caso de obtener el apoyo, habrá de celebrarse el 27 de marzo de 2022.

Del total de promoventes, 22 mil 419 (93.30%) cumplieron los requisitos para estar en posibilidades de recabar firmas y mil 603 (6.67%) no cumplieron con la documentación requerida, mientras que sólo 7 (0.03%) desistieron.

Entre las principales causas por las que fueron rechazadas algunas solitudes se encuentran: ser integrantes de partidos políticos, de los gobiernos federal o locales, así como del Congreso; no demostrar su constitución legal como agrupación; y solicitar ser promoventes en la “ratificación de mandato” del Presidente de la República y no de una revocación.

El INE precisó que del 25 al 30 de octubre se llevó a cabo una capacitación virtual sobre el cómo funciona el Sistema de Captación de Datos para Procesos de Participación Ciudadana y Actores Políticos.

Recordemos que para que se pueda convocar el proceso de Revocación de Mandato se requerirá el apoyo del 3% de los inscritos en la Lista Nominal de Electores; es decir, 2 millones 758 mil 227 mexicanas y mexicanos de al menos 17 de entidades.

Del 1 al 30 de diciembre se realizará la verificación de las firmas y la captura del régimen de excepción en los 204 municipios de alta marginalidad. Posteriormente habrá un periodo de garantía de audiencia para que las y los promoventes puedan reclamar lo que a su derecho convenga del 16 al 30 diciembre.

De convocarse, la Revocación de Mandato solo será procedente si cuenta con al menos la participación del 40% de las y los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal.

A más tardar el 10 de enero de 2022, la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores entregará el informe de verificación de firmas, a fin de que el Consejo General del INE evalúe y determine en caso de ser procedente el cumplimiento del porcentaje requerido y, en su caso, emitir la convocatoria a más tardar el 12 de enero de 2022.