Tag

dictámen

Browsing

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, aseguró que la decisión de posponer para la próxima semana la discusión y votación de la reforma electoral, que se tenía prevista para ayer, fue para dar mayor tiempo a los legisladores para analizar el dictamen, y así puedan tener más elementos para el debate.

Ante los señalamientos que se han hecho por parte de la oposición, el morenista rechazó que se pretendan “dar largas a este dictamen” o busquen convencer al PRI, pues están conscientes de la postura de rechazo a la reforma por parte de la oposición.

«Decidimos que valía la pena ser prudentes y dar oportunidad para que se pudiera discutir el dictamen en el Pleno el próximo martes, miércoles», señaló.

Insistió en que el dictamen presentado recoge 62 iniciativas, tanto la del presidente López Obrador, como las que presentaron en lo particular los grupos parlamentarios, especialmente, el PT, el Verde Ecologista y Partido Acción Nacional; y las otras 58 correspondían a iniciativas que presentaron diputadas y diputados por separado.

Cuestionado sobre si existe un posible amago del PVEM para condicionar esta votación, el líder parlamentario aseveró que eso es falso, y añadió que la oposición sólo pretende desviar la atención con sus acusaciones.

«Eso están diciendo los otros para desviar la atención, eso es falso. Se los digo puntualmente, no hay que olvidar que de lo que está plagado programáticamente la oposición a nosotros, es de mentiras. ¿Quién les puede creer? A ver, ¿quién les cree? Hagan una encuesta a ver quién les cree», expresó Mier Velasco.

Aseveró que esos rumores de dividir a la coalición “Juntos Hacemos Historia” no van a prosperar pues «no somos iguales».

«No es un asunto del pragmatismo que vivía en este país, es un asunto de convicciones, es un asunto de defender los ideales. Las convicciones no se negocian, ni se pactan, ni se suscriben en un Pacto por México, que tanto daño le hizo a nuestro país», señaló.

Al respecto, el coordinador de la bancada del PVEM, Carlos Puente Salas, se sumó al morenista al decir que «son especulaciones» que el bloque de Morena, PT y PVEM tenga problemas internos, tras el aplazamiento de la discusión de reforma electoral.

Refrendó el apoyo del PVEM al proyecto de la Cuarta Transformación, y aseguró que ante el anuncio de la oposición de que van a votar en contra de la reforma electoral; consideró que ya se trata de una posición política, no de redacción legislativa.

«Nosotros queremos decir, de manera muy clara, que refrendamos nuestro compromiso con el Presidente de la República, que refrendamos nuestro compromiso con México. Sabemos que los votos (para la reforma electoral) no van a ser suficientes, pero se requiere una o varias adecuaciones legales a nuestro modelo electoral», sostuvo.

Dijo que en efecto se tiene que revisar el modelo electoral actual, para tener uno más claro, más justo y que permita fortalecer la participación ciudadana.

Rechazó “la especulación» de que estén valorando irse a la alianza «Juntos Hacemos Historia», ya que el PVEM en los proyectos en los que se ha unido, siempre ha sido hasta el final y, en este caso, no va a ser la excepción.

Finalmente, Ignacio Mier destacó que están a la espera de que llegue la propuesta de reformas a las leyes secundarias, el Plan B del presidente López Obrador, las cuales se pretenden discutir antes de que concluya el periodo ordinario.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, adelantó que la reforma constitucional en materia político-electoral será discutida y votada en el Pleno la próximo semana, ya sea el martes 29 o miércoles 30 de noviembre.

“Vamos a pedir a la Mesa Directiva nos obsequie que podamos sesionar la próxima semana, del 28 de noviembre al primero de diciembre, para que se pueda desahogar el día 29, 30 el dictamen en el Pleno”, comentó el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

En conferencia de prensa, luego de concluir una reunión de la Jucopo, recordó que esta mañana las Comisiones Unidas de Reforma Política-Electoral, Gobernación y Población y Puntos Constitucionales circularon el proyecto de dictamen de la citada reforma.

Indicó que, por el momento, sólo se pretende discutir las modificaciones constitucionales y, en caso de que sea rechazada, se informará sobre un “Plan B” que serían adecuaciones legales propuestas por el Ejecutivo.

“El Plan ‘B’ lo vamos a presentar una vez concluido el ‘A’, hasta la próxima semana. El lunes puedo dar un adelanto”, sostuvo el morenista.

Ante el anuncio de la oposición de votar en contra del dictamen, el diputado afirmó que «se están dando un balazo en el pie», ya que si se revisa bien el dictamen las modificaciones propuestas convienen más a las minorías.

«Privaron más los intereses partidarios, la partidocracia, y ellos han anunciado que no van a ir a favor de la iniciativa de reforma constitucional que tiene como propósito disminuir los costos de la democracia, como ya se ha señalado, y darle más poder a los ciudadanos para la elección de consejeros, verdaderamente imparciales, capacitados, profesionales, que sea un árbitro que le dé certeza a los procesos electorales», aseveró.

Mier Velasco dijo que hasta ahora los partidos políticos son los que han determinado quiénes integran el consejo del Instituto Nacional Electoral; en ese sentido, sobre la elección de cuatro nuevos consejeros, dijo que “seguramente los nuevos consejeros que sustituirán a cuatro tendrán una vocación más democrática, austera, republicana, desligada de intereses partidarios o de intereses que los vinculen a una dirigencia de cualquiera de los partidos políticos”.

Por su parte el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales antes de la reunión de Comisiones Unidas, adelantó que el dictamen es «voluminoso, son muchas páginas» pues hay una descripción integral de todas las iniciativas, que son más de 100, entre reforma constitucional y legal.

Cuestionado sobre si el secretario de Gobernación tuvo injerencia en la elaboración del dictamen, aseguró: “El dictamen lo propone, en este caso, la Comisión de Reforma Política-Electoral. Exclusivamente las y los diputados de las comisiones son los que hemos participado en este tema. Yo creo que no lo conoce el propio secretario de Gobernación ni nadie del Ejecutivo, es un proyecto de dictamen que hemos elaborado exclusivamente en la Cámara”.

En tanto, Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, acompañado del diputado Alejandro Moreno, reiteraron que su fracción parlamentaria votará en contra de la reforma electoral que modifica varios artículos de la Constitución, la cual confirmaron, se prevé discutir la próxima semana en el Pleno.

«La posición es clara, la del PRI, votaremos en contra de dicho proyecto en la iniciativa de reforma constitucional”, aseveró Alito Moreno, también dirigente nacional del tricolor.

Finalmente, la diputada María Elena Pérez-Jaén del PAN aseveró que las modificaciones a las leyes secundarias en materia electoral que pretende enviar el Presidente al Congreso, tras el anunciado rechazo de la oposición a su reforma constitucional, sólo son “patadas de ahogado” que tampoco van a prosperar.

«El Presidente está viendo que no tendrá éxito en sus reformas constitucionales y ante esa circunstancia quiere aplicar el Plan B, que tampoco creo que vaya a prosperar (…) el Ejecutivo creo que está dando patadas de ahogado, está desesperado porque su capricho electoral no va tener éxito”, sostuvo la legisladora.

CONSULTA EL DICTAMEN AQUÍ

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Reforma Política-Electoral y de Gobernación y Población convocaron a reunión ordinaria este miércoles, a fin de circular el dictamen de la iniciativa sobre la reforma electoral, con lo que Morena aprovechará para sacar adelante el proyecto y llevarlo a Pleno.

«Está confirmada la reunión, a través de correo electrónico institucional de la Comisión de Puntos Constitucionales y también de la comisión de la Reforma Política-Electoral. Estamos citados a las 10 de la mañana para recibir el dictamen de la reforma constitucional en materia electoral y ya entraremos de lleno a la discusión de este asunto de relevancia nacional”, indicó el diputado Hamlet García Almaguer de Morena.

El legislador expuso que a partir de la entrega del dictamen, las y los integrantes de las Comisiones Unidas tendrán cinco días para analizarlo y con ello llevarlo a Pleno.

Sin embargo, enfatizó que en Comisiones sólo se requiere mayoría simple, por lo que con Morena y las bancadas aliadas bastaría para avalarlo y turnarlo al Pleno de la Cámara de Diputados.

Ante un eventual rechazo de la oposición a la reforma electoral, Morena ya alista un Plan B con modificaciones a las leyes secundarias en materia electoral y buscarán que sean avaladas y turnadas al Senado de la República antes de que termine el periodo ordinario, es decir, el próximo 15 de diciembre.

García Almaguer indicó que este Plan B puede ser para rescatar en la medida de lo posible la iniciativa del Presidente López Obrador, esperar que envíe una propuesta o revisar lo que es compatible de las iniciativas que han presentados los legisladores y trabajarlas a la par.

Señaló que podría haber cambios hasta en siete leyes, aunque se las principales serían las leyes General del Sistema de Medios de Impugnación, General de Partidos, General de Instituciones y Procedimientos Electorales e incluso la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por la distribución de competencias de los tribunales federales.

Detalló que los temas que pudieran tocarse en la legislación secundaria son aspectos de telecomunicación, propaganda gubernamental, reducción de gastos y de rentas de inmuebles o módulos, aspectos referentes a las presidencias de comisiones al interior del Consejo General del INE.

También se abordaría la reducción de áreas administrativas y dependencias internas, el voto electrónico, el uso de inmuebles de dominio público y la duplicidad de funciones, entre otros.

Ayer dio inicio la reunión de trabajo en la Cámara de Diputados para analizar las más de 100 iniciativas de reforma en materia electoral, para lo cual se propuso la formación de un grupo de trabajo que estará integrado por 21 diputadas y diputados: siete de cada comisión, uno por cada grupo parlamentario.

“El espíritu que anima este acuerdo inédito de la Junta de Coordinación Política que fue aprobado por unanimidad y que hoy nos tiene aquí reunidos tiene como propósito lograr una Reforma Político-Electoral en México de aproximaciones sucesivas, que sea colegiada, que sea producto de un proceso dialéctico, abierto y franco”, dijo Ignacio Mier, presidente de la Jucopo.

La reunión estuvo integrada por legisladores de las comisiones de Reforma Política- Electoral, Gobernación y Población y Puntos Constitucionales.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena dio a conocer que al momento existen 51 iniciativas de diferentes grupos parlamentarios o de diputadas y diputados que presentaron de manera individual, 57 iniciativas de reformas a las seis leyes que están vinculadas a los procesos electorales o a la cuestión político-electoral.

Las comisiones decidieron agrupar las iniciativas en cinco grandes temas: el primero se refiere al régimen político; el segundo, a instituciones electorales; el tercero, al sistema de partidos; el cuarto, a género, inclusión y diversidad y el último, a la justicia electoral.

El también coordinador de la bancada de Morena indicó que será este miércoles cuando se integre el grupo de trabajo en torno a la reforma político-electoral.

Puntualizó que se seguirán recibiendo iniciativas en la materia hasta el próximo martes, para lograr construir un dictamen de consenso, y precisó que el dictamen de las Comisiones Unidas tendrá que estar listo “antes de que termine el mes de noviembre”.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que es necesario generar un dictamen de reforma en materia electoral que sea producto de todas las fuerzas políticas, por lo que llamó al dialogo, aunque advirtió que la bancada «no se está sentando para dictaminar la iniciativa del Presidente».

“Todavía es muy pronto, estamos en la primera fase y hacemos votos porque esto sea un proceso realmente plural y que, como todas las demás reformas electorales que ha habido en la historia de nuestro país, sea el producto de un consenso y no de una imposición”, dijo el diputado del PAN.

Por su parte la bancada del PRI reiteró que el tricolor no aprobará nada que dañe al Instituto Nacional Electoral (INE) o al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y se pronunciaron por abonar al trabajo institucional, fortalecer el sistema político de partidos y fortalecer el régimen democrático.

Alejandro Moreno, diputado del PRI, reconoció que el tema no es sencillo y requerirá de un profundo conocimiento técnico electoral para avanzar en un marco que surgió con la reforma de 1990. Dijo que el INE y el TEPJF son instituciones que como todo en la vida son perfectibles y tienen que avanzar a la modernidad y a la eficiencia.

Finalmente, el coordinador del PRD, Luis Espinosa Cházaro, acompañado de otros legisladores de su bancada, afirmaron que hay apertura a la discusión y al debate de la reforma electoral, pero no para la regresión ni para destruir lo alcanzado como desaparecer al INE.

Destacó que el andamiaje institucional del país es sólido, y si bien requiere mejoras en las leyes secundarias, señaló que no es necesario modificar el marco constitucional frente a una elección rumbo a la presidencia en 2024.

Pero, ¿qué hay detrás de la propuesta presidencial y qué es lo que Morena quiere aprobar? ¿Hasta qué punto la oposición logrará cambiar los términos que en avance el dictamen? En Broojulla, Ana Paula Ordorica analiza junto a Marco Baños, catedrático de la Universidad Panamericana y la UNAM, y ex consejero electoral en el INE, los detalles de la reforma electoral.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que espera que en la votación de la minuta turnada por el Senado para extender el plazo de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, se alcance nuevamente la mayoría calificada de manera amplia para su aprobación.

“Vamos a construir una revisión puntual de la adenda que le han hecho al artículo 5° transitorio en el Senado de la República que, en principio, era algo que nosotros habíamos discutido y pensábamos que pudiera estar en las leyes secundarias, pero ya con la incorporación que le están haciendo liberan esa posibilidad de que se incorporara en las leyes secundarias”, sostuvo el morenista.

Adelantó que será el próximo miércoles cuando se le de publicidad al dictamen, ya que conforme al proceso legislativo, ese día se cumplen los 5 días que se señalan, por lo que a las 12 del día deberá sesionar la Comisión de Puntos Constitucionales para discutir el dictamen que contiene la minuta modificada.

Precisó que después de eso, pasará al Pleno para ser la declaratoria de publicidad, inmediatamente podrá ya someterse a consideración.

Sin embargo, fue la diputada Aleida Alavez Ruiz de Morena quien informó que la reforma se prevé desahogar en el Pleno el próximo jueves 13 de octubre, con el fin de que sea una sesión presencial.

Consultado sobre una eventual fractura en la alianza “Va por México”, ya que la mayoría de los senadores del PRI, así como dos del PRD, votaron a favor de esta minuta, dijo que él respeta la constitución de alianzas y tendrán que definir en el PAN, PRI y PRD si será sólo con propósitos electorales, para mantener registro, lograr ganar espacios y encargos “o se refiere también a cuestiones de carácter programático de un proyecto de nación”.

Respecto a su relación con el PRI, Mier Velazco aseguró que en los temas que tengan que ver con construir mayoría para sacar adelante proyectos que son en beneficio de la población, «vamos a hacer siempre el esfuerzo político, el esfuerzo de comunicación, de diálogo respetuoso, y sin que eso implique renunciar de ninguna manera a las ideologías, a los principios, a los valores de cada uno”.

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, anunció esta tarde que se alcanzó un nuevo dictamen sobre la permanencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028, que recoge propuestas de la oposición, con lo que espera reunir los votos necesarios para aprobarla en el Pleno.

La construcción del nuevo dictamen se dio a pesar de que el PAN se levantó de la mesa, dejando a sus aliados políticos de coalición, PRD y PRI, mientras que las bancadas de Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural se mantienen pendientes del texto.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) adelantó que esta tarde presentará la propuesta a los titulares de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López; de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval; y de la Marina, Rafael Ojeda Durán.

Se espera que el dictamen sea analizado y sometido a votación esta misma tarde en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Segunda, donde se prevé avance sin problemas, y así, con el aval de las dependencias del gobierno federal, sea presentado al Pleno mañana martes.

En la nueva propuesta se incluyeron informes semestrales de la actuación de las Fuerzas Armadas; la creación de un fondo mixto entre gobiernos federal y gobiernos estatales y comparecencias periódicas de los integrantes del gabinete de seguridad.

Estas medidas buscarían dar respuesta a las exigencias de la oposición para que haya un “control parlamentario” sobre  la actuación de las Fuerzas Armadas.

“Incorporamos muchas de las propuestas de la oposición para intentar conseguir la mayoría calificada. Nos movimos de la posición original y creo que es un avance sustantivo porque el Congreso mexicano tendrá facultades de ejercer un control parlamentario sobre las fuerzas armadas», dijo Monreal.

Al ser consultado sobre si la construcción del nuevo dictamen implica que reunió el apoyo que necesita en la oposición para sacar adelante la reforma, el senador de Morena  dijo que aún no, pero que confiaba en que algunos legisladores de oposición se sumarán en breve.

La Comisión de Energía en la Cámara de Diputados aprobó, con 22 votos a favor, 1 en contra y 11 abstenciones, el proyecto de decreto por el que se expide la Ley de los Husos Horarios, y por el cual se elimina el Horario de Verano.

La diputada Judith Celina Tánori Córdova, secretaria de la Comisión de Energía, señaló que la expedición de una nueva ley de Husos Horarios es darle bienestar a las y los mexicanos, “ya que la actual condición de los horarios en el país no ha generado los beneficios que se esperaban”.

Igualmente, la diputada Lidia Pérez Bárcenas, integrante de la Comisión de Energía, indicó que si bien el objetivo de ahorro de energía fue el principal argumento para la implementación del Horario de Verano en 1996, “las afectaciones a la salud han tenido mayores repercusiones e impacto en los últimos años”.

Joaquín Zebadúa Alva, secretario de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, dijo que es el momento para que sea abrogado el horario de verano, “ya que es una norma injusta, que no está siendo cumplida por el pueblo porque no le encuentran ningún sentido”.

Por su parte el diputado Reginaldo Sandoval Flores aseveró que el Horario de Verano fue una decisión política que puso en total y franca desventaja al pueblo de México.

“La justificación fue la siguiente: el Horario de Verano propiciaría una importante disminución en la demanda de la energía eléctrica, así como en el consumo de los combustibles utilizados para su generación. Nada más alejado de la verdad. Realmente, el consumo de energía que se economiza, es marginal y ha quedado demostrado”, señaló.

Detalló que, en la actualidad, el ahorro en energía no es gracias al Horario de Verano y, más bien, se debe a otros factores, como el uso de focos inteligentes, de bajo consumo, conocidos como LED y la conciencia en esta materia por parte de la población.

Tras su aprobación en comisiones, se tiene previsto que mañana suba al Pleno donde será discutido y en su caso votado.

Al respecto, el diputado Manuel Rodríguez González, presidente de la Comisión de Energía, aseguró que el dictamen por el que se elimina el Horario de Verano tiene el respaldo de todos los grupos parlamentarios y de la ciudadanía, por lo que se espera pueda ser aprobado sin mayor dificultad.

Retomando la información que dio a conocer el gobierno federal, recordó que el 74% de las y los mexicanos quiere el fin del Horario de Verano, porque “ya es obsoleto y los beneficios son muy poquitos, y por el contrario genera problemas de carácter psicológico”.

En caso de obtener el apoyo necesario, el dictamen pasará al Senado donde será analizado, y en caso de ser aprobado en ambas Cámaras, se eliminará el Horario de Verano en todo el país, por lo que a partir del próximo año se tendrá un mismo horario todo el año. Recordemos que el horario de verano, que rige actualmente en el país, finaliza en octubre próximo.

Los municipios de la frontera norte sí mantendrán el horario estacional en función del huso horario con su contraparte en Estados Unidos.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) iniciará en los próximos días el análisis de la reforma electoral para construir y confeccionar un dictamen que alcance la mayoría calificada.

Indicó que los trabajos se iniciarán a la brevedad con la finalidad de que el dictamen se pueda aprobar antes del 15 de octubre.

Mier Velasco insistió que el proyecto deberá recoger las propuestas de las 42 iniciativas que se presentaron en materia electoral, siendo la principal la del presidente López Obrador, lo que permitirá construir un dictamen que alcance la mayoría calificada.

“Tampoco cerrar la puerta en algunos aspectos que sean de beneficio para el régimen democrático de partidos y para la democracia misma, sobre todo, que se reduzcan los costos y que se ciudadanicen los procesos electorales con certeza, legalidad, transparencia y austeridad; creo que podemos ir construyendo, si no en su conjunto, sí en algunos aspectos una reforma constitucional y el resto lo llevaríamos a las leyes secundarias”, declaró el morenista.

Ignacio Mier fue enfático en decir que entre los puntos irreductibles para Morena está reducir el costo de la democracia, el número de integrantes del Consejo Nacional Electoral, la disminución del financiamiento a los partidos políticos, así como una revisión puntual de los ámbitos de competencia reales que debe de tener el Tribunal Federal Electoral.

La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma el párrafo octavo del artículo 4 de la Constitución Política, el cual brinda la posibilidad, si así se desea, haya igualdad en el orden de apellidos que lleva una persona.

La modificación, aprobada en lo general con 18 votos a favor y 14 abstenciones, se remitió a la Mesa Directiva para sus efectos constitucionales. En lo particular, el dictamen se avaló con 17 votos en pro y 16 abstenciones.

La reforma establece que “el nombre de la persona registrada estará constituido por nombre propio, así como por los apellidos que de común acuerdo determinen quienes ejerzan la patria protestad. En caso de que no haya acuerdo, o ante la ausencia de alguno de ellos, las leyes estatales regularán las soluciones”.

En sus artículos transitorios señala que las legislaturas de las entidades federativas y de la Ciudad de México deberán realizar las adecuaciones a sus constituciones y reglamentarán lo establecido en el decreto, dentro de los 120 días siguientes al de su publicación.

En el Tercer Transitorio se indica que quienes ejerzan la patria protestad y las personas nacidas antes de entrada en vigor esta ley, también tendrán derecho de solicitar el cambio de orden de sus apellidos, siempre cumpliendo con los requisitos o trámites correspondientes ante la autoridad competente.

En los considerandos se refiere que la mayoría de legislaciones estatales exigen que, al registrar a una persona menor, se coloque el primer apellido del padre y el primer apellido de la madre para formar el nombre completo de la persona registrada, “dicha imposición jurídica y cultural vulnera el derecho a la igualdad consagrado en el propio artículo 4o constitucional y en diversos tratados internacionales en materia de derechos humanos”.

Con esta modificación, aseguraron los diputados, se reconoce que existe una discriminación histórica en contra de la mujer y que producto de la concepción social y cultural de su época, se han replicado en algunas normas jurídicas que a la fecha persisten, producto de las concepciones culturales y de poder predominantes en otros momentos.

Por ello, se considera oportuno e incluso necesario, declarar en la Constitución Política el derecho a elegir libremente el orden de los apellidos de los hijos.

Sin embargo, durante la discusión, el diputado Salvador Caro Cabrera de Movimiento Ciudadano dijo que “poner esto en la Constitución me parece un exceso; es una reforma totalmente ociosa e innecesaria que le baja el nivel a nuestra Constitución”. Consideró que esto es materia de la legislación federal y de la legislación de los estados en materia de derecho civil.

Por su parte el diputado Jorge Luis Llaven Abarca del PT estimó que el texto debe ser genérico y no dejarlo solamente al padre o la madre, sino señalarse a las personas que tengan la patria protestad, “porque muchas veces no es el padre ni la madre quien tiene la patria protestad, porque hay otras circunstancias”.

Foto: Twitter @Huejotzingogob

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados acordó la noche de ayer posponer para el próximo domingo la discusión del dictamen de la reforma eléctrica enviada por el presidente, en el Pleno.

El líder parlamentario explicó que con esta decisión se abre un periodo para que las y los diputados, así como la ciudadanía en general, conozcan el dictamen que aprobaron este lunes las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía.

Las comisiones de Puntos Constitucionales y Energía aprobaron el dictamen con 47 votos a favor y 37 en contra y en lo general se avaló el dictamen de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución. En la Comisión de Energía fueron 25 los legisladores del bloque de la 4T los que votaron a favor; en tanto que 19, de la oposición, lo hicieron en contra. Mientras que en la de Puntos Constitucionales, Morena y sus aliados sumaron 22 votos; la oposición alcanzó 18.

Señaló que el proyecto de decreto considera modificaciones y reservas a los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna y, además, contempla una propuesta para reformar el precepto cuarto constitucional «para que la electricidad, su uso y su suministro, sea considerada como precondición para el goce y disfrute de los derechos humanos».

“Hemos sometido a consideración de la Jucopo que para socializar, para que los mexicanos y las mexicanas que estén empapados del nuevo decreto que incorpora la reforma a la industria eléctrica, no sólo la iniciativa presidencial, que nos abramos un espacio para que las y los mexicanos lo conozcan, los propios diputados y las diputadas, y pueda haber sesión el domingo”, comentó.

Mier Velazco apuntó que el domingo se abriría una primera sesión, en la mañana, para dar publicidad al dictamen, dar lectura a las comunicaciones y acuerdos de los órganos de gobierno y reinstalar a diputados con licencia, para después cerrar la sesión y convocar a una segunda sesión para la discusión del proyecto de decreto de la reforma eléctrica.

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva subrayó que se tomarán las medidas necesarias para garantizar que las y los diputados puedan acceder a las sesiones del domingo.

“No ha habido ningún elemento que indique que no habrá condiciones. Quienes han señalado que se manifestarán lo han comentado en el sentido de hacer una manifestación respetuosa permitiendo el acceso a las y los diputados, y eso ha sido así hasta el momento”, externó.

Sobre dichos señalamientos, Mier Velazco, consideró que la discusión de la reforma eléctrica no puede estar sujeta a calendarios electorales; pidió que cada quien asuma su responsabilidad, y reconoció que este proceso va a tener un costo político, social y económico.

“Qué tiempo nos va a llevar, lo podemos administrar, tenemos como responsabilidad legislar y quizás el día viernes santo y el sábado, pues se pudiera acordar, si no terminamos, pudiéramos acordar que el receso se prolongara”, indicó en declaraciones a la prensa (…) Finalmente son muchos años de tradición y hay que respetar también las tradiciones y no nos pasa nada si nos esperamos días, si fuera el caso de que se prolongue la discusión, y regresar una vez pasando los días de la Semana Santa”, dijo.

Mier Velazco reiteró que los 12 puntos que presentó la coalición “Va Por México” fueron incluidos en el dictamen aprobado en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía; sin embargo detalló que dos de ellos no se pudieron incluir porque ya en la Ley de la Industria Eléctrica se consideró como artículos constitucionales.

Finalmente, el coordinador de la bancada el PRI, Rubén Moreira, indicó que la coalición legislativa de PAN, PRI y PRD votó en contra de postergar hasta el domingo 17 de abril el debate de la reforma constitucional en materia eléctrica previsto para hoy martes.

Indicó que en la reunión de la Jucopo se plantó un acuerdo, el cual fue rechazado, para ordenar el debate de una manera distinta a lo que está en la ley, limitando las participaciones en las rondas de “a favor y en contra”, y tratando de cerrar el paso la discusión.

El coordinador parlamentario adelantó que su bancada estará en el Palacio Legislativo de San Lázaro desde el sábado por la noche para asegurar su acceso al recinto y votar. Esta decisión ya la habían tomado ayer, cuando desde la noche llegaron sus legisladores a «pernoctar» para votar hoy la reforma, sin embargo, con el cambio de juego de Morena, los prisitas lo volverán a hacer el fin de semana.

La Comisión de Bienestar Animal del Congreso de la Ciudad de México, que el lunes aprobó el dictamen para prohibir las corridas de toros en la capital, detuvo su avance para analizar la pérdida de empleos que podría generar dicha decisión y el impacto a la economía de las familias que viven alrededor de la tauromaquia.

El presidente de la Comisión, Jesús Sesma, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), dijo que este martes se reunió con el presidente de la Asociación Mexicana de Tauromaquia, Pedro Haces, quien le solicitó reunirse con los integrantes de la comisión para analizar qué pasará con las personas que dependen económicamente de las corridas de toros en la capital.

Sesma dijo que tras la plática solicitó a sus compañeros diputados «si tenía la venia de ellos para no mandar de manera inmediata el dictamen a la Mesa Directiva», además de llevar a cabo una calendarización de juntas con las familias, con el gremio (de la tauromaquia), con el mismo gobierno para ver cómo se podía solventar la pérdida económica que pudiera generarse.

El objetivo de las reuniones, dijo, es que las familias «tengan la menor afectación posible dada la situación económica que provocó la pandemia».

Agregó que falta que el dictamen pase al Pleno y para ello se necesitará de la ayuda de todos los ciudadanos y apuntó que «si Cataluña pudo prohibir las corridas de toros por qué la Ciudad de México no».

Ahora, la Comisión de Bienestar Animal, expuso la diputada Ana Villagrán, del PAN, tiene 45 días para enviar el dictamen aprobado en la comisión a la Mesa Directiva «para escuchar a todos los sectores involucrados (…) pero vamos por la desaparición de la tauromaquia».

Tras la decisión será hasta febrero de 2022 cuando se vuelva a tocar el tema en el Congreso capitalino.

El dictamen, aprobado el lunes, reformaría diversas disposiciones a la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México, en materia de corridas de toros: tiene por objetivo prohibir la celebración de espectáculos, en los cuales se maltrate, torture o prive de la vida a toros, novillos y becerros.

El dictamen también contempla incrementar las multas hasta en 55,000 veces la Unidad de Medida, es decir, poco más de 4.9 millones de pesos al día a quienes realicen este tipo de espectáculos.

La empresa de la Plaza México, rechazó «cualquier medida que busque prohibir la tauromaquia» y dijo que siempre «estará atenta a cualquier regulación desde una perspectiva incluyente, basada en el respeto a los derechos fundamentales y, sobre todo, que tome en cuenta e incorpore la opinión y punto de vista de todas las partes involucradas».

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 260 votos a favor y 218 en contra, el dictamen de la de la Miscelánea Fiscal, que reforma la Ley del ISR, la Ley del IVA, la Ley del IEPS, la Ley Federal del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, el Código Fiscal de la Federación y otros ordenamientos.

Dejó para este martes la discusión de las reservas presentadas como parte de la discusión de la Miscelánea Fiscal para 2022. La discusión de las reservas comenzó a las 10:00 horas.

Morena aseguró que la Miscelánea Fiscal para el 2022 combate la evasión de impuestos y hace un manejo «responsable y prudente» de la deuda pública satisfaciendo las necesidades de financiamiento del gobierno federal. Además, rechazó que en la Miscelánea Fiscal haya sanciones para los jóvenes por inscribirse en el registro de contribuyentes.

Sin embargo, la bancada del PAN calificó a la miscelánea planteada como «terrorismo fiscal» al incorporar a jóvenes de 18 años al Registro Federal de Contribuyentes. En el mismo sentido se expresó la bancada del PRI, quien destacó que el hecho de que los jóvenes de 18 años sean inscritos en el RFC «podría acabar siendo una simulación de la ampliación de contribuyentes».

El PRI también cuestionó la «sorpresiva» inclusión de la regularización de «autos chocolate» en la Miscelánea Fiscal., al señalar que «regularizar lo ilegal, no sólo generará expectativas a futuro, que es correcto seguir importando ilegalmente automóviles que tienen un problema fundamental»; dijo que al crear este tipo de políticas públicas se reconoce «la incapacidad del gobierno mexicano de generar soluciones efectivas a la movilidad de nuestra gente».

Previamente, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, por 24 votos a favor y 17 en contra, el dictamen con proyecto de decreto por el que se expedía la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.

En materia de ingresos para el próximo año se prevé una recaudación de 7.08 billones de pesos, un 8.6% más que este año.

En cuanto a la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), se modificó para establecer un parámetro que determine la ganancia cambiaria, así como el orden de prelación en el que se aplicarán los acreditamientos, introducir un supuesto adicional que configure la existencia de créditos respaldados, especificar que la autorización prevista se refiere al coeficiente de utilidad, y no así a la disminución de los pagos provisionales que derivan de la variación de dicho coeficiente, regular la acumulación de ingresos por la nuda propiedad y el usufructo de un bien, determinar la ganancia por la enajenación de la nuda propiedad y el usufructo de un bien.

En lo referente a la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), la reforma establece que la enajenación de productos destinados a la alimentación humana y a la de animales tiene tasa de 0%; modificar el tratamiento impositivo a los productos de gestión menstrual; señalar los requisitos del acreditamiento del IVA. Faculta al SAT para que determine la forma en la que el contribuyente informará las obligaciones en periodo preoperativo; precisa las obligaciones de los residentes en el extranjero que proporcionan servicios digitales a receptores ubicados en territorio nacional; aclarar que el uso o goce temporal de bienes en territorio nacional siempre ha estado sujeto al pago del IVA, con independencia de la entrega material de los bienes que serán objeto del uso o goce temporal.

En cuanto al Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se modificó para importar combustibles automotrices, determinar las definiciones relativas a bebidas alcohólicas (marbete electrónico y establecimiento), determinar las cuotas aplicables a combustibles automotrices, incluir reglas para el consumo de bebidas alcohólicas en el mismo lugar o establecimiento en el que se enajenen. Adicional, se generará el Padrón de Contribuyentes de Bebidas Alcohólicas con los fabricantes de alcohol desnaturalizado, mieles incristalizables, cigarros y otros tabacos labrados; actualiza las cuotas aplicables a combustibles automotrices, y eliminar el tratamiento diferencial aplicable a la enajenación de automóviles blindados.

Sobre el Código Fiscal de la Federación, los cambios buscan señalar que la condición de residente en México no se perderá si la persona no acredita su cambio de residencia, o bien, si no presenta el aviso de cambio; eliminar la referencia a la recepción de declaraciones por instituciones bancarias.

Dentro de las modificaciones planteadas, y una de las más polémicas, se encuentra la realizada al artículo 27 del Código Fiscal de la Federación y el Artículo Noveno del decreto en donde se establece que todas las personas físicas mayores de edad deberán solicitar su inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

Se explica que tratándose de personas físicas sin actividades económicas, dicha inscripción se realizará bajo el rubro: inscripción de personas físicas sin actividad económica, conforme al Reglamento de este Código, por lo que no adquirirán la obligación de presentar declaraciones o pagar contribuciones.

El desplome que se registró en mayo pasado en un tramo elevado de la línea 12 del metro de la Ciudad de México, que dejó 26 muertos, se debió al pandeo de las vigas que lo sostenían y a la falta de pernos funcionales, según el peritaje técnico final que presentó esta tarde la empresa noruega DNV.

La segunda entrega del informe determinó la causa inmediata o mecanismo de falla que causó el desplome de la vía por donde pasaba el tren la noche del 3 de mayo, que dejó también a más de 80 personas heridas.

«El colapso ocurrió como resultado del pandeo de las vigas norte y sur facilitada por la falta de pernos funcionales en una longitud significativa lo que causó que parte del tramo elevado perdiera su estructura compuesta», según el resumen ejecutivo del reporte técnico.

Como resultado de estos defectos, la estructura compuesta estaba operando como dos vigas paralelas independientes, una de concreto y otra de acero «que experimentaron condiciones de carga para las que no estaban diseñadas», precisa el documento.

Lo anterior, señaló el informe de DNV, creó condiciones que llevaron a la distorsión del marco transversal central y la iniciación y propagación de grietas de fatiga que redujeron aún más la capacidad de la estructura para soportar la carga.

El reporte subraya también que los factores que contribuyeron a la falta de funcionalidad en los pernos incluyen pernos con soldaduras deficientes, pernos faltantes y pernos mal colocados.

Los posibles factores detrás del colapso de las vigas, en tanto, incluyen deficiencias en sus propiedades mecánicas y en el diseño del marco transversal, que no cumplió con los estándares de diseño aplicables.

Un reporte independiente con el análisis de causa de raíz del siniestro será divulgado más adelante, señaló el secretario de Obras y Servicios de Ciudad de México, Jesús Esteva, durante la presentación del informe.

Por su parte la titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, Myriam Urzúa Venegas mencionó que, en la elaboración del dictamen, trabajaron especialistas de Alemania, Estados Unidos, España, Brasil y personal de la oficina de DNV México; todos ellos expertos en estructuras, cimentación, estructuras metálicas, sistemas ferroviarios, materiales y metalurgia.

Recordemos que en junio pasado, el empresario Carlos Slim, dueño de la constructora que estuvo a cargo de la mayor parte del tramo accidentado, se comprometió a pagar por su reconstrucción, según informó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). La firma ICA y la francesa Alstom también participaron del proyecto.

En tanto, el director general de DNV México, Eckhard Hinrichsen, informó que el análisis se continuará con un “modelo computacional detallado para determinar la secuencia de los eventos y la significancia de posibles factores contribuyentes”, mismo que presentará como parte de una tercera entrega, el reporte final del análisis cauda-raíz.

El proceso de desafuero del diputado del Partido del Trabajo (PT), Mauricio Toledo, podría verse afectado, luego de que durante la votación que se dio en la Sección Instructora, y en el que se dio luz verde, la diputada del PRI, Claudia Pastor, votó en abstención, pero en las actas su voto aparece a favor.

La votación ocurrida este lunes por parte de la Sección Instructora, en la que se determinó continuar con el proceso de desafuero de Toledo, tuvo dos votos a favor, de Pablo Gómez y Martha Patricia Ramírez de Morena; el voto de Claudia Pastor del PRI, y el voto en contra de la diputado del PT, Mary Carmen Bernal.

«El sentido de mi voto en la Sección Instructora significa, únicamente, lo que sea necesario para conformar una mayoría, una vez emitidos los votos por el resto de quienes la integran, pues considero que solo al escuchar directamente a las partes, podré tomar una decisión definitiva sobre mi posición en el asunto (…) Aclaro, que sea lo que sea que decida la mayoría de la Sección Instructora me sumaré, en aras de evitar que por una fortuita coincidencia en el sentido con alguna o alguno de quienes integramos la Sección, el asunto se empate y con esto se impida continuar con los trabajos», dijo Pastor en un video publicado luego de la votación en la Sección Instructora.

Debido a esta situación, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que la Mesa Directiva les remitió el análisis de la revisión del dictamen para determinar si cumple con la normatividad aplicable para su procesamiento ante el Pleno de la Cámara.

“Por lo que hace al caso del diputado Toledo está en previsión, debo precisarlo, porque está en revisión el trámite legislativo por parte de la Mesa Directiva. Eso supone que, en cuanto la Mesa Directiva, a la votación que estableció la Junta de Coordinación, apruebe el trámite legislativo, se incorporará a la iniciativa donde estamos solicitando el periodo extraordinario”, declaró Mier a la prensa.

Se indicó que en el documento (dictamen), se establece que, derivado de la revisión del expediente, «no se cuenta con la votación mínima requerida para su tramitación, de conformidad con el artículo 45, numeral 7 de la Ley Orgánica del Congreso».

Fue la presidenta de la Mesa Directiva, Dulce María Sauri, quien notificó a la Jucopo que el expediente para desaforar a Toledo no contaba con la votación mínima requerida para poder someterlo a consideración del Pleno.

Sauri Riancho detalló que en la Sección Instructora el desafuero de Mauricio Toledo obtuvo dos votos a favor de Morena; un voto en abstención del PRI y otro en contra del PT, por lo que no reúne el 50% más uno para que lo conozca el pleno. Por ello, señaló que el caso tendrá que volver a debatirse al interior de la Sección Instructora en las semanas que le restan a la 64 Legislatura, con el fin de que pueda ser desahogado.

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, informó este lunes que iniciaron las pruebas de trenes en vacío, con marcha de seguridad, para el establecimiento del servicio provisional en la línea 12, en el tramo que comprende de Atlalilco a Mixcoac y viceversa

Fue el director de Ingeniería y Desarrollo Tecnológico, Joel Carmona, quien indicó que las pruebas en vacío de los trenes se realizan en el marco del inicio de la fase cuatro de cinco programadas para el establecimiento del servicio de trenes en el subterráneo de la línea 12.

Señaló que la fase tres dio inicio desde el viernes pasado, en coordinación con la Secretaría de Obras y Servicios (SOBSE), y concluyó ayer domingo, con la colocación de vehículos en vías para el mantenimiento y puntualizó que se realizó la verificación de aparatos de vía, liberación de la catenaria, pruebas de tracción-frenado, mando y control, pruebas en las subestaciones de rectificación y de comunicación Tetra con los reguladores.

Indicó que en la fase tres también se verificaron 15 trenes, diez de ellos estacionados en Mixcoac y cinco en Atlalilco, a los que se realizaron pruebas de pilotaje automático, cierre de puertas, seguridad y manipulación de la tracción-frenado.

Sobre los trabajos de dictaminación estructural de los tramos elevados del Metro que realiza el Colegio de Ingenieros Civiles de México en coordinación con el Instituto para la Seguridad de las Construcciones; el secretario de Obras y Servicios, Jesús Antonio Esteva Medina, informó los avances en la inspección física de las líneas 4 y B del Metro.

Anunció que, al corte del 24 de mayo, se han inspeccionado 3.76 km de la Línea 4, lo que equivale a un 40% de avance de los 9.4 km de tramo elevado; por su parte, en la Línea B se lleva inspeccionado 0.61 km de un total de 4.1 km de tramo elevado, lo que equivale a un avance del 15% y finalmente, se concluyó la revisión física de los 4.9 km del tramo elevado de la línea 9 del Sistema de Transporte Colectivo Metro y se encuentran procesando las fichas técnicas.

Asimismo, el titular de la dependencia dio a conocer que las brigadas del CICM estiman que la revisión física de los tramos elevados continúen durante esta semana, para después avanzar en la dictaminación de vulnerabilidad y entregar el dictamen de seguridad estructural.

La titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) del gobierno capitalino, Myriam Urzúa Venegas, informó que tanto la Fiscalía General de Justicia como la empresa noruega DNV-GL, entregarán el oficio de terminación de la toma de pruebas y extracción de muestras de concreto de la zona, cuyo procedimiento también incluyó la preservación, embalaje, traslado y traspaso a los laboratorios.

Señaló que, al momento, se realiza el desmantelamiento controlado de losas y trabes; así como el corte de las secciones con equipo especializado y el retiro y traslado de los elementos hacia el lugar en donde se resguardan las evidencias del incidente.

Expuso que se han atendido todas las solicitudes de la empresa encargada del peritaje de manera oportuna; como brindar información sobre el diseño estructural y constructivo de la llamada “Línea Dorada”; delimitación y confinamiento de un área correspondiente a 250 metros desde la zona del incidente hacia la Estación Tezonco; entrevistas con diferentes funcionarios del Sistema de Transporte Colectivo Metro; y se facilitaron los archivos digitales de las videograbaciones de las 24 horas previas al incidente realizadas por las cámaras de seguridad instaladas la zona.

Con información del último corte, el titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAVI), Armando Ocampo Zambrano, expuso que derivado del colapso del pasado 3 de mayo, permanecen 10 personas hospitalizadas, mientras que 87 han sido dadas de alta. 7 personas de encuentran en seguimiento hospitalario y el total de fallecidos permanece en 26.

Entrada la madrugada de este miércoles, el Pleno del Senado aprobó en lo particular, con 68 votos a favor y 49 en contra, el dictamen de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, por lo que fue enviado al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Tal como se esperaba, tras poco más de cuatro horas de discusión, Morena, PT y PES rechazaron las propuestas de modificación, presentadas por senadoras y senadores del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, PVEM y PRD.

También fueron desechados los puntos presentados por Nancy de la Sierra Aramburo del PT y de Germán Martínez Cázares de Morena.

Previamente, alrededor de las 20:30 horas de ayer, con 68 votos a favor y 58 en contra, el Pleno aprobó, en lo general, el dictamen.

Previo a la votación, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica es constitucional, ya que privilegia las energías limpias, fortalece la soberanía energética de México y garantiza la rentabilidad de la CFE.

Negó que el dictamen elimine la generación de energía eléctrica a través de plantas de energía limpia, y explicó que se establece un orden de prioridad a nucleoeléctricas, geotérmicas, hidroeléctricas y termoeléctricas de la CFE. “México sí es promotor del uso de energías limpias”, recalcó.

Monreal Ávila recordó que desde el 2013, Morena, entonces oposición, advirtió que revertirían la “reforma energética” de ese entonces, pues privatizaba y desmantelaba al Estado de su prestación de este servicio público. «A los legisladores que éramos oposición se nos pisoteó, ignoró y humilló»,

Miguel Ángel Mancera, coordinador de la bancada del PRD, dijo que el dictamen provocará repercusiones en diversas áreas del desarrollo nacional, afectará obligaciones de tratados internacionales, violará el texto capítulo 22 del T-MEC y, en consecuencia, expone al país a demandas y mecanismos sancionatorios.

De Movimiento Ciudadano, la senadora Verónica Delgadillo afirmó que esta reforma incrementará el precio de la luz y condenará al pueblo de nuestro país a pagar dicho aumento.

Por el PRI, la senadora Beatriz Paredes denunció que el dictamen se procesó sin escuchar opiniones. Y aunque dijo que nadie puede negarse a fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, enfatizó que no es razonable poner en riesgo el proyecto de la modernización productiva y de la captación de inversiones sólo por apuntalar a dicho organismo.

En la discusión, el senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza, afirmó que debe discutirse un nuevo pacto social energético con visión de futuro, que supere los excesos del pasado, garantice los derechos de las generaciones siguientes, el suministro de energía y la justicia social, además de consolidar el rol de Estado y su soberanía en tiempos de globalización.

Gabriela Benavides Cobos, legisladora del PVEM, dijo que, si en realidad queremos ser un país productor de energías limpias, es incongruente que la Ley exija a la Federación operar mayormente con gas y quema de combustóleo.

Los legisladores de la oposición reprocharon a la bancada de Morena, PT y PES haber obedecido al presidente, y haber aprobado el dictamen sin moverle ni una sola coma. «¡Bravo! Cumplieron la instrucción de no mover ni una sola coma», dijo el Senador de MC, Dante Delgado.

Recordemos que el proyecto de decreto, remitido por la Cámara de Diputados y avalado por las comisiones unidas de Energía; Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático; y de Estudios Legislativos, Segunda, tiene su origen en una iniciativa preferente que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y modifica los artículos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de dicho ordenamiento.