Tag

energía

Browsing

El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) aclaró que el Sistema Eléctrico Nacional (SNE) tiene garantizado el abasto a la demanda de los 47 millones de usuarios que hay en el país, descartando que haya una situación crítico que vaya afectar el suministro.

A través de un comunicado, explicó que como cada año, el Sistema Eléctrico Nacional está preparado para enfrentar la demanda máxima, que se presenta durante los meses de junio y julio debido al aumento de la temperatura.

Recordó que el pasado martes, a las 19:48 la demanda de energía fue de 52,993 MW, 9% más que la demanda registrada en 2022. Dijo que el aumento imprevisto en la demanda de energía se manifestó principalmente en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y Monterrey

En ese sentido, dijo que la norma indica que cuando la reserva operativa registra índices por debajo del 6% debe declararse en un Estado Operativo de Alerta, sin que esto signifique una emergencia, ya que hay reserva suficiente para abastecer el consumo del país.

Indicó que el Estado Operativo de Alerta se mantuvo sólo entre las 19:44 y las 21:58 horas de ese día, y al disminuir la demanda, se suspendió el estado declarado.

“Es importante destacar que hoy no existe riesgo alguno de racionamiento en el suministro de energía eléctrica en el país. El Sistema Eléctrico Nacional está transitando por la temporada de máximo consumo eléctrico y para ello el Centro Nacional de Control de Energía está preparado por lo que no representa una situación crítica”.

El CENACE finalizó lamentando que algunos medios de comunicación “sin conocimiento técnico del tema hayan distorsionado la información”.

Sin embargo, especialistas han señalado que el SEN sí opera en un condiciones de estrés sin precedentes. En Broojula, Rosanety Barrios, analista independiente del sector energético, explica las condiciones actuales del Sistema Eléctrico Nacional y cómo difiere del discurso que se ha empleado por el gobierno federal y la CFE.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que exista una emergencia en el Sistema Eléctrico Nacional pese a la alerta que emitió el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) en medio de la ola de calor que afecta al país.

“No hay ningún problema, ellos lo saben (el Cenace), nosotros somos los primeros interesados en saber lo que está sucediendo, porque imagínense que hay apagones”, afirmó el mandatario al ser consultado sobre el tema.

Ayer, a través de un comunicado, el Cenace declaró en “estado operativo de alerta” al sistema interconectado nacional porque el margen de reserva operativo fue menor al 6%.

La alerta se emitió en medio de la ola de calor que se vive en gran parte del país, donde algunos estados han registrado temperaturas superiores a los 45 grados, mientras que gran parte del país se ha mantenido con temperaturas arriba de los 30 grados.

“Además de que es nuestra responsabilidad que no falte la energía eléctrica, yo les digo que no hay problema. Es de rutina, porque hay un margen siempre de reserva, y se reduce porque hay más consumo, pero no tenemos dificultad en nada”, insistió el mandatario.

A pesar de lo que sostiene el mandatario, por las altas temperaturas y el incremento en la demanda de energía, usuarios han reportado apagones en estados del norte y sur del país, las zonas más afectadas.

López Obrador, quien ha sido fuertemente criticado por su política energética que favorece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas, justificó que “no ha sido una situación generalizada”.

Además, el mandatario acusó de “sensacionalismo” a los medios que reportaron la alerta del Cenace. “Esto no es información, esto no es periodismo, en sentido estricto, esto es manipulación”.

Apenas el fin de semana, la CFE indicó que no se preveían afectaciones en materia de suministro de energía eléctrica considerando las altas temperaturas que se han registrado y que se prevé se extiendan por más días.

Aseguró que cuenta con la infraestructura suficiente de generación, transmisión y distribución para garantizar el suministro a los más de 47 millones de usuarios en el país.

Al participar en el Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima, organizado por el gobierno de Estados Unidos, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) prometió que el próximo año México cumplirá el compromiso de producir más energías limpias y renovables.

Para 2024, dijo, el 35% de la energía que se consume en el país se generará por medio de tecnologías limpias y renovables.

AMLO expuso las acciones que impulsa su gobierno en contra el cambio climático. “Pueden estar seguros de nuestra disposición a sumar voluntades, imaginación y recursos”, sostuvo.

El presidente aprovechó para presumir la reciente compra de 13 plantas energéticas a la empresa española Iberdrola, 12 de ciclo combinado y una, eólica, con una inversión de alrededor de 6 mil millones de dólares.

Además, dijo que están en marcha 16 proyectos de modernización de hidroeléctricas y de construcción de plantas de ciclo combinado.

Recordó que también se trabaja en la renovación de turbinas en las plantas hidroeléctricas; la reducción de las emisiones de gas en la industria petrolera; la explotación de los yacimientos de litio; la construcción de plantas fotovoltaicas y parques de energía eólica; la ampliación de la red de transmisión de energía; la modernización de refinerías, entre otras acciones.

Como lo ha hecho en el pasado, resaltó el programa Sembrando Vida, por medio del cual se plantan mil millones de árboles, con el objetivo de absorber cuatro millones de toneladas de dióxido de carbono, continúa.

También defendió el Tren Maya, que dijo, estará impulsado por electricidad en casi la mitad de su ruta, unos 700 kilómetros.

En la reunión participaron representantes de Estados Unidos, China, la Unión Europea, Canadá, Italia, Alemania, Francia, Brasil, Argentina y Arabia Saudí; las principales economías sobre energía y clima, que agrupa a los países que suman 70% de las emisiones mundiales.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defendió este martes que “no son chatarra” las 13 plantas que compró a la empresa española Iberdrola por casi 6,000 millones de dólares, esto ante las críticas del sector privado y analistas.

“No son chatarra (las plantas de Iberdrola compradas). Hay una buena caricatura, pero no voy a ponerla aquí, de quiénes son los chatarras. Por eso fue muy buena la operación, si nosotros nos proponemos construir estas 13 plantas, nos lleva 10 años”, argumentó el mandatario.

AMLO dijo que, él y su gobierno, consideran que fue una muy buena decisión y se dijo convencido de que fue conveniente para las dos partes.

Sus declaraciones se producen después de que López Obrador anunciara la semana pasada una “nueva nacionalización” de la industria eléctrica tras comprar 12 plantas de ciclo combinado y una eólica a Iberdrola, empresa española a la que ha denunciado de forma constante y ha acusado de “saquear al país”.

López Obrador justificó llamar “nacionalización” a la adquisición porque crecerá de 39% a 55% la participación en generación eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Por eso hablo de nacionalización y, con lo que estamos haciendo, para el año próximo calculamos que vamos a tener, aun con la antigüedad de algunas plantas de la Comisión Federal, vamos a llegar al 65% en toda la generación de energía eléctrica”, expuso.

Pero la compra ha despertado críticas de diversos analistas e instituciones, tales como el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp),  que este lunes llamó “mala decisión” a la adquisición de las plantas porque “conlleva gastos de mantenimiento a futuro, que serán difíciles de solventar”.

El Ceesp, que depende de la cúpula empresarial del país, también consideró “una señal negativa hacia la inversión” en México que la operación ocurra después de los “ataques verbales del propio presidente a Iberdrola sin ninguna prueba objetiva”.

En cambio, analistas del sector privado, como la agencia Fitch, consideraron positiva la operación para Ibedrola porque le permite avanzar en sus metas de descarbonización.

Aún así, López Obrador señaló que estas plantas “tienen un promedio de vida útil tres veces superior al promedio de vida útil de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad”.

“Cuando hablan de chatarras, tomemos en cuenta que estas plantas, las más antiguas, se construyeron hace 40 años. El promedio son 18 años de vida de estas plantas”, sostuvo.

El mandatario, quien ha implementado una política energética nacionalista, reiteró que los antiguos gobiernos querían que las plantas de la CFE “se volvieran chatarra” para que la empresa del Estado “abandonara el mercado eléctrico y todo el mercado quedara en manos de particulares”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Gonzalo Monroy, director general de la Consultoría Especializada GMEC, sobre el acuerdo que el gobierno de López Obrador cerró con Iberdrola, el cual presume como un logro.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) indicó a pesar de contar con financiamiento público, legalmente la propiedad de las centrales que México compró a Iberdrola, así como la gestión del fideicomiso seguirá siendo privada, ajena al Gobierno Federal y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Es decir, la CFE no está incrementando su participación de mercado en la generación eléctrica como el gobierno ha asegurado, añadió el IMCO.

Recordemos que ayer, Iberdrola anunció a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España la venta de 13 centrales de generación eléctrica en México por un total de $6 mil millones de dólares a un fideicomiso privado con participación mayoritaria del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) y otras instituciones públicas mexicanas, gestionado por Mexico Infrastructure Partners (MIP), una administradora de fondos mexicana enfocada en inversiones en infraestructura y energía.

Y es que todavía no es público a cuánto ascenderá la participación de las entidades públicas. El IMCO dijo que hasta el momento se desconoce la composición del capital del fideicomiso que gestionará estas centrales.

Del total de activos en la transacción, 12 centrales son de ciclo combinado (gas natural y vapor) equivalentes a 8,436 MW, y una es eólica por 103 MW. Asimismo, 10 operan bajo la figura de Productores Independientes de Energía (PIEs), que son las centrales privadas que venden toda su producción a la CFE en contratos de hasta 30 años instaladas previo a la apertura del sector energético en 2013/14- y tres lo hacen de forma privada, es decir, participan directamente en el Mercado Eléctrico Mayorista.

El Instituto destacó que para Iberdrola, esta transacción se da en un contexto que busca  reducir gradualmente la huella de carbono en su matriz de generación eléctrica y centrar sus inversiones en tecnologías bajas en emisiones.

Recordó que en noviembre de 2022, la empresa anunció el objetivo de invertir 51 mil millones de dólares en proyectos de infraestructura de redes y generación renovable en un plazo de tres años.

En ese sentido, destacó que la venta le permite liberar capital invertido en proyectos fósiles de mayor antigüedad a nuevos proyectos de energías limpias.

Ante la afirmación del gobierno federal sobre  que el porcentaje de generación eléctrica bajo control de la CFE se incrementará de 39.6% a 55.5%, el IMCO indicó que es necesario subrayar que la mayor parte de esta generación ya está bajo control de CFE, dado que los PIEs ya forman parte de la matriz de generación de la empresa a través de la subsidiaria CFE Generación V, encargada de administrar los contratos con estas centrales, de representarlas en el mercado y de reportar su estado de resultados ante la Cuenta Pública.

“En otras palabras, estas centrales operan legalmente en los términos impuestos por la empresa y forman parte jurídica, contable y económicamente de la CFE”, detalló el Instituto.

Finalmente dijo que esta venta no representa una nacionalización de la industria, ni cambia la operación del Mercado Eléctrico Mayorista, únicamente cambia la propiedad de una canasta de centrales entre privados.

“El anuncio que CFE operará estas centrales no cambia este hecho, aunque abre la puerta a que la empresa estatal expanda las condiciones de su contrato colectivo de trabajo a los trabajadores de las nuevas centrales, y pone en riesgo su rentabilidad en el mediano y largo plazo, dadas las condiciones establecidas desde la renegociación de 2020 que redujo en 10 años la edad de retiro”, remató.

Iberdrola alcanzó un acuerdo para vender un total de 8,534 megavatios (MW) en nuestro país al mayor administrador de fondos del país, Mexico Infrastructure Partners (MIP), por cerca de 6,000 millones de dólares.

Según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el regulador español, la operación, realizada a través de varias de sus filiales mexicanas con MIP, sociedad estatal de México, comprende el traspaso de 8,436 MW de ciclos combinados de gas y un parque eólico de 103 MW.

Con esta venta, Iberdrola se deshace de cerca del 75% de la potencia instalada que tenía en México, un mercado en el que la compañía que preside Ignacio Sánchez Galán asegura que realizará nuevas inversiones para liderar la transición energética en el país.

Concretamente, al 31 de diciembre de 2022 la empresa española contaba con 11,197 MW instalados en México, de los que gran parte, 9,660 MW, son ciclos combinados de gas, 1,335 renovables (eólica y solar) y 202 MW de cogeneración.

Los activos incluidos en la operación son los ciclos combinados de gas Monterrey I y II, Altamira III y IV, Altamira V, Escobedo, La Laguna, Tamazunchale I, Baja California y Topolobampo II y III, Monterrey III y IV, Tamazunchale II y Enertek, junto con el parque eólico terrestre La Venta III.

La operación, sujeta a la firma definitiva de los contratos y a la obtención de las aprobaciones regulatorias habituales, cuenta con el apoyo financiero del Fondo Nacional de Infraestructura de México (Fonadin) y otras entidades financieras públicas vinculadas al Gobierno de México.

LINK

Al respecto, el presidente compartió un video en sus redes sociales en el que se refirió al acuerdo como una ‘nueva nacionalización’ de la industria energética del país.

“Estamos (…) en un día que yo puedo decir especial, hasta histórico. Estamos estamos con sumando una operación muy importante en beneficio del pueblo de México y agradecemos mucho a Iberdrola por la voluntad de llegar a un acuerdo. Hemos tenido algunas discrepancias pero el diálogo lo puede todo el diálogo y la buena voluntad”, dijo el mandatario.

De esta manera, se anunció que la CFE pasa de generar el 39.6% al 55.5% de toda la energía del país, es decir se convierte la CFE en la empresa pública mayoritaria para generar energía eléctrica en México.

Los funcionarios que acompañaron al presidente, como el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, indicó que en los próximos días se compartirán mayores detalles.

Ignacio Sánchez Galán indicó que desde que se reunieron, se manifestó el interés de lograr acuerdos, por lo que celebrara el anuncio de este martes. Dijo que el acuerdo se da bajo el respeto de las políticas de cada uno de los países donde tienen presencia

“Hemos entendido cuál es la política energética de su gobierno y esa política energética nos ha llevado a buscar una situación que sea buena para el pueblo de México y que al mismo tiempo cumpla con los intereses de nuestros accionistas”, dijo el empresario español.

“Esto significa el rescate de la CFE y es una nueva nacionalización de la industria eléctrica. Nosotros entendemos y somos respetuosos de otras políticas, pero consideramos que es muy importante el que nuestro país mantenga empresas públicas como la CFE y como Petróleos Mexicanos. No debemos de apostar a la privatización en actividades sociales y en actividades estratégicas para el pueblo y para la nación”, remató AMLO.

Finalmente el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está por inaugurar el mes próximo un gran proyecto de energía solar que generará, tan sólo en su primera etapa, 120 megawatts.

¿Cuánto es esto? Lo suficiente para abastecer de energía a 100 mil hogares al mes. Y lo está haciendo con energía limpia. Un viraje importante en las políticas que ha seguido en el sector el actual gobierno.

Este parque de energía es un gran proyecto… que estará pésimamente mal ubicado. “Si tuviera que lanzar un dardo al mapa de la República Mexicana para que caiga en el peor lugar para construir una central fotovoltaica, caería justo en Puerto Peñasco”, me comentó un experto en el sector. Y es precisamente ahí en donde el gobierno está por inaugurar esta megacentral.

¿Por qué es el peor lugar? Primero porque en la región noroeste hay un exceso de oferta de energía eléctrica. Esto es algo que el gobierno sabe la perfección. Una simple búsqueda de la demanda en esa zona del país en el Sistema Interconectado Nacional en la página del gobierno te deja ver que ahí se generan actualmente casi 3 mil 500 megawatts y se demanda un poco más de 2 mil 500. Por ello ya desde el 2019 fue la propia secretaria de Energía, Rocío Nahle, la que declaró que el noroeste tenía ya cubierta su demanda de energía. Entonces ¿para que construir ahí este proyectazo?

Si querían construir algún Sonora, era mejor hacerlo cerca de la subestación de Hermosillo en donde no existiría el sobrecosto en materia de transmisión. Como la central que se inaugurará en abril está en la esquina noroeste, se requerirán 25 kilómetros de líneas de transmisión para abastecer Sonora, Chihuahua y Sinaloa, como pretende el proyecto. Esto aumenta enormemente su costo.

El cálculo es que en Puerto Peñasco instalar cada megawatt estará costando 1.6 millones de dólares. El precio de mercado de producción de cada megawatt está actualmente en 750 mil dólares. Así, el costo de producir megawatts en Puerto Peñasco será mucho más caro y además hay que considerar que durante la transmisión se pierde algo de la energía generada.

Una tercera ineficiencia del proyecto es que no interconectará el Sistema Nacional de Transmisión con el Sistema de Baja California. El sexenio anterior se tenía proyectado precisamente instalar una línea de transmisión en corriente directa que interconectar ambos sistemas. El proyecto fue cancelado, como prácticamente todos lo han sido bajo el gobierno de la 4T. Esto es importante porque el Sistema de Baja California está interconectado con el de California, EUA. Construir una Central en Puerto Peñasco, Sonora habría de menos hecho sentido si se hubiese pensado en interconectar con el Sistema de Baja California. El actual proyecto no lo contempla y es algo que no se resuelve simplemente con líneas de transmisión. Requiere un entramado mecánico complejo que está ausente del Plan Sonora.

La tendencia en el mundo para hacer proyectos viables y financieramente rentables es la construcción de este tipo de centrales Fotovoltaicas cerca de donde se consume la energía. En México hay deficiencia energética en la zona Centro, Occidente y Peninsular. En lugar de haber invertido los mil 600 millones de dólares que se estima costará el Plan Sonora para instalar más energía en donde más se necesita y a un costo megawatt de mercado, se optado por hacer un proyectazo mal implementado.

Columna completa en El Universal

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, una conferencia de prensa para comentar los resultados de la X Cumbre de Líderes de América del Norte que se realizó ayer en la Ciudad de México.

Y aunque no aclaró si Biden, Trudeau y AMLO llegaron a un acuerdo para no abordar durante la cumbre la disputa comercial que Estados Unidos y Canadá abrieron contra la política energética de México por considerar que discrimina a sus empresas, dijo que esperaba que el mecanismo de consultas, establecido en el T-MEC, tenga “buenos resultados”.

Instó a México a apostar por las energías limpias y pidió que siga los consejos del enviado estadounidense por el Clima, John Kerry, a quien definió como “el líder del mundo que sabe más sobre cambio climático”.

Entre los temas que se abordaron en la cumbre, en fentanilo, Salazar indicó que el presidente Biden y la delegación estadounidense pidieron una mayor persecución del tráfico de esta droga, mientras que México insistió en que Washington frene el tráfico de armas proveniente de Estados Unidos a nuestro país.

En ese sentido, Salazar declaró que Biden “ha sido el campeón histórico” contra las armas en Estados Unidos.

El embajador también aprovechó para señalar que su gobierno trabaja con México para que haya “más extradiciones” de narcotraficantes, esto después de la captura de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El diplomático optó por no abundar en casos específicos, entre ellos el de Ovidio, capturado la semana pasada, previo al arranque de la Cumbre.

“Ahí vamos trabajando para hacer más extradiciones”, sostuvo el embajador sin ofrecer más detalles.

Sobre la crisis migratoria, otro de los asuntos clave en la Cumbre, el embajador pidió que los migrantes no sean utilizados como herramienta política, ni en “Estados Unidos, ni aquí, en México”.

Salazar llamó a los legisladores demócratas y republicanos del Congreso de su país, a “hallar soluciones” e impulsar una reforma migratoria en el país que permita al gobierno de Joe Biden aumentar la inversión en la frontera.

“Se requiere un sistema seguro, ordenado y que proteja los derechos de la gente migrante”, explicó Ken Salazar.

Las inversiones canadienses en México, sobre todo en minería y en un proyecto de gasoducto para el sureste mexicano, así como los problemas de empresas canadienses en el sector eléctrico centraron la reunión de este miércoles entre el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.

El encuentro tuvo lugar tras la Cumbre de Líderes de América del Norte, que se celebró ayer en la Ciudad de México, a la que también asistió el estadounidense Joe Biden.

El presidente López Obrador celebró que las inversiones canadienses en nuestro país estén al alza y dijo que por eso surgen problemas. Sin embargo, se comprometió con Trudeau a “recibir a las empresas que puedan tener asuntos pendientes, alguna inconformidad con la actitud del gobierno”.

“Siempre estamos abiertos al diálogo”, dijo López Obrador, quien reconoció que existen diferencias entre ambos gobiernos.

“Estamos buscando también resolver problemas, diferencias, que lógicamente se presentan cuando se trata de estas relaciones económicas, comerciales, y además en épocas de auge, porque está creciendo mucho, como nunca, la inversión canadiense en México”, justificó AMLO.

Y es que recordemos que Canadá, junto a Estados Unidos, han acusado a México de incumplir el tratado de libre comercio vigente, el T-MEC, ya que señalan que nuestro país ha promovido leyes en el sector eléctrico que favorecen a CFE y Pemex frente a inversionistas privados y extranjeros, centrados principalmente en energías limpias.

López Obrador dijo que además de las  cuestiones económicas, habló con el primer ministro de la importancia del programa migratorio que se lleva a cabo en Canadá, y volvió a destacar las visas temporales que ya se brindan para trabajadores mexicanos.

“Somos vecinos, amigos, y estamos trabajando juntos. Y siempre serán ustedes bienvenidas y bienvenidos a México. Y el primer ministro, lo mismo, es nuestro amigo”, concluyó AMLO.

Por su parte Justin Trudeau se refirió a la alianza con México como “muy sólida”, señalando que ambos son “países progresistas”, e indicó que esa relación se ha profundizado en los últimos años.

El primer ministro dijo que ambos mandatarios trabajaban para estrechar aún más sus lazos y el aporte común a la alianza de América del Norte.

Rusia lanzó este martes alrededor de un centenar de misiles sobre Ucrania, la mayoría de ellos sobre infraestructuras energéticas y otros objetivos civiles, según el mando militar ucraniano, esto mientras los líderes del G20 se reunían en una cumbre dominada por la guerra.

La alarma antiaérea se activó en todo el país y la situación en las instalaciones energéticas es “crítica”, informó el portavoz de la Fuerza Aérea ucraniana, Yurii Ignat, según refleja el portal Ukrinfrom.

La presidencia de Ucrania, a través de su jefe adjunto, Kyrylo Tymoshenko, calificó asimismo de “crítica” la situación en que han quedado las infraestructuras energéticas en buena parte del país tras los ataques masivos rusos.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo que no hay electricidad en “muchas ciudades” después de los ataques rusos.

El suministro eléctrico ha quedado cortado en varias regiones y ciudades de Ucrania, entre ellas Leópolis y Járkov, añadió el informe de Ukrinform, que cita a sus respectivas autoridades regionales.

“Ataque a la capital. Según informaciones preliminares, dos edificios residenciales fueron alcanzados en el distrito de Pechersk. Varios misiles fueron derribados por la defensa aérea sobre Kiev”, escribió en un mensaje en Telegram el alcalde de la capital, Vitali Klitschko.

“Los misiles rusos están matando gente y arruinando la infraestructura de Ucrania ahora mismo. Esto es lo que Rusia tiene que decir sobre las conversaciones de paz”, dijo por su parte en Twitter el ministro ucraniano de Exteriores Dmytro Kuleba.

También los jefes de las administraciones regionales de Kryvyy Rih, Oleksandr Vilkul; Mykolaiv, Vitaly Kim; Chernihiv, Viacheslav Chaus; Cherkasy, Ihor Taburets; Poltava, Dmytro Lunin; y Járkov, Oleh Sinegubov, informaron del ataque con misiles por parte de Rusia y llamaron a la población a permanecer en los refugios.

Sin embargo, horas después se supo que el gobierno de Polonia, un país miembro de la OTAN, convocó este martes una reunión de emergencia de su Consejo de Seguridad Nacional, tras la publicación de informes sobre caídas de misiles rusos cerca de su frontera con Ucrania.

“Debido a la situación de crisis, el primer ministro Mateusz Morawiecki (…) convocó una reunión de la oficina de Seguridad Nacional”, dijo el portavoz del gobierno, Piotr Muller, a los periodistas.

Y es que medios de comunicación polacos informaron este martes sobre el impacto de dos posibles misiles perdidos en territorio polaco, que dejaron la muerte de dos personas en la localidad de Przewodow.

Agentes de la Policía, la Fiscalía y el Ejército polaco se desplazaron hasta el lugar de los hechos para hacer los análisis correspondientes.

Al respecto, el portavoz del Pentágono, el general Pat Ryder, señaló que Estados Unidos no tiene información suficiente para confirmar el impacto de los dos misiles en territorio polaco.

“No tenemos información ahora mismo que corrobore que haya habido un ataque con misiles. Lo estamos investigando”,indicó en conferencia de prensa el portavoz del Pentágono, quien ha recordado que Estados Unidos tiene “una gran variedad de medios para verificar la información”, por lo que informará de la situación si se confirma.

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, llamó este miércoles a los ciudadanos europeos a que durante el próximo invierno prevalezcan la “solidaridad” y “valentía” que el bloque mostró en su respuesta a la invasión rusa de Ucrania, de cara a unos meses en los que se pondrá a prueba la unidad mostrada hasta ahora.

“Hemos recuperado la fuerza interior de Europa. Necesitaremos toda esta fuerza. Los meses que tenemos por delante no serán fáciles ni para las familias que están sufriendo para llegar a final de mes ni para las empresas que enfrentan elecciones duras sobre su futuro”, dijo Von der Leyen en su discurso del Estado de la Unión Europea de 2022.

La funcionaria dijo que se pondrán a prueba aquellos que quieren explotar cualquier división entre los europeos, pues dijo, no se trata solo de una guerra de Rusia contra Ucrania, sino de una guerra contra la energía, la economía, los valores y el futuro de la región.

La alemana se mostró convencida de que, “con coraje y solidaridad, Rusia será derrotada y Europa prevalecerá”.

Durante una hora de discurso, la presidenta mostró su faceta más apasionada en sus palabras sobre la respuesta europea a la guerra, en defensa de las sanciones que han dejado al sector financiero ruso “en las últimas” y han provocado la salida de más de mil empresas internacionales de este país.

“Las sanciones están aquí para quedarse. Este es el momento de ser resueltos, no de apaciguar (a Rusia)”, dijo Von der Leyen, que reconoció que se debió haber escuchado a los países de Europa del Este y los Bálticos, que “durante años nos han estado diciendo que (el presidente ruso, Vladimir) Putin no iba a frenar”.

Estos países, continuó, habían empezado ya a hacer sus deberes hacia la independencia energética de Moscú, un trabajo que debe emprender ahora toda la Unión Europea ante la manipulación del Kremlin del mercado energético y en el marco de una inflación disparada que se refleja especialmente en la energía y los alimentos.

Von der Leyen repasó las medidas extraordinarias que se han diseñado durante este mes para hacer frente a la crisis: limitar los ingresos de las compañías eléctricas europeas, gravar los beneficios extraordinarios de las petroleras para recaudar más de 140,000 millones de euros y que los Estados miembros ahorren un 10% de electricidad, al menos un 5 % en horas con pico de demanda.

Recordó que se está preparando ya una reforma completa del mercado energético europeo y anunció la creación de un “Banco Europeo de Hidrógeno” con el que el bloque invertirá 3,000 millones de euros en los próximos años para acelerar el desarrollo de esta tecnología y seguir reduciendo la dependencia rusa.

El ya imparable giro hacia las energías renovables busca ser también un freno al impacto del cambio climático tras un verano de sequías e incendios forestales por el cual la Unión Europea prevé doblar su capacidad de lucha contra incendios con la compra de nuevos aviones y helicópteros para la reserva común, anunció Von der Leyen.

En el capítulo económico y comercial, la alemana mencionó la reforma de la reglas europeas de control de déficit y deuda, y anunció que propondrá la ratificación de los acuerdos de libre comercio con Chile y México, además de con Nueva Zelanda, cuyas negociaciones ya han sido completadas pero aún no están en vigor.

Además, avanzó que Bruselas propondrá una Ley de Materias Primas Críticas para reducir la dependencia europea en este sector, así como un paquete de medias de alivio para las pequeñas y medianas empresas para afrontar la inflación.

Al inicio de su discurso dio  la bienvenida a la primera dama ucraniana, Olena Zelenska. Y al cierre de su intervención, la funcionaria contó la historia de Magdalena y Agnieszka, dos jóvenes polacas que se organizaron en la estación central de Varsovia para preparar la llegada de miles de refugiados ucranianos y que lograron movilizar a más de 3,000 voluntarios.

Von der Leyen aseguró que su historia es “todo lo que la UE representa y a lo que aspira”. “Es una historia de corazón, carácter y solidaridad: mostraron a todo el mundo lo que los europeos pueden hacer cuando se unen en torno a una misión común. Este es el espíritu de Europa, una Unión que se mantiene fuerte unida y que permanece unida”, concluyó.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó esta mañana un posible “castigo” de Estados Unidos hacia México por su política energética, tras la visita de los secretarios estadounidenses de Estado, Antony Blinken, y de Comercio, Gina Raimondo.

“Me llamó mucho la atención la actitud propositiva, amistosa, de la secretaria de Comercio. Nada de que van a castigar a México por su política energética, lo que nuestros adversarios quisieran y que andan ahí frotándose las manos, buscando que nos peleemos”, declaró López Obrador.

El mandatario afirmó que “ni siquiera se usó la palabra arancel o sanción, nada” durante la reunión con Blinken y Raimondo ayer en Palacio Nacional, cuando los funcionarios estuvieron en la CDMX para encabezar el Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN).

La visita de los secretarios estadounidenses y el seguimiento al DEAN se dio paralelo a las consulta que inició Washington, y a las que se sumó Canadá, bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sobre la política energética de nuestro país, al acusar a México de favorecer a las empresas del Estado en perjuicio de inversiones extranjeras.

Sin embargo, López Obrador aseguró esta mañana que su gobierno “no tienen un solo problema con ninguna empresa estadounidense”, además de considerar “muy bueno” el encuentro con Blinken y Raimondo, a quienes llamó “muy buenas personas” y “muy respetuosos”.

Resaltó que los funcionarios del gobierno de Estados Unidos fueron respetuosos de la política energética mexicana, “de nuestra soberanía, cosa que les agradecemos mucho, la misma postura que tiene el presidente Biden y con el deseo de que se aclaren malos entendidos”, añadió.

AMLO recordó los acuerdos alcanzados en la visita, como el desarrollo conjunto de chips semiconductores, la fabricación de autos eléctricos y una zona de energías limpias en Sonora, estado fronterizo con Arizona, donde estará la empresa estatal de litio, mineral nacionalizado por México en abril pasado.

El presidente mencionó que “también se tocó algo del tema migratorio, el interés de seguir trabajando juntos, de cuidar los derechos humanos de los migrantes”. En ese sentido, le recordó a Blinken “que no debe utilizarse con propósitos electorales lo migratorio”.

“Así, de manera abierta, como nos gusta y como debe ser, le dijimos que no íbamos nosotros a quedarnos callados si se maltrataban a los migrantes y mucho menos si se maltrataban a los mexicanos”, contó López Obrador.

El mandatario insistió en la cooperación con los gobiernos de Centroamérica para que haya apoyos que permitan que la gente no se vea obligada a migrar.

La nueva primera ministra británica, Liz Truss, anunció este jueves medidas contra la crisis energética que enfrenta el país, que incluyen la congelación de precios durante dos años para los hogares, el fin de una moratoria al fracking y reexaminar los objetivos climáticos del Reino Unido.

La congelación de precios representará un ahorro de unas 1,000 libras al año para un hogar medio, en comparación con la subida de 80% del tope tarifario que estaba prevista el 1 de octubre, precisó Truss en el parlamento dos días después de su nombramiento en reemplazo de Boris Johnson.

Las empresas e instituciones como las escuelas y hospitales recibirán por su parte una “ayuda equivalente durante seis meses”, precisó.

“Es el momento de ser audaz. Nos enfrentamos a una crisis energética (…) y estas intervenciones tendrán un costo”, advirtió después de haber eludido preguntas de la oposición sobre cómo piensa financiar unas políticas que se encaminan a incrementar la deuda pública británica.

El gobierno pagará a las empresas energéticas la diferencia de precios, precisó, sin dar una cifra de cuánto puede costar al erario público, a la espera de que su nuevo ministro de Finanzas, Kwasi Kwarteng, presente este mes un presupuesto.

Truss, exejecutiva del gigante petrolero Shell, que durante su campaña para convertirse en nueva líder del Partido Conservador defendió políticas ultraliberales, se ha declarado férreamente en contra de aplicar más impuestos a las compañías energéticas para ayudar a los hogares.

Las medidas que anunció incluyen también suprimir temporalmente los impuestos sobre la energía destinados a financiar la transición hacia la neutralidad de carbono, que el Reino Unido se había comprometido a alcanzar en 2050 con una trayectoria que Truss dijo querer reexaminar.

Asegurando estar “totalmente comprometida” con la idea de alcanzar cero emisiones netas de CO2 en esa fecha, la nueva primera ministra explicó querer asegurarse de que no suponga una carga excesiva para las empresas y los consumidores.

Truss no precisó tampoco cuánto costará el paquete total, que varios medios británicos estimaron en 150,000 millones de libras.

Esta cifra es más del doble que los 70,000 millones de libras que se gastaron para pagar los sueldos de los empleados que se quedaron sin trabajo durante los confinamientos por la pandemia.

También supone un cambio drástico respecto a la campaña de Truss, que calificó las ayudas públicas de “apósito” inútil para resolver los problemas de fondo.

Reino Unido es muy dependiente del precio del gas, que se ha multiplicado por siete en un año, sobre todo por los problemas de suministro por la guerra en Ucrania.

Truss anunció también la creación de un fondo de 40,000 millones de libras con el Banco de Inglaterra para garantizar que los proveedores de energía no carezcan de liquidez ante la volatilidad de los mercados mundiales.

La primera ministra anunció también un incremento de las licencias para la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte y el fin de una moratoria sobre la fracturación hidráulica, mejor conocido como ‘fracking’, un controvertido método de extracción de combustibles fósiles que estaba hasta ahora prohibido en el Reino Unido.

El presidente estadounidense, Joe Biden, promulgó su plan de inversión en salud y clima que representa una importante victoria política para los demócratas a menos de tres meses de las elecciones legislativas.

Luego de arduas negociaciones con la derecha del Partido Demócrata, la ley incluye la mayor inversión jamás realizada en Estados Unidos para el clima: 370,000 millones de dólares para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para 2030.

El texto prevé incentivos financieros para orientar la economía estadounidense hacia las energías renovables, limita el precio de algunos medicamentos y crea un impuesto mínimo de 15% para las grandes empresas.

“Un país puede transformarse. Eso es lo que está sucediendo ahora”, declaró Biden en un discurso con tintes electorales, antes de firmar la reforma, bautizada “Ley de Reducción de la Inflación”, en La Casa Blanca. “Se trata del futuro. Se trata de aportar progreso y prosperidad a las familias estadounidenses”, dijo.

“Se trata de mostrar a Estados Unidos y al pueblo estadounidense que la democracia aún funciona”, añadió.

Aunque el Partido Republicano calificó de “estafa” una disposición que concede subsidios para la compra de vehículos eléctricos; el Sierra Club, un grupo ecologista, elogió lo que calificó de paso audaz en la lucha contra el sobrecalentamiento del planeta.

El segundo apartado de este gran plan de inversión tiene como objetivo corregir parcialmente las enormes desigualdades en el acceso a la atención médica en Estados Unidos, en particular bajando el precio de los medicamentos.

Medicare, un programa público de seguros médicos para personas mayores de 65 años, podrá por primera vez negociar los precios de determinados medicamentos directamente con las farmacéuticas, y así obtener tarifas más competitivas.

Para financiar estas inversiones, la reforma prevé la adopción de una tasa impositiva mínima del 15% para todas las empresas cuyos beneficios superen los mil millones de dólares, para evitar que se acojan a exenciones fiscales que les han permitido pagar mucho menos que lo que en teoría les corresponde.

Se estima que esta medida podría generar más de 258,000 millones de dólares en ingresos para el Estado federal en los próximos diez años.

Poco después de la firma, La Casa Blanca publicó un comunicado detallando las medidas de la ley que, según el gobierno, aventajan a las comunidades latinas.

A nivel sanitario, los latinos con Medicare mayores de 65 años tienen unas 1.5 veces más probabilidades de tener problemas para pagar medicamentos y la nueva ley les garantiza que no paguen más de 2,000 dólares por año por sus fármacos.

El abaratamiento de los medicamentos ayuda en particular a los insulinodependientes. Según el Departamento de Salud, en 2018 los hispanos tenían 1.3 veces más probabilidades que los blancos no hispanos de morir de diabetes. Esta ley limita a 35 dólares al mes lo que tienen que pagar por insulina.

También proporciona acceso a vacunas gratuitas y “ayudará a mantener disponible el seguro de salud gratuito o de bajo costo”. “Casi 700,000 latinos tendrán cobertura de seguro médico el año que viene” en comparación con lo que sucedería si no existiera esta normativa, añadió La Casa Blanca.

La lucha contra el cambio climático también les beneficia. Según el movimiento Climate Power, el 40% de los hogares con más dificultades para pagar las facturas energéticas en Estados Unidos son latinos y el 50% afroestadounidenses.

La Casa Blanca sostiene que las familias que aprovechen las ventajas fiscales incluidas en la ley para las energías limpias “pueden ahorrar más de 1,000 dólares por año”.

La política estrella de Biden también financia programas para reducir la contaminación del aire en instalaciones industriales y en comunidades desfavorecidas.

Y a nivel fiscal “ninguna familia que gane menos de 400,000 dólares por año tendrá una subida de impuestos, ni un solo centavo”, añade el comunicado.

Los gobiernos de México y Canadá lanzaron este lunes el Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN), que busca fortalecer la ventaja competitiva de las naciones, apoyar el crecimiento equitativo y comercio bilateral, además de robustecer el clima de negocios e inversión.

“Esta mesa de trabajo nos permitirá escuchar inquietudes e impulsar proyectos y prioridades de inversión en cada uno de nuestros países”, mencionó la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier.

En una reunión virtual, Clouthier afirmó que el DEAN entre ambas naciones, socias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), permitirá reforzar la asociación bilateral y el compromiso para apuntalar la competitividad regional.

La funcionaria recordó que Canadá es el quinto socio comercial de México, con un comercio superior a los 24,300 millones de dólares en 2021, mientras que en el primer trimestre de 2022 se incrementó un 16% interanual.

Clouthier Carrillo también comentó que México valora la inversión canadiense porque representa la tercera mayor fuente de inversión extranjera directa en México, con un acumulado de 48,900 millones desde que iniciaron los negocios bilaterales hasta marzo de 2022, y 2,419 millones de dólares tan solo en 2021.

En tanto, la ministra de Pequeñas Empresas, Promoción de Exportaciones y Comercio Internacional de Canadá, Mary Ng, señaló que su gobierno está dispuesto a colaborar en el marco del T-MEC a pesar de las diferencias que se han presentado en materia energética, laboral y en torno a permisos reglamentarios.

En una declaración conjunta, los representantes de ambos países señalaron que a través del DEAN. ambas naciones reafirmaban su compromiso por lograr una América del Norte más próspera, incluyente e integrada. “El mecanismo fortalecerá nuestra asociación para asegurar que nuestros países enfrenten mejor los retos de los tiempos actuales”.

La ministra canadiense recordó que México es su tercer socio comercial más importante y uno de los 10 principales destinos para la inversión directa de Canadá en el extranjero, incluso “en sectores mexicanos de energía limpia y tecnología”.

La instalación del DEAN llega luego de que Canadá y Estados Unidos manifestaron su preocupación por las políticas regulatorias y de energía que ha implementado el gobierno de López Obrador, por lo que iniciaron consultas para resolver sus diferencias bajo el T-MEC.

La ministra Ng también manifestó que la cooperación es relevante para resolver la disrupción de las cadenas globales de suministro que se están regionalizando y se han agravado por el conflicto entre Ucrania y Rusia.

“El panorama del comercio mundial se enfrenta a perturbaciones sin precedentes provocadas por la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia”, detalló.

De acuerdo a la más reciente encuesta de EL FINANCIERO, la aprobación de presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tuvo un ligero retroceso, al situarse en 56% en julio, un punto menos que lo registrado en junio. La desaprobación del presidente se mantuvo por segundo mes consecutivo en 40%.

La aprobación del presidente es de las más bajas desde 2019. El punto más bajo lo registró en febrero de este año con 54%, y el segundo más bajo es el de julio, que empata con el de abril. En tanto, su desaprobación es de las más altas, solo por detrás de febrero y abril de este año, cuando registró 43 y 42 por ciente respectivamente.

Pese a las críticas que se le han hecho en los últimos meses al presidente, sobre todo en temas como Tren Maya, defensa del medio ambiente, energía, entre otros, la imagen de López Obrador mejoró en los tres atributos a los que se da seguimiento: honestidad, liderazgo y capacidad.

La encuesta llega luego de algunos episodios que marcaron la agenda nacional: el encuentro de AMLO con Biden y la detención de Rafael Caro Quintero. Sobre el primer punto, 39% de los encuestados afirmaron que la reunión con el presidente estadounidense tuvo resultados positivos; 14% vio resultados negativos y para el 36% la reunión no tuvo importancia.

Otra de las noticias que se midieron en la encuesta, fue la revisión que Estados Unidos y Canadá solicitaron sobre posibles violaciones de México en materia de energía en el marco del T-MEC.

El 44% de las personas considera que López Obrador está manejando bien o muy bien el T-MEC, frente al 29% que opina que el manejo del Presidente al tratado es malo o muy malo. Sobre qué debe hacer el gobierno en materia de energía, 39% indicó que México debe apegarse al tratado para atraer inversiones. Sin embargo, el 49% opina que se debe defender la soberanía energética, aun si el país enfrenta sanciones comerciales.

En otro de los temas que han sido contrarios al gobierno federal, la declaración del Tren Maya como una obra de seguridad nacional, para poder reanudar sus trabajos de construcción, dejando atrás la suspensión que un juez concedió contra el proyecto, el 49% de los entrevistados aprobó el actuar del gobierno, mientras que un 38% desaprobó la medida.