Tag

espionaje

Browsing

De acuerdo con el diario El Universal, el equipo de campaña de Morena en el Estado de México, encontró un aparato de localización satelital en la parte inferior de una de las camionetas en la que viaja la candidata Delfina Gómez.

 

Ante dicho hallazgo, se prepara una denuncia ante las autoridades correspondientes, pues aseguraron al diario que desde hace unos días, la seguridad y logística de la campaña registró que personas ajenas llegaban a las reuniones privadas, por lo que procedieron ala revisión de sus automóviles.

 

Paralelamente el representante del PRI ante el Consejo General del INE, Jorge Carlos Ramírez Marín, ofreció una conferencia de prensa en la que solicitó al INE hacer una revisión de gastos de campaña de Morena en el Estado de México, pues sostuvo que en su primer informe de ingresos y gastos, la candidata reportó sólo 25.83 millones de pesos en 40 días de campaña, sin embargo en un monitoreo realizado por su partido, los recursos gastados en los 118 eventos que ha realizado la Morena en la entidad, podrían alcanzar los 60 millones de pesos.

 

Con información de El Universal y MVS / Foto: Archivo APO

Como parte de una entrevista que concedió a la cadena MSNBC, Susan Rice, ex asesora en materia de seguridad nacional del demócrata Barack Obama, negó haberse servido de los servicios de espionaje del país, para seguir de cerca a Donald Trump y sus colaboradores en la campaña electoral de 2016 y el periodo de transición.

 

 

“La alegación es que, de alguna manera, la Administración de Obama usó información de inteligencia por motivos políticos. Eso es absolutamente falso“, declaró Rice.

 

 

Trump compartió desde su cuenta de Twitter un enlace que The Dailly Caller publicó en el que se pregunta si  “¿Rice ordenó documentos de espías sobre Trump?”. Joseph diGenova aseguró mediante este portal, que Rice ordenó a las agencias de inteligencia estadounidenses que elaboraran “hojas de cálculo” de llamadas telefónicas “legales” hechas por Trump y sus colaboradores.

 

“Las conversaciones escuchadas no implicaron ninguna actividad ilegal de ninguno de los colaboradores de Trump o de aquellos con quienes hablaban. En resumen: la única actividad aparentemente ilegal fue el desenmascarar a las personas de las llamadas”.

 

 

 

Con información de 24 Horas / Foto: Archivo APO

Por Ruth Marcus

Real  Clear Politics

 

 

Olvida la presidencia después de la verdad, cuando no importaba, o eso es lo que la Casa Blanca de Trump espera. Ya sea que el presidente o la verdad, en retrospectiva, parecen los viejos tiempos.  Hemos entrado a un territorio más aterrador, la verdad previo a la presidencia: Si una afirmación no es cierta, preocupa. El presidente Trump encuentra esto como única forma de reclamo.

 

En el mundo de acuerdo a Trump, el presidente afirma sin tener sustento, quizá para distraer la atención de las malas noticias, o para ventilar, o simplemente para llamar la atención, en dosis cada vez más grandes.  Entonces sus desafortunados asistentes y Trump resuelven de forma incompleta. O más aterrador, se apoya en la capacidad aduladora promovida por Twitter para crear su propio campo de distorsión de la realidad.

 

Trump elabora felizmente este enfoque en una reveladora entrevista para Michael Scherer de la Revista Time.

 

“Todos se vuelven locos en Suecia. Al día siguiente tienen una revuelta masiva, con muerte y muchos problemas”, aseguró Trump, refiriéndose a un comentario realizado el mes pasado sobre lo que está ocurriendo en Suecia.

 

De manera que Trump sirve al principio de Heisenberg, que cambia un fenómeno medible mediante la observación de la misma. Si se equivoca, es cuestión de tiempo hasta que esté bien, al menos en su propia cabeza.  Scherer aseguró que “él predice muchas cosas en poco tiempo”.

 

Por ejemplo, Trump predijo equivocadamente que el voto popular perdió como resultado de 3 millones de indocumentados o más que votan. “Bueno, creo que voy a tener razón en esto también”, dijo Trump.  “Veremos después. Hay personas que dirían más que eso”.

 

Muchos políticos retrocedieron a la controversia. Trump parece estar convencido de que la controversia sirve para ampliar su mensaje, pero la carga adicional del escrutinio supera el cálculo de Trump, por el beneficio de la atención extra del mensaje.

 

La consecuencia irónica es que un presidente que denuncia informes serios y hechos no deseados . “Cualquier encuesta negativa se convierte en una noticia falsa”, tuiteó Trump el mes pasado. No tiene reparo basándose en las noticias falsas, expresándolo a través de un Tweet o después de los hechos.

 

Cuando fue presionado por Scherer sobre su campaña, insinuó que  el padre de Ted Cruz estaba coludido con Lee Harvey Oswald, Trump respondió de forma impertinente: “¿Por qué tengo que disculparme? Sólo estoy citanto al diario al igual que he citado al juez el otro día”.

 

El periódico, The National Enquirer dijo suficiente. El juez Andrew Napolitano, que más tarde sería exjuez de la Corte Superior de Nueva Jersey y el comentarista de Fox News afirmaron que tenían fuentes de inteligencia asegurando que los británicos habían ayudado al presidente Obama a espiar a Trump, afirmación que no podía confirmar Napolitano antes de entrar al aire.

 

Scherer, presionado dijo: “Pero la Oficina Oval no ha dicho otra cosa que no se pueda verificar como cierto”.

Trump: “Estoy citanto a personas altamente respetadas y las fuentes de las principales cadenas de televisión” Sólo estoy citando. Es ridículo sugerir que agencias británicas habían espiado a Trump.

 

Sin embargo, simplemente se niega a aceptar que la realidad de Trump, se inclina ante su voluntad. En la Torre Trump, tuitea la verdad o sólo la versión de la misma, que vendrá.

 

Por ejemplo, el Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Hiperpartidista, Devin Nunes. Trump estaba hablando por teléfono con Scherer, mientras que el republicano de California fue a la Casa Blanca para anunciar que las agencias de inteligencia habían reunido y compartido información sobre Trump y su equipo de transición.

 

“Wow… significa que tengo razón”, dijo Trump a Scherer, leyendo el nuevo reporte. No, ni mucho menos. “¿Qué tan bajo ha caído el presidente Obama para espiar mis teléfonos durante el sagrado proceso electoral”, Trump tuiteó.  “ Se trata de un Watergate/Nixon. Tipo enfermo.

 

Trump estaba mal entonces, Nunes y nadie tenían que informar sobre la vigilancia incidental. Reclamando sólo podría ser bueno para Trump y la pre-verdad presidencial. No debería, no puede ser suficiente para el resto de nosotros.

El director del FBI, James Comey, aseguró este lunes que investiga si Rusia interfirió en el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y dijo no haber evidencia hasta el momento del presunto espionaje de Barack Obama contra el presidente estadounidense, Donald Trump.

 

Comey  indicó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que se trata de una investigación en marcha que incluye los posibles vínculos entre la campaña del presidente Donald Trump con el gobierno de Rusia y si existió algún tipo de coordinación entre ellos.

 

Tanto Comey como el director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Mike Rogers señalaron en su comparecencia que hasta ahora no han encontrado evidencia de que se haya afectado el conteo de los votos emitidos en los comicios del 8 noviembre, concretamente en Michigan, Pensilvania, Wisconsin, Florida, Carolina del Norte y Ohio, estados claves en la victoria electoral de Trump.

 

Respecto al presunto espionaje de Barack Obama contra el equipo de Donald Trump, Comey dijo que el FBI no tiene información que respalde esa acusación y explicó que en Estados Unidos, las operaciones de supervisión electrónica tienen que ser autorizadas por un juez y que ningún individuo, incluido el presidente de la República, tiene potestad para ordenar ese tipo de acciones.

 

 

Por su parte, el director de la NSA, dijo sobre el tema que  el presunto espionaje de Obama “habría estado expresamente en contra del acuerdo de Cinco Ojos que ha estado en vigencia durante décadas”, en referencia a un acuerdo de colaboración entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Reino Unido establecido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

 

 

 

Con información de BBC /Foto: Especial

 

El director del FBI, James Comey comparecerá este lunes ante legisladores sobre los posibles vínculos del presidente estadounidense Donald Trump con Rusia y el presunto espionaje de Barack Obama al entonces candidato republicano.

 

Además de Comey, el director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Mike Rogers también tendrá que comparecer ante los legisladores ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en una audiencia abierta por las mismas causas.

 

El titular de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, David Nunes,  aseguró que  no hay evidencia de que el Gobierno de Obama interceptara las comunicaciones de la Torre Trump, donde el ahora presidente vivía y trabajaba durante la campaña electoral.

 

Sin embargo,  Donald Trump mantiene su acusación y el pasado viernes, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca junto a la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que ambos tienen “algo en común”: haber sido espiados por orden de Obama.

 

 

Con información de Agencias / Foto: Especial 

 

 

El presidente estadounidense,  Donald Trump, dijo que Estados Unidos y Alemania tienen “algo en común”: han sido espiados por orden de su antecesor, Barack Obama.

 

“Sobre las escuchas telefónicas de la anterior Administración, al menos tenemos algo en común, quizá”, dijo Trump durante su conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana Angela Merkel.

 

La canciller  escuchó en silencio la afirmación de Trump, que generó gestos de sorpresa y risas entre los periodistas presentes, y evitó reaccionar al respecto.

 

El mandatario estadounidense se pronunció así en respuesta a una pregunta sobre su acusación de que Obama ordenó escuchas telefónicas en la Torre Trump de Nueva York el año pasado, algo que el expresidente niega y sobre lo que Trump no ha presentado pruebas.

 

Trump se refirió a revelación realizada  en 2013 donde se informó que un celular de Merkel fue intervenido por la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) entre 2002 y 2012, un periodo que incluye parte de la presidencia de George W. Bush y parte de la de Obama.

 

Esa revelación irritó tremendamente al Gobierno alemán, que llegó a amenazar a EE.UU. con la expulsión de diplomáticos y más tarde trató sin éxito de convencer a Washington de firmar un tratado de no espionaje mutuo.

 

 

Con información de Agencias/ Foto: Tomada de Internet

 

El Kremlin negó las acusaciones del Gobierno estadounidense sobre el hackeo de millones de usuarios de Yahoo.

 

A través de su portavoz, Dmitri Peskov declaró que “no se puede ni hablar de implicación oficial de cualquier institución rusa, incluido el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB), en acciones ilegales en el espacio cibernético”.

 

Peskov  añadió que el Departamento de Justicia Estadounidense no se ha dirigido por los canales oficiales ante las autoridades de Rusia para denunciar los presuntos ciberataques contra el gigante informático estadounidense.

 

“Rusia siempre ha tenido interés en cooperar en la lucha contra la delincuencia cibernética. Es un asunto prioritario en los tiempos que corren”, subrayó Peskov en conferencia de prensa.

 

La autoridad judicial estadounidense responsabiliza a los espías rusos Dmitri Dokucháev e Ígor Sushchin, de robar datos a Yahoo con el fin de acceder a información privada en Internet de periodistas rusos y funcionarios estadounidenses.

 

Los otros acusados son Karim Baratov, detenido este martes en Canadá, y Alexey Belan, uno de los hackers más buscados por el FBI y que fue acusado en 2012 y 2013 por ataques cibernéticos que afectaron a millones de personas en Estados Unidos.

 

Con  información de Agencias/ Foto: Especial 

 

La asesora de la Casa Blanca, Kellyanne Conway , aseguró que para realizar un espionaje se emplean hasta hornos de microondas, tras las declaraciones realizadas por el presidente estadounidense Donald Trump donde afirma que Barack Obama “hackeo” sus líneas telefónicas.

 

 

En entrevista para el USA Today , Conway  dijo que  hay muchas maneras en que la gente puede ser espiada. “Incluso los hornos microondas  pueden usarse como cámaras”,  destacó.

 

Posteriormente la asesora se retractó en  una entrevista para CNN, donde Conway  indicó que se refería a técnicas generales de espionaje y no a este caso específico.

 

“Yo no creo que haya habido personas que utilizaron hornos de microondas para espiar a la campaña de Trump. Pero no es mi trabajo recolectar evidencias. Para eso están las investigaciones”, dijo.

 

Además Kellyanne Conway  indicó a la cadena televisiva ABC que en realidad  no tienen ninguna prueba que respalde el espionaje de Barack Obama; pero por ello existe una investigación en el Congreso.

 

El propio portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, ya buscó bajar el volumen de la polémica sobre el supuesto espionaje a la campaña de Trump, y el jefe del sistema de inteligencia durante el gobierno de Obama, James Clapper, negó que tal operación haya sido realizada por las agencias bajo su comando.

 

Al ser consultado el fin de semana si tenía razones para creer en la posibilidad de una intervención telefónica a la campaña de Trump, el influyente presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, simplemente respondió: “No”.

 

 

Con información de Agencias/ Foto: 

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró hoy  que los sistemas de la CIA “están obsoletos y deben ser actualizados” y reiteró su posición de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, “ha socavado la seguridad nacional estadounidense.

 

En conferencia de prensa, Spicer aseguró que la CIA ha “perdido el control de todo su arsenal de armas cibernéticas”, que podrían estar en el mercado a negro a disposición de “hackers” a nivel mundial.

 

Añadió que Donald Trump está “gravemente preocupado por la publicación de información de seguridad nacional”, pese a que la Casa Blanca no ha confirmado la autenticidad de los documentos publicados por WikiLeaks.

 

Por su parte, la Agencia emitió un comunicado a los comentarios de Julian Assange, asegurando que a pesar de sus esfuerzos,  la agencia continuará recolectando información de inteligencia en el extranjero con la finalidad de proteger a EU de terroristas, naciones hostiles y otros adversarios. Recordó además que la CIA tiene prohibido por ley realizar espionaje electrónico en territorio estadounidense o de estadounidenses.

 

 

 

Con información de Agencias /Foto: Youtube

WikiLeaks ofrecerá detalles sobre las herramientas de hackeo de la CIA a compañías tecnológicas para que mejoren las brechas de seguridad, informó su fundador, Julian Assange.

 

Assange indicó que que WikiLeaks tiene información que no ha difundido sobre el espionaje que realiza la CIA; sin embargo, los datos serán difundidos una vez que las empresas solucionen sus problemas de seguridad.

 

Por otra parte, en Estados Unidos dará inicio a una investigación criminal luego de publicarse los documentos de la CIA, que se detallan supuestas operaciones de hackeo de la agencia, informó CNN.

 

Esta investigación ahondará  qué manera los documentos llegaron a manos de WikiLeaks y si pudieron ser filtrados por un empleado o un contratista. La CIA determinará si la organización mediática tiene en su poder otros documentos que no han sido publicados.

 

Al respecto, el  portavoz de la CIA, Ryan Tripani, señaló que la agencia no tenía “ningún comentario sobre la autenticidad de los documentos que se alega son de inteligencia y fueron publicados por WikiLeaks ni sobre el estado de alguna investigación acerca de la fuente de los documentos”.

 

 

Con información de CNN/ Foto: Periscope WikiLeaks 

 

 

 

 

 

WikiLeaks publicó esta mañana miles de documentos que provienen del Centro de Ciberinteligencia de la CIA, Estados Unidos.

 

En un comunicado emitido a través de Twitter,  explicó que publicará  una nueva serie de filtraciones sobre la Central de Inteligencia de Estados Unidos, llamada Bóveda 7 (Vault 7, en inglés), según su nombre en clave, por lo que se trata de la mayor publicación hasta ahora de documentos confidenciales de la agencia.

 

La primera serie lleva el título de “Año Cero” (Year Zero, en inglés) y contiene cerca de  8,761 documentos y archivos obtenidos de una red aislada de alta seguridad ubicada dentro del Centro de Ciberinteligencia en Langley, Virginia, actual sede central de la CIA.

 

Según WikiLeaks, “la CIA perdió el control de su arsenal para hackear; como malware, virus, troyanos, sistemas de control remoto de malware y documentación asociada”.

 

“Esta extraordinaria colección, que suma varios cientos de miles de millones de líneas de códigos le dan a su poseedor la total capacidad de hackeo de la CIA”, destaca el comunicado.

 

Este archivo parece haber circulado, de manera no autorizada, entre ex piratas informáticos y contratistas del gobierno de Estados Unidos, uno de los cuales proporcionó parte del archivo a Wikileaks.

 

Una de las revelaciones filtradas hoy, asegura que la CIA usó su tecnología de hackeo para invadir equipos iPhones, Android de Google y Windows de Microsoft, así como televisores inteligentes de Samsung, convirtiéndolos en en micrófonos encubiertos.

 

 

WikiLeaks, dirigido por el australiano Julian Assange, asegura que “Año Cero”, expone el alcance del programa de hackeo de la CIA, incluyendo un arsenal malicioso y decenas de ataques efectuados por armas cibernéticas, que explotan las debilidades de un amplio rango de compañías y productos de Europa y Estados Unidos.

 

 

El portal asegura que, al difundir toda esta documentación, ha tomado cuidado de no distribuir “armas cibernéticas“, hasta que “emerja un consenso sobre la naturaleza política y técnica del programa de la CIA y de cómo tales ‘armas’ deben ser analizadas, desactivadas y publicadas”.

 

Assange difundió la “Bóveda 7” desde su residencia en la embajada de Ecuador, donde se refugia desde el 19 de junio de 2012 para evitar su extradición a Suecia, que le reclama para interrogarle sobre un delito sexual.

 

Trump: Presidente y provocador.

Por Zeke J Miller y Michael Scherer
 
 
 

El presidente de los Estados Unidos tiene dos rostros públicos contradictorios  y la semana pasada,  la nación fue testigo de la gloria confusa y perjudicial.

 

Donald Trump pronunció un discurso ante el Congreso el martes que encarna las tradiciones más eficaces de su oficina. Él llamó a la unidad, conmemoró la difícil situación de una viuda militar y preguntó a su país para abrazar a sus mayores retos. “El tiempo de peleas triviales está detrás de nosotros”, aseguró.

 

Cuatro días más tarde, él se salió una vez más en un territorio sin precedentes, el sábado aseguró en Twitter, sin ofrecer pruebas, que el presidente Obama había interceptado sus líneas durante la campaña presidencial y que Arnold Schwarzenegger había sido despedido de la Celebrity Apprentice por sus malas calificaciones, un programa de televisión que las características de envejecimiento estrellas del pop que compiten para hacer jingles mascar goma.

 

Estos enfoques de Trump son imposibles de conciliar, pero el presidente parece no importarle la confusión. Se ha considerado durante mucho tiempo el poder en contradicción, dio la bienvenida a la atención que viene con la controversia, y se muestra sin vergüenza cuando sus declaraciones se han demostrado falsas, incendiarias o engañosa. De hecho, su éxito político ha girado durante el año pasado en su imprevisibilidad, aunque la táctica parece ser que son objeto de una creciente tensión ahora que se ha convertido en el presidente.

 

El Trump que estaba de pie para entregar una dirección conjunta al Congreso es uno de los líderes más republicanos, por no hablar de la mayor parte de su último equipo de la Casa Blanca, la esperanza se verá en los próximos meses. Ven un triunfo presidencial más como alguien que podría tener éxito en reuniones de su partido para aprobar una gran reforma fiscal y la atención de salud este año, mientras que se estabiliza la preocupación mundial sobre el liderazgo estadounidense en el mundo en un momento de agitación. Y les preocupa que un triunfo menos disciplinado pudiera provocar una reacción violenta entre los votantes y debilitar su apoyo en el Congreso.

 

Pero el Trump que tuiteó desde su casa en Mar-a-Lago es el que Trump ha sostenido durante mucho tiempo más querido, una distracción, indignante, que interpreta suelta a los hechos y ataca  a sus oponentes con un vitriolo de improvisación. Y fue esta última versión de Trump que tuvo tanto éxito durante sus campañas políticas. “Puedo ser tan presidencial”. Trump decía a menudo en el tronco, como si el manto de respeto era un poco desechable. El martes por la noche demostró que aún tiene esa capacidad, el sábado demostró que sigue siendo poco dispuestos a suprimir las otras partes de sí mismo.

 

Las reversiones rápidas durante la semana una vez que han causado más tensión y confusión entre su último equipo de la Casa Blanca. A pesar de que ellos le estaban leyendo los tweets y señalando la cobertura elogioso de su dirección conjunta al Congreso, el personal de Trump se preocupaba por lo que lo pondría en marcha y borrar sus ganancias duramente ganados con el público, y con aliados republicanos en el Capitolio.

 

Estos asesores principales se describen como frecuencia dividida entre servir a los instintos del presidente y sus intereses. Los funcionarios de la Casa Blanca están comprometidos en una lucha diaria en todo, desde su calendario para sus propuestas de política, entre lo que Trump quiere y lo que creen mejor él y al país sirve. En las últimas semanas, se han codificado para cubrir el Presidente cuando se desvía de la escritura y respalda falsedades. Los asesores de la Casa Blanca fueron obligados a aclarar falsas afirmaciones de Trump sobre la reciente violencia en Suecia, y han tratado de explicar su afirmación infundada de 3 millones de residentes indocumentados que cometen fraude electoral como una “creencia de larga data”, aunque uno que incluso la Casa Blanca, el Secretario Sean Spicer se negó a respaldar personalmente.

 

Los empleados fueron capturados cegados por la carga de las escuchas telefónicas del Presidente el sábado, con abogados y asesores de comunicaciones que amontonan para determinar lo que podía y no podía decir sobre un tema tan sensible aplicación de la ley.

 

En vez de repetir la afirmación como un hecho, Spicer emitió un comunicado pidiendo Congreso investigación. “Ni la Casa Blanca ni el presidente comentarios hasta que se lleve a cabo dicha supervisión,” Spicer escribió en el comunicado. Horas después, otro portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, apareció en ABC News para describir la reivindicación escuchas telefónicas como una sospecha, sin apoyar como un hecho. “Si esto ocurriera, si esto es cierto, este es el mayor extralimitación y el mayor escándalo”, dijo.

 

El ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper, negó cualquier intervención telefónica por agencias de inteligencia o de la Oficina Federal de Investigaciones durante la presidencia de Obama. “No hubo tal actividad de escucha telefónica organizada contra el presidente electo en el momento, o como candidato, o en contra de su campaña”, dijo en el programa Meet the Press de NBC. Que las normas del Departamento de Justicia prohíben a la Casa Blanca  intervenir en las investigaciones criminales, y cualquier  audio sólo serían legalmente permitida con la revisión judicial y un espectáculo de causa.

 

Trump se había quejado a los asistentes el viernes que no habían podido manejar adecuadamente la revelación de que el Procurador General Jeff Sessions, por  tener contactos no revelados con el embajador de Rusia durante la campaña, lo que llevó a Sessions a retirarse de la investigación sobre la intromisión rusa en la elección. Los Twitts del sábado parecían seguir un patrón de creación de una nueva tormenta de fuego para distraer de lo que ve la publicidad tan perjudicial. Cuando cientos de miles se manifestaron en Washington el día después de su toma de posesión, Trump hizo afirmaciones falsas sobre el número de personas que asistieron a su evento en el National Mall, y atacó a la prensa por las declaraciones incorrectas de los números.

 

Las cambiantes posturas públicas pueden haber sido impulsado en parte por el cambio de lugar.  El Trump  del fin de semana se retira a Mar-a-Lago , donde está rodeado por cientos de peticionarios adinerados y porristas, le proporcione su crítica y orientación más sin filtrar. Ayudantes han llegado a apreciar los intermedios que prestan en la Casa Blanca para realizar su trabajo, pero han llegado a temer la idea loca de vez en cuando o de quejas que trae de vuelta después de conversaciones con sus amigos.

 

A diferencia de la Casa Blanca, donde los asistentes han llevado a ocupar Trump para tratar de disminuir la frecuencia de sus arrebatos, en Florida sus erupciones se han intensificado. Dos personas que se encontraban en la Florida con el Presidente este fin de semana dijo a Time que se mantuvo agitada durante su estancia. El resultado es una presidencia que es poco probable que siga una trayectoria coherente en cualquier momento pronto.

 

 

El director del FBI, James Comey, considera que la declaración del presidente de los Estados Unidos Donald Trump contra su antecesor Barack Obama sobre el espionaje de líneas telefónicas es falsa, de acuerdo al ‘The New York Times’.

 

Por ello, James Comey hizo un llamado para que el Departamento de Justicia intervenga públicamente para rechazar la denuncia sin fundamento de Trump sobre su predecesor, dijo el NYT citando a altos funcionarios estadounidenses.

 

El director del FBI formuló el pedido el sábado, al estimar que “no hay pruebas que respalden” la denuncia y que Trump “insinúa que el FBI quebrantó la ley”, indicó el diario.

 

A través de su cuenta de Twitter,  este fin de semana el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump aseguró que  su antecesor, Barack Obama había interferido sus líneas telefónicas previo a las elecciones pasadas, pero sin proporcionar ninguna prueba de sus dichos.

 

 

Con información de Agencias / Foto: Twitter

Tras las acusaciones sobre el presunto espionaje en las líneas telefónicas del entonces candidato presidencial, Donald Trump, este domingo la Casa Blanca pidió al Congreso indagar al expresidente, Barack Obama por abuso de poder, así lo informó Sean Spicer, secretario de Prensa de la Casa Blanca.

 

“Los reportes sobre potenciales investigaciones motivadas políticamente antes de la elección de 2016 son muy preocupantes”, aseguró Spicer en su cuenta de Twitter.

 

 

 

 

Añadió que el Presidente Donald J. Trump pide que como parte de la investigación sobre las actividades de Rusia, los comités de inteligencia del Congreso ejerciten su autoridad de vigilancia para determinar si se abusó de los poderes de investigación del Ejecutivo en 2016.

 

Finalmente Sean Spicer  escribió que ni la Casa Blanca ni el Presidente comentarán más hasta que dicha revisión sea llevada a cabo.

 

Foto: Barack Obama

El expresidente Barack Obama  respondió a Donald Trump que “nunca” ha ordenado la grabación de las conversaciones de ningún ciudadano estadounidense durante su mandato, tras las acusaciones realizadas esta mañana por el magnate sobre la presunta intervención de sus líneas telefónicas durante su campaña política.

 

A través de un comunicado, Kevin Lewis, quien es vocero del exmandatario, aseguró que ni el Presidente Obama ni nadie en la Casa Blanca han ordenado la vigilancia de ningún ciudadano estadounidense.

 

Añadió que una regla básica del gobierno de Barack Obama era que ningún funcionario de la Casa Blanca interferiría en ninguna investigación del departamento de justicia.

 

 

Con información de Agencias/ Foto: Facebook  

 

A través de su Twitter, el mandatario estadounidense apostó a que un buen abogado podría llevar adelante un gran caso por el hecho de que el entonces Presidente Barack Obama intervino sus teléfonos en octubre, momentos antes de la elección presidencial.

“Terrible! Me acabo de enterar que Obama intervino mis líneas en la Trump Tower justo antes de la victoria”, escribió. “Esto es McCartismo”, destaca en sus redes sociales.

 

 

El Presidente indicó además en su cuenta de Twitter “ cuán bajo ha caído el presidente Obama para pinchar mis teléfonos durante el muy sagrado proceso electoral. Esto es Nixon/Watergate. Mal tipo (o enfermo)!”.

 

Estas declaraciones se dan luego de una semana de revelaciones sobre la relación del Kremlin con funcionarios de la Casa Blanca e integrantes de la familia de Trump.  El magnate convertido en presidente, que acusa a sus detractores de impulsar una “caza de brujas”, apuntó este sábado sus dardos contra su antecesor demócrata. 

 

 

Foto: Especial