Tag

eua

Browsing

El exgobernador de Chihuahua, quien se encontraba detenido en Estados Unidos desde julio de 2020, es extraditado este jueves a México, acusado de los delitos de asociación delictuosa y peculado de cerca de 100 millones de pesos, confirmó la cancillería y la Fiscalía General de la República (FGR).

De acuerdo a su defensa, el gobernador volaría de Miami a la Ciudad de México, para luego ser trasladado a Chihuahua, donde quedará a disposición de un juez, lo cual se espera suceda esta misma tarde.

Recordemos que tan pronto fue detenido en Miami, Florida, el gobierno de México solicitó a Estados Unidos la extradición de Duarte, ya que desde octubre de 2019, una  juez de Control de Chihuahua libró una orden de aprehensión en contra del exmandatario por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado y asociación delictuosa.

“A dicha persona se le acusa de que presuntamente, en acuerdo con diversos servidores públicos y personas ajenas a la función pública, logró efectuar acciones que resultaron en el desvió de recursos públicos por la cantidad de más de 96 millones de pesos mexicanos, extraídos entre los años 2011 y 2014”, informaron la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Fiscalía General de la República (FGR) en un comunicado conjunto.

César Duarte está acusado de peculado y del presunto desvió de recursos a la campaña electoral del PRI en 2015. Entre 2017 y 2018 se giraron al menos 11 órdenes de aprehensión en su contra y en marzo de 2017 la Interpol emitió una ficha roja a su nombre, por lo que el mexicano era buscado en más de 190 países.

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, compartió un posicionamiento a través de sus redes sociales, en el que dijo que tal como lo indicó en su toma de posesión, en “mi gobierno no habrá ni perdón ni olvido para los exgobernadores”, celebrando así la extradición de Duarte.

“Habremos de concretar por fin de concretar la extradición del exgobernador, y celebro que de esta forma pueda llevarse a cabo el proceso judicial en México para que se haga justicia esa que tanto nos prometieron y que ahora, finalmente, haremos realidad”, dijo Campos en su video.

Pidió a la Fiscalía del estado que atienda las carpetas de investigación y refirió que la Fiscalía General de la República puede solicitar atraer el caso al ámbito federal, por lo que se esto ocurre, ayudarán para que se alcance la justicia para los chihuahuenses.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó esta mañana que seguirá esperando la respuesta que el gobierno de Estados Unidos de a su petición de no excluir a ningún país de la Cumbre de las Américas que se celebrará la próxima semana en Los Ángeles, California.

Recordó que ayer, un funcionario cercano al presidente Joe Biden, dio a conocer que todavía no están terminadas las listas de invitados, e incluso que faltan de distribuir algunas invitaciones; en ese sentido, el mandatario mexicanos dijo que “vamos a esperarnos” para tomar su decisión de asistir o no.

“Es muy buena la relación con el gobierno del presidente Biden, con sus colaboradores, con el jefe del departamento  de Estado, con su asesor para asuntos de seguridad… es gente que tiene experiencia, son profesionales, llevamos muy buena relación, nos caemos bien, nos respetan, nosotros lo respetamos. Estamos a la espera de que se tome una decisión”, contestó AMLO al ser cuestionado sobre el tema.

López Obrador dijo que Estados Unidos, como país anfitrión del evento, es quien tiene que resolver el tema, escuchando a todos los involucrados, tal y como dijo se ha hecho hasta ahora. En ese punto, dijo que la administración Biden ya sabe cual es la posición de México.

“Faltan todavía algunos días, cuando tengamos información vamos a dar a conocer nuestra decisión. Esperar la respuesta a lo que estamos planteando, no hay prisa”, insistió el presidente.

Recordó que en caso de asistir, lo hará en vuelo comercial, muy dijo, es una ciudad que se encuentra cerca. Dijo que volaría a Tijuana, desde donde se desplazaría por tierra a Los Ángeles, Indicó que el evento es del miércoles al viernes, por lo cual en caso de asistir, se regresaría el sábado una vez concluida la cita.

Reiteró que en caso de no asistir, México va a estar presente en la Cumbre, pues será el canciller Marcelo Ebrard quien acudirá en nombre del gobierno federal.

“Estamos esperando; ya hemos dado a conocer nuestras razones, y no es un asunto de pleito o confrontación, repito, es una buena relación con el gobierno de Biden; es una gente con mucha experiencia política, conciliador, es una persona con buenos sentimientos, nos llevamos bien”, añadió.

López Obrador dijo que ante cualquier circunstancia y decisión que se tome, las relaciones con Estados Unidos van a seguir siendo buenas. Recalcó que entre ambos países hay una integración económica y comercial, además de que el presidente Biden ha aceptado que debe haber “pie de igualdad” en las relaciones.

“Cada vez que hablamos me lo repite; entonces es respetuoso con nuestra independencia y soberanía. Es un buen gobernante”, concluyó.

Y es que ayer, Juan González, el principal asesor de la Casa Blanca para las Américas, dijo en una videollamada con periodistas que el presidente Biden “quiere personalmente” que López Obrador asista la próxima semana a la Cumbre de las Américas.

“Es difícil confirmar nada hasta que finalmente suceda, pero confiamos en que la Cumbre tendrá una muy buena asistencia. Nuestra relación con México es y seguirá siendo positiva y el presidente estadounidense quiere personalmente que López Obrador asista”, dijo el funcionario.

Recordemos que México ha reclamado desde hace semanas que no se excluya a ningún gobierno de la Cumbre, en directa referencia a Venezuela, Nicaragua y Cuba.

González añadió que la postura del anfitrión es importante, pero también “queremos facilitar una conversación regional amplia y asegurarnos de que estamos integrando todos los puntos de vista”, esto luego de que a principios de mayo aseguraran que Cuba, Nicaragua y Venezuela no recibirían invitación para la Cumbre argumentando que no son naciones democráticas.

“Los países que por sus actuaciones no respeten la Democracia, no van a recibir invitaciones”, aseguró el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, Brian Nichols.

El actor Johnny Depp ganó este miércoles el juicio por difamación contra su expareja Amber Heard, aunque el jurado también le consideró responsable de difamar contra la actriz en una ocasión.

La victoria en este mediático juicio fue clara para Depp porque solo tendrá que pagar a Heard dos millones de dólares, mientras que Heard tendrá que cubrir más de 10, luego de que la jueza rebajara la pena que era de 15 millones.

El jurado, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, determinó por unanimidad que tres frases escritas por Heard en una columna de opinión publicada en 2018 en el diario The Washington Post eran falsas, difamatorias y fueron escritas con mala intención, a pesar de que no mencionaban explícitamente a Depp.

El texto, en el que la actriz afirmaba ser víctima de abuso doméstico, era el punto central del litigio, ya que en su demanda, Depp pedía 50 millones de dólares en compensación por daños y perjuicios.

Finalmente, el veredicto estipuló que la actriz deberá pagar 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque la jueza del condado de Fairfaix, Virginia, Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350,000 dólares.

Si bien Depp ganó su demanda, el actor no salió completamente limpio del juicio, pues su exmujer había interpuesto una contrademanda, también por difamación, basada en dos afirmaciones expresadas por él y otra por su anterior abogado.

Finalmente, el jurado consideró que Depp difamó a Heard en una ocasión y, por tanto, deberá pagarle 2 millones de dólares para compensar daños. La corte no estipuló si esa cantidad se descontará del pago de la actriz o deberá abonarse de manera independiente.

En el juicio, que se alargó durante casi dos meses, tanto Heard como Depp se acusaron de abuso físico y verbal durante sus más de cinco años de relación, aportando fotografías y grabaciones de sus discusiones.

Además de las dos celebridades, también intervinieron psicólogos, policías, representantes, empleados domésticos y hasta la terapeuta de la pareja, quien en una de las primeras declaraciones del juicio insistió en que el abuso se daba por parte de ambos.

A pesar de la atención mediática que han recibido los testimonios más turbulentos y gráficos de la pareja, el litigio era un proceso civil por difamación, por lo que el fin del jurado no era determinar a un culpable de maltrato o abuso.

Heard, que mantuvo la compostura en el juzgado mientras se leía el veredicto, publicó a la brevedad un comunicado en el que asumía la derrota y decía estar “decepcionada” y “desconsolada” por el resultado del mismo.

“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de pruebas aun no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionada de mi exmarido”, afirmó.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Amber Heard (@amberheard)

La actriz, conocida por protagonizar “Aquaman”, ha sido el blanco de feroces críticas formuladas en internet por los fanáticos de Depp. En su última declaración ante el jurado, la semana pasada, Heard afirmó que recibía amenazas de muerte “a diario”.

Por su parte, Depp no acudió a la lectura del veredicto ya que se encontraba de viaje en Londres, donde recientemente participó en un concierto con su amigo Jeff Beck. El equipo del actor publicó un comunicado en el que agradece que el jurado le haya “devuelto la vida”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reveló este lunes que su homólogo estadounidense, Joe Biden, no ha respondido a su petición de invitar a todos los países de la región a la Cumbre de las Américas, por lo que aún no define su asistencia al encuentro.

“Estamos esperando una respuesta. Entendemos que el presidente Biden está ocupado y preocupado por lo sucedido en Texas con el asesinato de los niños, de los jóvenes, y eso lo tiene atareado”, expresó López Obrador en su conferencia de prensa diaria.

Así, el mandatario prolonga la expectativa que comenzó la semana pasada, cuando había prometido una postura definitiva sobre su asistencia al encuentro del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, al que no acudirá si Estados Unidos excluía a Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Aunque funcionarios de La Casa Blanca confirmaron la semana pasada que Nicaragua y Venezuela no están invitados, López Obrador manifestó este lunes que aún espera una definición de Biden.

“Yo creo que se va a tomar en cuenta nuestro planteamiento, repito, el presidente Biden es una persona de buenos sentimientos, de avanzada. Sé también que está sometido a fuertes presiones”, añadió AMLO.

López Obrador adjudicó la tardanza en su respuesta al luto que creó la semana pasada la masacre de 19 niños y dos maestras en una escuela en Uvalde, Texas.

El presidente también citó el tiroteo y la discusión política sobre las armas como un ejemplo de la “polarización” que afecta a Estados Unidos, asegurando que hay más que lo que se acusa en México.

“Yo creo que por esta circunstancia el presidente Biden no ha podido darnos una respuesta, pero hay tiempo y le tenemos a él confianza”, reiteró.

López Obrador ha generado una polémica regional al condicionar su asistencia a que La Casa Blanca invite a todos los países de la región. Su postura la han secundado Bolivia, Guatemala y naciones de la Comunidad del Caribe (Caricom), mientras que países como Argentina, Honduras y Chile han replicado las críticas aunque sin retirar su asistencia.

López Obrador reafirmó que “está muy claro” que “si se invita a todos los países”, él asistirá de forma personal a la Cumbre, o de lo contrario, irá en representación del gobierno, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

Argumentó que él debe cumplir con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos que establece la Constitución.

Cuestionado sobre cuándo definiría su postura, indicó que está dispuesto a esperar toda la semana. “No hay prisa, afortunadamente es aquí con nuestros paisanos, amigos, vecinos de Los Ángeles, es llegar a Tijuana y dos horas de carretera”, mencionó.

La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) está investigando la revelación por parte de Elon Musk, presidente ejecutivo de Tesla, de su participación en Twitter Inc a principios de abril, según una carta que le envió la agencia ese mes.

En la carta, hecha pública ahora por la SEC, el regulador pregunta a Musk por qué parece que no presentó la documentación requerida en los 10 días siguientes a la adquisición, y también cuestiona por qué, cuando reveló su participación, utilizó un formulario destinado a los inversores pasivos mientras cuestionaba de forma abierta las políticas de Twitter en torno a la libertad de expresión.

En concreto, la SEC pidió a Musk que explicara por qué optó por presentar en un inicio un formulario de divulgación “13G”, destinado a los inversores que planean mantener sus acciones de forma pasiva, en lugar del “13D”, destinado a los inversores activistas que pretenden influir en la gestión y las políticas de la empresa.

Más tarde modificó la presentación. A Musk se le ofreció un puesto en el directorio poco después de su declaración inicial y desde entonces ha intentado comprar la empresa en su totalidad en un acuerdo de 44,000 millones de dólares para hacerla privada.

Por otra lado, Twitter dijo en una presentación este viernes que no aceptaba la dimisión de Egon Durban, un aliado de Musk, de su directorio. Dos días antes, los accionistas de Twitter bloquearon su reelección, pero la compañía afirmó que aporta “un conocimiento operativo sin parangón en el sector” y que, en cambio, reduciría sus funciones en la junta directiva.

Expertos externos habían dicho previamente que la presentación tardía de Musk y el papeleo aparentemente inadecuado podrían atraer la atención de la SEC, que ya se enfrentó a Musk en el pasado.

La carta de la SEC está fechada el mismo día en que Musk reveló una participación del 9.2% en Twitter. El multimillonario ha sido demandado por inversores que afirman que manipuló el precio de los títulos de la compañía a la baja y se benefició al no revelar su inversión a tiempo.

Legisladores de Estados Unidos pidieron al presidente Joe Biden reconsiderar la exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela de la Cumbre de las Américas, advirtiendo que esto podría ser perjudicial para los intereses estadounidenses en la región.

En una carta fechada ayer jueves 26 de mayo, quince miembros de la Cámara baja del Congreso, todos del Partido Demócrata como Biden, señalaron su “preocupación de que la omisión de los gobiernos de esos tres países de la cita regional, prevista del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, “podría socavar la posición de Estados Unidos en la región”.

“Creemos firmemente que la exclusión de países podría poner en peligro las relaciones futuras en toda la región y poner en riesgo algunas de las ambiciosas propuestas de políticas que su administración lanzó”, escribieron, en alusión a la iniciativa ‘Build Back Better World’ con la cual Biden apunta a contrarrestar la influencia de China en Latinoamérica.

Los congresistas, encabezados por Gregory Meeks, presidente del Comité de Asuntos Exteriores; Jim McGovern, presidente del Comité de Reglas; y Barbara Lee, presidenta del Subcomité de Estado y Operaciones Extranjeras del Comité de Asignaciones; enfatizaron que una política de involucramiento producirá resultados más fructíferos que una política continua de aislamiento.

“Una invitación a Cuba, Nicaragua y Venezuela para participar en la Cumbre de este año no es un respaldo a las visiones o ideologías de esos países”, señalaron. Es una invitación al involucramiento a nivel regional”.

Los legisladores confiaron en que el presidente y su administración reconsideren la omisión de Cuba, Nicaragua y Venezuela a la Cumbre de las Américas,  y se dijeron atentos a conocer la respuesta que darán a su misiva.

Estados Unidos organiza la Cumbre de las Américas por primera vez desde la reunión inaugural en Miami en 1994.

Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio inicio a lo que algunos especialistas han calificado como un boicot, al amenazar con no asistir personalmente si no están invitados todos los países e la región.

Los mandatarios de Argentina, Bolivia, Honduras y el bloque de 14 naciones del Caribe miembros de la Caricom también han puesto en duda su presencia, mientras que Chile y Argentina se ha sumado a los llamados de la mayor participación posible.

Sobre la Cumbre, La Casa Blanca informó que el presidente Joe Biden ejercerá de anfitrión del evento el miércoles 8 de junio, el tercer día de la Cumbre.

Biden y su esposa serán los anfitriones de este encuentro que según el comunicado busca “unir” a los gobiernos de la región a la hora de afrontar “retos apremiantes”, entre los que cita la gestión de la crisis migratoria, la lucha contra el cambio climático, la prosperidad económica y la gestión de la pandemia, dijo La Casa Blanca en un comunicado a la agencia Efe.

La vicepresidenta Kamala Harris, y su esposo, Douglas Emhoff, también estarán en Los Ángeles para participar en la cumbre y en eventos que se celebren en los márgenes de la cita.

El canciller Marcelo Ebrard denunció este jueves una “manifiesta negligencia” de los fabricantes de armas de Estados Unidos, contra los que México mantiene una demanda en cortes estadounidenses, tras la matanza en una escuela esta semana en Texas, que dejó un saldo de 19 niños y dos adultos sin vida.

“Hay una manifiesta negligencia de parte de esta industria y pues no vamos a quitar el dedo del renglón, vamos a seguir adelante”, dijo Ebrard en referencia a la demanda judicial en la que México acusa a ocho productores de armas estadounidenses de un comercio descuidado, que facilita su tráfico ilegal hacia los cárteles del narcotráfico mexicanos.

La masacre en la escuela primaria de la localidad de Uvalde, Texas, a una hora de la frontera con México, fue perpetrada por un adolescente de 18 años que compró un fusil legalmente.

“Que a un joven se le venda un arma de asalto a los 18 años, a lo que conduce es a este tipo de tragedia, es una tragedia inmensa”, agregó Ebrard, quien dijo estar “profundamente entristecido” por el ataque.

El canciller subrayó que el alegato mexicano, presentado en agosto del año pasado ante una corte federal de Boston, habla “esencialmente” en la negligencia de las empresas productoras de armas.

“Por ejemplo, la empresa que produce esta arma, el fusil de asalto AR15, hace propaganda de sus armas con gente muy joven como puedes observar en su página de internet”, detalló Ebrard durante una conferencia de prensa.

El rifle AR-15 -fabricado por Colt, una de las compañías incluidas en la demanda mexicana, está concebido para provocar el mayor número posible de víctimas en un tiempo récord, según datos de la industria.

La tragedia de Uvalde, la peor en una escuela estadounidense en una década, ha generado gran indignación entre la población, y relanza y preguntas sobre cómo limitar la venta de armas en el país vecino, un control que podría haber evitado la matanza.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) adelantó este jueves que es muy probable que mañana viernes se defina si asiste o no a la Cumbre de las Américas, que se llevará a cabo el próximo mes en Los Ángeles, California.

“Estamos valorando una serie de factores (…) depende de que inviten a todos”, dijo el mandatario al ser cuestionado sobre de qué dependería su asistencia.

Ventiló que ayer recibió la invitación formal para el evento, algo que dijo, le causó extrañeza, pues el documento está fecha hace cinco días, pero apenas ayer le llegó.  Dijo que va a averiguar qué sucedió, y la razón del retraso.

Sin embargo, la prensa le cuestionó sobre las recientes declaraciones del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, quien aseguró que “en ningún caso” asistirá a la Cumbre, esto pese a las amenazas y esfuerzos que ha hecho el López Obrador para que no se excluya a la Isla.

“Eso es otra cosa… el que no quiera ir, que no vaya, pero que no se excluya a nadie”, replicó AMLO.

Aprovechó para reiterar que hay una buena relación con el gobierno de Estados Unidos, así como con el presidente Biden, al igual que con el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, quien dijo, es un hombre íntegro, con principios y honesta.

Y es que a través de sus redes sociales, Díaz-Canel indicó que “se sabe que el Gobierno de Estados Unidos concibió desde un inicio que la Cumbre de las Américas no fuera inclusiva. Era su intención excluir a varios países, entre ellos Cuba, a pesar del fuerte reclamo regional a que se le pusiera fin a las exclusiones”.

Washington dijo en un principio que no pensaba invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua al ser países que no respetaban la democracia; en los últimos días ha transcendido que se analizaba la posibilidad de que asistiera una representación de la estos países, pero no representantes de los gobiernos.

“Agradecemos la valiente y digna posición de los países que han levantado su voz contra las exclusiones. Compartimos la posición de los líderes de la región que han reclamado con firmeza que todos tienen que ser invitados en pie de igualdad”, añadió Díaz-Canel.

Y es que a los reclamos de México se han unido otros gobiernos de la región como Chile, Bolivia, Argentina y Guatemala.

Díaz-Canel remató que, pese a su ausencia, “la voz de Cuba se hará escuchar en la IX Cumbre de las Américas”, mensaje que fue replicado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien también afirmó que “la voz de Venezuela, la voz de Cuba y la voz de Nicaragua llegarán a Los Ángeles en las grandes protestas del pueblo”.

Sin embargo, Estados Unidos aseguró este jueves que bajo ningún concepto invitará a representantes del gobierno venezolano a la Cumbre de las América.

“Rotundamente no. No lo reconocemos como un gobierno soberano”, dijo Kevin O’Reilly, coordinador de la Cumbre, a un comité del Senado cuando se le preguntó sobre la participación del gobierno de Maduro.

Consultado sobre la eventual participación en la cumbre del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, acusado de un creciente autoritarismo, O’Reilly también fue definitivo. “No”, afirmó.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre si ya tomó una decisión de si acudirá o no a la Cumbre de las Américas, esto luego de que trascendiera que el gobierno estadounidense indicara que en el caso de Cuba, Nicaragua o Venezuela se evalúa invitar a representantes de los pueblos, pero no a sus presidentes.

“Vamos a esperarnos, porque todavía no hay una definición, se está conversando, dialogando”, contestó AMLO, quien aprovechó para agradecer al gobierno del presidente Joe Biden, por tomar en cuenta la propuesta que le hiciera para no excluir a ningún país del evento. “No ha habido cerrazón”.

Sin embargo, el mandatario indicó que hay muchas filtraciones sobre el desarrollo de la Cumbre, especialmente porque, acusó, hay quienes no quisieran que se llevara a cabo la cumbre, que fracasara o que no asistieran todos los países.

Dijo que quienes buscan que no salga bien el evento, son quienes no coinciden en la necesidad de que toda la región se una.

“Están muy ideologizados, hay mucho fanatismo, predominan los dogmas y no se piensa en los pueblos. Y esto no debe ser sólo un asunto de las cúpulas del poder económico, del poder político, ni siquiera de los llamados expertos internacionalistas que opinan y opinan y opinan, y están ahí sólo sonsacando, atizando las diferencias, en vez de buscar la conciliación, los acuerdos”, añadió López Obrador.

El mandatario afirmó que tiene la impresión de que algunos líderes son usados, “son correas de transmisión” de agencias internacionales, e incluso dijo, partidos o de grupos políticos.

Recordemos que el señalamiento en el que ha insistido el presidente es que si es una Cumbre de las Américas, como es posible que se piense en excluir a algunos países. Si es una Cumbre de las Américas y no se invita a todos, pues ¿de dónde son?”, ha cuestionado.

Un adolescente, identificado como Salvador Ramos de 18 años, mató este martes a 19 niños y dos maestros en una escuela primaria de Texas, sucedo que conmocionó a Estados Unidos y que desató el reclamo del presidente Joe Biden, para “enfrentar el lobby de las armas” en su país.

El ataque en la localidad de Uvalde, Texas, a una hora de la frontera con México, es el último de una ola de tiroteos en Estados Unidos, donde el horror por la violencia armada no ha logrado impulsar suficientes acciones para ponerle fin.

“¿Cuándo, por el amor de Dios, nos vamos a enfrentar al lobby de las armas?”, dijo el presidente Biden, visiblemente emocionado, al dirigirse a la nación desde La Casa Blanca luego de que regresara de su gira por Asia. “Estoy asqueado y cansado. Tenemos que dejarle claro a todos los funcionarios electos de este país: es hora de actuar”, agregó.

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, dijo en conferencia de prensa que el sospechoso, un residente local y ciudadano estadounidense, también resultó muerto , pues dijo, “se cree que los oficiales que respondieron (al incidente) lo abatieron”.

Fuentes del Departamento de Seguridad Pública de Texas indicaron que el joven armado le habría disparado a su abuela antes de dirigirse a la escuela primaria Robb alrededor del mediodía, donde abandonó su vehículo y entró con una pistola, un rifle y con chaleco antibalas

“Hay 19 niños que fueron asesinados por este malvado hombre armado, así como dos maestros de esta escuela”, dijo el vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, Chris Olivarez, a la cadena NBC News, con lo actualizó el saldo inicial que era de 14 niños y 1 maestro.

El tiroteo fue el más mortífero desde el de Sandy Hook en Connecticut en 2012, en el que murieron 20 niños y seis adultos, y el más letal en la historia de Texas.

También se confirmó que más de una docena de niños resultaron heridos en el ataque, en una escuela donde estudian más de 500 alumnos, y casi el 90% de ellos hispanos procedentes de familias de recursos económicos bajos.

Al respecto, el gobierno de México condenó “enérgicamente” los hechos, y ofreció apoyo consular a las personas mexicanas que así lo requirieran.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió sus condolencias a las familias de las víctimas, a quienes dijo, les enviaba un abrazo fuerte y solidario.

“Nos duele mucho que haya estas desgracias, le mandamos un abrazo fuerte a las familias (…) nuestra solidaridad con el gobierno de Estados Unidos, porque son momentos muy tristes y muy difíciles”, indicó.

Consultado sobre si hay algún mexicano entre las víctimas, el mandatario señaló que por el momento no se tiene reporte de personas nacidas en México, aunque señaló que, de origen mexicano, “no hay duda”. “Basta ver los apellidos. Son hijos, nietos de mexicanos, nos duele mucho”.

Indicó que no deseaba ahondar en el tema, principalmente en las razones que pudieron llevar al atacante a cometer el acto, pues dijo “está todavía el duelo, y no se trata de hablar del origen, las causas, y más si es algo que tiene que ver con nosotros porque hemos estado planteando las cosas, sería aprovecharnos de una desgracia”.

A pesar de que se repiten los tiroteos masivos en Estados Unidos, múltiples iniciativas para reformar las regulaciones sobre armas han fracasado en el Congreso de Estados Unidos, dejando que los estados y los consejos locales promulguen sus propias restricciones.

La Asociación Nacional del Rifle (NRA) ha sido fundamental en la lucha contra la aprobación de leyes más estrictas sobre armas. Abbott y Ted Cruz, legislador republicano, figuran como oradores en un foro organizado por ese poderoso grupo de presión en Houston, Texas, a finales de esta semana.

Estados Unidos registró 19,350 homicidios con armas de fuego en 2020, casi un 35% más que en 2019, según datos oficiales.

Un joven de 18 años abrió fuego en una escuela de Estados Unidos, matando a 14 niños y un docente, además de dejar varios heridos, confirmó el gobernador Greg Abbott.

El atacante, que también fue abatido, entró a la Escuela Primaria Robb, ubicada en Uvalde, Texas, con una pistola, y posiblemente un rifle, explicó el gobernador.

Las autoridades no han revelado un motivo del ataque, pero Abbott identificó al agresor como Salvador Ramos y dijo que era un residente de la comunidad, ubicada a unos 135 kilómetros al oeste de San Antonio.

El jefe de policía del distrito escolar consolidado de Uvalde, Pete Arredondo, afirmó en conferencia de prensa que el perpetrador actuó solo.

“Disparó y mató de manera horrible, incomprensible, a 14 estudiantes, y mató a un profesor”, declaró Abbott, añadiendo que dos policías fueron heridos de bala pero que se espera que sobrevivan. De momento se desconoce cuántas personas, además de los muertos, resultaron heridas en el tiroteo.

El Hospital Uvalde Memorial había dicho previamente que recibió 13 niños, y otro hospital informó que una mujer de 66 años estaba en estado crítico. Sobre ese dato, el gobernador dijo que se cree que el atacante haya herido a su abuela antes de dirigirse al centro escolar.

Se trata del peor tiroteo en una escuela primaria de Estados Unidos desde el ataque a la Primaria Sandy Hook, en Newtown, Connecticut, hace casi una década, y el más mortífero en la historia de Texas.

El ataque se produce cuatro años después de que una persona asesinara a 10 personas en la Escuela Secundaria Santa Fe, en el área metropolitana de Houston, y menos de dos semanas después de que una persona matara a tiros a 10 compradores y trabajadores de raza negra en un supermercado de Buffalo, Nueva York, en lo que las autoridades han descrito como un crimen de odio.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que el presidente Joe Biden fue informado del tiroteo mientras volaba de regreso de una gira de cinco días por Asia, y ordenó que las banderas ondeen a media asta.

Por su parte el gobierno de Estados Unidos lamentó el incidente, y condena enérgicamente este acto de violencia.

La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) aplazó la revisión técnica a nuestro país, programada del 23 al 27 de mayo, con la que busca recuperar la categoría 1 en seguridad aérea, informó este lunes el Gobierno de México.

Mediante un comunicado, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó que la FAA notificó esta decisión al director general de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), Carlos Antonio Rodríguez, pero no especificó la nueva fecha de la “Technical Review” (revisión técnica).

“Con dicha visita de los expertos de la FAA, se pretende hacer una valoración del estado actual que guarda la AFAC en diversos temas”, apuntó la dependencia.

Además, dijo que los resultados que se determinen permitirán pasar a la última fase consistente en una nueva auditoría y con ese procedimiento estar en posibilidad de recuperar la Categoría 1 en seguridad operacional, otorgada por el organismo.

Según la SICT, los 28 hallazgos determinados durante la auditoría realizada entre octubre de 2020 y febrero de 2021 “fueron cerrados en su totalidad durante la última visita de asistencia técnica llevada a cabo el pasado mes de abril”.

Sin embargo, señaló que el personal de la AFAC “realiza un proceso de mejora continua, para garantizar un resultado positivo en la próxima auditoría”.

La AFAC, por su parte, dijo que se encuentra lista para recibir a los expertos en el momento que lo determinen y atender de inmediato sus observaciones.

Recordemos que el 25 de mayo de 2021, la FAA degradó de categoría 1 a categoría 2 la calificación de seguridad de la aviación en México debido a su rediseño del espacio aéreo en el Valle de México. Días después, la SICT dio a conocer que había acordado con las aerolíneas mexicanas una estrategia integral para recuperar la categoría 1 en aspecto de seguridad aérea que otorga la FAA.

El rediseño del espacio aéreo fue una de las modificaciones que originó la construcción y entrada en operación del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), inaugurado el 21 de marzo.

Estados Unidos ha detectado hasta la fecha un caso confirmado de viruela del mono y otros cuatro sospechosos, todos ellos hombres, informaron este lunes los Centros de Control y Prevención Enfermedades (CDC).

El confirmado, que ya se conocía desde la semana pasada, es un paciente del estado de Massachusetts, mientras que los otros casos posibles se encuentran en Nueva York, Florida y dos en Utah.

Los cuatro sospechosos son personas infectadas por virus pertenecientes a la familia de la viruela del mono, pero en los que todavía no se ha logrado determinar con exactitud la cepa, indicaron los portavoces de los CDC.

El caso confirmado, por su parte, presenta la misma secuencia genética hallada en un paciente de Portugal y pertenece a una cepa originada en África occidental.

Según la subdirectora de los CDC, Jennifer McQuiston, es “probable” que en las próximas semanas se detecten más casos de viruela del mono en el país, dado el aumento registrado en Europa.

La viruela del mono es una enfermedad zoonótica viral, lo que significa que puede transmitirse de animales a humanos, aunque también puede propagarse entre personas.

Su transmisión tiene lugar en el contacto estrecho, es decir, de piel a piel, aunque ya se habla de que también podría transmitirse por vía aérea. Su período de incubación suele ser de seis a trece días, aunque puede prolongarse hasta los 21.

Los síntomas son similares a los de la erradicada viruela, pero algo más leves, e incluyen fiebre, dolor de cabeza, muscular y de espalda, escalofríos y agotamiento, y con frecuencia hay inflamación de los ganglios y una erupción cutánea.

Expertos han explicado que no se trata propiamente de una enfermedad de transmisión sexual, aunque puede transmitirse durante el sexo por el intenso roce entre cuerpos y al compartir una misma cama y ropa de cama.

Este mismo lunes, el presidente estadounidense, Joe Biden, aseguró desde Tokio que su país está bien preparado para lidiar con los riesgos que plantea la viruela del mono, al disponer de vacunas suficientes, y que no va a aplicar cuarentenas como están haciendo otros países.

En tanto, la OMS indicó que el riesgo de contagio de la viruela del mono es muy bajo en la población en general y que puede detenerse en los países donde la enfermedad no es endémica.

La organización conformó que suman 92 casos confirmados y 28 casos sospechosos en 14 países, incluyendo varios de la Unión Europea, Australia y Canadá.

La OMS teme que la enfermedad, endémica en algunas zona de África central y occidental, se expanda, aunque reconoció que no es la primera vez que se registran casos de manera simultánea en varios países.

Estados Unidos señaló este lunes que busca la forma para que los pueblos de Cuba, Venezuela y Nicaragua estén representados en la cumbre de las Américas, después de que su eventual exclusión a dichos gobiernos provocaran amenazas de boicots.

“El primer tramo de invitaciones para la Cumbre de las Américas salió la semana pasada. Todavía estamos evaluando opciones sobre cómo incorporar mejor las voces de los pueblos cubano, venezolano y nicaragüense en el proceso de la Cumbre”, afirmó un funcionario del gobierno de Joe Biden a la agencia la AFP.

La novena Cumbre de las Américas, que Estados Unidos organiza por primera vez desde la cita inaugural en 1994, está prevista del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, California.

A dos semanas del evento, La Casa Blanca no ha comunicado aún la lista de invitados, aunque el Departamento de Estado dijo el viernes que confiaba en una “fuerte participación”.

Cuba, que asistió por primera vez a una Cumbre de las Américas en 2015 en Panamá, y volvió a estar en 2018 en Lima, denunció el mes pasado que estaba siendo dejada fuera de los preparativos, y que sería un “grave retroceso histórico” que no la invitaran.

El jefe de la diplomacia estadounidense para las Américas, Brian Nichols, dijo entonces que no esperaba que Cuba, Nicaragua y Venezuela fueran invitados porque “no respetan” la Carta Democrática Interamericana en 2001, redactada a instancias de la tercera Cumbre de las Américas en Quebec.

Sin embargo, la situación cambió cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) amagó con no asistir personalmente a la Cumbre si no se invitaba a todos los países de la región.

Sus declaraciones provocaron que homólogos de Bolivia, Luis Arce; de Honduras, Xiomara Castro; y de Argentina, Alberto Fernández; así como líderes de la Comunidad del Caribe (CARICOM), que reúne a 14 países, también pusieran en duda su participación. Chile no condicionó su asistencia, pero pidió que la convocatoria sea “lo más amplia posible”.

El canciller Marcelo Ebrard aseguró que AMLO habló del tema la semana pasada durante una reunión virtual con el exsenador estadounidense Chris Dodd, asesor especial de Biden para la Cumbre.

“Fue una conversación bastante franca”, sostuvo Ebrard, señalando que López Obrador planteó que “no debe haber exclusiones” y que la región debe “entrar en una nueva etapa histórica”.

AMLO apuesta a que la región avance hacia una “unión” similar a la que dio lugar a la Unión Europea, y a “dejar otras etapas de la historia más simbolizadas por lo que ha sido la OEA y otros supuestos de ‘América para los americanos'”.

La administración Biden tampoco informó aún si será invitado a Los Ángeles el líder opositor venezolano Juan Guaidó, a quien Washington reconoce como presidente encargado de Venezuela desde 2019, tras desconocer el segundo mandato de Nicolás Maduro por considerarlo resultado de elecciones fraudulentas.

La FIFA anunciará el próximo 16 de junio, “por fin, algo muy importante relacionado con los escenarios donde tendrá lugar el Mundial 2026 en Canadá, Estados Unidos y México”, indicó el organismo deportivo este viernes.

El anuncio se hará en un acto “en directo desde Nueva York” y según ha trascendido, será cuando se den a conocer las ciudades sedes elegidas para los encuentros del Mundial.

La FIFA adelantó que hay 22 ciudades candidatas para albergar el torneo, y ya ha hablado con todas “de diversos temas” en el proceso de selección.

Atlanta, Boston, Cincinnati, Dallas, Denver, Edmonton, Guadalajara, Houston, Kansas City, Los Ángeles, Ciudad de México, Miami, Monterrey, Nashville, Nueva York/Nueva Jersey, Orlando, Filadelfia, San Francisco, Seattle, Toronto, Vancouver y Washington DC/Baltimore son las 22 sedes aspirantes para el evento de 2026, cuya organización será conjunta entre tres países, por primera vez en la historia.

“Al igual que en las fases anteriores del proceso de selección de la Copa Mundial de la FIFA 2026, la decisión sobre las ciudades anfitrionas se tomará atendiendo a los intereses del fútbol, sin olvidar las necesidades de todos los implicados, con el objetivo de sentar las bases para que el torneo se celebre con idéntico éxito en los tres países”, expuso Victor Montagliani, vicepresidente de la FIFA y presidente de la Concacaf.

Al reconocer que será una decisión muy difícil, dada la calidad de las ciudades candidatas, los organizadores agradecieron a las autoridades de cada una de las plazas, así como a las tres federaciones miembro por el esfuerzo y la dedicación que han invertido durante el proceso.

Además de los estadios, que son un elemento esencial del proceso de selección, la FIFA precisó que también tiene en cuenta las propuestas generales de las aspirantes, que incluyen aspectos clave como la sustentabilidad, los derechos humanos, el legado, la infraestructura y los efectos económicos.

Los niños de 5 a 11 años deberán recibir una dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer contra la COVID-19, según recomendó un panel de asesores del gobierno estadounidense.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aceptaron la recomendación, por lo que se abre la posibilidad de aplicar una tercera inyección de la vacuna contra el COVID-19 a los niños sanos en edad primaria, como la que ya se recomienda para los mayores de 12 años.

Y mientras Estados Unidos va por una tercera dosis para todos los niños mayores de 5 años, en México esta semana apenas comenzó la aplicación de vacunas a los mayores de 12 años; se desconoce si el gobierno federal accederá a vacunar a los menores de 5 a 12 años.

Se espera que una inyección adicional refuerce la protección de los niños de 5 a 11 años, en un momento en que las infecciones han vuelto a aumentar.

A principios de esta semana, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó la vacuna de refuerzo infantil de Pfizer, que se ofrecerá al menos cinco meses después de la última inyección en los niños.

Ahora, los CDC dan el siguiente paso al recomendar quién necesita realmente las vacunas.

Los asesores debatieron si todos los niños de 5 a 11 años, que por lo general están sanos, necesitan una dosis adicional, sobre todo porque muchos de ellos se infectaron durante la ola invernal de la variante Ómicron.

Sin embargo, Estados Unidos está registrando por primera vez desde febrero un promedio de 100,000 nuevos casos al día. Los asesores de los CDC señalaron la creciente evidencia en niños mayores y adultos de que dos vacunas primarias más un refuerzo proporcionan una mayor protección contra las nuevas variantes del coronavirus.

El tema de las vacunas de refuerzo no es el asunto más apremiante: los padres aún esperan ansiosos la oportunidad de vacunar a los niños menores de 5 años, el único grupo que aún no es elegible en Estados Unidos.