Tag

Morena

Browsing

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados se pronunció en contra de la extinción de fideicomisos y rechazó la falta de compromiso e independencia de los diputados proponentes de Morena, al no respetar los planteamientos vertidos en los foros de parlamento.

“Las y los diputados ciudadanos llamamos a respetar la división de poderes y actuar en consecuencia, toda vez que la urgencia por discutir esta propuesta, es una clara señal de que los diputados proponentes de Morena recibieron la instrucción del titular del Ejecutivo; olvidando la división de poderes: el Legislativo es un poder soberano, cuya legitimidad, al igual que la del Ejecutivo, proviene de las urnas, y por mandato constitucional debe conducirse con plena autonomía”, señaló en un comunicado el coordinador, Tonatiuh Bravo Padilla.

Explicó que el dictamen compartido el pasado 24 de septiembre contempla dos iniciativas: una que ha sido analizada y discutida, de 44 fideicomisos; y otra de nueve más, que el grupo proponente se niega a discutir.

Indicó que en total, el Gobierno Federal a través de los diputados de Morena, busca eliminar 53 fideicomisos, lo que representa una bolsa total de 154 mil millones de pesos.

Señaló que bajo la retórica de combatir la corrupción y sin que hasta el momento se hayan documentado este tipo de delitos, los morenistas pretenden modificar 14 leyes y derogar una, para que los recursos que corresponden a los fideicomisos se entreguen de manera directa desde las dependencias federales.

Bravo Padilla aseguró que si de buscar recursos se trata, debe disponerse de los presupuestados para obras e infraestructura, como el Tren Maya, y no extinguir los fondos clave, como son los relacionados con la prevención de riesgos y desastres, de ciencia y tecnología, entre otros.

Por su parte la dirigencia nacional del PAN indicó que la intención de desaparecer los fideicomisos es otro “monumental error” del gobierno de López Obrador.

“De igual manera, quiere desaparecer fideicomisos tan importantes como el de la Prevención de Desastres Naturales, para la investigación científica, el fondo de inversión y estímulos para el cine. Hoy confirmamos claramente que Acción Nacional votará en contra de la eliminación de estos fideicomisos, porque

El presidente de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, aseguró que los legisladores del PAN rechazan dicha desaparición, pues el gobierno federal solo gasta mal y deja de invertir en lo verdaderamente importante; acusó que se malgasta el recurso público.

Durante una rueda de prensa, señaló que la desaparición de dichos fideicomisos es una medida arbitraria, sin fundamento y equivocada, porque al gobierno federal y su partido solamente les gusta destruir sin presentar prueba alguna sobre la presunta opacidad en que operarán los mismos y sin especificar en qué se van a gastar esos recursos.

“Lo único que hoy tenemos claro es que quieren el dinero para malgastarlo, en lugar de invertirlo para cuidar la salud y la vida, para apoyar al sector productivo y la generación de empleos formales y para aprobar un Ingreso Básico Universal que pudiera activar de forma inmediata el mercado interno”, destacó el dirigente.

Acusó que el presidente equivocadamente cree que puede sacar de los fideicomisos el dinero que le hace falta para sus proyectos faraónicos de Dos Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya.

El grupo parlamentario del PRI en Diputados también adelantó que no apoyará la intención de desaparecer los fideicomisos, pues aunque consideraron que el propósito de la extinción es “noble”, aseguraron que era necesario hacer un análisis de cada uno de los fondos que se pretenden desaparecer.

“Lo que se requiere es el análisis casuístico, uno por uno, es decir, se requiere una operación con bisturí, y lo que Morena está haciendo es traer al quirófano un machete, un hacha y entonces corta de tajo todo y eso me parece un error garrafal”, dijo el coordinador de la bancada priísta, René Juárez.

Aunque la aprobación del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha venido cayendo desde el inicio de su administración, lo cual ha sido reportado por la mayoría de las encuestadoras, Parametría dio a conocer este jueves su ultima medición en la que reporta que si la elección se repitiera hoy, AMLO ganaría con más de 6 puntos más que lo obtenido en 2018.

“Si bien ha caído en su aprobación el Presidente, no ha perdido preferencia. Casi el mismo porcentaje que votó por él en 2018 reporta haberlo hecho ahora”, indica la casa encuestadora. En el ejercicio, se reporta que AMLO obtendría  el 59% de los votos.

En segunda posición estaría Ricardo Anaya, 309 puntos abajo del morenista. En tercer sitio se posicionaría José Antonio Meade , 43 puntos debajo de AMLO y 4 puntos detrás de Anaya.

Parametría refiere que esta medición es relevante porque podría ser un indicador de que pasaría si hubiera una consulta sobre la revocación de mandato del presidente.

Además, podría dar un indicativo de qué sucedería en la elección intermedia del año entrante, aunque aclara que el próximo año, AMLO no estará en la boleta de manera formal, aunque sí en la mente de los electores.

Y aunque la preferencia de AMLO ha caído más de 20 puntos porcentuales desde el inicio de su administración, Morena parece mantener su base electoral.

Morena obtendría el 43%de las preferencias, número muy similar al que obtuvo en 2018. Morena obtuvo junto con el PT y Encuentro Social 43% de la preferencia electoral en 2018; es decir, obtuvo 10% menos que el candidato, ahora presidente, López Obrador.

La firma señala que las elecciones intermedias son elecciones locales por definición. Es decir, la política local, sus figuras, cuadros o liderazgos suelen ser más importantes que la preferencia por un partido. Por ello, asegura que las elecciones de los 15 gobernadores serán fundamentales para explicar la conformación del Congreso Federal y de los 30 congresos locales que también serán votados.

Con información de Parametría

Una nueva investigación especial de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) revela que durante el sexenio de Miguel Ángel Mancera como jefe de Gobierno de Ciudad de México, el gobierno local tenía un centro de espionaje que monitoreaba a ciudadanos, funcionarios y políticos, entre ellos al hoy presidente, Andrés Manuel López Obrador, y a la actual Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

El número 15 de la calle Manuel Márquez Sterling en la colonia Centro operó como un centro de espionaje pagado con dinero público; desde ahí se intervinieron teléfonos de ciudadanos, funcionarios locales y políticos principalmente de Morena.

Especialmente, MCCI reporta que López Obrador fue una de las personas vigiladas. La organización accedió a documentos entre los que se encuentra un estudio con fotografías e información sobre propiedades, residencias y puntos de reunión del hoy presidente de México, su esposa e hijos.

“En estos documentos, parte del análisis forense informático que integra una carpeta de investigación abierta en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, se detallan ejemplos de lo obtenido en el edificio entre 2016 y 2018: miles de minutos de conversaciones telefónicas y mensajes intervenidos de aplicaciones como Telegram, decenas de sábanas de llamadas y el seguimiento de 119 políticos, académicos y funcionarios públicos”, entre los que señalan a Patricia Mercado, entonces secretaria de Gobierno y el exdelegado de Cuauhtémoc Ricardo Monreal.

La investigación refiere que las prácticas de espionaje comenzaron, al menos, un mes y 11 días después de que Miguel Ángel Mancera asumiera como titular del gobierno capitalino. Se habría desmantelado durante los últimos meses de su sexenio.

Los responsables de la investigación, Íñigo Arredondo y Valeria Durán, relatan que al cuestionar a Mancera sobre si  conocía dichas operaciones de espionaje, el ahora senador se limitó a contestar que el trabajo de las autoridades es investigar.

El coordinador de la ‘casa espía’ de Sterling fue Gustavo Caballero, policía de investigación. Anteriormente, Caballero había encabezado la Unidad de Investigación Cibernética en la entonces Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, cuando Miguel Ángel Mancera era el titular de la dependencia.

El equipo, de al menos 30 personas, se encargaban de realizar las escuchas telefónicas, seguían ubicaciones y armaban supuestos planes de seguridad para la Secretaría de Gobierno de Ciudad de México. Para ello contaban con al menos 42 computadoras, drones, 10 motos y 12 autos.

Pese a que el puesto oficial de Caballero era el de de director general de técnicas y tecnologías de la Coordinación General de Políticas de Administrativas de Planeación y Organización de la PGJDF, testimonios refieren que nunca se reportaba a la Procuraduría, sino a Héctor Serrano, secretario de Gobierno hasta 2015 y hoy diputado federal, con el que se reunía semanalmente.

El análisis forense informático que realizó MCCI, indica que, durante las semanas previas a las elecciones de julio de 2018 hasta el 5 de diciembre, los empleados de Sterling se encargaron de eliminar miles de archivos de las 42 computadoras, así como de sacar 23 laptop HP del edificio. Por ejemplo, horas después de la toma de posesión del gobierno de Claudia Sheinbaum se borraron 365 mil archivos.

Entre los miembros de Morena a los que se les ‘investigó’, aparecen: Armando Contreras Castillo, Bertha Luján, Carlos Candelaria López, Layda Sansores, Martha Lucía Mícher Camarena, Martí Batres, Pablo Moctezuma Barragán, Ricardo Monreal, Vidal Llerenas Morales, y Yeidckol Polevnsky.

Investigación completa en MCCI

Por mayoría de votos, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) modificar algunos aspectos de la convocatoria que emitió para realizar la elección interna por encuesta de la dirigencia nacional de Morena.

Las magistradas y los magistrados de la Sala Superior resolvieron 11 medios de impugnación de distintos militantes de Morena como Alfonso Ramírez Cuellar, presidente interino del partido, y Antonio Attolini.

Luego de analizar las impugnaciones, la Sala Superior ordenó al INE modificar los lineamientos y la convocatoria, para considerar el principio de paridad de género en la integración de los órganos de dirección de Morena.

Para ello, deberá implementar los mecanismos apropiados para asegurar la designación paritaria de las personas en los cargos de dirección, como la presidencia del partido y la secretaría general.

Además, se determinó que el INE debe fundar y motivar la determinación que tomó en cuanto al establecimiento de una primera encuesta para definir a los seis mejores posicionados, y que luego se realice otra encuesta para que de ese último grupo se elija a la nueva dirigencia del partido.

Para emitir esa fundamentación y motivación se le dieron 72 horas al INE.

En cuanto a los participantes en el proceso interno y que no han podido acreditar su militancia, el Consejo General del INE deberá permitir que quienes quieran participar en el proceso interno presenten las pruebas que consideren necesarias para que se compruebe su militancia al partido.

Es decir, el Consejo General del INE deberá interpretar el numeral I, de la base segunda de la convocatoria, en el sentido de que la pertenencia a un padrón de militantes, incluido el del propio INE, sólo genera un indicio inicial de que esa persona se encuentra afiliada al partido, lo que no impide que se puedan aportar las pruebas que el solicitante considere pertinentes a efecto de acreditar la calidad de militante.

Así, el Consejo General del INE debe realizar un análisis en lo individual de cada solicitud y determinar lo conducente.

Hoy vence el plazo que el Instituto Nacional Electoral (INE) estableció para recibir los registros de quienes desean participar en la elección para definir a la nueva dirigencia nacional de Morena.

El Comité Ejecutivo Nacional del partido está conformado, y por ende son los cargos que se renovarán, por un presidencia del partido y una secretaría general.

De acuerdo a la convocatoria establecida por el INE, los aspirantes pudieron registrarse desde el pasado 5 de septiembre, siendo este martes el último día. Del 9 al 11 de septiembre, se llevará a cabo el análisis y la dictaminación de requisitos de las personas que se hayan inscrito.

El 12 de septiembre, la Comisión de Perrogativas y Partidos Políticos dará a conocer la aprobación de candidaturas. Se procederá a la publicación de la lista de candidaturas que cumplan con los requisitos.

Dado el número de aspirantes, y considerando que la convocatorio indica que solo podrán participar 6 candidatos por cargo, del 16 al 22 de septiembre se hará un levantamiento de encuesta de reconocimiento, para así definir qué perfiles participarán en la encuesta abierta.

El 23 de septiembre se entregarán los resultados de la encuesta de reconocimiento al INE por parte de las casos encuestadoras, y el 24 de septiembre se presentará el informe y resultados.

Así, la encuesta abierta se realizará del 26 de septiembre y el 2 de octubre.El 4 de octubre se darán a conocer los resultados de la misma.

Finalmente, el 5 de octubre Morena procederá a registrar ante el INE su dirigencia nacional

Recordemos que la renovación de la dirigencia de Morena pasó a manos del INE luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera que el propio partido fue incapaz de organizar la elección, desde el segundo semestre del 2019.

Las personas que se inscribieron son:

Aspirantes a la Presidencia

Alejandro Rojas Díaz Durán, Mario Delgado Carrillo, Porfirio Muñoz Ledo, Yeidckol Polevnsky y Gibrán Ramírez Reyes, siendo los cinco perfiles más conocidos.

Adicional, se inscribieron: Adriana Menéndez Romero; José Guadalupe Villareal Cepeda; Jesús José Hinojosa Silva; Juan Manuel López Sánchez; Marco Antonio Andrade Zavala; Salvador Flores Bello; Raúl Galindo Sánchez; Juan Antonio Alaffa Flores; Javier Ariel Hidalgo Ponce; Pablo Salazar Vicentello; Joel Flores Bonilla; Homero Reynaldo Guerrero Treviño;  Juan Ponce Merino, y Eulalio Moreno Corona.

Aspirantes a la Secretaría General

Los tres perfiles más conocidos son: Carol Berenice Arriaga García, Antonio Attolini Murra  y Citlalli Hernández

Adicional, se registraron: Omar Horacio Mateos Miranda; Donají Alba Arroyo; Alejandro Morales Santos; José Rodolfo Bonilla Gómez; Alfredo Sánchez Rodarte; Esaú Alan Noguez Ramírez; Víctor Manuel García Ruíz; Cristhian Portillo Reyes; Uriel Gonzalo Miranda Zavala; Geovanni Francesco Barrios Moreno; Viet Juan Félix Costa; Misaj González Becerra; Silvia Bertha García Arceo; Blanca Eugenia Jiménez Vicente; Víctor Adán Martínez Martínez; Carlos Alejandro Montes de Oca Estrada; Martín García Berzunza; Francisco Javier Aureoles Moreno; Eleonai Contreras Soto, y Remedios Ávila López.

 

Antonio Attolini, quien aspira a la Secretaría General de Morena, denunció que millones de militantes del partido no aparecen en el padrón que se entregó al INE, por lo que los estarían dejando fuera del proceso para renovar la dirigencia nacional.

Attolini indicó que ni él, ni dos de los cuatro aspirantes (Mario Delgado y Alejandro Rojas Díaz-Durán) a la dirigencia nacional aparecen en el padrón.

Incluso dijo que ni el propio Alfonso Ramírez Cuellar, actual presidente interino del partido se encuentra en el listado que el partido registró en 2017, mismo que el próximo 7 de septiembre se hará público, luego de la depuración que se le hizo.

Así, solo Yeidckol Polevnsky y Gibrán Ramírez, quienes buscan la dirigencia, aparecen en el padrón, junto a los 319 mil 449 militantes que fueron registrados.

Y aunque el padrón de Morena es de 3.1 millones de afiliados, entregar la lista con únicamente 319 mil afiliados fue una medida de “blindaje” para evitar que sus militantes fueran expuestos, dijo en su momento Polevnsky, quien fue la responsable de entregar dicha base de datos.

Attolini se presentó esta tarde en las oficinas del INE, para solicitar que se le reconozcan su militancia.

El morenista hizo un llamado a todos los militantes del partido que cuenten con su credencial provisional a buscarse en el padrón del INE para “constatar” que millones han sido “rasurados” por la actual dirigencia nacional.

Quien se informó también ha movido sus piezas para poder ser integrado al padrón es Mario Delgado, quien habría solicitado directamente al representante de Morena ante el INE, Carlos Humbero Suárez, pedir se incluya su nombre, para poder cumplir con los requisitos de la convocatoria para la elección de la dirigencia.

En un comunicado, Attolini denunció que figuras como Ricardo Monreal, Delfina Gómez, Rocío Nahle, Irma Eréndira Sandoval, Horacio Duarte, Rafael Barajas, Alejandro Armenta, Héctor Vasconcelos, Adán Augusto López, Rutilio Escandón, Porfirio Muñoz Ledo, entre otros, tampoco aparecen en el padrón que tiene el INE.

En ese sentido, lamentó que aunque el INE ha reconocido que el padrón del partido es deficiente, lo señala como requisito para participar en la encuesta correspondiente a la elección de la dirigencia.

En una segunda votación, y luego de que Morena decidiera dar su apoyo, el pleno de la Cámara de Diputados avaló la integración de la Mesa Directiva en la que la diputada del PRI, Dulce María Sauri, fungirá como su presidenta.

Con el apoyo de la bancada de Morena, se extinguieron las esperanzas del PT, específicamente de Gerardo Fernández Noroña, de presidir la Mesa en el Tercer Año de la 64 Legislatura.

Con 313 votos a favor, 123 en contra y 21 abstenciones, se aprobó la integración de la Mesa Directiva. La votación fue respaldada por Morena y solo el PT votó en contra.

A Dulce María Sauri la acompañarán como vicepresidentes: Dolores Padierna (Morena); Xavier Azuara (PAN) y Sara Rocha (PRI). Como secretarios estarán María Guadalupe Díaz (Morena), Karen González Márquez (PAN), Martha Garay Cadena (PRI), Julieta Macías Rábago (MC), Héctor Cruz Aparicio (PES), Lyndiana Bugarín Cortes (PVEM) y Mónica Bautista (PRD).

Minutos antes de la votación, el coordinador de la bancada del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval, advirtió que permitir que el PRI presidiera la Mesa Directiva, sería el punto de quiebre del bloque de la Cuarta Transformación.

En un mensaje en la red social de Twitter, Reginaldo Sandoval dijo que ante la información de que nuevamente se quiere meter la resolución de la Mesa Directiva este miércoles en los mismos términos del pasado lunes, anunció que el PT es la tercera fuerza y se sostiene.

El coordinador de la bancada del PT no fue el único que se manifestó en contra del acuerdo; el diputado Fernández Noroña denunció una “operación de Estado” para elegir a la nueva Mesa Directiva. Señaló directamente a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, de haberse metido a la negociación que permitió al PRI reunir el apoyo suficiente.

“Quiero empezar denunciando qué hay una operación de estado para imponer en la Presidencia a Dulce María Sauri, hay división de poderes, y la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, nada tiene que hacer interviniendo en los asuntos de esta Cámara”.

Fue justo al inicio de la discusión, que los legisladores del PT subieron a tribuna portando pancartas donde se mostraba una fotografía de la diputada Dulce María Sauri junto al expresidente Enrique Peña Nieto. Los diputados gritaban “no pasará”.

El coordinador de la bancada del PRI, René Juárez, aseguró que quien dirija la Cámara tenía que reunir ciertas características, tales como capacidad, experiencia acreditada en la conducción de parlamentos; actitud respetuosa, tolerante e incluye, las cuales aseguró, reúne Dulce María Sauri.

No nos mueve la ambición ni la obsesión por un cargo. Exigimos y defendemos solo lo que por derecho nos corresponde”, sostuvo el priísta.

Finalmente, el coordinador de Morena, Mario Delgado, aseguró que darían su apoyo al acuerdo pues afirmó, su bancada no actuaría como los otros partidos.

“Tenemos autoridad moral porque respetamos la ley. Queremos una Presidencia de la Mesa institucional, respetuosa, no necesitamos mas, porque aquí manda la mayoría, y está claro quien tiene la mayoría”, indicó el diputado.

El legislador de Morena por Chiapas, Eduardo Ramírez, tomó protesta esta tarde a la presidencia de la Mesa Directiva del Senado.

Ramírez Aguilar recibió el apoyo de 101 senadores; 12 votos más se registraron por otras formaciones. La 64 Legislatura iniciará mañana 1 de septiembre y finalizará el 31 de agosto de 2021

Así, la Mesa Directiva se conformará por Imelda Castro (Morena), Guadalupe Murguía (PAN) y Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI) como vicepresidentes. Mientras que Margarita Valdez (Morena), Verónica Delgadillo (MC), Nancy de la Sierra (PT) y María Merced González (Morena) fungirán como secretarias.

“Con un profundo compromiso y sentimiento de honor asumo la presidencia del Senado. Gracias a quienes me brindan su confianza, a los medios de comunicación que difunden la actividad, así como las y los ciudadanos a quienes nos debemos y construimos juntos la patria que queremos”, indicó el nuevo presidente de la Mesa Directiva.

En tanto, la disputa en la Cámara de Diputados se mantiene, ya que tanto el PRI como el PT no ceden en su intento por presidir la presidencia de la Mesa Directiva, que según el estatuto, le correspondería al tricolor.

Sin embargo, en los últimos días, diversos legisladores se sumaron a la bancada del PT con la intención de cumplir con el requisito de ser la tercera fuerza política.

Sin embargo, el PRI no cedió, y esta tarde anunció la integración de cuatro legisladores a su bancada, con lo que pasó de 46 a 50 senadores.

Los legisladores que se integraron al tricolor provienen de la bancada del PRD.

En conferencia de prensa, el vicecoordinador de la bancada del PT y aspirante a la presidencia de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña insistió en que sería un error entregarle la Cámara de Diputados al tricolor, pues dijo, son una “pandilla de criminales”.

Explicó que el PRI ha asesinado a su candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio y a su secretario General, José Francisco Ruiz Massieu, por lo cual no descarta que pudieran generar una crisis política y atentar incluso contra el presidente López Obrador.

“Yo les voy a decir una sola: la seguridad del compañero Presidente siempre está en un vilo, nuestro compañero se juega la vida todos los días, eso está a los ojos de todos, es un compañero excepcional, valiente y determinado, y dijo: ‘no quiero nada, que el pueblo me cuide’ ¿y si le pasara algo?, el PRI, lo digo, duro, claro, asesinó a su candidato a la Presidencia en 1994 a Luis Donaldo Colosio, asesinó a su líder a la Cámara de Diputados, Ruiz Massieu, el mismo año, son una pandilla de asesinos, ¿qué pasaría si nos meten en una crisis política de ese tamaño?, ¿quién asume la Presidencia temporalmente? La presidencia de la Cámara de Diputados: el PRI”, expuso ante los medios de comunicación.

Rápidamente salió al paso y dijo que quizá se le podría contestar lo mismo, que él quiere ocupar la presidencia de la Mesa Directiva con el mismo fin, sin embargo aclaró que no, pues él quiere ser Presidente por seis años.

“Yo quiero ser candidato en 2024. Nosotros no estamos jugando una ambición vulgar, estamos defendiendo al movimiento, estamos defendiendo a la 4T”, precisó Noroña.

El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados valora interponer una impugnación legal para evitar que el presidente pretenda convertirse en el jefe de campaña de Morena en los próximos comicios, lo cual indicaron los perredistas, transgrede la Constitución y las leyes electorales.

La coordinadora de la bancada del PRD, Verónica Juárez Piña, acusó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) está decidido a convertirse en jefe de campaña de Morena, rumbo a las elecciones federales intermedias de 2021.

“Ese es el principal objetivo de los spots que ya se están difundiendo en las televisoras con motivo del segundo informe, en los cuales Andrés Manuel López Obrador recicla las principales frases de sus campañas a la Presidencia y alude también al eslogan de la coalición electoral con la que ganó en 2018”.

SPOT 2018 – CAMPAÑA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

La perredista indicó López Obrador debería de ocuparse en resolver las crisis económica y sanitaria, que enfrenta el país, y “no en andar favoreciendo a su partido o creando cortinas de humo para desviar la atención de los malos resultados de su administración en estos dos años”.

Señaló que dentro de ese “apoyo” que busca darle a su partido, es que no ha soltado el tema de impulsar una consulta ciudadana para preguntar si se debe enjuiciar a los expresidentes, en el marco de las elecciones de 2021, cuando precisó, es claro que no procede poner a consulta los derechos humanos de alguien.

Juárez Piña afirmó que el presidente no tiene voluntad real para combatir la corrupción,, pero si quiere obtener rentabilidad política de este tema, como en el caso Lozoya, que lo ha convertido en un “reality show”, armando un juicio mediático paralelo al proceso legal.

SPOT 2020 – SEGUNDO INFORME DE GOBIERNO

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Senadores informó la noche de ayer que hicieron formal, ante la Mesa Directiva, la petición de consulta popular, para investigar y en su caso llevar a juicio a los expresidentes de la República.

En el documento presentado, los legisladores señalaron que a partir de que se conoció la denuncia que presentó Emilio Lozoya en la Fiscalía General de la República (FGR) hay elementos para presumir que algunos expresidentes participaron en presuntos actos de corrupción.

“Consideramos de la mayor relevancia que slos mecanismos de participación ciudadana directa puedan fortalecer la actuación de los órganos de gobiernno para que vivamos en un país donde la justicia se ejerza de manera adecuada”, precisaron los senadores de Morena.

En línea con lo que ha dicho el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), los legisladores de la 4T indicaron que la solciitud tiene como propósito que las ciudadanas y ciudadanos ejerzan su derecho de votar en un ejercicio democrático y expresen su opinión sobre un tema de trascendencia nacional.

En la solicitud, se detalla la prregunta que propone Morena para que se aplique en la consulta: ‘Estás de acuerdo con que las autoridades correspondientes realicen una investigación sobre presuntos actos ilícitos que hayan causado afectaciones o daños graves al país, realizados por los ex presidentes de México y, en su caso, se inicie un procedimiento judicial garantizando el debido proceso?

Al igual que AMLO, quien ha dicho que no quieres ser el verdugo o a quien señalen de vengativo, los legisladores prefirieron deslindarse del resultado de dicha encuesta, y dijeron que “las y los mexicanos determinarán si están de acuerdo en que se juzgue a los expresidentes de México que sean presuntamente responsables de la comisión de algún delito durante el ejercicio de sus funciones.

Los Senadores remataron indicando que desde el inicio del actual gobierno, se ha dicho que no se trata de un acto de venganza el llevar a los expresidentes a juicio, sino un acto de justicia.

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados se dijo dispuesto y listo para acompañar una eventual propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de convocar a una consulta para enjuiciar a los expresidentes.

El coordinador de la bancada de morenista señaló que tras reunirse con el mandatario, éste le comentó que está evaluando la posibilidad de enviar la iniciativa al Congreso; sin embargo, Mario Delgado puntualizó que ellos, como legisladores, están dispuesto a solicitarla.

“Están las disposiciones establecidas en la ley y bueno estamos evaluando. Por su puesto que yo le manifesté que nosotros estamos en toda la disposición de hacer la petición conforme a la ley antes del 15 de septiembre para que pueda realizarse esta consulta”, dijo el morenista.

Delgado aclaró que la fecha para la consulta popular tendría que ser en el marco de la elección federal del 2021 tal y como lo estipula la ley, siempre y cuando se solicite antes del 15 de septiembre y reciba la aprobación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“En las próximas dos semanas se tendrá que tomar esta definición que es yo creo de la mayor relevancia y de la cual nosotros estamos dispuestos a impulsar”, agregó.

Tal y como se ha expresado el presidente, Mario Delgado reiteró que se está acabando con la vieja figura del presidente intocable e impune, por lo que anunció que apenas comience el nuevo periodo ordinario de sesiones se buscará la aprobación de la reformar para quitarle el fuero al presidente.

Las senadoras del PAN, Xóchitl Gálvez y Kenia López Rabadán, presentaron este lunes una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Pío López Obrador hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tras el vídeo que exhibe que recibió dinero para la campaña de Chiapas del 2015.

“Venimos a presentar la denuncia por los vídeos en los que sale Pío López Obrador y David León. Se cometieron varios delitos para beneficiar a Morena y a AMLO”, dijo Kenia López en sus redes sociales.

El breve texto se acompaña de una imagen en la que aparece junto a Gálvez, del mismo partido y ambas con cubrebocas, frente a una de las sedes de la Fiscalía en la Ciudad de México.

Las legisladoras pidieron al Ministerio Público que investigue si el dinero que recibió Pío López Obrador fue declarado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y si el partido del presidente, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), dio un informe de ingresos en esas fechas.

Las senadores consideraron necesario que las personas involucradas en el vídeo sean llamadas a declarar y advirtieron de posibles actos de corrupción.

“Hoy, ante la Fiscalía General de la República, a nombre de Acción Nacional, presentamos una denuncia contra Pío López Obrador. Todo acto de corrupción debe investigarse sin pretexto alguno. No puede haber justicia selectiva e impunidad a conveniencia”, indicaron.

Por su parte miembros de la Dirigencia Nacional Extraordinaria del PRD, encabezada por Ángel A´vila, acudieron al Instituto Nacional Electoral (INE)  a presentar una denuncia en contra del presidente, de su hermano Pío López Obrador y de David León Romero, por el financiamiento ilegal a las campañas del partido Morena.

En un breve mensaje a medios, el dirigente dijo que el presidente de la República es el principal beneficiario de las aportaciones ilegales realizadas por David León Romero. Señaló que los videos difundidos la semana pasada dejan al descubierto una red de corrupción que financió a Morena.

“Queremos saber si las aportaciones ilegales que se hicieron fueron un paso previo para estar en el gabinete del Presidente de la República”, sostuvo Ávila.

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE), una denuncia en contra de Morena, de David León Romero y de Pío López Obrador, hermano del presidente, a raíz de los videos que se difundieron donde aparecen intercambiando dinero en efectivo en apoyo al movimiento que encabezaba AMLO.

La denuncia se presentó por el uso indebido de recursos públicos para financiamiento de campañas electorales, por violar la normatividad de financiamiento a los partidos políticos, la transparencia y rendición de cuentas en materia de fiscalización de los recursos públicos.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que la denuncia se basa en el reportaje de Latinus, donde se muestran dos videos y un audio en los que se muestra a David León dando paquetes de dinero a Pío López Obrador, señalando que es para apoyar al “Licenciado” Andrés Manuel López Obrador, para la campaña presidencial del 2018.

En ese sentido, Acción Nacional aseguró que David León recibió el pago por sus aportaciones al ser nombrado como el responsable de “combatir la corrupción” en la distribución de medicinas, vacunas y equipo médico a todo el sistema de salud federal.

Señalaron que en un segundo video, se muestra a León Romero, anotando de puño y letra un atraso de lo que mes con mes le da a Pío López Obrador, para entregarlo al hoy presidente. “En el audio, claramente se presume que la procedencia de los recursos es ilícita”.

Además de la denuncia presentada en el INE, el partido informó que en los próximos días legisladores presentarán otras denuncias ante la FEPADE por la presunta utilización ilegal de recursos públicos para apoyar a Morena y ante la Fiscalía General de la República (FGR) por peculado, financiamiento ilícito y lavado de dinero, a fin de que las autoridades investiguen y sancionen a los involucrados.

“No podemos dejar pasar un acto de corrupción y delito electoral tan grave como éste y por ello solicitaremos a las autoridades correspondientes la revisión del financiamiento reportado por Morena y que se lleve a cabo una investigación del origen de los recursos que financiaron a Morena, porque por lo visto hay algo muy turbio ahí”, expresó la dirigencia nacional.

Solicitaron al presidente López Obrador sea congruente con sus palabras y sus hechos, y acate la ley tanto cuando se trate de miembros de su familia, integrantes de su gobierno y de su partido.

Tras los enfrentamientos al interior de Morena en torno a la renovación de su dirigencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) comentó sobre la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien resolvió que será el INE quien se haga cargo de la elección interna.

“Algunos dicen: no, pues va a haber fraude; yo digo que no, yo lo veo bien. Y tiene que haber autocrítica. ¿Por qué no se pusieron de acuerdo al interior?”, respondió AMLO, dejando ver su desacuerdo con la forma en que la dirigencia del partido condujo el proceso.

El mandatario cuestionó por qué desde el principio no se aceptó la aplicación de encuestas, si es que dicho método está en los estatutos del partido. “¿Por qué no someterse a lo que la gente decida, opine?, ¿no en la democracia es el pueblo el que manda?”, añadió AMLO.

Indicó que confía en que el INE dirigirá de forma correcta el proceso y la aplicación de la encuesta para definir la dirigencia del partido; dijo que no cree que el Instituto se atreva a cambiar los resultados, a ‘cucharear’ la encuesta.

Señaló que su desconfianza ante el INE ha quedo atrás, pues son otras las circunstancias que se viven hoy en día, además de que se debe reconocer que se están renovando las instituciones.

Recordemos que el pleno de la Sala Superior del TEPJF, rechazó la prórroga solicitada por el presidente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, para renovar la presidencia y secretaría general, y determinó que el INE se deberá encargar de la realización de la encuesta nacional abierta a la militancia y simpatizantes del partido, para la elección de dichos cargos.

Las Magistradas y los Magistrados indicaron que la encuesta abierta a la ciudadanía, bajo el método y condiciones que libremente determine el INE, puede llevarse a cabo en el contexto de la emergencia sanitaria con las medidas de cuidado a la salud indispensables; además de que no resulta necesaria la celebración de asambleas conforme a dicho medio de designación.

Al respecto, la noche de ayer Alfonso Ramírez Cuellar convocó a una conferencia de prensa presencial para este viernes a las 11:00 hrs, en la que respondería a la resolución del TEPJF.

“En la conferencia de prensa estará la presidenta del Consejo Nacional y el presidente de la Comisión de Honestidad y Justicia”, se especificó en la convocatoria.

Sin embargo, esta mañana, coincidentemente después del posicionamiento del presidente López Obrador, la dirigencia del partido informó que la conferencia de prensa y mensaje del dirigente no se llevaría a cabo.

Fue hasta este medio día que Ramírez Cuellar utilizó sus redes sociales para recordar que la encuesta a militantes y simpatizantes estaba desde la convocatoria del 26 de marzo.

Dijo que lo más importante es la “fortaleza y la unidad de Morena. En mí encontrarán colaboración para salvaguardar los derechos de la militancia y cumplir con la ley y el estatuto”.

Quien también reaccionó fue el hoy Diputado de Morena, y aspirante a la dirigencia de Morena, Mario Delgado, quien reiteró su interés para participar en el proceso de encuesta abierta, añadiendo que sólo en unidad se fortalecerá la democracia.

Previamente criticó que haya sido la autoridad electoral (TEPJF) quien tuviera que intervenir para ordenarle a la dirigencia del partido llevar a cabo la renovación de la misma, aún cuando desde el año pasado, el presidente López Obrador sugirió la encuesta como vía, para asegurar que sea la gente quien siga mandando en Morena.

Otro de los aspirantes a la dirigencia, Alejandro Rojas Díaz Durán, dijo que por mucho tiempo, diverso actores al interior de Morena trataron de convencer a la dirigencia nacional a “abrir las puertas y escuchar al pueblo”, lo que finalmente se logró en tribunales. 

Reiteró que sí buscará la dirigencia, por lo que presentará su registró y solicitará al INE: la organización de debates regionales entre los candidatos; que quienes aspiren a la dirigencia y tengan cargo público o partidista, renuncien al mismo; que los candidatos elijan 3 empresas encuestadoras, entre otras.

“Represento a las bases que exigen democracia y porque he seguido la “Ruta de Andrés”, recorriendo el país, desde abajo y con la gente, escuchando al pueblo de México, lo que ninguno de los aspirantes a dirigir Morena han hecho”, indicó Rojas Díaz Durán.

La secretaria general el partido, Yeidckol Polevnsky, también se manifestó a favor de realizar la encuesta para definir la dirigencia de Morena.

 

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde por mayoría, el dictamen con proyecto de decreto que modifica el artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Con esta reforma, expresó el coordinador de la bancada de Morena,  Mario Delgado, el gobierno tendrá la opción de comprar insumos, equipamiento y medicinas a través de organismos internacionales, en este caso la Organización Mundial de la Salud, y asegurar el abasto de medicamentos de buena calidad y a buen precio para todos los mexicanos.

“De eso se trata esta reforma, de romper el monopolio que muchas veces ejercían algunas empresas, pero sobre todo la corrupción; le vendían caro al gobierno mexicano y medicinas malas o echadas a perder”, subrayó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) manifestó que hay muchos expolíticos que se dedican a vender medicinas, y una de las peores cosas que el presidente López Obrador encontró cuando llegó al poder fue el sistema de salud, que estaba enfermo del cáncer de corrupción.

La reforma fue aprobada por 290 votos a favor, 71 en contra y 0 abstenciones.

A nombre de la bancada del PAN, la diputada Martha Elisa González Estrada, afirmó que la reforma aprobada no resolverá el problema de desbasto, y conducirá a la opacidad, ya que se legalizarán y formalizarán las acciones para asignar contratos por adjudicación directa.

“Esta reforma pretende legalizar las acciones que ha realizado este gobierno por falta de orden, liderazgo y planeación en el abasto de medicamento, vacunas y demás insumos para la salud, comprando de forma discrecional sin cumplir con los tratados internacionales y con los procedimientos de licitación y transparencia, así como los criterios de competencia entre los diferentes proveedores que la misma ley señala”, señaló la legisladora.

Lamentó que las adjudicaciones directas que se han hecho bajo el pretexto de la emergencia, han sido a sobreprecio hasta de tres veces más, tal y como ocurrió en el caso de la empresa del hijo de Bartlett con los ventiladores para el IMSS, en Hidalgo”.

La diputada de oposición además señaló que con la reforma se da un golpe muy fuerte a la economía del país y al empleo, pues se están poniendo en riesgo 100 mil empleos directos y 500 mil indirectos derivados de la industria farmacéutica, así como la pérdida de inversiones.

Ahora la reforma pasará a la Cámara de Senadores para su revisión y eventual aprobación.

 Tras encabezar la presentación del proyecto de reforma al sistema de pensiones con la que se espera aumentar en un 40% la pensión de las y los trabajadores, además de reducir a 15 años el límite para acceder a ella, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció que sí ha habido diferencias con el sector empresarial, al interior de su gabinete e incluso con los legisladores de Morena.

Al ser cuestionado sobre si el acuerdo en materia de pensiones significaba un reencuentro con el sector empresarial de quien se distanció en los últimos meses, AMLO dijo que nunca se rompió el diálogo con la cúpula empresarial aunque confirmó que sí “ha habido diferencias”.

“La diferencia, desde mi punto de vista, desde luego Carlos tiene sus argumentos, estriban en que nosotros estamos experimentando un método distinto para la recuperación económica, distinto a lo que se hacía durante el periodo neoliberal, que lo voy a ejemplificar. Siempre ha habido buena relación”, sostuvo el mandatario.

Añadió que lo que su gobierno desea es establecer en México una auténtica democracia, y para ello es necesaria la pluralidad y no un pensamiento único; fue en ese punto donde dijo que incluso tienen diferencia hasta con los legisladores de su nuestro movimiento (Morena).

Empleando un tono de broma, AMLO reclamó a los diputados de Morena no incluir en la agenda a discutir en el periodo extraordinario al que se convocó en San Lázaro, ninguna de las tres iniciativas que la presidencia ha presentado y que consideran importantes.

Explicó que dos de las iniciativas que han presentado, y que se dejaron fuera de la discusión legislativa: la de fideicomisos, que dijo no busca quitarle derechos a nadie como se ha querido hacer ver, sino el lograr una mejor organización, que no haya corrupción, pues actualmente son cientos de fideicomisos donde se manejan los recursos de manera discrecional. La otra iniciativa es la relativa a la compra de medicamentos, que por la corrupción que había, se planteó el poder comprarlos en el extranjero con el apoyo de la ONU.

López Obrador dijo que así como hay diferencia al interior de Morena, sucede lo mismo al interior del gabinete, y confirmó que se intenta resolver y conciliar las posiciones sobre la administración de las aduanas y de los puertos.

“Es claro que el secretario de Comunicaciones, que es un hombre con criterio, no está de acuerdo en que la Secretaría de Marina se haga cargo de las aduanas y de los recintos portuarios; yo soy de la idea de que tenemos que confiar a la Secretaría de Marina el cuidado de los puertos, la protección en los puertos, las aduanas, porque hay contrabando, hay corrupción, hay introducción de droga y se requiere que se tenga autoridad, el control de puertos, que la Secretaría de Marina regrese a los litorales a cuidar los puertos. Pero hay esta discrepancia, entonces se va a resolver de una o de otra forma”, explicó AMLO.

Al afirmar que no es extraño que  el gobierno tenga diferencias en distintos frentes, el mandatario dijo que lo importante es que se pueda conciliar, dialogar y a pesar de las diferencias, salir adelante pensando en el interés de todo el pueblo de México.