Tag

Morena

Browsing

Este domingo, los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados entrevistaron a los 20 aspirantes finalistas a consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE).

Los perfiles que tuvieron oportunidad de discutir con los legisladores son aquellos que integraron las quintetas que el Comité Técnico de Evaluación propuso el pasado jueves para ocupar una de las vacantes.

Al respecto, el presidente de la Jucopo, Mario Delgado, reiteró que el proceso que se ha llevado a cabo ha sido inédito, y tiene como fin el elegir a ciudadanos independientes con “profundos principios democráticos”.

“Esto que acabamos de ver es un ejercicio muy claro de que vivimos nuevos tiempos en nuestra democracia. Y seguimos con nuestra idea original, buscamos ciudadanos independientes, con profundos valores democráticos, personas honestas que vivan con mucha dignidad la austeridad republicana”, dijo el también  coordinador de la bancada de Morena.

Delgado Carrillo indicó que el ejercicio transparente que se ha dado, sirve para mostrar que las cosas ya no son como antes, que todo era un “arreglo en lo oscurito”, donde se ponían de acuerdo los partidos y ponían a sus amigos, “a sus cuates” en el INE, lo que dio pie a los fraudes electorales, pues se imponían los intereses particulares.

Mario Delgado informó que el siguiente paso es la construcción de acuerdos políticos para elegir a los mejores candidatos de entre las quintentas propuestas.

Sin embargo, los diputados de Morena y aliados (PT, PES y PVEM) enviaron una carta a su propio coordinador, Mario Delado, para manifestarle su “honda inquietud y preocupación” sobre el proceso de designación de los nuevo consejeros el INE.

En la carta, los legisladores se quejan de que en las quintetas no se incluyeron los mejores perfiles, y por el contrario, se incluyó a personas identificadas con “grupos hostiles a la Cuarta Transformación”.

Señalaron que la falta de perfiles adecuados podrían contribuir a que “perduren todos los vicios, sesgos y complicidades” que han hecho del INE un “enclave de los perores intereses contra la democracia a nivel nacional”.

Los diputados le “sugirieron” a Mario Delgado, agotar todos los recursos parlamentarios para “depurar y enderezar al INE”. Le pidieron se ordene la reposisición del proceso de evaluación de los aspirantes con una nueva metodología y parámetros estrictos para que el Comité se abstenga de efectuar otra evaluación “tendenciosa”.

Esta tarde, la legisladora del PRI, Vanessa Rubio, informó que dejaría su escaño en el Senado, pues en una decisión personal y familiar, optará por emprender nuevos proyectos.

A través de un mensaje en su red social, explicó que se integrará a la academia, además de que realizará trabajos de consultoría.

Rubio recibió decenas de mensajes de apoyo y respaldo a su decisión de separarse del servicio público. Sin embargo, algunos usuarios de las redes sociales le reprocharon el abandonar su escaño, pues existe una posibilidad de que dicha posición termine en manos de Morena.

Y es que de acuerdo al registro que se hizo en su momento ante el Senado, la suplente de Rubio es Nancy Sánchez Arredondo, quien abandonó las filas del PRI el año pasado, y decidió sumarse a la administración de Morena en Baja California, con Jaime Bonilla.

“Yo renuncié al PRI el año pasado, renuncié por razones muy personales (…) cuando yo tomo una decisión, no hay vuelta. Lo que pasó con el PRI es como un divorcio muy doloroso, fue un divorcio doloroso. Pero ya pasó, ya pasó”, declaró la suplente de Vanessa Rubio a Milenio.

Actualmente, Sánchez Arredondo se desempeña como Directora de Enlace y Seguimiento en la Secretaría General de Gobierno, de Baja California. Y aunque aclaró que no está afiliada a ningún partido político, reconoció que hoy en día apoya al gobierno del morenista, Jaime Bonilla.

Al afirmar que se enteró de la salida de Vannessa Rubio del Senado por los medios de comunicación, dijo que no ha tenido comunicación con la senadora o con el equipo del Senado.

Al ser cuestionada sobre los señalamientos que apuntan a que una vez que rinda protesta en el Senado, se estaría integrando a la bancada de Morena, dijo que aún no hay nada definido.

“No hay nada definido, no tengo ninguna invitación (de Morena), creo que no necesitas estar en ningún partido político para hacer cosas por México y por Baja California”, aseguró.

Indicó que esperará a que se cumplan los tiempos, y que sea notificada por el Senado sobre cuándo deberá acudir a rendir protesta.

Luego de que figuras como Héctor Aguilar Camín, Agustín Basave, Jorge G. Castañeda, Julio Frenk, Enrique Krauze, entre otros, dieran a conocer un posicionamiento en el que acusan al presidente López Obrador y a Morena de estar acabando con la democracia en México, así como los equilibrios de poderes, fue el mandatario quien emitió una respuesta.

“Celebro que escritores y periodistas que han defendido desde siempre el modelo neoliberal o neoporfirista se agrupen, se definan y dejen de lado la simulación para buscar restaurar el antiguo régimen, caracterizado por la antidemocracia, la corrupción y la desigualdad”, señaló AMLO en su comunicado.

Aseguró que cuando se pone en práctica un proceso de transformación, siempre se produce una reacción conservadora, además de que es legítimo que exista una oposición al gobierno que encabeza, y a las acciones que se están implementando.

Sin embargo, cuestionó a los firmantes, entre los que también figuran Soledad Loaeza, María Marván, Ángeles Mastretta, Beatriz Pagés, Ricardo Pascoe, Javier Sicilia, entre otros, el cómo contribuyeron a los avances democráticos para salir de un sistema autoritario y establecer la democracia.

Como ya lo ha hecho en ocasiones anteriores, los señaló de haber defendido o guardar “silencio cómplice” ante los fraudes electorales de la historia reciente del país.

“Da pena ajena su argumento de que buscan construir una alianza con miras a las elecciones de 2021 para obtener la mayoría y asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo”, les dijo el mandatario.

En ese sentido, les recordó que Emilio Lozoya, quien llegará en las próximas horas a nuestro país, presentará pruebas y explicará cómo se lograba el “contrapeso” del que hablan en el desplegado que firmaron.

AMLO finalizó recordando que será el pueblo quien decida libremente su destino, aunque dijo, no cree que la mayoría apoye el regreso al país de la “corrupción, de los potentados, de los intelectuales orgánicos, de los privilegios, de la hipocresía, de la marginación, del clasismo y del racismo”.

El coordinador del grupo parlamentario de Morena, Mario Delgado, afirmó que el Estado de Bienestar que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tiene mayor alcance que una renta básica universal que propone la oposición.

Indicó que la propuesta de la 4T se basa en el reconocimiento y acceso a los derechos sociales, por lo que su alcance que tiene no es “como un cheque para todos, sino como un derecho social, donde los grupos más vulnerables, finalmente, tendrían un apoyo a partir de su necesidad”.

Delgado Carrillo recordó que antes de la llegada de la pandemia a México, el Congreso de la Unión realizó una reforma de gran alcance para garantizar en la Constitución, derechos universales como la pensión a adultos mayores, becas para los jóvenes, niños y personas con discapacidad, así como el establecimiento de un sistema de salud de calidad y con medicamentos gratuitos.

Todo esto generó que, de 32 millones de hogares en México, 18 ya reciban un programa social y, ahora por la pandemia, se incrementaron los apoyos para llegar a 24 millones de familias.

“La clave está en identificar, y aquí en México es muy confuso, en el debate político, si de renta básica estamos hablando como un plan emergente para enfrentar el Covid, o estamos ya hablando de un concepto permanente (…), aquí la pregunta es: ¿cómo seremos más eficaces para combatir la desigualdad y la pobreza?”, cuestionó el legislador.

El morenista señaló que quienes acusaban al presidente López Obrador de que podría ser un presidente populista y que iba a gastar de más, ahora le están pidiendo que gaste y se endeude.

“Quienes estuvieron impulsando un Estado mínimo, porque asumían que el Estado siempre era corrupto y que no generaba valor, ahora quieren que salga a rescatar a todos. Quienes votaron hace pocos meses contra los derechos sociales en la Constitución, ahora quieren el ingreso vital. Entonces estamos viviendo una especie de paradoja en México”.

La bancada del PAN  en la Cámara de Diputados condenó el atentado que sufrió esta mañana el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, que dejó tres personas sin vida.

“Hoy, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México sufrió un atentado, el cual condenamos totalmente y esperamos su pronta recuperación”, indicó el grupo parlamentario a través de un comunicado.

Al recordar el asesinato de un juez federal en Colima, y el atentado de hoy en contra del encargado de la seguridad en la capital del país, dijo que es “alarmante la facilidad con la que la delincuencia se acerca a quienes ejercen la función de garantizar justicia y seguridad para las y los mexicanos”.

El PAN exhortó a la unidad del Estado mexicano, a los Tres Poderes de la Unión, y en especial al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a afrontar de manera decidida la amenaza del crimen organizado en nuestro país.

Consideraron que es urgente ya una estrategia frontal, para que se aplique el Estado de Derecho y combatir la impunidad.

Por su parte el grupo parlamentario del PRD exhortó a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, a garantizar la seguridad de la Ciudad.

Dijo que el atentado de esta mañana ejemplifica el grado de impunidad que ha alcanzado el crimen organizado, por lo que llamó al Gobierno Federal revisar la política pública de seguridad, particularmente el funcionamiento de los órganos de inteligencia.

“Es urgente rechazar cualquier acción que tenga como objetivo final generar desconcierto, temor o intimidación y favorecer, consecuentemente, la impunidad de quienes amparados por la violencia lesionan a nuestro país”, dijo la bancada del PRD.

Finalmente, los diputados de Morena se sumaron a la condena del atentado, y expresaron su reconocimiento al secretario García Harfuch, y a los policías de la Ciudad de México.

Afirmaron que el atentado demuestra que el Gobierno de la Ciudad de México, que encabeza Sheinbaum Pardo “está enfrentando en serio la delincuencia y afectando sus intereses, para garantizar la seguridad de la capital”.

Esta tarde, el presidente interino del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció una alianza con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), enfocada en respaldar la labor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Este evento es un evento de respaldo al presidente de la República, a las medidas que está tomando y un compromiso expreso para continuar desarrollando las acciones comunes en el poder legislativo”.

Indicó que la alianza tiene como objetivo el respaldar e impulsar las reformas legales y constituciones que el presidente López Obrador ha presentado al Congreso, con el fin de lograr la transformación del país.

Afirmó que los tres partidos políticos coinciden y reiteran su compromiso de defender la estabilidad política y social.

Ramírez Cuéllar aprovechó para confirmar que sí se busca conformar una alianza electoral para las elecciones de 2021, por lo que los partido comenzarán las pláticas para definir los detalles y los puntos de encuentro.

Señaló que serán los órganos de cada partido quienes tendrán que decidir el tema de la alianza electoral, e indicó que aún hay tiempo para concretarla.

Recordó que en el caso de Morena y el PT, llevan varios años trabajando de manera estrecha, lo que ha permitido la actual alianza parlamentaria. Afirmó que todas las agrupaciones y partidos que estén dispuestos a emprender la consolidación de la 4T deben comenzar el diálogo para llegar a buen puerto.

Al respecto, Alejandro Rojas Díaz-Durán, aspirante a la dirigencia nacional de Morena, afirmó que Alfonso Ramírez Cuéllar no puede concretar ninguna coalición rumbo al 2021, pues recordó que su cargo es provisional, y si acuerda algo con el PT y el PVEM, carecerá de validez.

Señaló que concretar una alianza y ceder candidaturas para la próxima elección, son decisiones que deben ser aprobada en un Congreso Nacional y por el Consejo Nacional del partido.

La actual dirigencia de Morena, a cargo de Alfoso Ramírez Cuellar, presentó a inicios de semana una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra Yeidckol Polevnsky, por haber autorizado el pago de 395 millones de pesos por concepto de obras a inmuebles que no se han llevado a cabo.

Y aunque se trata de una denuncia de hechos, por lo que será el Ministerio Público quien determine los delitos que se persigan, Morena espera que a Polevnsky se le imputen los delitos de daño patrimonial y lavado de dinero.

Se espera que en breve, la Fiscalía informe sobre qué instancia se encargará de dar trámite a la denuncia, aunque se ha señalado que podría ser la fiscalía anticorrupción quien atraiga la denuncia.

Y es que de acuerdo a una auditoria que ordenó Ramírez Cuellar a su llegada a la dirigencia nacional, la Secretaría de Finanzas de Morena, aún con Polevnsk al frente, autorizó un pago de 395 millones de pesos a dos empresas pertenecientes a Grupo Ebor.

Polevnsky firmó el 29 de diciembre dos contratos por concepto de obras de remodelación, adaptación y mantenimiento, así como suministro de mobiliario, equipo de cómputo y sistemas de seguridad para las oficinas que adquiriera el partido. El pago correspondiente se realizó días después de la firma.

La actual dirigencia del partido ha señalado que los pagos efectuados constituyen un daño patrimonial al partido debido a que las obras contratadas no se llevaron a cabo.

Por su parte, la Secretaria General de Morena, ha declarado que las obras no se realizaron porque desde que dejó la dirigencia, no se ha permitido iniciar los trabajos de las empresas contratadas. La exdirigente del partido sostiene que no cometió ninguna irregularidad, y que todas las compras y contratos se realizaron conforme a la ley.

Desde 2017, cuando Polevnsky llegó a la dirigencia nacional, el partido compró inmuebles y realizó pagos por un valor de 809 millones de pesos.

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD presentó este lunes una queja en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y del Coordinador General de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas, por indebida utilización de recursos públicos para fines político electorales.

El partido señaló que a través de las conferencias matutinas, el presidente y el gobierno, caen en propaganda política personalizada.

Recordaron que recientemente el vocero de la presidencia hizo una denuncia en la conferencia matutina sobre la supuesta integración de un presunto grupo denominado Bloque Opositor Amplio (BOA) donde señalaron la participación de partidos políticos como el PAN, PRI, PRD y MC.

El PRD apuntó que con la denuncia, previo a las elecciones del 2021, se violó lo que establece la Constitución, acerca de que el presidente de la República debe abstenerse de hacer uso de propaganda electoral con el uso de recursos públicos.

“Lo presentado durante la conferencia matutina debe analizarse desde la perspectiva de que en México se ha tratado de construir mecanismos de equidad en la competencia política y, sin embargo, con lo realizado por ambos servidores públicos, trae de regreso en la contienda al poder público que representa la Presidencia”, señaló la dirigencia.

Comentaron que  mientras el INE y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han sostenido que las conferencias matutinas constituyen propaganda gubernamental, por lo que deben de ser con fines únicamente educativos, informativos y de orientación social; el presiente y su gobierno se empeñan en “pisotear” la Constitución haciendo uso de los tiempos oficiales para fines personales.

Adicional, la dirigencia del PRD presentó una queja en materia de financiamiento de los partidos políticos, en contra de Morena por hacer mal uso de los recursos públicos que se le otorgaron para gastos ordinarios permanentes y fueron destinados para contratar y pagar obras de remodelación y mantenimiento de inmuebles que nunca se llevaron a cabo, esto durante la gestión de Yeidckol Polevnsky.

El partido del sol Azteca precisó que la denuncia responde a los señalamientos que se han dado sobre que, durante los últimos tres años se adquirieron inmuebles por millones de pesos, beneficiando a empresas ligadas al Grupo Ebor del empresario Enrique Borbolla García, amigo de la exdirigente morenista.

El escrito que el partido entregó al INE detalla que, a pocos días de dejar la dirigencia nacional de Morena, Polevnsky ordenó a la Secretaría de Finanzas de su partido se pagaran 395 millones de pesos a dos empresas por contratos de obras de remodelación y mantenimiento de inmuebles que nunca se llevaron a cabo, lo que significa un gasto sin objeto partidario y mala utilización de los recursos públicos.

Recordaron que el actual presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, ha dado a conocer el inicio de un proceso de auditoría por la erogación de más de 619 millones de pesos realizada por Yeidckol Polevnsky, sin la autorización del Comité Ejecutivo Nacional.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló esta mañana sobre la iniciativa que ayer presentó el senador Ricardo Monreal, mediante la que se pretende extinguir el IFT, la COFECE y la CRE, y crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (INMECOB).

“No sabía de esta iniciativa del senador Ricardo Monreal pero si ayuda a reducir los gastos cuando la conozca, si es para ahorrar, estoy de acuerdo, porque hubo muchos excesos en la creación e organismos, muchos innecesarios y casi todos muy costosos, con mucho gasto”, respondió AMLO, quien dijo que estudiaría la iniciativa.

Y aunque dijo desconocer la propuesta del morenista, el presidente tenía preparado material para explicar su apoyo a la misma. Presentó una lámina en la que exhibió que tan solo el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), tiene 30 direcciones, por lo que dijo, es un aparato burocrático costoso.

Como ha sucedido en repetidas ocasiones, López Obrador acusó que en el periodo neoliberal se fueron creando “institutos pantalla”; además el IFT puso como ejemplo la creación del INAI.

AMLO acusó que “crearon organismos supuestamente autónomos e independientes y ahí se iba parte del presupuesto, todo lo que signifique ahorrar lo vemos bien”.

Recordemos que el senador Monreal presentó una iniciativa de reforma que busca desaparecer a los órganos reguladores del Estado: el IFT, COFECE y la CRE, y crear el INMECOB.

En el documento que se dio a conocer, el coordinador de la bancada de Morena, argumentó la política de austeridad que ha impulsado el gobierno federal, que, “más que nunca, dadas las condiciones en las que se encuentra la economía nacional, resultantes de la emergencia sanitaria (…) requiere que todos los poderes constituidos y órganos del Estado mexicano, coadyuven con el ineludible compromiso de reducir el gasto que representa su operación”.

La iniciativa propone reformar el artículo 28 de la Constitución para crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar “INMECOB”, un órgano constitucional autónomo que contará con personalidad jurídica, autonomía técnica, operativa y de gestión.

Tras presentar la iniciativa, Monreal  aseguró que los tres órganos reguladores fueron consultados para la elaboración de la misma; sin embargo, tanto el IFT como la Cofece negaron que eso haya ocurrido.

“Respecto de la iniciativa de ley presentada el día de hoy, en la que se contempla la creación del Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (…) El IFT no tuvo conocimiento alguno sobre el anteproyecto que fue dado a conocer, por lo que no emitió comentarios ni sugerencias a dicha iniciativa”. indicó el Instituto a través de un comunicado.

Por su parte la Cofece dijo que nunca fueron consultados, por lo que no hizo comentarios previos a que la iniciativa fuera presentada.

A nombre de la bancada de Morena, el senador Ricardo Monreal presentó este miércoles la iniciativa de reforma que busca desaparecer a los órganos reguladores del Estado: el IFT, COFECE y la CRE, y crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (INMECOB).

En el documento que se dio a conocer, el coordinador de Morena en el Senado, argumenta la política de austeridad que ha impulsado el gobierno federal, que, “más que nunca, dadas las condiciones en las que se encuentra la economía nacional, resultantes de la emergencia sanitaria (…) requiere que todos los poderes constituidos y órganos del Estado mexicano, coadyuven con el ineludible compromiso de reducir el gasto que representa su operación”.

En ese sentido, señala que algunos órganos reguladores del Estado, que comparten ciertas características en cuanto a la naturaleza de sus facultades y competencias, podrían integrarse en uno solo, disminuyendo así la carga que representa cada uno de ellos para el pueblo de México.

Aclara que su fusión no afectará el cumplimiento de las funciones que hasta ahora realizan, ni las atribuciones con las que actualmente cuentan.

En ese sentido, la iniciativa propone reformar el artículo 28 de la Constitución para crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar “INMECOB”, un órgano constitucional autónomo que contará con personalidad jurídica, autonomía técnica, operativa y de gestión.

El INMECOB integrará a los órganos reguladores del Estado mexicano que comparten características, y establecerá un solo regulador de competencia económica en los sectores de Telecomunicaciones, Radiodifusión y Energético.

Precisa que con el nacimiento del INMECOB, se extinguirían el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

“La creación de INMECOB permitiría la existencia de un órgano regulador integrado con un mayor potencial de eficiencia en la toma de decisiones regulatorias en cada sector”, se lee en la iniciativa.

Refiere que la integración de las autoridades reguladoras de ciertos sectores con la autoridad de competencia implica la posibilidad de alcanzar una mayor eficacia en la supervisión de la competencia en los mercados, al poder contar de forma inmediata con el conocimiento de los reguladores sectoriales, que ejercen un control continuo sobre sus respectivos sectores.

El INMECOB se constituiría así como un órgano autónomo, por lo que contará con personalidad jurídica y patrimonio propio, y tendría por objeto garantizar la competencia y libre concurrencia en los mercados nacionales, así como el desarrollo eficiente de los sectores de las telecomunicaciones, la radiodifusión y energético.

Aclara que se transferirían las atribuciones de los órganos que se extinguen a favor del INMECOB; es decir, tendrá plena independencia en la implementación de su estructura orgánica para que alcance los fines constitucionales que se le encomiendan. No estará supeditado a ningún otro órgano del Estado, pero sí estará sujeto a un régimen de rendición de cuentas ante el Poder Legislativo; mantendrá, con los otros órganos del Estado, relaciones de coordinación; contará con autonomía e independencia técnica, funcional y financiera, y se sujetará a la política de austeridad republicana.

Basados en su argumento de eficiencia presupuestaria, Monreal señaló que se llevó a cabo un análisis de gastos de operación, que indicó que el INMECOB podría operar con un presupuesto total de $1,875,356,400.00 pesos.

Al considerar los 2,375 millones de pesos que hoy en día tienen de presupuesto total anual el IFT, la COFECE y la CRE, señaló que el creación del INMECOB representaría una disminución al presupuesto de 21.05% , es decir, 500 millones de pesos anuales.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Download [167.00 B]

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mostró este martes un documento filtrado supuestamente  desde la oposición, que planea acciones conjuntas para derrotar a su partido en las elecciones estatales y legislativas del próximo año, previo a la revocación de mandato en 2022.

“El objetivo de este documento es promover el desplazamiento de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de la mayoría de la Cámara de Diputados en 2021 y revocar el mandato presidencial en 2022”, dijo Jesús Ramírez, coordinador de comunicación social del gobierno de México.

La estrategia, llamada “Rescatemos a México” y de origen desconocido, contemplaría que debido a que Morena es favorito para renovar la mayoría en la Cámara de Diputados y en 10 de los 15 estados que tendrán elecciones, se traza una serie de acciones para cambiar el escenario.

El grupo opositor que firma el supuesto documento incluye a gobernadores, a los principales partidos de la oposición, PRI-PAN-PRD-MC, a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, a magistrados del Tribunal Electoral y a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

También lo firman medios de comunicación, grandes compañías y organizaciones de empresarios como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El frente opositor planea, siempre según el documento filtrado, presentar “candidatos únicos en los distritos electorales federales de mayor rentabilidad”, así como acordar alianzas en los estados que ya gobiernan los partidos de oposición.

Esos candidatos deberían ser “jóvenes y mujeres” elegidos desde la sociedad civil y que cuenten con “buena fama pública”, además de estar “identificados con los valores empresariales del libre mercado”.

El bloque opositor plantea centrar su discurso en dos ejes, desempleo e inseguridad, y “responsabilizar a la presidencia de López Obrador y a la cuarta transformación del ahondamiento de estos males en el país”.

Para infundir el mensaje, el proyecto contempla la contratación de personas relevantes en redes sociales, analistas y
medios.

El frente contrario al Gobierno también propone influir en Washington “para destacar el daño que está haciendo a las inversiones norteamericanas” el actual Ejecutivo.

“Más que compararlo con Venezuela, el bloque opositor debe subrayar la altísima migración masiva de mexicanos a Estados Unidos si se profundiza la crisis de empleo y seguridad”, señala el texto. El plan incluye también a prensa extranjera, además de conferencias y otros eventos.

López Obrador no aclaró de dónde salió el documento divulgado, simplemente dijo que llegó a sus manos. “Me llamó la atención porque llegaron dos documentos aquí a Palacio. Seguramente un simpatizante, que debe de estar hasta trabajando (en eso)”, explicó sobre su origen.

El expresidente Felipe Calderón, presuntamente involucrado en la estrategia a nivel personal y con México Libre,  que busca su registro como nuevo partido político, aseguró en Twitter no conocer dicho plan, e incluso dudó de su veracidad.

“No conozco el documento, ni siquiera estoy seguro que exista pero, si fuera el caso: 1) que la oposición se organice es su derecho; 2) que el Gobierno la espíe es un delito”, escribió en su red social.

Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, acusó a Morena, al gobierno federal, y en especial al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de estar detrás de los disturbios que se registraron durante las protestas por la muerte de Giovanni López la tarde noche de ayer en Guadalajara.

“Detrás de todo lo que está sucediendo en este caso en Jalisco, hay intereses muy precisos y muy puntuales, construidos desde la Ciudad de México, desde los sótanos del poder, que lo que buscan es dañar a Jalisco”, dijo Alfaro a través de un videomensaje difundido en sus redes sociales.

El mandatario local dijo que en Jalisco siempre se ha garantizado el derecho a la manifestación y la libertad de expresión; sin embargo dijo, lo que se vivió ayer fue algo muy distinto, en donde participaron grupos de choque externos a Guadalajara y a Jalisco mismo.

Indicó que fueron esos grupos lo que intentaron provocar al gobierno “asaltando” el Palacio de Gobierno, destrozando las instalaciones y poniendo en riesgo la vida de los trabajadores.

“Le pido al Presidente de la República que le diga a su gente y a su partido que ojalá y estén midiendo el daño que le están generando al país con este ambiente de confrontación porque son ellos justamente los que han generado todo esto que estamos viviendo”, añadió Alfaro.

Las movilizaciones de ayer en Guadalajara dejaron 6 policías heridos, uno más quemado, 24 detenidos y varias patrullas incendiadas.

Sostuvo que detrás de lo ocurrido, hay muchas mentiras que irán cayendo poco a poco, así como las verdaderas intenciones que quedarán en evidencia con el paso del tiempo.

Alfaro pidió a los jaliscienses reflexionar sobre cómo se han desarrollado los hechos: la manera mentirosa en que se hizo creer que a Giovanni lo detuvieron por no traer cubrebocas, o que fueron policías de Jalisco quienes cometieron el abuso, la manera en que con inversión millonaria en redes sociales exhibieron los hechos para que el enojo creciera.

La diputada Verónica Juárez Piña, coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, acusó que la disolución de la bancada perredista en el Senado desconoce los acuerdos de la Junta de Coordinación Política del Senado, en el sentido de respetar la permanencia de todos los grupos parlamentarios con los que inició la legislatura.

“De esta manera, vulnera a las minorías, pretende extinguir nuestra voz crítica y obtener mayorías artificiales para hacer su voluntad sin contrapeso alguno”, indicó la legisladora.

Acusó que en el Senado se repite lo que ya ha ocurrido en la Cámara de Diputados, cuando excluyeron al grupo Parlamentario del PRD de participar en la Comisión Permanente.

“Aunque Morena no lo acepte, el PRD sigue representando a millones de mexicanas y mexicanos que creen en la verdadera izquierda. Hay que señalar que esta decisión no podría afectar la integración de la actual Comisión Permanente, pues nuestra Constitución establece que la elección de sus miembros la hacen los plenos de ambas cámaras del Congreso al término del periodo ordinario”, precisó.

En el mismo sentido se pronunció la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD, quien llamó a que se respeten las reglas de la democracia y el equilibrio de poderes.

Explicaron que la Comisión Permanente no tiene atribuciones de desaparecer Grupos Parlamentarios, pues éstos son reconocidos en la Cámara de Diputados o en el Senado de la República, según corresponda.

Señalaron que la presidenta del Senado, la morenista Mónica Fernández, no está por encima de la JUCOPO, ya que existe un acuerdo que respeta la representación de este instituto político.

Cuestionaron que solo la senadora Mónica Fernández haya firmado dicho anuncio, por lo que consideraron que se trata de un intento por desarticular al PRD y de una venganza por no permitirle al presidente de la República la utilización de recursos discrecionalmente.

Sobre el tema, el coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, dijo que seguirá representando al partido en la Comisión Permanente, “porque eso votó el Pleno del Senado”.

A través de sus redes sociales, el exjefe de gobierno de la CDMX, informó que tras la disolución de su bancada, platicará con el senador Ricardo Monreal respecto a los acuerdos establecidos en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del 5 de septiembre de 2019, en el que se establece respetar la permanencia de todos los grupos parlamentarios con los que inició la LXIV Legislatura.

Este miércoles, diversos analistas comenzaron a advertir sobre una iniciativa que la fracción de Morena prepara en la Cámara de Diputados, con la intención de “ayudar a los desempleados” ante los efectos de la pandemia; aunque en realidad, acusan se trata de un intento por acabar con el sistema de pensiones y los ahorros de los trabajadores en las Afores.

“Sería corrida contra el sistema de pensión (…) Se quiere crear un aliciente para los desempleados, pero en los hechos sería una corrida contra afores y el dinero que los trabajadores acumularon en Infonavit”, señaló José Yuste, periodista especializado en temas económicos.

Marco Mares advirtió que la iniciativa de Morena provocaría que muchas Afores se queden vacías. Coincidió con Yuste al decir que con el pretexto “ayudar” a las personas desempleadas, se pretende utilizar los recursos de las Afores.

Mario Maldonado, columna en El Universal, advirtió que el retirar fondos de las Afores podría llevar a algunas de ellas a la quiebra; y la quiebre de alguna, afectaría a todo el sistema. “Sin Afores no hay pensiones para los trabajadores del sector formal”.

Al respecto, Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena en Diputados, y artífice de la iniciativa, explicó que derivado de la emergencia sanitaria, muchos trabajadores han quedado en desempleo. Indicó que ante la falta de ahorros, la población se ve orillada a hacer uso de otras alternativas, por ejemplo, los seguros de desempleo gubernamentales o las casas de empeño.

Defendió su propuesta al asegurar que la iniciativa busca ampliar el espectro de alternativas para las trabajadoras y los trabajadores.

Aunque dijo que los trabajadores formales que tienen Afore cuentan con la opción de hacer retiros parciales por desempleo de su cuenta, para acceder a dicha  opción se tiene que cumplir con una serie de requisitos entre los cuales destacan:

  • Deben pasar 46 días naturales desde la fecha que la persona perdió su empleo
  • No haber realizado un retiro en los 5 años anteriores
  • Se restará un número de semanas cotizadas por el trabajador equivalentes al monto del retiro parcial realizado.

Señaló que considerando el requisito de 46 días de espera para solicitar el beneficio, los retiros que se han hecho hasta ahora corresponden a quienes perdieron su empleo a mediados del mes de marzo, es decir, quienes quedaron desempleadas previo a la implementación de las medidas más restrictivas de control sanitario. Enfatizó que quienes perdieron el empleo durante el periodo más severo de la pandemia (abril-junio) aún no pueden acceder a los recursos de su Afore.

“La restricción que se impone a los trabajadores para acceder a sus propios recursos, los expone a ser víctimas de préstamos con condiciones abusivas. El objetivo de la presente iniciativa consiste en incorporar un mecanismo extraordinario que permita a los trabajadores que caigan en desempleo a partir de una situación de emergencia a acceder a una cantidad de recursos de su AFORE (…) un alivio económico a un sector de la población que se ve directamente afectado por la emergencia”, expone Delgado al justificar la iniciativa.

Con la propuesta, el trabajador podría retirar hasta 27 Salario Mínimo General (SMG), equivalente a 3,326.94 pesos. Así, el monto mensual global sería de 1,847 millones de pesos, considerando 555,247 trabajadores que perdieron su empleo en abril. La propuesta señala que toda vez que se propone que el beneficio se extienda por 4 meses, cada trabajador podría retirar hasta 13,307.76 pesos. Un despliegue global de recursos equivalente a 7,389 millones.

Delgado precisó que la fuente de los recursos será la subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez que administran las AFORES, que aportará dos tercios de los recursos, mientras que el tercio restante saldrá de la subcuenta de Vivienda.

Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente nacional de Morena, felicitó a la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, por el acuerdo que se alcanzó con la empresa Walmart para  el pago de 8,079 millones de pesos  Jerivados, principalmente, de la revisión a la operación de venta de la cadena de restaurantes Vips.

Aprovechó para reiterar que el SAT debe consolidarse como una dependencia que aplique con “firmeza” las medidas que tienen que ver con la evasión, elusión y facturas falsas, así como fortalecer las acciones contra quienes evaden el pago de  impuestos.

“Los grandes contribuyentes han burlado a la autoridad fiscal evadiendo el pago  de impuestos, dañando al erario y los ingresos que se requieren para atender las  necesidades de las y los mexicanos, esto ya no puede continuar”, indicó el dirigente nacional.

Señaló que las acciones del SAT deben acompañarse de una reforma fiscal  que tenga como eje principal la progresividad de los impuestos para alcanzar un Estado de Bienestar.

“Nuestro sistema tributario es sumamente inequitativo. La gran desigualdad imperante en México debe disminuirse a través de medidas compensatorias efectivas, en las que los contribuyentes realicen aportaciones conforme a su verdadera capacidad  económica. Es un tema de justicia tributaria.”

Recordemos que el pasado lunes se dio a conocer el acuerdo con la trasnacional, que el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha venido aplaudiendo y poniendo de ejemplo para que todas las empresas deudoras se regularicen.

Recordemos que en abril pasado, el presidente señaló que algunas empresas tienen adeudos fiscales por 50 mil millones de pesos.

En ese sentido, Ramírez Cuellar dijo que el SAT tiene la encomienda de hacer efectivo el pago de dichos impuestos, los cuales podrían aplicarse en beneficio de la población a través de apoyos sociales, inversión pública o  programas para la generación de empleos o incluso para atender la actual emergencia  económica y sanitaria derivada del COVID-19.

FEDERICO REYES HEROLES

EXCELSIOR

 

El principio de realidad está ausente en la 4T. La realización inmediata de todos los apetitos es una conocida fantasía que destruye. El recuento de realidades es obligado.

Ya no fue ejemplo de honestidad. Las irregularidades brotan a diario: súbita compra de pipas, empresas fantasma de nueva generación, protección subrepticia a productores de carbón, sistemáticas asignaciones directas, fármacos y ventiladores con sobreprecio y un largo etc.

Si de verdadera honestidad se tratara, la mentira hubiera sido arrinconada. Pero, por el contrario, al mundo le asombra la desfachatez para decir falsedades evidentes, ¿programas asistenciales como empleos? El manejo de la información del covid-19 se ha convertido en una patética danza de cifras que provoca la sospecha fundada. Ocultar infectados y muertos es macabro. Mentirosos, les dice la prensa internacional.

La 4T ya no fue una alternativa de desarrollo. La gestión entregará los peores resultados económicos de muchas décadas. Por supuesto, los estragos de la pandemia no son atribuibles a Morena, sí en cambio la fractura con el sector privado y la lógica caída en la inversión.

Son responsables de no haber sabido implementar una reacción gubernamental a la altura del colapso económico. Ejemplos hay muchos, países más ricos y más pobres. La defensa de los empleadores recibió una burda lectura ideológica. La falta de profesionalismo los ahoga. “¿Qué hacemos con los ricos?”. A qué viene la pregunta. La 4T ya no fue fórmula para combatir la pobreza que aumentará como nunca antes. Al no haber crecimiento, la desigualdad, como lo advierte Coneval, se disparará, así como otros indicadores. Al final del sexenio seremos mucho más pobres y mucho más desiguales. Incluso con un crecimiento magro a partir del 21, el PIB regresaría a niveles del 2013, en el 24.

La 4T ya no fue ejemplo de democracia. A dieciocho meses de gobierno la centralización del poder en el gran líder muestra una vocación claramente autoritaria. Si a ello agregamos los ataques a los órganos autónomos, el INE en primer lugar, o la imposición en la CNDH, o las varias intentonas fracasadas: reelección, Ley Bonilla, Tercera Sala en la SCJN, propaganda con programas sociales, control gubernamental de los medios estatales de comunicación, apropiación del presupuesto, etc., pues el expediente autoritario engorda por semana.

Ya no fue federalista, basta con ver la rebelión de los gobernadores. La militarización es ya parte de la 4T. Sus militantes tendrán que asumirse como los nuevos autoritarios. De alguien es la autoría.

La 4T ya no fue progresista, no hay en el horizonte una sola medida, fiscal, por ejemplo, que ayude a mejorar la distribución del ingreso y corrija el Índice de Gini, o quizá también deben salir de nuestro vocabulario. No fue progresista porque ninguna de las obsesivas obras faraónicas tendrá un impacto social relevante. No fue progresista porque, en lugar de apoyarse en la ciencia, como toda democracia, la ha despreciado. Combatir la ignorancia y el desconocimiento ayuda a paliar la desigualdad. No fue progresista porque su política energética está enfermando a millones de mexicanos, muchos de ellos pobres. No fue progresista por su incapacidad para avanzar hacia un sistema universal de salud que cambie la vida de los más pobres. Por el contrario, se le debilitó; el covid-19 tomó a México en el peor momento institucional.  No fue progresista porque han convertido ahorros de los mexicanos en gasto corriente. Ahora van por los fondos contra desastres, les faltaban. Tampoco podrán aumentar el ahorro público. La 4T nunca será progresista porque no entendió las luchas de las mujeres.

La 4T será referente de ilegalidad. Nunca antes tantos mexicanos y empresas habían acudido al Poder Judicial para defender sus derechos.

Ni honestidad ni legalidad ni nuevo desarrollo; ni democrática ni progresista ni federalista ni pacifista. ¿Qué será la 4T en la historia?