Tag

oposición

Browsing

El líder del nuevo partido Redes Sociales Progresistas (RSP), José Fernando González, aseguró que aunque comparten algunos puntos en común con el presidente López Obrador, hay algunas cosas con las que no concuerdan, por lo que buscan ser “una tercera vía” frente al gobierno y a la actual oposición.

Aunque acaba de recibir el registro de nuevo partido político por parte del TEPJF, RSP nació hace tres años como movimiento social y en 2018 apoyó la candidatura presidencial de AMLO.

González indicó que coinciden con el presidente en que el país vive “un momento de agotamiento político”, además de la necesidad de llevar a cabo “un cambio de régimen” que erradique la corrupción, la desigualdad y la violencia.

Sin embargo, aclaró que se opone a la polarización que genera López Obrador, aunque tampoco quiere acercarse a la oposición, el PRIANRD (Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional y Partido de la Revolución Democrática), puesto que representan a “la vieja élite de poder”.

“Queremos crear una alternativa, una tercera vía frente al radicalismo de derecha y de izquierda que se están presentando en el país, observando lo mejor de cada modelo”, explicó el líder de RSP en entrevista con la agencia EFE.

“Algunos representan a la élite empresarial y financiera y el Gobierno está al lado de los más desfavorecidos, pero nadie está hablando de las clases medias que son muy importantes. Nadie está hablando por la clase media empobrecida y los 12 millones de personas que han perdido sus empleos” por la pandemia, dijo el yerno de la exlideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo.

Aclaró que RSP no irá a las elecciones en coalición con otros partidos para la contienda electoral de 2021, pues se lo impide la ley al ser una nueva formación, aunque no descartan que sus futuros diputados busquen una “alianza legislativa” con otras fuerzas.

González Sánchez negó que su suegra esté “vinculada” con RSP aunque al interior del partido haya mucha gente que la aprecia y la quiere.

“Ella no participa en ningún organismo de gobierno ni es militante ni está en la toma de decisiones (…) No está vinculada al partido” enfatizó.

Aclaró que “de ninguna manera” Gordillo será candidata del partido en las elecciones del próximo año porque no es militante y dijo desconocer si pretende volver a la política.

Morena, partido que fundó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), abrió la puerta este miércoles a tejer alianzas electorales para ganar las elecciones intermedias a la Cámara de Diputados y a varios estados el próximo año.

“Bienvenidos quienes quieran estar con nosotros, pero tendrán que tener el compromiso indeclinable de apoyar la cuarta transformación y apoyar a nuestro presidente”, explicó en conferencia de prensa el presidente nacional del partido, Mario Delgado.

Delgado anunció que en estados como Guerrero se están estudiando “alianzas” con el Partido del Trabajo (PT) y con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para presentarse juntos a las elecciones de gobernador. Una alianza que podría llevarse a cabo también a nivel federal para competir en la Cámara de Diputados si los órganos del partido lo avalan.

Recordemos que  en las elecciones presidenciales y legislativas de 2018, en las que López Obrador arrasó, Morena se presentó en coalición con el PT y el Partido Encuentro Social (PES).

El líder de Morena dijo que se sentarán con los partidos “para materializar alianzas” en función del “contexto electoral” de cada uno de los estados. Y avisó que el partido no se aliará con otras formaciones que “tengan ya candidatos” elegidos, puesto que “Morena va a definir a los candidatos”.

Delgado también advirtió a los partidos que quieran sumarse a Morena en una coalición a la Cámara de Diputados que tendrán que compartir “de manera indudable el compromiso contra la corrupción”.

En ese sentido, advirtió que a Morena le generó “molestia” que el PT se opusiera recientemente a la supresión de 109 fideicomisos públicos de apoyo a la ciencia, al arte y a los derechos humanos, que habían sido señalados por López Obrador como instrumentos en los que imperaba la corrupción.

Las declaraciones de Mario Delgado llevan luego de que ayer los principales partidos de la oposición, el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), se sumaron al frente Sí por México.

Aunque no formalizaron una coalición electoral, anunciaron una agenda común para vencer a Morena en 2021 mediante esa plataforma.

Al respecto, el presidente López Obrador arremetió este miércoles contra la alianza opositora, pues la acusó de buscar un “retroceso” para el país. “Cuando dicen que es el grupo del sí. Sí, sí, sí a la corrupción, sí a la pobreza, sí a que el Gobierno esté al servicio de una minoría rapaz”, lanzó el mandatario.

Los principales partidos de oposición mexicana se sumaron este martes al frente Sí por México, una plataforma que busca que arrebatar la mayoría parlamentaria que apoya al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador  (AMLO).

Los líderes del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés; del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, anunciaron su participación en este frente que actualmente es respaldado por más de de 500 organizaciones.

“Más allá de nuestras claras diferencias ideológicas, los que estamos aquí necesitamos provocar un auténtico despertar social y construir una nueva mayoría en la Cámara de Diputados”, expresó el líder del PAN durante un evento convocado por Sí Por México.

Los tres líderes de los tres partidos se comprometieron a trabajar juntos y defender en las próximas elecciones las demandas de Sí por México, entre las que se encuentran: fortalecer la democracia del país, combatir la pobreza, mejorar la educación y la salud, luchar contra la violencia machista y defender el medioambiente.

Beatriz Pagés, vocera del frente, fue la encargada de anunciar que Sí por México dará “un voto de confianza” a dichos partidos y los apoyará para que logren “ganar la mayoría en la Cámara de Diputados” en 2021.

La expriísta lamentó que a Morena, partido que fundó López Obrador, no les interesara la agenda del tren de y “dieron la espalda a la ciudadanía”.

Lo que está en juego en las elecciones del 6 de junio de 2021 es la renovación de la Cámara de Diputados así como de 15 de los 32 gobiernos estatales, por lo que se consideran los comicios más grandes de la historia del país.

Los tres partidos que se sumaron a Sí por México no aclararon todavía si esta alianza será solo programática o si se traducirá en una gran coalición electoral contra la 4T.

Mientras que el líder del PAN rehusó hablar del tema, el dirigente del tricolor confirmó que está “dialogando” con los otros partidos para ver en qué cargos son “más competitivos” si se presentan unidos.

“El PRD está de acuerdo en construir la más amplia alianza posible con las fuerzas políticas que compartan propuestas de solución, así como las organizaciones de la sociedad civil”, señaló por su parte Jesús Zambrano del PRD.

Los tres líderes arremetieron contra el “autoritarismo” de López Obrador; criticaron su decisión de no reconocer todavía la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones de Estados Unidos y reprocharon la gestión de la pandemia de Covid-19, que acumula más de 95,000 muertos en el país.

Recordemos que al anunciarse en octubre pasado la creación de Sí por México, el presidente López Obrador se burló tachándolos de “Frena 2”.

Denise Meade, integrante de Sí Por México, aseguró que “los mexicanos no queremos volver al pasado, pero tampoco podemos quedarnos como estamos. Estamos convencidos que la participación ciudadana es el mejor camino que tenemos para lograr el cambio que el país lleva buscando desde hace décadas”.

 

Los integrantes de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) se sumaron a la demanda de la Alianza Federalista, sobre un nuevo pacto fiscal, solicitando interlocución política para acercar posturas en torno al nuevo federalismo que se requiere.

Los gobernadores de Acción Nacional indicaron que la nueva realidad económica urge un nuevo arreglo financiero, fiscal, de promoción y competitividad.

Los mandatarios que integran la GOAN aseguraron que la situación de los estados es insostenible y está incubando una crisis nacional.

“Estamos enfrentando la pandemia con recursos ordinarios”, denunciaron los gobernadores. Recordaron que además hubo grades recortes a la educación, seguridad, infraestructura, protección civil, ciencia, cultura deporte, entre otros.

Ante los señalamientos que se le han hecho, la Alianza Federalista indicó que la fragmentación del país nunca ha estado en su agenda. Afirmaron que lo que buscan es la edificación de un federalismo funcional y respetuoso que devuelva a estados y municipios más recursos que ahora.

“Solo exigimos lo que por justicia nos corresponde”, enfatizaron los integrantes de la Alianza.

La Alianza Federalista está integrada por los gobernadores de Aguascalientes, Jalisco, Colima, Michoacán, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Durango, Guanajuato y Chihuahua, mientras que la GOAN está conformada por los mandatario de Quintana Roo, Durango, Baja California Sur, Aguascalientes, Guanajuato, Yucatán, Chihuahua, Querétaro, Tamaulipas

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió este miércoles que buscará prohibir la subcontratación laboral, el outsourcing, pues reiteró, permite la evasión fiscal de “mucho más” de 21,000 millones de pesos.

“Ya lo intentamos, pero hay quienes no ayudan. Son de esas decisiones en donde pagan justos por pecadores. Hay muchos empresarios responsables, pero hay otros y en sentido estricto ni siquiera son empresarios, son coyotes, traficantes de influencias”, afirmó esta mañana en su conferencia de prensa.

Previo a la pandemia, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) reportó la existencia de 6,000 empresas que se dedican a la “subcontratación abusiva” y de 5 millones de trabajadores bajo el esquema de “outsourcing”.

“Cuando empezó la pandemia, empezaron a manifestarse muchos trabajadores, que los estaban despidiendo sin reconocerles ningún derecho y no era propiamente una empresa”, denunció el presidente.

La intención de AMLO, expresada desde ayer, ocasionó diversas reacciones entre as que se encuentra la de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), que alertaron que desaparecer esta figura resultaría en despidos masivos.

“La subcontratación es una modalidad de la relación laboral que se debe preservar. Muchas empresas realizan esa actividad con legalidad. La amenaza del presidente de promover una iniciativa para prohibir el ‘outsourcing’ implicaría la pérdida de millones de empleos”, afirmó Gustavo de Hoyos, presidente de Coparmex.

Aunque prometió analizar los reclamos, el mandatario insistió en que hará una reforma que “no puedan burlar de nuevo” al reiterar que todos los empleados formales deben recibir un “salario justo” y estar inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

López Obrador presentó esta mañana datos del IMSS que muestran que sólo 59% de las cerca de 20 millones de plazas formales registradas son permanentes, mientras que el resto son eventuales. Aseguró que eso permite despedir a trabajadores a finales de año para evitar el pago de prestaciones y después recontratarlos en enero sin derecho a antigüedad.

Recordemos que el outsourcing es parte de la reforma laboral de 2012, que promulgó el expresidente Felipe Calderón, y permite que una empresa pueda delegar a una tercera la prestación de servicios, lo que permite hasta 50% de reducción de costos.

“Se abusó. Son las llamadas reformas estructurales, que no se hicieron pensando en beneficiar los trabajadores, no se hicieron pensando en beneficiar al pueblo: se hicieron pensando en beneficiar a un grupo, a una minoría”, remató López Obrador.

Durante su participación en la ceremonia con motivo del 50 Aniversario Luctuoso de Lázaro Cárdenas, el excandidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, recordó al presidente López Obrador que su padre siempre respetuoso de la oposición a pesar de los ataques que recibió.

“Fue respetuoso de la oposición, como se puede constatar ante los persistentes y viscerales ataques de las oposiciones, respondiendo a ellos con su labor política y conducta cívica, pues sabía qué y quiénes la movían y quiénes las representaban, con la convicción que no significaban riesgo alguno a la obra de la revolución y menos a los principios que normaban su proceder, sino que se fortalecían éstos respetando a esas oposiciones que, por tronantes y agresivas que fueran, solamente ejercían su derecho constitucional a la disidencia”, dijo Cárdenas.

Las palabras del líder de las izquierdas en México parecieron ser un claro y directo mensaje a cómo López Obrador ha actuado en los últimos meses ante la critica y señalamientos de la oposición.

Y es que en diversas ocasiones, AMLO ha insistido en que es el mandatario de México más atacado desde Francisco I. Madero.

Cárdenas también indicó que su intervención que su padre siempre tuvo clara consciencia de las capacidades y limitaciones propias, por lo que confió en los conocimientos y criterios de otras personas para sacar adelante compromisos y problemas.

Lo que pareció también estar dirigido a la actual polarización que se vive en el país, y que diversos analistas han atribuido al actuar del presidente, Cuauhtémoc Cárdenas dijo que su padre buscó una sana convivencia entre los mexicanos, favoreciendo el diálogo y la conciliación de intereses.

Afirmó que Cárdenas del Río siempre optó por un encuentro cara a cara y no rehuir e ir personalmente al encuentro de los problemas, entre quienes se mostraban descontentos con su gobierno.

El líder político dijo que honrar a su padre Lázaro Cárdenas era necesario retomar con firmeza las causas que él hizo suyas: el rescate pleno de la soberanía nacional, el romper las cadenas de la dependencia política y económica, manteniendo incólume la dignidad de la nación, el fortalecimiento político de los trabajadores del campo, la industria, el taller y los servicios mediante su organización, elevar las condiciones de vida de la gente, promover la paz y la convivencia fructífera entre las naciones.

Ante los ataques que dice recibir de la oposición y de algunos medios de comunicación, AMLO dijo no estar preocupado, pues tiene un escudo protector y un ángel de la guarda.

“Mi escudo protector es esta conferencia y mi ángel de la guarda es el pueblo. Si se tiene el respaldo del pueblo, si se cuenta con el apoyo de la gente y se mantiene la comunicación con el pueblo, no hay nada que temer”, respondió AMLO al ser cuestionado sobre el tema.

El mandatario sostuvo que seguirá como hasta ahora, con la estrategia de pagar con amor al pueblo, servirlo y estarle informando.

López Obrador aseguró que en lugar de estar preocupado, está ocupado en enfrentar las crisis de salud y económica que atraviesa el país.

El presidente dijo que hay muchas acciones que la oposición ha llevado a cabo por razones políticas. Como ejemplo puso el caso del conflicto del agua en Chihuahua. Recordó que es un tema que se está tratando desde diciembre del año pasado, por lo cual, la cuota de agua que falta y por la que hay renuencia ya se hubiera cubierto tan solo con lo que se ha evaporado.

Acusó que se ha puesto por encima del interés de la nación, los intereses personales y partidistas.

También señaló que había intereses en el rechazo a la desaparición de los fideicomisos. “Aprovechan para hacer propaganda”, dijo el mandatario; insistió en que el dinero destinado a los apoyos no va a desaparecer y se seguirán entregando recursos a quienes lo necesiten, solo que con transparencia y sin intermediarios.

Durante su conferencia matutina, AMLO fue cuestionado sobre una investigación que refiere que Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad, financió la candidatura de Margarita Zavala en 2018, así como a México Libre, organización que se encuentra en Tribunales luchando por su registro como partido político.

El presidente se limitó a decir que “ya hay investigaciones sobre todos estos casos” en la Fiscalía. Sin embargo, dijo que no debe apresurarse ningún juicio ya que debe haber pruebas y elementos que permitan corroborar los señalamientos. Pidió no hacer linchamientos públicos y llamó a sustentar las denuncias que se presenten.

“La oficina de investigación financiera tiene todo, tiene información, no sé exactamente porque no hay una solicitud, que yo sepa, de la fiscalía, pero sí hay mucha investigación, sobre todo del manejo del dinero”, indicó el presidente.

Recordemos que García Luna, excolaborador del presidente Felipe Calderón, está acusado en Nueva York de cinco cargos tras su arresto en diciembre pasado en Texas por sus presuntos nexos y sobornos recibidos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del cártel de Sinaloa.

El presidente adelantó que el titular de la UIF, Santiago Nieto, presentará un informe la próxima semana sobre los casos que lleva a cabo relacionados con el manejo de dinero, aunque aclaró, podrá informar lo que se pueda para no violar el debido proceso.

López Obrador aprovechó para reiterar sus acusaciones a la administración de Felipe Calderón de haber actuado de forma autoritaria.

“Había un ambiente en ese sexenio de mucha represión, de mucho autoritarismo, de querer resolver los problemas con el uso de la fuerza, era el diente por diente, ojo por ojo, era eliminar, masacrar, prensando que con eso se iba a resolver el problema, por eso fue que declararon la guerra”, criticó el mandatario.

Tras una sesión de más de 19 horas, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo particular, el dictamen que extingue 109 fideicomisos, y que permitirá al gobierno Federal obtener recursos equivalente a 68 mil 400 millones de pesos.

La bancada de Morena, con el apoyo de algunos legisladores del PES y del PT, lograron imponerse a la oposición. El dictamen fue aprobado por 239 votos en favor, 145 en contra diputados y cuatro abstenciones.

El dictamen fue turnado al Senado para su análisis y eventual ratificación.

En total, durante la discusión del dictamen se analizaron 398 reservas, la mayoría de la oposición, mismas que Morena y aliados lograron tirar una a una; aceptaron únicamente 12 reservas que fueron presentadas por legisladores afines. Los diputados de Morena y aliados celebraron con aplausos y gritos de “¡Lo logramos!”.

Una de las reservas que se aprobó fue la que señala que el Fonden, el Fondo de Ciencia y Tecnología y el correspondiente a MyPimes, desaparecerán hasta el 30 de junio del 2021. El resto de los fideicomisos se extinguirán a los 30 días de que entre en vigor la reforma.

Las votaciones fueron las siguientes:

  • Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, en términos del dictamen y con la modificación al artículo 48, por 227 votos a favor, 6 abstenciones y 164 en contra.
  • Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Ley General de Protección Civil y Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (Fonden), en términos del dictamen y con las modificaciones aceptadas por la Asamblea, por 226 votos a favor, una abstención y 173 en contra.
  • Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, por 216 votos a favor, nueve abstenciones y 172 en contra.
  • Ley de Ciencia y Tecnología, en términos del dictamen y con la adición del artículo 54, por 216 votos a favor, ocho abstenciones y 174 en contra.
  • Ley General de Cultura Física y Deporte, en términos del dictamen y con la modificación del artículo 116 aceptada por el Pleno, por 229 votos a favor, una abstención y 168 en contra.
  • Ley Federal de Cinematografía, y Ley Federal de Derechos, en términos del dictamen, por 230 votos a favor, una abstención y 167 en contra.
  • Ley General de Cambio Climático, en términos del dictamen, por 223 votos a favor, siete abstenciones y 165 en contra.
  • Ley General de Victimas, en términos del dictamen, por 221 votos a favor, cuatro abstenciones y 168 en contra.
  • Ley General que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, en términos del dictamen, por 228 votos a favor, cinco abstenciones y 162 en contra.
  • Artículo Décimo Tercero Transitorio del decreto, que se refiere al Fondo Metropolitano, con la modificación aceptada por la Asamblea, por 238 votos a favor, ninguna abstención y 155 en contra.
  • Artículo Décimo Cuarto Transitorio, relativo al Fondo Minero, en términos del dictamen, por 236 votos a favor, una abstención y 150 en contra.
  • Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo; Ley de Hidrocarburos; Ley de la Industria Eléctrica; Ley Aduanera; Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; Transitorios del dictamen, en términos del dictamen y con las modificaciones aceptadas por el Pleno, por 239 votos a favor, cuatro abstenciones y 145 en contra.

El  coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Mario Delgado, celebró la aprobación del dictamen, pues dijo, los fideicomisos eran mecanismos financieros en donde había corrupción, opacidad y se hacía un uso discrecional de los recursos.

Sostuvo que la eliminación de la figura de fideicomisos no significa que se acaben los apoyos a deportistas, cineastas, científicos, entre otros, como la oposición ha hecho creer; por el contrario, dijo, estos sectores seguirán recibiendo apoyo, pero sin intermediarios, de manera directa para generar las condiciones de transparencia y bienestar para México.

En la sesión, la Mesa Directiva infirmó que recibió la iniciativa del presidente López Obrador, con proyecto de decreto por el que se busca reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Fue turnada a la Comisión de Vivienda para dictamen y a la de Seguridad Social para opinión.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió esta mañana en que la negativa de la oposición a desaparecer los fideicomisos, se debe a un asunto de intereses.

Indicó que cuando hay tanto encono en un tema, o se trata de una gran injusticia o se están afectando intereses creados; señaló que no hay ninguna injusticia, pues quien esté recibiendo un apoyo lo va a seguir recibiendo, si realmente lo justifica.

“Me llama la atención que estén defendiendo con tanta pasión el que se mantengan los fideicomisos que se manejaban sin transparencia, de manera discrecional, no se sabe cómo se ejercía el presupuesto y donde, se sabe, hay antecedentes de corrupción”, cuestionó el mandatario.

Como ejemplo, dijo que muchos de los que están en contra utilizaron la llegada del huracán ‘Delta’, para denunciar que el día que se esperaba su entrada a territorio nacional se estaba desapareciendo el Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

Explicó que la razón para desaparecer el Fonden es porque se tienen elementos suficientes para asegurar que era una especie de “caja chica, bueno, ni tan chica, para funcionarios que compraban de todo aprovechando que había una emergencia sin licitar”.

López Obrador afirmó que hay gente que vivía de venderle a Gobernación, de venderle al Fonden, y que hacía jugosos negocios con las compras aprovechando la situación de emergencia.

Indicó que ante la desaparición del Fonden, serán las distintas dependencias de gobierno 8la Secretaría de Hacienda, para eso está la Secretaría de Bienestar, para eso está la Dirección de Protección Civil, para eso está la Secretaría de Marina con su Plan Marina, la Secretaría de la Defensa con el Plan DN-III), quienes se encargarán de atender la situación, pero con la ventaja de que ya no habrá corrupción.

“Cuando defienden así, de manera tan apasionada, pues lo que hay detrás son intereses creados”, insistió AMLO.

En ese sentido, se comprometió a hacer pública la revisión que se haga de los fideicomisos, pues dijo se quiere saber cómo estaban hasta el día de hoy. “Les vamos a informar, no vaya a ser que nos encontremos ahí a ayudantes de los intelectuales más famosos cobrando como investigadores o cosas por el estilo. O sea, todo eso se va a transparentar, pero no va a haber injusticias”.

Ante las denuncias que hacen diversos grupos, por el supuesto retiro de apoyos que provocará la desaparición de los fideicomisos, AMLO dijo que no hay de qué preocuparse, pues lo mismo se seguirá atendiendo a un cineasta joven que quiere desarrollarse y quiere tener apoyo para sus proyectos, así como un deportista de alto rendimiento, pero también la gente más necesitada como los mexicanos que pierden sus muebles por una inundación o quien pierde sus cosechas.

Ante las imágenes que circularon ayer en redes sociales, donde una Diputada denunciaba que había sido pateada en la tribuna durante la discusión de la extinción de los fideicomisos, el mandatario hizo un llamado a los legisladores, a que resuelvan sus diferencias de manera pacífica

Ese tema sirvió para que el presidente insistiera en que el conservadurismo es muy “autoritario, aparte de que tiene como doctrina la hipocresía”.

“Ya lo he dicho muchas veces, la doctrina del conservadurismo es la hipocresía, son muy corruptos, también por eso el coraje (…) Muy reaccionarios y también muy agresivos, muy autoritarios”.

De acuerdo a la más reciente encuesta del diario El Financiero, si hoy fueran las elecciones de 2021, Morena obtendría 39% de las preferencias electorales. 20 puntos más que lo registrado en mayo pasado.

El diario señala que la preferencia electoral de Morena subió, tan solo en el último mes, siete puntos; mientras que el porcentaje de indecisos bajó de 48% a 31%.

El Partido Acción Nacional (PAN), rival más cercano a Morena, obtendría apenas un 11% de la votación, 28 puntos menos que el partido fundado por el ahora presidente de la República.

En tanto, el PRI, estaría alcanzando 10% de la preferencia, muy cerca de lo registrado por Acción Nacional.

El respaldo que estaría obteniendo Morena se sitúa en lo registrado a mediados del año pasado, cuando en mayo registró un 40% de las preferencias. Fue en marzo de 2020 cuando el apoyo a Morena tocó su punto más bajo, al registrar 18%.

La preferencia electoral de Morena mejoró al igual que su imagen; la opinión favorable del partido pasó del 31% al 48% entre marzo y septiembre.

El Financiero señala que el apoyo a Morena podría estar ligado al aumento que se ha registrado en los últimos meses en la aprobación del presidente López Obrador.

La aprobación de AMLO pasó del 56% en junio pasado, a 62% en septiembre.

En más sobre Morena, el diario publica otra encuesta que da cuenta sobre cómo se encuentran las preferencias en el proceso de renovación de la dirigencia del partido. El diario señala que replicó lo realizado por el INE, utilizando las mismas preguntas y escenarios.

Mario Delgado, actual diputado de Morena, encabeza las preferencias con el 28% de las respuestas. Le siguen Porfirio Muñoz Ledo y Yeidckol Polevnsky, quienes obtiene un 20% del apoyo.

Las otras dos aspirantes a la dirigencia, Adriana Menéndez e Hilda Díaz Caballero registran menos del 10% de las preferencias (8% y 3% respectivamente).

Dado que la secretaría general del partido se definirá de acuerdo a quién ocupe la dirigencia, se plantearon dos escenarios. El primero solo contempla las candidaturas de mujeres, donde la senadora Citlalli Hernández obtiene el 32% de las preferencias. El resto de sus rivales obtienen apoyos menores a al 8%.

Si fuera una mujer la que ocupara la dirigencia, un hombre llegaría a la secretaría general del partido; Francisco Aurioles registra el 21% del apoyo, mientras que Carlos Montes de Oca el 14% y Emilio Ulloa el 12%. Osacr Montes de Oca Rodríguez se queda con el 10%.

La Cámara de Diputados aprobó la tarde de ayer el dictamen que reforma las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, de Navegación y Comercio Marítimos, y de Puertos, cuya finalidad es trasladar funciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la de Marina.

Avalado en lo general y en lo particular con 263 votos a favor, 85 en contra y 43 abstenciones, el dictamen precisa que a la Secretaría de Marina se le otorgan atribuciones para que sea la única autoridad marítima nacional, encargada de la implementación de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos.

Sobre los señalamientos que se le han hecho a la modificación, el dictamen precisa que no existe la finalidad, expresa o tácita, de “militarizar” los puertos, sino de dar certeza sobre la autoridad que tiene competencia y facultades en materia portuaria.

“Su finalidad es fomentar el desarrollo marítimo considerando la necesidad de fortalecer la seguridad y protección marítima y portuaria, así como hacer más eficiente la prestación de trámites administrativos a la comunidad marítima”, indica el texto que fue turnado al Senado para su ratificación.

Entre los cambios se plantea concentrar, entre otras, las atribuciones en materia de seguridad y protección portuaria en la Secretaría de Marina, con la finalidad de que se pueda responder a las exigencias que el país y la comunidad marítima requieren en la materia.

También se amplía la facultad a la Secretaría de Marina para dirigir la educación naval militar y la educación náutica mercante; igualmente, de fijar las normas técnicas del funcionamiento y operación de los servicios públicos de comunicaciones y transportes por agua, así como las tarifas para el cobro respectivo.

Al fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Gobernación y Población, la diputada Rocío Barrera Badillo, expresó que con las reformas se reafirma, fortalece y unifica la autoridad marítima nacional, papel que se le reasignó a la Semar en 2016 cuando se reincorporan a su jurisdicción las 103 capitanías de puerto.

La morenista dijo que se sientan las bases para hacer mucho más competitivo al sistema portuario y ubicar a México como potencia marítima mercante, y así modernizar los puertos, particularmente, los de altura.

Mencionó que las reformas no son inconstitucionales, pues la Secretaría de Marina es una dependencia creada para el despacho de asuntos administrativos, no tiene naturaleza jurídica distinta a la de sus pares, no tiene encomendadas funciones militares y no se encarga de asuntos de guerra.

La bancada del PAN, en voz del diputado Fernando Torres Graciano, señaló que  al escuchar a especialistas para hacer un análisis que permitiera concluir la postura de su fracción parlamentaria, resolvieron ir en contra de dichas reformas, pues lo único que se pretende es “seguir dando pasos a la militarización”.

En ese punto coincidió la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle Martínez, quien expresó que la reforma tiene como objetivo avanzar en la militarización del país. Dijo que se debe reconocer el gran trabajo de las fuerzas armadas, pero con este tipo de cambios “se les expone, se les debilita y se les vulnera”.

Por parte de la bancada del PRD, la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, precisó que con estas reformas lo que busca el Presidente es disponer de mayores recursos para sus megaproyectos. La Semar asumirá más de cien funciones adicionales, “será un ente monopólico en materia marítima, portuaria y aduanal”.

El dirigente nacional, Marko Cortés, aseguró que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (AMLO) de avalar la constitucional de la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes es muy lamentable, pues resulta una clara estrategia electoral del presidente López Obrador.

“Esta consulta a todas luces es ilegal e inconstitucional y es muy penoso que algunos ministros se presten a las artimañas electorales del Presidente. Además de que con esta decisión se vulneró la autonomía de la Suprema Corte y quedó en evidencia que está sometida a las presiones del Ejecutivo”, acusó el dirigente panista.

Aseguró que si algún expresidente incurrió en algún delito, sin consulta alguna de por medio, se le debe denunciar, y en caso de resultar responsable, juzgarlo como lo marca la ley y la Constitución.

Desde la dirigencia nacional del PAN condenaron las presiones ejercidas por López Obrador hacia el Poder Judicial.

Indicaron que al declarar válida la consulta solicitada por AMLO contra los expresidentes de la República se pone en riesgo los derechos humanos y la división de poderes.

Afirmaron que lo único que busca López Obrador es crear un “circo” para distraernos de los graves problemas que vive el país, como es el alto desempleo, la crisis en salud y uno de los peores momentos en seguridad que ha vivido México durante varias décadas.

Cortés Mendoza convocó a todos los sectores de la sociedad a manifestarse en contra de la decisión de la Suprema Corte y a favor de la defensa de las instituciones y poderes del Estado.

Por su parte el vocero de la presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, aseguró que la decisión de la SCJN representa un paso trascendental para la construcción de una verdadera democracia.

“Hoy el pueblo de México gana una lucha de décadas, por la que millones lo han entregado todo”, afirmó en sus redes sociales, mostrando los nombres de los ministros y cómo ejerció cada uno su voto.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública votó con 20 votos a favor, 15 en contra y una abstención, el dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforman y derogan diversos ordenamientos legales para desaparecer fondos y fideicomisos, y reorientar dichos recursos a la Federación, equivalentes a 68 mil 478 millones 123 mil 839 pesos.

El dictamen impulsado por la bancada de Morena señala que se deben realizar acciones que coadyuven a mitigar los daños de la crisis económica provocada por el descenso de la actividad económica a causa de la pandemia mundial por COVID-19.

Considera que es indispensable hacer más eficientes los recursos públicos con que cuenta el Estado mexicano, a través de su correcta aplicación para el cumplimiento de sus objetivos mediante reasignaciones.
Precisa que el monto reportado en disponibilidades de diversos fideicomisos se reasignaría a acciones para atender los efectos de la pandemia del COVID 19 en temas de salud y economía, así como garantizar la continuidad de los programas sociales de bienestar.
En la discusión, la diputada del PAN, Laura Rojas, dijo que entre los fideicomisos que se pretenden eliminar están más de 20 que están ligados a problemas muy graves e impactan poblaciones particularmente vulnerables. Destacó que son una figura jurídica que complementa los recursos públicos y en muchos de ellos no se ha demostrado opacidad ni discrecionalidad, como lo señala Morena para justificar su desaparición.
Por Movimiento Ciudadano, la diputada Fabiola Loya Hernández, aseguró que no hay mecanismos que den certeza de que no se va a descuidar los asuntos relacionados con los fideicomisos, tales como la atención y protección a periodistas y defensores de los derechos humanos, o el tema del fomento a la investigación, ciencia y tecnología.
El diputado del PRD, Antonio Ortega Martínez, aseguró que la desaparición de fideicomisos es un paso más en la destrucción de las instituciones, así como de los costos de la pésima política y gestión de las finanzas públicas.
Por la bancada del PRI, el diputado Ismael Hernández Deras cuestionó la desaparición de los fondos pues dijo que incrementará la incertidumbre en la población, sobre todo en los campesinos al eliminarse los seguros catastróficos y créditos otorgados por la Financiera Rural.
Sin embargo, solicitó incluir en el dictamen un artículo transitorio que establezca que los casi 70 mil millones de pesos son para adquirir la vacuna contra el Covid-19.
Morena aseguró, en voz del diputado Ignacio Campos Equihua, que lo que se busca es una verdadera transparencia en el uso de recursos, ya que “es evidente” que estos mecanismos no funcionaron. “No se va a dejar sin apoyo a investigadores, pero cómo se puede medir la productividad de los fideicomisos si no ha habido resultados”.

Cundo el diputado César Agustín Hernández de Morena presentó de última hora una reserva con la finalidad de reasignar los recursos del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos, que son etiquetados en el presupuesto como fondo para la salud y el bienestar, por lo que de manera automática se pondrían a disposición a la Secretaría de Hacienda recursos que podrían ir de entre 33 mil millones a más de 97 mil millones de pesos

“Las y los legisladores, en defensa de los recursos públicos, optamos por retirarnos ante la pretensión de un albazo legislativo en virtud de que ese fideicomiso no formaba parte de la lista los que originalmente consideraba desparecer el dictamen”, acusaron los diputados de oposición.

Por ello, el presidente de la Comisión ordenó un receso, sin embargo al reanudar, se indicó que ante la falta de acuerdos, la votación de las reservas se haría en el Pleno.
El dictamen será discutido mañana jueves 1 de octubre en el Pleno, que incluirá las reservas que no fueron discutidas.

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados se pronunció en contra de la extinción de fideicomisos y rechazó la falta de compromiso e independencia de los diputados proponentes de Morena, al no respetar los planteamientos vertidos en los foros de parlamento.

“Las y los diputados ciudadanos llamamos a respetar la división de poderes y actuar en consecuencia, toda vez que la urgencia por discutir esta propuesta, es una clara señal de que los diputados proponentes de Morena recibieron la instrucción del titular del Ejecutivo; olvidando la división de poderes: el Legislativo es un poder soberano, cuya legitimidad, al igual que la del Ejecutivo, proviene de las urnas, y por mandato constitucional debe conducirse con plena autonomía”, señaló en un comunicado el coordinador, Tonatiuh Bravo Padilla.

Explicó que el dictamen compartido el pasado 24 de septiembre contempla dos iniciativas: una que ha sido analizada y discutida, de 44 fideicomisos; y otra de nueve más, que el grupo proponente se niega a discutir.

Indicó que en total, el Gobierno Federal a través de los diputados de Morena, busca eliminar 53 fideicomisos, lo que representa una bolsa total de 154 mil millones de pesos.

Señaló que bajo la retórica de combatir la corrupción y sin que hasta el momento se hayan documentado este tipo de delitos, los morenistas pretenden modificar 14 leyes y derogar una, para que los recursos que corresponden a los fideicomisos se entreguen de manera directa desde las dependencias federales.

Bravo Padilla aseguró que si de buscar recursos se trata, debe disponerse de los presupuestados para obras e infraestructura, como el Tren Maya, y no extinguir los fondos clave, como son los relacionados con la prevención de riesgos y desastres, de ciencia y tecnología, entre otros.

Por su parte la dirigencia nacional del PAN indicó que la intención de desaparecer los fideicomisos es otro “monumental error” del gobierno de López Obrador.

“De igual manera, quiere desaparecer fideicomisos tan importantes como el de la Prevención de Desastres Naturales, para la investigación científica, el fondo de inversión y estímulos para el cine. Hoy confirmamos claramente que Acción Nacional votará en contra de la eliminación de estos fideicomisos, porque

El presidente de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, aseguró que los legisladores del PAN rechazan dicha desaparición, pues el gobierno federal solo gasta mal y deja de invertir en lo verdaderamente importante; acusó que se malgasta el recurso público.

Durante una rueda de prensa, señaló que la desaparición de dichos fideicomisos es una medida arbitraria, sin fundamento y equivocada, porque al gobierno federal y su partido solamente les gusta destruir sin presentar prueba alguna sobre la presunta opacidad en que operarán los mismos y sin especificar en qué se van a gastar esos recursos.

“Lo único que hoy tenemos claro es que quieren el dinero para malgastarlo, en lugar de invertirlo para cuidar la salud y la vida, para apoyar al sector productivo y la generación de empleos formales y para aprobar un Ingreso Básico Universal que pudiera activar de forma inmediata el mercado interno”, destacó el dirigente.

Acusó que el presidente equivocadamente cree que puede sacar de los fideicomisos el dinero que le hace falta para sus proyectos faraónicos de Dos Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya.

El grupo parlamentario del PRI en Diputados también adelantó que no apoyará la intención de desaparecer los fideicomisos, pues aunque consideraron que el propósito de la extinción es “noble”, aseguraron que era necesario hacer un análisis de cada uno de los fondos que se pretenden desaparecer.

“Lo que se requiere es el análisis casuístico, uno por uno, es decir, se requiere una operación con bisturí, y lo que Morena está haciendo es traer al quirófano un machete, un hacha y entonces corta de tajo todo y eso me parece un error garrafal”, dijo el coordinador de la bancada priísta, René Juárez.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que el regreso de Ricardo Anaya a la vida pública nacional es una buena noticia, además de que fue un regreso coordinador con la dirigencia del partido.

En entrevista con la agencia Quadratín, el dirigente de Acción Nacional aseguró que Anaya, al igual que todos los mexicanos, está preocupados por el mal rumbo que lleva nuestro país, por lo que consideró que figuras como el ex candidato presidencial esté activo y participando en los próximos procesos electorales.

El dirigente nacional señaló que ante la situación que atraviesa el país, es indispensable sumar todas las voces que que sean posibles para corregir el rumbo.

Detalló que México requiere una nueva mayoría en la Cámara de Diputados, para desde ahí generar un equilibrio y contrapeso al gobierno federal.

Indicó que el anuncio de su regreso se hizo de forma coordinada con el partido, y añadió que hasta ahora, Anaya Cortés no ha manifestado su expresado su intención de participar en las próximas elecciones, ni en las legislativas, ni en la de la gubernatura de Querétaro.

Incluso Cortés Mendoza dijo que cualquier figura que haya buscado la presidencia en el pasado, debería dar ese paso y asumir el liderazgo que les corresponda, pues al haber obtenido millones de votos en 2018, les obliga a sumar ese esfuerzo en beneficio de México, y no desperdiciar todo el trabajo hecho en su momento.

Diversas figuras del PAN han felicitado a Anaya por su regreso a la vida pública. Uno de ellos el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue, quien indicó que la suma de ideas siempre será buena para el país.

El ex candidato presidencial Gabriel Quadri, coincidió en que el regreso de Anaya era una buena noticia para México. “Debemos trabajar por la unidad de las oposiciones”.

Sobre ese tema, Anaya aclaró en sus redes sociales, que su regrese se daba en mancuerna con todos los que están preocupados por el rumbo del país, lo cual evidentemente incluía al PAN, pero también al resto de la oposición, y hasta a aquellos que votaron por Morena y que ahora están decepcionados.

“Si no entendemos que este es un momento para unirnos, dada la amenaza que enfrenta México, estamos perdidos”, señaló Anaya.

El excandidato presidencial Ricardo Anaya, anunció esta mañana su regreso a la vida pública nacional, luego de dos años de haberse dedicado a su familia y a la academia.

“Me alejé de la política porque creí que era correcto darle espacio a quien ganó la elección (presidencial), pero la misma razón que me llevó alejarme, ahora me trae de regreso”, sostiene Anaya en un video difundido en sus redes sociales.

El ex dirigente nacional del PAN, indicó que el tiempo que ha pasado alejado de los reflectores públicos, lo llevó a reflexionar sobre el pasado, el presente  y el futuro de México.

“Perder una elección fue un trago amargo, pero también fue una oportunidad para madurar y para poner a prueba mi carácter”, dice Ricardo Anata al reconocer que cometió muchos errores en la campaña, aunque justificó que puso todo su corazón y esfuerzo.

Señaló los “enormes problemas” que se están acumulando en el país, y la falta de soluciones que hay. Indicó que la función de la oposición no solo es señalar el desastre por el que atraviesa México, sino participar y ayudar a remediarlo.

“El desastre con el gobierno de López Obrador es evidente”, indicó el panista. Citó los casos de la economía, que desde antes de la pandemia ya venía con un mal desempeño; la inseguridad, que dijo alcanzó la cifra de homicidios más alto de los últimos 20 años; la corrupción que se sigue tolerando en el circulo más cercano de López Obrador pese a el “cuento de que el presidente es honesto”.

También señaló el mal manejo de la pandemia, que el gobierno se empeña en decir que México va bien, pese a que somos el cuarto país de todo el mundo en el que más personas han perdido la vida a causa del Covid-19. Finalmente mencionó el tema energético, en el que dijo, el gobierno canceló el uso de energías limpias para generar electricidad promoviendo que la electricidad se produzca quemando combustoleo, el subproducto más contaminante del petróleo.

Ricardo Anaya mencionó que frente al desastre que se vive, la solución está en las elecciones del 2021 y en la de 2024; detalló que la primera oportunidad está a menos de nueve meses y la siguiente en 2024 cuando toque de nuevo el momento de una elección presidencial.

“Como dijo Francisco I. Madero: siempre es peligroso para los pueblos dejar todo el poder en manos de un solo hombre”, reflexionó el también ex legislador federal.

“No basta con estar criticando al gobierno de aquí al 2024, más que oponer el reto es proponer. No basta con alzar la voz y cuestionar el presidente tenemos que demostrar que nosotros lo podemos hacer mejor; si el camino trazado por esta supuesta cuarta transformación no lleva ninguna parte, cual ofrecemos nosotros como alternativa”, sostuvo.

Ante el anunció que realizó, el político afirmó que es probable que el gobierno intensifique los ataques en su contra tal y como lo hizo el gobierno de Enrique Peña Nieto, aunque dijo, los ataques en su contra son lo de menos, pues dichos ataques no se comparan con lo que el gobierno le están haciendo a todos los mexicanos, a la economía, a la salud y a la democracia.

“Vivimos momentos muy difíciles, pero México es mucho más grande que sus problemas yo tengo esperanza en que las cosas si pueden mejorar; estoy convencido de que puedes estar mejor”, remató Anaya.