De acuerdo a la agencia AFP, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo una llamada telefónica con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, la tarde de este lunes para felicitarle por su victoria en el referéndum sobre una ampliación de sus poderes.
“Trump llamó a Erdogan esta noche y le felicitó por su éxito en el referéndum”, afirmaron fuentes presidenciales turcas, citadas por la agencia de noticias progubernamental Anadolu, después de que Erdogan ganase, con un 51% de los votos, la votación del domingo.
La llamada se da en medio de una ola de manifestaciones de grupos que piden un conteo de votos pues aseguran que en la votación del referendum que le da mayores atribuciones a Erdogan y que incluso le permitirían permanecer en el gobierno hasta el 2029, hubo “manipulaciones” e “irregularidades”, que ponen en entredicho la victoria alcanzada.
El Partido Republicano del Pueblo (CHP), la principal oposición de Turquía, anunció este lunes que pedirá la anulación del referéndum de este domingo, donde se aprobó la reforma constitucional para introducir un sistema presidencialista.
De acuerdo con el vicepresidente del CHP, Bulent Tezcan, la validez del ajustado resultado está ensombrecida por las “amplias” irregularidades registradas en la votación, entre las que destacó que en algunos lugares se llevaron a cabo “escrutinios secretos”.
“Solo hay una decisión (posible) que pondría fin a los debates sobre la legitimidad” del resultado, y es “la cancelación del referendo por la Junta Suprema Electoral”, aseguró Tezcan.
La oposición había prometido ya ayer impugnar al menos 2,5 millones de votos que considera sospechosos, algo que podría dar un vuelco al resultado, en el que el “si” ganó con una diferencia de 1,25 millones de papeletas.
Pero el presidente de la Junta Suprema Electoral, Sadi Güven, rechazó este lunes que esos votos, que carecen del preceptivo sello de la mesa electoral, puedan ser falsos.
Con un 98.49 por ciento de los votos escrutados, un total de 51.49 por ciento de los votantes se han mostrado a favor de conceder más competencias al presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
Este domingo, Turquía llevó a cabo un referéndum que convierte al sistema parlamentario en presidencial, un suceso que a razón de Erdogan, es un hecho histórico. Estos cambios entrarán en vigor a partir del 2019.
“Este referendo es el más importante de nuestra historia”, dijo Erdogan y destacó que un cambio de sistema aceleraría el desarrollo del país y ratificaría los ideales del fundador de la moderna República laica, Mustafa Kemal Ataturk, quien buscaba alcanzar las civilizaciones contemporáneas.
Un 48.51 por ciento votó en contra. En la provincia de Diyarbakir, de mayoría kurda, se registró un enfrentamiento frente a un local de votación, donde varias personas se enfrentaron con cuchillos y armas de fuego, donde dos personas murieron y uno resultó herido, según la agencia DHA.
Durante 11 años (2003-2014) Erdogan fue jefe de Gobierno turco, antes de asumir el cargo presidencial en 2014. La reforma constitucional aprobada hoy en el referéndum le permite permanecer en el poder hasta 2029 si ganara las elecciones que tendrán lugar en Turquía en 2019 y 2024.
Erdogan indicó que la candidatura de Turquía a la Unión Europea, en punto muerto desde hace años, se pondría “sobre la mesa” después del referéndum. También reactivó el debate sobre la restauración de la pena capital, una línea roja para Bruselas.
Este domingo, Turquía realiza un referéndum el cual podría ampliar los poderes de su presidente, Recep Tayyip Erdogan.
Las elecciones en Turquía plantean 18 reformas constitucionales que aumentarían sus competencias, pasando de un sistema parlamentario a uno presidencial.
También se contempla la supresión del cargo de primer ministro y se buscará transferir gran parte del poder ejecutivo a Erdogan, que nombraría a los ministros.
Ello le permitiría a Erdogan elegir a la mitad del Alto Consejo de jueces y fiscales -que nombra a su vez al personal del sistema judicial-; eliminar los tribunales militares y la posibilidad de decretar el Estado de emergencia antes de someterlo al Parlamento. El referéndum también plantea la limitación del mandato presidencial a dos periodos de cinco años.
El presidente turco, de 63 años, presentó el referéndum como uno de los más importantes de la historia del país. Turquía negocia su adhesión a la Unión Europea desde 2005, pero con el proceso moribundo, Erdogan, planteó este referéndum también como una consulta sobre Europa, se acerca a Rusia.
El presidente sobrevivió el pasado julio a un intento de golpe de Estado, del que responsabiliza a su antiguo aliado, Fethullah Gulen, que actualmente vive en Estados Unidos. Durante la campaña por el sí, ha asegurado que las reformas traerán estabilidad al país.
Cerca de 55,3 millones de turcos -el país tiene cerca de 80 millones de habitantes- están convocados a las urnas. Desde primera hora se han podido ver largas colas para poder votar.
El gobierno estadounidense lanzó un ataque aéreo a un campo de aviación sirio en respuesta del ataque con armas químicas del régimen del presidente Bashar al-Assad en la provincia de Idlib, donde murieron más de 80 civiles.
El ataque con misiles del destructor USS Porter y Ross en e Mediterráneo oriental, es la primera vez que Estados Unidos se convierte en un combatiente directo contra el régimen sirio.
También se trata de la primera acción militar de gran envergadura ordenada por el presidente estadounidense, Donald Trump, por ello, compartimos las primeras reacciones en la comunidad internacional.
Rusia
El presidente ruso, Vladimir Putin, fiel aliado de Assad, condenó el ataque a la base aérea de Shayrat que mató a alrededor de seis personas, pero ninguno de ellos rusos.
De acuerdo con Reuters , las autoridades rusas no creen que Siria tiene armas químicas y se queja de que Estados Unidos sólo está creando obstáculos para la lucha contra el terrorismo.
“Putin considera que el ataque estadounidense sobre Siria es una agresión contra un estado soberano en violación de las normas del derecho internacional y con un pretexto inventado “, dijo el portavoz de Putin Dmitry Peskov. ” Washington dañó los lazos entre los Estados Unidos y Rusia lazos.”
Irán
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Bahram Ghasemi advirtió que el ataque “fortalece a los terroristas” y complica aún más la situación sobre el terreno en Siria, informa AP .
También dijo que Irán condenó el ataque con misiles “independientemente de los autores y de las víctimas.” El país chiíta es otro aliado importante de Assad. Se ha encerrado en un conflicto de poderes con el sunita Arabia Saudita sobre la influencia en Siria y la región.
El canciller Javad Zarif emitió una serie de tweets que alegan que los Estados Unidos usa la fuerza militar sobre información “falsa” de armas químicas en Siria.
Turquía
El presidente Recep Tayyip Erdogan dijo que el ataque fue una respuesta positiva a “crímenes de guerra de Assad” y llamó a una zona de exclusión aérea sobre Siria. Turquía ha llevado a cabo ataques contra objetivos del Estado Islámico (EI o Daesh) en el país.
“Consideramos que el ataque con misiles de Estados Unidos contra la base aérea Shayrat en Homs, Siria es una respuesta positiva frente a los crímenes de guerra de Assad”, dijo si portavoz en un comunicado. “Una zona de exclusión aérea y refugio seguro deben realizarse con urgencia con el fin de evitar las matanzas similares.”
Arabia Saudita
El país dijo que apoya plenamente la decisión de Trump, calificándola como valiente. El Ministerio de Asuntos Exteriores saudí expresó “total apoyo a las operaciones militares estadounidenses contra objetivos militares en Siria, que fue una respuesta al uso del régimen sirio de armas químicas contra civiles inocentes …”, dijo a través de un comunicado de la agencia estatal de noticias SPA .
Reino Unido
El gobierno británico también ofreció apoyo incondicional por el ataque aéreo. La oficina del primera ministra, Theresa May dijo a medios que el lanzamiento de misiles era “una respuesta adecuada al ataque de armas químicas bárbara lanzada por el régimen sirio, y está destinado a impedir nuevos ataques.”
Por su parte, el secretario de Defensa, Michael Fallon dice que fue consultado por el secretario de Defensa estadounidense, James Mattis previo al ataque, por lo que la considera como parte de una campaña permanente y no una nueva acción militar.
“El presidente Assad y el régimen sirio han hecho caso omiso de la ley internacional. Han hecho uso de armas químicas y gases en otros lugares, y este último incidente en el que cerca de 100 personas muertas es otro ejemplo. Algo había que hacer al respecto y que es totalmente compatible con la acción estadounidense”.
Francia y Alemania
El candidato Francés de extrema derecha Marine Le Pen, condenó el ataque en Twitter. Dijo a la televisión France-2 que estaba “sorprendido” por el repentino ataque de Trump, advirtiendo que en el pasado, las intervenciones de Estados Unidos en Libia e Irak condujo al extremismo. También dijo que Trump afirmó que él no quería que los Estados Unidos sería la “policía del mundo”, y eso es exactamente lo que hizo ayer.
Mientras que el presidente francés Francois Hollande y la primera ministra de Alemania Angela Merkel culparon la acción de Trump al gobierno de Assad en un comunicado conjunto. Se dijo que el ataque fue exactamente lo que exigían los dos países después del ataque con gas en 2013 que mató a cientos de personas.
Unión Europea
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk señaló su apoyo a la acción de Trump, diciendo que se trataba de una resolución que necesitaba ser demostrado “contra los ataques químicos bárbaros”.
Mientras que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker dijo que Estados Unidos informó a la UE que los ataques eran limitadas y “tratarían de impedir nuevas atrocidades de armas químicas.”
“El presidente Juncker condena el uso de armas químicas. El uso repetido de este tipo de armas debe ser respondido… Hay una clara distinción entre los ataques aéreos contra objetivos militares y el uso de armas químicas contra la población civil,” indica el comunicado de prensa.
China
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China indicó que se opone a la utilización de armas químicas, e instó a la situación en Siria para no deteriorarse. “Lo que es urgente ahora es evitar un mayor deterioro de la situación”, aseguró el portavoz de la cancillería Hua Chunying en una rueda de prensa. “Estamos en contra de la utilización de armas químicas por parte de cualquier país, organización o individuo en cualquier circunstancia, por ningún motivo.”
Australia
El primer ministro de australia, Malcolm Turnbull apoyó el ataque aéreo. “El gobierno australiano apoya fuertemente la respuesta rápida y justa de los Estados Unidos”, indicó en un comunicado.
“Esta fue una respuesta calibrada, proporcionada y específica. Envía un mensaje fuerte para el régimen de Assad, y como he dicho, ha sido golpeado en el mismo campo de aviación de la que se entregó el ataque químico”, dijo Turnbull.
Durante una entrevista con un canal de TV local, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, aseguró que si Donald Trump lleva a cabo acciones en contra del gobierno de Siria, su país le apoyaría completamente, esto tras el ataque químico que cobró la vida de decenas de personas.
Erdogan sostuvo que el republicano debería trasladar sus dichos, en acciones. y así evalúar las opciones militares en Siria.
De acuerdo a información difundida por la agencia RIA Novosti, Erdogan pidió que “las palabras de Trump sobre la intervención en Siria no queden en palabras”. “Estamos listos para apoyar la operación de Estados Unidos si se llega a esto”.
El ministro de Justicia turco, Bekir Bozdag, indicó que tras las autopsias realizadas a víctimas del ataque químico en Siria, se determinó que estuvieron expuestas a gas sarín.
“Los resultados de los primeros análisis efectuados a partir de elementos extraídos a los pacientes indican que fueron expuestos a un agente químico (gas sarín)”, indicó el ministerio en un comunicado.
Según cifras del ministerio, 31 personas que resultaron heridas en el ataque se encuentran hospitalizadas en Turquía, la mayoría en Hatay, provincia fronteriza con Siria; y, tres pacientes que eran tratados en Turquía han muerto, añadió el ministerio.
La autopsia se realizó a tres cuerpos en Adana, al sur de Turquía, con la presencia de representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OIAC), indicó el ministerio de Sanidad turco.
El ministerio de Sanidad indicó que las lesiones constatadas, entre ellas edemas y hemorragias en los pulmones, “sugieren que estas heridas están relacionadas con el uso de un arma química”.
Al menos 86 personas, incluyendo 30 niños, murieron en un bombardeo perpetrado el martes en Jan Sheijun, una pequeña ciudad de la provincia rebelde de Idlib (noroeste de Siria). Turquía y otros países, como Estados Unidos, Francia y Reino Unido, responsabilizaron al régimen del presidente sirio Bashar al-Ásad del ataque.
Este medio día, la empresa Twitter admitió que varias de sus cuentas fueron hackeadas este viernes, con mensajes de apoyo al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, aunque no especificó el número de cuentas afectadas ni sus titulares.
En el texto que difundió la tecnológica, admitió que “nuestros equipos están trabajando a buen ritmo para tomar medidas directas que aborden este problema”. Afirmó que la compañía ya ha localizado “el origen de este sabotaje” y ha tomado las medidas necesarias para bloquear todos los permisos de acceso a la red social de los atacantes.
De acuerdo a información no oficial, se indica que cuentas de corporaciones internacionales, que abarcan desde grandes medios de comunicación a organizaciones humanitarias, fueron las afectadas durante varias horas y alteradas con mensajes a favor de Erdogan.
Se detalla que entre las instituciones afectadas se encuentran Unicef, Amnistía Internacional,determinadas cuentas de medios como la BBC, Reuters, Forbes, Russia Today en español, el diario alemán Die Welt y el club de fútbol Borussia Dortmund.
Con información de Excélsior / Foto: The Independent
Reino Unido prohibirá a pasajeros de seis países viajar con teléfonos móviles, tablets o computadoras portátiles que superen los 16 centímetros de longitud, los 9.3 de ancho y los 1.5 de profundidad, informó un portavoz gubernamental citado por la agencia Reuters.
Esta medida también fue impuesta por el gobierno de Estados Unidos al anunciar que aparatos electrónicos de los pasajeros de vuelos sin escalas procedentes de ocho países de mayoría musulmana de Oriente Medio y África serán revisados.
Serán seis países que se aplicarán esta restricción, según la BBC, entre los que se incluyen Turquía, Líbano, Egipto, Túnez, Arabia Saudita y Jordania. En caso de viajar desde alguno de estos destinos en vuelo directo, los dispositivos electrónicos deberán ser registrados con el resto del equipaje.
Las aerolíneas británicas que resultarán afectadas por esas medidas son British Airways (BA), EasyJet, Jet2.com, Monarch, Thomas Cook y Thomson, mientras que las extranjeras son Turkish Airlines, Pegasus Airways, Atlas-Global Airlines, Middle East Airlines, Egyptair, Royal Jordanian, Tunis Air y Saudia.
El periódico turco ‘Gunes’, describe a la canciller alemana, Angela Merkel, como un “Hitler femenino”, tras la publicación de una portada en la que la dirigente aparece caricaturizada con un uniforme de las Schutzstaffel ( SS) y junto a una esvástica nazi en su edición de hoy.
Gunes se refirió a la canciller alemana como “tía fea”. En la portada aparece Angela Merkel con un pequeño bigote como el que llevaba Hitler y con una pistola en la mano derecha.
Esta es la segunda vez en menos de una semana que el diario turco compara a Merkel con el dictador alemán después de que la semana pasada ‘Gunes’ presentara una imagen de la canciller haciendo el saludo nazi.
Este medio de comunicación es afín al gobierno turco, quien en días pasados ha comparado a los gobiernos de Alemania y Holanda con el régimen nazi luego de que prohibieran la celebración de mítines de ministros turcos en territorio alemán y holandés.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan dijo que el primer ministro holandés, Mark Rutte, ganó las elecciones legislativas de su país, pero perdió a Turquía como amigo.
“Rutte, podrás haber sido el más votado en las elecciones, pero deberías saber que has perdido a Turquía como amigo”, dijo Erdogan en un discurso en la Plaza de la Democracia en la provincia de Sakarya, en el noroeste del país, según el diario turco Hürriyet.
El ahora primer ministro de Holanda planeaba cenar con Erdogan para mejorar la relación entre ambos países luego de que Holanda impidiera el acceso de ministros turcos a suelo holandés; sin embargo, el presidente turco ironizó al decir que en ese sentido había perdido.
El gobierno de Turquía suspendió las relaciones con Holanda y bloqueó el regreso al país del embajador holandés, en respuesta a la decisión de impedir el ingreso de sus ministros, quienes debían participar en mítines políticos.
Además de Holanda, Alemania, Austría, Suiza y Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum que se celebrará el próximo 16 de abril.
Con información de Agencias/ Foto: Recep Tayyip Erdogan
El riesgo de la desintegración de Europa es más significativo y real esta semana. Múltiples crisis, cada uno de los síntomas y la causa de los problemas más profundos del continente, están convergiendo al mismo tiempo.
Gran Bretaña dio un paso para salir de la Unión Europea, y Escocia hacia la independencia. Se espera que la extrema derecha lo haga bien en las elecciones holandesas. Y una disputa creciente entre los gobiernos de Turquía y Holanda revela la dificultad de mantener unida a Europa y las fuerzas que podrían separarlo.
Solos no son suficientes para desbaratar a Europa, que ha aguantado peores cosas. Pero representas las fuerzas más grandes que, dado sus crisis, podrían hacer precisamente eso. Los eventos de esta semana representan una especie de prueba donde Europa podría superar o al menos la gestión de sus problemas, o si esos problemas son suficientes para desentrañar el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Aquí un resumen de estas crisis y por qué son importantes:
Especial
La extrema derecha, podría ganar la elección en Holanda.
Los Países Bajos tendrán una elección nacional el próximo miércoles, donde se espera que el partido de ultraderecha podrían hacerlo bien. Actualmente posee 15 de los 150 escaños en el Parlamento. Las encuestas indican que va a ganar cinco a 15 asientos adicionales, por lo que es mayor partido o de segunda más grande del país.
El partido está dirigido por Geert Wilders, un agitador populista que es conocido por posiciones. Extremistas anti islam.
Parece poco probable que Wilders o su partido tengan a los Países Bajos. Necesitaría 76 escaños para formar una mayoría de gobierno, y el sistema multipartidista del país significa que los principales partidos pueden formar fácilmente una coalición sin él.
Aun así, la elección es una prueba para saber si Europa, que también verá grandes elecciones en Francia y Alemania este año, puede gestionar sus crecientes movimientos populistas.
Incluso si el partido de extrema derecha no logran conseguir suficientes escaños para gobernar, pueden ejercer presión. Los principales partidos podrían sentirse obligados a cooptar posiciones populistas, tanto como el Partido Conservador de Gran Bretaña adoptó el Brexit. Y mantener la extrema derecha fuera del poder riesgos exacerbar reacciones populistas, como votantes creen cada vez más que los partidos del sistema están conspirando para socavar la voluntad popular.
La prueba real no es día de las elecciones, pero la forma en la corriente principal maneja los próximos años con una mayoría más pequeña y un envalentonado más a la derecha. En Alemania y Francia, así, la extrema derecha tiene los números para ganar una porción mayor de votos pero no lo suficiente para tomar el poder.
Para llevar: La extrema derecha probablemente no va a tomar el poder, pero habrá más presión para aplicar políticas populistas, tales como la orientación de los migrantes o debilitar la integración europea, debilitando el orden de la posguerra de Europa.
Especial
Turquía y Europa en desacuerdo
Turquía y los gobiernos europeos tienen una creciente pelea que plantea su propia prueba de alto riesgo. Las autoridades turcas están de gira por Europa para celebrar elecciones y fomentar el voto a favor de un referéndum el próximo mes que le daría al país una nueva constitución que ampliaría en gran medida los poderes del presidente, Recep Tayyip Erdogan , que ha invertido un importante capital político en la medida .
Sin embargo, Alemania y los Países Bajos han bloqueado los encuentros. El gobierno de Países Bajos deportó al canciller de Turquía para impedir su asistencia a las manifestaciones a favor del referéndum.
Pero Erdogan respondió acusando a ambos países del nazismo. Esta pelea sirve a los intereses políticos de los dos líderes turcos y holandeses.
A Erdogan, le permite hacer un espectáculo de hacer frente a Europa, reuniendo a los nacionalistas en casa. Las encuestas han mostrado una estrecha votación para el referéndum, por lo que necesita cada voto.
Mientras que Mark Rutte, el primer ministro holandés, también tiene mucho que ganar votos entre los escépticos de Erdogan. Pero lo mismo ocurre retador principal de Rutte, el Wilders, que ha aprovechado la crisis para retratar minoría turca del país como ajeno y hostil.
Debido a que los gobiernos de ambos lados son impulsadas en gran medida por la política electoral nacionalista, pueden decidir, después de que sus respectivos votos, que es en su interés para suavizar las cosas.
O puede que no. El gobierno holandés es probable que surja bajo la presión de una más grande a la derecha. Y Erdogan, si el referéndum pasa y se consolida el poder a las instituciones democráticas, todavía puede sentirse inseguro. Ambos podrían responder derivado de las disputas. En cada ronda, podrían avivar más la indignación pública contra el otro, haciendo más difícil para cualquiera a dar marcha atrás.
El episodio, entonces, no es tanto un peligro en sí mismo, sino una prueba de que Europa y Turquía todavía pueden llevarse bien. Es una cuestión de valores a medida que Europa se balancea hacia el populismo y Turquía hacia el autoritarismo.
Pero también es una cuestión práctica: Europa necesita a Turquía para frenar la llegada de refugiados, lo que lo ha venido haciendo en virtud de un acuerdo de un año.
Si se les presiona a Erdogan, podría cancelar ese trato y enviaría a millones a Europa. Una afluencia rápida podría desestabilizar profundamente la política europea y alimentar la extrema derecha en un momento delicado.
Para llevar: Turquía y Europa tanto tienen interés en llevarse bien, pero con el tiempo las presiones políticas podrían construir hasta el punto de forzar una ruptura que perjudique a todos.
Especial
El Artículo 50 trae cada vez más cerca el Brexit
El Parlamento británico aprobó una legislación que permita a la primer ministra, Theresa May, para invocar formalmente el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, que dicta cómo un estado miembro abandona la unión.Esta legislación es en su mayoría de procedimiento.
El debate se ha centrado en gran medida de cómo llevar a cabo la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea – ¿Qué papel tiene el Parlamento en las negociaciones, por ejemplo, y si los ciudadanos de la Unión Europea debería conservar ciertos derechos – en lugar de sobre si se producirá la salida. Si los líderes británicos todavía se fijarán en la salida.
Una vez que el Artículo 50 se invoca, Gran Bretaña se bloqueará de forma efectiva en que salen de la Unión Europea. Tendrán dos años para negociar acuerdos comerciales y las reglas de migración.
Si no hay acuerdo dentro de ese tiempo, lo que parece posible dado lo mucho que hay que negociar, a continuación, el país será expulsado sin acuerdo, aunque no se sabe a ciencia cierta lo que eso significaría.
Gran Bretaña está desesperada para que esto salga bien, pero la Unión Europea tiene todos los incentivos para que este proceso sea doloroso para disuadir a otros estados europeos de continuar.
Para llevar: Brexit parece cada vez más cierto, que esto podría dañar la economía británica y la unidad europea.
Especial
Escocia e Irlanda del Norte en duda
Nicola Sturgeon, primer ministro de Escocia, pidió un nuevo referéndum para levar a cabo la independencia, convirtiéndose en un país independiente con el fin de permanecer dentro de la Unión Europea. La votación tendrá lugar en la primavera de 2019, por lo que casi con toda seguridad, mientras que Gran Bretaña aún está negociando Brexit.
Las declaraciones de Sturgeon no es vinculante, y hay muchos pasos a seguir. Ella no puede celebrar un referéndum sin el permiso del gobierno británico, y no está claro si ella lo obtendrá.
En 2014 los votantes escoceses pasaron del 55 por ciento a 45 por ciento para tomar esta decisión. Pero en esta ocasión el Brexit podría inclinar la política. La mayoría de los escoceses votaron para permanecer en la Unión Europea, y Brexit siente, a muchos, como prueba de que los votantes escoceses e ingleses no comparten una visión común para el país y que la más poblada Inglés continuará imponiendo su política conservadora en Escocia.
Pero las condiciones económicas son menos favorables pues una Escocia independiente dependería en gran medida de las exportaciones de petróleo, cuyo precio ha caído en picado desde el 2014.
Tampoco se ha observado la reciente elección en Irlanda del Norte , que entregó mayores ganancias para el Sinn Fein, un partido nacionalista que ha llamado a Irlanda del Norte a abandonar Gran Bretaña y reunirse con Irlanda.
El Brexit ha traído mucha incertidumbre a los acuerdos de paz de Irlanda del Norte, que se basan en reglas frontera irlandesa descanso que pueden no ser ya posible después del Brexit.
Sinn Fein todavía carece de una mayoría, pero sus ganancias indican el escepticismo de Irlanda del Norte acerca de seguir a Gran Bretaña para la salida de la Unión Europea.
La conclusión: El Reino Unido podría romper aparte, aunque es demasiado pronto para decir si lo hará.
Luego del desencuentro que se dio este fin de semana con Holanda, Turquía suspendió este lunes sus relaciones al más alto nivel con dicho país.
De acuerdo a información dada a concoer por el viceprimer ministro turco, este cese de relaciones diplomática se dan luego del bloqueo que el gobierno holandés hiciera en contra de los políticos turcos para que participaran en los mítines sobre el referéndum en el país.
“Hasta que Holanda no repare los daños que ha causado, las relaciones al más alto nivel y las reuniones previstas a nivel ministerial y a alto nivel quedan suspendidas”, anunció Numan Kurtulmus tras una reunión del consejo de ministros, y agregó que Ankara rechazaba el regreso del embajador holandés a la capital turca hasta que “las condiciones que hemos puesto (para resolver la crisis diplomática con Holanda) no se cumplan”.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, acusó a la canciller alemana, Angela Merkel, de apoyar el terrorismo de forma abierta.
“Señora Merkel, estás apoyando el terrorismo”, dijo el político islamista en declaraciones a la emisora A Haber, luego de referirse a la guerrilla kurda del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que se encuentran ilegalmente en Alemania, y a la cofradía del predicador Fethullah Gülen, al que Ankara acusa del fallido golpe de Estado del pasado julio.
Ante ello, Erdogan aseguró hoy que ha entregado más de 4 mil expedientes a Alemania sobre presuntos terroristas viviendo en Alemania y que el país europeo no ha hecho nada al respecto.
Cabe destacar que el conflicto entre Alemania y Turquía se intesifican debido a las repetidas declaraciones contra el país europeo tanto del presidente Recep Tayyip Erdogan como de sus ministros al asegurar que Alemania lleva a cabo prácticas nazis y fascistas; sin embargo el gobierno alemán ha evitado hasta el momento implicarse con Turquía.
Las declaraciones respecto a las prácticas nazis y fascistas, también fueron lanzadas al gobierno de Holanda el fin de semana pasado luego de prohibir a dos ministros turcos la intervención de actos electorales en la ciudad de Rotterdam.
El ministro del Interior, Thomas de Maizière, declaró que “una campaña electoral turca no tiene nada que hacer en Alemania”. Los políticos de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) advirtieron contra una nueva posible escalada en la disputa con Ankara.
Varias ciudades alemanas cancelaron a ministros de Turquía el alquiler de salas de eventos en los que los funcionarios de esa nación proyectaban hacer campaña en favor de que los ciudadanos turcos en Alemania voten a favor de que se instale un régimen presidencialista en su país de origen.
Las cancelaciones de esos eventos tuvieron lugar en medio de una lluvia de improperios del presidente turco y de sus funcionarios contra Alemania. Las acusaciones y los vituperios de Erdogan contra Alemania han logrado enardecer a ciudadanos turcos en el país europeo y en Turquía.
Con información de Agencias/ Foto: Facebook Recep Tayyip Erdogan
De acuerdo a información revelada por la agencia Reuters, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, llamó “restos de los nazis y fascistas” a las autoridades neerlandesas, luego de que anularan el permiso para que el ministro de Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, aterrizara en Róterdam.
Erdogan afirmó que los “Países Bajos debería pensar ahora en cómo sus aviones aterrizarán en Turquía”, y aseguró que habrá represalias por esta decisión.
Por su parte, las autoridades neerlandeses indicaron que la medida fue adoptada después de que Cavusoglu amenazara con imponer sanciones económicas y políticas al país europeo, mismas que “hicieron imposible la búsqueda de una solución razonable”, por lo que la única solución que podía garantizar el orden y seguridad, fue la cancelación del aterrizaje.
Cabe destacar que el canciller turco tenía planeado viajar a Róterdam este sábado para dirigirse a los turcos con doble ciudadanía en aquella ciudad, para pedir su apoyo al referéndum sobre la reforma constitucional.
El ministro de exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel calificó de “línea roja” las acusaciones de nazismo formuladas por Turquía, tras reunirse en Berlín con su homólogo turco Mevlut Cavusoglu.
Y es que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan comparó el domingo pasado la cancelación de los mítines que varios ministros turcos tenían previsto celebrar en Alemania con “las prácticas nazis”.
Los ministros turcos hablarían sobre el referéndum constitucional previsto en abril en Turquía para reforzar los poderes del presidente Recep Tayyip Erdogan.
Por su parte, el ministro turco Cavusoglu no hizo declaraciones tras la reunión que, según Gabriel, fue “franca, buena, amistosa” en la forma aunque “dura y controvertida sobre el fondo”.
La canciller alemana Angela Merkel aseguró que existen profundas diferencias entre Alemania y Turquía en temas como el estado de la libertad de prensa y de opinión en ese país y sobre el destino de más de cien periodistas encarcelados, entre ellos, el periodista, Deniz Yücel.
De hecho, el origen del desencuentro entre los dos países está en la detención en Estambul de este periodista germano-turco.
Los mensajes pidiendo su liberación se multiplican en Alemania mientras que Turquía le tacha de “agente alemán” y cómplice de la guerrilla kurda del PKK.
