Tag

periodistas

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó esta mañana que su gobierno esté espiando a periodistas, columnistas y defensores de derechos humanos críticos de su gobierno, como han venido señalando diversos líderes de opinión, y que hoy publica en primera plana El Universal.

“No tiene ningún sentido estar pensando en que los vamos a espiar, es falso. No tiene sentido (investigar) porque es falso, totalmente, es que este periódico se dedica a difamar, es el hampa del periodismo”, manifestó el mandatario en conferencia de prensa.

El presidente exhibió la primera plana del diario, donde se denuncia el presunto espionaje de áreas de seguridad civil y militar para “presionar, amedrentar e intimidar”.

El artículo, que cita a activistas como Jan-Albert Hootsen, representante del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) en México, quien señala espionaje en contra de columnistas de alto perfil, como Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Mario Maldonado y Raymundo Riva Palacio.

“¿Para qué los vamos a espiar, de veras? Si son predecibles. Primero, nosotros tenemos principios, tenemos ideales, no somos como ellos, ni como sus jefes”, añadió López Obrador.

La polémica ocurre mientras México se ha consolidado como el país más peligroso para el periodismo del hemisferio occidental, según el CPJ, con 19 asesinatos de periodistas en relación a su profesión contabilizados por Artículo 19 desde el inicio del sexenio de López Obrador en 2018.

Y es que tan solo en la última semana han sido asesinados tres periodistas: Gustavo Sánchez Cabrera en Oaxaca, Felipe Enrique García en Estado de México, y Saúl Tijerina Rentería en Coahuila.

Sin embargo, el presidente rechazó tener relación con la violencia pese a recibir críticas de organizaciones internacionales por sus ataques y estigmatización de la prensa.

“Sí, pues el presidente (es) malísimo, populista, comunista, autoritario, mesías, que persigue periodistas, que limita la libertad de expresión, que censura, algo nunca visto en México y que además ya no les da dinero a los periodistas”, manifestó con sarcasmo.

La controversia también sucede ante la aprobación del nuevo Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, con el que el gobierno federal obligará a los usuarios a compartir sus datos biométricos, como la huella digital y el iris, para acceder a un celular.

La nota de El Universal señala que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) ordenó espiar a periodistas que criticaron este padrón.

“No vamos a espiar a nadie, nunca lo hemos hecho, y segundo, qué sentido tiene, qué caso tiene, si ya sabemos que están en contra de nosotros. ¿Les digo algo? Con toda franqueza, no leo una columna de estos señores porque no hace falta”, insistió López Obrador.

Sostuvo que si se presentan pruebas que demuestren las acciones de espionaje, se despediría de inmediato a los funcionarios que estén detrás.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió este martes a la Secretaría de Gobernación (Segob) que “brinde protección” a la directora de la agencia estatal de noticias Notimex, Sanjuana Martínez.

“La CDNH hace un llamado al Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, para que reconsidere brindar a Sanjuana Martínez Montemayor, de manera inmediata, las medidas preventivas necesarias y de protección”, indicó el organismo en un comunicado.

La directora de Notimex, que se encuentra paralizada desde junio de 2020 por una huelga, está señalada por el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos de ordenar a periodistas “eliminar o no publicar contenido sobre ciertas instituciones gubernamentales y funcionarios”.

El texto de Washington también cita que “el 12 de mayo (de 2020), Artículo 19 e ITESO, una Universidad Jesuita en Guadalajara (Jalisco), publicó un reporte sobre ataques contra periodistas orquestados por Sanjuana Martínez, directora de Notimex”.

La CNDH replicó los argumentos de Martínez al afirmar que, por aplicar la “austeridad republicana” del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien la nombró en 2019, la funcionaria “padeció montajes mediáticos y la emisión de información sesgada y falsa en su contra” por parte del sindicato (SutNotimex).

El organismo también cuestionó a Artículo 19 por negarse a defenderla por ser “periodista de Gobierno” y criticó las presuntas agresiones de Aristegui Noticias, portal de la comunicadora Carmen Aristegui.

Por ello, Martínez informó a la CNDH el 30 de abril que pidió medidas al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que depende de la Segob.

“Ella sí ha sido atacada y difamada en medios y su familia amenazada en dichas redes. Todo ello fraguado por extrabajadores de Notimex, en su mayoría, que fueron despedidos y posteriormente apoyados por personal directivo de Artículo 19”, señala la CNDH en su posicionamiento.

Pese a las acusaciones en su contra, tanto en México como en Estados Unidos, además de la huelga que lleva cerca de un año, el presidente López Obrador ha defendido en reiteradas ocasiones a la funcionaria, a quien calificó la semana pasada como “una periodista honesta y una mujer íntegra”.

A finales de marzo, el mandatario criticó a Estados Unidos por mencionar a Martínez en su reporte de derechos humanos y a Artículo 19 por “pertenecer al movimiento conservador”.

Sin tomar en cuenta las denuncias de los inconformes, la CNDH dijo que la huelga “ha privado a la población mexicana de un medio de comunicación del Estado, en detrimento del equilibrio y la pluralidad informativa que debe existir en una democracia, pudiendo vulnerar el derecho a la información de la población”.

La organización Human Rights Watch (HRW)cuestionó el llamado a brindar protección de la CNDH a Sanjuana Martínez, que afirmó, usa trolls para hostigar a periodistas independientes. “La CNDH solidariza con los abusadores, no con las víctimas. Difícil imaginar algo más ridículo!”.

El consejero jurídico del gobierno federal, Julio Scherer Ibarra, desató una polémica esta mañana luego de que en una entrevista con Aristegui Noticias asegurara que para que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no se metiera en problemas debido a la veda electoral, debía “tapársele la boca” a los reporteros que asisten a las mañaneras.

“El presidente digamos tiene un problema; hay que taparle la boca también a los reporteros, y decirles ‘oigan, por favor, no pregunten eso”, dijo el colaborador del gobierno federal a la periodista Carmen Aristegui.

Scherer Ibarra añadió durante la entrevista que son los reporteros quienes al formular sus preguntas ponen en riesgo al presidente de ser amonestado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

Y es que recordemos que la semana pasada, el INE apercibió al presidente para que dejara de desacatar lo ordenado previamente sobre promover los logros de su gobierno durante sus conferencias matutinas, así como hablar del estado o avance de los programas sociales.

Se le recordó al presidente que de acuerdo al artículo 41, durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, se debe suspender la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental.

En su resolución inicial, el INE le ordenó al presidente que “durante las campañas electorales y hasta el día de la Jornada Electoral a celebrarse el seis de junio del dos mil veintiuno, se abstenga de difundir logros de gobierno, incluyendo programas sociales y las personas beneficiarias,, obra pública, e incluso emitir cualquier tipo de información que pueda incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía, incluso cuando responda a las preguntas que le son formuladas en las conferencias de prensa”.

El INE indicó que en caso de que el presidente volviera a incurrir en una falta similar, podría ser amonestado con sanciones como multas o hasta con un arresto de 36 horas.

Ante las criticas que recibió en redes sociales, donde llegó a ser trending topic, el consejero jurídico de Presidencia aprovechó su cuenta de Twitter para asegurar que la expresión que utilizó no fue con la intención de promover la censura a la prensa.

“Lamento que una frase coloquial que expresé esta mañana, se confunda con un llamado a la censura. Nada más alejado de mis convicciones que eso”, escribió.

Scherer Ibarra reiteró su respeto “incondicional” a los periodistas y ofreció una disculpa por sus declaraciones.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) salió en defensa de su colaboradora Sanjuana Martínez, directora de Notimex, quien fue señalada por el gobierno de Estado Unidos de ordenar atacar en redes sociales a diversos periodistas.

El mandatario criticó al gobierno de Estados Unidos por el informe que presentó el Departamento de Estado, y en el que se exhiben diversos casos de violaciones a los derechos humanos en nuestro país.

“¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que solo competen a los mexicanos? ¿Por qué se lanzan en contra de Sanjuana, que ya la volvieron famosa?”, cuestionó AMLO.

Sobre Sanjuana, a quien él nombró para encabezar Notimex, que lleva más de un año en huelga, ante la falta de acuerdos con la Dirección sobre la revisión al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), y por diversas violaciones al contrato colectivo de trabajo, principalmente despidos que la nueva directora instruyó a su llegada.

AMLO dijo que es una mujer que tiene todo su respeto. “Es la directora de Notimex, una periodista consecuente, porque se enfrentó a grupos de intereses creados (…) es una mujer que tiene todo nuestro respeto, una buena periodista”.

Al referirse a Artículo 19, el mandatario acusó que la organización está financiada por empresas extranjeras, incluso por el Departamento de Estado. “Está apoyado por el extranjero; pero además, toda la gente que tiene que ver con Artículo 19 pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra, te lo puedo probar, todo lo que les estoy diciendo”.

Las declaraciones de López Obrador se dan luego de publicarse el informe anual de derechos humanos que realiza el Departamento de Estado de Estados Unidos, que en esta ocasión corresponde al último año del Gobierno de Donald Trump, y en el que se señala a la directora de Notimex de ordenar a periodistas “eliminar o no publicar contenido sobre ciertas instituciones gubernamentales y funcionarios”, además de que ordenar ataques a periodistas de renombre, que criticaban su nombramiento en la agencia de noticias.

La periodista utilizó sus redes sociales para asegurar que el reporte de Washington se basa en mentiras “para golpear al actual Gobierno”.

Acusó que el informe solo incluye un párrafo de ocho líneas que se basa en “las mentiras de Artículo 19 difundidas por Aristegui en mayo del año pasado, mismas que ya desmentí”.

Incluso dijo que si la fuente del Departo de Estado, era Artículo19 y Aristegui Noticias, era obvio que la información era “refrito de mentiras, del refrito del refrito, y así hasta la ignominia”. En tono irónico dijo desconocer que el Departamento de Estado tenía como fuente las fakenews.

El reporte de Washington también documentó que periodistas que hacen preguntas difíciles al presidente durante sus conferencias de prensa matutinas reciben ataques vía Twitter.

Este documento no es el primero que denuncia la estigmatización contra periodistas críticos con el Gobierno de López Obrador. La retórica del presidente contribuye a la violencia contra los periodistas, advirtió la Coalición Internacional de Organizaciones de la Sociedad Civil sobre seguridad de los periodistas (ISCO SOJ Coalition) en un reporte en 2019.

Sobre la situación de Notimex, López Obrador ha descartado “despedir” a Martínez al opinar que “se puede con el diálogo” resolver la huelga que comenzó el 21 de febrero de 2020.

A pesar de afirmar que apoyó, y se alegró de que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganara la elección presidencial en 2018, la escritora Elena Poniatowska lamentó que el presidente haya dividido a los mexicanos.

“Es un error del presidente de la República, muy lamentable haber dividido entre fifís o chairos (…) yo misma soy fifí, no nací en México, nací en París, mi apellido es de Polonia… soy una de las fifiís que lo siguió y que quiso y deseó que él llegara a la Presidencia”.

Sobre lo que ha dicho el propio López Obrador, de ser el presidente más atacado desde Francisco I. Madero, la escritora indicó que eso se debe a que él se expone al hablar todos los días en las mañaneras.

Al respecto, dijo que es un exceso llevar a cabo todos los días las conferencias matutinas. Calificó el ejercicio como algo innecesario y que a la larga podría resultar contraproducente.

“Se repite lo mismo… llega un momento de hartazgo y de cansancio. Por lo tanto ojala disminuyan las mañaneras”, dijo Poniatowska en entrevista con el periodista Edmundo Cáceres para el portal Índice Político.

Añadió que es necesario darle a las mañaneras un sentido, y quizá replantearlas y hacerlas una vez por semana, y así no tener a todos los mexicanos al borde de la irritación o de la preocupación.

Incluso dijo que las mañaneras se han convertido en un elemento de equivocaciones, “una comedia de equivocaciones” que no le hace falta al país.

Poniatowska reconoce que López Obrador no le hace caso a nadie, como sucedía antes de que llegara al poder. Apunta a que ahora es sumamente difícil acercársele, verlo y hablar con el presidente.

 

México registra este año 19 homicidios de periodistas, la cifra más alta en la última década, según datos oficiales divulgados este miércoles por el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, quien presentó un informe sobre los asesinatos a periodistas.

México es uno de los países situados entre los mas peligrosos del planeta para ejercer la profesión, pues se ha registrado un repunte en los últimos tres años de hasta 54 comunicadores asesinados.

Encinas detalló que desde 2010 los periodistas mexicanos han padecido “una década de enorme violencia”, con un total de 138 homicidios, un problema que se ha intensificado en fechas recientes.

“En los últimos tres años (los homicidios de periodistas) han tenido un repunte significativo y reconocer que este año es lamentablemente el año en que se han cometido el mayor número de homicidios en la última década, alcanzando la cifra de 19”, sostuvo el funcionario.

Desde el inicio del gobierno de la Cuarta Transformación, hace casi dos años, ha habido 38 asesinatos, el 13% de ellos con mujeres como víctimas. Del total, dos se registraron en el mes de diciembre de 2018, 17 en 2019 y 19 en el 2020.

Encinas detalló que la mayor parte de los homicidios se localizan fundamentalmente en cinco entidades del país: en Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Tamaulipas y Chihuahua, que concentran más del 51% de los homicidios cometidos contra periodistas en esta década.

La violencia ha alcanzado incluso a comunicadores incorporados al Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, con seis homicidios de reporteros amparados desde 2017.

Además, en los últimos cinco años se han registrado 1,052 agresiones contra periodistas, que van desde golpes, lesiones y amenazas hasta ataques contra sus oficinas.

Más del 40% han sido atribuidas a servidores públicos, a los que también se vincula con el 9% de las muertes desde diciembre de 2018. El espacio donde se da fundamentalmente la violencias es, lamentablemente, en el ámbito municipal y con servidores públicos en dicho ámbito de gobierno.

Entre los motivos que explican esta problemática sobresale la impunidad. “Solamente el 5% de los 38 homicidios cometidos en esta administración tiene sentencia”, reconoció Alejandro Encinas.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa suspendió este martes la sanción que el gobierno federal había impuesto a la revista Nexos, por supuestamente incurrir en el uso de “información falsa”.

El tribunal otorgó medidas cautelares a Nexos para protegerla de una multa de casi 1 millón de pesos, y de la inhabilitación con la que el gobierno le impedía participar en contratos públicos por dos años.

“La suspensión de las sanciones habilita nuevamente a Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura para celebrar contratos con dependencias que utilizan recursos federales. Se suspende también, provisionalmente, la multa”, informó la revista a través de un comunicado.

Adicional, la Secretaría de la Función Pública debe retirar a Nexos de su portal de proveedores inhabilitados.

Recordemos que la sanción que impuso la Secretaría de la Función Pública (SFP) se trató de un procedimiento administrativo iniciado en 2018 contra la revista fundada en 1978, cuyo director es el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, crítico del presidente López Obrador.

La SFP acusó al medio de proporcionar información falsa para lograr un contrato por adjudicación directa en la campaña institucional del Instituto Mexicano para el Seguro Social (IMSS) para promover la salud pública del país llamada “Chécate-mídete-muévete”.

Y aunque la dependencia detalló la investigación, la sanción despertó la preocupación de diversos sectores, especialmente la de los analistas e intelectuales, quienes se refirieron a dicha acción como una represalia a las críticas hacia el gobierno.

Ante el falló de hoy, miembros del comité editorial de Nexos celebraron la decisión del Tribunal como una muestra de la independencia judicial.  “Afortunadamente todavía hay instituciones en el Estado mexicano dispuestas a frenar los abusos del gobierno”, comentó el periodista Leo Zuckermann.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y otras organizaciones internacionales han calificado la sanción impuesta a Nexos como otro de los intentos del presidente López Obrador de estigmatizar la prensa en uno de los países más peligrosos para el periodismo.

Al menos nueve comunicadores mexicanos han sido asesinados este año, según el recuento más reciente de la SIP.

La organización ARTICLE 19 documentó 406 agresiones contra periodistas y medios de enero a junio de este año en nuestro país. JEsto representa un incremento del 45% en comparación con las 280 agresiones documentadas durante el mismo periodo en 2019.

Así, señala que cada poco más de diez horas la prensa es agredida en México, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, según la organización de defensa de la libertad de expresión.

Recordó que con 609 agresiones, el 2019 (primer año de la administración de Andrés Manuel López Obrador), fue el año más violento contra la prensa en la última década. Sin embargo, en los primeros seis meses del 2020 ya se alcanzó el 66% de dicho récord.

El primer semestre de 2020 ya superó el total de agresiones documentadas en todo 2015. De continuar esta tendencia, el 2020 sería el año más violento para la prensa desde que ARTICLE 19 tiene registro.

Article 19 dijo que las principales agresiones contra periodistas y medios en la primera mitad de 2020 son “amenazas, intimidaciones y hostigamientos, así como bloqueos informativos y alteraciones de contenido”.

Detalló que la Ciudad de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz y Quintana Roo son los cinco estados con más agresiones documentadas en el periodo.

“Dichas entidades concentran el 48% de las agresiones totales, es decir, casi la mitad del total”, precisó.

Article 19 explicó que detrás de las agresiones están la intolerancia de los funcionarios públicos al escrutinio, particularmente vinculado a la pandemia, “la represión de protestas, así como la captura del poder público por el crimen organizado”.

Apuntó que más del 90% de los asesinatos de periodistas en el país permanecen impunes, denuncian organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

ARTICLE 19 documentó el asesinato de dos periodistas de enero a junio: María Elena Ferral, el 30 de marzo en Veracruz, y Jorge Armenta, el 16 de mayo en Sonora. En total, son 4 asesinatos en 2020, considerando los casos de Pablo Morrugares, asesinado el 2 de agosto en Guerrero, y Julio Valdivia, asesinado el 9 de septiembre en Veracruz.

Éste último ocurrió apenas la semana pasada. Con estos, suman 15 periodistas quienes perdieron la vida por su labor bajo la actual administración

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre las afirmaciones que hiciera el exmandatario Felipe Calderón, sobre la supuesta presión que existe al interior de W Radio para que el periodista Carlos Loret de Mola salga del aire.

El expresidente dijo que si se llegara a concretar la salida de Loret de Mola, se confirmaría el perfil autoritario, antidemocrático e intolerante del gobierno que encabeza López Obrador.

Calificó al gobierno de la Cuarta Transformación como el el más represor de la libertad en décadas. “Se ve que el video del hermano del presidente recibiendo en su nombre millones de pesos los tiene furiosos”, dijo Calderón Hinojosa.

Al respecto, López Obrador aseguró que el gobierno que encabeza ha sido y es respetuoso de la libertad en general y de la libertad de expresión en particular.

“Nosotros no censuramos a nadie, no somos iguales a los gobiernos anteriores”, contestó AMLO.

Recordó que fue en los gobiernos anteriores cuando se censuró a periodistas como José Gutiérrez Vivó a quien el gobierno de Calderón lo expulsó del país teniendo que solicitar asilo en los Estados Unidos.

Otro caso que mencionó fue el de Carmen Aristegui, a quien en el sexenio de Enrique Peña Nieto se le calló. Antes, dijo, sí había represalias y censura.

Ahora, enfatizó, “no hay represalias, no hay censura”, recordando que a su criterio, desde el presidente Madero no se ataca tanto a un presidente como ha ocurrido con él.

Además dijo, ya no se persigue a nadie, no hay represión, y se puede ejercer con libertad la libre manifestación de las ideas.

López Obrador dijo que es importante que exista la oposición, pues es parte de una democracia. Indicó que en una democracia debe haber contrapesos.

“De modo que, si alguien está pensando o expresando que nosotros censuramos, están mintiendo, es decir, son mentirosos, falsarios, hipócritas, porque esa es la característica principal del conservadurismo, la doctrina de los conservadores en realidad es la hipocresía”, remató el presidente.

En un apartado de la denuncia que Emilio Lozoya presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR), y que se filtró ayer, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, incluye un apartado titulado “Otros hechos que reflejan el uso indebido del poder y tráfico de influencias”.

En dicho apartado, Lozoya Austin refiere que como ejemplo del “abuso sistemático que se ejercía a escala gubernamental”, Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda al momento de los hechos, ordenó la compra de una bolsa de mujer de la marca Chanel para regalársela a una amiga, la periodista Lourdes Mendoza.

Relata que la bolsa, con un costo de entre 4 mil y 5 mil dólares, fue comprada cuando recibieron las maletas con dinero en efectivo que Luis Videgaray consiguió en efectivo; detalla que el artículo fue comprado en una tienda de Polanco y entregada a la periodista, quien mandó decir que “se veía muy guapa” con ella.

Sin embargo, Lozoya Austin refiere que Mendoza habría pedido “considerar” el pagar la colegiatura de su hijo/hija, pues la empresa que solía ayudarle con ese pago, solía retrasarse.

“Pregunté a Luis Videgaray Caso cómo hacía para mantener una prensa favorable, me dijo: ‘tu no sabes usar el poder. Yo tengo una lista de periodistas, como Lourdes Mendoza, a quienes mantengo contentos con cañonazos de $50,000.00 a $100,000.00 pesos mensuales”.

Videgaray habría mencionado que solo con la ayuda de la prensa, es que pudo tener el control y “ganarle” a Miguel Ángel Osorio Chong, quien dijo, lo quería “desplazar”.

Además, del caso de Lourdes Mendoza, la denuncia de Lozoya menciona el caso de “El Financiero”, grupo que acudió a Luis Videgaray para conseguir un crédito con NAFIN por 100 millones de dólares, ya que el grupo estaba a punto de quebrar.

Videgaray “consiguió que Bancomext hiciera el préstamo (…) a menos de un año del otorgamiento de dicho crédito ya había impagos y fue reestructurado de nueva cuenta, con riesgos financieros para el Estado”, menciona Lozoya.

Otros casos, a los que el exdirector de Pemex llama “métodos” que llevaron a cabo Peña Nieto y Luis Videgaray para conseguir recursos, Lozoya Austin menciona el apoyo que dieron a Grupo HIGA, para adjudicarse proyectos de ingeniería y obra; refiere que luego del escándalo de ‘La Casa Blanca’, HIGA se dedicó a intermediar entre empresas de construcción, SCT y Pemex.

“Es de mi conocimiento -por voz propia de Juan Armando Hinojosa- que recibía este tipo de comisiones que, normalmente, oscilaban entre el 2 y el 5% del total de costo final de las obras”. Dichas comisiones eran entregadas en efectivo a Juan Armando Hinojosa y, éste, a su vez, las compartía con Enrique Peña Nieto.

Relata que el empresario, fundador de HIGA, le mencionó que Peña Nieto le ordenó hacer negocios con Pemex pues requerían “liquidez” pues estaban construyendo una “Egoteca”, que tras el paso del tiempo supo se trataba del llamado “Museo del Presidente”.

Lozoya asegura que Hinojosa se refería a Peña Nieto como su “socio”.

Cuenta que Hinojosa extorsionó a una reconocida empresa de servicios petroleros, para que invirtiera con él en la compra de una plataforma marítima de perforación, prometiéndole a dicha empres que él conseguiría una adjudicación directa de Pemex para la rente de este equipo.

De hecho asegura que al negarse a dar dicho contrato, Hinojosa lo amenazó con pedirle a Peña Nieto que lo removiera del cargo. El 5 de febrero de 2016, cuando se reunió con EPN, el presidente le dijo que había sido un “obstáculo en el cumplimiento de mis instrucciones respecto de mi compadre Juan Armando y constantemente te negaste a obtener recursos para mi proyecto político”.

El fundador de HIGA habría presumido que él fue quien “salvó el pellejo” de Luis Videgaray, ya que para pagar el crédito que había obtenido de la empresa para la adquisición de la famosa casa de Malinalco, proporcionó a Videgaray diversas obras de arte que utilizó para liquidar la deuda.

Incluso, Lozoya Austin revela que el proyecto del tren México-Querétaro, se canceló a causa del compra de de Peña Nieto.

“Es que tenemos un problema Videgaray y yo porque Higa le facilitó la casa de Malinalco a Luis y a mi me está apoyando con otra casa”, explicó el presidente a Lozoya al preguntarle las razones de cancelar dicho proyecto. Él habría sugerido al mandatario dejar fuera del proyecto a Grupo HIGA para que no hubiera problema, sin embargo, EPN decidió sacrificare el proyecto y la relación con China, para intentar esconder el tema de las casas, siendo una de ellas, ubicada en el Estado de México, donde se encuentra el “Museo del Presidente”.

Otro de los casos que menciona Lozoya en su denuncia, es el relacionado al grupo Tradeco, del empresario Federico Martínez Urmenta.

Relató que durante un foro empresarial en Cali, Colombia, en mayo de 2013, el empresario se le acercó a Peña Nieto para decirle que él y su socio, Carlos Salinas de Gortari, estaban operando para sumar al PAN y conseguir votos para las reformas estructurales, por lo que el presidente le ordenó a Lozoya recibir a Martínez Urmenta.

“Por instrucciones de Enrique Peña Nieto, recibí a Federico Martínez, quien tenía una serie de peticiones sobre obras que tenía con Pemex, pero todas presentaban quejas, retrasos e incumplimiento”. El empresario habría pedido modificar los contratos y perdonar penalidades,

Lozoya Austin dedica un apartado especial a la “Gestión de Contratos por Carlos Salinas de Gortari y el robo de combustible”.

Señala que el día de la entrega/recepción en Pemex, José Antonio González Anaya recibió al menos cuatro llamadas de Carlos Salinas, para “asesorarlo”; en una de ellas, le indicó temas relativos a los proyectos que Pemex encausaría.

Emilio Lozoya apunta a que el expresidente cabildeaba a favor de los proyectos de su hijo, entre los cuales se encontraba pagarle a la empresa TRESE más de 15 millones de dólares, porque Pemex le había cancelado el contrato de una plataforma marítima.

El extitular de Pemex hace énfasis en el robo de combustible, el llamado huachicol. Pese que al asumir la dirección de la paraestatal propuso la creación de un grupo de trabajo de cara a enfrentar dicho problema, que obtuvo importantes resultados, tras su salida, sus sucesores decidieron dar por finalizado dicho programa al considerarlo un gasto.

Sin embargo, revela que hubo rumores que señalaban que había pactos, en cierto estados del país, entre directivos de Pemex para financiar campañas de allegados a José Antonio González Anaya, Luis Videgaray y José Antonio Meade.

Lozoya menciona además los casos de la planta de Agronitrogenados, que involucran a Alonso Ancira, dueño de la empresa Altos Hornos de México S.A. (AHMSA).

Luego de que figuras como Héctor Aguilar Camín, Agustín Basave, Jorge G. Castañeda, Julio Frenk, Enrique Krauze, entre otros, dieran a conocer un posicionamiento en el que acusan al presidente López Obrador y a Morena de estar acabando con la democracia en México, así como los equilibrios de poderes, fue el mandatario quien emitió una respuesta.

“Celebro que escritores y periodistas que han defendido desde siempre el modelo neoliberal o neoporfirista se agrupen, se definan y dejen de lado la simulación para buscar restaurar el antiguo régimen, caracterizado por la antidemocracia, la corrupción y la desigualdad”, señaló AMLO en su comunicado.

Aseguró que cuando se pone en práctica un proceso de transformación, siempre se produce una reacción conservadora, además de que es legítimo que exista una oposición al gobierno que encabeza, y a las acciones que se están implementando.

Sin embargo, cuestionó a los firmantes, entre los que también figuran Soledad Loaeza, María Marván, Ángeles Mastretta, Beatriz Pagés, Ricardo Pascoe, Javier Sicilia, entre otros, el cómo contribuyeron a los avances democráticos para salir de un sistema autoritario y establecer la democracia.

Como ya lo ha hecho en ocasiones anteriores, los señaló de haber defendido o guardar “silencio cómplice” ante los fraudes electorales de la historia reciente del país.

“Da pena ajena su argumento de que buscan construir una alianza con miras a las elecciones de 2021 para obtener la mayoría y asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo”, les dijo el mandatario.

En ese sentido, les recordó que Emilio Lozoya, quien llegará en las próximas horas a nuestro país, presentará pruebas y explicará cómo se lograba el “contrapeso” del que hablan en el desplegado que firmaron.

AMLO finalizó recordando que será el pueblo quien decida libremente su destino, aunque dijo, no cree que la mayoría apoye el regreso al país de la “corrupción, de los potentados, de los intelectuales orgánicos, de los privilegios, de la hipocresía, de la marginación, del clasismo y del racismo”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó esta mañana que sigue en pie el plan para la rifa del avión presidencial, la cual se llevará a cabo en septiembre próximo como se había anunciado.

En su conferencia de prensa matutina, insistió en que los recursos que se obtengan de dicha rifa serán destinados a la compra de equipo médico y para atender los hospitales públicos, a fin de enfrentar la pandemia por coronavirus.

El Gobierno Federal espera obtener 3 mil millones de pesos con la rifa del avión presidencial, es decir, el equivalente a su valor, para lo cual desde el principios de marzo se inició la venta de los boletos cuyo costo asciende a 500 pesos.

Durante su mañanera, el presidente López Obrador dijo que “tocaba madera” para pedir que la situación por el coronavirus no empeore en el país y que los periodistas y sus adversarios no puedan sacar tajada de la tragedia.

“Imagínense que nos vaya mal. Toco madera y me hinco. Pero en una situación como la de Guayaquil, ya me los imagino a todos con equipos especiales y gorras. Con el micrófono ahí, haciendo entrevista a los enfermos”, acusó en su conferencia matutina a los medios.

El mandatario dijo que “nunca habían estado los periódicos así”, en referencia a una postura crítica con el Gobierno, y señaló a medios como El Universal o Reforma.

El presidente aprovechó los “golpecitos” en su atril de madera para atacar también a sus adversarios políticos, a los que acusó de aprovechar todas las crisis posibles.

“Puede haber politiquería. Acuérdense ustedes cuando el movimiento feminista, de cómo se volvieron de la noche a la mañana feministas los conservadores. Luego con esta epidemia también se volvieron especialistas”, dijo AMLO. “Están de veras muy enojados, contrariados. Ojalá y se vayan serenando. El passiflorine es bueno, el té de flor de tila”, dijo López Obrador entre risas.

Sobre el saldo del Covid-19, esta mañana se indicó que hasta el momento,se tiene el registro de 108 mexicanos que han muerto a causa del coronavirus en Estados Unidos.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó un registro sobre los fallecimientos de connacionales en vecino país e indicó que los datos de los casos solo toman aquellos que son reportados en la “red consular, por lo que los números podrían variar.

De acuerdo al expediente entregado al INAI por la Presidencia de la República, se confirman los contratos millonarios con al menos 36 periodistas durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.

Una investigación de Nancy Flores de la revista Contralínea mediante la cual tuvo acceso a un folio de 780 fojas relativo a 43 empresas de columnistas y medios de comunicación por la venta de contenidos.

Entre los periodistas destaca Joaquín López-Dóriga, quien a través de las empresas Ankla Comunicación, Astron Publicidad, Plataforma Digital Joaquín López-Dóriga y Premium Digital Group mantuvo contratos con el gobierno federal, de 2012 a 2018, por 290 millones 352 mil 869 pesos.

Se menciona, también a Óscar Mario Beteta, quien a través de su empresa Comentaristas y Asociados SC, vendió cada mención por 15 mil pesos más IVA; el total, de acuerdo al expediente fue 74 millones 571 mil 101 pesos.

La empresa de Martha Debayle, Media Marketing Knowledge o BBMundo Direct SA de CV cobró por publicidad en sus revistas impresas Moi y BBMundo, radiofónicos y redes sociales, ocho millones 243 mil 761 pesos.

Otras de las empresas beneficiadas fueron Periódico Digital Sendero SAPI de CV (SDPNoticias), de Federico Arreola por 152 millones 282 mil 653 pesos; Editorial Clío, Libros y Videos SA de CV, de Enrique Krauze Kleinbort, que obtuvo 61 millones 629 mil 920 pesos; Editorial Cruzada (revista Siempre!) que facturó 59 millones 204 mil 89 pesos.

Comercial Media Bizcom SA de CV (Chiapas Hoy, Órale, qué chiquito periódico y Por Esto!), con beneficio de 44 millones 282 mil 591 pesos; Estrictamente Digital SC (Eje Central), por un monto de 36 millones 413 mil 723 pesos.

Comunícalo SA de CV, de Ricardo Alemán cobró en el sexenio pasado, 28 millones 194 mil 67 pesos; Editora de Publicaciones Especializadas y Consultores en Comunicación SA de CV, relacionada al columnista Luis Soto Ortíz, sumó 26 millones 846 mil 752 pesos.

Conducción de Telecomunicaciones SC de Adela Micha obtuvo un ingreso de 24 millones 754 mil 501 pesos; Comunicación Extensa SC de Pablo Hiriart recibió 22 millones 149 mil 942 pesos; Comunicaciones Estratégicas Newlink SA de CV (Callo de Hacha, diariodeconfianza.mx), 21 millones 450 mil pesos.

Ankla Comunicación, SA de CV fue utilizada como propuesta publicitaria anual dirigida a la Unidad de Comunicación Social y vocero de la Secretaría de Hacienda para emitir cápsulas del periodista en los espacios radiofónicos en Grupo Fórmula de López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Óscar Mario Beteta, por un monto de 147 mil pesos más IVA; sin embargo, “por tratarse de la SHCP, que es un cliente muy importante para nosotros, les ofrecemos una tarifa de 73 mil 500 pesos más IVA”.

Por control remoto, la empresa ofrecía transmitir “en la fecha y hora que ustedes elijan” por un millón 500 mil pesos y aumentaba a un millón 800 mil más IVA si prefería en particular aparecer dentro del programa de los miércoles “con la mesa de Roy Campos, René Casados y José Fonseca”.

Si se trataba de conferencias magistrales, el costo era de 35 mil dólares más IVA. En total, de 2012 a 2018, Ankla Comunicación obtuvo contratos por 89 millones 773 mil 949 pesos; sin embargo, dejó de operar hace un año y medio.

Recordemos que fue Nancy Flores la periodista que la semana pasada acusó a Óscar Mario Beteta de violentarla vía telefónica cuando intentó obtener su versión sobre la información que le proporcionó la Presidencia de la República en relación a los pagos que su empresa recibió de parte del gobierno anterior.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que Sergio Aguayo tiene todo el derecho de manifestar sus ideas y se debe garantizar la libertad, esto luego de que un tribunal determinara que el columnista e investigador debe indemnizar al exgobernador Humberto Moreira por daño moral.

“Sergio Aguayo tiene todo el derecho de criticar, de manifestar, hay que garantizar el derecho, la libertad que tenemos todos”, expuso el mandatario federal al ser cuestionado sobre el caso del escritor, y señaló que el tema corresponde a otras instancias por lo que su gobierno no interviene, “yo no puedo meterme”.

“Lo condena a pagar el daño, ¿qué opino?: estoy seguro que deben de existir otras instancias, por ejemplo, el amparo, buscarlo, no sé si ya está concluido el proceso, si ya es cosa juzgada, no lo creo, acudir a otras instancias, hay la ventaja ahora que no hay consigna para perseguir a nadie”, indicó AMLO.

López Obrador explicó que el tema de Moreira viene desde administraciones pasadas, pero recordó que el exmandatario coahuilense fue exonerado en el gobierno del expresidente Felipe Calderón.

“Sin embargo, el partido (Acción Nacional), que hace la denuncia sigue hablando, engañando, que está exigiendo que se castigue a Moreira, entonces yo me entero, me llega el expediente, este es un acto de inmoralidad, cómo van a estar diciendo, había campaña en Coahuila, de que van a castigar a Moreira, lo van a meter a la cárcel, si ya lo exoneraron, cuando lo detienen en España lo tienen lo que dejar libre”, relató AMLO.

Insistió en que en su gobierno no hay consignas contra ningún periodista. “Si hubiese consigna sí, pero no hay consigna del presidente de la República, no tengo ningún problema con Sergio Aguayo, (Pablo) Hiriart, (Raymundo) Riva Palacio, (Carlos) Loret, tenemos diferencias, concepciones distintas, no tengo enemigos, tengo adversarios”.

Añadió que él ha acompañado a otros periodistas que fueron señalados por anteriores administraciones. “Lo hice en su momento por Carmen Aristegui cuando la censuraron, por Gutiérrez Vivó, eso fue gravísimo”, recordó.

Al respecto, López Obrador aseguró que ni él ni su gobierno apoyan o promueven alguna reforma judicial que ataque la libertad de expresión en México o que atente contra los derechos humanos.

“Lamento que me confundas. No tengo nada que ver con la supuesta reforma judicial. El Fiscal general, en el caso que sea cierto, es autónomo. Yo no estoy acostumbrado a tirar la piedra y esconde la mano”, respondió a una supuesta reforma que se alista en la materia.

Este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre el apoyo que su gobierno está dando a los periodistas que en las últimas fechas han denunciado diversos hechos originados en la administración púbica.

“Se está protegiendo a todos los periodistas que denuncian, que ejercen este noble oficio a la intemperie, sin protección, lo está haciendo el Estado”, contestó AMLO.

El mandatario explicó que actualmente cerca de 500 periodistas tienen protección por parte del gobierno, y dijo que se seguirá haciendo así, además de que no habrá represión.

Recordó que, en los gobiernos pasados, al periodista que hablaba mal del gobierno, lo hacían a un lado y puso como ejemplo los casos de José Gutiérrez Vivó y Carmen Aristegui.

Enfatizó que su gobierno no es igual a los anteriores, por lo que no habrá censura ni ninguna acción que violente cualquier libertad.

“Yo no llegué aquí a la Presidencia dejando trozos de dignidad en el camino, yo llegué con mi moral a salvo, por eso puedo enfrentar a los grupos de intereses creados”, remató AMLO.

De acuerdo con un análisis de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), desde el año 2000 a la fecha, en México han asesinado a 148 periodistas, de los cuales siete han sido victimados en los primeros meses de 2019, lo que ha colocado al país como el primero de Latinoamérica en homicidios a este gremio.

En cerca del 90% de los casos de asesinatos a periodistas existe impunidad, cifra que se eleva a 100% en los 21 casos de comunicadores desaparecidos y de los 52 atentados a instalaciones de medios de comunicación que se han presentado desde el 2005 y 2006, respectivamente.

El presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, indicó que dichas cifras sustentan y justifican que se considere el ejercicio de la actividad periodística como de alto riesgo en todo México.

Las entidades con mayor número de homicidios de periodistas son Veracruz (22 casos), Tamaulipas (16), Guerrero (16), Oaxaca (16) y Chihuahua (14).

En el marco del Día de la Libertad de Expresión, el presidente nacional de la CNDH destacó que la libertad de expresión es un derecho esencial de cualquier régimen democrático, por lo que su ejercicio pleno y libre demanda generar las condiciones adecuadas para que periodistas y medios de comunicación puedan hacer uso de la misma con seguridad.

Recordó que los estándares internacionales sobre libertad de expresión ponen énfasis en la creación de un entorno adecuado para que periodistas y medios de comunicación realicen sus actividades con plena libertad.

Para ello, dijo la CNDH, es preciso que las autoridades ratifiquen su compromiso con estas libertades básicas al promover el debate público, con el respeto al disenso y tomándolo como base para la construcción de consensos.