Tag

Presidencia

Browsing

El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que México necesita legislar la segunda vuelta en elección presidencial con el fin de fortalecer la democracia y así evitar una crisis de legitimidad para quienes sean electos y ocupen posiciones clave en el gobierno.

 

 

Al asegurar que los candidatos declarados como ganadores en las elecciones de Coahuila y Estado de México son rechazados por la gran mayoría de la ciudadanía, es una muestra de la urgencia que hay para legislar la propuesta, en la que Acción Nacional insistirá para que se instaure en todo el país.

 

Señaló que de 1994 a la fecha, ningún candidato presidencial ha contado con el apoyo de más del 50% de la población, y de cara a la elección presidencial de 2018, se debe revisar la propuesta, pues “podría ocurrir que el candidato más rechazado fuera el próximo presidente de México”.

“La experiencia comparada nos lo dice con claridad: alrededor del 70 por ciento de los países que eligen directamente a su presidente contemplan la posibilidad de una segunda vuelta en caso de no obtener mayoría absoluta en la primera”, puntualizó Anaya.

Con información de El Financiero / Foto: Twitter

 

JUAN PARDINAS

REFORMA

 

 

 

Cuando trabajé como corresponsal en la India, una de las experiencias más interesantes fue cubrir las elecciones en la democracia más poblada del mundo. La lista nominal tiene más de 800 millones de votantes potenciales. Por la escala demográfica y territorial del proceso, el “día de las elecciones” se divide a lo largo de distintas jornadas. Un domingo votan los estados del noreste, se cuentan los sufragios y luego la siguiente semana les corresponde votar a las provincias del centro y así hasta cubrir el mapa completo de esa nación continente. Otra peculiaridad es el gigantesco número de partidos políticos que participan en la contienda. Hoy el Parlamento indio tiene 37 partidos políticos distintos. Los votantes en la casilla no reciben una boleta sino un folio de papeletas, de tres o cuatro hojas, para elegir al mismo cargo público.

 

En México todavía no nos dan boletas engrapadas para votar, pero nuestro sistema de partidos avanza en un acelerado proceso de pulverización. En el año 2000, PRI, PAN y PRD tenían sumados 467 de 500 curules en la Cámara de Diputados. En el 2015, si a los diputados del PRI, PAN, PRD les sumamos los legisladores de Morena, entre los 4 partidos principales llegan a 408 legisladores. La chiquillada ha crecido en peso y número.

 

Este aumento en el número de partidos no necesariamente se ha visto reflejado en una ampliación de la pluralidad ideológica o en una mejora en la calidad de las opciones para los ciudadanos. Lo que sí ha ocurrido es que el rompecabezas de la gobernabilidad ahora tiene más piezas. A nivel de la elección presidencial esta pulverización tiene tintes preocupantes. Para la elección del 2018, con una hipotética participación del 50%, México puede enfrentar un escenario donde el próximo Presidente sea electo con menos del 15% de los sufragios de los electores registrados. Esta estrecha base de legitimidad se puede convertir en una debilidad estructural de la Presidencia mexicana.

 

La segunda vuelta presidencial es un diseño constitucional que permite mitigar este problema. Si ningún candidato obtiene un porcentaje de votación por encima de un umbral del 50%, en un breve lapso de tiempo, se convoca a una nueva elección entre los dos punteros. La segunda vuelta se convierte en un factor agregado de gobernabilidad si las elecciones al Congreso ocurren el mismo día de la segunda vuelta presidencial. Si en la primera vuelta hay un ganador contundente, en la segunda jornada sólo se llevan a cabo los comicios al Senado y la Cámara de Diputados.

 

María Amparo Casar ha encontrado una llave argumental para abrir la puerta a la segunda vuelta en la elección presidencial del 2018. El Artículo 105 de la Constitución establece que: “Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”. Este plazo legal ya se venció, pero la doctora Casar plantea que la prohibición en la Carta Magna no aplica para cambios a la propia Constitución. La segunda vuelta se puede aprobar, con muchas prisas, a nivel constitucional y regular en los artículos transitorios los vacíos de la ley secundaria. Puede ser.

 

Sin embargo, la segunda vuelta se podría percibir como una reedición del desafuero contra López Obrador durante el sexenio de Vicente Fox. En manos de AMLO, que ha basado sus tres campañas electorales en la autovictimización, la segunda vuelta puede ser una nueva inyección de esteroides para sus ambiciones políticas. Leo Zuckermann plantea una salida alternativa: hay que aprobar ya la segunda vuelta, pero que entre en vigor hasta el 2019. La propuesta de Zuckermann fortalece el diseño institucional mexicano, sin echarle gasolina y argumentos a las teorías del complot. Sea la ruta de Zuckermann o el camino de Casar, la conclusión es la misma: México necesita de una segunda vuelta.

 
@jepardinas

El Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, aceptó la renuncia de Humberto Castillejos Cervantes como Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, a quien agradeció la lealtad institucional y personal que el funcionario demostró, así como el desempeño eficaz que brindó al país.

 

A través de un comunicado, la presidencia de la República expresó que “Humberto Castillejos ha sido fundamental en el diseño, construcción, negociación y aprobación de las reformas estructurales de educación, financiera, fiscal, energía, competencia económica, telecomunicaciones, política, laboral, transparencia, anticorrupción, amparo, justicia penal y justicia cotidiana, que han dado al país un nuevo marco constitucional para el siglo XXI, así como en la defensa de su constitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros tribunales del país. Como representante jurídico del Gobierno ha defendido eficazmente los intereses de la Federación como lo demuestra el resultado de decenas de juicios en los que ha intervenido”.

 

De igual forma, se informó que se ha decidido nombrar como nuevo Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, a Misha Leonel Granados, quien se desempeñaba como Consejero Adjunto con el licenciado Humberto Castillejos. 

 

Foto: Twitter

La investigación de los lazos de la campaña de Trump con Rusia es seria, y cada vez más. Pero no es lo que está poniendo en peligro la presidencia de Donald Trump. Lo que está en peligro la presidencia de Donald Trump es, bueno, Donald Trump.

 

Los republicanos de Washington nunca le gustaron o confiaron en Trump, pero esperaban ser ganados por la conducción de su administración, para convencerse de que era más disciplinado y estratégico de lo que parecía ser durante la campaña. Esas esperanzas han sido frustradas por la forma sin ley e imprudente en que ha respondido a las investigaciones en curso. Trump ha asustado a sus aliados, enfurecido su burocracia, socavado su credibilidad, y admitió públicamente usar el poder de su oficina para obstruir las investigaciones en curso. Al hacer esto, le ha recordado a los republicanos lo que temían que fuera una presidencia de Trump: inconstitucional, desenfocado, escandaloso y perjudicial para la posición de Estados Unidos en el mundo.

 

“Los republicanos pronto podrían perder a una generación de votantes a través de una combinación de la absoluta incompetencia de Trump y una fila de partidos sin capacidad para controlar a su líder”, advirtió Erick Erickson, el analista conservador de radio.

 

“Desde el punto de vista del deber del liderazgo republicano hacia su país, y también al mundo, dejar a un hombre tan ingenuo y sin experiencia en una oficina con estos poderes y responsabilidades es un acto de negligencia grave, razón que en el horizonte político de corto plazo parece suficientemente remoto para justificar su actuar”, escribió Ross Douthat en el New York Times.

 

La relación de Trump con los republicanos del Congreso se ve mejor como un trato incómodo. Ellos lo apoyan, a pesar de sus dudas, siempre y cuando pase su agenda y controle su comportamiento lo suficiente como para no ponerlos en peligro, a ellos ni al país. Trump está fracasando en su final del acuerdo, y está haciendo más difícil para los republicanos del Congreso celebrar su fin del acuerdo. Ahí es donde viene la súbita conversación de destitución y la creciente comodidad con consejos especiales y comisiones independientes.

 

El martes, el senador John McCain advirtió que los escándalos del presidente Trump estaban “alcanzando el tamaño y la escala de Watergate”. Esa misma noche, Carlos Curbelo, miembro del Congreso de Florida, se convirtió en el primer republicano del Congreso en usar la palabra “1”. “La obstrucción en el caso de Nixon y en el caso de Clinton en los últimos años 90 se ha considerado una ofensa: impeachmet”, dijo. El representante Justin Amash lo apoyó rápidamente. Cuando se le preguntó si el memorándum de James Comey en dado caso de verificarse, sería un motivo de destitución, Amash dijo que lo haría.

 

Este es un momento en que las placas tectónicas que subyacen a la opinión política en Washington están cambiando, un momento en el que lo impensable está siendo pensado, anunciado y tal vez acelerado. Tan recientemente como hace dos semanas, los republicanos pensaron que era más seguro no conocer los crímenes que pudo haber cometido o las líneas que pudo haber cruzado. Hoy, el Partido Republicano se enfrenta a la sombría realidad de que Trump no es lo suficientemente disciplinado, y la burocracia que dirige no es lo suficientemente leal, para mantener ocultas sus faltas. Los republicanos claves están concluyendo que la verdad surgirá, y así pueden ser también los patriotas que la descubrieron.

 

Un signo de los tiempos: Hablé el miércoles a un alto funcionario en una oficina conservadora del Senado. ¿Qué pensaba del vicepresidente Mike Pence en estos días? Yo pregunté. -¿Te refieres al próximo presidente de los Estados Unidos?

Estaba bromeando. Pero nadie hacía bromas así hace dos semanas.

 

Cómo Donald Trump puso en peligro su propia presidencia

Las investigaciones (o los llamaos a investigaciones) han girado alrededor de Trump desde el comienzo de su administración, pero los republicanos del Congreso encontraron razones poderosas para irlas ignorarlas. Lo que no podían ignorar fue lo que Trump hizo en reacción a las investigaciones lanzadas por el entonces director del FBI, James Comey.

  • Primero, Trump le pidió a Comey que dejara de investigar a Flynn. “Espero que puedas dejar pasar esto, dejar ir a Flynn”, dijo Trump de acuerdo a los informes de Comey. También le pidió a Comey que anunciara públicamente que Trump no estaba bajo investigación. Comey rechazó ambas solicitudes y tomó notas sobre ambos encuentros. Este es un gran problema para Trump.
  • Luego, Trump despidió a Comey de la investigación que el FBI seguía sobre los contactos de la campaña de Trump con Rusia. La sincronización de las filtraciones fue extraña, y la forma en que se manejó tanto de parte de Comey como del FBI. Esto, también, era un problema que Trump había creado para sí mismo.
  • Había una explicación casi razonable para el despido de Comey, y la Casa Blanca trató de ofrecerlo: el Subprocurador Rod Rosenstein, dijeron, había revisado el polémico manejo de Comey por el caso del uso del correo electrónico por parte de Clinton y concluyó que su credibilidad estaba comprometida. Pero Trump lo explotó, contando a Lester Holt, de la NBC, “independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey”. Explicó: “Cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo: ‘Sabes, esta cosa de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada, es una excusa de los demócratas por haber perdido una elección que deberían haber ganado “. Nadie hizo que Trump hiciera esto.
  • En una reunión de la Oficina Oval con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el embajador de Rusia en Estados Unidos, Sergey Kislyak, Trump se jactó: “Acabo de despedir al jefe del FBI. Estaba loco, le faltaba verdaderamente un tornillo. Me enfrenté a una gran presión debido a Rusia”. Las notas de esa reunión fueron filtradas posteriormente al New York Times, y el secretario de prensa, Sean Spicer, confirmó la charla.

 

Así fue que, primero Trump le pidió a Comey coludirse con él en la obstrucción de la justicia (lo que da a Comey) el arma perfecto para encender las peticiones. Entonces Trump despidió públicamente y humilló a Comey. Luego admitió públicamente que lo hizo para anular la investigación de Rusia, lo que a su vez estimuló al público a creerle a Comey cuando dijo que Trump también le pidió que pusiera fin a la investigación de Flynn. Entonces se jactó con los funcionarios rusos, porque… no lo sé. Sinceramente, no sé qué poseería un ser humano en la posición de Trump para hacer eso. Algunas cosas no pueden ser explicadas.

 

Lo notable, mirando hacia atrás en la línea de tiempo, es que nada de eso era necesario. Trump podría haber tratado a Comey muy bien y tratar de ganárselo como un aliado, mientras que ofrecía declaraciones de apoyo a su trabajo. No se necesitaba ser un genio político a elegir otro camino que el aquí expresado.

 

El obvio argumento contrario a todo esto es que Trump puede creer que la investigación de Comey representaba un peligro existencial para su presidencia. Puede que sintiera que su mano era forzada. Pero si es así, no logró extinguir la amenaza , de hecho, lo empeoró.

 

  • Trump avergonzó a Rosenstein, y días más tarde, Rosenstein nombró al ex director del FBI (y amigo cercano de Comey) Robert Mueller como consejero especial para continuar la investigación que Comey había comenzado. Rosenstein hizo la declaración después de haber avisado 30 minutos antes a la Casa Blanca, un movimiento que muchos atribuyen al enojo que generó el trato de Trump.
  • Trump convirtió a Comey y al FBI en enemigos, un error que ya ha provocado un torrente de fugas y historias perjudiciales, y continuará mientras Comey testifica ante el Senado esta semana.
  • Contrariando su propia Casa Blanca y dejando en claro que él despidió a Comey para obstruir la investigación de Rusia, Trump hizo la investigación más interesante a los medios de comunicación, destruyó toda la credibilidad que sus ayudantes tenían sobre el tema, intensificó la presión sobre el Congreso para llevar a cabo sus deberes de supervisión, y sobre todo: aumentó la sospecha de sus propias acciones.

 

Texto publicado en Vox por 

Foto: Archivo APO

Según los bookmakers (corredores de apuestas) británicos, el presidente Donald Trump saldrá de la Casa Blanca antes de que termine su mandato de cuatro años.

 

Las casas de apuestas han visto un flujo de apuestas augurando que Trump saldrá temprano después del informe que se conoció este martes sobre la petición que hiciera al entonces director del FBI, James Comey, sobre cerrar una investigación sobre los vínculos entre un coladorador suyo y Rusia.

 

“De la noche a la mañana hemos visto [más de 5 mil euros] apostar a que Trump saldrá antes del final de su primer mandato, y esperamos ver una apuesta mucho grane más hoy, con sus probabilidades ahora acorta de igual a 5/6”, dijo Katie Baylis, portavoz de Betfair PPB. Eso implica una probabilidad del 55% de que el presidente abandone el cargo antes de tiempo.

 

“Y muchos apostadores piensan que no pasará demasiado tiempo antes de que él salga, con las probabilidades de él que deja este año ahora en 12/5 sobre un 11/2 que estaba anteriormente, ha aumentado un 27% desde la última ocasión en que se encontraba en 16% antes de esta última acusación”.

 

Betfair informó de último momento que los apostadores sumaron otros 13 mil euros de que Trump abandonará antes del final de su primer mandato.

 

Los informes del martes que involucraban a Comey se produjeron un día después de otros informes de que Trump había compartido inteligencia secreta con altos funcionarios rusos en una reunión la semana pasada. También la semana pasada, Trump despidió a Comey en un momento en que el ex funcionario se encontraba investigando el vínculo  entre el presidente y Rusia.

 

Tomando en cuenta los escándalos, los apostadores están viendo ahora una mayor probabilidad de que el comandante en jefe sea acusado. La empresa irlandesa, Paddy Power, ve las probabilidades de una acusación de pie en 2/1, o un 33%, mientras que una renuncia absoluta Trump tiene un precio de 15/8, lo que implica un 35% de posibilidades.

 

“La acusación ha sido un tema muy popular desde el Día de las Elecciones, cuando la apuesta fue 16/1, que inmediatamente surgió tras la victoria de Trump. Para el momento de la toma de posesión, la apuesta se encontraba 10/1 “, dijo Lee Price, portavoz de Paddy Power.

 

“Hemos estado apostando por el enjuiciamiento de todos los presidentes recientes de los Estados Unidos, pero incluso en el momento culminante del escándalo de Lewinsky, Bill Clinton sólo fue 6/1 [14%] para ser acusado”, agregó.

 

Con información de MarketWatch / Foto: Twitter

Casi en unanimidad, mis amigos no confiesan una sensación de alivio respecto a Trump. Podría haber sido peor. Pensaron que sería peor. Todavía persiste un profundo temor, pero el orden internacional permanece intacto, la república sigue en pie y ningún “enemigo del pueblo” ha sido arrestado.

Es cierto que se trata de una vara baja. Y esto no es negar la locura, incoherencia y rareza pura que sale diariamente de la Casa Blanca, con la que todos hemos llegado con nuestra propia técnica para afrontar la situación. Aquí está el mío: simplemente veo al Presidente Trump como el Mago de Oz.

Ruidoso y bombástico. Un charlatán. Nada detrás de la pantall , aparte del caos institucional que define su Casa Blanca y el caos psíquico que gobierna su mente siempre cambiante. ¿Qué hacer? No haga caso de lo que hay detrás de la cortina, sólo intente lidiar con lo que está por delante: la política, los pronunciamientos, las acciones.

Hasta ahora se mantiene a flote lo suficientemente decente (Neil Gorsuch, Keystone XL, OTAN garantías, la huelga de Siria, los nombramientos del Gabinete) que uno puede comenzar a hablar con naturalidad sobre el avance de esta presidencia.

De ahí el alivio. Pero también es cierto que hay limitaciones en el enfoque del Mago de Oz. Algunas cosas se asoman desde atrás de la cortina que son difíciles de ignorar. Y aquí no estoy contando las idiotices gratuitas que pueden, a pesar de su valor de entretenimiento, ser ignoradas con seguridad – por ejemplo, la perplejidad de Trump de por qué la Guerra Civil no fue evitada y cómo Andrew Jackson, que había muerto 16 años, era tan molesto.

Estas son vergüenzas, pero no afectan significativamente  el curso de la presidencia o del país. Algunas situaciones raras si lo hacen. Tales como los pronunciamientos de Trump a finales de abril sobre Corea del Sur. Al ser menos entretenidos, eran muy poco informados. Aquí el contexto:

Trump está orquestando una campaña mundial para presionar a Corea del Norte sobre sus armas nucleares y misiles. Desplegar el grupo de ataque del USS Carl Vinson a las aguas coreanas. Plantear la posibilidad de un “conflicto cada vez mayor” con Pyongyang. Mientras tanto, está trabajando arduamente en completar un sistema anti-misiles en Corea del Sur para interceptar cohetes de Corea del Norte.

En ese momento, Trump dice que Seúl tendrá que pagar por el sistema anti-misiles. Además de que indica que el acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos y Corea del Sur es un desastre y necesita ser desechado.

Ahora, Corea del Sur está en medio de una campaña presidencial muy enardecida. El presidente pro-americano fue recientemente señalado por diversos y está bajo acusación. El partido de la oposición está a la delantera. Su candidato es cauteloso con los Estados Unidos, acomodando a Corea del Norte y altamente negativo sobre la instalación de ese sistema THAAD en su suelo.

Se había acordado con Seúl que proporcionaría la tierra y la infraestructura, y Estados Unidos pagaría el costo de mil millones de dólares. Sin previo aviso, Trump renunció al acuerdo, diciendo que Corea del Sur tendrá que pagar el costo de ello. Esto provocó un sentimiento antiamericano y le da al candidato de oposición, Moon Jae, el tema perfecto de campaña.

¿Qué pasa con este Presidente insistiendo en que otras personas paguen por las cosas que queremos? ¿Y para qué?

Tan autodestructiva fue la idea de que dentro de tres días, el Asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster tenía que echar todo para atrás, asegurando a los surcoreanos que realmente cumpliríamos con nuestro acuerdo y no enviaríamos ninguna factura de mil millones de dólares.

Pero el daño ya estaba hecho. La campaña de Moon se levantó. El partido pro-americano sufrió un descalabro. Y el futuro del proyecto THAAD ya se había puesto en duda.

En cuanto al acuerdo comercial, la instalación de THAAD ha enfurecido a China que ya ha iniciado un apretón económico con Corea del Sur. Con esto Trump añadiría una ruptura comercial con los Estados Unidos.

El error de Corea del Sur refuerza los persistentes temores sobre Trump. Especialmente porque fue un error no forzado.

¿Qué sucede en una crisis causada externamente? No hay escondite, ni barandas, ni amortiguación. Es la sabiduría y la comprensión de un hombre frente a lo que el mundo ha lanzado contra nosotros. A pesar de la normalización que esta presidencia puede ser presentar día a día, en todo momento todo está por los suelos..

¿Qué sucede cuando el teléfono rojo suena a las 3 de la mañana? Yo diría: Deja que suene. Deje que el asistente duerma. Hay que enviar la llamada al Secretario de Defensa Mattis.

 

 

 

Texto de NY Daly News 

Esta tarde, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, asumió la presidencia de la Comisión Nacional de Gobernadores (Conago), en donde aprovechó para hacer un llamado a la unidad nacional sin importar colores ni partidos, y pidió a los gobernadores de México “apoyar” de manera incondicional la administración del presidente Enrique Peña Nieto.

 

Mancera, negó que este cargo sea una plataforma a su campaña política rumbo a 2018. “Yo creo que es una plataforma para poder abonar a la unidad nacional, eso es lo que me interesa a mí, la unidad nacional, el trabajo conjunto en favor de los que menos tienen”.

 

En conferencia de prensa, el jefe de gobierno capitalino afirmó que al país no le conviene ningún discurso que sea sectario o que lo divida al país e incluso pidió que como primer ejercicio para lograr la unidad, se de una unificación de las casas México en Estados Unidos. “Ahí vamos a tenerle que quitar colores, marcas, y solamente tener este mensaje de unidad, este mensaje nacional; de ahí seguimos con el mejoramiento del Sistema Acusatorio Adversarial; de ahí tenemos el impulso a las zonas económicas; impulso a la transparencia; y entonces vamos trabajando en una sola tarea que a la gente le va a caer muy bien”.

Reiteró que la fuerza política que representa la Conago es importante para que se aproveche el trabajo de todos los gobernadores a favor del país.

 

En entrevista con la agencia Reuters, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que pensó que dirigir al país “iba a ser más fácil”, esto al hacer una reflexión sobre sus 100 primeros días al frente de la Casa Blanca.

“Me encantaba mi vida anterior, me encantaba mi vida anterior. Tenía tantas cosas en marcha. De hecho, esto es mucho más trabajo que en mi vida anterior. Pensé que sería más fácil”.

Cabe recordar que durante estos primeros meses de su presidencia, Trump no logró ninguna victoria legislativa importante ya que su reforma de salud y el financiamiento del muro fueron desechados, además de contar con los índices de aprobación más bajos para un presidente nuevo en la historia reciente.

Al ser cuestionado sobre cómo compararía ser empresario y presidente de un país, el mandatario aseguró que “echo de menos mi antigua vida. Me gusta trabajar, pero esto es, en realidad, mucho más trabajo”. “Y, aunque tenía muy poca privacidad en mi antigua vida, porque ya era famoso, esta es mucha menos privacidad de la que tenía antes”.

Remató al decir que una de las cosas que más extraña, es ponerse “al volante”. “Me gusta conducir y ya no puedo conducir”.

Con información de CNN / Foto: Archivo APO

Cumple 100 días en La Casa Blanca Donald Trump que sirven para hacer un corte de caja sobre el desempeño del presidente de Estados Unidos. Si leemos la prensa liberal o vemos programas de televisión en CNN creeremos que Trump ha sido un fracaso. Que su presidencia ha sido marcada por una cadena de errores que serían comedia si no es porque hablamos de la potencia mundial, vecino nuestro. Entonces vemos en Trump y sus cien días una tragedia.

Pero si nos acercamos a la prensa conservadora y a cadenas como Fox News, veremos en estos primeros 100 días una cadena de aciertos.

Texto completo en El Universal

El presidente Enrique Peña Nieto suspenderá actividades a partir de hoy con motivo de las vacaciones de Semana Santa, anunció presidencia.

 

A través de un breve comunicado, la residencia oficial de Los Pinos detalló que el mandatario retomará actividades a partir del 17 de abril.

 

El comunicado destacó que pese a la suspensión de actividades, Enrique Peña Nieto se mantendrá al pendiente de los acontecimientos del país.

 

 

Con información de El Universal /Foto: Presidencia

A unos días de que arranquen las campañas electorales en el Estado de México, el líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que su partido “le va a dar un susto” a los partidos de la mafia del poder, en las elecciones que se efectuarán en Nayarit, Coahuila y el estado mexiquense.

 

AMLO dejó claro que no entrará en confrontaciones y no responderá todos los ataques, de los personajes del gabinete federal, quienes al tener una aspiración presidencial, han caído en el juego de las descalificaciones, y de quienes aseguró, sus niveles de aceptación son “muy bajos” entre la ciudadanía.

 

El izquierdista hizo un llamado a todos los ciudadanos a “no desanimarse, ni vender su voto” pues aseguró que “ell voto es la única arma que tiene el pueblo para hacer que las cosas cambien en su beneficio, que no se desanimen, que no dejen de participar, la abstención le sirve a la mafia del poder, si la gente no participa, con los votos que compra les alcanza para salir victoriosos”.

 

Pidió a los mexicanos a no dejarse convencer por “las dádivas”, que ya se han estado haciendo presentes en el Estado de México. “Creo yo que la gente tiene que participar, así va a ser en las elecciones de junio, se van a llevar un buen susto porque la gente va a optar por el cambio verdadero que es lo que representa Morena”, finalizó

 

 

 

 

 

Con información de Excélsior / Foto: Archivo APO

La esposa de François Fillon, candidato conservador a la presidencia de Francia, Penelope Fillon, ha sido acusada por malversación de fondos públicos, complicidad en malversación, abuso de bienes sociales y estafa agravada, esto tras la investigación que se le seguía por el llamado PenelopeGate.

 

Tras doce horas de declaración ante los magistrados, Penelope fue hallada culpable al igual que su esposo, quien también fue imputado por los mismos delitos el pasado 14 de marzo.

 

El Penelope Gate, se originó por empleos supuestamente ficticios de Penelope Fillon en la Asamblea Nacional, en el Senado y en la veterana publicación cultural Revue des Deux Mondes. Este escándalo afecto de manera contundente la campaña de François Fillon, al grado de desplazarlo hasta el tercer sitio, cuando llegó como favorito.

 

En la investigación se detalló que François proporcionó a su mujer, con la que tiene una cuenta bancaria conjunta, casi un millón de euros brutos a través de empleos falsos. Además indicaron que se descubrió que el conservador aceptaba regalos muy generosos (trajes a medida de 10.000 euros) de un abogado que trabaja para gobiernos africanos.

 

 

 

 

Con información de El Mundo / Foto: Archivo APO

Cuando Andrés Manuel López Obrador termina un discurso de campaña en la plaza principal de Jilotepec, una pequeña ciudad en el estado oriental de Veracruz, la multitud lo ovaciona sin parar. Le toma 15 minutos para a través la multitud entre palmadas en la espalda, selfies y micrófonos de la prensa para alcanzar el coche estacionado afuera de la explanada donde habló.

 

El objetivo del acto es promover el partido de López Obrador, Morena, en las elecciones municipales que se celebrarán en Veracruz en junio próximo. Pero su principal objetivo es mucho más grande: promover su candidatura para ganar la presidencia de México en su tercer intento, en 2018.

 

Esa es una perspectiva que emociona a algunos mexicanos y aterroriza a los otros tantos. Una figura de importancia nacional por más de 20 años, AMLO, como se le llama a menudo, ha levantado la voz contra los privilegios y  la corrupción de la clase política. Limpiar todo eso, le dice a los mexicanos pobres, y su así su vida mejorará. Muchos otros oyen en ese mensaje la amenaza de un populista carismático que castigaría a la empresa, debilitaría a las instituciones y haría retroceder las reformas. Algunos se preocupan cuando lo ven, lo ven como una versión mexicana de Hugo Chávez, un autócrata que arruinó la economía de Venezuela y su democracia.

 

Pero México, al igual que algunos de los países más ricos, tal vez no quiera la política más drástica. Los votantes están enfurecidos por la corrupción, el crimen que está aumentando de nuevo después de que disminuyeron las cifras, y el crecimiento económico débil. No mucho después de López Obrador habló en Jilotepec, el fiscal del estado de Veracruz informó que 250 cráneos, pertenecientes a las víctimas de las bandas de narcotraficantes, habían sido encontrados en fosas cerca de la capital del estado.

 

Muchos mexicanos han dejado de creer que cualquiera de los partidos que han gobernado México en los últimos años, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) del presidente Enrique Peña Nieto o de la oposición, el Partido Acción Nacional (PAN), va a hacer algo para remediar tremendos problemas. Y ahora se enfrentan a una confrontación con un presidente estadounidense que quiere acabar con el libre comercio, deportar a millones de mexicanos, construir un muro y obligar a México a pagar por ello.

 

AMLO propone responder con firmeza al nacionalismo de Donald Trump, responder con un nacionalismo propio. En Jilotepec se arremete contra el ex gobernador de Veracruz, mismo que ahora enfrenta cargos de corrupción, y en el cumplimiento de las funciones de la policía. Se cierra el PRI, el partido de la fugitiva, como “corrupta y cínica” y el PAN como “corrupta e hipócrita”. El mensaje golpea llega a los hogares. “México es rico, pero los que nos gobiernan nos roban”, dice un partidario de Morena.

 

López Obrador ha llevado su campaña a los Estados Unidos, donde se presenta a sí mismo como el único político que puede hacer frente a Trump. En Nueva York, el 13 de marzo pasado, denunció al presidente Peña por permitir que su homólogo estadounidense arracanra una campaña de “insolencia e insultos” contra millones de mexicanos que viven en Estados Unidos.

 

López Obrador como presidente, significaría “dos machos alfa ambos a los lados de la frontera”, dice Juan Pardinas, director del IMCO, un grupo de expertos. Los votantes  podrían apostar por ello.

 

López Obrador es el favorito, aunque muy temprano en cuanto a los tiempos, para las elecciones del próximo año, el presidente Peña no se puede reelegir de nuevo. En una elección de una suelta vuelta, que podría ganar con solo obtener un 30% de los votos. Si eso sucede, México vivirá un periodo político preligroso.

 

 

 

 

Texto completo en The Economist 

Luego de que Andrés Mnauel López Obrador asegurara que a quien se le debía de reclamar por el caso Ayotzinapa, era a las fuerzas armadas y al presidente de la república, el vocero del gobierno de la República, Eduardo Sánchez Hernández, repudió las declaraciones del político.

 

En conferencia de prensa, Sánchez indicó que no es la primera vez que AMLO realiza una acusación falsa contra las fuerzas armadas e invitó mejor a reconocer las tareas que la institución hace para el bien de México. “Como mexicano me indigna muchísimo que se haga una acusación como esta sobre todo porque es falsa; y al ser falsa es rotundamente injusta”.

 

Por su parte, el secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong exigió al tabasqueño respeto para el Ejército mexicano; “que salga de su zona de confort y asuma con responsabilidad sus declaraciones y si tiene pruebas, que vaya al Ministerio Público y las señale”.

 

Indicó que “son mexicanas y mexicanos que se prepararon para defender a todos los habitantes, a las familias mexicanos y que en el discurso simplista, las señala, las lastima y no prueba”, por ello coincidió a que se debe brindar respeto y reconocimiento a las fuerzas armadas.

 

 

 

 

Con información de La Silla Rota / Foto: Twitter

Luego de ser cuestionado por los medios de comunicación sobre si continúa considerando su intención de buscar la presidencia de la república en 2018, luego de los escándalos que se viven al interior del PRD y las acusaciones que pesan en sus contra, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, indicó que “no tengo por qué rajarme”.

 

“Nunca nos rajamos, no, no, no tengo por qué rajarme. Todo dependerá de la gente y si la gente decide entonces que no vayamos, pues eso será una decisión de la gente, mientras no sea eso ahí vamos, vamos para adelante”, aseguró este jueves en una entrevista que concedió en la Antigua Escuela de Medicina.

 

Mancera afirmó que durante las salidas que ha realizado, y tras estar en contacto con la gente, es la ciudadanía quien  “lo inspira” para seguir firme en sus aspiraciones políticas. “Pues mira, todos los retos son buenos no, a mí me gustan y yo veo que hay muchas condiciones y me inspira mucho cada vez que salimos al interior de la República. (…) Nosotros estamos haciendo un trabajo de mucho contacto con gente del interior de la República, hay que seguir haciendo el esfuerzo aquí en la Ciudad de México. Nos han tocado coyunturas muy complejas, muy complicadas pero queremos seguirle dando buenas noticias a la gente y vamos a seguir trabajando para que la ciudad cada vez este mejor (…)”, enfatizó.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El candidato a la presidencia de Francia, François Fillon se dijo “víctima de un asesinato político” luego de todo el escándalo y reacciones que ha generado la filtración del llamado Penelopegate, asunto que involucra a su esposa e hijos, de malversación de fondos públicos.

Fillon, a quien medios locales ya consideran un “cadáver”, aseguró que no renunciará a sus aspiraciones políticas. “No cederé, no me rendiré, no renunciaré, iré hasta el final porque, más allá de mi persona, es la democracia la que sufre un desafío”. “Muchos de mis simpatizantes y de quienes me apoyaron en unas primarias con cuatro millones de votantes hablan de un asesinato político. Es un asesinato, en efecto. Por la persecución desproporcionada, por la elección de las fechas, no sólo se me asesina a mí, también a la elección presidencial”.

 

Mucho se ha hablado de que ahora, el político ha decidido situarse en el papel de víctima, bajo la idea de que es una “violación sistemática del Estado de Derecho”. “Me remito al pueblo francés porque sólo el sufragio universal, y no un proceso judicial intencionado, puede decidir quién será el próximo presidente de la República”. 

 

Recordemos que la presidencia de la República, que hace sólo dos meses parecía asegurada para Fillon y los liberal-conservadores, los sondeos lo situaban a la cabeza de las preferencias electorales, sin embargo, ahora se ha convertido en un sueño casi imposible. Su campaña electoral, que empezó como un paseo triunfal, es ahora una pesadilla.

 

 

 

Con información de El Mundo / Archivo APO