Tag

PRI

Browsing

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, afirmó que el partido es un un instituto político donde prevalece la unidad y la construcción de acuerdos, tanto al interior de sus filas como de cara al pueblo de México, esto ante las críticas que se le han hecho sobre haber cedido ante Morena y haber ocasionado la fractura de la coalición Va por México.

Moreno Cárdenas dijo que el PRI es un partido de principios que no son negociables y menos pueden ser condicionados, pese a los señalamientos que se le han hecho.

“Hoy reiteramos que, en un marco de respeto y civilidad, las decisiones en el PRI –que quede claro- las determinan las y los priistas de todo México. Nosotros seguiremos luchando a favor de la institución, de la militancia y a favor de construir siempre lo mejor para nuestra gente”, aseguró el dirigente nacional.Alito Moreno sostuvo que en el Revolucionario Institucional se toman decisiones con responsabilidad y siempre pensando en lo mejor para los ciudadanos y para el país.El también exgobernador de Campeche dijo que en el PRI nadie está a favor de la militarización, recordando que incluso él votó en contra de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Sin embargo, enfatizó que la bancada del tricolor presentó una iniciativa para ampliar el periodo de acompañamiento y coadyuvancia de las Fuerzas Armadas a la Guardia Nacional, “porque creemos en esta institución”.

Esto fue lo que hizo que hubiera una fractura con el PAN y el PRD, aliados en el bloque opositor, y que el PRI fuera acusado de hacerle el juego a Morena y al gobierno federal, quien buscaba que las Fuerzas Armadas siguieran a cargo de las tareas de seguridad.“Imagínense ustedes que está el incendio y quieren retirar a los bomberos. Nuestro posicionamiento y voto fue en contra de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional; pero estuvimos de acuerdo en la temporalidad de la coadyuvancia de las Fuerzas Armadas, son dos cosas distintas que hay que tener claro”, destacó.Moreno Cárdenas indicó que hay que tener claro que hoy la Guardia no está capacitada ni en condiciones de asumir en 18 meses la seguridad de todo el país; por lo que la propuesta que presentaron fue para dar tiempo de mayor formación, mayor capacitación; trabajar en los presupuestos, fortalecer programas y proyectos. Dijo que nunca se deben tomar decisiones “irresponsables”.Señaló que en la propuesta presentada y que ya se discute en el Senado, se añadió en el artículo quinto transitorio, la creación de una Comisión Bicameral de senadoras y senadores, y de diputadas y diputados, para recibir informes, para ver resultados y para analizar también avances a través del Sistema Nacional de Seguridad.

Finalmente, al referirse a la coalición Va por México, el dirigente partidista dijo que “en el PRI somos un partido aliancista, desde hace muchos años hemos trabajado en las alianzas, somos un partido que sabe trabajar desde el poder o desde la oposición. Fuimos los impulsores de Va por México con los partidos PAN y PRD, porque creímos y creemos que somos un muro de contención para cualquier intento que busque cambiar las reglas de la democracia del país”.Y aunque dijo que son un partido político abierto al diálogo y al acuerdo político, hay una sola condición: el respeto irrestricto a la vida interna de los partidos, de sus militantes y de su historia política.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados realizará 300 asambleas en todo el país, para dar a conocer “el deficiente Proyecto de Presupuesto de Egresos (PPEF) 2023” que envió el gobierno Federal, así como las alternativas que proponen para combatirlo.

El grupo parlamentario dijo que en dichas asambleas los priistas presentarán un proyecto fiscal y presupuestario alterno que denominarán: Programa para la Defensa de la Economía Familiar y el Empleo.

Esta propuesta alterna tiene, entre otros aspectos, propuestas como aumentar el presupuesto al campo; aumentar el gasto en medicinas e infraestructura hospitalaria; aumentar los presupuestos para el servicio de agua potable; aumentar los subsidios a Universidades públicas; invertir en la construcción y mantenimiento de carreteras; más recursos para estados y municipios en materia de seguridad, pueblos mágicos y medio ambiente.

Precisaron que en cada asamblea, estará presente una comitiva de diputados federales del PRI, que acompañen la discusión y análisis que se haga, con sus respectivas propuestas.

“No solo vamos a explicar los problemas del país, también escucharemos a la gente, les llevaremos propuestas y les vamos a plantear una ruta para protestar”, dijo Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI.

En tanto el coordinador parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, adelantó que su bancada elaborará un presupuesto alterno que “sí atienda lo que la ciudadanía exige”, ya que acusó que en el proyecto enviado por el Ejecutivo, esto no está siendo cumplido.

“El tema del presupuesto será nuestra mayor ocupación en los próximos meses. Al ser un tópico de tal relevancia, es necesario que sea discutido con la seriedad que requiere y que el oficialismo no pretenda hacer su paso por la Cámara un simple trámite, como si se tratara de una oficialía de partes”, dijo el panista.

Sostuvo que el presupuesto debe ser ciudadano y democrático, por lo que se está elaborando una herramienta digital que será presentada en los próximos días para que la gente pueda expresar sus prioridades y decidir en qué se gastará su dinero.

El diputado añadió que su partido no dejará de insistir en recuperar programas que sí servían y que el gobierno eliminó de un plumazo, pero, además, presentarán propuestas que atiendan otros rubros, como el seguro de desempleo y las energías limpias.

“Como Grupo Parlamentario no quitaremos el dedo del renglón en hacer que regresen programas como las Estancias Infantiles, que daban un alivio a las madres trabajadoras, o el Seguro Popular que proporcionaba atención y abasto de medicamentos para quien los necesitaba”, finalizó el diputado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró la aprobación en la Cámara de Diputados del dictamen que amplía, de 5 a 9 años, la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, la cual salió adelante gracias a los votos del PRI.

“Estoy muy contento con la votación de ayer en la Cámara de Diputados porque tiene que ver con la racionalidad; es actuar pensando en la gente, como tenemos que actuar los servidores públicos, despojarnos de nuestros intereses personales por legítimos que sean y pensar en el interés general”, subrayó el mandatario.

Esto provocó que el presidente fuera cuestionado sobre si veía que en futuras votaciones el PRI pudiera acompañar a Morena y aliados, tales como la iniciativa de reforma electoral. Salió al paso diciendo que “es de sabios cambiar de opinión”.

“Si el PRI o el PAN o cualquier partido, no quiero usar la palabra sumar, ni siquiera adherir, se dan coincidencias para beneficio del pueblo, son bienvenidas todas las alianzas”, refirió el presidente.

López Obrador dijo que todos tienen la oportunidad de rectificar, de no caer en la autocomplacencia y ser consecuentes. Indicó que no se debe perder la oportunidad de reivindicarse, pues se está viviendo un momento estelar en la vida pública de México.

En ese sentido, sostuvo que son bienvenidas todas las alianzas con el tricolor, incluso con el PAN, si se daban a partir de coincidencias en beneficio del pueblo, y no con quienes atenten contra el bienestar de la ciudadanía.

“Nosotros no nos vamos a aliar con quienes se opongan al bienestar del pueblo, nosotros queremos llevar a cabo una transformación y ya inició ese proceso. Entonces que antes pensábamos de una manera y ahora ya cambiamos de parecer, qué bien, es de sabios cambiar de opinión”, respondió el presidente.

Luego de que fuera aprobada ayer por la Cámara de Diputados la reforma al artículo quinto transitorio de la Constitución, que extiende por 9 años la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para ayudar en tareas de seguridad, las dirigencias nacionales del PAN y el PRD lamentaron que se haya avalado dar continuidad a una fallida estrategia de seguridad, que busca imponer una militarización más allá del actual gobierno.

Indicaron que con la reforma aprobada se está poniendo en grave riesgo el sistema democrático, el respeto a los derechos humanos, colocando a México al borde de una dictadura.

Pese a haber sido su aliado político hasta hace apenas unas semanas, PAN y PRD lamentaron que fuera una  propuesta presentada, y ayer votada, por la mayoría de los diputados con la ayuda de la mayoría de la bancada priistas, en una evidente complicidad con Morena.

Criticaron que el PRI claudicó  y se contradijo a lo que reiteradamente los integrantes del partido habían pronunciado al respecto de la militarización del país.

“La dirigencia nacional del PRI y la mayoría de los diputados priistas han faltado a la palabra, a los compromisos firmados y les han dado la espalda a las y los ciudadanos que en las elecciones de 2021 votaron por ellos, precisamente para que impidieran este tipo de reformas antidemocráticas, atentatorias contra las libertades y los derechos humanos”, dijeron los partidos de oposición.

Afirmaron que en efecto a todos les preocupa la creciente inseguridad que se vive, por lo que propusieron a la dirigencia nacional del PRI y a su grupo parlamentario en Diputados que retiraran su propuesta y formularan una nueva para enfrentar y resolver de fondo el grave problema.

“En los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática escuchamos a la sociedad (…) por lo que esperaremos a que concluya el proceso legislativo de esta reforma en el Senado de la República, para que en los órganos de nuestros respectivos institutos políticos, analicemos y decidamos cuál será el futuro inmediato de la coalición con dicho partido”, advirtió Acción Nacional y el partido del Sol Azteca.

Ahora que el dictamen pasó al Senado para su análisis y eventual aprobación, hicieron un llamado a que en la colegisladora todas y todos los senadores de la oposición, incluyendo la bancada del PRI, frenen la reforma militarista y cuiden a México.

El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, indicó que Acción Nacional dio la batalla por México y por la gente. “Lamentamos que la iniciativa que hoy fue discutida resultara aprobada. Sin embargo, nuestro compromiso por la defensa de la Constitución y de México está más vigente que nunca”, subrayó.

Finalmente el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, sostuvo que quienes acataron la Constitución Política no pueden llamarse derrotados, al contrario, “así deben sentirse otros y la gente lo hará valer con su voto en las siguientes elecciones”.

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la reforma constitucional que permite que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles coadyuvando en las tareas de seguridad hasta 2028.

El documento, avalado con 335 votos a favor, 152 en contra y una abstención, contempla reformar el artículo quinto transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en 2019, alargando el plazo para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad por un total de 10 años y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

La iniciativa aprobada también crearía una comisión bicameral conformada por diputados y senadores, y obligaría al secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a presentar un informe cada inicio de sesiones sobre el avance y capacitación de cuerpos de seguridad civil.

El dictamen fue avalado con el apoyo de los legisladores de la Cuarta Transformación (Morena, PT, PT y PVEM) en conjunto con legisladores del PRI, cuya bancada fue la que se presentó la iniciativa.

En tanto, diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) se manifestaron en contra, tal como lo habían anunciado.

Por parte de la bancada del PRI, se argumentó que ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas permitirá actuar con antelación ante la crisis de inseguridad que vive el país y garantizar el respeto a los derechos humanos, además de que señalaron que gobiernos emanados del PAN y MC necesitan al Ejército para mantener la seguridad en sus estados.

La reforma fue aprobada ayer por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, situación que celebró el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su conferencia matutina de hoy.

“Yo creo que están actuando, la mayoría de los legisladores, de forma responsable, los felicito”, dijo el mandatario. “Se trata de garantizar la paz y tranquilidad en el país, es enfrentar el problema de la inseguridad pública utilizando todos los elementos buenos con los que cuenta el Estado”, agregó.

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, refrendó el apoyo que tendrá por parte del tricolor la iniciativa de reforma para ampliar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para coadyuvar en tareas de seguridad hasta 2029, el decir que lo único que están ofreciendo es la posibilidad de tener seguridad: PRI

El pleno de la Cámara de Diputados comenzó esta mañana la discusión de la iniciativa, poco después de las 10:00 horas, con un quorum de 322 diputadas y diputados.

Al reunirse con representantes de los medios de comunicación, el priísta dijo que su bancada irá con la iniciativa que una de sus legisladoras presentí, pues dijo, están convencidos de que esto es lo que requiere la patria, además de que tiene una clara coherencia con lo que está sucediendo en el país.

Moreira dijo que todos los gobernadores se están manifestando por la necesidad de tener la opción de recurrir al Ejército si es necesario, tal como lo ha dicho el propio presidente López Obrador, por lo que llamó a que no se polarice el tema, y se asuma la responsabilidad que todos los mexicanos tienen.

Sobre los señalamientos que se han hecho sobre una presunta negociación con Morena a cambio de impunidad para el PRI, específicamente para su dirigente nacional, Alejandro Moreno, el priísta dijo desconocer a qué se refieran quienes lo apunta.

“Yo no quisiera ser ofensivos con ellos que dicen que son oposición. Ni estamos aprobando el IVA, como lo hicieron ellos, algunos de ellos, que hoy los veo oponerse; ni estamos aprobando el FOBAPROA, ni nada. Estamos dando la posibilidad a las y los mexicanos de tener seguridad”, enfatizó el coordinador parlamentario.

En ese sentido reveló que cuando él ejercía como gobernador de Coahuila, el presidente Felipe Calderón le mandó un “contrato” en el que le decía que si no lo firmaba, el Ejército no apoyaría a la entidad en labores de seguridad. En ese sentido, dijo que ahora ya no se tendrá una condicionante así.

Ante el tuit que publicó Alito Moreno, en el que señalaba que hoy se demostraría que México está por encima de todo, el diputado fue cuestionado si eso implica estar por encima de la coalición.

“Ah, pues hoy vamos a demostrar eso, que estamos por México”, contestó. “Sí (…) ¿Usted pondría a México abajo de algo? Porque si usted me dice que México debe estar abajo de algo, pues estaría terrible, o sea, México está sobre todo, sobre todo está México, sobre los partidos, sobre las personas, y más en estos días que estamos celebrando la patria. Ahora no podemos decir que no se requiere”, añadió el priísta.

En clara coincidencia con el discurso presidencial, Moreira Valdez hizo un llamado a los diputados de Tamaulipas, a que se manifiesten si no quieren al Ejército para hacer frente a la inseguridad que el estado vive, mismo caso que enfrenta Guanajuato o Durango.

Descartó que haya un acuerdo para que toda la bancada del PRI vote de forma unánime. Indicó que cada legislador vota libre y cada quien se hace responsable de sus decisiones.

¿La Alianza se va a romper a partir de esta votación? se le preguntó de forma directa al diputado, a lo que dijo que esperaba que no. “Yo hago votos porque no se rompa la Alianza, hay muchas batallas que dar, pero tampoco se vale que si nosotros estamos convencidos de algo se nos quiera forzar.

Negó que el PRI esté acabando con la Moratoria Constitucional como lo han denunciado las dirigencias del PAN y del PRD. “Nosotros dijimos que estábamos en contra de aquellas cosas que afectaran a México, y esto no afecta a México. Lo que afecta a México es dejarlo sin Ejército, es con el narco o con el Ejército, esa es nuestra frase”.

¿El PRI sigue con la frente en alto viendo a los mexicanos?, se le cuestionó a Moreira Valdez.

“Claro, claro. ¿Sabe qué pasaría si no votáramos esto? Pues que en el 24 no habría seguridad, estaríamos en manos de la delincuencia, pues esa es la verdad”, remató.

La diputada Cristina Ruiz Sandoval del PRI, quien ayer durante la sesión de la comisión de Puntos Constitucionales presentó una reserva modificando la propuesta que su bancada activó para que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles en tareas de seguridad hasta 2029, afirmó que es necesario se acompañe a la Guardia Nacional en lo que ésta se fortalece y se capacita a los policía estatal y municipal para que sean eficientes.

La legisladora indicó que su bancada no busca la militarización del país, pero es consciente de lo que necesita México, por lo que sostuvo, no es pertinente que las Fuerzas Armadas se retiren de las tareas de seguridad en 2024, cuando se llevará a cabo un proceso electoral.

“No estamos buscando la militarización de este país. Como lo dijo nuestro coordinador Moreira, en un ejemplo muy sencillo: ‘imagínense que se está incendiando un cerro y le pedimos a los bomberos que se retiren’; hay mucha claridad en eso, no podemos retirarlo”.

Dijo que en la reserva presentada, y aceptada ayer en comisión, también se propone crear una comisión bicameral donde participen las y los diputados, así como las y los senadores de todos los partidos, en la vigilancia de una real capacitación a los policías estatales y municipales, así como a la Guardia Nacional.

También se habrá de entregar un informe cada inicio de periodo ordinario de sesiones a la Cámara de Diputados para dar cuenta de los avances que llevan los citados cuerpos de seguridad.

“Tienen que seguir acompañando a la Guardia Nacional, necesitamos estar preparados y listos con una policía eficiente y capacitada para que esto pueda suceder, mientras eso no suceda, nosotros tenemos la obligación de garantizar la seguridad de las y los mexicanos”, concluyó.

Al respecto, el presidente de la comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, afirmó que hoy miércoles el Pleno discutirá el dictamen para ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

El diputado fue consultado sobre cuál será el impacto presupuestal de esta eventual reforma constitucional, a lo que respondió que no habrá una afectación, “la opinión es que no hay un impacto que afecte para gastar más del presupuesto federal”.

“Hay una opinión de nuestro Centro de Estudios (de las Finanzas Públicas) en la materia que dice que no se altera el Presupuesto de este año ni el de los siguientes porque, como está previsto en las reformas que se aprobaron la semana pasada, se distribuyeron las funciones de la Guardia Nacional en dos secretarías. Hay una transferencia de partidas presupuestales. Me parece que no hay afectaciones”, finalizó.

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde el dictamen para que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles coadyuvando en tareas de seguridad hasta el 2029.

Con 28 votos a favor y 10 en contra, se aprobó en lo general y en lo particular la reforma al artículo quinto transitorio de la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional, que propuso la bancada del PRI y que originó la ruptura entre la oposición.

Al inicio de la sesión de la comisión, a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, la diputada Cristina Ruiz Sandoval presentó una reserva en la que planteaba que las Fuerzas Armadas acompañen en su consolidación a la Guardia Nacional hasta 2029, un año más que lo propuesto en la iniciativa de la también priísta Yolanda de la Torre.

La legisladora justificó que la nueva propuesta, de alargar 10 años el plazo, tiene la finalidad de que las familias mexicanas puedan vivir en paz y tranquilidad en tanto se capacitan y fortalecen los cuerpos de seguridad civil de estados y municipios.

Señalaron que la participación de las Fuerzas Armadas se dará siempre en apego a los derechos humanos y de los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes. Además, propuso hacer un ejercicio de rendición de cuentas que vigile la consolidación de la Guardia Nacional.

Planteó la creación de una comisión bicameral entre diputados y senadores, así como la presentación de informes por parte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública cada periodo de sesiones del avance y capacitación de los cuerpos de seguridad civiles.

La legisladora enfatizó la necesidad de recuperar la calma de las familias mexicanas, al mencionar que no son tiempos de señalar culpables, si no de trabajar por las y los mexicanos.

“El PRI no dará un paso atrás, buscaremos a toda costa dar paz y tranquilidad a las familias mexicanas. La seguridad es un tema de suma importancia para las y los mexicanos y para el PRI. En esta batalla los ciudadanos no están solos, en esta batalla el PRI está del lado de las y los ciudadanos”, recalcó Ruiz Sandoval.

Tras su aprobación en comisiones, el dictamen tuvo primera lectura en el Pleno de la Cámara, cumpliendo así la ruta legislativa que marca la ley, lo que permitirá que mañana suba al Pleno y sea discutido por los diputados y eventualmente votado.

El dictamen tendría el apoyo de Morena y aliados, a los que en esta ocasión se sumará la bancada del PRI, por lo que cual se prevé que no tenga mayor problema en ser aprobado.

La diputada de Morena, Yeickol Polevnsky, acusó a la Oposición de tener una intencionalidad política al rechazar la propuesta, y señaló la falta de congruencia en su posicionamiento, pues recordó que tanto PAN como el PRD y MC votaron a favor en el Senado por la inclusión del quinto transitorio en la legislación de la Guardia Nacional.

La vicecoordinadora el Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, informó que hoy se dará declaratoria de publicidad al dictamen de Puntos Constitucionales sobre el transitorio constitucional respecto de la Guardia Nacional, para que mañana miércoles se discuta en el Pleno.

La reforma al quinto transitorio constitucional en materia de la Guardia Nacional, que busca a propuesta del PRI, alargar la permanencia del Ejército en las calles para coadyuvar en las tareas de seguridad hasta 2028, está cumpliendo el procedimiento legislativo normado, dijo la morenista.

“Cabe señalar que será sesión presencial, que son las únicas reformas que sí requieren de nuestra presencia física y así será atendido, de hecho, está citada la sesión del miércoles desde las 9 de la mañana, para que desahoguemos puntualmente esto que ha resuelto la Junta de Coordinación Política”, sostuvo la diputada.

La morenista dijo que es un tema ampliamente discutido desde la reforma a la ley secundaria que rige a la Guardia Nacional y durante todo lo que implicó la reforma constitucional en la pasada legislatura.

“Entonces, está ampliamente discutido. No es un trámite ‘fast track’. Se está siguiendo todo el procedimiento normado al interior de la Cámara y bueno, pues ya veremos qué tantas reservas podemos atender cuando es un transitorio y todos sabemos que se cambia de cinco años a nueve años el que siga el mando de la Sedena”.

Comentó que es una iniciativa de la oposición, específicamente del PRI, por lo que se contará con el respaldo de la bancada para sacar adelante esta reforma.

Comentó que para esa discusión, así como para todas las labores legislativas, se mantiene vigente el acuerdo de civilidad “para que todos podamos hacer uso de la tribuna sin mayor exabrupto”.

Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, señaló que en la discusión de la iniciativa para extender la presencia de las Fuerzas Amadas en tareas de seguridad se tendrá un debate democrático y libre, respetando la posición de cada grupo parlamentario, así como la que tengan en lo individual las y los diputados.

“Debatamos libre y democráticamente un tema que es de la mayor preocupación nacional y que requiere sensibilidad política y mucha responsabilidad”, afirmó.

El diputado llamó a olvidarse “un poco de los temas de carácter partidario”, porque cuando se es legislador se debe pensar qué es lo que le conviene a México.

Sostuvo que aunque sólo se modifica un artículo transitorio de una reforma constitucional, las y los legisladores tienen derecho a presentar las reservas pertinentes.

Consultado sobre si respalda el llamado a la paz que hizo el PRI, el líder parlamentario coincidió con convocar a la unidad nacional para atender el tema de seguridad, que es un reclamo de los y las mexicanas; “es algo en lo que nosotros coincidimos”.

Este martes, la diputada Cristina Ruiz del PRI propuso ante la Comisión de Puntos Constitucionales una reserva a la iniciativa que presentó su compañera de bancada para que en lugar de ampliar la presencia del Ejército en las calles hasta 2028, se le de un año más y el plazo venza en 2029.

“México necesita recuperar la calma de las familias mexicanas, no son los tiempos de señalar culpables, son los tiempos de apoyarnos y hacer las cosas bien por las y los mexicanos, no son tiempos de señalamientos de estrategias fallidas, son los tiempos de las acciones, de las soluciones, y de las respuestas a las familias mexicanas”, plantea la reserva presentada

La legisladora dijo que dar un plazo de 10 años para que las Fuerzas Armadas coadyuven en las tareas de seguridad es por motivos “humanitarios”.

Pese al llamado que le hicieran el PAN y PRD para retirar su propuesta de que el Ejército permanezca en las calles en apoyo a las tareas de seguridad hasta 2028, la dirigencia nacional del PRI indicó que la seguridad del país no debe politizarse, pues hacerlo sería negarles a millones de familias que puedan vivir en paz.

La dirigencia del tricolor dijo que la seguridad de las familias mexicanas es una prioridad, y por ello impulsa acciones que permitan recuperar la paz en el país.

Como parte de la campaña #PorLaSeguridadDeMéxico, el PRI puntualizó que es necesario atender con total responsabilidad este tema, ya que lo que está en juego es la vida de los mexicanos.Insistió que es necesario reconocer, por la seguridad de México, que la Guardia Nacional no está lista actualmente para hacer frente al grave problema de inseguridad que padecen las familias mexicanas, por lo que se debe ampliar el plazo en que las Fuerzas Armadas coadyuven a estas rareas.

Recordó que en marzo de 2024 las Fuerzas Armadas no podrán intervenir más en labores de seguridad de acuerdo a lo que está planteado en la ley actualmente, lo cual implicará que se deje a su suerte a los estados y municipios. “No podemos permitir que eso ocurra”, añadió.Señaló que la Guardia Nacional requiere recursos, capacitación e implementar una estrategia eficiente; lo que necesariamente implica tiempo y acompañamiento de las Fuerzas Armadas.

Destacó que el Ejército es la institución en la que más confían los mexicanos para atender la inseguridad, por ello la propuesta que han presentado en el Congreso.

“El PRI votó en contra de que la Guardia Nacional tenga mando militar, pero creemos que las fuerzas armadas deben acompañarla en su fortalecimiento durante 4 años más”, remató.

Ante la propuesta de una diputada del PRI para alargar la permanencia del Ejército en las calles para tareas de seguridad hasta 2028, las dirigencias nacionales del PAN y PRD reiteraron su llamado al PRI a efecto de que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, votar en contra de la propuesta, para  así construir como coalición una propuesta responsable en la materia.

Los partidos de la oposición indicaron que coinciden con las expresiones de las dirigencias nacionales morenistas y priistas, respecto a que el gobierno debe hacer todo lo necesario para brindar seguridad a las personas y a sus bienes, aunque dijeron, siempre se debe hacer en estricto apego a la Constitución.

“Estamos plenamente convencidos que la seguridad es un elemento indispensable para una convivencia democrática y civilizada”, por lo que recordaron la creación de la Guardia Nacional (GN), la cual se hizo para que el país contara con una policía nacional civil, dirigida y compuesta por personal de carácter civil y para combatir la inseguridad.

Sin embargo, acusaron que desde su creación y hasta la fecha, la GN ha estado bajo mandos militares y la integran en un 80% personal proveniente de las fuerzas armadas. “Y ahora que inconstitucionalmente trasladan la operación y la administración a la SEDENA, se ve más lejos la posibilidad de consolidarse como una verdadera policía civil”.

También recordaron que plazo que se estableció en 2019 en el artículo transitorio 5o de la Constitución señala que “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente de la República podrá disponer de la fuerza armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.

En ese sentido, precisaron que todavía falta un año y medio para que dicho plazo venza, por lo que no existe ningún tipo de urgencia para que se discuta la iniciativa priísta.

Acusaron que la prórroga que plantea ahora el PRI, no solamente extiende la actuación inconstitucional de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, sino que también valida y amplía por 4 años más, la equivocada y fallida estrategia de seguridad que el gobierno ha trazado.

PAN y PRD indicaron que es necesario que se exija al gobierno que corrija su fallida estrategia de seguridad, fiscalizar la actuación de las Fuerzas Armadas, y que se dé forma a una Guardia Nacional civil como lo mandata la Ley.

Se dijeron abiertos a que se trabaje de manera conjunta para que la Guardia Nacional se transforme y se vaya consolidando en una policía nacional civil, y solo entonces poder valorar la pertinencia o no de ampliar el plazo constitucional.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, refrendó el respaldo del tricolor a la propuesta de la diputada Yolanda de la Torre, que busca extender la presencia del Ejército en las calles hasta 2028.

Moreno indicó que el fracaso del gobierno federal en brindar paz al país, hundiéndolo en un mar de sangre, “es lo que nos lleva a tomar esta decisión. La militarización no es la respuesta y por ello votamos en contra de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional”.Sin embargo, al señalar que se debe construir un nuevo modelo, dijo que no se puede “saltar al vacío ni regatear al pueblo de México la seguridad que aporta la presencia del Ejército” en las calles. Recalcó que la Guardia Nacional “necesita el acompañamiento de las Fuerzas Armadas”, pues la corporación no está lista para asumir la responsabilidad de las tareas de seguridad.

Enfatizó que la prórroga a la permanencia del Ejército en las calles que ayude en la consolidación de la Guardia Nacional no es ni un cheque en blanco ni hacerle el trabajo al gobierno.

En este marco, destacó que con salarios dignos, equipamiento y capacitación permanente, se debe impulsar el fortalecimiento de las policías estatales y municipales, que son las que enfrentan en primera instancia a los criminales.

Ante el anuncio que hiciera el PAN y PRD, solo una suspensión temporal de la caolición legislativa y electoral dada la posición del tricolor respecto a la militarización del país, Moreno Cárdenas dijo que Va por México “no está en riesgo”.Señaló que “siempre he tenido comunicación con los dirigentes del PAN y del PRD; tenemos un proyecto conjunto, pero eso no quiere decir que coincidamos en todo. Esto es por México y la gente; las ideologías y las posiciones políticas tienen que pasar a segundo plano, para construir siempre a favor de las familias mexicanas”.Alejandro Moreno hizo un llamado al PAN y PRD a que comprendan que la decisión de prorrogar la presencia del Ejército en las calles “es a favor del pueblo de México” y romper la coalición por esta causa “es no darle importancia a lo que hemos avanzado”.

Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por el PRI para alargar la presencia de los militares en tareas de seguridad hasta 2028, el PAN y el PRD anunciaron esta mañana la suspensión temporal de la coalición legislativa y electoral Va por México.

Calificaron la iniciativa de reforma presentada por el tricolor como un acto para prolongar la militarización del país, estrategia que propone y defiende el gobierno federal.

Los partidos de oposición indicaron que la suspensión de la coalición se mantendrá hasta en tanto el PRI no defina con claridad si habrá de honrar la plataforma electoral común que firmaron en el 2021 y la Moratoria Constitucional anunciada en junio.

PAN y PRD indicaron que al inicio del sexenio, la oposición aprobamos la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional, con un mando civil que en su primera etapa la Fuerza Armada Permanente estaba autorizada a coadyuvar de manera complementaria y hasta por cinco años en tareas de seguridad.

Sin embargo, señalaron que a tres años y medio de creada la Guardia Nacional, cuenta actualmente con un mando militar e igualmente la gran mayoría de sus integrantes pertenecen al Ejército, en una clara violación al mandato constitucional.

Acusaron que hoy México vive los más altos niveles de violencia, inseguridad y terror de los que se tenga memoria.

Como ejemplo, mencionaron que las elecciones federales y estatales de 2021 fueron enormemente violentas y en ellas hubo una clara participación del crimen organizado. Aseguraron que la militarización de la Guardia Nacional no ha podido evitar la violencia que padece México: más de 140, 000 homicidios violentos y 40,000 desaparecidos”, precisaron.

“Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por la diputada priísta Yolanda de la Torre, que prorroga hasta 2028 la militarización del país, expresamos nuestra sorpresa y profunda inconformidad, y le solicitamos a la dirigencia nacional del PRI que rectifique y honre la plataforma electoral y el compromiso que ha firmado de Moratoria Constitucional”, reclamaron el PAN y PRD.

Los dirigentes de los partidos, Marko Cortés y Jesús Zambrano, hicieron un firme llamado a la dirigencia nacional del tricolor y a sus legisladores para que, más allá de coyunturas políticas e incluso personales, asuman con total responsabilidad la difícil situación que se vive en el país y privilegien el interés superior de la Nación.

Finalizaron recordando a los legisladores y dirigentes del PRI que no se debe poner en riesgo la posibilidad de una alternativa electoral rumbo al 2024, lo cual sería una enorme irresponsabilidad ante los ciudadanos.

Luego del ultimátum que le lanzó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, sobre la iniciativa que su bancada presentó para ampliar el periodo de permanencia de las Fuerzas Armadas en la Guardia Nacional, Alejandro Moreno ofrece esta mañana un posicionamiento al respecto.

Ayer, tras las declaraciones del panista, Moreno sostuvo que el PRI no recibe ultimátum, ni acepta órdenes de aliados o adversarios.

El PRI siempre está del lado de las familias mexicanas, ante la ineptitud de Morena tenemos que tomar decisiones pensando en el futuro de México. Siempre vamos a construir, en unidad y convicción, por el bien de México”, adelantó el priísta a través de sus redes sociales.

Y es que ayer, en conferencia de prensa desde el Senado, Cortés Mendoza, manifestó el rechazo a la iniciativa del PRI que permitiría la presencia de las Fuerzas Armadas hasta 2028.

El panista dijo que dejar al Ejército en las calles es ir por el camino incorrecto de la militarización del país.

“Y digamos con claridad, no a la militarización de México, y digamos con claridad sí a la seguridad, a la paz, a la tranquilidad, a través de policías civiles que siempre vayan acompañadas y respaldadas cuando sea necesario por nuestras Fuerzas Armadas, pero no sobre exponiéndolas y no haciéndolos los primeros responsables ante el fracaso presidencial en materia de seguridad en este sexenio”, destacó Cortés Mendoza.

Pidió a la dirigencia nacional del PRI retirar la iniciativa o bien votarla en contra, para enviar un mensaje claro de “no a la militarización del país”. De lo contrario, señaló, el PRI estaría poniendo fin a la alianza opositora Va por México, tanto en lo legislativo como en lo electoral.

“Yo espero que corrijan, retiren la iniciativa o la voten en contra, porque de no hacerlo, el PRI cargaría con la responsabilidad y tendría que explica de por qué no puede continuar la coalición Va por México ni en lo legislativo ni mucho menos en lo electoral”, dijo el panista.

Los coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PRD, afirmaron que la iniciativa preferente anunciada por el presidente López Obrador para integrar a la Guardia Nacional a la SEDENA y con ello tenga un carácter militar, no logrará tener los votos para lograr un cambio constitucional.

Además, advirtieron que si lo que se pretende es reformar leyes secundarias para hacer dicho cambio, se estaría violando la Constitución.

La coalición “Va por México” refrendó su postura de mantener firme la moratoria constitucional, para bloquear propuestas de cambios a la Carta Magna que signifiquen afectaciones a la ciudadanía, aunque insistieron en que la moratoria constitucional no significa una moratoria legislativa.

El coordinador de la bancada del tricolor, Rubén Moreira Valdez, dijo que el tema de la actuación de las Fuerzas Armadas está “entrampándose”, en un contexto de un problema gigante de inseguridad y polarización.

Por su parte el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, aseveró que cualquier acto legislativo de la mayoría que tenga una flagrante contradicción con la Constitución será llevado “ipso facto” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por parte de la coalición “Va por México”.

El diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, sostuvo que la eventual iniciativa preferente del Ejecutivo es una argucia constitucional porque el artículo 19 establece que la Guardia Nacional debe tener un mando civil, y no pueden “trampearse ni burlarse” las leyes secundarias para contravenir esto.

Los dirigentes nacionales del PRI y del PAN, Alejandro Moreno y Marko Cortés, expresaron el respaldo y reconocimiento de sus partidos a la Fuerzas Armadas en sus tareas coadyuvantes de seguridad pública, pero dijeron que se debe tener claridad sobre sus facultades, ya que el tema de asignarles tareas de seguridad pública no es un asunto de popularidad.

“El Estado mexicano es el responsable de garantizar la seguridad, pero es la estrategia fallida del Gobierno la que no ha dado un solo resultado en cuatro años”, sostuvo Moreno. “Se le dio al Gobierno Federal la reforma para crear la Guardia Nacional que ellos pidieron, y hoy tenemos la peor violencia e inseguridad”, añadió Cortés.

En tanto, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, se pronunció por darle el trámite legislativo correspondiente a la iniciativa que eventualmente envíe el Ejecutivo sobre la Guardia Nacional; “que se dé el debate y que se vote, finalmente la vamos a votar en contra”.

Pero, ¿qué es lo que se propone con la Guardia Nacional y cuáles serían sus alcances en caso de pasar a la SEDENA? Ana Paula Ordorica platica con Santiago Corcuera, ex presidente y ex integrante del Comité contra Desapariciones Forzadas de la ONU, sobre la iniciativa que se enviará mañana 1 de septiembre.

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, expresó su confianza en que la dirigencia nacional y la militancia de Movimiento Ciudadano (MC) estarán abiertos al  diálogo, con el fin de que puedan sumarse a la coalición opositora, y hacer frente a Morena en las próximas elecciones.

Alito Moreno destacó la experiencia y visión de la dirigencia del partido, que conduce Dante Delgado, así como de la militancia de Movimiento Ciudadano.

No es la primera vez que los partidos integrantes de Va por México lanza el llamado a MC a sumarse la coalición.

En junio pasado, durante un evento en el CEN del PAN, Marko Cortés hizo un llamado al partido naranja a que se sumara a la coalición y se pusiera del lado correcto de la historia.

“Todos los mexicanos son bienvenidos a Acción Nacional y, por lo tanto, a la coalición opositora Va por México; todos los mexicanos son necesarios. Es un momento de definición, ¿de qué lado de la historia quieres estar? ¿quieres estar del lado de la historia que divide a la oposición o quieres estar del lado de la historia que construye junto con la oposición una alternativa de país?, y eso es lo que ellos deben de resolver”, dijo el dirigente panista.

Marko Cortés aseguró que una vez que la democracia no esté en peligro, es decir, se haya detenido el proyecto que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), los partidos que ahora van juntos, podrán volver a competir por separado.

Sin embargo, Dante Delgado ha sido enfático al decir que no tienen la intención de sumarse a la coalición opositora, a la que ha calificado como un proyecto que fracasó.

El presidente nacional de Movimiento Ciudadano ha dicho que la alianza no tuvo buenos resultados en los comicios de este año, y señaló que los partidos de la alianza, en lugar de sumar votos, adicionaron sus propios negativos, razón por la que perdieron, pese a que sus líderes insistan en decir que ganaron.

Delgado indicó que Va por México continuaba su tendencia decreciente, pues de los 15 ejercicios que han construido juntos para gubernaturas han fracasado en 13, “lo que es un claro mensaje”.

En cambio, dijo que su partido construye con la sociedad la opción que le falta al país. Destacó que MC es el que más creció en los pasados comicios, ya que logró una votación similar a la del PAN, PRI o PRD en algunos estados, pese a que hace seis años no compitió en varios de ellos.

Incluso Delgado anticipó que el PRD, integrante de la coalición Va por México, está en riesgo de perder su registro en el próximo proceso electoral.