Tag

Morena

Browsing

Human Right Watch (HRW) advirtió este martes que la propuesta de reforma constitucional presentada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia electoral, podría socavar “gravemente” la independencia de las autoridades electorales, poniendo en riesgo elecciones libres y justas.

Y es que señaló que la propuesta del presidente eliminaría muchas de las salvaguardas destinadas a preservar la independencia de las dos autoridades electorales a las que se le encarga la tarea de supervisar todas los comicios, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Se espera que el Congreso, específicamente la Cámara de Diputados, discuta y vote la reforma electoral esta misma semana, aunque si análisis se podría alargar a antes de que finalice el periodo ordinario, que es el próximo 15 de diciembre de 2022.

“Los cambios propuestos por el presidente López Obrador al sistema electoral harían que sea mucho más fácil para cualquier partido en el poder cooptar las instituciones electorales del país para permanecer en el poder”, dijo el investigador sobre México de HRW, Tyler Mattiace.

“Dada la larga historia de gobierno de partido único de México mantenido a través de elecciones cuestionables, es extremadamente problemático que los legisladores consideren una propuesta altamente regresiva que debilitaría la independencia de la autoridad electoral”, agregó Mattiace.

Según la propuesta del López Obrador, se eliminarían todos los institutos electorales estatales y los tribunales electorales estatales, autoridades independientes que administran la mayoría de las elecciones estatales y locales y que hacen cumplir las reglas de campaña además de resolver disputas electorales.

Sus responsabilidades serían transferidas al INE y al TEPJF, que se convertirían en los únicos árbitros de todas las elecciones en el país.

La propuesta también cambiaría la forma en que se nombran a los consejeros y magistrados del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Federal Electoral, eliminando salvaguardas destinadas a asegurar su independencia del gobierno.

Y aunque el presidente ha negado que se busque desaparecer al INE, éste se transformaría al Instituto Nacional Electoral y de Consultas (INEC), dándole mayores atribuciones y nuevas funciones.

La propuesta acortaría y unificaría los mandatos de los integrantes, de modo que todos los presidentes de ambas autoridades electorales fueran designados a la vez, en el mismo proceso, durante cada mandato presidencial de seis años. Actualmente, estos funcionarios cumplen mandatos escalonados de nueve años y son designados en procesos de selección separados por diferentes funcionarios en diferentes años.

“Reducir el número de autoridades responsables de administrar las elecciones y hacer posible nombrar a todos los funcionarios electorales a la vez facilitaría mucho que el gobierno influyera en el proceso de selección, lo que podría socavar la independencia de las autoridades electorales”, añadió Human Right Watch.

Para la ONG, el sistema electoral actual de nuestro país, que incluye “muchas salvaguardas para proteger la independencia de las autoridades electorales”, es el resultado de décadas de reformas que comenzaron con la creación del INE en 1990 y llevaron al fin del gobierno de partido único en el 2000.

Recordó que durante la gran parte del siglo XX, un partido político controlaba casi todas las instituciones públicas de México. El gobierno organizó elecciones periódicas, que en general no se consideraban libres ni justas, y casi siempre mantuvo el poder.

Alertó que la propuesta del presidente también eliminaría el mandato constitucional para que el Instituto Nacional Electoral, en lugar del gobierno, administre el registro electoral así como la lista oficial de votantes registrados.

“La posibilidad de que el registro electoral pueda ser transferido al control del gobierno podría contravenir la legislación mexicana y las normas internacionales de protección de datos personales. Estos estándares prohíben que las organizaciones que tienen información personal, como nombres, fotos y huellas dactilares, compartan esa información sin el permiso expreso de las personas cuyos datos podrían transferirse”, apunta.

Y aunque el propio presidente ya ha dicho que la reforma electoral no pasará, debido a que Morena y aliados no cuentan con los  votos suficientes para aprobarla, y la oposición ha rechazado cualquier apoyo a la propuesta, Morena y el gobierno federal ya preparan un ‘Plan B’ con el fin de reformar la Ley Electoral (reforma a las leyes secundarias), y así lograr algunas de las iniciativas planteadas en la reforma constitucional.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) retomó el tema de las ‘corcholatas’ para 2024 y cómo en Morena se elegirá a su abanderado mediante una encuesta, a la cual dijo, no se debe de excluir a nadie.

“¿Saben quién se encarga de poner a cada quién en su lugar? El pueblo. ‘Ah, que si no me dan una candidatura me voy’ No, primo hermano, a lo mejor puedes ganar la candidatura, nada más que tienes que ganar la encuesta. Si ganas la encuesta, si el pueblo te apoya, pues ya”, dijo el mandatario.

Sobre los posibles candidatos a la Presidencia por Morena, López Obrador insistió en que apoyará a quien gane la encuesta, pues eso será señal de que es a quién el pueblo respalda.

Sin mencionar nombres, el mandatario también se refirió a los que se ha especulado puedan abandonar las filas de Morena al no obtener la candidatura; esto en clara alusión a Ricardo Monreal.

“‘Ah, es que si no me apoyas a mí y no gané la encuesta me voy’, que te vaya bien, sigue tu camino. Yo creo que eso lo tienen que cuidar porque no lo van a poder hacer en ningún partido. Imagínense, si alguien pierde una encuesta, ¿lo van a estar esperando en otro partido?, ¿qué partido aceptaría?”, cuestionó AMLO.

El presidente también volvió a ironizar que los del bloque conservador tienen más candidatos que simpatizantes, asegurando que tiene como 100 nombres de quienes han alzado la mano para abanderar la candidatura opositora en 2024.

Sin embargo, se lanzó de nuevo contra sus detractores y dudó que los conservadores estén luchando por transformar a México o por ideales.

“No, se va a apuntar todos y van a buscar la Presidencia. Pero no es para que sean candidatos a la Presidencia, sino para que terminen de diputados en las listas plurinominales, es un truco”, acusó el morenista.

Fue en ese punto donde mencionó algunos nombres que, dijo, competirán entre ellos por la candidatura: Margarita Zavala, Lilly Téllez, Ricardo Anaya, Enrique De la Madrid, Chumel Torres, Gabriel Quadri, entre otros.

“No va a estar aburrido, ¿eh?, no va a estar aburrido, va a estar interesante, porque son, pues sí, como 50 en el flanco derecho”, añadió.

A difeferencia de los opositorres, dijo que en el movimiento que él encabeza, solo ve como “cinco, no veo más”, aunque señaló que en Morena se resolverá sin problema mediante la encuesta,

Y aunque no mencionó quiénes son esos cinco, dijo que todos son “muy hermanos, son mis hermanos y es mi hermana Claudia y mis hermanos Adán, mi hermano Marcelo, y no tengo problemas con Monreal y no tengo problemas con Noroña”, lo que podría dejare ver que esos cinco posibles contendientes sean ellos.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, reiteró que, en caso de que la oposición continúe negándose a votar a favor de la reforma electoral, optarán por un ‘Plan B’, que busca una democracia más eficiente y sin despilfarros.

Explicó que el ‘Plan B’ de Morena tiene la intención de aprobar una reforma a las leyes secundarias en materia electoral, a fin de evitar que las elecciones sigan costando tanto dinero al pueblo y para que el INE y los organismos locales tengan perfectamente definidas sus atribuciones sin que eso signifique un incremento en los costos, la operación, la organización ni en la capacitación.

“Queremos fortalecer al organismo electoral. Nos anima que no haya duplicidad de funciones, que no se resquebraje el sistema electoral mexicano y con ello que haya perfectamente una definición de las atribuciones del organismo ciudadanizado electoral a nivel nacional”, argumentó el legislador.

Acusó que la reforma electoral de 2013-2014 provocó un crecimiento exorbitante del Instituto Nacional Electoral (INE), lo cual ocasionó que el gasto operativo hoy sea de casi 13 mil millones de pesos y que el costo de los organismos operadores electorales en los estados cueste otros 13 mil millones de pesos.

Agregó que “‘ante el ojo del amo, engorda el caballo’ y de ahí se agarraron los consejeros para incrementarse los sueldos”. Recriminó que más de 200 funcionarios del INE tienen salarios del doble de lo que gana el Presidente de la República, mientras que los consejeros ganan poco más de 400 mil pesos mensuales si le incorpora el aguinaldo, la doble prima vacacional y en algunos casos hasta un apoyo matrimonial.

A través de un video publicado en redes sociales, el morenista lamentó que Lorenzo Córdova Vianello, tras su nombramiento como presidente del INE, haya hecho lo contrario a lo que proponía a finales de diciembre de 2013, cuando analizó la minuta de la reforma constitucional electoral de 2013-2014.

“Qué pena que una vez que lo nombraron presidente hizo exactamente lo contrario a lo que él proponía en esa reflexión, en ese análisis que le hizo a la minuta de la reforma constitucional electoral del 2013-2014. Y no fue el único, lo acompañaron muchos consejeros o exconsejeros en esta reflexión y luego salieron a marchar y a decir que el INE no se toca”, criticó.

Mier Velasco presentó el texto “Análisis de la reforma electoral. Observaciones a la minuta de reforma electoral”, en el que el hoy consejero presidente del INE hizo una reflexión profunda sobre el costo de las elecciones en el país, así como diversas cuestiones de funcionamiento, tareas, atribuciones, etc.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en la CÁmara de Diputados (Jucopo) leyó parte del análisis escrito por Lorenzo Córdova:

“La falta de claridad en la distribución de competencias creará duplicidad de estructuras o procedimientos redundantes entre el INE y los órganos locales, incrementando el costo de los procesos electorales (…) Esto ocurre, por ejemplo, en temas como capacitación electoral, documentación e impresión de materiales electorales, designación de funcionarios de casillas, entre otros. Además, se pronostican pérdidas de recursos y parálisis derivadas de las complicaciones presupuestales de la atracción o delegación de funciones entre INE y órganos locales. Se requiere, por tanto, que la legislación determine con claridad los procedimientos administrativos que acompañarán a la delegación o atracción de funciones”, leyó el legislador.

Ante la aparente ruptura que hay con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al saber que sus posibilidades para ser candidato a la presidencia de la República por Morena son pocas, el senador Ricardo Monreal aseguró que nunca ha sido ingrato.

“Quizá mi osadía sea haber dicho que quiero suceder al Presidente de la República, porque he luchado 42 años para estar en este lugar, y luché 26 años para que Morena, como movimiento social, ganara la Presidencia”, dijo el legislador en un video publicado en redes sociales.

El zacatecano indicó que lo único que ha hecho es respetar los principios del movimiento, aunque también defendió que tiene “voz propia, opinión autónoma y criterio basado en la racionalidad”.

“No soy coro de incondicionalidad, eso no debe de ser; ni tampoco partidario del pensamiento universal único, porque esa fue nuestra lucha y no le faltó el respeto a nadie por pensar de esa manera”, argumentó Monreal.

Al señalar que está luchando, pidió a la militancia no hacer caso del “clima de hostilidad” en su contra. Reconoció que en política, uno de los pecados más graves es la ingratitud, algo que dijo no es.

“Yo no he sido otra cosa que  fundador, defensor y constructor de este movimiento que ahora ha ganado la Presidencia de la República, 22 estados, los Congresos locales y es una fuerza política poderosa”.

Y es que a inicios de semana, en una de sus conferencias matutinas, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre cómo darle continuidad al proyecto que encabeza después de que acabe su administración.

AMLO afirmó que de los que tienen posibilidades de ser candidatos de Morena en el 2024, las llamadas ‘corcholatas’, cualquiera garantiza la continuidad con cambio, lo cual aseguró que lo tiene muy contento. “No es la persona, no es el candidato, la candidata, es el proyecto”, precisó el mandatario.

Fue en ese punto donde pareció lanzar un mensaje al senador, pues indicó que quien apuesta a la división, no tiene convicciones.

“Quien asumiera una postura de que ‘no salí, pero entonces utilizando cualquier argucia, cualquier pretexto, digo: no hay democracia en Morena, es lo mismo, yo no puedo soportar eso’, y se va, pues yo conociendo a la gente, yo creo que la gente le diría: ‘Que te vaya bien, sí, sigue tu camino’, porque la gente no está sólo por los candidatos, la gente está por el proyecto”, sostuvo el presidente.

AMLO remató señalando que por es necesario tener reglas claras como en Morena, donde se sabe que es el pueblo el que decide. Insistió en que una vez que se haga la encuesta y salga el que esté mejor posicionado o posicionado, se debe apoyar al elegido.

“Y espero que los que no salgan actúen de manera responsable y digan: ‘Vamos adelante’. Y el que salga o la que salga que no sienta que no va a necesitar a nadie, porque de una vez también les digo, por experiencia: Se requiere del apoyo de muchos”, remató.

Este 1 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador cumple cuatro años al frente del gobierno federal, luego de su triunfo en los comicios del 2018. Al respecto, los dirigentes nacionales del PAN y el PRD aseguraron que han sido los peores años de México.

“El presidente Andrés Manuel López Obrador miente, no hay resultados de gobierno, no hay crecimiento económico, no hay bienestar para los mexicanos, al contrario, los niveles de pobreza son cada vez más altos, hay más carencias, más corrupción, más impunidad y la inseguridad está desbordada”, dijo Marko Cortés,+

El panista señaló que a cuatro años de gobierno de la autollamada 4T, no solo hay un rotundo fracaso en la política económica, de seguridad, salud, equidad de género, sino que Morena y el presidente están convirtiendo a México en un país de cuarta.

“Ya son cuatro años de excusas y falsas promesas. Cuatro años en donde los malos gobernantes de Morena han llevado al país a décadas de retraso, atraso en el cuidado del medio ambiente, en la defensa de los derechos y libertades, en la salud, niños sin medicamentos, sin vacunas, hospitales sin equipamiento, sin estructura. Están convirtiendo a México en un país de cuarta con las ocurrencias, viejas ideas y caprichos de López Obrador”, lamentó Cortés Mendoza..

El líder de Acción Nacional señaló que el titular del Ejecutivo ha dejado fuera de su discurso a las mujeres, pues no es sensible a los temas de género. También dijo que aunque AMLO afirma que la prioridad de su gobierno son los pobres, es una mentira, pues de acuerdo con cifras de CONEVAL los mexicanos son más pobres que antes.

Sobre una de las principales promesas de López Obrador, sobre que la corrupción no se tolera ni hay impunidad para nadie, el panista acusa que México sigue siendo el país peor evaluado en la materia. En materia de seguridad, apuntó que las acciones son nulas, y lamentó que se sigue pagando una costosa política de ‘abrazos, no balazos’.

“Con sus ocurrencias, con sus ideas viejas, con sus caprichos, están convirtiendo a la gente en clientelas dependientes y manipulables, a México en un país de cuarta. Hoy tenemos un país dividido, dividido por su presidente, su gobierno y su partido”, remató Marko Cortés.

En tanto, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, coincidió en que a cuatro años del gobierno de Morena, el país va de mal en peor, pues el presidente y su partido han sido incapaces de garantizar seguridad, salud, educación, empleo y oportunidades para todas y todos.

“Vamos camino a una dictadura, quieren hacer creer que todo lo que hace Morena y sus aliados es para que el país crezca, sin embargo, solo están hundiendo más a México”, dijo el perredista.

Respecto al tema de salud, Zambrano Grijalva dijo que el país enfrenta una crisis la cual se agudizó con la pandemia por COVID-19, que dejó al descubierto a un gobierno indolente e insensible, así como a funcionarios incompetentes.

El líder del PRD acusó que desde Palacio Nacional se descalifica y persigue a opositores, a periodistas, mientras los mexicanos padecen una crisis económica, con la inflación en su máximo histórico.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, informó que el próximo martes o miércoles se discutirá en el Pleno la reforma constitucional en materia política-electoral, pues insistió en que se insistirá hasta el último momento en el llamado ‘Plan A’.

“El plan B, va a estar una vez que concluya el plan A, que será la próxima semana. El martes por la mañana sesiona la Junta de Coordinación Política para definir los días que se van a habilitar para sesionar martes, miércoles y jueves (para) desahogar la agenda incluida la que se refiere a la reforma política-electoral”, indicó el legislador.

Mier Velazco dijo que esperan que el ‘Plan B’ se analice antes del 10 de diciembre, para que dé oportunidad a que la minuta la reciba el Senado de la República, aunque fue enfático al decir que el plazo para sacar adelante las reformas a las leyes secundarias es hasta abril del próximo año.

Recordó que suman 200 días discutiendo la reforma a la Constitución, que conllevará a una reforma a las leyes secundarias. “Se conoce la reforma y en toda ley secundaria deriva de lo que establece la Constitución y los límites y márgenes que establece”.

También detalló que la columna vertebral de la reforma política-electoral se reflejará en 6 leyes secundarias, que van desde la Ley de Partidos Políticos, hasta la Ley de Comunicaciones.

“Si no se puede lo ideal se tiene que lograr lo posible, por eso decía que los ideales y los principios no se negocian, el ideal vamos a defenderlo en el Plan A, y el posible está en el Plan B”, reconoció.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) indicó que el término para la renovación de los consejeros electorales será el mismo 3 de abril, aunque señaló que “nosotros esperamos que la votación de los consejeros se esté realizando el día 30 de marzo” del siguiente año.

“Lo que vamos a hacer es que el Comité Técnico, a través de un proceso de evaluación riguroso sobre atributos, habilidades, capacidades y criterios, lo mayor claro posible que garanticen la objetividad, legitimidad, transparencia, legalidad y certeza en el proceso electoral sean los que sean los consejeros electorales que pasen a formar parte de las cuatro quintetas”, añadió.

Explicó que sólo los que alcancen los dos tercios sin llegar a negociaciones son los que resultarán electos, sino logran el consenso y el acuerdo de por lo menos 334 votos de los diputados presentes, advirtió, “recurriremos a la insaculación tal y como lo prevé el artículo 41 constitucional”.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, aseguró que la decisión de posponer para la próxima semana la discusión y votación de la reforma electoral, que se tenía prevista para ayer, fue para dar mayor tiempo a los legisladores para analizar el dictamen, y así puedan tener más elementos para el debate.

Ante los señalamientos que se han hecho por parte de la oposición, el morenista rechazó que se pretendan “dar largas a este dictamen” o busquen convencer al PRI, pues están conscientes de la postura de rechazo a la reforma por parte de la oposición.

“Decidimos que valía la pena ser prudentes y dar oportunidad para que se pudiera discutir el dictamen en el Pleno el próximo martes, miércoles”, señaló.

Insistió en que el dictamen presentado recoge 62 iniciativas, tanto la del presidente López Obrador, como las que presentaron en lo particular los grupos parlamentarios, especialmente, el PT, el Verde Ecologista y Partido Acción Nacional; y las otras 58 correspondían a iniciativas que presentaron diputadas y diputados por separado.

Cuestionado sobre si existe un posible amago del PVEM para condicionar esta votación, el líder parlamentario aseveró que eso es falso, y añadió que la oposición sólo pretende desviar la atención con sus acusaciones.

“Eso están diciendo los otros para desviar la atención, eso es falso. Se los digo puntualmente, no hay que olvidar que de lo que está plagado programáticamente la oposición a nosotros, es de mentiras. ¿Quién les puede creer? A ver, ¿quién les cree? Hagan una encuesta a ver quién les cree”, expresó Mier Velasco.

Aseveró que esos rumores de dividir a la coalición “Juntos Hacemos Historia” no van a prosperar pues “no somos iguales”.

“No es un asunto del pragmatismo que vivía en este país, es un asunto de convicciones, es un asunto de defender los ideales. Las convicciones no se negocian, ni se pactan, ni se suscriben en un Pacto por México, que tanto daño le hizo a nuestro país”, señaló.

Al respecto, el coordinador de la bancada del PVEM, Carlos Puente Salas, se sumó al morenista al decir que “son especulaciones” que el bloque de Morena, PT y PVEM tenga problemas internos, tras el aplazamiento de la discusión de reforma electoral.

Refrendó el apoyo del PVEM al proyecto de la Cuarta Transformación, y aseguró que ante el anuncio de la oposición de que van a votar en contra de la reforma electoral; consideró que ya se trata de una posición política, no de redacción legislativa.

“Nosotros queremos decir, de manera muy clara, que refrendamos nuestro compromiso con el Presidente de la República, que refrendamos nuestro compromiso con México. Sabemos que los votos (para la reforma electoral) no van a ser suficientes, pero se requiere una o varias adecuaciones legales a nuestro modelo electoral”, sostuvo.

Dijo que en efecto se tiene que revisar el modelo electoral actual, para tener uno más claro, más justo y que permita fortalecer la participación ciudadana.

Rechazó “la especulación” de que estén valorando irse a la alianza “Juntos Hacemos Historia”, ya que el PVEM en los proyectos en los que se ha unido, siempre ha sido hasta el final y, en este caso, no va a ser la excepción.

Finalmente, Ignacio Mier destacó que están a la espera de que llegue la propuesta de reformas a las leyes secundarias, el Plan B del presidente López Obrador, las cuales se pretenden discutir antes de que concluya el periodo ordinario.

El diputado Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), afirmó que cada quien deberá asumir su responsabilidad y la consecuencia que deriva de votar en contra del dictamen de reforma constitucional en materia electoral, el cual sostuvo, tiene el respaldo popular.

El morenista señaló esta mañana que a pesar de que era hoy cuando se planeaba discutir en el Pleno de la Cámara de Diputados el dictamen aprobado ayer en comisiones, será hasta el próximo martes 6 de diciembre que se discute y eventualmente se vote.

Sin embargo, Mier Velazco aseguró que el 86% de los mexicanos está a favor de una reforma electoral y el 61% de mexicanos quiere que permanezca el Instituto Nacional Electoral (INE) ciudadanizado, “alejado de cuotas y de cuates, que ya no tengamos, producto de los acuerdos de los partidos políticos, como sucedió en el 2013-2014”.

Recordó al PAN, PRI y PRD que dicha minuta la “suscribía Lorenzo Córdova, entonces un consejero electoral, verdaderamente consistente y congruente, lo que pasó años después que finalmente fue contagiado con lo que él mismo estaba en contra”.

Acusó que a los diputados y diputadas del PRI los llamaron y los condicionaron para que se mantenga la coalición Vamos Por México, para ello “es necesario que voten en contra, aun cuando saben que es en beneficio de México, aun cuando fortalece el régimen democrático de los partidos, aun cuando garantiza un organismo electoral más ciudadanizado, aun cuando garantiza reducir los costos y todos están de acuerdo, aun cuando le da certeza a las acciones afirmativas y a las cuestiones de equidad de género”, añadió.

En ese sentido, el diputado Alejandro Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, y también dirigente nacional del partido, reiteró que su grupo parlamentario votará, en el Pleno, en contra del dictamen.

“La posición del PRI ha sido clara, ese proyecto de dictamen que era estructuralmente la iniciativa del Presidente de la República para nada generaba transparencia, autonomía, fortaleza al INE o al Tribunal Electoral, y por ello la posición del PRI será en contra (…)  la posición nuestra será muy clara y muy firme de votar en contra”, externó.

Adelantó que ya se vio en comisiones cuál es la postura de las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC, por lo que dijo que el proyecto no alcanzará la mayoría calificada requerida en el Pleno.

Tal como lo habían adelantado diversos diputados de Morena, esta tarde, las comisiones unidas de Reforma Política-Electoral, de Puntos Constitucionales, y de Gobernación y Población, aprobaron con 62 votos a favor y 48 en contra, el dictamen con proyecto de decreto de la reforma electoral.

La votación de la Comisión de Reforma Política-Electoral fue de 20 votos a favor, 17 en contra y cero abstenciones. De la Comisión de Puntos Constitucionales, 21 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones, y en la de Gobernación y Población se emitieron 21 votos a favor, 16 en contra y cero abstenciones.

Morena ya había adelantado que contaba con los votos necesarios para lograr que el dictamen llegara al Pleno, pues en comisiones requería mayoría simple.

La presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral, la diputada Graciela Sánchez Ortiz, señaló que por acuerdo de los diferentes grupos parlamentarios las reservas se presentarán y desahogarán ante el Pleno, por lo que señaló que el dictamen se remitió a la Mesa Directiva para los efectos de programación legislativa.

Morena y aliados buscan que se mañana mismo cuando suba al Pleno, en donde será analizada y votada.

El dictamena reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Constitución, y plantea un nuevo diseño constitucional e institucional en materia política-electoral.

Menciona que los ejes temáticos son: financiamiento de partidos políticos, acceso de los partidos a radio y televisión con fines electorales, unificación de las autoridades electorales administrativa y jurisdiccional y extinción de los organismos públicos locales y los tribunales electorales de las entidades federativas.

Además, contempla la conformación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) en reemplazo del INE, y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para ambos propone la selección mediante sistema de listas por entidad federativa y reducción del número de legisladoras y legisladores, voto electrónico, y reducción de integrantes de congresos locales, ayuntamientos y alcaldías.

En el marco de la discusión de hoy, se informó que a las tres comisiones les fueron enviadas 62 iniciativas, hasta el 16 de noviembre de 2022, entre ellas, la del titular del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de los grupos parlamentarios del PT, PAN y PVEM, las presentadas por legisladoras y legisladores integrantes de los diferentes grupos parlamentarios y las de algunos congresos estatales.

Cynthia López Castro, diputada del PRI, mencionó que su grupo parlamentario ratificaba un rotundo no al proyecto, al considerarlo un atentado contra la democracia.

“Hoy quedará asentado que la ciudadanía ganó, que el INE no se toca y quedará fuerte porque la oposición lo defendió. Hoy el PRI hace una alianza con la ciudadanía y por la democracia. Daremos la pelea en el Pleno; la reforma no pasará porque se buscaba debilitar al Instituto y garantizar el proceso de 2024”.

En tanto la diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño del PAN sostuvo que en Acción Nacional “votaremos en contra de la destrucción del Instituto Nacional Electoral y en contra del que atente contra las instituciones democráticas de nuestro país, especialmente las autónomas, y en contra de que terminen con nuestros derechos democráticos”.

Enfatizó que al suprimir quieren destruir al INE, desparecen su Consejo General, desaparecen el servicio profesional de carrera y le quitan el control del listado de electores.

Finalmente el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez del PRI resaltó que este dictamen presentado y aprobado no pudo lograr los consensos que requiere una reforma de tal envergadura porque “pone en riesgo el avance institucional que se ha logrado a través de las más de 11 reformas que se han aprobado en los últimos 30 años, poniendo en un grave dilema a nuestro actual sistema político-electoral”.

Recalcó que la postura del PRI “es en contra de este nefasto dictamen y a favor del fortalecimiento de nuestra democracia”.

El excandidato presidencial del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, aseguró este lunes que la marcha que ayer encabezó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue el ejemplo vivo del más vulgar acarreo.

En un video que publicó en sus redes sociales, el opositor mostró imágenes de los camiones que se utilizaron para llevar a la gente al Zócalo e inmediaciones, que dijo, fueron pagados con los impuestos de todos los mexicanos.

Anaya Cortés aseguró que se acarreó a tanta gente fuera necesaria para que López Obrador pudiera decir que su marcha fue más grande que la de hace dos semanas, cuando ciudadanos salieron a las calles a defender al INE y a la democracia.

El panista se refirió a la movilización de ayer como una “marcha del ego”, en la que miles de personas se vieron obligadas a ir por dirigentes de organizaciones.

“Que vergüenza que obliguen a la gente, y todas estas amenazas, todo este tiradero de dinero, de tus impuestos, todo porque hace dos semanas cientos de miles de ciudadanos pararon en seco a López Obrador cuando salieron de manera libre a defender al INE (…) ayer vimos el más vulgar acarreo con recursos públicos en la marcha del ego”.

Ricardo Anaya llamó a que en lugar de que se la pasaran acarreando gente para “llenar la egolatría” de López Obrador, el presidente y todos a su alrededor deberían de escuchar lo que los mexicanos, aceptar la realidad que se vive en lugar de inventarla, y ponerse a trabajar, y dejar de actuar como “matraqueo, jefe de campaña y vocero de partido”.

Al respecto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que la marcha del “acarreo clientelar” que encabezó el presidente buscaba ocultar los crecientes problemas del país, como la violencia, el aumento de la pobreza y la falta de empleos bien pagados.

“Al estar por comenzar el quinto año de su gobierno y no tener resultados, el presidente López Obrador acarreará a los beneficiarios de los programas clientelares, para evitar sentirse solo ante el rotundo fracaso de su gobierno, el tiempo se le acaba para cumplir las promesas y grandes expectativas que creó durante la campaña del 2018”, agregó.

Señaló que aun cuando López Obrador descalificó, subestimó y se burló de la movilización en defensa del INE, quedó claro que le dolió profundamente, y en lugar de ponerse a trabajar se puso a organizar una marcha con acarreados, amenazados y pagados por los gobiernos de Morena.

“Esa es la verdadera razón de la marcha (…) quiere seguir polarizando, dividiendo a la gente y medir fuerzas (…) los hechos no mienten. Estamos peor con López Obrador, por eso van acarrear a los beneficiarios de los programas clientelares, pero la gente, aunque la lleven con amenazas ya no se dejará engañar”, puntualizó.

Un seguimiento que hizo el diario Reforma reveló que los organizadores de la marcha utilizaron mil 787 autobuses, 319 microbuses, 265 camionetas tipo Van, 84 autos particulares, 20 combis, 8 metrobuses y 4 taxis para trasladar a simpatizantes de la 4T a evento de AMLO.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, adelantó que mañana martes 29 de noviembre presentarán la iniciativa de reforma política-electoral, la cual someterán a consideración del Pleno, para que “cada quién asuma su papel frente a la historia”.

Al arribar al Zócalo de la Ciudad de México luego de haber participado en la marcha de los cuatro años de la Cuarta Transformación, recordó que las bancadas del PAN, PRI y PRD se han opuesto a diversas reformas importantes para el país, como lo hicieron con la reforma eléctrica y más reciente el Presupuesto para el 2023.

“Quedó demostrado que la oposición de nuestro movimiento está a favor de intereses extranjeros y de hipotecar la soberanía nacional”, acusó el morenista.

Mier Velazco señaló que es muy probable que las y los legisladores de la oposición voten nuevamente en contra de esta reforma que brinda la consolidación de un organismo electoral ciudadanizado.

Insistió en la reforma electoral busca que no haya costos onerosos u ofensivos en la democracia en México, “como el salario de los consejeros que anda alrededor de los 400 mil pesos al mes, mientras que un maestro de la escuela pública en México gana 8 mil 300 pesos”, apuntó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) apuntó que, en caso de que sea rechazada la reforma electoral, se informará sobre un “Plan B” que serían adecuaciones legales propuestas por el Ejecutivo. “El Plan ‘B’ lo vamos a presentar una vez concluido el ‘A’”, sostuvo.

Al respecto, el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, afirmó que el proyecto de dictamen de reforma electoral que comenzó a circular en Comisiones Unidas , y que es el que se prevé sea presentado mañana en el Pleno, “pretende destruir la democracia en México”, por lo cual expresó el rechazo de su fracción parlamentaria.

Acusó que el anteproyecto es una copia idéntica de la iniciativa del Ejecutivo Federal, “que pretende a todas luces suprimir al Instituto Nacional Electoral (INE)”.

“Este (proyecto de) dictamen sólo comprueba y reafirma una cosa: el servilismo de las y los legisladores del oficialismo, que nuevamente no movieron ni una sola coma a lo que propuso el Presidente de la República. No nos sorprende que el oficialismo en el Poder Legislativo esté a la merced del Poder Ejecutivo en su intento por acabar con los contrapesos democráticos”, manifestó.

Dijo que en Acción Nacional defienden la democracia y a un órgano electoral independiente y autónomo, donde no sea el gobierno quien organice las elecciones.

Romero Herrera recordó que “el oficialismo se sabe derrotado”, por lo que ya está preparando su Plan B mediante una reforma a las leyes secundarias.

“Nada demuestra más el sentimiento de derrota de la ‘Oficialía de Partes’ del Presidente que haber anunciado la preparación de una reforma a la ley secundaria, que seguramente será inconstitucional. No obstante, de una vez advertimos que no permitiremos el debilitamiento de nuestra democracia por medio de ninguna reforma, sea cual sea su naturaleza”, sostuvo.

Luego de que ayer el diario español El País asegurara que el coordinador de Morena en la Cámara de Senadores, Ricardo Monreal, se encuentra en negociaciones con los dirigentes de PAN, PRI y PRD para ser su abanderado en la elección presidencial de 2024, fue el senador quien salió a desmentir la información.

A través de sus redes sociales, el zacatecano dijo que en efecto ha sostenido reuniones diversas con liderazgos de todos los partidos, pues enfatizó, ese es su trabajo. Sin embargo, señaló que no acepta conjeturas que buscan dividir ni filtraciones que lesionan la credibilidad política.

Ayer, El País reveló, con información de dirigentes de la oposición que han participado en las negociaciones, que Monreal ha puesto condiciones para poder dejar Morena y en donde ve nulas posibilidades de que se le permita ser candidato en 2024.

El diario señala que uno de los requisitos de Monreal para ‘cambiar de partido’ es que Movimiento Ciudadano acepte unirse al bloque opositor, pues afirma que solo con la oposición unida habría posibilidad de ganarle al partido que ayudó a fundar.

El País apunta que Monreal ha manifestado su disposición a participar en un proceso interno de selección por encuestas y medir su popularidad junto con los posibles candidatos emanados de los otros partidos, pues confía en que les ganaría a todos dada su experiencia y trayectoria política.

A modo de reacción, el dirigente nacional del PAN, uno de los partidos con los que se asegura ha negociado Monreal, señaló que en el partido tienen perfiles con los cuales competirle a Morena en 2024, aunque dijo que cualquier “amlopentidos” es bienvenido.

Sin embargo, tal como sucediera en el Senado, la filtración de las negociaciones de Monreal con la oposición llegan a la par de una declaración conjunta donde diputados de Morena, y de otros partidos, respaldaron al senador y condenaron los ataques de los que ha sido víctima.

La declaración está firmada por 170 legisladoras y legisladores, de los cuales, sólo 50 son de Morena. Destacan las firmas de los coordinadores del PAN, Jorge Romero; del PRI, Rubén Moreira; del PRD, Luis Espinosa Cházaro, y de MC, Jorge Álvarez Máynez, lo que abre aún más las especulaciones sobre el acercamiento del morenista con la oposición.

Llamó la atención que el pronunciamiento de apoyo a Monreal fue promovido por la diputada de Morena, Selene Ávila, y en el cual se lee: “manifestamos nuestra solidaridad al Senador Ricardo Monreal Ávila, ante un gobierno que utiliza de manera sistemática, ilegal e impune recursos públicos para fines de persecución y acoso”, esto en referencia a Layda Sansores, gobernadora de Campeche, quien ha arremetido contra el zacatecano en las últimas semanas.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, adelantó que la reforma constitucional en materia político-electoral será discutida y votada en el Pleno la próximo semana, ya sea el martes 29 o miércoles 30 de noviembre.

“Vamos a pedir a la Mesa Directiva nos obsequie que podamos sesionar la próxima semana, del 28 de noviembre al primero de diciembre, para que se pueda desahogar el día 29, 30 el dictamen en el Pleno”, comentó el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

En conferencia de prensa, luego de concluir una reunión de la Jucopo, recordó que esta mañana las Comisiones Unidas de Reforma Política-Electoral, Gobernación y Población y Puntos Constitucionales circularon el proyecto de dictamen de la citada reforma.

Indicó que, por el momento, sólo se pretende discutir las modificaciones constitucionales y, en caso de que sea rechazada, se informará sobre un “Plan B” que serían adecuaciones legales propuestas por el Ejecutivo.

“El Plan ‘B’ lo vamos a presentar una vez concluido el ‘A’, hasta la próxima semana. El lunes puedo dar un adelanto”, sostuvo el morenista.

Ante el anuncio de la oposición de votar en contra del dictamen, el diputado afirmó que “se están dando un balazo en el pie”, ya que si se revisa bien el dictamen las modificaciones propuestas convienen más a las minorías.

“Privaron más los intereses partidarios, la partidocracia, y ellos han anunciado que no van a ir a favor de la iniciativa de reforma constitucional que tiene como propósito disminuir los costos de la democracia, como ya se ha señalado, y darle más poder a los ciudadanos para la elección de consejeros, verdaderamente imparciales, capacitados, profesionales, que sea un árbitro que le dé certeza a los procesos electorales”, aseveró.

Mier Velasco dijo que hasta ahora los partidos políticos son los que han determinado quiénes integran el consejo del Instituto Nacional Electoral; en ese sentido, sobre la elección de cuatro nuevos consejeros, dijo que “seguramente los nuevos consejeros que sustituirán a cuatro tendrán una vocación más democrática, austera, republicana, desligada de intereses partidarios o de intereses que los vinculen a una dirigencia de cualquiera de los partidos políticos”.

Por su parte el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales antes de la reunión de Comisiones Unidas, adelantó que el dictamen es “voluminoso, son muchas páginas” pues hay una descripción integral de todas las iniciativas, que son más de 100, entre reforma constitucional y legal.

Cuestionado sobre si el secretario de Gobernación tuvo injerencia en la elaboración del dictamen, aseguró: “El dictamen lo propone, en este caso, la Comisión de Reforma Política-Electoral. Exclusivamente las y los diputados de las comisiones son los que hemos participado en este tema. Yo creo que no lo conoce el propio secretario de Gobernación ni nadie del Ejecutivo, es un proyecto de dictamen que hemos elaborado exclusivamente en la Cámara”.

En tanto, Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, acompañado del diputado Alejandro Moreno, reiteraron que su fracción parlamentaria votará en contra de la reforma electoral que modifica varios artículos de la Constitución, la cual confirmaron, se prevé discutir la próxima semana en el Pleno.

“La posición es clara, la del PRI, votaremos en contra de dicho proyecto en la iniciativa de reforma constitucional”, aseveró Alito Moreno, también dirigente nacional del tricolor.

Finalmente, la diputada María Elena Pérez-Jaén del PAN aseveró que las modificaciones a las leyes secundarias en materia electoral que pretende enviar el Presidente al Congreso, tras el anunciado rechazo de la oposición a su reforma constitucional, sólo son “patadas de ahogado” que tampoco van a prosperar.

“El Presidente está viendo que no tendrá éxito en sus reformas constitucionales y ante esa circunstancia quiere aplicar el Plan B, que tampoco creo que vaya a prosperar (…) el Ejecutivo creo que está dando patadas de ahogado, está desesperado porque su capricho electoral no va tener éxito”, sostuvo la legisladora.

CONSULTA EL DICTAMEN AQUÍ

Si hoy fueran las elecciones para Jefe o Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, bastión del movimiento que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Morena ganaría pero con una ventaja mínima, la cual se ha venido reduciendo en los últimos meses.

Según la más reciente encuesta de El Financiero, al preguntar a los capitalinos, ¿por cuál partido votaría?, Morena lidera las preferencias efectivas con un 45% de ellas. Le siguen el PAN con 25%, el PRI con 14%, Movimiento Ciudadano con 6% y el PRD con 4%. El Partido Verde se queda con 2% y el PT con 1%.

Y aunque Morena mantiene la ventaja, si la intención de voto se mide por alianzas, Morena-PVEM-PT sumarían 48%, mientras que el PAN-PRI-PRD se quedarían con 43%.

Eso llama la atención pues apenas en octubre pasado, la diferencia que había entre el oficialismo y la oposición era de 10 puntos (47% vs 37%). Ahora, esa ventaja ha disminuido a solo cinco puntos.

Al medir a los principales perfiles que podrían abanderar las alianzas en 2024, aparecen seis nombres: por parte de Morena se mide al actual secretario de Seguridad, Omar García Harfuch; a la delegada de Iztapalapa, Clara Brugada; a la Secretaria de Seguridad federal, Rosa Icela Rodríguez; al secretario de gobierno local, Marí Batres; al dirigente nacional de Morena, Mario Delgado y encargado de despecho de la Procuraduría de Hidalgo .

De ellos, García Harfuch es el mejor evaluado,  aunque el secretario de seguridad no se ha manifestado sobre alguna intención política. Santiago Nieto es el menos conocido.

Por parte de la oposición, aparecen la senadora Xóchitl Gálvez; el alcalde de Benito Juárez, Santiago Taboada; la alcaldesa de Álvaro Obregón, Lía Limón; el alcalde de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava; la senadora Kenia López Rabadán y el diputado Jorge Romero.

De ellos, la mejor evaluada es Xóchitl Gálvez, quien ha manifestado en reiteradas ocasiones su deseo de contender por la Jefatura de Gobierno, El menos conocido es el diputado Jorge Romero.

Al preguntar a los ciudadanos, quién debería encabezar ambas alianzas, Omar García Harfuch y Xóchitl Gálvez obtienen el mayor respaldo.

Al pasar a los ya famosos careos, con todos los posibles candidatos de Morena, a excepción de Santiago Nieto, Morena ganaría; aunque la ventaja dependería de quién fuera el abanderado.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Reforma Política-Electoral y de Gobernación y Población convocaron a reunión ordinaria este miércoles, a fin de circular el dictamen de la iniciativa sobre la reforma electoral, con lo que Morena aprovechará para sacar adelante el proyecto y llevarlo a Pleno.

“Está confirmada la reunión, a través de correo electrónico institucional de la Comisión de Puntos Constitucionales y también de la comisión de la Reforma Política-Electoral. Estamos citados a las 10 de la mañana para recibir el dictamen de la reforma constitucional en materia electoral y ya entraremos de lleno a la discusión de este asunto de relevancia nacional”, indicó el diputado Hamlet García Almaguer de Morena.

El legislador expuso que a partir de la entrega del dictamen, las y los integrantes de las Comisiones Unidas tendrán cinco días para analizarlo y con ello llevarlo a Pleno.

Sin embargo, enfatizó que en Comisiones sólo se requiere mayoría simple, por lo que con Morena y las bancadas aliadas bastaría para avalarlo y turnarlo al Pleno de la Cámara de Diputados.

Ante un eventual rechazo de la oposición a la reforma electoral, Morena ya alista un Plan B con modificaciones a las leyes secundarias en materia electoral y buscarán que sean avaladas y turnadas al Senado de la República antes de que termine el periodo ordinario, es decir, el próximo 15 de diciembre.

García Almaguer indicó que este Plan B puede ser para rescatar en la medida de lo posible la iniciativa del Presidente López Obrador, esperar que envíe una propuesta o revisar lo que es compatible de las iniciativas que han presentados los legisladores y trabajarlas a la par.

Señaló que podría haber cambios hasta en siete leyes, aunque se las principales serían las leyes General del Sistema de Medios de Impugnación, General de Partidos, General de Instituciones y Procedimientos Electorales e incluso la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por la distribución de competencias de los tribunales federales.

Detalló que los temas que pudieran tocarse en la legislación secundaria son aspectos de telecomunicación, propaganda gubernamental, reducción de gastos y de rentas de inmuebles o módulos, aspectos referentes a las presidencias de comisiones al interior del Consejo General del INE.

También se abordaría la reducción de áreas administrativas y dependencias internas, el voto electrónico, el uso de inmuebles de dominio público y la duplicidad de funciones, entre otros.

La dirigencia nacional del PAN hizo un llamado a la sociedad civil que salió a manifestarse el pasado 13 de noviembre, para que se mantenga vigilante ante el “constante asedio” del régimen en contra el Instituto Nacional Electoral (INE).

Marko Cortés Mendoza, presidente nacional del partido, destacó que la marcha fue solo el inicio de una lucha social en defensa de la democracia y las libertades en nuestro país, y subrayó que hoy México necesita que la ciudadanía siga muy de cerca el proceso legislativo que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados.

“Es muy importante no perder de vista que el INE, la democracia y las libertades están amenazadas, que la reforma electoral sólo es un eslabón más en la cadena del autoritarismo del régimen morenista, que busca desaparecer, controlar o debilitar al árbitro electoral, buscando que regresen los viejos tiempos del partido único que organizaba las elecciones e imponía el resultado”, expresó.

Cortés Mendoza advirtió que el gobierno y su partido recurrirán a sus trampas de siempre y, sobre todo, van a tratar de controlar el INE mediante el nombramiento de consejeros a modo.

Hizo un exhorto a la ciudadanía a estar muy atenta a la integración del Comité Técnico evaluador que propondrá a los consejeros porque ahí puede estar la trampa.

Recordemos que la Jucopo de la Cámara de Diputados propondrá a 3 de los 7 integrantes de ese comité, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) 2 y el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) otros dos.

Reclamó que “como la CNDH ha pasado a ser un órgano más de Morena, podría esperarse que la morenista presidenta de la CNDH proponga a 2 morenistas para el Comité Técnico evaluador. Así que la sociedad y los partidos de oposición debemos actuar en conjunto, con hechos, pues la vida democrática del país está en grave riesgo”, indicó.

“Pido a la ciudadanía que vigile a todos los actores políticos, en especial a los legisladores, para que cumplamos con rectitud y de cara a la nación en la defensa de nuestra democracia; para nosotros no hay mayor objetivo que defender al INE y por eso estamos listos para actuar a favor de México”, dijo Cortés Mendoza.

Recordemos que son cuatro los consejeros electorales a quienes se les termina su periodo constitucional el próximo año, por lo cual habrá un proceso para reemplazarlos.

La oposición ha venido señalado que sería un error de Morena, si como revancha política al no lograr la reforma electoral, pretendiera imponer a los nuevos consejeros electorales.

Al respecto, Morena ha sido claro en señalar que no habrá negociación, ni concertación o reparto de cuotas en el proceso para elegir a los nuevos consejeros, al grado de decir que preferirían la  insaculación para llegar al objetivo.