Tag

Morena

Browsing

El diputado de Morena, Saúl Huerta, denunciado por presunto abuso de menores, dijo este jueves que los señalamientos en su contra son una “infamia” y que la familia de una de las víctimas se dedica a extorsionar.

“Me crearon toda esta circunstancia que me hace parecer culpable, sin embargo, te quiero decir que no hubo abuso ni intento de abuso, y mucho menos intento de fuerza”, dijo el diputado en entrevista con Radio Fórmula.

Huerta, suspendido temporalmente de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, y a quien se le suspendieron sus derechos partidistas, dijo que todo se trata de una calumnia que se “genera desde la mafia del poder”.

“El joven viene de una familia que mienten, que extorsionan. El tío es un expolicía que no tiene buena fama”, dijo el legislador, negando categóricamente las acusaciones; dijo ser víctima de un “linchamiento mediático” y pidió “presunción de inocencia”.

Recordemos que la tarde de ayer la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) presentó a la Cámara de Diputados la solicitud formal para iniciar un proceso de desafuero de Huerta para poder procesarlo ya que, de momento, goza de inmunidad parlamentaria, el famoso fuero.

Y aunque se decidió postergar el trámite de procedencia del dicha solicitud, la cual según los tiempos legislativos se deberá abordar en una posible sesión extraordinaria, o bien hasta el siguiente período de sesiones, Huerta perderá su inmunidad parlamentaria en septiembre, cuando inicie la nueva legislatura, ya que el diputado renunció a su intención de reelegirse.

Sobre el diputado pesan dos denuncias, una presentada por un adolescente de 15 años que lo acusa de haber abusado de él en el interior de un hotel en el centro de la Ciudad de México y otra presentada ante la Fiscalía de la capital por parte de un adolescente residente en Puebla.

En medios de comunicación se filtró el audio de una llamada en la que el diputado ofrecía una compensación económica a la madre del primer adolescente a cambio de no “destruir” su carrera.

La Comisión Nacional de Elecciones de Morena informó que para dar cumplimiento a la resolución emitida por las autoridades electorales, respecto a selección de la candidatura a la gubernatura de Guerrero, se tomó la decisión de realizar una nueva encuesta para definir quién será la abanderada del partido en la entidad.

“Se decidió que la candidatura será encabezada por una mujer con la intención de seguir abriendo espacios de participación política a las mujeres; con lo que además, Morena se convertiría en el único partido con ocho candidatas en el proceso electoral”, indicó Mario Delgado, dirigente nacional del partido.

El líder señaló que será en los próximos días que se informe sobre el resultado de dicha encuesta y con ello, se realice el registro definitivo de la candidatura a la gubernatura de Guerrero.

La decisión llega luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmara la sanción contra Félix Salgado Macedonio, de la pérdida de su registro por no haber entregado con la entrega de su informe de gastos de precampaña.

Recordemos que en las encuestas que se realizaron meses atrás para definir al candidato en Guerrero, que según Morena ganó Salgado Macedonio en dos ocasiones, habían participado mujeres como Adela Román, alcaldesa de Acapulco; la senadora Nestora Salgado; María de la Luz Núñez, ex alcaldesa de Atoyac, y Esther Gómez, responsable del plan de organización de Morena en la entidad. En la primer encuesta que se levantó también participó  Beatriz Mojica, exdirigente nacional del PRD.

Es Mojica una de las mujeres que han vuelto a alzar la mano para quedarse con la candidatura en Guerrero. A través de sus redes sociales ha indicado que si la encuesta que se anunció “va en serio”, solicitaba a la dirigencia nacional ser considerada para el ejercicio.

“Morena debe postular a la mujer que el Pueblo decida, sin exclusiones y sin favoritismos”, dijo la exmilitante del PRD.

Sin embargo, fuentes de la dirigencia nacional de Morena han revelado que en la encuesta fast-track que se realizará serán incluidas únicamente la hija de Salgado Macedonio, Evelyn Salgado; Nestora Salgado; Esther Araceli Gómez Ramírez y María de la Luz Núñez Ramos.

Sobre Evelyn Salgado, recordemos que previo al fallo del TEPJF declaró que ella no serviría como ‘Juanita’ en el proceso electoral en beneficio de su padre.

“Me llamo Evelyn Salgado Pineda, no ‘Juanita’. Aquí no hay plan B ni C. Apoyo a mi padre Félix Salgado Macedonio hasta el final, tope a donde tope. Mi padre es insustituible, es único. Un luchador social amado por su familia y su pueblo”, escribió la guerrerense en su cuenta de Facebook.

Adicional, se ha señalado que la hija de Félix Salgado podría estar vinculado con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva, pues el padre de su esposo, Alfredo Alonso Bustamante, quien es conocido como “El Señor de los Fierros” habría cobrado favores para el narcotraficante Héctor Beltrán Leyva, quien antes de ser abatido en 2018 fue socio de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Sobre el caso de Guerrero, los gobernadores y Jefa de Gobierno de Morena hicieron público un posicionamiento en el que aseguran que la resolución del Tribunal Electoral de confirmar el retiro de las candidaturas a gobernador de Raúl Morón y Félix Salgado Macedonio, fue “excesiva y “constitucionalmente desproporcionada”, pues restringe el derecho a ser votados de los morenistas.

“Expresamos nuestro total desacuerdo con tal resolución, nos solidarizamos con el pueblo de Michoacán y de Guerrero y nos sumamos al llamado del Presidente de la República a no caer en la provocación y seguir luchando por avanzar de forma pacífica por alcanzar la democracia”, se lee en el posicionamiento.

La Sección Instructora de la Cámara mexicana de Diputados aprobó enviar al Pleno la solicitud de desafuero de Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas quien es acusado de corrupción.

Luego de varias horas de discusión, la decisión fue aprobada con tres votos a favor y uno en contra.

Con esta resolución, el Congreso procederá al juicio político para que García Cabeza de Vaca afronte la denuncia de la Fiscalía General de la República (FGR), que lo señala por los delitos de delincuencia organizada, operación de recursos con procedencia ilícita y fraude fiscal.

Desde el año pasado trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la FGR indagaba al gobernador panista tras obtener audios de llamadas telefónicas conseguidas por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

García Cabeza de Vaca ha denunciado persecución política en su contra. La semana pasada se reveló que pagó 100,000 dólares a la firma de abogados Gerger Hennessy & McFarlane, de Estados Unidos.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha informado que Cabeza de Vaca presuntamente recibió 14.3 millones de pesos de una sociedad financiera, que a su vez obtuvo los recursos de dos empresas fantasma que sirvieron al Cártel de Sinaloa para “lavar dinero”.

Dicho dinero sirvió para comprar un departamento en Bosques de Santa Fe, en la Ciudad de México, con un valor de 42 millones de pesos. La UIF también ha detectado tres ranchos y una casa en Tamaulipas, así como 20 propiedades en Texas, Estados Unidos, vinculadas a Cabeza de Vaca a través de empresas, familiares y socios.

Ahora, los diputados analizarán la declaración de procedencia para después convertirse en jurados el próximo viernes, donde escuchará a las partes y votará por el desafuero definitivo del gobernador, quien termina su periodo en 2022.

Y aunque Morena tiene la mayoría absoluta en la Cámara Baja, la ley establece que después deben enviar la solicitud al Congreso de Tamaulipas, donde el PAN tiene mayoría.

Y aunque la Cámara de Diputados también recibió la petición de la Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México para desaforar al diputado de Morena, Saúl Huerta, acusado de abusar de un menor de edad hace una semana en un hotel de la capital, se argumentó que “no hay tiempo” para procesar la petición en este periodo, por lo que se aplazara para el siguiente periodo legislativo.

El diputado acumula dos denuncias, una presentada por el joven de 15 años en cuestión y otra de un adolescente de Puebla.

“Estaría muy bien, pero eso no es asunto que dependa de la Sección Instructora, mucho menos de la Cámara, depende de la Comisión Permanente del Congreso y es a dos tercios, y ninguna fuerza tiene dos tercios, así que bueno, hagan las interpretaciones políticas”, comentó en rueda de prensa el diputado Pablo Gómez.

Otros trámites de desafuero que están vigentes en la Cámara de Diputados también fueron “congelados” por el bloque de la 4T. Los otros juicios son contra Mauricio Toledo; el del fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara.

Del mismo modo, la Sección Instructora rechazó también la procedencia del desafuero contra el senador de Morena Cruz Pérez Cuéllar, quien enfrenta acusaciones de la Fiscalía General de Chihuahua por cobrar en la “nómina secreta” del exgobernador César Duarte.

Tal como se había anunciado, esta tarde la dirigencia nacional de Morena anunció que será el diputado local Alfredo Ramírez Bedolla el nuevo abanderado del partido a la gubernatura de Michoacán.

El anuncio a medios comenzó con un mensaje de Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, quien explicó que tras diversas reuniones del Comité Nacional, Morón fue nombrado delegado con funciones de presidente de Morena en Michoacán.

Indicó que el objetivo es que la Cuarta Transformación llegue a la entidad, a lo que Morón ofreció poner su liderazgo y estructura al servicio del partido.

Morón indicó que el proyecto en el que trabaja no es personal, por lo cual apoyará para que Morena gane el próximo 6 de junio; pidió que el enojo que los michoacanos y michoacanas sienten por la decisión del Tribunal Electoral de retirarle la candidatura se traduzca en votos.

Fuentes de la dirigencia nacional han indicado al igual que Morón, Félix Salgado también fue nombrado como delegado con funciones de presidente de Morena en su Guerrero. La decisión de que el CEN de Morena realizara los nombramientos de último momento, es que dicha figura les permitirá seguir recorriendo el estado y estar en los actos de campaña.

Por su parte Ramírez Bedolla, quien es uno de los fundadores de Morena, dijo que el proyecto de la Cuarta Transformación es una construcción de mujeres y hombres, militantes y ciudadanos sin militancia, que están convencidos de que es necesario regenerar el poder público, “y ellos constituyen la fuerza que impulsará el avance de la 4T en Michoacán, con el liderazgo del candidato que sea definido por el Comité Ejecutivo Nacional”.

Reconoció el trabajo de fortalecimiento territorial de Morena que realizó Raúl Morón y dijo que el liderazgo que ejerció como coordinador estatal de los Comités en Defensa de la 4T debe seguir activo y operante para movilizar al partido.

Aunque aseguró que se debe respetar el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el presidente Andrés Manuel López Obrador lo acusó de haberle dado un “golpe a la democracia” al cancelar en definitiva las candidaturas de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón.

López Obrador afirmó que los magistrados del Tribunal y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) “conspiran contra la democracia”.

“Considero un exceso lo que aprobaron el día de ayer los magistrados del Tribunal Electoral, es un golpe a la democracia, a la incipiente democracia mexicana, no es posible, no tiene justificación alguna”, dijo el mandatario en la mañanera.

López Obrador argumentó que el fallo “no se justifica”, aunque según lo expuesto por el INE y por el Tribunal Electora, es la misma Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales la que señala que los políticos deben presentar sus informes de precampaña.

“Tanto los consejeros del INE como los magistrados del tribunal actuaron de manera antidemocrática y esto se explica porque estos organismos, como otros, vienen del antiguo régimen antidemocrático”, sostuvo el presidente.

El caso de Salgado Macedonio ha sido polémico incluso antes de las precampañas; desde diciembre pasado ha sido acusado de violación o abuso sexual por cinco mujeres. Sin embargo, tanto el guerrerense como el presidente López Obrador han desestimado las denuncias al alegar que es parte de la “guerra sucia” de las campañas.

El presidente reiteró este miércoles que, pese a las presuntas acusaciones contra Salgado, el “pueblo debe decidir”. “En este, como en otros casos, no se tomó en cuenta la voluntad del pueblo, se descalificó y se le afectó a los ciudadanos, se les quitó un derecho a elegir, un derecho fundamental, un derecho democrático”, manifestó.

Y aunque Salgado Macedonio convocó este miércoles a un mitin en Chilpancingo, para informar qué sigue para el movimiento que encabeza, López Obrador llamó a actuar con “la cabeza fría” pese al “corazón caliente”, al asegurar que “un acto como el de ayer, arbitrario, lleva un componente adicional, es un acto de provocación”.

“Entonces no engancharse, no caer en la provocación, aceptar el resultado, sustituir candidatos y adelante, pero no caer en la provocación de la confrontación y la violencia, seguir luchando de manera pacífica”, dijo AMLO.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) entregó formalmente esta tarde a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados, la solicitud de declaración de procedencia (desafuero) del legislador de Morena, Benjamín Saúl Huerta Corona.

Huerta Corona es acusado de violación equiparada agravada y abuso sexual agravado, en perjuicio de dos menores de edad, aunque existen al menos cuatro denuncias públicas en contra del diputado.

Laura Borbolla Moreno, coordinadora General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas de la FGJ-CDMX, fue la encargada de asistir al recinto legislativo para entregar la solicitud de desafuero en contra el diputado de Morena.

Genaro Vázquez Rodríguez, director General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados, recibió a la funcionaria capitalina.

Previamente, en conferencia de prensa, la fiscal capitalina, Ernestina Godoy, confirmó la entrega de la solicitud de desafuero, luego de que se formalizaran las dos carpetas de investigación.

Godoy Ramos también señaló que Huerta Corona se encontraba, hasta el día de ayer, en la Ciudad de México.

Por su parte Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, confirmó el trámite realizado por la Fiscalía capitalina.

Recordemos que ayer la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena declaró suspender los derechos partidistas del diputado, y previamente la bancada de Morena separó a Hurta Corona de la fracción parlamentaria, hasta que se resuelva el caso.

Con cinco votos a favor y dos en contra, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la sanción impuesta en días pasados por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Raúl Morón, aspirante a la gubernatura de Michoacán.

La sanción, al igual que en el caso de Félix Salgado Macedonio, se debió a que el morenista no presentó sus informes de gastos correspondientes al periodo de precampañas.

Con este fallo, ni Salgado Macedonio ni Morón, que encabezan las encuestas en sus respetivos estados, podrán participar en las elecciones intermedias del 6 de junio, que son consideradas las más grandes de la historia de nuestro país.

Así, el Tribunal Electoral ordenó a Morena sustituir al candidato a la gubernatura de Michoacán en un lapso de 48 horas.

La magistrada Mónica Soto Fregoso, fue quien estuvo a cargo del proyecto del caso Michoacán, proponía revocar la sanción que el INE impuso (la pérdida del registro); sin embargo la ponencia lo logró el apoyo de sus compañeros de Sala. Sólo el magistrado José Luis Vargas Valdez la respaldó.

La magistrada proponía declarar sustancialmente fundados los agravios en el sentido de que la autoridad responsable (el INE), “calificó de manera distinta la falta cometida por Raúl Morón y el partido Morena”, relativo a la omisión de entregar el informe de Ingresos y Egresos de precampaña.

“Considero que fue correcta la decisión tomada por el INE, no importa el monto de los recursos utilizados en la campaña”, dijo la magistrada Janine M. Otálora sobre el caso de Raúl Morón.

El magistrado Alfredo Fuentes Barrera indicó que tanto el partido político, Morena, como el precandidato tenían la obligación de entregarlos los informes de gastos correspondientes a la precampaña, situación que no se cumplió en el caso de la contienda en Michoacán.

Sobre la decisión de la Sala Superior del TEPJF, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, indicó que fue un “claro golpe” a la democracia y a los derechos políticos de los mexicanos a votar y ser votados.

“Defendamos nuestra democracia en las urnas como lo hicimos en 2018”, dijo Delgado Carrillo al llamar a un voto masivo por Morena.

En sesión pública, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sanción que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a Félix Salgado Macedonio, respecto a la pérdida de su registro como candidato a la gubernatura de Guerrero por Morena.

El proyecto presentado por el magistrado Indalfer Ifante fue apoyado por Felipe de la Mata; Alfredo Fuentes Barrera; Janine M. Otálora; Mónica Aralí Soto y Reyes Rodríguez Mondragón, es decir, seis de los siete integrantes de la Sala Superior.

En sus intervenciones, los magistrados explicaron los motivos que los llevaban a apoyar el proyecto de su compañero. “Se califica la actuación como dolosa”, dijo el magistrado Indalfer Infante al defender su ponencia.

“Me gustaría destacar que Félix Salgado insiste que él sí cumplió con esa obligación (presentar el informe de gastos) aun cuando hay argumentos contradictorios porque a veces sostiene que no era precandidato y no realizó actos de precampaña”, explicó el magistrado Infante.

La magistrada Janine M. Otálora consideró que fue correcta la decisión tomada por el INE, pues “no importa el monto de los recursos utilizados en la campaña”, para poder evadir la sanción. Señaló que es el derecho el que debe regir a la política y no la política estar sobre el derecho. Aseguró que aunque mucho se ha argumentado el derecho a ser votado, poco se ha hablado de la omisión legal a la fiscalización.

El magistrado Alfredo Fuentes Barrera señaló que el INE cumplió debidamente lo que le fue ordenado previamente por el Tribunal Electoral, pues valoró las circunstancias particulares del caso para determinar qué sanción era aplicable. Aseguró que la autoridad fiscalizadora sí le dio sus derechos de audiencia a Salgado Macedonio, y el precandidato en todo el procedimiento sustentó su defensa en el falso supuesto de que él no fue precandidato.

En tanto el magistrado Felipe de la Mata aseguró que las personas juzgadas, Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, fueron candidatos, realizaron actos de proselitismo durante esa etapa y omitieron rendir su informe de gastos, por lo que se les debía retirar la candidatura. “Debemos sancionar severamente conductas que rigen la contienda”.

Al posicionarse sobre el tema, la magistrada Mónica Soto indicó que Salgado Macedonio deliberadamente omitió presentar sus gastos ya que el 22 de marzo presentó un supuesto informe de precampaña en ceros por lo que no puede hablarse de un principio de cumplimiento. “Queda claramente evidenciado que el candidato a la gubernatura de Guerrero incumplió con su responsabilidad de manera deliberada y dolosa (…) mintió al decir que no era precandidato”.

El magistrado Reyes Rodríguez también indicó que su voto sería a favor del proyecto presentado. “Una multa menor no sería acorde a la gravedad de la falta y no serviría como medida disuasoria para que se cumpla con la fiscalización, por lo que votaré a favor del proyecto del magistrado Infante”.

El único magistrado que votó en contra del proyecto fue el presidente de la Sala Superior, José Luis Vargas, quien reiteró que el INE incurrió en faltas graves al sancionar con la pérdida del registro de Salgado Macedonio.

“Considero que la omisión culposa de entregar informes de precampaña de ninguna forma puede ser sancionada con la medida máxima, esto es con la anulación total de ser votado”, concluyó Vargas Valdez al finalizar su posicionamiento.

Ayer, Salgado Macedonio sostuvo una audiencia de alegatos, donde dijo haber expuesto los razonamientos jurídicos que defienden el derecho de los guerrerenses a elegir libremente a sus gobernantes.

“Con la cabeza fría y el corazón caliente hablé a nombre de todos, nuestra voz fue escuchada y confiamos en la decisión apegada a derecho que habrán de emitir las magistradas y magistrados”, escribió en sus redes sociales. Y aunque aseguró que “¡Hay Toro!”, el ‘Toro’ se terminó quedando sin candidatura.

El aspirante a la gubernatura de Guerrero por Morena, Félix Salgado, responsabilizó al partido de no haber entregado el informe de gastos por el que el Instituto Nacional Electoral (INE) lo sancionó con el retiró su candidatura.

“Yo reporté a mi partido, Morena, el 9 de enero, tengo el acuso de recibo y el término vencía el 11 y yo no fui notificado, por lo tanto hay una violación al proceso legal, porque si yo no soy notificado no puedo correr el término y puedo ser sentenciado”, señaló Salgado durante la audiencia de alegatos que tuvo ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Recordemos que el INE retiró la candidatura de Salgado Macedonio por presentar su informe de gastos de precampaña. En un inicio, Salgado aseguró que no se entregó dicho informe pues no realizó precampaña al no haber sido registrado por Morena ya que en el partido no existió dicho proceso.

“A mí el INE me sentenció, sin alegatos, sin audiencia, sin notificación alguna, eso es grave, el INE incurrió en graves
violaciones”, agregó, destacando que la cancelación fue un “atraco para Guerrero”.

Será este martes cuando los magistrados del TEPJF se reúnan para abordar el tema del registro de Félix Salgado, y resuelva si mantiene la sanción impuesta por el INE o si devuelve la candidatura al ‘Toro’.

La candidatura de Salgado ha sido polémica por diversos frentes; además de sus faltas de fiscalización, el guerrerense ha sido acusado de violación y abuso sexual por cinco mujeres en el marco de la campaña electoral.

Pese a los señalamientos en su contra, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha defendido la candidatura de Félix Salgado Macedonio, causando indignación entre colectivas, especialistas y mujeres en general, al respaldar su candidatura.

“Tengo fe y esperanza en que nos van a regresar la candidatura”, afirmó Salgado Macedonio según información difundida por El Universal.

Minutos antes de las 16:00 horas, el aspirante a la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, informó que había concluido la audiencia de alegatos que solicitó la semana pasada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En dicha audiencia dijo, expuso los razonamientos jurídicos que defienden el derecho de los guerrerenses a elegir libremente a sus gobernantes.

“Con cabeza fría y corazón caliente hablé a nombre de todos, nuestra voz fue escuchada”, indicó ‘El Toro’ en sus redes sociales.

La audiencia de alegatos se realizó en modalidad virtual, y participaron los siete magistrados de la Sala Superior, José Luis Vargas, Felipe Fuentes, Janine Atalora, Reyes Rodríguez, Mónica Soto e Indalfer Infante, siendo este último quien elaboró el proyecto que será sometido a discusión.

La audiencia inició cerca de las 11 horas y según fuentes internas del Tribunal, solo el magistrado Felipe de la Mata no estuvo presente.

Según lo expuesto hasta ahora, será mañana martes 27 de abril que se llevará a cabo la sesión pública en la que se definirá si se confirma la sanción que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso al candidato sobre la pérdida de su registro, o si se le devuelve.

El INE impuso, en dos ocasiones, el retiro de la candidatura al morenista debido a que no presentó su reporte de gastos correspondiente a las precampañas.

Recordemos que hasta la semana pasada, en el proyecto de ponencia que difundió el magistrado Indalfer Infante de manera física entre su compañeros para evitar que se filtrara por medios electrónicos, se proponía confirmar la negativa de registro al aspirante de Morena.

La noche de ayer, el líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que por mayoría de votos se decidió separar a Saúl Huerta del grupo parlamentario, esto a raíz de las acusaciones que hay en su contra de presuntos delitos sexuales.

Mier Velazco precisó que será este lunes cuando será notificada la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados la decisión.

“Hace unos minutos por mayoría de votos, se decidió separar del Grupo Parlamentario @DiputadosMorena al diputado Saúl Huerta. Mañana notificaremos a la Mesa Directiva de la @Mx_Diputados”.

Mier Velazco aseguró en entrevista con El Universal que la decisión llega para que el partido ni la bancada se vean afectados, además de responder al compromiso que tiene Morena de no ser tapadera de nadie.

“No somos tapaderas de nadie, menos de compañeros de partido”, dijo el líder de la bancada de Morena, quien añadió que al interior del grupo parlamentario no se tolerarán atentados ni abusos en contra de la dignidad de las personas.

Adicional, reveló que fue el mismo Huerta quien manifestó su deseo de separarse del grupo legislativo, además de que estaba valorando la separación de sus derechos como militante.

Al respecto, el Presidente Nacional de Morena, Mario Delgado, pidió a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de dicho partido, suspender de forma inmediata el ejercicio de los derechos políticos a Saúl Huerta hasta que se aclare su situación legal.

Asimismo, el líder morenista solicitó a las autoridades correspondientes actuar con transparencia e imparcialidad en el proceso que involucra al diputado,  al tiempo que reiteró la disposición de Morena para coadyuvar en lo que se considere necesario.

Recordemos que el viernes pasado, otro adolescente interpuso una denuncia ante la Fiscalía de la Ciudad de México en contra del diputado por delitos sexuales, con lo que suman al menos cuatro menores los que denuncian haber sido abusados por el morenista.

De acuerdo con el proyecto elaborado por el magistrado Indalfer Infante, que se circuló a inicios de esta semana entre sus compañeros de forma física y no electrónica para evitar que el documento se filtrara, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) perfilaba confirmarla negativa de otorgar la candidatura a la gubernatura de Guerrero por Morena, a Félix Salgado Macedonio.

El proyecto señalaba que el candidato de Morena había omitido entregar sus informes de gastos durante la etapa de precampañas, razón por la que el INE lo había sancionado, en dos ocasiones, con el retiro de la candidatura.

Las sesiones, tanto privada como pública en las que se definiría, entre otros temas, lo relacionado con Salgado Macedonio, se reprogramó de último momento por decisión del Presidente del Tribunal Electoral, José Luis Vargas Valdez, quien a través de un correo electrónico avisó a sus compañeros de Sala la noche del miércoles.

Ante la situación, cinco de los siete magistrados de la Sala Superior acusaron a Vargas Valdez, de haber tomado la decisión de aplazar dichas sesiones de forma «unilateral».

El ‘respiro’ de tiempo que Vargas Valdez dio al morenista, sirvió para que éste solicitara al Tribunal Electoral derecho de audiencia de alegatos, en la que busca dar a conocer sus razonamientos jurídicos para que se le permita participar en la elección del próximo 6 de junio.

“He solicitado respetuosamente al @TEPJF_informa me conceda el derecho de audiencia de alegatos para dar a conocer mis razonamientos jurídicos que me permitan votar y ser votado. Estoy en espera de que me señalen día y hora”, escribió el guerrerense.

Las sesiones, en las que se prevé abordar lo relacionado a la candidatura de Salgado Macedonio, Raúl Morón en Michoacán, y la asignación de diputaciones de representación proporcional, se estaría retomando el próximo martes 27 de abril, lo cual daría tiempo para que la solicitud del morenista sea atendida.

El hecho de haber reprogramado las sesiones para abordar el asunto, señalaron expertos, daría pie a que se ejerciera presión al interior del Tribunal, y el proyecto del magistrado Indalfer Infante pudiera sufrir modificaciones.

La Cámara de Diputados aprobó este viernes, en lo general y en lo particular, las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, en la que se incluye el artículo transitorio que amplía por dos años el periodo del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

Los diputados aprobaron la reforma en lo general por 260 votos a favor, 167 en contra y 2 abstenciones, apoyada por el bloque de la Cuarta Transformación (Morena, PT, PES y PVEM). En lo particular fue aprobada con 262 votos a favor, 182 en contra y 7 abstenciones.

El dictamen aprobado señala que la finalidad de los cambios es que en el Poder Judicial de la Federación se comiencen a adoptar políticas internas en la línea de combate a la corrupción y al nepotismo, fortalecimiento de la carrera judicial, capacitación de personal, así como mejoramiento del servicio de defensoría pública, con el objetivo de elevar la calidad de la impartición de justicia y hacerla accesible para todos los mexicanos.

El Artículo Décimo Tercero Transitorio, que es el que ha causado toda la polémica y rechazo, indica que con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación el pasado 11 de marzo de 2021, la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024.

El pasado 16 de abril, el presidente López Obrador dijo estar de acuerdo con la reforma al señalar que hay “vicios y nepotismo” en el Poder Judicial y que Zaldívar es un hombre “íntegro”. “Pienso que si se amplía el plazo con el propósito de que él encabece la reforma al Poder Judicial estoy de acuerdo, pero yo no voy a decidir, van a ser los legisladores”, dijo entonces el mandatario.

Sin embargo, el cambio a la ley generó un amplio rechazo entre especialistas jurídicos, analistas e incluso entre miembros del partido gobernante, Morena.

Consideremos que el artículo 97 de la Constitución establece que la presidencia de la SCJN durará cuatro años sin reelección.

“El presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, no puede guardar silencio frente a una violación patética de la Constitución que lleva su nombre para la historia”, dijo en Twitter Porfirio Muñoz Ledo. “Está obligado a deslindarse ya del Ejecutivo que lo declara como un juez a modo e infama a todos los miembros de la corte calificándolos de incompetentes”, agregó.

Zaldívar no se ha pronunciado al respecto, aunque el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dijo en un comunicado que el artículo que amplía el mandato del ministro no fue solicitado por el Poder Judicial. El CJF dijo que esperaría a que concluyera el proceso legislativo en la Cámara de Diputados para pronunciarse al respecto.

El ministro presidente llegó a la Suprema Corte en 2009, nombrado por el entonces presidente Felipe Calderón, rival político de López Obrador, pero ahora se ha mostrado cercano al actual presidente, a quien incluso ha acompañado en eventos de obras públicas.

Organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Human Rights Watch (HRW) han advertido de riesgos para la independencia del poder judicial en México. Lo mismo han hecho cámaras empresariales y asociaciones de jueces.

Benjamín Saúl Huerta Corona, diputado federal de Morena por el Distrito 11 en Puebla y quien busca su reelección al cargo, fue detenido este miércoles por policías de la Ciudad de México, debido a una acusación de delitos sexuales.

De acuerdo con información dada a conocer por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la CDMX, un menor de 15 años lo acusó de realizarle tocamientos corporales; el denunciante dijo a los agentes de la policía que mientras se encontraba con el sujeto por cuestiones de trabajo, este comenzó a tocarlo de manera inapropiada, por lo que se dirigió con el gerente del inmueble en busca de apoyo.

Los policías explicaron que, tras recibir la alerta, se aproximaron a la calle Roma, en la colonia Juárez, donde empleados de un hotel tenían detenido a un hombre, quien, de acuerdo con el adolescente, intentó abusar sexualmente de él.

Tras resguardar al menor de edad y orientarlo para presentar su denuncia y recibir apoyo legal y psicológico, los agentes detuvieron al diputado de 63 años, y después de informarle sus derechos de ley, fue trasladado ante el agente del Ministerio Público en la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales.

Al momento de su detención, el sujeto advirtió a los policías que que no podían llevar a cabo su detención porque tenía fuero por ser diputado federal. Recordemos que Huerta Corona inició su periodo como diputado el 29 de agosto de 2018, finalizando su gestión el 31 de agosto de 2021.

La Fiscalía señaló que la defensa del acusado presentó diversas documentales para acreditar que su representado cuenta con fuero constitucional “por lo que la investigación continuará sin detenido”; horas más tarde, el diputado de Morena fue liberado.

“Es necesario señalar que en caso de que el representante social reúna los datos de prueba necesarios para judicializar la carpeta de investigación, solicitaría un juicio de procedencia para buscar su desafuero”, señaló la Fiscalía.

Por la tarde, y en conferencia de prensa de la Cámara de Diputados, el legislador indicó que todo se trató de un “intento de extorsión y chantaje”.

Dijo que tras mi detención, se procedió a hacer los respectivos exámenes periciales a la presunta víctima en donde se evidenció que no fue objeto de ninguna agresión, y l no existir evidencia pericial alguna, se determinó dejarlo en libertad; negó haber recurrido a su fuero para obtener su libertad.

“Quiero mencionar que además de diputado soy abogado y que desde un inicio tuve la disposición para aclarar el tema ante las autoridades judiciales, en ningún momento recurrí a mi fuero que está contenido en la Constitución y la Ley Orgánica del Congreso en su artículo 11, párrafo 3, el cual señala que “no podrán ser detenidos ni ejercitarse en su contra la acción penal”. Continuaré pendiente del proceso que se siga por las investigaciones que de este asunto deriven. Soy inocente y estoy seguro que la verdad saldrá a la luz”, precisó el morenista.

Pidió a las autoridades que se deslinden las responsabilidades, y advirtió que si alguien está detrás de la acusación en su contra, irá hasta las últimas consecuencias.

El periódico El Financiero presentó este martes una nueva encuesta en la que aborda el caso Félix Salgado Macedonio y la actuación de Morena y el INE respecto al retiro de la candidatura a la gubernatura de Guerrero.

En la encuesta se indica que el 42% de los mexicanos ve con buenos ojos que se le haya retirado la candidatura al “Toro”, tras omitir presentar su informe de gastos respecto a la precampaña. 27% considera que la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) fue mala.

El 60% de los encuestados califican como mala la declaración del morenista sobre que si no le devuelven la candidatura no habrá elecciones en el estado. Solo 6% apoyó su planteamiento.

En cuanto al actuar del INE, el 47% de los consultados refieren que se ha conducido con imparcialidad y con apego a la ley; un 27% señala que se ha dejado guiar por intereses partidistas.

En cuanto al impacto que ha dejado el caso en Morena, el 37% de los encuestados refieren que lo ha perjudicado; solo un 8% cree que lo ha beneficiado.

Y aunque el presidente López Obrador, y el mismo Félix Salgado, han dicho que debe ser el pueblo quien decida sobre si debe participar en la contienda electoral, el 56% de los mexicanos consideran que el guerrerense no debe ser candidato; solo un 15% lo apoya en sus aspiraciones políticas.

Recordemos que tras confirmarse por segunda ocasión la sanción en el INE, Salgado Macedonio aseguró que respetará lo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determine.

“Es un compromiso con la democracia y con nuestra Patria. La 4T avanza sin descanso. Ya tenemos entumido nuestro cuerpo, sólo estamos avanzando con el corazón. Gracias México por tu apoyo. ¡Hay toro!”, dijo el morenista.

Morena se une una vez más a su aliado político, el Partido del Trabajo (PT), para iniciar un proceso de juicio político contra los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, ya que consideran que han puesto en grave riesgo el desempeño de la función electoral.

El pasado 25 de enero el PT, a través del diputado Gerardo Fernández Noroña, se lanzó en contra los consejeros del INE y anunció el inicio del proceso para someterlos a juicio político al asegurar que violaron el artículo 41 Constitucional en el que se establece que el INE es un organismo conducido por un Consejo General que debe apegarse a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.

Ahora, ante las sanciones que el INE ratificó en contra de los candidatos de Morena, especialmente contra Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, la bancada de Morena aseguró que apoyará la iniciativa.

Ignacio Mier, coordinador parlamentario de Morena indicó que ambos consejeros no han brindado certeza a los participantes de la contienda electoral, han sido promotores de modificaciones al marco electoral una vez que éste ha iniciado, por lo que sigue en duda su independencia de los partidos políticos que en su momento los promovieron como consejeros.

Aseguran que cometieron violaciones a los principios del artículo 41 y a la proporcionalidad que señala el 22 de la Constitución, que establece que toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado.

Mier Velazco refirió que la propuesta se fundamenta en el artículo 109 de la constitución y en la ley de responsabilidades que especifica como motivos de juicio político, entre otras causales: el ataque a las instituciones democráticas; ataque a la libertad de sufragio; la usurpación de atribuciones; cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones.

“Corresponderá a esta Cámara de Diputados valorar si los consejeros Ciro Murayama y Lorenzo Córdoba han faltado a su objetividad y, en su caso, mantienen su simpatía con las fuerzas políticas conservadores a las que se enfrenta la Cuarta Transformación. Entre las facultades que tenemos como Cámara de Diputados está resolver esta solicitud de juicio político, se respete la Constitución, les destituya y/o inhabilitar para, como lo marca la Constitución”.

Aprovecharon la situación para señalar que los consejeros siguen amparados para no cumplir con lo que ordena la Constitución respecto a que ningún servidor público puede ganar más que el Presidente de la República. Recordó que Lorenzo Córdova ha promovido desde 2019, a nombre del INE, amparos para impugnar el Presupuesto de Egresos aprobado por la Cámara de Diputados, que implica una reducción a su salario.

“Es un insulto para el pueblo de México y una violación a la Constitución que estos consejeros cobren casi 180 mil pesos mensuales. Exigen respetar la ley, pero cuando no les conviene, se amparan y hacen hasta lo imposible por mantener sus privilegios y excesos salariales”, criticó.

Afirmó que eso por sí solo representa una franca violación a la Constitución, por lo que confiaron que basados en dicha acusación la solicitud de juicio político avanzará en la Cámara de Diputados.

Además, Ignacio Mier insistió en que ambos consejeros han emprendido una campaña en contra de Morena, “por fobias y una miopía constante”; dijo que modificaron a la mitad del proceso electoral los acuerdos que ellos mismos propusieron en torno al reporte de gastos de precampaña y alteraron las reglas de las coaliciones y de la asignación de diputados de representación proporcional.

Sobre el caso de los candidatos de Morena a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, se informó que el representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, presentó ayer una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en contra de las sanciones impuestas por la autoridad electoral.

Gutiérrez Luna entregó la demanda confiado en que obtendrán un fallo favorable de la Sala Superior del TEPJF, y así se devuelvan las candidaturas a ambos morenistas.

Aun cuando el TEPJF no tiene un plazo fatal para resolver la impugnación, el representante de Morena dijo que ésta tendrá que darse en el menor tiempo posible, dado que la campaña en Guerrero inició el 5 de marzo y en Michoacán el 4 de abril, y debido a que el tiempo sigue corriendo rumbo a la jornada electoral del próximo domingo 6 de junio, los candidatos de Morena estarían en desventaja.

Salgado Macedonio y Raúl Morón fueron sancionados por no entregar sus informes de gastos de precampaña. En el caso del “Toro”, el INE informó sobre la identificación de 8 publicaciones en Facebook sin pauta con un costo de $19,872 pesos, mientras que en el caso de Michoacán se identificaron 14 carteles publicitarios, 2 banners y 2 publicaciones en Facebook sin pauta con un costo total de $12,306 pesos.

Morena alega que dichos gastos no podrían incidir en el voto del electorado de 3 y 4 millones de ciudadanos respectivamente.